專利名稱：用作硝酸化和尿素酶抑制劑的新型制劑及其制備方法
發(fā)明范圍本發(fā)明涉及一種含有氮肥和蓖麻油和黃花蒿油的用作硝酸化和尿素酶抑制劑的新型制劑。更具體地說，本發(fā)明涉及廉價(jià)的和有效的由香精油(黃花蒿油)得到的尿素酶硝酸化抑制劑的開發(fā)。本發(fā)明還提供一種制備用作硝酸化抑制劑的新型制劑的方法。
背景技術(shù)：
在為了擴(kuò)大糧食生產(chǎn)而導(dǎo)致的農(nóng)業(yè)消耗品中，肥料、特別是尿素的應(yīng)用起關(guān)鍵性作用。估計(jì)目前全世界氮肥的消耗量每年為77Tg左右，估計(jì)到下世紀(jì)開始將增加到144Tg。在印度，目前氮肥的消耗量為約9.5百萬噸，估計(jì)到2001年將增加到14百萬噸。肥料中氮的利用率很少超過50％；在稻田中甚至更低。
在施加到土壤中時(shí)，尿素被尿素酶水解成NH4，最終被某些細(xì)菌轉(zhuǎn)變成NO3。NH4通過蒸發(fā)損失，而NO3易于通過浸出和脫氮造成損失。除了增加農(nóng)業(yè)栽培的費(fèi)用以外，氮還通過浸出損失以及以氣態(tài)形式損失直接引起環(huán)境變差。由于浸出的結(jié)果，在地下水中NO3的濃度以令人感到驚慌的速率增加?？上拗苹驕p緩這些過程的任何一種對策都可減少氮的損失。本發(fā)明涉及尋找減緩尿素轉(zhuǎn)變和硝酸化的對策，以便有更高的氮肥利用率。
研究人員試圖用以下方法來減少氮的損失(i)在作物的不同生長階段小劑量施加氮，以致在氮損失以前就被植物利用和(ii)將尿素深深放置或結(jié)合在土壤中。生成的銨有時(shí)可在土壤白土顆粒的交換復(fù)合中被保留。
提出的一些現(xiàn)代手段是(i)尿素酶抑制劑的使用，例如苯基膦二酰胺化物(PPD)、異羥肟酸酯和苯醌(Gould，WD等，1986，Adv.Agron.40209-238)，它們使尿素的水解減少，這一點(diǎn)可減少氨的蒸發(fā)損失，以及(ii)硝酸化抑制劑的使用，例如N serve或nitrapyrin(2-氯-6(三氯甲基)吡啶)、DCD(雙氰胺)、AM(2-氨基-4-氯-6-甲基嘧啶)、KN3(鉀疊氮化物)和硫脲(Sahrawat，1989，Adv.Agron.42279-302，Prasad andPower，1995，Adv.Agron.54233-81)。
這些化合物已在世界一些地方成功應(yīng)用。但是，由于價(jià)格高和可供性差，這些化合物不能在商業(yè)上普及到普通農(nóng)戶。令人感興趣的發(fā)現(xiàn)是印度楝子油餅(Prasad等，1971，Adv.Agron.23337-381)和用印度楝子油餅涂覆的尿素有硝酸化抑制性質(zhì)，并已發(fā)現(xiàn)在印度農(nóng)戶中得到某些應(yīng)用。用于處理尿素的印度楝子鹵/萃取物例如Nimin、Neemex等在印度上市。最近，還報(bào)導(dǎo)了印度楝子油尿素乳化加合物(Prasad等，1998，Curr.Sci.7515)。許多肥料混合物、涂覆材料、特別是合成化學(xué)品已用于有限的應(yīng)用中，例如用于草場或高附加值農(nóng)業(yè)中，例如商業(yè)花卉，但由于價(jià)格高，在發(fā)達(dá)國家中也不能用于一般農(nóng)戶。
發(fā)明目的本發(fā)明的主要目的是開發(fā)一種由天然來源生產(chǎn)的新型尿素酶和硝酸化抑制劑，更具體地說，涉及在黃花蒿油中尿素酶和硝酸化抑制性質(zhì)的利用。
另一目的是開發(fā)含有尿素和其他氮肥、蓖麻油和黃花蒿油的新型尿素酶和硝酸化抑制劑制劑。
另一目的是開發(fā)廉價(jià)和生態(tài)友好的尿素酶和硝酸化抑制劑，它在土壤中易于分解和不留下不良影響。
另一目的是提供一種生產(chǎn)硝酸化抑制劑制劑的方法。
發(fā)明概述本發(fā)明涉及由涂覆以尿素/生成銨的氮肥的香精油及其衍生物(按肥料的重量計(jì)為0.5-1.0％)得到的尿素酶和硝酸化抑制劑的開發(fā)。氮肥首先用1％(按肥料的重量計(jì))的蓖麻油涂覆。涂層使硝酸化減緩29-36％，相比使用雙氰胺(DCD)減緩31-42％，后者用作參比值。就對尿素酶活性的抑制來說，已發(fā)現(xiàn)這一制劑優(yōu)于DCD(與DCD相比減緩32-35％；5-15％)。使用這一制劑，有硝酸化性能的有機(jī)物、即亞硝化細(xì)菌和硝化細(xì)菌的活性顯著下降。這一天然產(chǎn)品制劑使表觀氮吸收利用率提高到57％，相比之下，未涂覆的尿素為37％和使用DCD的為54％。
發(fā)明詳述因此，本發(fā)明提供一種用作硝酸化和尿素酶抑制劑的新型制劑；所述的制劑含有有效數(shù)量氮肥、蓖麻油和黃花蒿油，后者的數(shù)量足以提高該制劑的硝酸化抑制活性。
在本發(fā)明的一實(shí)施方案中，蓖麻油的數(shù)量可為0.2-2％、優(yōu)選1.0％(按肥料的重量計(jì))。
在另一實(shí)施方案中，在組合物中所用的油量(由黃花蒿得到)可為約0.5至5％(按肥料的重量計(jì))。
在本發(fā)明的另一實(shí)施方案，黃花蒿的香精油可用氮肥涂覆、與氮肥混合或摻合。
在本發(fā)明的另一實(shí)施方案中，氮肥可從尿素或硫酸銨以及其他生成銨的肥料中選擇。
在本發(fā)明的另一實(shí)施方案中，香精油可選自黃花蒿油或其衍生物。
在另一實(shí)施方案中，本發(fā)明提供一種生產(chǎn)硝酸化抑制劑制劑的方法，該方法包括，將有效數(shù)量的蓖麻油(1.0％)和黃花蒿油涂覆到氮肥上的步驟。
在一實(shí)施方案中，氮肥可用蓖麻油和黃花蒿油或其衍生物涂覆、摻合或甚至混合。
本發(fā)明的另一實(shí)施方案涉及一種用黃花蒿油作為尿素酶和硝酸化抑制劑的方法，該方法包括，用1.0％蓖麻油(按肥料的重量計(jì))作為第一涂層(作為固定性材料)涂覆到尿素顆?；蛉魏纹渌射@的肥料上，隨后用0.5-5.0％的黃花蒿油(按肥料的重量計(jì))涂覆。
氮在農(nóng)業(yè)中是最必需的植物養(yǎng)分之一。估計(jì)目前全世界每年氮肥的消耗量為77Tg左右，到下世紀(jì)開始時(shí)可能增加到145Tg。印度的消耗量約9.5百萬噸，估計(jì)到2005年增加到約14百萬噸。尿素肥占氮肥總消耗量的80％以上。施加到土壤的全部氮中，利用率很少超過50％。在水中的條件(水稻)中，它還要進(jìn)一步減少。當(dāng)施加到土壤中時(shí)，尿素肥料被尿素酶水解生成NH4，它易于蒸發(fā)損失。NH4進(jìn)一步通過硝酸化氧化成NO2，最后生成NO3，它通常通過浸出和脫氮損失。任何一種能減緩這些轉(zhuǎn)變過程的方法都可在很大程度減少氮的損失。尿素酶和硝酸化抑制劑在減緩這些過程中起必不可少的作用，從而提高了氮的利用率。
提出了一系列化學(xué)品用作尿素酶和硝酸化抑制劑。但是，由于它們價(jià)格高、可供性低、化學(xué)性質(zhì)、植物毒性和環(huán)境等原因，其中許多的應(yīng)用受到研究水平限制。據(jù)報(bào)導(dǎo)，如由Karanj(Pongamia glabra)、印度楝子(Azadirachta indica)等得到的天然產(chǎn)品有硝酸化抑制性質(zhì)。但是，由于某種原因，這些材料的商業(yè)開發(fā)還不可能。
本發(fā)明涉及由黃花蒿油生產(chǎn)的尿素酶和硝酸化抑制劑的開發(fā)。已觀測到它與化學(xué)抑制劑如DCD一樣有效，其費(fèi)用低(因?yàn)橹恍枰苌俚臄?shù)量)和生態(tài)友好的(預(yù)計(jì)有很小的殘留影響)。
由于尿素的氮含量高、溶解性高和非極性，所以尿素是用于全世界的氮肥的主要來源。但是，它易受各種氮損失機(jī)理的影響，即氨的蒸發(fā)、浸出和脫氮。尿素酶和硝酸化抑制劑通過減緩尿素水解和硝酸化來減少氮肥的損失。一系列合成化學(xué)品用作尿素酶和硝酸化抑制劑，它們分別限制水解和脫氮。這些化合物已成功地在世界一些地方應(yīng)用。但是，由于某些原因，這些合成化學(xué)品中有許多并未在商業(yè)上有生命力。本發(fā)明發(fā)現(xiàn)了黃花蒿油作為尿素酶和硝酸化抑制劑的性質(zhì)，它是一種天然產(chǎn)品，與合成產(chǎn)品相比是生態(tài)友好的和廉價(jià)的。進(jìn)行了一系列實(shí)驗(yàn)室和溫室實(shí)驗(yàn)，以便解決黃花蒿油的抗微生物性質(zhì)和氮調(diào)節(jié)性質(zhì)，用雙氰胺(DCD)作參比。已發(fā)現(xiàn)作為硝酸化抑制劑的黃花蒿油與DCD一樣有效。它是天然來源的，有尿素酶和硝酸化抑制性質(zhì)，對于調(diào)節(jié)尿素氮在土壤中的轉(zhuǎn)變是很有效的、廉價(jià)的、安全的(生態(tài)友好的)添加材料。
下文將參考以下實(shí)施例詳細(xì)地描述本發(fā)明，這些實(shí)施例不應(yīng)當(dāng)作對本發(fā)明中提出的發(fā)明概念的限制。
為了評價(jià)所推薦的天然產(chǎn)品的性能，進(jìn)行了培育實(shí)驗(yàn)以跟蹤尿素氮的轉(zhuǎn)變中的變化和所用材料對土壤微生物和微生物活性的影響。隨后，進(jìn)行了溫室實(shí)驗(yàn)以評價(jià)所用材料對植物的表觀氮吸收利用率的影響。
以下實(shí)施例實(shí)際上是說明性的，不應(yīng)當(dāng)作對本發(fā)明范圍的限制。
實(shí)施例1.培育實(shí)驗(yàn)進(jìn)行了一系列實(shí)驗(yàn)室和溫室實(shí)驗(yàn)，以便評價(jià)所提出的材料作為有效的尿素酶和硝酸化抑制劑的效果。黃花蒿油用作天然產(chǎn)品，它與雙氰胺(DCD)作為標(biāo)準(zhǔn)參比物進(jìn)行了比較。分別用黃花蒿油和DCD涂覆尿素(46％氮)，用蓖麻油(Ricinas communis)作為固定性的材料。為此，通過蓖麻油(1％)與尿素物理混合，產(chǎn)生尿素顆粒的第一涂層，隨后用該天然產(chǎn)品和DCD按0.50％和1.00％與尿素混合(按重量計(jì))。混合24小時(shí)以后，將涂覆的尿素與500克土壤(砂土，pH值8.2，可利用的氮65毫克/公斤)混合，并裝在塑料容器中。對照物(只有尿素，未涂覆)用作參考。經(jīng)受所有處理的每種有4個(gè)重復(fù)樣的土壤樣在維持土壤的最大水保留容量為60％以后在25℃下培育。在一組實(shí)驗(yàn)中，在培育24小時(shí)以后用Tabatabai和Bremner的方法(1972，土壤生物學(xué)，生物化學(xué)(soil.Biol.Biochem.)4479-487)分析土壤的尿素酶活性和尿素氮。
在固定的時(shí)間間隔內(nèi)分析代表性土壤樣中的不同類型氮，即尿素氮、NH4和NO3氮，以便確定材料在所述的以下標(biāo)準(zhǔn)步驟中(Pouglas和Bremner，1970，美國土壤科學(xué)協(xié)會(huì)會(huì)報(bào)(soil.Sci.Soc.Am.Proc.)34859-862)的硝酸化抑制性質(zhì)。進(jìn)行另一組實(shí)驗(yàn)，以便檢定總的細(xì)菌、放線菌類和硝化細(xì)菌(亞硝化細(xì)菌和硝化細(xì)菌)總數(shù)(Alexander和Clark，1965，土壤分析方法，第2部分(C.A.Black編輯)，Am.Soc.Agron.Inc.威斯康星，美國；KenKnight和Torariko，1973，農(nóng)業(yè)化學(xué)，73)。
2.溫室實(shí)驗(yàn)為了證實(shí)培育實(shí)驗(yàn)的結(jié)果，隨后進(jìn)行了盆栽實(shí)驗(yàn)，用日本薄荷(Menthaarvensis)作為試驗(yàn)作物。將8公斤土壤(2毫米)裝入塑料容器。與培育實(shí)驗(yàn)中相同的涂層材料和肥料(尿素)被使用，不同的是，不是所說的兩個(gè)涂層材料含量，而以1％(按重量計(jì))涂覆。實(shí)驗(yàn)以4個(gè)重復(fù)實(shí)驗(yàn)完全隨機(jī)設(shè)計(jì)安排。在固定時(shí)間間隔內(nèi)分析土壤的不同類型氮。此外，還分析植物材料的氮積累和表觀肥料氮吸收利用率。
在處理過的盆中的氮積累(毫克/公斤)-對照盆中的氮積累(毫克/公斤)表觀氮吸收利用率＝(沒有肥料氮)/施加的氮量(毫克/公斤)×100涂層材料對氮轉(zhuǎn)變(礦化)、尿素酶活性、硝酸化和肥料氮吸收利用率的影響培育實(shí)驗(yàn)的結(jié)果(表1)表明，天然產(chǎn)品延遲尿素的水解，正如在處理后1天有較高的尿素氮濃度證明的。這一影響持續(xù)2天。就尿素氮轉(zhuǎn)變成NH4和NO3的過程來說，黃花蒿油象DCD一樣有效。在DCD和天然產(chǎn)品中，在兩個(gè)涂層材料含量下對NO3的生成有重大的減緩作用。與只有尿素相比，在第1天，DCD使NO3的生成減緩19-31％，而黃花蒿油使NO3的生成減緩13-44％。
在平均生成的NO3基礎(chǔ)上比較，在0.5％施加含量下DCD和黃花蒿油對硝酸化的減緩％分別為31和29％。在1.0％的施加含量下，對應(yīng)的減緩率分別為42和36％。與黃花蒿油相比，DCD保持更高的NH4含量。因?yàn)镹H3的過量有助于使土壤的pH值增加，造成土壤中局部地方適宜于NH3蒸發(fā)的條件，因此NH4的積累是不希望的。
當(dāng)以每周的間隔評價(jià)礦物氮時(shí)，觀測到在溫室實(shí)驗(yàn)中尿素氮的轉(zhuǎn)變(氮的類型)有幾乎類似的趨勢(表2)。象在培育實(shí)驗(yàn)中一樣，與黃花蒿油處理的土壤相比，在DCD處理的土壤中NH4的積累更高。用DCD和黃花蒿油分別涂覆尿素，估計(jì)總的NO3生成率比單獨(dú)用尿素時(shí)要減緩60％和50％。
培育實(shí)驗(yàn)進(jìn)一步表明，象DCD一樣，黃花蒿油也影響對硝酸化負(fù)有責(zé)任的亞硝化細(xì)菌和硝化細(xì)菌的數(shù)目，以及放線菌類和總細(xì)菌的數(shù)目(表4)。用DCD，亞硝化細(xì)菌總數(shù)下降9-14％，而用黃花蒿油，亞硝化細(xì)菌總數(shù)下降36-45％。同樣，用DCD，硝化細(xì)菌總數(shù)下降到69-87％，而用黃花蒿油，下降到65-77％。隨著涂層材料的含量增加，減緩作用也增加。
DCD在兩個(gè)施加含量下，放線菌類總數(shù)減少，而黃花蒿對放線菌類總數(shù)沒有任何影響。最后，總細(xì)菌總數(shù)表明合成產(chǎn)品和天然產(chǎn)品都有重大的抗菌性質(zhì)。
這些材料對尿素酶和硝酸化抑制性質(zhì)以及對尿素氮轉(zhuǎn)變的影響反映在植物的表觀氮吸收利用率、總氮積累上，隨后反映在試驗(yàn)作物的草本產(chǎn)率上(表5)。僅施加100毫克尿素/公斤土壤和施加DCD和黃花蒿涂層的尿素比對照樣日本薄荷的草本產(chǎn)率分別增加37％、82％和81％、當(dāng)與只用尿素相比，用DCD和黃花蒿的草本產(chǎn)率分別提高29％和31％。兩種材料都使表觀氮吸收利用率增加。使用DCD和黃花蒿，氮的吸收利用率分別為54％和55％，相比而言，僅用尿素時(shí)氮的吸收利用率為37％。
本發(fā)明還包括了對在黃花蒿油中尿素酶和硝酸化抑制性質(zhì)的評價(jià)。在0.5％施加量下，黃花蒿使NO3的生成下降29％。在1.0％施加量下，對應(yīng)值為36％。就抑制尿素酶活性來說，已發(fā)現(xiàn)黃花蒿油優(yōu)于DCD。與DCD的下降5-15％相比，使用黃花蒿油時(shí)，尿素酶的活性下降32-35％。這一產(chǎn)品抑制亞硝化細(xì)菌和硝化細(xì)菌的總數(shù)，而放線菌類總數(shù)不受黃花蒿油影響。與僅用尿素相比，用黃花蒿油涂覆使表觀氮吸收利用率提高到56％，而使用DCD，提高到54％。
表1.不同涂層材料在培育的不同階段對氮的轉(zhuǎn)變的影響處理 氮的類型1天 2天 3天尿素NH4NO3尿素NH4NO3尿素NH4NO3只有尿素4.5 42.5 99 - 6.2218- 16.5 16.9(沒有涂層材料)尿素+DCD(0.50) 16.059.5 80 - 8.5125- 25.2 9.5(1.00) 16.869.5 68 - 20.0 60 - 35.6 99尿素+黃花蒿(0.50) 27.535.0 86 7.8 5.0120- 22.1 112(1.00) 32.556.5 55 9.2 8.992 - 24.2 118LSD(P＝0.05)3.458.90 7.50 - 1.25 10.3 - 3.90 0.50表1(續(xù))處理 氮的類型7天 14天平均尿素NH4NO3尿素NH4NO3尿素 NH4NO3- 10.5 136- 6.9 155- 16.5 156只有尿素(沒有涂層材料)尿素+DCD - 6.2100- 8.5 135- 21.6 107(0.50)- 9.2102- 8.9 120- 28.6 90(1.00)尿素+黃花蒿 - 3.5109- 9.5 125- 15.0 110(0.50)- 3.9101- 10.5 128- 20.8 99(1.00)- - 6.50 - - 7.50 - 4.50 8.50LSD(P＝0.05)*按重量計(jì)加入0.50和1.0％涂層材料；按100毫克尿素/公斤土壤施加表2.不同涂層材料對栽培了薄荷(Mentha arvensis)的土壤中氮的礦化的影響
表3.不同涂層材料對尿素酶活性的影響(釋放的微克NH4-N/克土壤/小時(shí))處理*尿素酶活性對照樣(沒有肥料和沒有涂層材料) 24.5只有尿素(沒有涂層材料) 66.5尿素+DCD(0.50) 56.7(1.00) 45.1尿素+黃花蒿油(0.50) 45.2(1.00) 43.5LSD(P＝0.05) 8.23*施加的尿素@100毫克/公斤土壤；施加的涂層材料@0.50和1.00％(按重量計(jì))表4.涂層材料對土壤中亞硝化細(xì)菌、硝化細(xì)菌、總放線菌類和細(xì)菌總數(shù)的影響處理*亞硝化細(xì)菌 硝化細(xì)菌 放線菌類細(xì)菌總數(shù)×103/克土壤 ×103/克土壤×104/克土壤 ×105/克土壤對照樣(沒有肥料1.10 2.506.50 2.00和涂層材料)只有尿素(沒3.30 14.00 5.60 4.00有涂層材料)尿素+DCD(0.50) 3.00 4.301.00 1.00(1.00) 2.85 1.801.00 1.00尿素+黃花蒿油(0.50) 2.10 4.906.00 3.50(1.00) 1.80 3.206.00 2.50LSD(P＝0.05) 0.25 0.500.45 0.45*尿素施加@100毫克/公斤土壤；涂層材料@0.50和1.00％(按重量計(jì))。表5.不同涂層材料對薄荷的草本產(chǎn)率、總氮積累和表觀氮吸收利用率的影響處理*草本產(chǎn)率氮積累表觀氮吸收利用率尿素氮含量 涂層材料(克/盆)(毫克/盆) (％)(毫克/公斤)(1.00％)0(對照樣) 無 32.5170100 無 44.546737.12DCD 59.260354.12黃花蒿 58.961255.25LSD(P＝0.05)520 11.8本發(fā)明的優(yōu)點(diǎn)1.本產(chǎn)品作為硝酸化抑制劑如雙氰胺(DCD)一樣有效。
2.本產(chǎn)品有更高的尿素酶抑制性質(zhì)。
3.本產(chǎn)品在尿素水解以后不會(huì)使NH4氮高積累。較高的NH4氮積累使土壤的pH值增加，從而引起NH3蒸發(fā)。
4.本產(chǎn)品為天然產(chǎn)品，有低的持續(xù)性，預(yù)計(jì)不會(huì)對有利的微生物群落和有關(guān)的轉(zhuǎn)變過程和環(huán)境留下不良影響。
5.本產(chǎn)品比其他香精油和衍生物更好。
6.本產(chǎn)品比合成抑制劑更廉價(jià)。
權(quán)利要求
1.一種用作硝酸化和尿素酶抑制劑的新型制劑，所述的制劑含有有效數(shù)量的氮肥、蓖麻油和黃花蒿油，后者的數(shù)量足以使該制劑的硝酸化抑制活性增加。
2.根據(jù)權(quán)利要求1的制劑，其中黃花蒿油為約0.5至5％，按肥料的重量計(jì)。
3.根據(jù)權(quán)利要求1的制劑，其中蓖麻油的數(shù)量為0.2-2.0％，優(yōu)選1.0％，按肥料的重量計(jì)。
4.根據(jù)權(quán)利要求1的制劑，其中黃花蒿的香精油與氮肥涂覆、混合或攙合。
5.根據(jù)權(quán)利要求1的制劑，其中氮肥選自尿素或硫酸銨和其他產(chǎn)生銨的肥料。
6.根據(jù)權(quán)利要求1的制劑，其中香精油選自黃花蒿油或其衍生物。
7.一種生產(chǎn)硝酸化抑制劑制劑的方法，該方法包括，將有效數(shù)量的蓖麻油和黃花蒿油涂覆到氮肥上的步驟。
8.根據(jù)權(quán)利要求7的方法，其中蓖麻油的數(shù)量為0.2-2.0％、優(yōu)選1.0％，按肥料的重量計(jì)。
9.根據(jù)權(quán)利要求7的方法，其中氮肥用蓖麻油和黃花蒿油或其衍生物涂覆、攙合或甚至混合。
10.根據(jù)權(quán)利要求7的方法，其中氮肥選自尿素或硫酸銨和其他生成銨的肥料。
11.根據(jù)權(quán)利要求7的方法，其中黃花蒿油的數(shù)量為約0.5至5％，按肥料的重量計(jì)。
12.一種用黃花蒿油作為尿素酶和硝酸化抑制劑的方法，該方法包括，用1.0％的蓖麻油，按肥料的重量計(jì)，作為第一涂層，即作為固定性材料，涂覆尿素顆?；蛉魏纹渌射@的肥料，隨后用按肥料的重量計(jì)的0.5-5.0％的黃花蒿油涂覆。
全文摘要
本發(fā)明涉及一種用作硝酸化和尿素酶抑制劑的新型制劑,所述的制劑含有有效數(shù)量的氮肥、蓖麻油和黃花蒿油,后者的數(shù)量足以使該制劑的硝酸化抑制活性增加,涉及一種生產(chǎn)該制劑的方法以及將該制劑施加到土壤中的方法。
文檔編號C05G3/08GK1354736SQ00801156
公開日2002年6月19日 申請日期2000年3月28日 優(yōu)先權(quán)日2000年3月28日
發(fā)明者D·D·帕特拉, U·克瑞安, M·安瓦爾, S·闡德, S·庫馬 申請人:科學(xué)與工業(yè)研究會(huì)