專利名稱：：一種稀釋的無土草皮培養(yǎng)液及培植無土草皮的方法
技術(shù)領(lǐng)域：
：本發(fā)明屬于環(huán)境保護
技術(shù)領(lǐng)域：
，涉及城市富營養(yǎng)化水的治理與綜合利用方法。更具體的說是一種營養(yǎng)化水稀釋的無土草皮培養(yǎng)液及采用培養(yǎng)液培植無土草皮的方法。
背景技術(shù)：
：隨著城市和工業(yè)的不斷發(fā)展，以及農(nóng)業(yè)化肥和含磷洗滌劑的大量使用，大量未經(jīng)處理的城市生活污水和工農(nóng)業(yè)污水流入湖泊和江河中，使湖泊、江河中的氮磷等營養(yǎng)鹽不斷積累，生產(chǎn)力提高，促使部分藻類生物以及其它水生生物異常大量繁殖，造成水體溶解氧量和透明度下降，水質(zhì)惡化，產(chǎn)生異味，水體功能遭到破壞，進而導致水體的富營養(yǎng)化進程加速發(fā)展。嚴重的富營養(yǎng)化可造成水生生態(tài)結(jié)構(gòu)的破壞，加快湖泊等水體的老化過程。水體一旦進入富營養(yǎng)階段就會對人們的生活環(huán)境產(chǎn)生很大的負面影響，最終影響經(jīng)濟建設和社會發(fā)展。因此如何治理富營養(yǎng)化的水體，減少其中營養(yǎng)物質(zhì)的含量，恢復水體的綜合功能，已成為當前全球性的環(huán)境問題研究熱點。目前我國無論是草坪產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)還是應用于城市中的草坪景觀帶的建植，主要還是以土壤為基質(zhì)的占了大部分，這種方法屬于傳統(tǒng)的草坪建植方法，應用較為廣泛，便于管理，但也存在一些弊端，如草皮培植體系消耗土壤資源現(xiàn)象較為嚴重，在草皮生產(chǎn)中，為保證質(zhì)量，生產(chǎn)草皮的土壤必須理化性質(zhì)良好，每完成一次草皮生產(chǎn)過程，大約需要5cm厚的耕層土壤，肥沃的農(nóng)田即遭到破壞。有人對草皮培植區(qū)的土壤特征進行了研究，結(jié)果表明草皮培植已使表層土壤的厚度減少了近10cm，土壤容重明顯增大，土壤孔隙度顯著降低。而草皮基質(zhì)的研制和供應不足，將會成為城市草坪建植及草坪產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的一個重要的限制因素。為了解決該問題，國內(nèi)外許多學者展開了替代土壤基質(zhì)的相關(guān)研究，同時也受到了越來越多人的關(guān)注。有學者以生活垃圾堆肥為主體材料組配草皮培植基質(zhì)，對組配基質(zhì)生態(tài)適宜性展開了研究，證明組配基質(zhì)適宜草皮培植要求，綜合性能指標優(yōu)于土壤，節(jié)水及雜草控制等應用生態(tài)性能良好(DuoandZhao，2000)陳國祥和柳茜(2005)采用地膜為墊底進行培植草皮的研究，形成了有較強彈性、韌性、易運輸?shù)牟萜?。近些年來，圍繞秸桿用作草3坪培植基質(zhì)的研究越來越多的被人們所關(guān)注，陳秋全等(2002)研究了利用秸稈基質(zhì)進行了草皮培植的生產(chǎn)技術(shù)，還有學者將城市生活垃圾堆肥與大豆秸稈混合形成復合草坪植物培植基質(zhì)，也收到了不錯的效果(廉菲等，2007)。張萬均等(2001)利用海灣泥、粉煤灰及堿渣土3種固體廢棄物構(gòu)配了新型土，以替代土壤進行城市綠化。在替代草皮商用鋪網(wǎng)方面，多立安和趙樹蘭(2000)以纖維網(wǎng)袋、纖維編織袋及窗紗等生活廢棄物制成草皮鋪網(wǎng)，進行了草皮建植研究，初步證明一些廢棄物鋪網(wǎng)達到草皮建植指標要求。王禮莉等(2007)研究發(fā)現(xiàn)，將不同粒徑的廢舊橡膠粒與土壤進行混配作為草坪培植基質(zhì)，可以提高草坪的耐踐踏性，該種方法適合于運動場型草坪的培植。近些年來，國內(nèi)外對無土栽培技術(shù)有了較深入的研究，并已廣泛應用于蔬菜花卉的生產(chǎn)培養(yǎng)中，收到了較好的經(jīng)濟效益。無土栽培具有產(chǎn)量高、品質(zhì)好、清潔衛(wèi)生、降低勞動強度、節(jié)省養(yǎng)分水分、減少土壤資源浪費等諸多優(yōu)點，因此，無土栽培技術(shù)應用于草皮培植應具有重要的研發(fā)價值。我國將無土栽培技術(shù)應用于草皮培植雖已有相關(guān)研究，但在進入規(guī)?；a(chǎn)階段與國外相比存在一定差距，李祖祥和夏祖國(2005)通過多年實驗研究，形成了一整套葦狀羊毛的無土栽培技術(shù)，是我國無土草皮生產(chǎn)取得了較大進步。除此以外，文亦芾和曹永春(2005)對無土草皮培植研究表明，無土草皮具有成皮時間短、質(zhì)量輕、可任意剪成任何形狀、起運方便等特征。Decker(2001)研究了無土基質(zhì)草皮鋪設高爾夫球場的環(huán)境質(zhì)量效應，應該說，上述嘗試，在草皮培植方式新思路的探討方面，取得了積極有益的進展。鑒于上述分析，利用陸生草坪植物凈化富營養(yǎng)化水既改善了富營養(yǎng)化水水質(zhì)獲得環(huán)境效益，又有利于植物的生長從而得到了經(jīng)濟效益。盡管營養(yǎng)液無土栽培技術(shù)具有廣闊的發(fā)展前景，但目前在草皮領(lǐng)域的應用還存在很多局限性。特別是營養(yǎng)化水稀釋的無土草皮培養(yǎng)液以及采用營養(yǎng)化水稀釋的無土草皮培養(yǎng)液培植無土草皮的方法，尚無成熟技術(shù)的文獻報道。
發(fā)明內(nèi)容本發(fā)明的目的在于提供一種營養(yǎng)化水稀釋的無土草皮培養(yǎng)液及采用無土草皮培養(yǎng)液培植無土草皮的方法。主要考察采用不同濃度、不同水域的富營養(yǎng)化水作為草坪植物的灌溉水源以及將稀釋的富營養(yǎng)化水為營養(yǎng)液的無土栽培技術(shù)培植草坪植物的方法。以期解決草坪植物栽培及管理過程中耗水量大、基質(zhì)選擇不當?shù)戎T多限制因素。最終達到資源節(jié)約和保護環(huán)境的目的。為實現(xiàn)上述目標，本發(fā)明提供了如下的技術(shù)方案一種稀釋的無土草皮培養(yǎng)液，其特征在于選用TN為2.3-13.1mg/L;TP為0.5-0.9mg/L;pH值為7.98-8.99的富營養(yǎng)化水。本發(fā)明所述的無土草皮培養(yǎng)液，其富營養(yǎng)化水草皮培養(yǎng)液制備是，經(jīng)自來水稀釋到原濃度50%-75%的富營養(yǎng)化水作為無土草皮的培養(yǎng)液。本發(fā)明公開了稀釋的無土草皮培養(yǎng)液制備無土草皮的方法，其特征在于(1)在塑料網(wǎng)上以20-40g/平方米播種黑麥草或高羊茅，澆灌自來水使種子萌發(fā)；(2)待種子萌發(fā)后澆灌培養(yǎng)液，然后在塑料網(wǎng)上面覆蓋兩層紗布，作為發(fā)芽床；(3)養(yǎng)液施加方法為，早晚各加一次培養(yǎng)液，補充由蒸發(fā)及植物吸收而散失的培養(yǎng)液，達到滿足植物生長需要；(4)環(huán)境溫度保持在16.8°C-26.5°C，濕度42.5%-68.7%，每天光照的時間為7-8h;(5)營養(yǎng)液更換頻度為每周更換一次；(6)從播種到實驗結(jié)束，共培養(yǎng)45-60d,待塑料網(wǎng)底部黑麥草或高羊茅的根錯綜盤結(jié)，形成草皮。本發(fā)明所述的富營養(yǎng)富營養(yǎng)化水為外環(huán)線沿線水域、姚村周邊水域、衛(wèi)津河河水、師大主校區(qū)生活污水。其中外環(huán)沿線水域和衛(wèi)津河水是市區(qū)景觀河道的兩處代表水域；姚村周邊水域緊鄰化工廠，附近有工業(yè)廢水排出；師大主校區(qū)生活污水受生活垃圾污染嚴重。其TN為9.7mg/L-13.1mg/L;TP為0.6mg/L-0.9mg/L;pH值為8.12-8.99。本發(fā)明以50%-75%的富營養(yǎng)化水作為黑麥草、高羊茅草坪植物生長的營養(yǎng)液，在不人為添加任何肥料的情況下，均能滿足黑麥草和高羊茅生長需要。在對黑麥草、高羊茅的各項生長指標測定后發(fā)現(xiàn)，黑麥草、高羊茅在富營養(yǎng)化水的作用下，都能明顯促進地上部分的生長，特別是對株高有明顯的促進作用，且隨著各富營養(yǎng)化水稀釋濃度的升高，株高的伸長有逐漸增加的趨勢。特別是當外環(huán)、衛(wèi)津河兩處富營養(yǎng)化水稀釋為原濃度的50%時，能明顯促進高羊茅根長的生長，與對照相比顯著增長，分別比對照長出6.6%、17.7%。其具體的實驗方法如下1、實驗材料本實驗選用我國北方常見的陸生草坪植物多年生黑麥草(LoliuraperenneL.)和高羊茅(FestucaarundinaceaL.)。富營養(yǎng)化水選用作為天津市區(qū)城市景觀用水的衛(wèi)津河河水和外環(huán)線沿線水域，兩處水域TN分別為9.7mg/L、2.3mg/L;TP分別為0.6mg/L、0.5mg/L;pH值分別為8.12、7.98;參照"國家地表水環(huán)境質(zhì)量標準"(GB3838-2002)，本實驗所用水均超出地表V類水標準，達到富營養(yǎng)化水平。2、實驗方法1)草坪植物無土培養(yǎng)的制備將兩處富營養(yǎng)化水分別用自來水稀釋到原濃度的50%、75%，與未經(jīng)稀釋的富營養(yǎng)化水(100%)構(gòu)成3個濃度梯度。以自來水(0%)為對照，每個處理設3次重復。在100ml的燒杯上面覆蓋塑料網(wǎng)，用橡皮筋扎住，讓網(wǎng)面向內(nèi)凹陷，燒杯內(nèi)分別加入適量的自來水作為草坪植物種子萌發(fā)的培養(yǎng)液，待種子萌發(fā)后再將培養(yǎng)液更換為經(jīng)過稀釋的不同濃度富營養(yǎng)化水，燒杯內(nèi)液面與塑料網(wǎng)凹面接觸，塑料網(wǎng)上面覆蓋兩層紗布，作為發(fā)芽床，讓黑麥草、高羊茅種子在上面萌發(fā)。每杯播種150粒籽粒飽滿的草坪植物種子(黑麥草約0.282g，高羊茅約0.376g)。燒杯內(nèi)加入培養(yǎng)液后，在液面處用記號筆作記號，早晚各加一次培養(yǎng)液來補充由蒸發(fā)而散失的水分，每星期更換一次培養(yǎng)液。從播種到實驗結(jié)束，共培養(yǎng)45d，然后測定各項指標。2)環(huán)境條件植物在天津師范大學生態(tài)學實驗室內(nèi)培養(yǎng)，光照為投射入室內(nèi)的自然光，平均光量子密度約為600-800)imol'm-2's-l，每天植物能接受到光照的時間為7-8h，經(jīng)常調(diào)換各燒杯位置，使草坪植物光照均勻。室溫平均溫度為21.65°C，平均最高溫度為26.5°C，最低溫度為16.8"C。平均濕度為55.6%,平均最大濕度為68.7%，平均最小濕度42.5%。3、指標測定在每個燒杯內(nèi)隨機選取5株用厘米刻度尺測定株高；將草坪植物小心地從紗布和塑料網(wǎng)上取下，用自來水清洗根部，用大濾紙吸干水分后測定根長；將草坪植物齊根剪下，用電子天平分別稱取地上、地下部分鮮重，然后分別將植物地上、地下部分放至烘箱，8(TC烘至恒重，測定其干重。葉綠素含量測定參考李合生(2000)，即取0.025g植物葉片(干)于研缽中，加少量石英砂和碳酸鈣以及少許80%丙酮，充分研磨成糊狀，暗處靜置3-5min，然后用濾紙過濾，定容于25ml容量瓶中，用分光光度計在波長為633nm和645nm下測量吸光值，并根據(jù)公式計算葉綠素含量Chia=12.7XA663-2.59XA645Chib=22.9XA645-4.67XA663Chia+b=Chia+Chib,色素的濃度X提取液體積X稀釋倍數(shù)葉綠色含量計算公式(m'g")=樣品鮮重(或干重)4、結(jié)果與分析富營養(yǎng)化水為培養(yǎng)基質(zhì)對草坪植物地上部分生長的影響采自不同區(qū)域的兩處富營養(yǎng)化水稀釋為不同濃度后，作為基質(zhì)培養(yǎng)草坪植物黑麥草，對其地上生長各項指標的影響與清水栽培下各項指標總體來看較為一致(表l)。黑麥草的地上部分在兩處富營養(yǎng)化水的不同濃度中生長良好，株高均略高于對照，且呈現(xiàn)出隨著稀釋濃度的升高，黑麥草株高逐漸增加的趨勢，但均未與對照形成顯著性差異水平(P>0.05)，最大值都出現(xiàn)在兩處富營養(yǎng)化水的100%濃度處理下，僅比對照分別高出5.1%、7.9%。外環(huán)水域和衛(wèi)津河水域?qū)邴湶莸厣喜糠瞩r重、千重的影響不大，但兩者的影響效果存在差異，外環(huán)富營養(yǎng)化水作為基質(zhì)，稀釋為各濃度后，對黑麥草葉片的干重、鮮重增加均有促進作用，但與對照相比差異不顯著；衛(wèi)津河水為基質(zhì)的各濃度處理下，黑麥草葉片的干重、鮮重均略小于對照，但也未與對照形成顯著差異。兩處富營養(yǎng)化水的各濃度處理，對黑麥草地上部分干鮮比的影響與對照相比差異都不顯著。表1富營養(yǎng)化水對黑麥草地上生長的影響<table>tableseeoriginaldocumentpage7</column></row><table>從表1可以看出富營養(yǎng)化水可以使高羊茅的地上部分正常生長。兩處富營養(yǎng)化水稀釋后的各濃度均對高羊茅株高的伸長有促進作用，且隨著稀釋濃度的升高有逐漸增加的趨勢，在100%濃度處理下，高羊茅株高達最大值，分別比對照組高出15.9%、19.4%。采用外環(huán)富營養(yǎng)化水為基質(zhì)的草坪培養(yǎng)方式，明顯有利于高羊茅地上部分生物量的積累，外環(huán)富營養(yǎng)化水稀釋為各個濃度后均能顯著促進高羊茅鮮重、干重的增加，與對照相比都達到顯著差異水平(P<0.05),且有隨濃度的升高逐漸增大的趨勢，鮮重與干重都在100%濃度處理下達到最大，分別比對照高出27.6%、51.6%;衛(wèi)津河富營養(yǎng)化水也能明顯促進高羊茅地上生物量的增加，且隨著稀釋濃度的升高鮮重、干重逐漸增大，但與對照相比差異均不顯著(表2)。兩處富營養(yǎng)化水的不同濃度培養(yǎng)下都使高羊茅的干鮮比高于對照，呈現(xiàn)出隨濃度的增加而逐漸變大的趨勢，外環(huán)水作為基質(zhì)的情況下干鮮比與對照相比差異顯著，衛(wèi)津河水為基質(zhì)時與對照相比差異不顯著。表2富營養(yǎng)化水對高羊茅地上生長的影響不同水域處理濃度°/0株高(cm)鮮重(g/杯)干重(g/杯)干鮮比外環(huán)水域015.74士0.54a1.63士0.11b1.22士0.07b0.75土0.01b5016.98士0.70a1.93士0.31a1.64土0.09a0.85士0.01a7517.94±0.26a1.98土0.03a1.72±0.04a0.87士0.01a10018.24士0.26a2.08士0,05a1.85±0.07a0.89土0.04a衛(wèi)津河水域015.74±0.54a1.63士0.11a1.22±0.07a0.75土0.01a5016.07士0.07a1.72士0,13a1.40士0.15a0.81士0.02a7517.40±0.45a1.74士0.15a1,45土0.18a0.83土0.03a10018.80士0.68a1.76士0.07a1.46士0.08a0.83士0.01a富營養(yǎng)化水為培養(yǎng)基質(zhì)對草坪植物根系生長的影響以富營養(yǎng)化水作為基質(zhì)，培養(yǎng)草坪植物黑麥草對其根系生長狀況的影響見表3。外環(huán)和衛(wèi)津河兩處水域稀釋為不同濃度后，都對黑麥草根長的生長有明顯的抑制作用，與對照相比均顯著小于對照，最小值分別為對照的80.2%、80.6%。外環(huán)水域經(jīng)稀釋后，各濃度對黑麥草根部的鮮重、干重及干鮮比的影響規(guī)律較為一致，即外環(huán)富營養(yǎng)化水在100%濃度處理下，使黑麥草根鮮重、干重、根冠比都顯著小于對照，而稀釋為原濃度的50%、75%濃度處理下這三項指標與對照相比差異不顯著，同時都呈現(xiàn)出隨稀釋濃度升高而逐漸降低的趨勢；衛(wèi)津河水域稀釋后的不同濃度對黑麥草根鮮重、干重、根冠比的影響不明顯，未與對照形成顯著性差異水平。表3富營養(yǎng)化水對黑麥草根系生長的影響不同水域處理濃度％根長(cm)根鮮重(g/杯)根干重(g/杯)根冠比外環(huán)水域015.99土0.14a1.50土0.05a1.23士0.05a1,38士0，12a5013.99士0.25b1.35士0.04ab1.07土0.04a1.05土0.09ab7514.11土0.21b1.26士0.10ab1.02i0.09a1.03士0.15ab10012.83士0.24c1.07±0働0.77士0.06b0.89士0.03b衛(wèi)津河水域015.99士0.14a1.50士0.05a1.23土0.05a1.38士0.12a5013.03土0.22b1.20士0.11a0.96±0.09aU2土0.02a8<table>tableseeoriginaldocumentpage9</column></row><table>通過表4分析得知，兩處富營養(yǎng)化水對高羊茅根長的影響規(guī)律較為一致，即隨著兩處富營養(yǎng)化水稀釋濃度的升高根長呈現(xiàn)逐漸增長的趨勢，當外環(huán)、衛(wèi)津河兩處富營養(yǎng)化水稀釋為原濃度的50%時，能明顯促進高羊茅根長的生長，與對照相比顯著增長，分別比對照長出6.6%、17.7%，其他濃度下對高羊茅根長的影響與對照相比差異不顯著。兩處富營養(yǎng)化水的不同濃度對高羊茅根部鮮重、干重的影響分別與對照相比差異不顯著。外環(huán)富營養(yǎng)化水的各濃度處理下使高羊茅根冠比都顯著小于對照；衛(wèi)津河富營養(yǎng)化水各濃度處理下未使高羊茅根冠比與對照形成顯著差異。表4富營養(yǎng)化水對高羊茅根系生長的影響<table>tableseeoriginaldocumentpage9</column></row><table>富營養(yǎng)化水為培養(yǎng)基質(zhì)對草坪植物葉綠素的影響從表5可以看出，稀釋為不同濃度的外環(huán)、衛(wèi)津河富營養(yǎng)化水作為草坪植物黑麥草的建植基質(zhì)，對其葉綠素a、葉綠素b、葉綠素a/b、總?cè)~綠素含量的影響分別與對照相比無顯著差異(P>0.05)。兩處富營養(yǎng)化水稀釋為原濃度的50%、75%時，有利于黑麥草葉綠素a、總?cè)~綠素含量的增加，100%濃度處理下，黑麥草葉綠素a的含量低于對照。兩處富營養(yǎng)化水稀釋為不同濃度時，均使黑麥草葉綠素b含量高于對照，使葉綠素a/b的值小于對照。表5富營養(yǎng)化水對黑麥草葉綠素含量的影響<table>tableseeoriginaldocumentpage9</column></row><table><table>tableseeoriginaldocumentpage10</column></row><table>采用外環(huán)富營養(yǎng)化水和衛(wèi)津河富營養(yǎng)化水為培養(yǎng)基質(zhì)的草坪建植體系，對高羊茅葉綠素a、葉綠素b、葉綠素a/b、總?cè)~綠素含量的增加有促進作用(表6)，但不同水域不同濃度處理下的葉綠素各項指標均，經(jīng)過統(tǒng)計分析均未與對照形成顯著性差異水平。高羊茅葉綠素的各項測定指標的大小，在兩處富營養(yǎng)化水的作用下，均呈現(xiàn)出隨稀釋濃度的升高而減小的變化趨勢，即在稀釋為原濃度的50%時，各項指標達到最大。表6富營養(yǎng)化水對高羊茅葉綠素含量的影響<table>tableseeoriginaldocumentpage10</column></row><table>結(jié)論:采用水培的方法將姚村、外環(huán)兩處富營養(yǎng)化水用作草坪植物生長的營養(yǎng)液，在不人為添加任何肥料的情況下，均能滿足黑麥草和高羊茅生長需要。在對草坪植物黑麥草、高羊茅的各項生長指標測定后發(fā)現(xiàn)，兩種草坪植物在外環(huán)和衛(wèi)津河兩處富營養(yǎng)化水的作用下，都能明顯促進地上部分的生長，特別是對株高有明顯的促逬作用，且隨著各富營養(yǎng)化水稀釋濃度的升高，株高的伸長有逐漸增加的趨勢。在培養(yǎng)過程中，黑麥草根長的生長受到了一定的抑制作用，但兩處富營養(yǎng)化水對根重無明顯影響，兩種草坪植物的地上、地下生物量都與對照保持同等水平。造成富營養(yǎng)化水對黑麥草、高羊茅地上、地下生長情況差異的原因，可能與草坪植物根部與葉片中富集的重金屬含量不同有關(guān)。兩處富營養(yǎng)化水對黑麥草、高羊茅葉片中葉綠素含量各項指標無顯著影響的原因。本發(fā)明所公開的富營養(yǎng)化水稀釋的無土草皮培養(yǎng)液及采用培養(yǎng)液培植無土草皮的方法所具有的積極效果在于(1)本發(fā)明采用富營養(yǎng)化水為營養(yǎng)液培植的草皮完全脫離土壤，達到純無土培植、純無土移栽，節(jié)約了大量國土資源，具有環(huán)保性，可在不同的面上附著生長，具有草坪成活率高、生長期長，草皮生產(chǎn)成本低的特點。(2)本發(fā)明考察了不同濃度，不同水域的富營養(yǎng)化水為營養(yǎng)液的無土栽培技術(shù)培植草坪植物的方法。解決草坪植物栽培及管理過程中耗水量大、基質(zhì)選擇不當?shù)戎T多限制因素。最終達到資源節(jié)約和保護環(huán)境的目的。具體實施例方式為了簡單和清楚的目的，下文恰當?shù)氖÷粤斯夹g(shù)的描述，以免那些不必要的細節(jié)影響對本技術(shù)方案的描述。以下結(jié)合實例對本發(fā)明做進一步的說明。實施例11、選用我國北方常見的陸生草坪植物多年生黑麥草和高羊茅。富營養(yǎng)化水選用作為天津市區(qū)城市景觀用水的衛(wèi)津河河水和外環(huán)線沿線水域，兩處水域TN分別為9.7mg/L、2.3mg/L;TP分別為:0.6mg/L、0.5mg/L;pH值分別為:8.12、7.98。2、實驗方法將兩處富營養(yǎng)化水分別用自來水稀釋到原濃度的50%、75%,與未經(jīng)稀釋的富營養(yǎng)化水(100%)構(gòu)成3個濃度梯度。以自來水(0%)為對照，每個處理設3次重復。在100ml的燒杯上面覆蓋塑料網(wǎng)，用橡皮筋扎住，讓網(wǎng)面向內(nèi)凹陷，燒杯內(nèi)分別加入適量的自來水作為草坪植物種子萌發(fā)的培養(yǎng)液，待種子萌發(fā)后再將培養(yǎng)液更換為經(jīng)過稀釋的不同濃度富營養(yǎng)化水，燒杯內(nèi)液面與塑料網(wǎng)凹面接觸，塑料網(wǎng)上面覆蓋兩層紗布，作為發(fā)芽床，讓黑麥草、高羊茅種子在上面萌發(fā)。每杯播種150粒籽粒飽滿的草坪植物種子(黑麥草約0.282g，高羊茅約0.376g)。燒杯內(nèi)加入培養(yǎng)液后，在液面處用記號筆作記號，早晚各加一次培養(yǎng)液來補充由蒸發(fā)而散失的水分，每星期更換一次培養(yǎng)液。光照為投射入室內(nèi)的自然光，平均光量子密度約為600800txmohn-2^-l,每天植物能接受到光照的時間為7-8h，經(jīng)常調(diào)換各燒杯位置，使草坪植物光照均勻。室溫平均溫度為21.65'C，平均最高溫度為26.5'C，最低溫度為16.8°C。平均濕度為55.6%,從播種到實驗結(jié)束，共培養(yǎng)45d，然后測定各項指標，具體見表l-表6。經(jīng)過45d的生長，在塑料網(wǎng)底部黑麥草或高羊茅的根錯綜盤結(jié)，編織成網(wǎng)，可以將塑料網(wǎng)上的草皮用在球場，花園的空地上，小區(qū)的綠化上。11實施例2(1)在塑料網(wǎng)上以40g/平方米播種黑麥草或高羊茅，澆灌自來水使種子萌發(fā)；(2)待種子萌發(fā)后澆灌培養(yǎng)液，然后在塑料網(wǎng)上面覆蓋兩層紗布，作為發(fā)芽床，早晚各加一次培養(yǎng)液，補充由蒸發(fā)而散失的培養(yǎng)液；選用TN為2.3mg/L;TP為0.5mg/L;pH值為7.98的經(jīng)自來水稀釋到原濃度75%的富營養(yǎng)化水作為無土草皮的培養(yǎng)液。(3)環(huán)境溫度保持在26.5'C，濕度42.5%-，每天光照的時間為8h;(4)營養(yǎng)液更換頻度為每周更換一次富營養(yǎng)化水；(5)從播種到實驗結(jié)束，共培養(yǎng)45d，待塑料網(wǎng)底部黑麥草或高羊茅的根錯綜盤結(jié)，形成草皮。可以將塑料網(wǎng)上的草皮用在球場，花園的空地上，小區(qū)的綠化上。各項指標的測定，具體見表l-表6。實施例3(1)在塑料網(wǎng)上以20g/平方米播種黑麥草或高羊茅，澆灌自來水使種子萌發(fā)；(2)待種子萌發(fā)后澆灌培養(yǎng)液，然后在塑料網(wǎng)上面覆蓋兩層紗布，作為發(fā)芽床，早晚各加一次培養(yǎng)液，補充由蒸發(fā)而散失的培養(yǎng)液；選用TN為-9.7mg/L;TP為0.6mg/L;pH值為8.12的經(jīng)自來水稀釋到原濃度50%的富營養(yǎng)化水作為無土草皮的培養(yǎng)液。(3)環(huán)境溫度保持在16.8°C，濕度42.5%%，每天光照的時間為7h;(4)營養(yǎng)液更換頻度為每周更換一次富營養(yǎng)化水；(5)從播種到實驗結(jié)束，共培養(yǎng)60d，待塑料網(wǎng)底部黑麥草或高羊茅的根錯綜盤結(jié)，形成草皮?？梢詫⑺芰暇W(wǎng)上的草皮用在球場，花園的空地上，小區(qū)的綠化上。各項指標的測定，具體見表l-表6。權(quán)利要求1、一種稀釋的無土草皮培養(yǎng)液，其特征在于選用TN為2.3-13.1mg/L；TP為0.5-0.9mg/L；pH值為7.98-8.99的富營養(yǎng)化水。2、如權(quán)利要求1所述的無土草皮培養(yǎng)液，其富營養(yǎng)化水草皮培養(yǎng)液制備是，經(jīng)自來水稀釋到原濃度50%-75%的富營養(yǎng)化水作為無土草皮的培養(yǎng)液。3、一種采用權(quán)利要求1所述培養(yǎng)液制備無土草皮的方法，其特征在于(1)在塑料網(wǎng)上以20-40g/平方米播種黑麥草或高羊茅，澆灌自來水偉種子萌發(fā)；(2)待種子萌發(fā)后澆灌培養(yǎng)液，然后在塑料網(wǎng)上面覆蓋兩層紗布，作為發(fā)芽床；(3)養(yǎng)液施加方法為，早晚各加一次培養(yǎng)液，補充由蒸發(fā)及植物吸收而散失的培養(yǎng)液，達到滿足植物生長需要；(4)環(huán)境溫度保持在16.8°C-26.5°C，濕度42.5°/。-68.7%,每天光照的對伺為々^h;(5)營養(yǎng)液更換頻度為每周更換一次；(6)從播種到實驗結(jié)束，共培養(yǎng)45-60d,待塑料網(wǎng)底部黑麥草或高羊茅的根錯綜盤結(jié)，形成草皮。全文摘要本發(fā)明公開了一種稀釋的無土草皮培養(yǎng)液及采用培養(yǎng)液制備無土草皮的方法，它是選用TN為2.3-13.1mg/L；TP為0.5-0.9mg/L；pH值為7.98-8.99的富營養(yǎng)化水；經(jīng)自來水稀釋到原濃度50％-75％的富營養(yǎng)化水作為無土草皮的培養(yǎng)液。本發(fā)明制備的無土草皮以50％-75％的富營養(yǎng)化水作為草坪植物生長的營養(yǎng)液，在不人為添加任何營養(yǎng)物質(zhì)的情況下，能明顯促進草坪植物地上部分生長的需要。所培植的草皮完全不需要土壤，達到節(jié)約了大量土壤資源和環(huán)保的目的；同時，草皮也具有成皮性能好及生產(chǎn)成本低等特點。文檔編號C05F7/00GK101575224SQ20091006911公開日2009年11月11日申請日期2009年6月4日優(yōu)先權(quán)日2009年6月4日發(fā)明者多立安,楊子君,趙樹蘭申請人:天津師范大學