本發(fā)明涉及一種協(xié)同作用除草劑混合物，更具體地涉及包含敵草快(diquatdibromide)二溴化物和非選擇性除草劑的協(xié)同作用除草劑混合物；包括所述除草劑混合物作為主要成分的除草劑混合物；以及利用其的雜草防治方法。
背景技術：
：在農業(yè)及田間管理中，從雜草及其他植物危害中保護作物是為了家庭及庭園的專業(yè)用途而持續(xù)存在的問題。并且，在諸如高爾夫球場、草坪及公園的場所長草情況下，去除這種不必要的雜草和植物可以說在美觀上非常重要。為了幫助解決這種問題，合成化學領域的研究人員提供對這種不需要的生長的抑制有效的廣泛且多樣的化學物質和化學劑型。在文獻中公開了具有多種作用方法的多種化學除草劑，且大多以商業(yè)用途使用。在“ThePesticideManual”(第16版，2012年出版，BritishCropProtectionCouncil)中說明了商業(yè)除草劑及一部分開發(fā)中的除草劑。具有可基于作用方式分類的多種類型的除草劑。尤其備受矚目的一種類型的除草劑為聯(lián)吡啶鹽。這種化合物對光系統(tǒng)I(PSI)進行抑制，并由百草枯(paraquat)及敵草快(diquat)例示。百草枯包含及Gramoxone并在美國以多種名稱在市場上銷售，屬于百草枯的百草枯二氯化物(Paraquatdichloride)作為非選擇性除草劑，被稱為克蕪蹤(Gramoxone)，在雜草生育期對莖葉進行處理，其藥效快，是在韓國國內普遍使用的除草劑。但是，由于這種百草枯除草劑使用于自殺，因而當前在韓國已廢除了農藥登記。眾所周知，作為另一種除草劑活性成分而熟知的草銨膦作為非選擇性除草劑，對闊葉、花木和整個雜草具有除草效果，若在雜草長20～30cm左右時進行除草，則效果最大，并且作為接觸型，只使沾有藥液的葉和莖枯死，而不影響接觸部以外的莖葉。眾所周知，草銨膦的土壤殘留期在野外田間條件下分解10-14天后消失。但是，就這種作為除草劑的草銨膦而言，不僅價格比較昂貴，而且被廣泛使用，而其除草效果卻表達得非常慢，從而在用作有效的雜草防治劑方面存在問題。為了解決這種問題，嘗試與草銨膦相組合來有效防治雜草。另一方面，通常在單獨(以單劑方式)使用除草劑和并用它們(以合劑方式)來使用方面，效果差異微小，但在一部分情況下，與單獨使用除草劑活性成分相比，與其他除草劑一起混合使用時，有時更增大其效果，因此，將表示可根據(jù)與組成成分的單獨功效相關的結果預測的功效或活性水準以上的情況稱為“協(xié)同作用”。但是，當混合兩種以上的除草活性物質時，出現(xiàn)除草劑的協(xié)同作用的情況極其受限制，反而因兩種除草劑的不同的除草特性、吸收、移行或對象等差異，與單劑處理時相比，出現(xiàn)除草活性低的情況多。因此，將混合兩種除草活性物質時的除草效果低于單劑處理時情況稱為“拮抗作用”。并且，將混合除草活性物質時的除草效果與單劑處理時相比無變化的情況稱為“相加作用”。對此，發(fā)明人努力尋找用于解決作為在韓國國內廣泛使用的除草劑活性成分的草銨膦的緩慢表達的除草活性問題的方案，最終，確認到在以特定比率與上述草銨膦混合當前在韓國國內以生長調節(jié)劑的用途(并非是除草劑用途)登錄的百草枯和作為具有類似的速效性(快速出現(xiàn)除草活性的性質)的敵草快類成分的敵草快二溴化物而得的除草劑混合物的情況下，與多種雜草及植物中的80％以上的除草效果、30天以上的除草劑活性一同在實際上活躍地進行光照射的路面上出現(xiàn)平均6小時～23小時(1天以內)的快速除草活性，從而完成了本發(fā)明。技術實現(xiàn)要素：技術問題因此，本發(fā)明的目的在于，提供具有優(yōu)異的速效性(快速出現(xiàn)除草活性的性質)的協(xié)同作用除草劑混合物。本發(fā)明的另一目的在于，提供包含上述除草劑混合物作為有效成分，從而具有優(yōu)異的速效性的除草劑組合物。本發(fā)明的又一目的在于，提供利用上述除草劑組合物來快速且持續(xù)地防治雜草的方法。技術方案為了實現(xiàn)上述目的，本發(fā)明提供包含敵草快二溴化物和非選擇性除草劑的協(xié)同作用除草劑混合物。在本發(fā)明的一實施例中，所述非選擇性除草劑可以為草銨膦(glufosinateammonium)。在本發(fā)明的一實施例中，在所述除草劑混合物中，敵草快二溴化物與草銨膦的混合重量比可以為2:1至5:1。并且，本發(fā)明提供包含所述除草劑混合物作為有效成分的協(xié)同作用除草劑組合物。在本發(fā)明的一實施例中，基于總100重量％的組合物，所述組合物包含10重量％至20重量％的敵草快二溴化物和2重量％至10重量％的草銨膦。在本發(fā)明的一實施例中，所述組合物除了包含除草劑混合物之外，還可包含農業(yè)上允許使用的輔助劑或載體。并且，本發(fā)明提供雜草防治方法，上述雜草防治方法包括將包含敵草快二溴化物和非選擇性除草劑作為有效成分的協(xié)同作用除草劑組合物直接撒在雜草上或施加于存在雜草的棲息地的步驟。在本發(fā)明的一實施例中，所述非選擇性除草劑可以為草銨膦。在本發(fā)明的一實施例中，基于總100重量％的組合物，所述組合物包含10重量％至20重量％的敵草快二溴化物和2重量％至10重量％的草銨膦。在本發(fā)明的一實施例中，所述雜草可以為雙子葉雜草或單子葉雜草。有益效果本發(fā)明的除草劑混合物具有以特定比率混合敵草快二溴化物和草銨膦的特征，根據(jù)這種特征，在多種雜草及植物中呈現(xiàn)出80％以上的除草效果，并與持續(xù)30天以上的除草劑活性一同在活躍地進行平均實際光照射的路面中呈現(xiàn)平均6小時～23小時(1天以內)的快速的除草活性，由此，與單獨使用這些敵草快二溴化物和草銨膦的單劑的情況相比，具有之前無法期待的使用上的協(xié)同作用效果優(yōu)異的優(yōu)點。尤其，敵草快二溴化物和草銨膦因相互作用的機制差異而可以與由敵草快二溴化物處理后的迅速的藥效表達一同借助草銨膦來去除無陽光照射的背陰處的雜草。并且，在這些合劑的情況下，具有在處理后一日內的速效性和藥效持續(xù)期為30天以上的效果，因此，只要防治一次，就無需長期使用除草劑，從而還具有減少農藥使用量的效果。附圖說明圖1表示利用本發(fā)明的合劑(15重量％的敵草快二溴化物和4重量％的草銨膦的合劑)處理雜草后隨著時間經(jīng)過的照片。圖2為利用本發(fā)明的合劑(15重量％的敵草快二溴化物和2重量％的草銨膦、15重量％的敵草快二溴化物和4重量％的草銨膦、15重量％的敵草快二溴化物和8重量％的草銨膦)處理雜草的當天的照片。作為參考，在照片中，D+GSL(15+2)％意味著敵草快二溴化物及草銨膦以15:2的重量比率混合而成的液體藥劑，D+GSL(15+4)％意味著敵草快二溴化物及草銨膦以15:4的重量比率混合而成的液體藥劑，D+GSL(15+8)％意味著敵草快二溴化物及草銨膦以15:8的重量比率混合而成的液體藥劑，DSL(20)％意味著敵草快二溴化物為20重量％濃度的液體藥劑。圖3為利用本發(fā)明的合劑(15重量％的敵草快二溴化物和2重量％的草銨膦、15重量％的敵草快二溴化物和4重量％的草銨膦、15重量％的敵草快二溴化物和8重量％的草銨膦)處理雜草后經(jīng)過4天的時刻的照片。圖4為將本發(fā)明的合劑(15重量％的敵草快二溴化物和2重量％的草銨膦、15重量％的敵草快二溴化物和4重量％的草銨膦、15重量％的敵草快二溴化物和8重量％的草銨膦)處理于雜草后經(jīng)過7天的時刻的照片。圖5為將本發(fā)明的合劑(15重量％的敵草快二溴化物和2重量％的草銨膦、15重量％的敵草快二溴化物和4重量％的草銨膦、15重量％的敵草快二溴化物和8重量％的草銨膦)處理于雜草后經(jīng)過15天的時刻的照片。圖6為將本發(fā)明的合劑(15重量％的敵草快二溴化物和2重量％的草銨膦、15重量％的敵草快二溴化物和4重量％的草銨膦、15重量％的敵草快二溴化物和8重量％的草銨膦)處理于雜草后經(jīng)過20天的時刻的照片。圖7為將本發(fā)明的合劑(15重量％的敵草快二溴化物和2重量％的草銨膦、15重量％的敵草快二溴化物和4重量％的草銨膦、15重量％的敵草快二溴化物和8重量％的草銨膦)處理于雜草后經(jīng)過35天的時刻的照片。圖8為在路面處理藥劑(本發(fā)明的合劑)之前的田間全景照片。圖9為在路面處理藥劑(本發(fā)明的合劑)的照片。圖10為在下午4點處理10重量％的敵草快二溴化物和4重量％的草銨膦的液體藥劑作為本發(fā)明的合劑后經(jīng)過16小時的時刻的照片。圖11為在下午4點處理10重量％的敵草快二溴化物和8重量％的草銨膦的液體藥劑作為本發(fā)明的合劑后經(jīng)過16小時的時刻的照片。圖12為在下午4點處理10重量％的敵草快二溴化物和10重量％的草銨膦液體藥劑作為本發(fā)明的合劑后經(jīng)過16小時的時刻的照片。圖13為在下午4點處理15重量％的敵草快二溴化物和2重量％的草銨膦液體藥劑作為本發(fā)明的合劑后經(jīng)過16小時的時刻的照片。圖14為在下午4點處理15重量％的敵草快二溴化物和4重量％的草銨膦液體藥劑作為本發(fā)明的合劑后經(jīng)過16小時的時刻的照片。圖15為在下午4點處理15重量％的敵草快二溴化物和8重量％的草銨膦液體藥劑作為本發(fā)明的合劑后經(jīng)過16小時的時刻的照片。圖16為在下午4點處理20重量％的敵草快二溴化物和2重量％的草銨膦液體藥劑作為本發(fā)明的合劑后經(jīng)過16小時的時刻的照片。圖17為在下午4點處理20重量％的敵草快二溴化物和4重量％的草銨膦液體藥劑作為本發(fā)明的合劑后經(jīng)過16小時的時刻的照片。具體實施方式本發(fā)明的特征為包含敵草快二溴化物和非選擇性除草劑的協(xié)同作用除草劑混合物，上述所提及的非選擇性除草劑優(yōu)選為草銨膦。在本發(fā)明中，上述敵草快二溴化物作為敵草快系列的化合物，在當前韓國國內處于以生長調節(jié)劑的用途(并非是除草劑用途)被登錄為農藥的狀態(tài)，根據(jù)對植物處理時干燥所接觸的部位的特性來用作干燥劑。這種敵草快二溴化物化合物具有根據(jù)抑制光系統(tǒng)I(PSI)的機制而依賴于陽光，從而具有通過生成具有細胞毒性的N-和O3來殺滅線粒體的特性，因此，化學反應作用可依存于陽光，并在短時間內干燥所接觸的植物。在本發(fā)明中，上述草銨膦作為當前在韓國國內以除草劑的用途登錄為農藥的成分，是價格比較昂貴，并被廣泛使用的除草劑。在對植物進行處理時，這種草銨膦具有溫度越高(依存于溫度)，氨毒性積累越強，且非常緩慢地表達除草效果的特性，因而在溫度低的冬季或需要短時間內快速除草的情況下，在用作有效的雜草防治劑方面存在問題。本發(fā)明中所使用的術語“除草劑”意味著抑制或調節(jié)植物生長的化合物，術語“除草劑混合物”意味著混合有兩種以上的用于抑制或調節(jié)植物生長的化合物的物質。本發(fā)明中所使用的術語“非選擇性”意味著除草劑呈現(xiàn)出活性的植物種類不是選擇性的，而是對所有植物種類均具有活性。并且，本發(fā)明中所使用的術語“植物”意味著包含含有種子、秧、苗木、根、塊莖、莖、桿、葉及果實的植物的所有物理部分的概念。本發(fā)明中所使用的術語“協(xié)同作用”意味著比可基于成分的單獨功效的知識來預測的情況呈現(xiàn)出更優(yōu)異的活性水平的特性。因此，本發(fā)明的“協(xié)同作用除草劑混合物”可以被定義為相比作為組成上述混合物的各個單劑的敵草快二溴化物和草銨膦的單獨功效呈現(xiàn)出無法預測的優(yōu)異的活性水平的除草劑混合物。在本發(fā)明的一實施例中，上述協(xié)同作用除草劑混合物可以為包含敵草快二溴化物和草銨膦作為有效成分(活性成分)的除草劑混合物，尤其，優(yōu)選地，敵草快二溴化物與草銨膦的重量比為2:1至5:1。本發(fā)明還提供包含上述協(xié)同作用除草劑混合物作為有效成分的協(xié)同作用除草劑組合物。在本發(fā)明的一實施例中，基于總100重量％的組合物，所述組合物可以包含10重量％至20重量％的敵草快二溴化物和2重量％至10重量％的草銨膦，優(yōu)選地，敵草快二溴化物和草銨膦以15:4的重量比組成。在本發(fā)明的另一實施例中，上述除草劑組合物除了包含協(xié)同作用除草劑混合物之外，還可包含選自由農業(yè)上允許使用的載體、有機溶劑、消泡劑、防腐劑、防凍劑、pH調節(jié)劑、著色劑及其他輔助劑組成的組中的一者以上。首先，上述除草劑組合物可將敵草快二溴化物和草銨膦化合物與適當?shù)妮d體、稀釋劑相混合來調劑為適當?shù)膭┬?，例如，乳劑、水合劑、粉劑、粒劑等形態(tài)來使用，但優(yōu)選地，將水作為溶劑的液體藥劑為適當?shù)膭┬?，但根?jù)其調劑的使用目的，也會有所變化。使用于本發(fā)明的組合物的適當?shù)妮d體可使用液體載體及固體載體。液體載體有水、乙醇類(甲醇等一元醇、乙二醇等二元醇、甘油等三元醇)、酮類(丙酮、甲基乙基酮等)、醚類(二氧六環(huán)、四氫呋喃、溶纖劑等)、脂肪烴類(汽油、煤油等)、鹵化烴類(三氯甲烷、四氯化碳等)、酰胺類(二甲基甲酰胺等)、酯類(乙酸乙酯、乙酸丁酯、脂肪酸甘油酯等)、乙腈等，在本發(fā)明中，可單獨或混合兩種以上來使用。并且，作為固體載體，除了礦物粒子(高嶺土、粘土、膨潤土、酸性白土、滑石、硅石、二氧化硅、沙子等)、植物性粉末(木本等)等之外，還可使用其他礦物質粒子。本發(fā)明的除草劑組合物常以濃縮形態(tài)組成及流通，從而在使用之前可由使用人員稀釋。若作為表面活性劑的載體少量存在，則容易進行該稀釋過程。因此，在本發(fā)明的除草劑組合物中使用的載體中的至少一種可以為表面活性劑。例如，本發(fā)明的除草劑組合物可包含至少兩種載體，其中至少一種可以為表面活性劑。表面活性劑可以為分散劑或滲透劑，上述表面活性劑可以為離子性表面活性劑或非離子性表面活性劑。作為表面活性劑的例，可例舉聚丙烯酸的鈉鹽或鈣鹽及木質素磺酸；分子中至少包含12個碳原子的脂肪酸或脂肪族胺或酰胺類和與氧化乙烯和/或氧化丙烯的縮合生成物；甘油的脂肪酸酯、山梨糖醇酐、蔗糖或季戊四醇；氧化乙烯和/或氧化丙烯和與這些的縮合物；p-辛基苯酚或p-辛基甲酚和與氧化乙烯和/或氧化丙烯的縮合生成物之類的脂肪醇或烷基酚類；這些縮合生成物的硫酸鹽類或磺酸鹽類；分子內至少包含10個碳原子的硫酸或磺酸酯的堿或堿土金屬鹽，優(yōu)選為鈉鹽，例如，月桂醇硫酸鈉、二烷基硫酸鈉、磺化蓖麻油的鈉鹽及十二烷基苯磺酸鹽之類的烷基芳基磺酸鈉；以及氧化乙烯的聚合物類及與氧化乙烯和氧化丙烯的共聚物類。另一方面，在植物體的葉或莖中存在蠟成分，若想使有效成分向上述蠟層滲透或移行，就需要有機溶劑或活性劑。通常，可使用不飽和烴類、飽和烴類、乙醇類、醚類、酯類、酮類、胺類等作為有機溶劑。在本發(fā)明的情況下，由于采用使用水作為溶劑的農藥劑型，因而優(yōu)選為液體藥劑。因此，可使用可與水混合的乙醇類、胺類、酯類、酮類等作為輔助溶劑。這是因為輔助溶劑的表面張力低于水，使得擴散及滲透效果突出。作為可在本發(fā)明中使用的消泡劑，可使用聚甲基硅氧烷(Polydimethylsiloxane)之類的硅類消泡劑、羥乙基纖維素(Hydroxyethylcellulose)之類的非硅類消泡劑或它們的混合物，但并不局限于此，可使用通常用于農藥組合物的消泡劑。作為可在本發(fā)明中使用的防腐劑，可使用防腐粉(Preventol)及防霉劑(Proxel)之類的物質，但并不局限于此，可使用通常用于農藥組合物的物質。作為可在本發(fā)明中使用的防凍劑，可使用乙二醇、丙二醇、二丙二醇之類的甘醇、甘油及尿素等，但并不局限于此，可使用通常用于農藥組合物的物質。作為可在本發(fā)明中使用的pH調節(jié)劑，可使用磷酸(Phosphoricacid)，但并不局限于此，可使用通常用于農藥組合物的物質。作為可在本發(fā)明中使用的著色劑，可使用二氧化鈦、碳黑、氧化鋅、藍色顏料及永久紅FGR等，但并不局限于此。實際上，以敵草快二溴化物(10～20重量％)及草銨膦(2～10重量％)的合劑作為主要成分，附加地混合防凍液(2重量％)、表面活性劑1(2～6重量％)、表面活性劑2(3～8重量％)、乙醇類(1～2重量％)、pH調節(jié)劑(0.1～1重量％)、消泡劑(0.1～0.3重量％)，剩余余量的水來制備除草劑組合物，并進行了與此相關的速效性實驗。作為具體例，在本發(fā)明的以下實施例中，使用丙二醇(Propyleneglycol)作為防凍液；使用雙[2-乙基己基]磺基琥珀酸鈉(Sodiumbis[2-ethylhexyl]sulfosuccinate)作為表面活性劑1；使用聚氧化乙烯壬基苯酚醚(Polyoxyethylenenonylphenol)作為表面活性劑2；使用異丙醇(Isopropylalcohol)作為乙醇類；并使用磷酸(Phosphoricacid)作為pH調節(jié)劑。本發(fā)明的除草劑組合物能夠以低的使用量防治一年生雜草及多年生雜草之類的廣泛的多余植物。多余的植物包括草(或禾本科)，例如，稗子(EchinochloacrusgalliL.)、馬唐(DigitariasanguinalisL.)、狗尾巴草(SetariaviridisL.)、秋季狗尾巴草(SetariafaberiHerrm.)、牛筋草(EleusineindicaL.)、野燕麥(AvenafatuaL.)、詹森草(SorghumhalepenseL.)、匍匐冰草(AgropyronrepensL.)、車前狀臂形草(Brachiariaplantaginea)、紫黍草(Panicumpurpurascens)、千金子(Leptochloachinensis)、蟣子草(Leptochloapanicea)、一年生早熟禾(PoaannuaL.)、大穗看麥娘(AlopecurusmyosuroidesHuds.)及科羅拉多須芒草(鵝觀草(本田)葛根(Agropyrontsukushiense(Honda)Ohwi))；莎草(或莎草科)，例如，碎米莎草(CyperusiriaL.)、香附(CyperusrotundusL.)、油莎草(CyperusesculentusL.)、水莎草(Cyperusserotinus)及異型莎草(Cyperusdifformis)；以及闊葉，例如，檾麻(Abutilontheophrasti，MEDIC.)、圓葉牽牛(IpomoeapurpureaL.)、藜(ChenopodiumalbumL.)、刺黃花稔(SidaspinosaL.)、馬齒莧(PortulacaoleraceaL.)、皺果莧(AmaranthusviridisL.)、反枝莧(AmaranthusretroflexusL.)、決明子(CassiaobtusifoliaL.)、龍葵(SolanumnigrumL.)、酸模葉蓼(PolygonumlapathifoliumL.)、繁縷(StellariamediaL.)、三蕊溝繁縷(Elatinetriandra，SCHK.)、蒼耳(XanthiumstrumariumL.)、彎曲碎米薺(Cardamineflexuosa，WITH.)、寶蓋草(LamiumamplexicauleL.)、豚草(AmbrosiaelatiorL.)、牛筋草(GaliumspuriumL.)、田旋花(CalystegiaarvensisL.)、曼陀羅(Daturastramonium)、大薊菜(Breeasetosa，BIEB.，KITAM.)及鐵莧菜(AcalyphaaustralisL.)。進而，當應用于雜草發(fā)芽前或發(fā)芽后的步驟時，本發(fā)明的除草劑組合物可提供良好的效果。本發(fā)明的除草劑組合物可采用葉面(foliar)適用形式，并且有利于在耕地，例如，高原地帶、果園或水田田埂，在非農耕地，例如，堤壩、休耕地、空地、樹叢、工廠區(qū)、鐵路街或道路街防治多余的植物。除此之外，為了防治更廣泛且多樣的多余植物生長，本發(fā)明的除草劑組合物可與以往眾所周知的一種以上的其他除草劑一起使用。當與其他除草劑一起使用時，組合物可與其他一種或多種除草劑一起實現(xiàn)制劑化，或者與其他一種或多種除草劑一起在罐內進行混合，或者與其他一種或多種除草劑一起依次使用。作為可與本發(fā)明的協(xié)同組合物一起使用的除草劑中的一部分，可例示2,4-D、2,4-MCPA、乙草胺、氟鎖草醚、苯草醚、甲草胺、酰嘧磺隆、氯丙嘧啶酸、氯氨基吡啶酸、氨基三唑、硫氰酸銨、莎稗磷、四唑嘧磺隆、呋草黃、芐嘧磺隆、滅草松、滅草丹、雙環(huán)磺草酮、吡草酮、治草醚、雙草醚、除草定、溴丁酰草胺、溴苯腈、丁草胺、氟丙嘧草酯、仲丁靈、苯砜唑、雙酰草胺、唑草酮、整形醇、氯嘧磺隆、氯苯胺靈、醚磺隆、烯草酮、炔草酸、異惡草、稗草胺、二氯吡啶酸、氯酯磺草胺、芐草隆、環(huán)丙嘧磺隆、噻草酮、氰氟草酯、除草隆、麥草畏、敵草腈、2,4-滴丙酸-P、雙氯磺草胺、吡氟草胺、氟吡草腙、呱草丹、異戊乙凈、二甲吩草胺、二甲吩草胺-p、敵草快、氟硫草定、敵草隆、EK2612、EPTC、戊草丹、乙氧嘧磺隆、乙氧苯草胺、惡唑禾草靈、惡唑禾草靈、惡唑禾草靈+雙苯惡唑酸、四唑酰草胺、啶嘧磺隆、雙氟磺草胺、吡氟禾草靈、精吡氟禾草靈、氟吡磺隆、氟噻草胺、氟噠嗪草酯、闊草清、氟烯草酸、丙炔氟草胺、氟草隆、氟啶嘧磺隆、氟草定、氟磺胺草醚、甲酰氨磺隆、氟烯草酸(fumiclorac)、精草銨膦、草甘膦、氯吡嘧磺隆、氟吡甲禾靈、氟吡禾靈-R、咪草酸、甲氧咪草煙、甲基咪草煙、滅草煙、咪唑喹啉酸、咪唑乙煙酸、唑吡嘧磺隆、茚草酮、碘甲磺隆、碘苯腈、艾分卡巴腙、異丙隆、異惡酰草胺、異惡唑草酮、乳氟禾草靈、MCPA、MCPA酯&胺、MCPB、高2甲4氯丙酸、苯噻酰草胺、甲基二磺隆、硝磺草酮、惡唑酰草胺、異丙甲草胺、磺草唑胺、甲磺隆、禾草敵、單嘧磺隆、MSMA、敵草胺、煙嘧磺隆、達草滅、OK-9701、嘧苯胺磺隆、氨璜靈、丙炔惡草酮、惡草酮、惡嗪草酮、乙氧氟草醚、百草枯、二甲戊靈、環(huán)戊惡草酮、烯草胺、毒莠定、氟吡酰草胺、呱草磷、丙草胺、氟嘧磺隆、環(huán)苯草酮、毒草胺、敵稗、異丙草胺、炔苯酰草胺、芐草丹、氟磺隆、雙唑草腈、吡草醚、雙唑草腈、吡唑特、吡嘧磺隆、芐草唑、嘧啶肟草醚、稗草丹、環(huán)酯草醚、嘧草醚、嘧磺苯胺、嘧唑磺草胺、二氯喹啉酸、2-氨基-3-氯-1,4-萘醌、喹禾靈-D、S-3252、苯嘧磺草胺、稀禾定、西瑪津、西草凈、SL-0401、SL-0402、s-異丙甲草胺、磺草酮、甲磺草胺、草硫膦、特呋三酮、環(huán)磺酮、特草定、甲氧噻草胺、噻草啶、禾草丹、綠草定、綠草定-酯及胺、氟樂靈、抗倒酯及三氟甲磺隆，但其種類不受特別限制。本發(fā)明還提供雜草防治方法，上述雜草防治方法包括將包含敵草快二溴化物和非選擇性除草劑作為有效成分的協(xié)同作用除草劑組合物直接撒在雜草上或施加于存在雜草的棲息地的步驟。在本發(fā)明的一實施例中，上述非選擇性除草劑可以為草銨膦。在本發(fā)明的另一實施例中，基于總100重量％的組合物，所述組合物可以包含10重量％至20重量％的敵草快二溴化物和2重量％至10重量％的草銨膦。在本發(fā)明的另一實施例中，上述雜草可以為雙子葉雜草或單子葉雜草。例如，本發(fā)明的上述雙子葉雜草可以為檾麻屬(Abutilonspp.)、豚草屬(Ambrosiaspp.)、莧屬(Amaranthusspp.)、藜屬(Chenopodiumspp.)、大戟屬(Euphorbiaspp.)、豬殃殃屬(Galiumspp.)、番薯屬(Ipomoeaspp.)、蓼屬(Polygonumspp.)、黃花稔屬(Sidaspp.)、白芥屬(Sinapisspp.)、茄屬(Solanumspp.)、繁縷屬(Stellariaspp.)、蒲公英屬(Taraxacumspp.)、三葉草屬(Trifoliumspp.)、婆婆納屬(Veronicaspp.)、堇菜屬(Violaspp.)及蒼耳屬(Xanthiumspp.)，但其種類不受特別限制。并且，本發(fā)明的上述單子葉雜草可以為地老虎屬(Agrotisspp.)、看麥娘屬(Alopecurusspp.)、阿披拉草屬(Aperaspp.)、燕麥屬(Avenaspp.)、臂形草屬(Brachiariaspp.)、雀麥屬(Bromusspp.)、馬唐屬(Digitariaspp.)、稗屬(Echinochloaspp.)、蟋蟀草屬(Eleusinespp.)、野黍屬(Eriochloaspp.)、千金子屬(Leptochloaspp.)、黑麥草屬(Loliumspp.)、露籽草屬(Ottochloaspp.)、黍屬(Panicumspp.)、雀稗屬(Paspalumspp.)、虉草屬(Phalarisspp.)、早熟禾屬(Poaspp.)、筒軸茅屬(Rottboelliaspp.)、狗尾草屬(Setariaspp.)、高粱屬(Sorghumspp.)、這些草坪雜草的固有敏感性及耐性(如，乙酰輔酶A羧化酶(ACCase)和/或乙酰乳酸合成酶(ALS)耐性)生物型及廣葉單子葉雜草，例如，鴨蹠草屬(Commelinaspp.)、雨久花屬(Monochoriaspp.)、慈姑屬(Sagittariaspp.)及燈心草，例如莎草屬(Cyperusspp.)及藨草屬(Scirpusspp.)，但其種類不受特別限制。以下，通過實施例來對本發(fā)明進行更詳細的說明。這些實施例僅用于更加具體說明本發(fā)明，本發(fā)明的范圍并不局限于這些實施例，這對于本發(fā)明所屬
技術領域：
的普通技術人員來說是顯而易見的。用于實施本發(fā)明的方式〈實施例1〉本發(fā)明的除草劑混合物(敵草快二溴化物及草銨膦的合劑)的對非農耕地一年生雜草及多年生雜草的防治效果試驗<1-1>試驗目的將選擇對非農耕地一年生雜草及多年生雜草防治優(yōu)異的藥劑及特定區(qū)域的藥效表達機制作為研究目的。<1-2>試驗方法1.對象雜草：非農耕地一年生雜草及多年生雜草2.對象雜草產(chǎn)生情況：產(chǎn)生稗子、一年蓬、鐵莧菜、葎草、刺萵苣、艾草、皺葉酸模、匍匐冰草、白紫菀等，從而充分判斷除草效果。<1-3>處理內容如下列表1所示，將敵草快二溴化物(10～20重量％)及草銨膦(2～10重量％)的合劑作為主要成分，在其中還混合2重量％的丙二醇(Propyleneglycol)、4重量％的雙[2-乙基己基]磺基琥珀酸鈉(Sodiumbis[2-ethylhexyl]sulfosuccinate)、5.25重量％的聚氧化乙烯壬基苯酚(Polyoxyethylenenonylphenol)、1.75重量％的異丙醇(Isopropylalcohol)、0.40重量％的磷酸(Phosphoricacid)、0.20重量％的消泡劑，以及其余余量的水來制備共100重量％的除草劑組合物。此時，從韓國大然化學(57-55-6)購買丙二醇，從韓國大信化工(67-63-0)購買異丙醇，從韓國SUNGHYUN化工購買磷酸，作為其余物質，從(株)Coseal購買了雙[2-乙基己基]磺基琥珀酸鈉、聚氧化乙烯壬基苯酚(Polyoxyethylenenonylphenol)(9016-45-9)及消泡劑。作為參考，在本實驗中所使用的上述消泡劑購買了具有被稱為NKPL80的商標名(聚甲基硅氧烷、羥乙烯纖維素及水的混合物)的商品來使用，但也可使用現(xiàn)有的本
技術領域：
中廣泛使用的消泡劑。[表1]本發(fā)明的除草劑組合物的組成成分及它們的組成比[表2]根據(jù)敵草快二溴化物及草銨膦的組合比的藥效試驗3.試驗區(qū)配置及面積：反復三次隨機區(qū)組設計(參照下列表3)[表3]試驗區(qū)配置及面積區(qū)分處理數(shù)反復數(shù)總區(qū)數(shù)每個區(qū)面積所需總面積藥效1333910m2390m24.主要調查項目1)藥效：調查藥劑處理后5天、15天、35天殘草量(不同草類的草數(shù)及干重)5.施藥前/后氣象情況(參照下列表4)[表4]施藥前后氣象情況*藥劑處理日<1-4>調查方法(參照下列表5)[表5]調查方法<1-5>試驗成績將對非農耕地一年生雜草及多年生雜草的、根據(jù)本發(fā)明的敵草快二溴化物及草銨膦合劑的組合比施行防治藥效試驗的結果詳細示于以下內容中。以下表6至表20所示的“Diquat”是指敵草快二溴化物，“Glu”是指草銨膦，使用敵草快二溴化物和草銨膦各自的單劑作為對照組。[表6]藥劑處理后經(jīng)過5天，分別對作為一年生雜草的稗子、鐵莧菜、葎草的防治效果(草數(shù)：草/m2，干重：g/m2，防治值：％)[表7]藥劑處理后經(jīng)過5天，分別對作為一年生雜草的刺萵苣、一年蓬的防治效果(草數(shù)：草/m2，干重：g/m2，防治值：％)[表8]藥劑處理后經(jīng)過5天，分別對作為多年生雜草的艾草、皺葉酸模的防治效果(草數(shù)：草/m2，干重：g/m2，防治值：％)[表9]藥劑處理后經(jīng)過5天，分別對作為多年生雜草的匍匐冰草、白紫菀的防治效果(草數(shù)：草/m2，干重：g/m2，防治值：％)表10藥劑處理后經(jīng)過5天，對一年生雜草及多年生雜草的防治效果總計(草數(shù)：草/m2，干重：g/m2，防治值：％)[表11]藥劑處理后經(jīng)過15天，分別對作為一年生雜草的稗子、鐵莧菜及葎草的防治效果(草數(shù)：草/m2，干重：g/m2，防治值：％)[表12]藥劑處理后經(jīng)過15天，分別對作為一年生雜草的刺萵苣及一年蓬的防治效果(草數(shù)：草/m2，干重：g/m2，防治值：％)[表13]藥劑處理后經(jīng)過15天，分別對作為多年生雜草的艾草、皺葉酸模的防治效果(草數(shù)：草/m2，干重：g/m2，防治值：％)[表14]藥劑處理后經(jīng)過15天，分別對作為多年生雜草的匍匐冰草及白紫菀的防治效果(草數(shù)：草/m2，干重：g/m2，防治值：％)[表15]藥劑處理后經(jīng)過15天，對一年生雜草及多年生雜草的防治效果總計(草數(shù)：草/m2，干重：g/m2，防治值：％)[表16]藥劑處理后經(jīng)過35天，分別對作為一年生雜草的稗子、鐵莧菜及葎草的防治效果(草數(shù)：草/m2，干重：g/m2，防治值：％)[表17]藥劑處理后經(jīng)過35天，分別對作為一年生雜草的刺萵苣及一年蓬的防治效果(草數(shù)：草/m2，干重：g/m2，防治值：％)[表18]藥劑處理后經(jīng)過35天，分別對作為多年生雜草的艾草、皺葉酸模的防治效果(草數(shù)：草/m2，干重：g/m2，防治值：％)[表19]藥劑處理后經(jīng)過35天，分別對作為多年生雜草的匍匐冰草及白紫菀的防治效果(草數(shù)：草/m2，干重：g/m2，防治值：％)[表20]藥劑處理后經(jīng)過35天，對一年生雜草及多年生雜草的防治效果總計(草數(shù)：草/m2，干重：g/m2，防治值：％)<1-5>歸納結果試驗藥劑全部對在非農耕地產(chǎn)生的一年生雜草及多年生雜草呈現(xiàn)與對照藥劑不同的防治效果，由此判斷試驗藥劑全部對在非農耕地產(chǎn)生的一年生雜草及多年生雜草以速效性發(fā)揮藥效，從而對防治具有實用性。在當前韓國國內，沒有快速呈現(xiàn)藥效且藥效持續(xù)期間長的藥劑，因而在這種區(qū)域與持續(xù)性一同具有速效性的上述合劑可有用地用于除草的目的。尤其，如表20中所示，在藥劑處理后經(jīng)過35天對一年生雜草及多年生雜草的防治效果結果中，除了敵草快二溴化物及草銨膦合劑的組成比為18重量％:2重量％的情況之外，在所有實驗組中，均呈現(xiàn)約80％以上的防治值?！磳嵤├?〉根據(jù)本發(fā)明的除草劑混合物(敵草快二溴化物及草銨膦的合劑)的組成成分的組合比的防治的速效性比較在本實驗中，在溫室環(huán)境中除草劑的效果增大，因而根據(jù)所減少的田的比率使用除草劑。以在單獨使用除草劑時防治約50至70％的方式選擇試驗的比率，從而在對混合物進行試驗時，可容易檢測所有協(xié)同效果。采用以與上述實施例1相同的試驗條件。<2-1>準備組合比不同的敵草快二溴化物及草銨膦合劑本發(fā)明人證明了為了通過上述實施例1與除草劑的持續(xù)性一同使速效性效果上升，有用地使用混合敵草快二溴化物和作為非選擇性除草劑的草銨膦而成的合劑，在本實驗中，試圖導出呈現(xiàn)出作為除草劑的最佳效果的這些合劑的組合比率。為此，將按以下列表21所示的多種組合比組成的敵草快二溴化物及草銨膦的合劑作為主要成分，其中還混合2重量％的丙二醇(Propyleneglycol)、4重量％的雙[2-乙基己基]磺基琥珀酸鈉(Sodiumbis[2-ethylhexyl]sulfosuccinate)、5.25重量％的聚氧化乙烯壬基苯酚(Polyoxyethylenenonylphenol)、1.75重量％的異丙醇(Isopropylalcohol)、0.40重量％的磷酸(Phosphoricacid)、0.20重量％的消泡劑、以及其余余量的水來制備共100重量％的除草劑組合物。另一方面，作為對照組，將敵草快二溴化物、草銨膦及草甘膦異丙胺各自的單劑作為主要成分，混合2重量％的丙二醇(Propyleneglycol)、4重量％的雙[2-乙基己基]磺基琥珀酸鈉(Sodiumbis[2-ethylhexyl]sulfosuccinate)、5.25重量％的聚氧化乙烯壬基苯酚(Polyoxyethylenenonylphenol)、1.75重量％的異丙醇(Isopropylalcohol)、0.40重量％的磷酸(Phosphoricacid)、0.20重量％的消泡劑、以及其余余量的水來制備共100重量％的除草劑組合物。[表21]組合比不同的敵草快二溴化物和草銨膦的合劑的制備1試驗藥劑含量(重量％)對照組1草銨膦SL18對照組2草銨膦SL10對照組3草銨膦SL8對照組4草銨膦SL4對照組5草銨膦SL2對照組6敵草快二溴化物SL20對照組7敵草快二溴化物SL15對照組8敵草快二溴化物SL10對照組9草甘膦異丙胺SL41實驗組1敵草快二溴化物+草銨膦SL10+2實驗組2敵草快二溴化物+草銨膦SL10+4實驗組3敵草快二溴化物+草銨膦SL10+8實驗組4敵草快二溴化物+草銨膦SL10+10實驗組5敵草快二溴化物+草銨膦SL15+2實驗組6敵草快二溴化物+草銨膦SL15+4實驗組7敵草快二溴化物+草銨膦SL15+8實驗組8敵草快二溴化物+草銨膦SL15+10實驗組9敵草快二溴化物+草銨膦SL20+2實驗組10敵草快二溴化物+草銨膦SL20+4實驗組11敵草快二溴化物+草銨膦SL20+8實驗組12敵草快二溴化物+草銨膦SL20+10實驗組13敵草快二溴化物+草銨膦SL20+18<2-1>莖為10cm以上的成熟的飛蓬執(zhí)行了野外試驗。在塑料花盆中以使飛蓬成為10cm以上的方式進行栽培，并以反復三次的方式實施了試驗。對飛蓬用藥劑進行莖葉處理，若發(fā)生致死、生育遲緩、生育抑制、白化、矮化、硫化、變色等癥狀，則表達本發(fā)明的敵草快二溴化物及草銨膦的合劑的藥效。另一方面，為了對本發(fā)明的合劑的速效性進行比較驗證，使用分別將上述敵草快二溴化物(diquatdibromideSL)、草銨膦(glufosinateammoniumSL)及草甘膦異丙胺(glyphosateisopropylamineSL)作為單劑以常規(guī)耕作法處理的組作為對照組。將其結果呈現(xiàn)于下列表22中。[表22]評價本發(fā)明的敵草快二溴化物及草銨膦的合劑的組合比對莖為10cm以上的成熟的飛蓬的防治速效性實驗藥劑名(液體藥劑)平均癥狀發(fā)生時間對照組1草銨膦18％96對照組2草銨膦10％114對照組3草銨膦8％120對照組4草銨膦4％144對照組5草銨膦2％無效果對照組6敵草快二溴化物20％72對照組7敵草快二溴化物15％78對照組8敵草快二溴化物10％84對照組9草甘膦異丙胺41％240實驗組1敵草快二溴化物及草銨膦10+2％合劑78實驗組2敵草快二溴化物及草銨膦10+4％合劑72實驗組3敵草快二溴化物及草銨膦10+8％合劑72實驗組4敵草快二溴化物及草銨膦10+10％合劑66實驗組5敵草快二溴化物及草銨膦15+2％合劑66實驗組6敵草快二溴化物及草銨膦15+4％合劑54實驗組7敵草快二溴化物及草銨膦15+8％合劑54實驗組8敵草快二溴化物及草銨膦15+10％合劑54實驗組9敵草快二溴化物及草銨膦20+2％合劑54實驗組10敵草快二溴化物及草銨膦20+4％合劑54實驗組11敵草快二溴化物及草銨膦20+8％合劑54實驗組12敵草快二溴化物及草銨膦20+10％合劑54無處理組<2-2>發(fā)芽后15天以上的成熟的艾草執(zhí)行了野外試驗。在塑料花盆中栽培艾草，用發(fā)芽后15天的植物進行試驗，并以反復三次的方式實施了試驗。對艾草用藥劑進行莖葉處理，若發(fā)生致死、生育遲緩、生育抑制、白化、矮化、硫化、變色等癥狀，則視為表達了敵草快二溴化物及草銨膦的合劑的藥效。另一方面，為了比較驗證本發(fā)明的合劑的速效性，使用分別將上述敵草快二溴化物(diquatdibromideSL)、草銨膦(glufosinateammoniumSL)及草甘膦異丙胺(glyphosateisopropylamineSL)作為單劑以常規(guī)耕作法處理的組作為對照組。將其結果呈現(xiàn)于下列表23中。[表23]評價本發(fā)明的敵草快二溴化物及草銨膦的合劑的組合比對發(fā)芽后15天以上的成熟的艾草的防治速效性實驗藥劑名(液體藥劑)平均癥狀發(fā)生時間對照組1草銨膦18％108對照組2草銨膦10％138對照組3草銨膦8％148對照組4草銨膦4％160對照組5草銨膦2％無效果對照組6敵草快二溴化物20％90對照組7敵草快二溴化物15％90對照組8敵草快二溴化物10％96對照組9草甘膦異丙胺41％258實驗組1敵草快二溴化物及草銨膦10+2％合劑132實驗組2敵草快二溴化物及草銨膦10+4％合劑126實驗組3敵草快二溴化物及草銨膦10+8％合劑126實驗組4敵草快二溴化物及草銨膦10+10％合劑114實驗組5敵草快二溴化物及草銨膦15+2％合劑114實驗組6敵草快二溴化物及草銨膦15+4％合劑66實驗組7敵草快二溴化物及草銨膦15+8％合劑78實驗組8敵草快二溴化物及草銨膦15+10％合劑72實驗組9敵草快二溴化物及草銨膦20+2％合劑66實驗組10敵草快二溴化物及草銨膦20+4％合劑66實驗組11敵草快二溴化物及草銨膦20+8％合劑66實驗組12敵草快二溴化物及草銨膦20+10％合劑66無處理組—〈實施例3〉根據(jù)本發(fā)明的除草劑混合物(敵草快二溴化物及草銨膦的合劑)的組成成分的組合比的防治的速效性比較_實際路面栽培在本實驗中，在實際路面中對根據(jù)本發(fā)明的除草劑混合物的組成成分的組合比的防治速效性進行比較實驗。在本實驗中，將除草劑以各個組合比區(qū)分來進行試驗，為了尋找表達其中最優(yōu)異的速效性的除草劑組合比，各個實驗組維持了相同的環(huán)境條件(陽光透射量(光量)、水分、土壤等)。為了維持相同的透光量，在因周圍沒有樹木、建筑物、坡等而不產(chǎn)生影響的露地的正中央進行了試驗。進行試驗期間，沒有降水，在23.6.3℃～33.2℃之間的溫暖氣溫條件下進行試驗。土壤使用沙壤土，即，選擇在周圍最容易見到的土壤來進行試驗。試驗期間：2014年05月27日～2014年06月2日試驗地點：京畿道利川市栗面露地每區(qū)面積：20m2試驗方法：反復三次隨機區(qū)組設計另一方面，將施藥前/后氣象情況詳細呈現(xiàn)于下列表24中。[表24]施藥前后氣象情況(實際路面栽培)*藥劑處理日<3-1>準備組合比不同的敵草快二溴化物及草銨膦合劑本發(fā)明人證明了為了使速效性效果上升，有用地使用混合敵草快二溴化物和作為非選擇性除草劑的草銨膦而形成的合劑，在本實驗中，試圖導出呈現(xiàn)作為除草劑的最佳效果的這些合劑的組合比率。為此，將按下表25中所示的多種組合比組成的敵草快二溴化物及草銨膦的合劑作為主要成分，其中還混合2重量％的丙二醇(Propyleneglycol)、4重量％的雙[2-乙基己基]磺基琥珀酸鈉(Sodiumbis[2-ethylhexyl]sulfosuccinate)、5.25重量％的聚氧化乙烯壬基苯酚(Polyoxyethylenenonylphenol)、1.75重量％的異丙醇(Isopropylalcohol)、0.40重量％的磷酸(Phosphoricacid)、0.20重量％的消泡劑、以及其余余量的水來制備了共100重量％的除草劑組合物。[表25]組合比不同的敵草快二溴化物和草銨膦的合劑的制備2實驗組試驗藥劑含量(重量％)實驗組1敵草快二溴化物+草銨膦SL5+5實驗組2敵草快二溴化物+草銨膦SL8+2實驗組3敵草快二溴化物+草銨膦SL5+10實驗組4敵草快二溴化物+草銨膦SL8+7實驗組5敵草快二溴化物+草銨膦SL5+15實驗組6敵草快二溴化物+草銨膦SL8+12實驗組7敵草快二溴化物+草銨膦SL10+4實驗組8敵草快二溴化物+草銨膦SL10+8實驗組9敵草快二溴化物+草銨膦SL10+10實驗組10敵草快二溴化物+草銨膦SL15+2實驗組11敵草快二溴化物+草銨膦SL15+4實驗組12敵草快二溴化物+草銨膦SL15+8實驗組13敵草快二溴化物+草銨膦SL20+2實驗組14敵草快二溴化物+草銨膦SL20+4實驗組15敵草快二溴化物+草銨膦SL22+2實驗組16敵草快二溴化物+草銨膦SL22+4<3-2>莖為10cm以上的成熟的一年生雜草及多年生雜草執(zhí)行了野外試驗。將一年生(飛蓬、藜、葎草、萵苣、莎草等)及多年生(艾草、蛇莓、牡蒿等)的10cm以上的雜草作為對象，并以反復三次的方式實施了試驗。對一年生(飛蓬、藜、葎草、萵苣、莎草等)雜草及多年生(艾草、蛇莓、牡蒿等)雜草用藥劑進行莖葉處理，若發(fā)生致死、生育遲緩、生育抑制、白化、矮化、硫化、變色等癥狀，則視為表達了本發(fā)明的敵草快二溴化物及草銨膦的合劑的藥效。將其結果示于下列表26至表30中(代表作物：一年生雜草—飛蓬、藜、葎草、多年生雜草—艾草、蛇莓)。[表26]評價本發(fā)明的敵草快二溴化物及草銨膦的合劑的組合比對莖為10cm以上的成熟的飛蓬的防治速效性實驗組試驗藥劑平均癥狀發(fā)生時間實驗組1敵草快二溴化物及草銨膦5+5％合劑72實驗組2敵草快二溴化物及草銨膦8+2％合劑70實驗組3敵草快二溴化物及草銨膦5+10％合劑70實驗組4敵草快二溴化物及草銨膦8+7％合劑66實驗組5敵草快二溴化物及草銨膦5+15％合劑70實驗組6敵草快二溴化物及草銨膦8+12％合劑66實驗組7敵草快二溴化物及草銨膦10+4％合劑23實驗組8敵草快二溴化物及草銨膦10+8％合劑23實驗組9敵草快二溴化物及草銨膦10+10％合劑21實驗組10敵草快二溴化物及草銨膦15+2％合劑21實驗組11敵草快二溴化物及草銨膦15+4％合劑14實驗組12敵草快二溴化物及草銨膦15+8％合劑17實驗組13敵草快二溴化物及草銨膦20+2％合劑18實驗組14敵草快二溴化物及草銨膦20+4％合劑20實驗組15敵草快二溴化物及草銨膦22+2％合劑25實驗組16敵草快二溴化物及草銨膦22+4％合劑23[表27]評價本發(fā)明的敵草快二溴化物及草銨膦的合劑的組合比對莖為10cm以上的成熟的藜的防治速效性[表28]評價本發(fā)明的敵草快二溴化物及草銨膦的合劑的組合比對莖為10cm以上的成熟的葎草的防治速效性實驗組試驗藥劑平均癥狀發(fā)生時間實驗組1敵草快二溴化物及草銨膦5+5％合劑85實驗組2敵草快二溴化物及草銨膦8+2％合劑62實驗組3敵草快二溴化物及草銨膦5+10％合劑85實驗組4敵草快二溴化物及草銨膦8+7％合劑60實驗組5敵草快二溴化物及草銨膦5+15％合劑77實驗組6敵草快二溴化物及草銨膦8+12％合劑56實驗組7敵草快二溴化物及草銨膦10+4％合劑19實驗組8敵草快二溴化物及草銨膦10+8％合劑17實驗組9敵草快二溴化物及草銨膦10+10％合劑17實驗組10敵草快二溴化物及草銨膦15+2％合劑17實驗組11敵草快二溴化物及草銨膦15+4％合劑15實驗組12敵草快二溴化物及草銨膦15+8％合劑16實驗組13敵草快二溴化物及草銨膦20+2％合劑17實驗組14敵草快二溴化物及草銨膦20+4％合劑17實驗組15敵草快二溴化物及草銨膦22+2％合劑17實驗組16敵草快二溴化物及草銨膦22+4％合劑17[表29]評價本發(fā)明的敵草快二溴化物及草銨膦的合劑的組合比對莖為10cm以上的成熟的艾草的防治速效性[表30]評價本發(fā)明的敵草快二溴化物及草銨膦的合劑的組合比對莖為10cm以上的成熟的蛇莓的防治速效性實驗組試驗藥劑平均癥狀發(fā)生時間實驗組1敵草快二溴化物及草銨膦5+5％合劑78實驗組2敵草快二溴化物及草銨膦8+2％合劑64實驗組3敵草快二溴化物及草銨膦5+10％合劑78實驗組4敵草快二溴化物及草銨膦8+7％合劑63實驗組5敵草快二溴化物及草銨膦5+15％合劑72實驗組6敵草快二溴化物及草銨膦8+12％合劑60實驗組7敵草快二溴化物及草銨膦10+4％合劑21實驗組8敵草快二溴化物及草銨膦10+8％合劑20實驗組9敵草快二溴化物及草銨膦10+10％合劑20實驗組10敵草快二溴化物及草銨膦15+2％合劑19實驗組11敵草快二溴化物及草銨膦15+4％合劑17實驗組12敵草快二溴化物及草銨膦15+8％合劑19實驗組13敵草快二溴化物及草銨膦20+2％合劑20實驗組14敵草快二溴化物及草銨膦20+4％合劑21實驗組15敵草快二溴化物及草銨膦22+2％合劑23實驗組16敵草快二溴化物及草銨膦22+4％合劑22作為參考，一般雜草比栽培作物的生長速度快，從而若雜草形成群落，則吸收作物需攝取的養(yǎng)分N.P.K及微量元素等，作物生育變弱，使得第一生長變慢且收獲物變少，第二對病蟲害的抵抗性變弱，最終有可能枯死。并且，當前由于陽光照射的時間受限，且快速生育的雜草遮擋陽光，致使栽培作物的光合性變弱，導致生育緩慢，在植物內不產(chǎn)生激素，從而作物矮化且抑制作物的成熟，致使難以收獲具有商品價值的作物，最終嚴重影響農戶收入。因此，在利用非選擇性除草劑來縮短對相應作物的雜草除草效果時間(30分鐘至1小時左右)的情況下，可有助于農民的作物栽培條件，且由于快速殺滅雜草，可在殺滅雜草的位置移植及播種所需的作物，來使農民盡早進行栽培，從而可提前得到收獲物，且如本發(fā)明，快速的速效性可對農業(yè)產(chǎn)生的影響力、優(yōu)點非常大。以上，以優(yōu)選實施例為中心說明了本發(fā)明。本發(fā)明所屬
技術領域：
的普通技術人員可以理解本發(fā)明能夠以在不脫離本發(fā)明的本質特性的范圍內變形的形態(tài)實現(xiàn)。因此，所公開的實施例應在說明的觀點考慮，而不應在限定的觀點考慮。本發(fā)明的范圍示于權利要求書中，而不示于上述說明中，應解釋為在與其等同的范圍內的所有差異包括在本發(fā)明中。當前第1頁1 2 3