本發(fā)明屬于農業(yè)種植技術領域,具體涉及稻茬烤煙的栽培方法。
背景技術:
氮是影響烤煙生長和煙葉品質最重要的元素。烤煙吸收氮素過少,營養(yǎng)不良,將導致烤煙產量低和煙葉質量下降;烤煙吸收氮素過量,煙葉難以正常落黃成熟,且煙葉的煙堿含量高,雖然提高了煙葉產量,但煙葉化學成分不協(xié)調和工業(yè)可用性差。
稻茬烤煙(在一年內,烤煙收獲后再種植水稻)是南方煙區(qū)烤煙栽培的主要方式。南方稻茬烤煙栽培前期,常處于低溫多雨的季節(jié)里。傳統(tǒng)的稻茬烤煙栽培主要采用稀值(種植密度900-1000株/畝)高肥(施純N12-14kg/畝)技術來實現高產目標,以追求較高的烤煙種植經濟效益。這種通過增施氮肥來提高單株烤煙生物量以獲得較高產量的做法,是一種非綠色的烤煙增產方法。一是過量施氮,增加烤煙種植成本;二是煙葉物理特性較差、化學成分不協(xié)調、評吸質量差等導致煙葉工業(yè)可用性低,降低煙葉質量;三是氮肥有效利用率低,氮肥流失嚴重,致使植煙土壤質量退化和污染農業(yè)生態(tài)環(huán)境。
人們嘗試各種方法提高烤煙氮素有效利用率,例如,田間監(jiān)測煙株氮素豐缺狀況來指導田間烤煙實地追施氮肥(如中國專利201210532220X)、氮肥增效劑(如中國專利201310184622X、2013101846215)、增施腐熟餅肥和腐熟豬糞等有機肥料作基肥(如中國專利201010297128.0),這些做法雖然提高了化學氮肥利用效率,可減少化肥施用量,但需要增加生產成本,且操作復雜;
又如,一種能提高烤煙施氮肥效的一次性供氮施肥方法(如中國專利2010102971191),這種方法會導致肥料流失嚴重,對環(huán)境污染加劇。
因此,現有的種植方法普遍存在成本高,氮肥利用效率低,烤煙產量低和煙葉質量不佳、煙葉工業(yè)可用性低,污染環(huán)境等問題。
技術實現要素:
本發(fā)明的目的在于針對目前傳統(tǒng)稻茬烤煙稀值高肥栽培模式中過量施用氮肥,氮肥有效利用率低,導致煙葉品質下降(煙葉化學成分不協(xié)調、物理特性較差)、生產成本提高、污染環(huán)境等問題出現,提供一種既能保證烤煙優(yōu)質適產,又能顯著提高烤煙對氮肥的利用效率,成本低,操作簡單,達到綠色減氮、豐產增效的協(xié)同效果、環(huán)保的稻茬烤煙的栽培方法。
本發(fā)明的技術方案在于提供一種稻茬烤煙的栽培方法,包括以下步驟:種植時,植株寬行距為110±5cm,窄行距為50±5cm,種植密度為1200-1300株/畝,寬行窄株增密;
高壟深溝,單行大穴深栽,具體為:壟低寬80-90cm,壟面寬60-70cm,壟溝深30-40cm;每壟單行栽植烤煙,穴直徑10-15cm,穴深15-20cm;
整個栽培過程中,控制施氮總量為8-9kg/畝;
煙苗移栽前,施基肥,基肥氮用量為3-4kg/畝;其中,煙草專用基肥的用量為30-40kg/畝,餅肥的用量為10-12kg/畝;煙草專用基肥和餅肥采用穴施,在煙苗移栽前施于移栽穴內,與土混勻;
施追肥,追肥氮用量為5-6kg/畝;分別于移栽后5-7d、10-14d、20-25d、30-35d進行四次追肥;第一次按照2-3kg/畝的量用煙草專用提苗肥兌水后澆施;第二次按照3-4kg/畝的量用煙草專用提苗肥兌水澆施;第三次按照2-3kg/畝的量用煙草專用提苗肥和按照10-12kg/畝的量用煙草專用追肥兌水澆施;第四次按照20-30kg/畝的量用煙草專用追肥兌水澆施;
在移栽后40-45天,按照10-15kg/畝的量用硫酸鉀兌水澆施;
烤煙打頂時間為80%以上植株開花時;打頂后保留每株植株的平均有效葉片數為18片以上/株。
本發(fā)明通過高壟深溝,單行大穴深栽,有利于排水,并提高烤煙根系生長的耕層土壤厚度,保持壟體濕潤飽滿。
本發(fā)明中,減少氮肥總量,減少基肥氮比例,基肥穴施。傳統(tǒng)烤煙稀值高肥栽培模式,施氮總量在12kg/畝以上;基肥氮占70%以上,以重施基肥為主,基肥氮在9kg/畝以上;基肥采用條施,在起壟時將基肥撒施在行中間或全田撒施,然后覆土成壟。
本發(fā)明中,施氮總量減少20%以上,控制施氮總量在8-9kg/畝;減少的施氮量主要為減少基肥氮,基肥氮控制在3-4kg/畝;基肥氮采用穴施,在煙苗移栽前施于移栽穴內,與土混勻,減少不必要的浪費。
增加追肥氮比例、追肥次數以及追肥水施。傳統(tǒng)稻茬烤煙稀值高肥栽培模式,追肥氮比例為30%,一般追施氮肥1-2次,采用干施。
優(yōu)選的方案中,烤煙打頂后有效葉片數為20000片/畝以上。
優(yōu)選的方案中,煙草專用追肥兌水至其質量百分濃度為3-5%,然后澆施于根際附近。
優(yōu)選的方案中,煙草專用提苗肥兌水至其質量百分濃度為1~3%,然后沿葉滴水線澆施。
優(yōu)選的方案中,煙草專用基肥中,氮、磷、鉀的質量百分含量分別為8%-10%、8%-10%、10%-11%。
優(yōu)選的方案中,餅肥中,氮、磷、鉀的質量百分含量分別為5±1%、0.8±0.1%、1±0.1%。
優(yōu)選的方案中,煙草專用提苗肥中,氮、鉀的質量百分含量分別為18%-20%、8%-10%。
優(yōu)選的方案中,煙草專用追肥中,氮、磷、鉀的質量百分含量分別為10%-20%、5.0%-6.0%、29.0%-30%。
適期打頂,合理留葉,培育筒型株型的中棵煙,適當增加群體有效葉片數。傳統(tǒng)稻茬烤煙栽培是見蕾扣心打頂,打頂重,留葉數較少(16片左右),導致上部煙葉過長、過厚、過重,形成倒塔型株型,群體有效葉片數在15000片/畝以下。本發(fā)明推遲烤煙打頂至全田80%以上植株開花時進行;打頂后保留有效葉片數18片以上/株;培育筒型煙株型,形成中棵煙,控制群體有效葉片數在20000片/畝以上。
其余烤煙栽培品種、育苗方式和壯苗要求、病蟲害防治等其他田間管理措施同一般常規(guī)烤煙栽培。
且本發(fā)明的行株距搭配方式中的寬行便于農事操作。
上述方案中高壟深溝,有利增加耕作層土壤深度,有利烤煙穩(wěn)健生長,也有利于灌排水。
上述方案中追肥兌水澆施要求施肥均勻??刹捎枚咳萜魇⑺疂彩?,最好采用施肥器。
本發(fā)明的有益效果
本發(fā)明的稻茬烤煙栽培方法,通過提高稻茬烤煙種植密度和減少氮肥用量,特別是增加追肥氮比例、減少前期氮肥用量、增加追肥次數、追肥氮水施等措施,輔之其他群體調控栽培技術,既能保證烤煙優(yōu)質適產,又能顯著提高烤煙對氮肥的利用效率,實現綠色減氮、豐產增效的協(xié)同。
本發(fā)明克服了傳統(tǒng)稻茬烤煙栽培方法所導致的氮肥利用效率低,污染環(huán)境,烤煙產量低和煙葉質量不佳、煙葉工業(yè)可用性低等問題,提供了一種能提高氮肥利用效率,減少氮肥的浪費,節(jié)約生產成本,提高煙葉品質,減少由于氮肥浪費造成的環(huán)境污染,并且能夠顯著提高烤煙種植效益的一種綠色增效烤煙栽培方法,符合農業(yè)可持續(xù)發(fā)展需要。
本發(fā)明中,通過對種植密度、施氮方法和施氮量、4次兌水施澆、種植方法等的綜合控制,獲得了非常顯著的協(xié)同增效的有益效果。
本發(fā)明的栽培方法能夠實現“優(yōu)質適產”的要求,煙葉質量優(yōu),烤煙產量適度,既能夠減少烤煙生長發(fā)育前期氮素的浪費,增強烤煙群體對土壤養(yǎng)分的吸收利用,顯著提高氮肥利用效率。通過本發(fā)明的栽培方法中各個步驟及參數的協(xié)同配合,既能夠保證烤煙優(yōu)質適產,又可以顯著提高烤煙對氮肥的利用效率,實現綠色減氮、豐產增效的協(xié)同有益效果。
本發(fā)明的烤煙產量為150kg/畝以上。氮肥流失少,安全環(huán)保;烤煙長勢均勻。
現有技術中對烤煙的栽培方法均進行了大量的研究,但現有的方法還是存在很多不足,發(fā)明人針對這種現狀,進行了大量的研究和探索,經過大量的試驗,最終獲得了本發(fā)明的方案,本發(fā)明能在很大程度上降低生產成本、提高烤煙品質、提高氮肥的利用效率。適合大規(guī)模推廣應用。
特別是本發(fā)明栽培得到的烤煙的感官質量得到了大大提升,這種效果的獲得更是發(fā)明人在栽培之初未曾想到的。
具體實施方式
以下實例旨在用于說明本發(fā)明,但本發(fā)明并不限于以下實施例。
實施例1:
2015年在湘南某煙區(qū)的試驗基地進行稻茬烤煙不同種植模式比較試驗,烤煙品種為云煙87。
傳統(tǒng)種植模式A:①種植密度927株/畝,行距120cm,株距60cm;②單行壟栽,壟溝深20cm;③施純氮12kg/畝,基肥用氮占總施氮量的71%,煙草專用基肥100kg和餅肥10kg撒施在行中間起壟,第1次追肥在移栽后5天畝施煙草專用提苗肥3kg兌水澆施,第2次追肥在移栽后20天畝用煙草專用提苗肥2kg和煙草專用追肥25kg穴施在煙株兩側;④見蕾扣心打頂,留葉數16片。
改進種植模式B:①種植密度1212株/畝,行距110cm,株距50cm;②單行大穴深栽,壟低寬80cm,壟面寬60cm,壟溝深在35cm;③施純氮9kg/畝,基肥用氮占總施氮量的41%,在煙苗移栽前將煙草專用基肥40kg和餅肥10kg施于移栽穴內,且與土混勻,第1次追肥在移栽后5天用3kg/畝煙草專用提苗肥兌水澆,第2次追肥在移栽后10天用3kg/畝煙草專用提苗肥兌水澆施,第3次追肥在移栽后20天用3kg/畝煙草專用提苗肥和10kg/畝煙草專用追肥兌水澆施,第4次追肥在移栽后35天用25kg/畝煙草專用追肥兌水澆施;④在移栽后45天,用10kg/畝硫酸鉀兌水澆施;⑤全田80%以上植株開花時打頂,保留有效葉片數18片。
其他田間管理措施相同。兩者比較改進種植模式較傳統(tǒng)種植模式的密度增加30.74%,施氮量減少25%,有效葉片數增加了47.08%。試驗結果如下:
(1)對烤煙經濟性狀的影響
由表1可知,改進種植模式(B處理)的上中等煙比例、均價、產量和產值均高于傳統(tǒng)種植模式(A處理)。其中,改進種植模式的產量增加了20.31%,產值增加了21.54%,經濟效果指數提高了12.51%。
表1不同處理的烤煙經濟性狀
(2)對烤煙物理特性的影響
以上部煙葉為例。由表2可知,改進種植模式(B處理)的開片度要高,單葉重要低,葉片厚薄和葉質重適中,物理特性指數要高。其中,改進種植模式的物理特性指數提高了10.73%。
表2不同處理的上部煙葉物理性狀
(3)對烤煙化學成分的影響
以上部煙葉為例。由表3可知,改進種植模式(B)的總糖和還原糖含量高于傳統(tǒng)種植模式(A),改進種植模式(B)的煙堿和總氮含量低于傳統(tǒng)種植模式(A),改進種植模式(B)的鉀含量高于傳統(tǒng)種植模式(A)。改進種植模式(B)的化學成分可用性指數較傳統(tǒng)種植模式(B)提高了30.81%。
表3不同處理的烤煙化學成分
(4)對烤煙評吸質量的影響
以上部煙葉為例。由表4可知,改進種植模式(B)的感官質量指數顯著高于傳統(tǒng)種植模式(A)。主要表現為改進種植模式處理的香氣質、雜氣、刺激性、余味等感官評吸質量指標分值相對較優(yōu)。其中,改進種植模式的感官質量指數提高了16.24%。
表4不同處理烤后煙葉感官質量
實施例2:
2014年在湘中某煙區(qū)的試驗基地進行稻茬烤煙不同種植模式比較試驗,烤煙品種為K326。
傳統(tǒng)種植模式A:①種植密度1010株/畝,行距120cm,株距55cm;②單行壟栽,壟溝深25cm;③施純氮11.9kg/畝,基肥用氮占總施氮量的64.71%,煙草專用基肥90kg和餅肥10kg撒施在行中間起壟,第1次追肥在移栽后7天畝施煙草專用提苗肥3kg兌水澆施,第2次追肥在移栽后21天畝用煙草專用提苗肥3kg和煙草專用追肥3kg穴施在煙株兩側;④在移栽后45天,用10kg/畝硫酸鉀兌水澆施;⑤見蕾扣心打頂,留葉數16片。
改進種植模式B:①種植密度1212株/畝,行距110cm,株距50cm;②單行大穴深栽,壟低寬85cm,壟面寬65cm,壟溝深在35cm;③施純氮8.7kg/畝,基肥用氮占總施氮量的33%,在煙苗移栽前將煙草專用基肥30kg和餅肥10kg施于移栽穴內,且與土混勻,第1次追肥在移栽后7天用3kg/畝煙草專用提苗肥兌水澆,第2次追肥在移栽后14天用3kg/畝煙草專用提苗肥兌水澆施,第3次追肥在移栽后21天用3kg/畝煙草專用提苗肥和10kg/畝煙草專用追肥兌水澆施,第4次追肥在移栽后35天用30kg/畝煙草專用追肥兌水澆施;④全田80%以上植株開花時打頂,保留有效葉片數18片。
試驗結果如下:
(5)對烤煙經濟性狀的影響
由表5可知,改進種植模式(B處理)的上中等煙比例、均價、產量和產值均高于傳統(tǒng)種植模式(A處理)。其中,改進種植模式的產量增加了15.53%,產值增加了21.62%,經濟效果指數提高了11.14%。
表5不同處理的烤煙經濟性狀
(6)對烤煙物理特性的影響
以上部煙葉為例。由表6可知,改進種植模式(B處理)的開片度要高,單葉重要低,葉片厚薄和葉質重適中,物理特性指數要高。其中,改進種植模式的物理特性指數提高了12.17%。
表6不同處理的上部煙葉物理性狀
(7)對烤煙化學成分的影響
以上部煙葉為例。由表7可知,改進種植模式(B)的總糖和還原糖含量高于傳統(tǒng)種植模式(A),改進種植模式(B)的煙堿和總氮含量低于傳統(tǒng)種植模式(A),改進種植模式(B)的鉀含量高于傳統(tǒng)種植模式(A)。改進種植模式(B)的化學成分可用性指數較傳統(tǒng)種植模式(B)提高了26.68%。
表7不同處理的烤煙化學成分
(8)對烤煙評吸質量的影響
以上部煙葉為例。由表8可知,改進種植模式(B)的感官質量指數顯著高于傳統(tǒng)種植模式(A)。主要表現為改進種植模式處理的香氣質、雜氣、刺激性、余味等感官評吸質量指標分值相對較優(yōu)。其中,改進種植模式的感官質量指數提高了15.56%。
表8不同處理烤后煙葉感官質量