本發(fā)明屬于草皮生產(chǎn)及養(yǎng)護(hù)管理技術(shù)領(lǐng)域,涉及提高草坪草抗旱性的生物制劑及其制備方法和應(yīng)用。
背景技術(shù):
草坪在減輕城市霧霾、吸附有毒有害氣體、降低揚(yáng)塵、保持水土、緩解視覺疲勞等方面發(fā)揮了重要作用。截止2014年底,中國城市綠地總面積已達(dá)到252.79萬hm2(中國統(tǒng)計(jì)年鑒,2015),且綠化面積在繼續(xù)高速增長。然而,我國水資源嚴(yán)重短缺,城市綠化用水特別是草坪灌溉用水和生產(chǎn)生活用水的矛盾也日漸突出,使草坪草受到水分虧缺的不利影響,包括葉片脫水、萎蔫、失綠等癥狀,草坪質(zhì)量下降,特別是在干旱半干旱區(qū),這些影響更為明顯。即使在濕潤區(qū),短期干旱也會(huì)影響草坪草的景觀和生態(tài)功能。因此,有效提高草坪草的抗旱性是解決城市草坪綠化亟待解決的問題,有利于促進(jìn)我國草坪業(yè)的發(fā)展,具有巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和廣闊的發(fā)展前景。
目前,提高草坪草抗旱性可以采用野生種引種馴化、基因工程育種等方法,但這些方法耗時(shí)久,成本高,需要投入大量人力物力。除以上措施外,通過外源噴濕生物制劑是一種快捷、有效且易于推廣的提高草坪草抗旱性的重要途徑。
乙硫氨酸(ethionine)是一種含硫氨基酸,分子量163.24,在植物領(lǐng)域運(yùn)用相對(duì)較多的是作為誘變劑進(jìn)行突變體篩選,但作為生物制劑提高草坪草的抗旱性方面還未見報(bào)道。
技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素:
本發(fā)明的目的是針對(duì)現(xiàn)有技術(shù)的不足,提供乙硫氨酸的新應(yīng)用。
本發(fā)明的另一目的是提供一種提高草坪草抗旱性的生物制劑。
本發(fā)明的又一目的是提供該制劑的制備方法。
本發(fā)明的目的可通過以下技術(shù)方案實(shí)現(xiàn):
乙硫氨酸在提高草坪草抗旱性中的應(yīng)用。
一種提高草坪草抗旱性的生物制劑,以水為溶劑,內(nèi)含25-350mg/L乙硫氨酸,優(yōu)選含有50-300mg/L乙硫氨酸;進(jìn)一步優(yōu)選含有50mg/L乙硫氨酸或250mg/L乙硫氨酸。對(duì)暖季型草,乙硫氨酸最佳濃度是50mg/L,對(duì)冷季型草最佳濃度是250mg/L。
其中,所述的乙硫氨酸為L-乙硫氨基酪酸。
所述的制劑中還優(yōu)選含有1‰的吐溫-20。
本發(fā)明所述的提高草坪草抗旱性的生物制劑的制備方法,包含以下步驟:
1)稱取乙硫氨酸加入水中,在磁力攪拌器上攪拌使之充分溶解;
2)稱取吐溫-20,放入步驟1)制備的溶液中,配制成體積比1‰的溶液,在磁力攪拌器上充分?jǐn)嚢枋怪鶆颉?/p>
本發(fā)明所述的生物制劑在提高草坪草抗旱性中的應(yīng)用。
有益效果:
乙硫氨酸能夠提高草坪草的抗旱性,在干旱脅迫環(huán)境下,噴施乙硫氨酸的草坪草能夠增強(qiáng)植株持水能力,維持較高的草坪質(zhì)量。葉面噴施乙硫氨酸抑制了草坪草膜脂的過氧化,保持了較高的細(xì)胞膜的穩(wěn)定性和完整性,具體表現(xiàn)為較低的EL和MDA含量;并且使CAT和APX酶活性比單獨(dú)干旱下的植株顯著升高。
附圖說明
圖1實(shí)驗(yàn)處理15天,不同濃度乙硫氨酸對(duì)冷季型草坪草干旱脅迫的緩解能力
圖2不同濃度乙硫氨酸對(duì)暖季型草坪草干旱脅迫的緩解能力
圖3不同處理下的土壤含水量
Control為對(duì)照,ethionine為乙硫氨酸,Drought為干旱處理,下同
圖4干旱處理下高羊茅的表型圖
圖5不同處理對(duì)草坪質(zhì)量的影響
注:圖中豎線表示不同處理間的最小顯著差異LSD,顯著水平為P=0.05,下同。
圖6不同處理對(duì)高羊茅葉片含水量的影響
圖7不同處理對(duì)葉片電解質(zhì)滲漏率和丙二醛含量的影響
不同小寫字母代表同一天不同處理間差異顯著,下同。
圖8不同處理對(duì)葉片抗氧化酶活性的影響
具體實(shí)施方式
實(shí)施例1
1、生物制劑的配制
1)稱取乙硫氨酸加入水中,在磁力攪拌器上攪拌使之充分溶解;
2)稱取吐溫-20(Tween-20),放入1)溶液中,配制成1‰(體積比)的溶液,在磁力攪拌器上充分?jǐn)嚢枋怪鶆颉?/p>
2、材料與方法
供試材料為冷季型草坪草高羊茅‘Arid3’(Festuca arundinacea cv.‘Arid3’),采取營養(yǎng)繁殖的方法進(jìn)行材料培養(yǎng)。于2015年6月3日挖取2年生成熟的高羊茅草皮塊,移植到裝滿全沙基質(zhì)的PVC管中(管的直徑11cm,高度50cm),沙為長江水洗中粗沙。草坪草在溫室大棚內(nèi)預(yù)培養(yǎng),每2d澆水1次,每隔2d按照1/3原則進(jìn)行一次修剪,保持高度約為5cm。預(yù)培養(yǎng)期間施尿素一次(含氮量≥46.3%),注意預(yù)防病害。大棚內(nèi)安裝溫濕度計(jì),記錄每日的最高氣溫、最低氣溫和相對(duì)濕度。
材料預(yù)培養(yǎng)60天,至長勢(shì)良好、色澤均勻一致時(shí)開始試驗(yàn)處理。乙硫氨酸設(shè)6個(gè)濃度梯度進(jìn)行濃度篩選,分別為0mg/L、50mg/L、100mg/L、150mg/L、200mg/L、250mg/L、300mg/L、350mg/L。每個(gè)濃度處理重復(fù)5次。0d開始噴施,以后每隔5d噴施一次,共處理15天。
采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),設(shè)計(jì)8個(gè)處理,分別是:
(1)干旱D:葉面噴施10ml蒸餾水;
(2)干旱D+ethionine乙硫氨酸:葉面噴施10ml C1(50mg/L)乙硫氨酸;
(3)干旱D+ethionine乙硫氨酸:葉面噴施10ml C2(100mg/L)乙硫氨酸;
(4)干旱D+ethionine乙硫氨酸:葉面噴施10ml C3(150mg/L)乙硫氨酸;
(5)干旱D+ethionine乙硫氨酸:葉面噴施10ml C4(200mg/L)乙硫氨酸;
(6)干旱D+ethionine乙硫氨酸:葉面噴施10ml C5(250mg/L)乙硫氨酸;
(7)干旱D+ethionine乙硫氨酸:葉面噴施10ml C6(300mg/L)乙硫氨酸;
(8)干旱D+ethionine乙硫氨酸:葉面噴施10ml C7(350mg/L)乙硫氨酸。
干旱處理組(1)-(8)完全停止?jié)菜?,分別于試驗(yàn)第0d、5d、10d、15d時(shí)進(jìn)行拍照記錄,每管噴施等體積蒸餾水或乙硫氨酸溶液10ml,噴施時(shí)要求霧化良好,噴灑均勻,水滴不成股流下。
3、結(jié)果
由圖1可以看出,干旱處理15天時(shí),不同處理下高羊茅‘Arid3’的表觀質(zhì)量均發(fā)生明顯下降,但葉面噴施250mg/L乙硫氨酸的處理具有較好的坪觀質(zhì)量,持綠性狀最好。
實(shí)施例2
1、生物制劑的配制
1)稱取乙硫氨酸,在磁力攪拌器上攪拌使之充分溶解;
2)稱取吐溫-20(Tween-20),放入1)溶液中,配制成1‰(體積比)的溶液,在磁力攪拌器上充分?jǐn)嚢枋怪鶆颉?/p>
2、材料與方法
供試材料為暖季型草坪草狗牙根(Cynodon dactylon cv.‘Tifway’,采取營養(yǎng)繁殖的方法進(jìn)行材料培養(yǎng)。于2015年7月4日對(duì)采集的地上莖扦插到裝滿全沙基質(zhì)的PVC管中(管的直徑11cm,高度50cm)。沙為長江水洗中粗沙。草坪草在溫室大棚內(nèi)預(yù)培養(yǎng),每2d澆水1次,每隔2d按照1/3原則進(jìn)行一次修剪,保持高度約為5cm。預(yù)培養(yǎng)期間施尿素一次(含氮量≥46.3%),注意預(yù)防病害。大棚內(nèi)安裝溫濕度計(jì),記錄每日的最高氣溫、最低氣溫和相對(duì)濕度。
材料預(yù)培養(yǎng)60天,至長勢(shì)良好、色澤均勻一致時(shí)開始試驗(yàn)處理。乙硫氨酸設(shè),4個(gè)濃度梯度進(jìn)行濃度篩選,分別為0mg/L、25mg/L、50mg/L、150mg/L。每個(gè)濃度處理重復(fù)5次。0d開始噴施,以后每隔5d噴施一次,共處理25天。
采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),設(shè)計(jì)4個(gè)處理,分別是:
(1)干旱D:葉面噴施蒸10ml蒸餾水;
(2)干旱D+ethionine乙硫氨酸:葉面噴施10ml C1(25mg/L)乙硫氨酸;
(3)干旱D+ethionine乙硫氨酸:葉面噴施10ml C2(50mg/L)乙硫氨酸;
(4)干旱D+ethionine乙硫氨酸:葉面噴施10ml C3(150mg/L)乙硫氨酸。
干旱處理組(1)-(4)完全停止?jié)菜?,分別于試驗(yàn)第0d、5d、10d、15d時(shí)進(jìn)行拍照記錄,每管噴施等體積蒸餾水或乙硫氨酸溶液10mL,噴施時(shí)要求霧化良好,噴灑均勻,水滴不成股流下。對(duì)照組以等量蒸餾水代替藥液葉面噴施。
3、結(jié)果
由圖2可以看出,干旱處理20天時(shí),不同處理下狗牙根的表觀質(zhì)量均發(fā)生明顯下降,但葉面噴施50mg/L乙硫氨酸的處理具有較好的坪觀質(zhì)量,持綠性狀最好。
實(shí)施例3
1、生物制劑的配制
1)稱取乙硫氨酸,在磁力攪拌器上攪拌使之充分溶解;
2)稱取吐溫-20(Tween-20),放入1)溶液中,配制成1‰(體積比)的溶液,在磁力攪拌器上充分?jǐn)嚢枋怪鶆颉?/p>
2、材料與方法
供試材料為高羊茅‘Arid3’(F.arundinacea cv.‘Arid3’),采取營養(yǎng)繁殖的方法進(jìn)行材料培養(yǎng)。于2015年6月3日挖取2年生成熟的高羊茅草皮塊,移植到裝滿全沙基質(zhì)的PVC管中(管的直徑11cm,高度50cm)。沙為長江水洗中粗沙。草坪草在溫室大棚內(nèi)預(yù)培養(yǎng),每2d澆水1次,每隔2d按照1/3原則進(jìn)行一次修剪,保持高度約為5cm。預(yù)培養(yǎng)期間施尿素一次(含氮量≥46.3%),注意預(yù)防病害。大棚內(nèi)安裝溫濕度計(jì),記錄每日的最高氣溫、最低氣溫和相對(duì)濕度。
材料預(yù)培養(yǎng)60天,至長勢(shì)良好、色澤均勻一致時(shí)開始試驗(yàn)處理。乙硫氨酸濃度采用實(shí)施例1篩選出的250mg/L。每個(gè)處理重復(fù)5次,共處理25天。
采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),設(shè)計(jì)4個(gè)處理,分別是:
(1)對(duì)照Control:正常澆水;
(2)對(duì)照Control+ethionine乙硫氨酸:正常澆水,同時(shí)葉面噴施10ml 250mg/L乙硫氨酸;
(3)干旱D:葉面噴施10ml蒸餾水;
(4)干旱D+ethionine乙硫氨酸:葉面噴施10ml 250mg/L乙硫氨酸。
干旱處理組(1)-(4)完全停止?jié)菜?,分別于試驗(yàn)第0d、5d、10d、18、25d時(shí)進(jìn)行拍照記錄,評(píng)價(jià)草坪質(zhì)量(Turf quality,TQ),并測(cè)定土壤水分含量(Soil water content,SWC)、葉片相對(duì)含水量(Relative water content,RWC)、電解質(zhì)滲漏率(Electrolyte leakage,EL)。在實(shí)驗(yàn)處理25天測(cè)定丙二醛(MDA)含量和抗氧化酶活性,包括超氧化物歧化酶(SOD)、過氧化物酶(POD)、過氧化氫酶(CAT)、和抗壞血酸過氧化物酶(APX)。每管噴施等體積蒸餾水或乙硫氨酸溶液10ml,噴施時(shí)要求霧化良好,噴灑均勻,水滴不成股流下。
3、結(jié)果
從圖3可以看出,無論是在正常澆水還是在干旱情況下,兩個(gè)處理間SWC沒有顯著差異,說明對(duì)照積極干旱處理的土壤水分情況分別處于同一水平。
從圖4和圖5可以看出,干旱處理使高羊茅草坪質(zhì)量不斷降低,脅迫18天時(shí),草坪質(zhì)量急劇下降為對(duì)照的30%,但葉面噴施乙硫氨酸維持了較高的草坪質(zhì)量,其草坪質(zhì)量只下降為對(duì)照的13%,且在統(tǒng)計(jì)學(xué)上沒有顯著差異。處理25天時(shí),兩個(gè)對(duì)照都維持在7.8-8,但脅迫處理使草坪質(zhì)量均發(fā)生顯著下降,干旱使其下降為對(duì)照的45%,葉面噴施乙硫氨酸使草坪質(zhì)量下降為對(duì)照的24%,說明葉面噴施乙硫氨酸能夠顯著提高冷季型草坪草的抗旱能力。
葉片含水量RWC是反應(yīng)植物抗旱性的重要指標(biāo)之一,直接代表葉片保存水分的能力。從圖6可以看出,單獨(dú)干旱處理5天時(shí),高羊茅RWC就發(fā)生顯著下降,但在整個(gè)實(shí)驗(yàn)過程中,葉面噴施乙硫氨酸均使RWC顯著高于單獨(dú)干旱的植株,說明乙硫氨酸能夠提高植株持水能力。
電解質(zhì)滲漏率EL能夠反應(yīng)細(xì)胞膜的穩(wěn)定性和完整性,而MDA能夠體現(xiàn)膜脂的過氧化情況。從圖7可以看出,隨著干旱期的延長,干旱程度不斷加重,EL和MDA均顯著升高,而葉面噴施乙硫氨酸抑制了膜脂的過氧化,保持了較高的細(xì)胞膜的穩(wěn)定性和完整性,具體表現(xiàn)為較低的EL和MDA含量。
干旱能夠引起活性氧(ROS)的積累,而植物自身通過啟動(dòng)抗氧化酶系統(tǒng)消除活性氧對(duì)膜的破壞,從而提高植物的抗旱能力。從圖8可以看出,隨著實(shí)驗(yàn)期的延長,單獨(dú)干旱引起SOD和POD活性的顯著升高,葉面噴施乙硫氨酸沒有影響SOD酶的活性,但使POD酶活性大幅上升,是單獨(dú)干旱情況下的1.43倍;同時(shí),在干旱情況下,葉面噴施乙硫氨酸使CAT和APX酶活性比單獨(dú)干旱下的植株顯著升高。