本發(fā)明涉及一種農(nóng)藥組合物，尤其涉及一種含有聯(lián)苯吡菌胺的殺菌組合物及其防治農(nóng)作物病害上的應(yīng)用，屬于農(nóng)藥技術(shù)領(lǐng)域。
背景技術(shù)：
白粉病與銹病是一種廣泛發(fā)生的世界性病害，分別由真菌中的白粉菌與銹菌引起。
生產(chǎn)上主要采用化學(xué)農(nóng)藥防治白粉病和銹病，目前主要依賴苯并咪唑類、羥基嘧啶類、苯氧基喹啉類、三唑類和甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑。這些藥劑因長期使用已產(chǎn)生了不同程度的抗性，防治效果降低。另外，三唑類藥劑在使用劑量大時(shí)對(duì)作物的生長有抑制作用，容易引發(fā)藥害。因此亟需研究開發(fā)新的有效防治藥劑。
聯(lián)苯吡菌胺，英文通用名稱：bixafen，分子式：C18H12Cl2F3N3O，是一種新型的SDI吡唑類殺菌劑，由拜耳公司開發(fā)，屬于琥珀酸脫氫酶抑制劑。該化合物對(duì)多種病菌均有良好活性，如白粉病、銹病、葉斑病和灰霉病等。據(jù)悉該化合物已于2011年上市，目前已經(jīng)在澳大利亞、智利、愛沙尼亞、德國、愛爾蘭、立陶宛、烏克蘭和英國取得登記。該化合物單獨(dú)使用成本高且容易致病原菌產(chǎn)生抗性風(fēng)險(xiǎn)。
腈菌唑，英文通用名稱：myclobutanil，分子式：C15H17ClN4，是一種三唑類內(nèi)吸殺菌劑，主要對(duì)病原菌麥角甾醇的生物合成起抑制作用，對(duì)子囊菌、擔(dān)子菌均具有較好的防治效果，特別是白粉病、銹病具有預(yù)防和治療作用。該化合物具有強(qiáng)內(nèi)吸性、藥效高、持效期長，對(duì)作物安全的特點(diǎn)。作用機(jī)理與聯(lián)苯吡菌胺不同。
將不同的農(nóng)藥有效成份組合，增效作用明顯的配方可以大大提高防效，降低用藥量和使用成本，減少農(nóng)藥殘留和環(huán)境污染。增效作用往往存在于一定的配比范圍之內(nèi)，并且一定范圍內(nèi)的增效作用是無法預(yù)知的，而專利CN102014628A僅公開了聯(lián)苯吡菌胺與腈菌唑化合物組合優(yōu)選1:10～10:1。
技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素：
本發(fā)明的目的在于提供一種增效明顯、用藥量低、安全性好、適合農(nóng)業(yè)上生產(chǎn)使用的一種含聯(lián)苯吡菌胺的殺菌組合物。
為達(dá)到上述發(fā)明目的，本發(fā)明采用的技術(shù)方案是：
一種含聯(lián)苯吡菌胺的殺菌組合物，其活性成份為聯(lián)苯吡菌胺和腈菌唑，兩者的質(zhì)量比為1:50～50:1，優(yōu)選質(zhì)量比為1:10～10:1，更優(yōu)選質(zhì)量比1:5～1:1。
所述殺菌組合物活性成份的總質(zhì)量百分含量為5％～85％，其余為助劑、填料和其他有益于有效成份在貯存和使用中穩(wěn)定以及藥效發(fā)揮的已知物質(zhì)。
所述殺菌組合物可以用常規(guī)方法制備，即含有有效成份的原藥和合適的助劑，可以加工成農(nóng)業(yè)上允許的任意劑型，較好的劑型有可濕性粉劑、水分散粒劑、懸浮劑、微乳劑、微囊懸浮劑、懸浮種衣劑。
所述殺菌組合物在防治農(nóng)作物上白粉病、銹病、全蝕病、紋枯病、赤霉病、黑粉病、根腐病、黑星病、炭疽病、早疫病、灰霉病、葉斑病、褐斑病的應(yīng)用，特別適用于防治蔬菜、果樹和禾谷類作物白粉病和銹病的應(yīng)用。
本發(fā)明殺菌組合物與現(xiàn)有技術(shù)相比，至少能產(chǎn)生以下有益效果：
(1)本發(fā)明組合物中兩種活性成份按上述比例復(fù)配后，作用位點(diǎn)增加，具有明顯增效和持效作用；
(2)有效減少生產(chǎn)中農(nóng)藥使用量和使用次數(shù)，降低生產(chǎn)和使用成本，可進(jìn)一步有效減少環(huán)境污染和農(nóng)藥殘留。
具體實(shí)施方式
為使本發(fā)明的目的、技術(shù)方案和優(yōu)點(diǎn)更加清楚明白，下面結(jié)合實(shí)施例對(duì)本發(fā)明內(nèi)容作進(jìn)一步說明，但本發(fā)明絕非限于這些例子。
不同結(jié)構(gòu)類型的農(nóng)藥有效成份混合后，通常表現(xiàn)出三種作用類型，即相加作用、增效作用和拮抗作用，但具體為何種作用，無法預(yù)測、只有通過大量的試驗(yàn)才能知道。
生物測定實(shí)施例1：聯(lián)苯吡菌胺與腈菌唑復(fù)配對(duì)黃瓜白粉病菌的室內(nèi)毒力測定試驗(yàn)
試驗(yàn)對(duì)象：黃瓜白粉病菌(Sphaerotheca fuliginea)
試驗(yàn)方法：
采用盆裁法測定。選用感病黃瓜品種盆栽，待幼苗長至2葉～3葉期備用。聯(lián)苯吡菌胺原藥和腈菌唑原藥分別用二甲基甲酰胺和丙酮溶解，再用0.1％吐溫-80表面活性劑水溶液稀釋。每處理4盆，每盆10株，4次重復(fù)，將10ml藥液均勻噴灑于黃瓜苗上至全部潤濕，待藥液自然晾干備用，并設(shè)只含溶劑和表面活性劑而不含有效成分的處理作空白對(duì)照。藥劑處理后24h，將發(fā)病黃瓜葉片上24h內(nèi)產(chǎn)生的白粉菌新鮮孢子均勻抖落接種于處理的2～3葉期盆栽黃瓜苗上，接種后置于適宜條件下培養(yǎng)。待對(duì)照黃瓜充分發(fā)病后調(diào)查每盆黃瓜苗的所有葉片，并計(jì)算各處理的病情指數(shù)和防治效果。
聯(lián)合作用方式判定采用共毒系數(shù)(CTC)法。共毒系數(shù)的計(jì)算公式如下：
實(shí)測毒力指數(shù)(ATI)＝(標(biāo)準(zhǔn)藥劑EC50/供試藥劑EC50)×100
理論毒力指數(shù)(TTI)＝A藥劑ATI×混劑中A的百分含量+B藥劑ATI×混劑中B的百分含量
共毒系數(shù)(CTC)＝[混劑實(shí)測毒力指數(shù)(ATI)/混劑理論毒力指數(shù)(TTI)]×100
當(dāng)CTC≤80，則組合物表現(xiàn)為拮抗作用，當(dāng)80＜CTC＜120，則組合物表現(xiàn)為相加作用，當(dāng)CTC≥120，則組合物表現(xiàn)為增效作用。室內(nèi)毒力測定結(jié)果詳見表1。
表1聯(lián)苯吡菌胺與腈菌唑復(fù)配對(duì)黃瓜白粉病菌的室內(nèi)毒力測定試驗(yàn)結(jié)果
表1中室內(nèi)毒力測定試驗(yàn)結(jié)果表明，聯(lián)苯吡菌胺與腈菌唑復(fù)配在1∶50～50∶1配比范圍內(nèi)對(duì)黃瓜白粉病菌的毒力測定共毒系數(shù)均大于120，表現(xiàn)為增效作用。特別是配比在1:5～1:1之間時(shí)，所列配比共毒系數(shù)均高于200，增效作用最明顯。
生物測定實(shí)施例2：聯(lián)苯吡菌胺與腈菌唑復(fù)配對(duì)小麥葉銹病菌的室內(nèi)毒力測定試驗(yàn)
試驗(yàn)對(duì)象：小麥隱匿柄銹菌(Puccinia recondita)
試驗(yàn)方法：
采用盆裁法測定。選用感病小麥品種盆栽，待幼苗長至2葉～3葉期備用。聯(lián)苯吡菌胺原藥和腈菌唑原藥分別用二甲基甲酰胺和丙酮溶解，再用0.1％吐溫-80表面活性劑水溶液稀釋。每處理4盆，每盆10株，4次重復(fù)，將10ml藥液均勻噴灑于小麥苗上至全部潤濕，待藥液自然晾干備用，并設(shè)只含溶劑和表面活性劑而不含有效成分的處理作空白對(duì)照。藥劑處理后24h，將發(fā)病小麥葉片上24h內(nèi)產(chǎn)生的葉銹病菌新鮮孢子均勻抖落接種于處理的2～3葉期盆栽小麥苗上，接種后置于適宜條件下培養(yǎng)。待對(duì)照小麥充分發(fā)病后調(diào)查每盆小麥苗的所有葉片，并計(jì)算各處理的病情指數(shù)和防治效果。
共毒系數(shù)計(jì)算方法同上述實(shí)施例1。室內(nèi)毒力測定結(jié)果詳見表2。
表2聯(lián)苯吡菌胺與腈菌唑復(fù)配對(duì)小麥葉銹病菌的室內(nèi)毒力測定試驗(yàn)結(jié)果
表2中室內(nèi)毒力測定試驗(yàn)結(jié)果表明，聯(lián)苯吡菌胺與腈菌唑復(fù)配在1∶50～50∶1配比范圍內(nèi)對(duì)小麥葉銹病菌的毒力測定共毒系數(shù)均大于120，表現(xiàn)為增效作用。特別是配比在1:5～1:1之間時(shí)，所列配比共毒系數(shù)均高于200，增效作用最明顯。
本發(fā)明殺菌組合物可以根據(jù)所需防治的作物、所處環(huán)境條件、防治方法、防治成本等各種因素，將有效成分與助劑和載體(填料)一起加工制成農(nóng)藥應(yīng)用中可接受的任意一種劑型，包括可濕性粉劑、水分散粒劑、懸浮劑、乳油、微乳劑、微囊懸浮劑、懸浮種衣劑等，優(yōu)選劑型為可濕性粉劑、水分散粒劑、懸浮劑、微乳劑、微囊懸浮劑、懸浮種衣劑。所用助劑、載體及加工技術(shù)采用已知的組分。在上述各種劑型中，組合物中有效活性成分的總質(zhì)量百分含量為5％～85％，例如，當(dāng)聯(lián)苯吡菌胺和腈菌唑質(zhì)量百分含量分別為5％和1％時(shí)，總質(zhì)量百分含量為6％。
制劑實(shí)施例1：51％聯(lián)苯吡菌胺·腈菌唑可濕性粉劑(聯(lián)苯吡菌胺:腈菌唑＝1:50)
按照常規(guī)工藝制成，其中聯(lián)苯吡菌胺1％、腈菌唑50％、十二烷基硫酸鈉(潤濕劑)4％、木質(zhì)素磺酸鈣(分散劑)2％、白碳黑(填料)補(bǔ)足至100％。
本實(shí)施例中聯(lián)苯吡菌胺與腈菌唑的質(zhì)量比可以在1:50～50:1之間變化，兩者總的質(zhì)量百分含量仍為51％，形成新的實(shí)施例。
制劑實(shí)施例2：21％聯(lián)苯吡菌胺·腈菌唑微囊懸浮劑(聯(lián)苯吡菌胺:腈菌唑＝1:20)
按照常規(guī)工藝制成，其中聯(lián)苯吡菌胺1％、腈菌唑20％、環(huán)己酮(溶劑)1％、多異氰酸酯(固化劑)1％、乙二醇(防凍劑)1％、阿拉伯膠(增稠劑)1％、去離子水補(bǔ)至100％。
本實(shí)施例中聯(lián)苯吡菌胺與腈菌唑的質(zhì)量比可以在1:50～50:1之間變化，兩者總的質(zhì)量百分含量仍為21％，形成新的實(shí)施例。
制劑實(shí)施例3：22％聯(lián)苯吡菌胺·腈菌唑微乳劑(聯(lián)苯吡菌胺:腈菌唑＝1:10)
按照常規(guī)工藝制成，其中聯(lián)苯吡菌胺2％、腈菌唑20％、N-甲基吡咯烷酮(溶劑)10％、異丙醇(溶劑)5％、農(nóng)乳500號(hào)(乳化劑)5％、農(nóng)乳1601號(hào)(乳化劑)5％、去離子水補(bǔ)足至100％、
本實(shí)施例中聯(lián)苯吡菌胺與腈菌唑的質(zhì)量比可以在1:50～50:1之間變化，兩者總的質(zhì)量百分含量仍為22％，形成新的實(shí)施例。
制劑實(shí)施例4：60％聯(lián)苯吡菌胺·腈菌唑水分散粒劑(聯(lián)苯吡菌胺:腈菌唑＝1:5)
按照常規(guī)工藝制成，其中聯(lián)苯吡菌胺10％、腈菌唑50％、烷基萘磺酸鈉(分散劑)2％、木質(zhì)素磺酸鈉(分散劑)4％、十二烷基硫酸鈉(潤濕劑)2％、硫酸銨(崩解劑)2％、輕質(zhì)碳酸鈣(填料)補(bǔ)足至100％。
本實(shí)施例中聯(lián)苯吡菌胺與腈菌唑的質(zhì)量比可以在1:50～50:1之間變化，兩者總的質(zhì)量百分含量仍為60％，形成新的實(shí)施例。
制劑實(shí)施例5：20％聯(lián)苯吡菌胺·腈菌唑微乳劑(聯(lián)苯吡菌胺:腈菌唑＝1:3)
按照常規(guī)工藝制成，其中聯(lián)苯吡菌胺5％、腈菌唑15％、N-甲基吡咯烷酮(溶劑)10％、異丙醇(溶劑)5％、農(nóng)乳500號(hào)(乳化劑)5％、農(nóng)乳1601號(hào)(乳化劑)5％、去離子水補(bǔ)足至100％、
本實(shí)施例中聯(lián)苯吡菌胺與腈菌唑的質(zhì)量比可以在1:50～50:1之間變化，兩者總的質(zhì)量百分含量仍為20％，形成新的實(shí)施例。
制劑實(shí)施例6：30％聯(lián)苯吡菌胺·腈菌唑懸浮劑(聯(lián)苯吡菌胺:腈菌唑＝1:2)
按照常規(guī)工藝制成，其中聯(lián)苯吡菌胺10％、腈菌唑20％、木質(zhì)素磺酸鈉(分散劑)4％、十二烷基硫酸鈉(潤濕劑)2％、乙二醇(抗凍劑)4％、膨潤土(增稠劑)3％、有機(jī)硅(消泡劑)3％、去離子水補(bǔ)至100％。
本實(shí)施例中聯(lián)苯吡菌胺與腈菌唑的質(zhì)量比可以在1:50～50:1之間變化，兩者總的質(zhì)量百分含量仍為30％，形成新的實(shí)施例。
制劑實(shí)施例7：20％聯(lián)苯吡菌胺·腈菌唑懸浮劑(聯(lián)苯吡菌胺:腈菌唑＝1:1)
按照常規(guī)工藝制成，其中聯(lián)苯吡菌胺10％、腈菌唑10％、木質(zhì)素磺酸鈉(分散劑)4％、十二烷基硫酸鈉(潤濕劑)2％、乙二醇(抗凍劑)4％、膨潤土(增稠劑)3％、有機(jī)硅(消泡劑)3％、去離子水補(bǔ)至100％。
本實(shí)施例中聯(lián)苯吡菌胺與腈菌唑的質(zhì)量比可以在1:50～50:1之間變化，兩者總的質(zhì)量百分含量仍為20％，形成新的實(shí)施例。
制劑實(shí)施例8：18％聯(lián)苯吡菌胺·腈菌唑懸浮劑(聯(lián)苯吡菌胺:腈菌唑＝2:1)
按照常規(guī)工藝制成，其中聯(lián)苯吡菌胺12％、腈菌唑6％、木質(zhì)素磺酸鈉(分散劑)4％、十二烷基硫酸鈉(潤濕劑)2％、乙二醇(抗凍劑)4％、膨潤土(增稠劑)3％、有機(jī)硅(消泡劑)3％、去離子水補(bǔ)至100％。
本實(shí)施例中聯(lián)苯吡菌胺與腈菌唑的質(zhì)量比可以在1:50～50:1之間變化，兩者總的質(zhì)量百分含量仍為18％，形成新的實(shí)施例。
制劑實(shí)施例9：40％聯(lián)苯吡菌胺·腈菌唑水分散粒劑(聯(lián)苯吡菌胺:腈菌唑＝3:1)
按照常規(guī)工藝制成，其中聯(lián)苯吡菌胺30％、腈菌唑10％、烷基萘磺酸鈉(分散劑)2％、木質(zhì)素磺酸鈉(分散劑)4％、十二烷基硫酸鈉(潤濕劑)2％、硫酸銨(崩解劑)2％、輕質(zhì)碳酸鈣(填料)補(bǔ)足至100％。
本實(shí)施例中聯(lián)苯吡菌胺與腈菌唑的質(zhì)量比可以在1:50～50:1之間變化，兩者總的質(zhì)量百分含量仍為40％，形成新的實(shí)施例。
制劑實(shí)施例10：6％聯(lián)苯吡菌胺·腈菌唑懸浮種衣劑(聯(lián)苯吡菌胺:腈菌唑＝5:1)
按照常規(guī)工藝制成，其中聯(lián)苯吡菌胺5％、腈菌唑1％、木質(zhì)素磺酸鈉(分散劑)5％、烷基酚聚氧乙烯醚(潤濕劑)6％、黃原膠(增稠劑)1％、羧甲基纖維素(成膜劑)2％、堿性玫瑰精(著色劑)1％、有機(jī)硅(消泡劑)2％、去離子水補(bǔ)足至100％。
本實(shí)施例中聯(lián)苯吡菌胺與腈菌唑的質(zhì)量比可以在1:50～50:1之間變化，兩者總的質(zhì)量百分含量仍為6％，形成新的實(shí)施例。
制劑實(shí)施例11：11％聯(lián)苯吡菌胺·腈菌唑微乳劑(聯(lián)苯吡菌胺:腈菌唑＝10:1)
按照常規(guī)工藝制成，其中聯(lián)苯吡菌胺10％、腈菌唑1％、N-甲基吡咯烷酮(溶劑)10％、異丙醇(溶劑)5％、農(nóng)乳500號(hào)(乳化劑)5％、農(nóng)乳1601號(hào)(乳化劑)5％、去離子水補(bǔ)足至100％、
本實(shí)施例中聯(lián)苯吡菌胺與腈菌唑的質(zhì)量比可以在1:50～50:1之間變化，兩者總的質(zhì)量百分含量仍為11％，形成新的實(shí)施例。
制劑實(shí)施例12：84％聯(lián)苯吡菌胺·腈菌唑水分散粒劑(聯(lián)苯吡菌胺:腈菌唑＝20:1)
按照常規(guī)工藝制成，其中聯(lián)苯吡菌胺80％、腈菌唑4％、烷基萘磺酸鈉(分散劑)2％、木質(zhì)素磺酸鈉(分散劑)4％、十二烷基硫酸鈉(潤濕劑)2％、硫酸銨(崩解劑)2％、輕質(zhì)碳酸鈣(填料)補(bǔ)足至100％。
本實(shí)施例中聯(lián)苯吡菌胺與腈菌唑的質(zhì)量比可以在1:50～50:1之間變化，兩者總的質(zhì)量百分含量仍為84％，形成新的實(shí)施例。
制劑實(shí)施例13：51％聯(lián)苯吡菌胺·腈菌唑可濕性粉劑(聯(lián)苯吡菌胺:腈菌唑＝50:1)
按照常規(guī)工藝制成，其中聯(lián)苯吡菌胺50％、腈菌唑1％、十二烷基硫酸鈉(潤濕劑)4％、木質(zhì)素磺酸鈣(分散劑)2％、白碳黑(填料)補(bǔ)足至100％。
本實(shí)施例中聯(lián)苯吡菌胺與腈菌唑的質(zhì)量比可以在1:50～50:1之間變化，兩者總的質(zhì)量百分含量仍為51％，形成新的實(shí)施例。
田間應(yīng)用實(shí)施例1：聯(lián)苯吡菌胺與腈菌唑復(fù)配對(duì)黃瓜白粉病的田間藥效試驗(yàn)
試驗(yàn)在山東省壽光市孫集鎮(zhèn)黃瓜大棚溫室里進(jìn)行，試驗(yàn)地歷年黃瓜白粉病發(fā)生嚴(yán)重。試驗(yàn)藥劑及劑量詳見表3，每處理4次重復(fù)，小區(qū)面積20m2，共64個(gè)小區(qū)，隨機(jī)區(qū)組排列。采用常規(guī)噴霧法，藥液用量為800L/hm2，均勻噴灑全株，以噴濕葉片不滴水為度。在黃瓜白粉病發(fā)病初期進(jìn)行第一次施藥，10天后進(jìn)行第二次施藥，另設(shè)清水處理為空白對(duì)照。在施藥前調(diào)查病情基數(shù)，第二次施藥前和第二次施藥后10天調(diào)查防治效果。
表3聯(lián)苯吡菌胺與腈菌唑復(fù)配對(duì)黃瓜白粉病的田間試驗(yàn)結(jié)果
從表3中試驗(yàn)結(jié)果可以看出：第二次施藥前，對(duì)照單劑聯(lián)苯吡菌胺、腈菌唑?qū)S瓜白粉病的防效分別為61.28％和74.10％，而本發(fā)明實(shí)施例殺菌組合物配比在1:5～1:1之間時(shí)在防效上均有顯著提高，最低防效92.05％，最高達(dá)到了93.68％，防治效果明顯優(yōu)于其它比例復(fù)配和單劑；第二次施藥10天后，聯(lián)苯吡菌胺、腈菌唑單劑對(duì)黃瓜白粉病的防效分別為70.26％和75.91％，而本發(fā)明實(shí)施例殺菌劑組合物配比在1:5～1:1之間時(shí)在防效上均有顯著提高，最低防效92.23％，最高達(dá)到了95.81％，防治效果明顯優(yōu)于其它比例復(fù)配和單劑；田間試驗(yàn)結(jié)果充分表明，聯(lián)苯吡菌胺與腈菌唑復(fù)配配比在1:5～1:1之間對(duì)黃瓜白粉病具有顯著的協(xié)同增效作用。試驗(yàn)期間，供試藥劑對(duì)試驗(yàn)作物安全、無藥害。
田間應(yīng)用實(shí)施例2：聯(lián)苯吡菌胺與腈菌唑復(fù)配對(duì)小麥銹病的田間藥效試驗(yàn)
試驗(yàn)在河南省濟(jì)源市克井鎮(zhèn)小麥種植戶小麥種植戶地里進(jìn)行，試驗(yàn)地歷年小麥銹病發(fā)生嚴(yán)重。試驗(yàn)藥劑及劑量詳見表4，每處理4次重復(fù)，小區(qū)面積20m2，共64個(gè)小區(qū)，隨機(jī)區(qū)組排列。采用常規(guī)噴霧法，藥液用量為800L/hm2，均勻噴灑全株，以噴濕葉片不滴水為度。在小麥銹病發(fā)病初期進(jìn)行第一次施藥，15天后進(jìn)行第二次施藥，另設(shè)清水處理為空白對(duì)照。在施藥前調(diào)查病情基數(shù)，第二次施藥前和第二次施藥后15天調(diào)查防治效果。
表4聯(lián)苯吡菌胺與腈菌唑復(fù)配對(duì)小麥銹病的田間試驗(yàn)結(jié)果
從表4中試驗(yàn)結(jié)果可以看出：第二次施藥前，對(duì)照藥劑聯(lián)苯吡菌胺、腈菌唑?qū)π←滀P病的防效分別為64.85％和75.18％，而本發(fā)明實(shí)施例殺菌組合物配比在1:5～1:1之間時(shí)在防效上均有顯著提高，最低防效91.14％，最高達(dá)到了92.92％，防治效果明顯優(yōu)于其它比例復(fù)配和單劑；第二次施藥15天后，對(duì)照藥劑聯(lián)苯吡菌胺、腈菌唑?qū)π←滀P病的防效分別為73.41％和75.57％，而本發(fā)明實(shí)施例殺菌劑組合物配比在1:5～1:1之間時(shí)在防效上均有顯著提高，最低防效93.30％，最高達(dá)到了95.37％，防治效果明顯優(yōu)于其它比例復(fù)配和單劑；田間試驗(yàn)結(jié)果充分表明，聯(lián)苯吡菌胺與腈菌唑復(fù)配配比在1:5～1:1之間對(duì)小麥銹病具有顯著的協(xié)同增效作用。試驗(yàn)期間，供試藥劑對(duì)試驗(yàn)作物安全、無藥害。
田間應(yīng)用實(shí)施例3：聯(lián)苯吡菌胺與腈菌唑復(fù)配對(duì)葡萄白粉病的田間藥效試驗(yàn)
試驗(yàn)在河南省焦作市孟州市谷旦鎮(zhèn)葡萄果園里進(jìn)行，試驗(yàn)地歷年葡萄白粉病發(fā)生嚴(yán)重。試驗(yàn)藥劑及劑量詳見表5，每處理4次重復(fù)，小區(qū)面積2株樹，共64個(gè)小區(qū)，隨機(jī)區(qū)組排列。采用常規(guī)噴霧法，藥液用量為1500L/hm2，均勻噴灑全株，以噴濕葉片不滴水為度。在葡萄白粉病發(fā)病初期進(jìn)行第一次施藥，12天后進(jìn)行第二次施藥，另設(shè)清水處理為空白對(duì)照。在施藥前調(diào)查病情基數(shù)，第二次施藥前和第二次施藥后12天調(diào)查防治效果。
表5聯(lián)苯吡菌胺與腈菌唑復(fù)配對(duì)葡萄白粉病的田間試驗(yàn)結(jié)果
從表5中試驗(yàn)結(jié)果可以看出：第二次施藥前，對(duì)照單劑聯(lián)苯吡菌胺、腈菌唑?qū)ζ咸寻追鄄〉姆佬Х謩e為64.01％和67.50％，而本發(fā)明實(shí)施例殺菌劑組合物配比在1:5～1:1之間時(shí)在防效上均有顯著提高，最低防效92.58％，最高達(dá)到了94.12％，防治效果明顯優(yōu)于其它比例復(fù)配和單劑；第二次施藥12天后，對(duì)照藥劑聯(lián)苯吡菌胺、腈菌唑?qū)ζ咸寻追鄄〉姆佬Х謩e為66.02％和71.28％，而本發(fā)明實(shí)施例殺菌劑組合物配比在1:5～1:1之間時(shí)在防效上均有顯著提高，最低防效95.58％，最高達(dá)到了96.17％，防治效果明顯優(yōu)于其它比例復(fù)配和單劑；田間試驗(yàn)結(jié)果充分表明，聯(lián)苯吡菌胺與腈菌唑復(fù)配配比在1:5～1:1之間對(duì)葡萄白粉病具有顯著的協(xié)同增效作用。試驗(yàn)期間，供試藥劑對(duì)試驗(yàn)作物安全、無藥害。
田間應(yīng)用實(shí)施例4：聯(lián)苯吡菌胺與腈菌唑復(fù)配對(duì)豆角銹病的田間藥效試驗(yàn)
試驗(yàn)在海南省三亞市崖城鎮(zhèn)豆角種植戶地里進(jìn)行，試驗(yàn)地歷年豆角銹病發(fā)生嚴(yán)重。試驗(yàn)藥劑及劑量詳見表6，每處理4次重復(fù)，小區(qū)面積20m2，共64個(gè)小區(qū)，隨機(jī)區(qū)組排列。采用常規(guī)噴霧法，藥液用量為750L/hm2，均勻噴灑全株，以噴濕葉片不滴水為度。在豆角銹病發(fā)病初期進(jìn)行第一次施藥，12天后進(jìn)行第二次施藥，另設(shè)清水處理為空白對(duì)照。在施藥前調(diào)查病情基數(shù)，第二次施藥前和第二次施藥后12天調(diào)查防治效果。
表6聯(lián)苯吡菌胺與腈菌唑復(fù)配對(duì)豆角銹病的田間試驗(yàn)結(jié)果
從表6中試驗(yàn)結(jié)果可以看出：第二次施藥前，聯(lián)苯吡菌胺、腈菌唑單劑對(duì)葡萄白粉病的防效分別為67.74％和72.97％，而本發(fā)明實(shí)施例殺菌劑組合物配比在1:5～1:1之間時(shí)在防效上均有顯著提高，最低防效90.53％，最高達(dá)到了91.01％，防治效果明顯優(yōu)于其它比例復(fù)配和單劑；第二次施藥12天后，聯(lián)苯吡菌胺、腈菌唑單劑對(duì)葡萄白粉病的防效分別為73.01％和75.14％，而本發(fā)明實(shí)施例殺菌劑組合物配比在1:5～1:1之間時(shí)在防效上均有顯著提高，最低防效95.08％，最高達(dá)到了96.04％，防治效果明顯優(yōu)于其它比例復(fù)配和單劑；田間試驗(yàn)結(jié)果充分表明，聯(lián)苯吡菌胺與腈菌唑復(fù)配配比在1:5～1:1之間對(duì)黃瓜白粉病具有顯著的協(xié)同增效作用。試驗(yàn)期間，供試藥劑對(duì)試驗(yàn)作物安全、無藥害。