本發(fā)明涉及一種復(fù)配組合物在防治水稻病害中的應(yīng)用,復(fù)配組合物的有效活性成分由氟嘧菌酯和噻霉酮組成,屬于農(nóng)藥應(yīng)用
技術(shù)領(lǐng)域:
。
背景技術(shù):
:水稻是我國最重要的糧食作物之一,紋枯病、稻瘟病、稻曲病和細菌性條斑病等病害在水稻上常年發(fā)生,給水稻的品質(zhì)和產(chǎn)量造成了重大損失。殺菌劑的科學(xué)使用是保障水稻豐產(chǎn)豐收的重要措施之一,然而,單一殺菌劑品種的大面積連續(xù)使用,容易導(dǎo)致病原菌產(chǎn)生抗藥性,進而導(dǎo)致防效下降;同時,單一殺菌劑品種的使用也存在殺菌譜較窄、使用成本高等缺陷。不同殺菌劑品種之間的復(fù)配使用是解決病原菌產(chǎn)生抗藥性、擴大殺菌譜及降低使用成本的重要途徑之一。氟嘧菌酯為新型甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑,具有內(nèi)吸活性,可以快速被植物體吸收向頂傳導(dǎo),阻止病菌侵入并提高植物體免疫能力。氟嘧菌酯單獨防治水稻病害時,對紋枯病和稻曲病有較好的防治效果,但對稻瘟病和細菌性條斑病防效較差,且存在使用成本偏高以及病原菌易產(chǎn)生抗藥性等問題。噻霉酮屬異噻唑雜環(huán)化合物,作用機理為:與病菌的細胞膜表面的陰離子結(jié)合或與巰基反應(yīng),破壞蛋白質(zhì)和細胞膜的合成系統(tǒng),從而抑制病菌繁殖,干擾病原菌細胞新陳代謝,使其生理紊亂,導(dǎo)致病原菌死亡。噻霉酮單獨防治水稻病害時,對稻瘟病和細菌性條斑病有較好的防治效果,但對紋枯病和稻曲病防效較差,同樣存在使用成本偏高以及病原菌易產(chǎn)生抗藥性等問題??梢姡拙?、噻霉酮分別單獨使用防治水稻病害時存在病原菌易產(chǎn)生抗藥性、殺菌譜較窄及使用成本偏高等缺陷。本發(fā)明人在研究氟嘧菌酯和噻霉酮復(fù)配配方的過程中,令人意外地發(fā)現(xiàn)氟嘧菌酯和噻霉酮進行復(fù)配,在一定的復(fù)配比例范圍內(nèi)對水稻上的紋枯病、稻瘟病、稻曲病和細菌性條斑病等病害均具有顯著的協(xié)同增效作用,田間應(yīng)用時防效優(yōu)秀,經(jīng)進一步研究,完成了本發(fā)明。技術(shù)實現(xiàn)要素:本發(fā)明的目的在于提供一種復(fù)配組合物在防治水稻病害中的應(yīng)用。為實現(xiàn)上述目的,本發(fā)明的技術(shù)方案是這樣解決的:一種復(fù)配組合物在防治水稻病害中的應(yīng)用,其特征在于:復(fù)配組合物的有效活性成分由氟嘧菌酯和噻霉酮組成,氟嘧菌酯和噻霉酮的重量比為30:1~1:1,氟嘧菌酯和噻霉酮在組合物中的總重量百分含量為0.1%~85%。進一步,所述病害為紋枯病,氟嘧菌酯和噻霉酮的重量比優(yōu)選為10:1。進一步,所述病害為稻瘟病,氟嘧菌酯和噻霉酮的重量比優(yōu)選為8:1。進一步,所述病害為稻曲病,氟嘧菌酯和噻霉酮的重量比優(yōu)選為14:1。進一步,所述病害為細菌性條斑病,氟嘧菌酯和噻霉酮的重量比優(yōu)選為6:1。本發(fā)明復(fù)配組合物可以制備成適合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上使用的多種應(yīng)用劑型,比較好的劑型有懸浮劑、水乳劑、微乳劑、水分散粒劑等。本發(fā)明復(fù)配組合物制備成的各種應(yīng)用劑型中,除了有效活性成分外,還包括農(nóng)藥中允許使用和可以接受的各種輔助成分。所述的輔助成分包括但不限于溶劑、乳化劑、潤濕劑、分散劑、穩(wěn)定劑、防凍劑、增稠劑、粘結(jié)劑、崩解劑、消泡劑、滲透劑、增效劑、防腐劑和填料等,都是農(nóng)藥制劑中常用或允許使用的成分,并無特別限定,具體成分和用量根據(jù)配方要求通過試驗確定。所述復(fù)配組合物的各種應(yīng)用劑型的生產(chǎn)工藝均屬于現(xiàn)有已知技術(shù),在此不再贅述。本發(fā)明復(fù)配組合物,在一定的比例范圍內(nèi)對水稻上的紋枯病、稻瘟病、稻曲病和細菌性條斑病等病害協(xié)同增效作用顯著,田間應(yīng)用時防效優(yōu)秀,明顯好于各單劑單獨使用,擴大了殺菌譜,降低了使用成本,對水稻安全,是防治水稻病害的理想藥劑。具體實施方式為了更好地理解本發(fā)明的實質(zhì),下面結(jié)合實施例對本發(fā)明的內(nèi)容作進一步說明,但不能視為對本發(fā)明的限制,以下所述僅用于解釋本發(fā)明,對于不偏離本發(fā)明精神和原則所做的修改、替換或改進,均屬于本發(fā)明要求保護的范圍。實施例一氟嘧菌酯和噻霉酮復(fù)配對水稻紋枯病菌的室內(nèi)毒力測定試驗試驗方法:參考《農(nóng)藥室內(nèi)生物測定試驗準(zhǔn)則ny/t1156.2-2006》,采用平皿法。用dps統(tǒng)計分析軟件進行統(tǒng)計分析,計算各藥劑的ec50,并根據(jù)孫云沛法計算混劑的共毒系數(shù)(ctc值),共毒系數(shù)(ctc)≥120表現(xiàn)為協(xié)同增效作用;共毒系數(shù)(ctc)≤80表現(xiàn)為拮抗作用;80<共毒系數(shù)(ctc)<120表現(xiàn)為相加作用。表1氟嘧菌酯和噻霉酮復(fù)配對水稻紋枯病菌的室內(nèi)毒力測定藥劑名稱及配比(重量比)ec50(mg/l)atittictc氟嘧菌酯0.37100.00噻霉酮37.141.00氟嘧菌酯:噻霉酮(30:1)0.20185.0096.81191.10氟嘧菌酯:噻霉酮(24:1)0.16231.2596.04240.79氟嘧菌酯:噻霉酮(18:1)0.14264.2994.79278.82氟嘧菌酯:噻霉酮(14:1)0.12308.3393.40330.12氟嘧菌酯:噻霉酮(10:1)0.11336.3691.00369.63氟嘧菌酯:噻霉酮(8:1)0.15246.6789.00277.16氟嘧菌酯:噻霉酮(6:1)0.18205.5685.86239.41氟嘧菌酯:噻霉酮(4:1)0.24154.1780.20192.23氟嘧菌酯:噻霉酮(2:1)0.31119.3567.00178.13氟嘧菌酯:噻霉酮(1:1)0.4778.7250.50155.88從表1可以看出,氟嘧菌酯和噻霉酮在30:1~1:1(按重量)的范圍內(nèi)復(fù)配時,共毒系數(shù)(ctc)均大于120,說明對水稻紋枯病菌表現(xiàn)出協(xié)同增效作用,氟嘧菌酯和噻霉酮以10:1(按重量)復(fù)配,協(xié)同增效作用最為顯著,共毒系數(shù)(ctc)達到最大,為369.63。實施例二氟嘧菌酯和噻霉酮復(fù)配對水稻稻瘟病菌的室內(nèi)毒力測定試驗試驗方法:參考《農(nóng)藥室內(nèi)生物測定試驗準(zhǔn)則ny/t1156.1-2006》,采用凹玻片法。用dps統(tǒng)計分析軟件進行統(tǒng)計分析,計算各藥劑的ec50,并根據(jù)孫云沛法計算混劑的共毒系數(shù)(ctc值),共毒系數(shù)(ctc)≥120表現(xiàn)為協(xié)同增效作用;共毒系數(shù)(ctc)≤80表現(xiàn)為拮抗作用;80<共毒系數(shù)(ctc)<120表現(xiàn)為相加作用。表2氟嘧菌酯和噻霉酮復(fù)配對水稻稻瘟病菌的室內(nèi)毒力測定藥劑名稱及配比(重量比)ec50(mg/l)atittictc氟嘧菌酯2.74100.00噻霉酮1.26217.46氟嘧菌酯:噻霉酮(30:1)1.36201.47103.79194.11氟嘧菌酯:噻霉酮(24:1)1.19230.25104.70219.91氟嘧菌酯:噻霉酮(18:1)1.02268.63106.18252.99氟嘧菌酯:噻霉酮(14:1)0.94291.49107.83270.32氟嘧菌酯:噻霉酮(10:1)0.83330.12110.68298.27氟嘧菌酯:噻霉酮(8:1)0.75365.33113.05323.16氟嘧菌酯:噻霉酮(6:1)0.89307.87116.78263.63氟嘧菌酯:噻霉酮(4:1)1.04263.46123.49213.35氟嘧菌酯:噻霉酮(2:1)1.23222.76139.15160.09氟嘧菌酯:噻霉酮(1:1)1.31209.16158.73131.77從表2可以看出,氟嘧菌酯和噻霉酮在30:1~1:1(按重量)的范圍內(nèi)復(fù)配時,共毒系數(shù)(ctc)均大于120,說明對水稻稻瘟病菌表現(xiàn)出協(xié)同增效作用,氟嘧菌酯和噻霉酮以8:1(按重量)復(fù)配,協(xié)同增效作用最為顯著,共毒系數(shù)(ctc)達到最大,為323.16。實施例三氟嘧菌酯和噻霉酮復(fù)配對水稻稻曲病菌的室內(nèi)毒力測定試驗試驗方法:參考《農(nóng)藥室內(nèi)生物測定試驗準(zhǔn)則ny/t1156.2-2006》,采用平皿法。用dps統(tǒng)計分析軟件進行統(tǒng)計分析,計算各藥劑的ec50,并根據(jù)孫云沛法計算混劑的共毒系數(shù)(ctc值),共毒系數(shù)(ctc)≥120表現(xiàn)為協(xié)同增效作用;共毒系數(shù)(ctc)≤80表現(xiàn)為拮抗作用;80<共毒系數(shù)(ctc)<120表現(xiàn)為相加作用。表3氟嘧菌酯和噻霉酮復(fù)配對水稻稻曲病菌的室內(nèi)毒力測定藥劑名稱及配比(重量比)ec50(mg/l)atittictc氟嘧菌酯0.55100.00噻霉酮32.411.70氟嘧菌酯:噻霉酮(30:1)0.29189.6696.83195.87氟嘧菌酯:噻霉酮(24:1)0.25220.0096.07229.00氟嘧菌酯:噻霉酮(18:1)0.21261.9094.83276.18氟嘧菌酯:噻霉酮(14:1)0.17323.5393.45346.21氟嘧菌酯:噻霉酮(10:1)0.19289.4791.06317.89氟嘧菌酯:噻霉酮(8:1)0.24229.1789.08257.26氟嘧菌酯:噻霉酮(6:1)0.27203.7085.96236.97氟嘧菌酯:噻霉酮(4:1)0.32171.8880.34213.94氟嘧菌酯:噻霉酮(2:1)0.49112.2467.23166.95氟嘧菌酯:噻霉酮(1:1)0.7573.3350.85144.21從表3可以看出,氟嘧菌酯和噻霉酮在30:1~1:1(按重量)的范圍內(nèi)復(fù)配時,共毒系數(shù)(ctc)均大于120,說明對水稻稻曲病菌表現(xiàn)出協(xié)同增效作用,氟嘧菌酯和噻霉酮以14:1(按重量)復(fù)配,協(xié)同增效作用最為顯著,共毒系數(shù)(ctc)達到最大,為346.21。實施例四氟嘧菌酯和噻霉酮復(fù)配對水稻細菌性條斑病菌的室內(nèi)毒力測定試驗試驗方法:參考《農(nóng)藥室內(nèi)生物測定試驗準(zhǔn)則ny/t1156.16-2008》,采用渾濁度法。用dps統(tǒng)計分析軟件進行統(tǒng)計分析,計算各藥劑的ec50,并根據(jù)孫云沛法計算混劑的共毒系數(shù)(ctc值),共毒系數(shù)(ctc)≥120表現(xiàn)為協(xié)同增效作用;共毒系數(shù)(ctc)≤80表現(xiàn)為拮抗作用;80<共毒系數(shù)(ctc)<120表現(xiàn)為相加作用。表4氟嘧菌酯和噻霉酮復(fù)配對水稻細菌性條斑病菌的室內(nèi)毒力測定藥劑名稱及配比(重量比)ec50(mg/l)atittictc氟嘧菌酯35.16100.00噻霉酮0.438176.74氟嘧菌酯:噻霉酮(30:1)6.48542.59360.54150.49氟嘧菌酯:噻霉酮(24:1)5.02700.40423.07165.55氟嘧菌酯:噻霉酮(18:1)3.471013.26525.09192.97氟嘧菌酯:噻霉酮(14:1)2.551378.82638.45215.96氟嘧菌酯:噻霉酮(10:1)1.662118.07834.25253.89氟嘧菌酯:噻霉酮(8:1)1.212905.79997.42291.33氟嘧菌酯:噻霉酮(6:1)0.893950.561253.82315.08氟嘧菌酯:噻霉酮(4:1)0.834236.141715.35246.95氟嘧菌酯:噻霉酮(2:1)0.615763.932792.25206.43氟嘧菌酯:噻霉酮(1:1)0.477480.854138.37180.77從表4可以看出,氟嘧菌酯和噻霉酮在30:1~1:1(按重量)的范圍內(nèi)復(fù)配時,共毒系數(shù)(ctc)均大于120,說明對水稻細菌性條斑病菌表現(xiàn)出協(xié)同增效作用,氟嘧菌酯和噻霉酮以6:1(按重量)復(fù)配,協(xié)同增效作用最為顯著,共毒系數(shù)(ctc)達到最大,為315.08。實施例五以下物質(zhì)均為重量百分含量:氟嘧菌酯50%、噻霉酮5%、琥珀酸磺酸鹽7%、丙烯酸鈉與丙酰胺共聚物8%、羧甲基淀粉鈉3%、硅藻土補足100%。將上述物料按比例混合,經(jīng)氣流粉碎混合均勻、捏合造粒、干燥篩分后,制得55%氟嘧菌酯·噻霉酮水分散粒劑。防治水稻紋枯病:55%氟嘧菌酯·噻霉酮水分散粒劑按30ga.i./ha用量在水稻紋枯病發(fā)病初期進行第一次施藥,7d后進行第二次施藥,另設(shè)清水處理為空白對照,在第二次施藥后14d對水稻紋枯病的防效為81.42%;50%氟嘧菌酯水分散粒劑按30ga.i./ha用量在水稻紋枯病發(fā)病初期進行第一次施藥,7d后進行第二次施藥,另設(shè)清水處理為空白對照,在第二次施藥后14d對水稻紋枯病的防效為48.56%;5%噻霉酮水分散粒劑按30ga.i./ha用量在水稻紋枯病發(fā)病初期進行第一次施藥,7d后進行第二次施藥,另設(shè)清水處理為空白對照,在第二次施藥后14d對水稻紋枯病的防效為15.67%??梢?,氟嘧菌酯和噻霉酮復(fù)配后協(xié)同增效作用顯著,持效期長,對水稻紋枯病的防效明顯好于各單劑單獨使用,同時,在試驗過程中未發(fā)現(xiàn)55%氟嘧菌酯·噻霉酮水分散粒劑對水稻產(chǎn)生藥害。實施例六以下物質(zhì)均為重量百分含量:氟嘧菌酯32%、噻霉酮4%、醋酸仲丁酯25%、三苯乙基苯酚聚氧乙烯醚磷酸酯5%、苯丙乳液3%、丁基羥基茴香醚2%、乙二醇1.5%、去離子水補足100%。將上述物料按比例混合,經(jīng)高速剪切攪拌均勻后,制得36%氟嘧菌酯·噻霉酮水乳劑。防治水稻稻瘟病:36%氟嘧菌酯·噻霉酮水乳劑按30ga.i./ha用量在水稻稻瘟病發(fā)病初期進行第一次施藥,7d后進行第二次施藥,另設(shè)清水處理為空白對照,在第二次施藥后14d對水稻稻瘟病的防效為87.96%;32%氟嘧菌酯水乳劑按30ga.i./ha用量在水稻稻瘟病發(fā)病初期進行第一次施藥,7d后進行第二次施藥,另設(shè)清水處理為空白對照,在第二次施藥后14d對水稻稻瘟病的防效為32.87%;4%噻霉酮水乳劑按30ga.i./ha用量在水稻稻瘟病發(fā)病初期進行第一次施藥,7d后進行第二次施藥,另設(shè)清水處理為空白對照,在第二次施藥后14d對水稻稻瘟病的防效為55.17%??梢姡拙ズ袜缑雇獜?fù)配后協(xié)同增效作用顯著,持效期長,對水稻稻瘟病的防效明顯好于各單劑單獨使用,同時,在試驗過程中未發(fā)現(xiàn)36%氟嘧菌酯·噻霉酮水乳劑對水稻產(chǎn)生藥害。實施例七以下物質(zhì)均為重量百分含量:氟嘧菌酯14%、噻霉酮1%、環(huán)己酮5%、乙酸仲丁酯15%、烷芳基酚聚氧乙烯醚磷酸酯10%、乙二醇1%、去離子水補足100%。將上述物料按比例混合,經(jīng)高速剪切攪拌均勻后,制得15%氟嘧菌酯·噻霉酮微乳劑。防治水稻稻曲?。?5%氟嘧菌酯·噻霉酮微乳劑按30ga.i./ha用量在水稻稻曲病發(fā)病初期進行第一次施藥,7d后進行第二次施藥,另設(shè)清水處理為空白對照,在第二次施藥后14d對水稻稻曲病的防效為84.19%;14%氟嘧菌酯微乳劑按30ga.i./ha用量在水稻稻曲病發(fā)病初期進行第一次施藥,7d后進行第二次施藥,另設(shè)清水處理為空白對照,在第二次施藥后14d對水稻稻曲病的防效為46.23%;1%噻霉酮微乳劑按30ga.i./ha用量在水稻稻曲病發(fā)病初期進行第一次施藥,7d后進行第二次施藥,另設(shè)清水處理為空白對照,在第二次施藥后14d對水稻稻曲病的防效為27.46%??梢?,氟嘧菌酯和噻霉酮復(fù)配后協(xié)同增效作用顯著,持效期長,對水稻稻曲病的防效明顯好于各單劑單獨使用,同時,在試驗過程中未發(fā)現(xiàn)15%氟嘧菌酯·噻霉酮微乳劑對水稻產(chǎn)生藥害。實施例八以下物質(zhì)均為重量百分含量:氟嘧菌酯18%、噻霉酮3%、聚氧乙烯聚氧丙烯基醚嵌段共聚物5%、植物油2%、羧丙基纖維素1%、乙二醇1.5%、硅酮類化合物0.2%、苯甲酸鈉0.2%、去離子水補足100%。將上述物料按比例混合,經(jīng)高速剪切分散均勻、砂磨機中砂磨后,制得21%氟嘧菌酯·噻霉酮懸浮劑。防治水稻細菌性條斑?。?1%氟嘧菌酯·噻霉酮懸浮劑按30ga.i./ha用量在水稻細菌性條斑病發(fā)病初期進行第一次施藥,7d后進行第二次施藥,另設(shè)清水處理為空白對照,在第二次施藥后14d對水稻細菌性條斑病的防效為82.97%;18%氟嘧菌酯懸浮劑按30ga.i./ha用量在水稻細菌性條斑病發(fā)病初期進行第一次施藥,7d后進行第二次施藥,另設(shè)清水處理為空白對照,在第二次施藥后14d對水稻細菌性條斑病的防效為21.82%;3%噻霉酮懸浮劑按30ga.i./ha用量在水稻細菌性條斑病發(fā)病初期進行第一次施藥,7d后進行第二次施藥,另設(shè)清水處理為空白對照,在第二次施藥后14d對水稻細菌性條斑病的防效為53.77%??梢姡拙ズ袜缑雇獜?fù)配后協(xié)同增效作用顯著,持效期長,對水稻細菌性條斑病的防效明顯好于各單劑單獨使用,同時,在試驗過程中未發(fā)現(xiàn)21%氟嘧菌酯·噻霉酮懸浮劑對水稻產(chǎn)生藥害。綜上所述,本發(fā)明所述的復(fù)配組合物,協(xié)同增效作用顯著,應(yīng)用于水稻上防治紋枯病、稻瘟病、稻曲病和細菌性條斑病等病害,防效優(yōu)秀,相比各單劑單獨使用提高了防效,降低了使用成本,持效期長,對水稻安全,值得在水稻病害上推廣應(yīng)用。當(dāng)前第1頁12