本發(fā)明涉及農(nóng)藥制藥技術(shù)領(lǐng)域，特別涉及一種含三氟啶磺隆與胺鮮脂的除草組合物及其用途。同時，本發(fā)明涉及一種防除棉田、甘蔗田、果園、茶園、桑園、劍麻園、橡膠園中的難除雜草及抗性雜草的施用方法。
背景技術(shù)：
香附子(三棱草)屬莎草科多年生雜草。具長匍匐根狀莖和黑色而堅(jiān)硬的卵形塊莖。稈散生，直立，銳三棱形。葉基生，短于莖稈，有光澤；葉鞘基部棕色。香附子(三棱草)以塊莖和種子繁殖，生于土壤較濕潤的農(nóng)田、路旁或荒地，有的棉田受害較重，是一種非常難以防治的棉田雜草，嚴(yán)重發(fā)生時可對棉花產(chǎn)量和品質(zhì)造成極大影響。
草甘膦(glyphosate)，學(xué)名為n-(膦酯基甲基)氨基乙酸或n-(膦酯基甲基)甘氨酸，是一種有機(jī)膦類內(nèi)吸傳導(dǎo)型廣譜滅生性除草組合物，自進(jìn)入農(nóng)藥市場以來，由于對雜草防效顯著、作用方式新穎、對人畜安全等特點(diǎn)成為全球除草組合物市場上銷售量最大的除草組合物品種。近年來，隨著抗除草組合物轉(zhuǎn)基因作物在全球范圍內(nèi)的推廣，特別是抗草甘膦轉(zhuǎn)基因作物如抗草甘膦大豆、玉米等的大面積種植，對草甘膦的需求量更是達(dá)到了一個新的高度。
但隨著免耕技術(shù)的長期使用，對部分草甘膦防效較差的香附子等雜草成為優(yōu)勢群落，需要進(jìn)一步提高除草組合物的用藥量，使得用草甘膦的防效大為降低，在應(yīng)用中農(nóng)民不得不增加草甘膦用量，而大幅增加草甘膦用量不僅對防效增加作用有限，更是大幅增加了農(nóng)用成本、且增大了對環(huán)境的污染，并有可能增加藥害的風(fēng)險。同時采用其他滅生性除草組合物又難以滿足免耕技術(shù)的要求，如使用百草枯等藥劑，雖可殺死一部分雜草，但仍有大部根部未死，而再次萌發(fā)側(cè)枝。又如使用草銨膦等藥劑，一方面需要較大的用量，畝用成本代價很高，另一方面在雜草上的防效也不盡如人意。
三氟啶磺隆，其作用機(jī)理為可抑制雜草中乙酰乳酸合成酶(als)的生物活性，從而殺死雜草。雜草表現(xiàn)為停止生長、萎黃、頂點(diǎn)分裂組織死亡，隨后在1-3周死亡。可防治大多數(shù)闊葉雜草和部分喬木科雜草，對豐花草、綠莧、牽牛及香附子等有特效。但該藥劑活性較高，用量較大時，會對農(nóng)作物生長有抑制作用，對后茬作物有一定影響。
因此，通過研發(fā)新型除草組合物，既能殺死難除或抗性雜草，同時又能將用藥成本控制在合理范圍之內(nèi)，還能同時防治其它雜草，達(dá)到一次性防治，又能徹底根除雜草。
技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素：
為了實(shí)現(xiàn)以上目的，本發(fā)明提供了一種含氟啶磺隆與胺鮮脂的除草組合物。
所述的除草組合物，由三氟啶磺隆、胺鮮脂以及輔料組成。其中所述的三氟啶磺隆與胺鮮脂重量比為20∶1～2∶1，優(yōu)選為10∶1～4∶1，活性組分的重量為組合物總重量的5％～95％，優(yōu)選為10％～90％。
其中輔料為農(nóng)業(yè)上可以接受的農(nóng)藥助劑，或?yàn)槠渌幸嬗诨钚猿煞衷谥苿┲蟹€(wěn)定和藥效發(fā)揮的物質(zhì)。輔料可以選自填料、分散劑、潤濕劑、增效劑中的一種或幾種，所述輔料有利于將除草組合物加工成農(nóng)業(yè)上的環(huán)保劑型可濕性粉劑。
所述填料主要用于稀釋農(nóng)藥原藥，將有效成分配制成規(guī)定的濃度，保持產(chǎn)品有效成分的一致性，所采用的填料為硅藻土、高嶺土、白炭黑、輕質(zhì)碳酸鈣、陶土、凹凸棒土、活性白土中的一種或幾種。
所述分散劑是指能阻止固-液分散體系中固體粒子的相互凝集，使固體微粒在液相中較長時間保持均勻分散的一類物質(zhì)，所采用的分散劑為木質(zhì)素磺酸鈉及其衍生物、萘磺酸鈉甲醛縮合物(分散劑nno)、烷基萘磺酸鹽甲醛縮合物、烷基酚聚氧乙烯基甲醛縮合物硫酸鹽、聚羧酸鹽及其衍生物中的一種或幾種。
所述潤濕劑是指降低液-固表面張力、增加液體在固體上的擴(kuò)展性和滲透力，使其潤濕或加速潤濕的一類物質(zhì)，它可以改善藥劑在水中的潤濕分散性、改善藥液在處理對象上的展著性、增加藥液的滲透性、利于霧化，采用的潤濕劑為烷基萘磺酸鹽、拉開粉bx(丁基萘磺酸鈉)、辛基酚聚氧乙烯醚、十二烷基苯磺酸鈉、十二烷基硫酸鈉、月桂醇醚硫酸鈉中的一種或幾種。
所述增效劑可以增加制劑藥液在標(biāo)靶雜草上的滲透黏著性能，從而加速了雜草的死亡周期，提高了除草的效果，所選用的增效劑為脂肪醇聚氧乙烯醚(jfc)、span80、氮酮滲透劑中的一種或幾種。
本發(fā)明所述的除草組合物可采用常規(guī)技術(shù)，制備成現(xiàn)有的常規(guī)劑型，其中優(yōu)選為可濕性粉劑、可溶性粉劑、可溶性粒劑、水分散粒劑及大粒劑。
本發(fā)明同時提供了一種除草組合物的施用方法，所述的施用方法為將除草組合物稀釋后，在作物種植出苗后防除靶標(biāo)生長旺盛時期，采用噴霧法均勻噴灑于雜草莖葉；或在植物種植之后，采取行間噴霧的方式噴灑。每公頃使用活性組分的量為250-350g，優(yōu)選為280～300g。
其中，將除草組合物稀釋指的是：將上述除草組合物溶于水中，每15kg的水中含有40～4g的三氟啶磺隆和20-0.2g的胺鮮脂，優(yōu)選的，每15kg的水中含有30～10g的三氟啶磺隆和10-1g的胺鮮脂；更優(yōu)選的，每15kg的水中含有25～15g的三氟啶磺隆和5-2g的胺鮮脂；最優(yōu)選的，每15kg的水中含有20g的三氟啶磺隆和3g的胺鮮脂；
在上述稀釋過程中，還可以每15kg中加入助劑有機(jī)硅10ml幫助其他輔料形成均一的乳濁液。
有益效果
現(xiàn)有技術(shù)中的胺鮮脂作為植物生長調(diào)節(jié)劑，可以促進(jìn)植物生長、細(xì)胞分化等，具有減緩除草組合物藥害的作用，一般的理解中，將胺鮮脂是作為一種農(nóng)藥或者除草組合物的處理劑加以使用，其作用是降低除草組合物的效果或者殘留，是起到負(fù)作用的。而本申請的申請人在具體的生產(chǎn)實(shí)踐中意外的發(fā)現(xiàn)，將胺鮮脂與三氟啶磺隆結(jié)合到一起使用，反而可以促進(jìn)三氟啶磺隆的除草效果，是起到一種增強(qiáng)的促進(jìn)效果，這是與現(xiàn)有技術(shù)中的通常思維相違背的，相當(dāng)于克服了一種技術(shù)偏見。而且申請人在具體實(shí)驗(yàn)中也發(fā)現(xiàn)只有三氟啶磺隆與胺鮮脂的組合可以起到這種作用，而其他的一些常規(guī)的除草組合物，例如：嘧草硫醚，精喹禾靈，高效氟吡甲禾靈，胺唑草酮等都沒有出現(xiàn)相類似的結(jié)果，胺鮮脂都體現(xiàn)出了抑制除草組合物的效果。
本發(fā)明與現(xiàn)有的技術(shù)相比，具有以下優(yōu)點(diǎn)：
1、殺草譜廣、除草活性高
組合物防除香附子的效果理想，同時也可用于棉田、甘蔗田、果園、茶園、桑園、劍麻園、橡膠園中的其它難處雜草及抗性雜草的防除。殺草效果明顯優(yōu)于三氟啶磺隆單劑，能徹底殺滅雜草植株，特別是對根部的優(yōu)良效果。二種有效成分組合產(chǎn)生協(xié)同增效作用，有效提高殺草譜和防除效果。
2、作物安全性高
本發(fā)明選擇的有效成分是高效或超高效、低毒、環(huán)境友好的的除草剤，復(fù)配后的產(chǎn)品經(jīng)大量試驗(yàn)和應(yīng)用，表明對有農(nóng)林作物安全。通過組合復(fù)配，降低了三氟啶磺隆的用量，避免了農(nóng)藥鹽大量使用對作物的生長抑制作用。
3、作用特性的互補(bǔ)
除草效果好，殺草譜廣，經(jīng)試驗(yàn)證明，三氟啶磺隆與胺鮮脂經(jīng)合理復(fù)配，具有非常明顯的增效作用，可以更大程度的提高對棉花田雜草的防除效果，實(shí)驗(yàn)表明，本發(fā)明組合物對棉花田間主要發(fā)生的禾本科雜草、闊葉雜草及莎草科雜草均有顯著的防除效果，和單劑使用相比，明顯提高了除草效果，并且擴(kuò)大了殺草譜。
具體實(shí)施方式：
為了使本發(fā)明的目的、技術(shù)方案及優(yōu)點(diǎn)更加清楚明白，本發(fā)明用以下具體實(shí)施例進(jìn)行說明，但本發(fā)明絕非限于這些例子。以下所述僅為本發(fā)明較好的實(shí)施例，僅僅用于解釋本發(fā)明，并不能因此而理解為對本發(fā)明專利范圍的限制。應(yīng)當(dāng)指出的是，凡在本發(fā)明的精神和原則之內(nèi)所做的任何修改、等同替換和改進(jìn)等，均應(yīng)包含在本發(fā)明的保護(hù)范圍之內(nèi)。
實(shí)施例1
一種除草組合物，由三氟啶磺隆、胺鮮脂以及輔料組成。其中所述的三氟啶磺隆與胺鮮脂重量比為10∶1，活性組分的重量為組合物總重量的90％，其中輔料為重量為1∶1∶1∶1的填料、分散劑、潤濕劑、增效劑中，所述填料為硅藻土；所述分散劑是萘磺酸鈉甲醛縮合物(分散劑nno)；所述潤濕劑是十二烷基硫酸鈉；所述增效劑脂肪醇聚氧乙烯醚(jfc)。將上述幾種成分充分混合，利用常規(guī)生產(chǎn)方法制備成可濕性粉劑。準(zhǔn)確稱取50g上述制備好的粉劑，將其充分溶解在含有10ml有機(jī)硅的15kg水中。
在5月中下旬，棉花5-6片葉時候，取上述稀釋好的除草組合物，按照每公頃使用活性組分的量為250g的比例噴灑，人工背負(fù)噴霧器均勻噴霧香附子莖葉，確保莖葉能均勻著藥。10天后，地上部莖葉變黃、變枯，防效達(dá)到95％以上，地下部根莖達(dá)到70％以上。此外，棉花新葉偶有失綠，20天左右可以轉(zhuǎn)綠，從而恢復(fù)機(jī)能。
實(shí)施例2
與實(shí)施例1的方法相同，但使用的除草組合物為三氟啶磺隆單劑或者胺鮮脂單劑，其他參數(shù)與實(shí)施例1相同。
藥效鑒定實(shí)施例
對三氟啶磺隆單劑、胺鮮脂單劑及其不同組合進(jìn)行了小區(qū)防效試驗(yàn)，三氟啶磺隆設(shè)定劑量為16g-26g/畝，梯度為2g；胺鮮脂設(shè)定劑量為0.5g-3.5g/畝，梯度為0.5g；根據(jù)三氟啶磺隆單劑試驗(yàn)結(jié)果，在三氟啶磺隆+胺鮮脂的組合中，三氟啶磺隆的基準(zhǔn)劑量設(shè)定為20g/畝，胺鮮脂從0.5g/畝-5.0g/畝，胺鮮脂的梯度為0.5g，計(jì)算雜草株防效，具體防效的計(jì)算公式為：
具體防效見表1：
表1三氟啶磺隆單劑、胺鮮脂單劑及其復(fù)合物防效
從上述數(shù)據(jù)可以看出，單純的使用三氟啶磺隆的效果并不理想，在隨著使用量逐漸加大的情況下，由于除草組合物活性較高，用量較大時，會對農(nóng)作物生長有抑制作用，對作物有一定影響，當(dāng)使用量為20g/畝時，棉花葉片開始出現(xiàn)有失綠現(xiàn)象；當(dāng)使用量為22g/畝時，棉花開始出現(xiàn)藥害；當(dāng)使用量為24甚至26g/畝時，棉花的藥害進(jìn)一步加深，出現(xiàn)了過猶不及的現(xiàn)象。
單純的使用胺鮮脂的效果更差，因?yàn)榘孵r脂是一種高能植物生長調(diào)節(jié)劑。它的作用是提高植物過氧化物酶和硝酸還原酶的活性，提高葉綠素的含量加快光合速度，促進(jìn)植物細(xì)胞的分裂和伸長，促進(jìn)根系的發(fā)育，調(diào)節(jié)體內(nèi)養(yǎng)分的平衡。因此其除草效果基本可以忽略不計(jì)。
但是在三氟啶磺隆+胺鮮脂混合物時可以明顯看出，胺鮮脂有效地促進(jìn)了三氟啶磺隆的吸收利用，隨著胺鮮脂的用量從0.5-3.5g/畝的增加，尤其是在2.5-3.5g/畝之間，三氟啶磺隆的效果逐漸加強(qiáng)，雜草的地下部根莖變褐、變腐達(dá)70％以上。當(dāng)胺鮮脂的用量從3.5g/畝增加到5g/畝的增加，雖然加大了胺鮮脂的用量，但是效果并沒有明顯的差異，考慮到成本因素，增加胺鮮脂的用量出現(xiàn)了明顯的邊際效應(yīng)。
實(shí)施例3
與實(shí)施例1的方法相同，但使用的除草組合物為噻吩磺隆(磺酰脲類)與胺鮮脂重量比為10∶1，其他參數(shù)與實(shí)施例1相同。
實(shí)施例4
與實(shí)施例1的方法相同，但使用的除草組合物為烯草酮(環(huán)己烯酮類)與胺鮮脂重量比為10∶1，其他參數(shù)與實(shí)施例1相同。
實(shí)施例5
與實(shí)施例1的方法相同，但使用的除草組合物為撲草凈(三嗪類)與胺鮮脂重量比為10∶1，其他參數(shù)與實(shí)施例1相同。
實(shí)施例6
與實(shí)施例1的方法相同，但使用的除草組合物為乙氧氟草醚(二苯醚類)與胺鮮脂重量比為10∶1，其他參數(shù)與實(shí)施例1相同。
藥效鑒定實(shí)施例
在5月中下旬，棉花5-6片葉時候，取上述實(shí)施例1、3-6制備并稀釋好的除草組合物，按照每公頃使用活性組分的量為250g的比例噴灑，人工背負(fù)噴霧器均勻噴霧香附子莖葉，確保莖葉能均勻著藥。土質(zhì)為壤土，主要雜草為香附子、小飛蓬、馬齒莧。共設(shè)5個處理，每處理4次重復(fù)，共20個處理小區(qū)，隨機(jī)區(qū)組排列，每小區(qū)面積20m2。
藥劑處理后，第36天用肉眼觀察調(diào)查雜草的的生長狀態(tài)，用gowing法計(jì)算各處理混合組合的理論鮮重抑制率(e0＝x+y-xy/100)，x：用量為p時a的雜草防效；y：用量為q時b的雜草防效；e0：為用量為(p+q)時a+b的理論防效；然后與各處理的實(shí)測抑制率e相比較，評價二者混用對雜草的聯(lián)合作用類型。e-e0值大于10％為增效作用，小于-10％為拮抗作用，在-10％～10％之間為加成作用(數(shù)據(jù)見表2)。
表2不同組合物的田間藥效實(shí)驗(yàn)結(jié)果
由上表可以看出三氟啶磺隆和胺鮮脂混用后，對香附子、小飛蓬、馬齒莧的防效都趨于提高，通過gowing法計(jì)算的三氟啶磺隆和胺鮮脂混配后，混用組合的實(shí)際防效與理論防效的差值e-e0值都大于10％，由此說明三氟啶磺隆和胺鮮脂混配對棉田雜草的聯(lián)合作用屬于明顯增效作用，而由于胺鮮脂經(jīng)常作為一種農(nóng)藥或者除草組合物的處理劑加以使用，其作用是降低除草組合物的效果或者殘留，是起到負(fù)作用的，因此上述的其他的配伍反而出現(xiàn)了明顯的拮抗或者抑制作用。
棉田安全性鑒定實(shí)施例
選取八個試驗(yàn)田，試驗(yàn)田的棉花長勢均良好且無其他病蟲害。
分別按照本發(fā)明實(shí)施例1、3-6的復(fù)合除草組合物并稀釋后，對試驗(yàn)田進(jìn)行噴霧，在1-15天內(nèi)觀察作物的生長情況，以考察藥劑對作物是否有藥害，結(jié)果如表3所示。
表3：藥劑安全性對照表
從表3的數(shù)據(jù)可知：使用本發(fā)明的復(fù)合除草組合物，棉花苗長勢均良好，也未見任何藥斑，說明復(fù)合除草組合物對棉花是安全無害的，并且對棉花及后茬作物安全性好。
以上所述僅為本發(fā)明的較佳實(shí)施例，并不用以限制本發(fā)明，凡在本發(fā)明的精神和原則之內(nèi)，所作的任何修改、等同替換、改進(jìn)等，均應(yīng)包含在本發(fā)明的保護(hù)范圍之內(nèi)。