本發(fā)明涉及農(nóng)藥組合物及其應(yīng)用領(lǐng)域，具體地說是以抑霉唑和噻霉酮為有效活性成分復(fù)配的二元復(fù)合物，主要應(yīng)用于蘋果樹上病害的防治。
背景技術(shù)：
：抑霉唑(imazalil)為內(nèi)吸性廣譜殺菌劑，作用機(jī)理為影響細(xì)胞膜的滲透性、生理功能和脂類合成代謝，從而破壞霉菌的細(xì)胞膜。對貯藏期多種病害具有較好的殺菌效果。噻霉酮(benziothiazolinone)屬于異噻唑雜環(huán)化合物，其作用機(jī)制是：與細(xì)菌、霉菌的細(xì)胞膜表面的陰離子結(jié)合或與巰基反應(yīng)，破壞蛋白質(zhì)和細(xì)胞膜的合成系統(tǒng)，從而抑制細(xì)菌、霉菌繁殖，干擾病原菌細(xì)胞新陳代謝，使其生理紊亂，導(dǎo)致病原菌死亡。該化合物對農(nóng)作物上的腐爛病、潰瘍病、炭疽病、黑星病、葉斑病、霜霉病等病害均有良好的防治效果。農(nóng)藥單一品種的長時(shí)間連續(xù)使用，容易產(chǎn)生抗性風(fēng)險(xiǎn)和用量增加風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而增加使用成本和環(huán)境負(fù)荷，而通過不同農(nóng)藥品種的復(fù)配，篩選出具有協(xié)同增效作用的農(nóng)藥組合物，不僅能減少農(nóng)藥使用量、降低使用成本、減少抗性風(fēng)險(xiǎn)，還能降低潛在的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)，增加農(nóng)藥使用壽命。本發(fā)明人在深入研究抑霉唑和噻霉酮復(fù)配配方的過程中，令人意外地發(fā)現(xiàn)抑霉唑和噻霉酮進(jìn)行復(fù)配，在一定的復(fù)配比例范圍內(nèi)對蘋果樹上的炭疽病、腐爛病具有顯著的協(xié)同增效作用，經(jīng)進(jìn)一步研究，完成了本發(fā)明。技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素：本發(fā)明的目的在于提供一種組分合理，協(xié)同增效作用顯著，殺菌效果優(yōu)秀，持效期長，用藥成本低，能延緩病原菌產(chǎn)生抗藥性，且對農(nóng)作物安全的農(nóng)藥組合物。本發(fā)明的另一目的在于提供一種含抑霉唑和噻霉酮的農(nóng)藥組合物制劑劑型。本發(fā)明的再一目的在于提供上述農(nóng)藥組合物在防治蘋果樹上炭疽病、腐爛病中的用途。本發(fā)明的技術(shù)方案：為實(shí)現(xiàn)上述目的，本發(fā)明提供一種含抑霉唑和噻霉酮的農(nóng)藥組合物，有效活性成分由抑霉唑和噻霉酮組成，抑霉唑和噻霉酮的重量比為30:1～1:1，優(yōu)選重量比為20:1～3:1。在本發(fā)明提供的一些實(shí)施例中，抑霉唑和噻霉酮的重量比為15:1。在本發(fā)明提供的一些實(shí)施例中，抑霉唑和噻霉酮的重量比為7:1。本發(fā)明農(nóng)藥組合物中，抑霉唑和噻霉酮的總重量百分含量為0.1％～85％，優(yōu)選抑霉唑和噻霉酮的總重量百分含量為1％～70％。本發(fā)明農(nóng)藥組合物可以制備成適合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上使用的任意劑型，比較好的劑型有懸浮劑、膏劑。本發(fā)明農(nóng)藥組合物制備成的各種應(yīng)用劑型中，除了有效活性成分外，還包括農(nóng)藥中允許使用和可以接受的各種輔助成分。所述的輔助成分包括但不限于溶劑、潤濕劑、分散劑、穩(wěn)定劑、防凍劑、增稠劑、消泡劑、滲透劑、增效劑、防腐劑和填料等，都是農(nóng)藥制劑中常用或允許使用的成分，并無特別限定，具體成分和用量根據(jù)配方要求通過試驗(yàn)確定。所述農(nóng)藥組合物的各種應(yīng)用劑型的生產(chǎn)工藝均屬于現(xiàn)有已知技術(shù)，在此不再贅述。與現(xiàn)有技術(shù)相比，本發(fā)明的優(yōu)點(diǎn)在于：1、抑霉唑和噻霉酮復(fù)配，具有顯著的協(xié)同增效作用，較之單劑單獨(dú)使用明顯提高了對蘋果樹上炭疽病、腐爛病的防治效果，且延長了持效期。2、抑霉唑和噻霉酮兩種活性成分復(fù)配，減少了農(nóng)藥使用量，降低了使用成本，減輕了對環(huán)境的污染。3、抑霉唑和噻霉酮兩種活性成分復(fù)配，作用機(jī)理互不相同，作用位點(diǎn)增加，延緩了病原菌抗藥性的產(chǎn)生，增加了農(nóng)藥的使用壽命。具體實(shí)施方式為了更好地理解本發(fā)明的實(shí)質(zhì)，下面結(jié)合實(shí)施例對本發(fā)明的內(nèi)容作進(jìn)一步說明，但不能視為對本發(fā)明的限制，以下所述僅用于解釋本發(fā)明，對于不偏離本發(fā)明精神和原則所做的修改、替換或改進(jìn)，均屬于本發(fā)明要求保護(hù)的范圍。實(shí)施例一抑霉唑和噻霉酮復(fù)配對蘋果樹炭疽病菌的室內(nèi)毒力測定試驗(yàn)試驗(yàn)方法：參考《農(nóng)藥室內(nèi)生物測定試驗(yàn)準(zhǔn)則ny/t1156.2-2006》，采用平皿法。用dps統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)算各藥劑的ec50，并根據(jù)孫云沛法計(jì)算混劑的共毒系數(shù)(ctc值)，共毒系數(shù)(ctc)≥120表現(xiàn)為協(xié)同增效作用；共毒系數(shù)(ctc)≤80表現(xiàn)為拮抗作用；80＜共毒系數(shù)(ctc)＜120表現(xiàn)為相加作用。表1抑霉唑和噻霉酮復(fù)配對蘋果樹炭疽病菌的室內(nèi)毒力測定藥劑名稱及配比(重量比)ec50(mg/l)atittictc抑霉唑0.86100.00噻霉酮6.1713.94抑霉唑：噻霉酮(30:1)0.56153.5797.22157.96抑霉唑：噻霉酮(25:1)0.48179.1796.69185.30抑霉唑：噻霉酮(20:1)0.37232.4395.90242.37抑霉唑：噻霉酮(15:1)0.29296.5594.62313.41抑霉唑：噻霉酮(10:1)0.32268.7592.18291.55抑霉唑：噻霉酮(7:1)0.36238.8989.24267.69抑霉唑：噻霉酮(5:1)0.41209.7685.66244.88抑霉唑：噻霉酮(3:1)0.53162.2678.49206.73抑霉唑：噻霉酮(1:1)0.78110.2656.97193.54從表1可以看出，抑霉唑和噻霉酮在30:1～1:1(按重量)的范圍內(nèi)復(fù)配時(shí)，共毒系數(shù)(ctc)均大于120，說明對蘋果樹炭疽病菌表現(xiàn)出協(xié)同增效作用；抑霉唑和噻霉酮在20:1～3:1(按重量)的范圍內(nèi)復(fù)配時(shí)，協(xié)同增效作用更為顯著，共毒系數(shù)(ctc)均在200以上；抑霉唑和噻霉酮以15:1(按重量)復(fù)配，協(xié)同增效作用最為顯著，共毒系數(shù)(ctc)達(dá)到最大，為313.41。實(shí)施例二抑霉唑和噻霉酮復(fù)配對蘋果樹腐爛病菌的室內(nèi)毒力測定試驗(yàn)試驗(yàn)方法：參考《農(nóng)藥室內(nèi)生物測定試驗(yàn)準(zhǔn)則ny/t1156.1-2006》，采用凹玻片法。用dps統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)算各藥劑的ec50，并根據(jù)孫云沛法計(jì)算混劑的共毒系數(shù)(ctc值)，共毒系數(shù)(ctc)≥120表現(xiàn)為協(xié)同增效作用；共毒系數(shù)(ctc)≤80表現(xiàn)為拮抗作用；80＜共毒系數(shù)(ctc)＜120表現(xiàn)為相加作用。從表2可以看出，抑霉唑和噻霉酮在30:1～1:1(按重量)的范圍內(nèi)復(fù)配時(shí)，共毒系數(shù)(ctc)均大于120，說明對蘋果樹腐爛病菌表現(xiàn)出協(xié)同增效作用；抑霉唑和噻霉酮在20:1～3:1(按重量)的范圍內(nèi)復(fù)配時(shí)，協(xié)同增效作用更為顯著，共毒系數(shù)(ctc)均在200以上；抑霉唑和噻霉酮以7:1(按重量)復(fù)配，協(xié)同增效作用最為顯著，共毒系數(shù)(ctc)達(dá)到最大，為358.86。表2抑霉唑和噻霉酮復(fù)配對蘋果樹腐爛病菌的室內(nèi)毒力測定藥劑名稱及配比(重量比)ec50(mg/l)atittictc抑霉唑0.29100.00噻霉酮1.5818.35抑霉唑：噻霉酮(30:1)0.18161.1197.37165.46抑霉唑：噻霉酮(25:1)0.16181.2596.86187.13抑霉唑：噻霉酮(20:1)0.13223.0896.11232.11抑霉唑：噻霉酮(15:1)0.11263.6494.90277.81抑霉唑：噻霉酮(10:1)0.10290.0092.58313.24抑霉唑：噻霉酮(7:1)0.09322.2289.79358.86抑霉唑：噻霉酮(5:1)0.12241.6786.39279.74抑霉唑：噻霉酮(3:1)0.18161.1179.59202.42抑霉唑：噻霉酮(1:1)0.27107.4159.18181.50實(shí)施例三以下物質(zhì)均為重量百分含量：抑霉唑30％、噻霉酮2％、木質(zhì)素磺酸鈣7％、烷基酚聚氧乙烯基醚壬基酚聚氧乙烯基醚8％、羧甲基纖維素1.5％、乙二醇1.5％、硅油0.2％、苯甲酸鈉0.2％、去離子水補(bǔ)足100％。將上述物料按比例混合，經(jīng)高速剪切分散均勻、砂磨機(jī)中砂磨后，制得32％抑霉唑·噻霉酮懸浮劑。該實(shí)施例用于防治蘋果樹炭疽?。?2％抑霉唑·噻霉酮懸浮劑按100mga.i./kg用量在蘋果樹炭疽病發(fā)病初期進(jìn)行第一次施藥，7d后進(jìn)行第二次施藥，另設(shè)清水處理為空白對照，在第二次施藥后14d對蘋果樹炭疽病的防效為83.67％；30％抑霉唑懸浮劑按150mga.i./kg用量在蘋果樹炭疽病發(fā)病初期進(jìn)行第一次施藥，7d后進(jìn)行第二次施藥，另設(shè)清水處理為空白對照，在第二次施藥后14d對蘋果樹炭疽病的防效為61.84％；2％噻霉酮懸浮劑按10mga.i./kg用量在蘋果樹炭疽病發(fā)病初期進(jìn)行第一次施藥，7d后進(jìn)行第二次施藥，另設(shè)清水處理為空白對照，在第二次施藥后14d對蘋果樹炭疽病的防效為57.76％?？梢姡置惯蚝袜缑雇獜?fù)配后協(xié)同增效作用顯著，持效期長，對蘋果樹炭疽病的防效明顯好于各單劑單獨(dú)使用，在試驗(yàn)過程中未發(fā)現(xiàn)32％抑霉唑·噻霉酮懸浮劑對蘋果樹產(chǎn)生藥害。實(shí)施例四以下物質(zhì)均為重量百分含量：抑霉唑7％、噻霉酮1％、二烯丙基季銨鹽聚合物10％、阿拉伯膠2％、大豆油20％、脂肪醇聚氧乙烯醚硫酸銨10％、泥土粉10％、松基油5％、苯甲酸鈉1.5％、去離子水補(bǔ)足100％。將上述物料按比例混合攪拌、研磨，使物料充分捏合至膏體狀后，制得8％抑霉唑·噻霉酮膏劑。該實(shí)施例用于防治蘋果樹腐爛?。?％抑霉唑·噻霉酮膏劑按5ga.i./m2用量在蘋果樹腐爛病病斑上均勻涂抹，另設(shè)清水處理為空白對照，60d后對蘋果樹腐爛病的防效為86.76％；7％抑霉唑膏劑按7ga.i./m2用量在蘋果樹腐爛病病斑上均勻涂抹，另設(shè)清水處理為空白對照，60d后對蘋果樹腐爛病的防效為60.48％；1％噻霉酮膏劑按1.2ga.i./m2用量在蘋果樹腐爛病病斑上均勻涂抹，另設(shè)清水處理為空白對照，60d后對蘋果樹腐爛病的防效為69.27％。可見，抑霉唑和噻霉酮復(fù)配后協(xié)同增效作用顯著，持效期長，對蘋果樹腐爛病的防效明顯好于各單劑單獨(dú)使用，在試驗(yàn)過程中未發(fā)現(xiàn)8％抑霉唑·噻霉酮膏劑對蘋果樹產(chǎn)生藥害。綜上所述，本發(fā)明所述的一種含抑霉唑和噻霉酮的農(nóng)藥組合物，協(xié)同增效作用顯著，相比各單劑單獨(dú)使用提高了防效，能有效防治蘋果樹上的炭疽病、腐爛病等病害，持效期長，對蘋果樹安全，值得在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上推廣應(yīng)用。當(dāng)前第1頁12