本發(fā)明涉及林業(yè)造林領(lǐng)域，具體是一種不挖山整地的低成本環(huán)?；纳皆炝止に嚪椒?。

背景技術(shù)：

我國(guó)有50多億畝荒山，39億畝荒地，宜林荒山、荒地較多，隨著國(guó)家對(duì)發(fā)展林業(yè)經(jīng)濟(jì)的重視，全國(guó)各地都在大規(guī)模地開發(fā)荒山，傳統(tǒng)的開發(fā)荒山方式存在如下問(wèn)題：（1）挖山整地多采用大型機(jī)械，而山區(qū)大都交通不便，不但成本高，還會(huì)造成嚴(yán)重的水土流失，甚至造成泥石流災(zāi)害；（2）火燒清山方式會(huì)造成大氣污染及安全事故；（3）造林后雜木、雜草極易復(fù)活，導(dǎo)致植苗后撫育除草人工成本高；（4）植苗后不能保水保土，太陽(yáng)直射裸露泥土造成水份嚴(yán)重蒸發(fā)而高溫缺水，苗木沒(méi)有生長(zhǎng)所需的溫度、濕度而成活率低；（5）苗木間空地未被利用而空閑浪費(fèi)；（6）造林時(shí)栽苗、施肥、除草、灌溉用工量大，而農(nóng)村勞動(dòng)力嚴(yán)重不足。林產(chǎn)業(yè)投資大、成本高、風(fēng)險(xiǎn)高、周期長(zhǎng)、效益低等因素均制約著林業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。故降低造林成本、提高林業(yè)效益是當(dāng)前林業(yè)生產(chǎn)中的當(dāng)務(wù)之急；

草苷磷是一種非選擇性、無(wú)殘留滅生性除草劑，主要抑制植物體內(nèi)的烯醇丙酮基莽草素磷酸合成酶，從而抑制莽草素向苯丙氨酸、酪氨酸及色氨酸的轉(zhuǎn)化，使蛋白質(zhì)合成受到干擾，導(dǎo)致植物死亡。草甘膦是通過(guò)莖葉吸收后傳導(dǎo)到植物各部位的，可殺滅單子葉和雙子葉、一年生和多年生、草本和灌木等40多科的植物。草甘膦入土后很快與鐵、鋁等金屬離子結(jié)合而失去活性，對(duì)土壤中潛藏的種子和土壤微生物無(wú)不良影響，且草甘膦進(jìn)入植物6-7天后，即大部分被代謝、分解掉。目前市面常用的草苷磷主要有：33%草甘膦銨鹽、41%草甘膦異丙胺鹽、37%的鉀鹽水劑，現(xiàn)已廣泛應(yīng)用于橡膠、桑、茶、果園及甘蔗地；

多數(shù)荒山荒地內(nèi)生長(zhǎng)的植物具多樣性，一種除草劑難以清除干凈；植物的直立生長(zhǎng)使得掛液困難；植物葉面的蠟質(zhì)層會(huì)阻礙藥劑的附著、針入和滲透；除草劑對(duì)植物根部不起作用，一段時(shí)間后又會(huì)發(fā)芽復(fù)活。經(jīng)過(guò)發(fā)明人多次試驗(yàn)總結(jié)：氨基草苷磷粉劑附著力較強(qiáng)，鉀基草苷磷水劑除臘質(zhì)能力強(qiáng)而針入性、滲透性好，采用這兩種除草劑復(fù)合組方配制水溶液，具有良好附著力、針入性、滲透性；在一年內(nèi)分時(shí)段三次灑藥，可清除植物根部枝芽，基本能殺滅全部植物。

技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素：

本發(fā)明主要目的是解決現(xiàn)有造林技術(shù)所存在問(wèn)題，從而提供一種不挖山整地的低成本環(huán)?；纳皆炝止に嚪椒?，技術(shù)方案如下：

1、每次每畝除草劑按重量基礎(chǔ)復(fù)合組方：水15kg+33%草甘膦銨鹽100g+37%的鉀鹽水劑30g配制噴灑水溶液。使用時(shí)可根據(jù)雜木雜草的種類比例不同，適當(dāng)調(diào)整草甘膦銨鹽粉劑、鉀鹽水劑的配比；

2、用配制好的復(fù)合除草劑水溶液于當(dāng)年分三次灑藥：在谷雨時(shí)灑殺一次，半月后視部分雜草、雜木復(fù)活情況復(fù)灑一次，當(dāng)年白露再灑殺一次，每畝用藥量在基礎(chǔ)配比的基礎(chǔ)上根據(jù)雜木、雜草植被密度情況作適當(dāng)調(diào)整；

3、在白露第三次灑藥一周后打穴栽苗、撒播紅花草籽、或苜蓿等低矮牧草，可阻止雜草生長(zhǎng)，也可為苗木保水、保土、保溫、保濕；

4、牧草就地還肥，可減少化肥使用。

本發(fā)明的有益效果：（1）不挖山、燒山、不改變?cè)械牡匦蔚孛?，無(wú)水土流失、大氣污染，無(wú)災(zāi)害事故；利用的是國(guó)家許可的商用無(wú)殘留環(huán)保型除草藥劑；用腐質(zhì)土栽苗及低矮牧草就地還肥，減少化肥的使用和對(duì)環(huán)境的污染；（2）苗木成活率高，生長(zhǎng)情況好。利用低矮牧草避免太陽(yáng)直射裸露泥土水份蒸發(fā)而高溫缺水，并阻止雜草生長(zhǎng)，保土保水，保證苗木生長(zhǎng)所需要的溫度、濕度，苗木的成活率可達(dá)95%以上；（3）便利性好，不必使用大型機(jī)械，不受山區(qū)交通制約；（4）減少造林人工用量40%，不受用工難的制約。（5）造林成本低，不挖山清山、植苗后不用施肥除草，降低成本50%。

具體實(shí)施方式

選四塊不同地點(diǎn)不同植被特點(diǎn)的荒山、荒地各約50畝，作為四個(gè)優(yōu)選實(shí)施案例。

實(shí)例1用地50畝，此處植被95%為芭茅，少量灌木，林高3米，且密度大，芭茅直立且葉面臘質(zhì)厚

（1）在谷雨時(shí)用高壓噴霧器第一次噴藥。根據(jù)此樣本的植被特點(diǎn)，每畝每次按重量配比為：水15kg+33%草甘膦銨鹽84.5g+37%的鉀鹽水劑45.5g。此處植被較密，每畝水溶液用量為基礎(chǔ)用量的1.2倍，即配足60畝用量；（2）半月后第二次噴藥。此時(shí)地表基本無(wú)活芭茅，但大量植物根部出芽，每畝水溶液用量為基礎(chǔ)用量的50%，即配足25畝用量；（3）于當(dāng)年白露時(shí)第三次噴藥。因植被較少且為老根發(fā)出的嫩枝，每畝水溶液用量為基礎(chǔ)用量的40%，即配足20畝用量；（4）第三次打藥一周后打穴栽苗、撒播紅花草籽或苜蓿等低矮牧草，栽苗時(shí)用周邊腐質(zhì)土填坑、新土打墩；（5）紅花草、苜蓿自然生長(zhǎng)，次年4月就地還肥。

實(shí)施例2（用地50畝）此處植被60%為雜草、藤蔓，40%為低矮灌木林，林高1.2米，且密度大

（1）在谷雨時(shí)用高壓噴霧器第一次噴藥。根據(jù)此樣本的植被特點(diǎn)，每畝每次按重量配比為：水15kg+33%草甘膦銨鹽100g+37%的鉀鹽水劑30g。此處植被較密，每畝水溶液用量為基礎(chǔ)用量的1.2倍，即配足60畝用量；（2）半月后第二次噴藥。此時(shí)地表基本無(wú)活雜草、藤蔓，但大量灌木根部出芽，每畝水溶液用量為基礎(chǔ)用量的50%，即配足25畝用量；（3）于當(dāng)年白露時(shí)第三次噴藥。因有較多的灌木根部發(fā)出的嫩枝，每畝水溶液用量為基礎(chǔ)用量的40%，即配足20畝用量；（4）第三次打藥一周后打穴栽苗、撒播紅花草籽或苜蓿等低矮牧草，栽苗時(shí)用周邊腐質(zhì)土填坑、新土打墩；（5）紅花草、苜蓿自然生長(zhǎng)，次年4月就地還肥。

實(shí)施例3　用地50畝，此處植被多為雜草、藤蔓，少量灌木，林高0.5米，且密度大，葉面臘質(zhì)厚

（1）在谷雨時(shí)用高壓噴霧器第一次噴藥。根據(jù)此樣本的植被特點(diǎn)，每畝每次按重量配比為：水15kg+33%草甘膦銨鹽65g+37%的鉀鹽水劑65g。此處植被較密，每畝水溶液用量為基礎(chǔ)用量的1.2倍，即配足60畝用量；（2）半月后第二次噴藥。此時(shí)地表基本無(wú)活芭茅，但大量植物根部出芽，每畝水溶液用量為基礎(chǔ)用量的50%，即配足25畝用量；（3）于當(dāng)年白露時(shí)第三次噴藥。因植被較少且為老根發(fā)出的嫩枝，每畝水溶液用量為基礎(chǔ)用量的40%，即配足20畝用量；（4）第三次打藥一周后打穴栽苗、撒播紅花草籽或苜蓿等低矮牧草，栽苗時(shí)用周邊腐質(zhì)土填坑、新土打墩；（5）紅花草、苜蓿自然生長(zhǎng)，次年4月就地還肥。

實(shí)施例4　用地50畝，此處為草地式植被，80%為雜草，20%為藤蔓，草高0.1米，且密度大。葉面臘質(zhì)厚

（1）在谷雨時(shí)用高壓噴霧器第一次噴藥。根據(jù)此樣本的植被特點(diǎn)，每畝每次按重量配比為：水15kg+33%草甘膦銨鹽52g+37%的鉀鹽水劑78g。此處植被較密，每畝水溶液用量為基礎(chǔ)用量的1.2倍，即配足60畝用量；（2）半月后第二次噴藥。此時(shí)地表基本無(wú)活芭茅，但大量植物根部出芽，每畝水溶液用量為基礎(chǔ)用量的50%，即配足25畝用量；（3）于當(dāng)年白露時(shí)第三次噴藥。因植被較少且為老根發(fā)出的嫩枝，每畝水溶液用量為基礎(chǔ)用量的40%，即配足20畝用量；（4）第三次打藥一周后打穴栽苗、撒播紅花草籽或苜蓿等低矮牧草，栽苗時(shí)用周邊腐質(zhì)土填坑、新土打墩；（5）紅花草、苜蓿自然生長(zhǎng)，次年4月就地還肥。

附圖說(shuō)明

附圖1為本發(fā)明的4個(gè)實(shí)施例的實(shí)施效果指標(biāo)比較；對(duì)上述四個(gè)實(shí)施實(shí)例進(jìn)行了效果和穩(wěn)定性評(píng)價(jià)測(cè)定，且在附圖1中展現(xiàn)其結(jié)果。

本發(fā)明的造林方法克服了山區(qū)交通不便、水土流失、火燒山造成的大氣污染的問(wèn)題，降低造林成50%、減少人工用量40%，苗木的成活率達(dá)96.2%，減少化肥了的使用量70%。如能推廣，必將產(chǎn)生較大的經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益。以上所述，僅為本發(fā)明較佳的具體實(shí)施方式。不局限于此，任何不經(jīng)過(guò)創(chuàng)造性勞動(dòng)想到的變化或替換，都應(yīng)涵蓋在本發(fā)明的保護(hù)范圍之內(nèi)。因此，本發(fā)明的保護(hù)范圍應(yīng)該以權(quán)利要求書所限定的保護(hù)范圍為準(zhǔn)。