] 本發(fā)明步驟(1)所述的奸苗為放養(yǎng)前苗種，規(guī)格為5mm~20mm。
[0026] 具體以2014年10月6日購自寧波市海洋與漁業(yè)研究院苗種培育基地的體長為 7 · 643 ± 0 · 639mm的蝦苗為例：
[0027] 實(shí)驗(yàn)仔蝦（7.643±0.639mm)在水溫18.0±1.0°C、pH 8·1±0·2的實(shí)驗(yàn)室環(huán)境下， 將干露脅迫時(shí)間依次設(shè)置為 A(160-180min)、B(180-200min)、C(200-220min)、D(220-240min)四個(gè)時(shí)段和E(240min后）時(shí)點(diǎn)。本實(shí)驗(yàn)以容積為2L的圓底塑料盆為實(shí)驗(yàn)容器單元， 每個(gè)實(shí)驗(yàn)單元放入實(shí)驗(yàn)蝦100尾，共計(jì)重復(fù)30個(gè)實(shí)驗(yàn)單元，分別設(shè)置16〇-18〇1^11、18〇-200min、200-220min、220-240min四個(gè)時(shí)段，將上述4個(gè)實(shí)驗(yàn)時(shí)段內(nèi)經(jīng)干露處理的死亡仔蝦 和干露處理240min時(shí)的存活仔蝦依次定義為A、B、C、D、E等5個(gè)實(shí)驗(yàn)群體，每個(gè)群體隨機(jī)選取 100尾作為其測量樣本，借助顯微成像系統(tǒng)測量上述取樣個(gè)體的形態(tài)尺寸性狀，并根據(jù)上述 具體方法步驟得到A、B、C、D、E五組實(shí)驗(yàn)群體對應(yīng)的耐干露性能P值A(chǔ)組0.99813組0.9988、〇 組0.9995、D組1.0002、E組1.0009，各組根據(jù)上述方法劃分的等級，符合實(shí)驗(yàn)實(shí)際情況。
[0028] 具體統(tǒng)計(jì)分析:首先，獲得干露脅迫下各時(shí)段仔蝦死亡群體和E時(shí)點(diǎn)存活個(gè)體的形 態(tài)表型，具體如下表1所示：
[0029] 表1干露脅迫下各時(shí)段仔蝦死亡群體和E時(shí)點(diǎn)存活個(gè)體的形態(tài)表型
[0030]
[0032] 由表1可見，本研究所涉5個(gè)不同耐干露性能實(shí)驗(yàn)群體在所測15項(xiàng)形態(tài)性狀中，除 Xi、X5呈E ? D>C>B>A，X6呈E>D>C>B>A(P<0.05)，以及Xi3、Xi4均呈A>B>C>D>E(P <0.05)外，其余10項(xiàng)形態(tài)性狀測量指標(biāo)值均無組間差異(P>0.05)。
[0033] 整理表1，得表2。
[0034] 表2干露脅迫下仔蝦各時(shí)段死亡群體和E時(shí)點(diǎn)存活個(gè)體的形態(tài)表型比例特征
[0035]
[0036] 由表2可見，在所涉17項(xiàng)形態(tài)比例指標(biāo)中，(^、(^、(^、(^^、(^、(^和⑶等呂項(xiàng)指標(biāo)均 呈A>B>C>D ? E，C2、Cii、Ci2和Ci6等4項(xiàng)指標(biāo)均呈A>B>C>D>E(P<0.05)，Ci3呈A ? B>C >0>Ε，&4僅呈A>E(P<0.05)，均無組間差異(P>0.05)的僅為C4、C15和Cn。由此可見，實(shí) 驗(yàn)群體間耐干露能力的差異源自其形態(tài)表型的分化，且在表征實(shí)驗(yàn)仔蝦耐干露能力的差異 上形態(tài)比例較形態(tài)性狀本身更具豐盛度和有序性。
[0037] 根據(jù)本研究所涉5個(gè)不同耐干露性能實(shí)驗(yàn)群體各項(xiàng)形態(tài)比例指標(biāo)的均值(表2)，分 別計(jì)算它們之間的歐氏距離(表3)。由表3可見，各實(shí)驗(yàn)群體間的歐氏距離均達(dá)到極顯著水 平(P<0.01)，且均有隨實(shí)驗(yàn)群體間耐干露性能差異的增大而呈顯著增大的趨勢，進(jìn)一步表 明可用形態(tài)比例指標(biāo)來表征各實(shí)驗(yàn)群體間耐干露能力的差異。
[0038] 表3實(shí)驗(yàn)群體形態(tài)比例特征間的歐氏距離(n = 100)
[0039]
[0040] 經(jīng)Bartlett球形檢驗(yàn)和ΚΜ0適合度檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，本研究所涉實(shí)驗(yàn)仔蝦形態(tài)比例指標(biāo) 相關(guān)系數(shù)矩陣與單位陣有顯著差異(P〈〇.〇5)且適合度尚可(KM0 = 0.833>0.700)，故有進(jìn) 一步做主成分分析的必要。根據(jù)表1-2和常規(guī)統(tǒng)計(jì)學(xué)方法，得到表4(各時(shí)段死亡群體和E時(shí) 點(diǎn)存活個(gè)體形態(tài)表型比例特征的主成分分析）。
[0041 ]表4各時(shí)段死亡群體和E時(shí)點(diǎn)存活個(gè)體形態(tài)表型比例特征的主成分分析
[0042]
[0044]從上述表4可見，所列4個(gè)主成分的特征值均大于1且方差累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)91.018 %， 故可基本認(rèn)定它們?yōu)槟芨爬ū狙芯克嫒毡灸覍ξr秋繁同生群仔蝦不同耐干露性能實(shí)驗(yàn) 群體間形態(tài)比例特征差異的公共因子。其中，PCi的方差貢獻(xiàn)率最大(57.974%)且遠(yuǎn)高于其 它各主成分。將載荷絕對值P>0.5的變量確定為主要影響變量，則?(^、？(： 2、？(：3、？〇4所含主 要影響變量的個(gè)數(shù)依次為11、4、3和1，且載荷絕對值達(dá)到0.90以上的11個(gè)主要影響變量中 僅PCi就占到9個(gè)。無疑，P&在區(qū)分不同耐干露性能實(shí)驗(yàn)群體間的形態(tài)比例差異上具重要作 用。由PCi與其它各主成分間的得分散布圖（圖1)可見，雖A、B、C、D、E實(shí)驗(yàn)測定樣本沿FAC1軸 由右向左依次排列，但它們之間卻均存在較大程度的重疊，表明？&在反映本研究所涉全部 測定個(gè)體的類群歸屬問題上受到了來自自身及其它主成分所含主要影響變量的干擾。 [0045]采用逐步導(dǎo)入剔除法，從表2所列形態(tài)表型比例特征變量中篩選出對干露處理淘 汰群(240min內(nèi)死亡群體)和干露處理選留群（240min后存活群體)實(shí)驗(yàn)對象判別貢獻(xiàn)較大 的C4、Cn、C15和C16進(jìn)行判別分析，F(xiàn)檢驗(yàn)表明這些變量均達(dá)到極顯著水平(P<0.01)。根據(jù)上 述4個(gè)變量建立本研究所涉干露處理淘汰群和選留群實(shí)驗(yàn)樣本的Fisher分類函數(shù)方程組 (表5)。經(jīng)驗(yàn)證，選留群實(shí)驗(yàn)測定樣本的判別準(zhǔn)確率?:、？〗分別為100%和84.75%，淘汰群實(shí) 驗(yàn)測定樣本的判別準(zhǔn)確率Pi、P 2分別為82%和100 %，綜合判別準(zhǔn)確率為91 % (表6)。另，所繪 制的典型判別函數(shù)判別得分散布圖（圖2)，更直觀地印證了上述判別結(jié)果的準(zhǔn)確性。
[0046] 表5 240min內(nèi)死亡群和240min后存活群表型比例特征分類函數(shù)方程組自變量系 數(shù)及常數(shù)項(xiàng) [0047]
[
[0049] 表6 240min內(nèi)死亡群和240min后存活群存活群實(shí)驗(yàn)樣本的判別分類結(jié)果
[0050]
[0051] 注:① P1:某類群實(shí)驗(yàn)對象判別正確的個(gè)數(shù)占該類群實(shí)驗(yàn)對象實(shí)際個(gè)數(shù)的百分比； ②P2:諸實(shí)驗(yàn)類群在等樣本容量條件下，某類群實(shí)驗(yàn)對象判別正確的個(gè)數(shù)占判入該類群實(shí) 驗(yàn)對象的總個(gè)數(shù)的百分比；③P:諸實(shí)驗(yàn)類群在等樣本容量條件下，各類群實(shí)驗(yàn)對象判別正 確的個(gè)數(shù)之和占實(shí)驗(yàn)總個(gè)數(shù)的百分比。
[0052] 所以，從上述實(shí)施例可知本發(fā)明的上述篩選方法是一種直觀、快速判斷蝦苗耐干 露能力大小的方法，為高質(zhì)量蝦苗的篩選，提供快捷、方便的手段。
[0053] 下表7為上述A、B、C、D、E等5個(gè)實(shí)驗(yàn)群體分別對應(yīng)下表1-5組數(shù)據(jù)，每個(gè)群體隨機(jī)選 取1〇〇尾作為其測量樣本，借助顯微成像系統(tǒng)測量上述取樣個(gè)體的形態(tài)尺寸性狀：
[0054] 表7 A、B、C、D、E5個(gè)實(shí)驗(yàn)群體分別對應(yīng)下表1-5組數(shù)據(jù)取樣個(gè)體的形態(tài)尺寸性狀
[0055]
[0056]
[0057]
[0058]
[0059]
[0060]
[0061]
[0062]
[0063]
[0064]
【主權(quán)項(xiàng)】
1. 一種日本囊對蝦蝦苗耐干露性能的等級劃分與優(yōu)選方法，其特征在于，包括以下步 驟： (1) 從各日本囊對蝦育苗池中每池隨機(jī)抽取蝦苗30尾或以上，在解剖鏡下測定各池每 尾待測蝦苗如下形態(tài)比例指標(biāo):頭胸甲長/全長C 4;尾扇長/全長C11;頭胸甲高/頭胸甲長C15; 腹節(jié)高/第一腹節(jié)長C 16; (2) 將步驟(1)測定的C4、Cn、C15和C16對應(yīng)值代入到如下計(jì)算公式:耐干露選擇模型為： P= (6503 · 274C4-9362 · 831Cii+6388 · 296C15+1595 · 804Ci6 - 2938 ·016)/(6390 · 726C4- 9133.015Cn+6287.753Ci5+1610.935Ci6 - 2921.642);將每尾蝦苗獲得的P值進(jìn)行平均獲得 每池蝦苗的平均P值； (3) 將蝦苗質(zhì)量劃分為以100分滿分的6個(gè)等級，91-100分第一等級，81-90分第二等級， 61-80分第三等級，41-60分第四等級，21-40分第五等級，0-20分第六等級;第六至一等級依 次對應(yīng)的P值的區(qū)間范圍為：（0.9970,0.9980]，（0.9980,0.9990]，（0.9990,1 ·0000]， (1 ·0000,1.0005]，（1.0005,1.0010]，（1.0010,1.0015];將步驟(2)計(jì)算出來的平均P值對 應(yīng)到上述P值區(qū)間，從而判斷出每池蝦苗質(zhì)量等級； (4) 按上述（1)至(3)步驟，抽測并計(jì)算各育苗池中的待養(yǎng)殖蝦苗，并依計(jì)算結(jié)果，將P值 得分最高的育苗池中的蝦苗判為耐干露能力強(qiáng)的優(yōu)質(zhì)蝦苗，并要求所選優(yōu)質(zhì)蝦苗的耐干露 等級達(dá)到第一或第二等級再進(jìn)行養(yǎng)殖。2. 根據(jù)權(quán)利要求1所述的日本囊對蝦蝦苗耐干露性能的等級劃分與優(yōu)選方法，其特征 在于，步驟(1)所述的奸苗為放養(yǎng)前苗種，規(guī)格為5mm~20mm。
【專利摘要】一種日本囊對蝦蝦苗耐干露性能的等級劃分與優(yōu)選方法，將仔蝦如下形態(tài)比例值代入到如下計(jì)算公式：P＝(6503.274C4－9362.831C11+6388.296C15+1595.804C16－2938.016)/(6390.726C4－9133.015C11+6287.753C15+1610.935C16－2921.642)；將每尾蝦苗獲得的P值進(jìn)行平均獲得每池蝦苗的平均P值，再根據(jù)平均P值判斷出蝦苗耐干露能力大小。
【IPC分類】A01K61/00
【公開號】CN105532523
【申請?zhí)枴緾N201510907305
【發(fā)明人】沈偉良, 王志錚, 斯烈鋼, 申屠基康, 任夙藝, 袁向陽, 蔣宏雷
【申請人】浙江海洋學(xué)院, 寧波市海洋與漁業(yè)研究院
【公開日】2016年5月4日
【申請日】2015年12月10日