>[0043] 實施例131 %油懸浮劑
[0044] 將31 %的組合物活性組分加入混合罐中（組合物活性組分A與Bl重量比為 1:30)，再依次加入3%農(nóng)乳NP-7磷酸酯、4%農(nóng)乳020IB、L 5%農(nóng)乳吐溫-20、10%鄰苯二甲 酸二丁酯，然后用大豆油補足至100%，先經(jīng)過高剪切進行勻化，然后抽入到砂磨機中進行 細磨，粒度分布儀檢測磨砂物料的粒度，當粒徑達到標準要求后，過濾，即可制成31 %的組 合物油懸浮劑。
[0045] 實施例261 %可濕性粉劑
[0046] 將61 %的組合物活性組分加入混合罐中（組合物活性組分A與Bl重量比為 1:60)，再依次加入1. 5 %十二烷基硫酸鈉、3 %甲基萘磺酸鈉甲醛縮合物、7. 5 %芳基酚聚氧 乙烯基醚丁二酸酯磺酸鹽、30%白炭黑，充分混合，用輕質(zhì)碳酸鈣補足至100%，充分混合， 經(jīng)氣流粉碎機粉碎后，即可制成61 %的組合物可濕性粉劑。
[0047] 實施例331 %乳油
[0048] 將31 %的組合物活性組分加入混合罐中（組合物活性組分A與Bl重量比為 1:30)，再依次加入6%農(nóng)乳020IB、1%農(nóng)乳0X-160U3%農(nóng)乳0X-8686、5%甲醇，將上述成 分混合，用二甲苯補足至100%，攪拌均勻，即可制成31 %的組合物乳油。
[0049] 實施例451 %懸浮劑
[0050] 將51 %的組合物活性組分加入混合罐中（組合物活性組分A與Bl重量比為 1:50)，再依次加入3. 5%萘磺酸鈉甲醛縮合物、3%木質(zhì)素磺酸鈉 、L 5%農(nóng)乳700#、4%乙二 醇、0. 1 %黃原膠、0.3 %白炭黑，然后用水補足至100%，先經(jīng)過高剪切進行粗粉碎，然后勻 化，然后抽入到砂磨機中進行細磨，粒度分布儀檢測磨砂物料的粒度，當粒徑達到標準要求 后，過濾，即可制成51 %的組合物懸浮劑。
[0051] 實施例551 %水乳劑
[0052] 將51 %的組合物活性組分加入混合罐中（組合物活性組分A與Bl重量比為 1:50)，再依次加入20%環(huán)己酮、8%環(huán)己醇、2. 6%三苯乙烯基酚聚氧乙烯（n2。）醚磷酸化三 乙醇胺鹽、17. 4%十二烷基磺酸鎂、5%二甲基甲酰胺、5%乙二醇、5%乳寧36#，攪拌，使溶 解成均勻油相，在高速攪拌下，用水補足至100%，即可制成51 %的組合物水乳劑。
[0053] 生物活性測定實施例
[0054] 實施例6活性組分A分別與活性組分Bl或B2復配對雜草的室內(nèi)毒力作用測定
[0055] 通過室內(nèi)盆栽試驗，明確組合物對雜草的聯(lián)合作用。
[0056] 雜草培養(yǎng)及試材的培養(yǎng)方法為：將定量的雜草種子苘麻和蒼耳分別播于直徑為 7cm的裝有營養(yǎng)土的紙杯中，播后覆土、鎮(zhèn)壓、淋水后在溫室培養(yǎng)。禾本科雜草長至1. 5~2 葉期、闊葉雜草2~4葉期，莖葉噴霧處理，試驗設3次重復。處理待藥液自然風干，放于溫 室內(nèi)按常規(guī)方法管理，根據(jù)雜草受抑制或死亡的情況，于處理后30天，進行目測防效調(diào)查。
[0057] 本發(fā)明提出的組合物對雜草的聯(lián)合作用的評價采用Colby法計算出各混配組合 理論防效E。值、實際防效E值以及理論值與實際值之差（E q-E)。Eq-E > 10%為增效作用； Eq-E < 10%為拮抗作用：En-E倌介于±10%之間為加成作用。
[0058]
[0059] 表4活性組分A與活性組分Bl混用對雜草的聯(lián)合作用

[0062] 試驗結(jié)果表明，活性組分A分別與活性組分BI草甘膦異丙胺鹽或組分B2草銨膦 混用，對闊葉雜草苘麻和禾本科雜草稗草均表現(xiàn)出明顯的加成或增效作用。
[0063] 實施例7測定了施用本發(fā)明涉及的除草劑組合物后，雜草的死亡速度，并與單個 組分使用時的殺草速度進行了對比，試驗采用室內(nèi)盆栽的方法，處理時苘麻和稗草均為6 葉期。
[0064] 表5施用除草劑組合物對雜草的防效（目測％ )

[0067] 實施例8在荒地施用本發(fā)明涉及的除草劑組合物，用于控制不希望的植被。
[0068] 試驗在安徽省巢湖市居巢區(qū)夏閣鎮(zhèn)的空閑地中進行，供試田雜草種類較多，闊葉 雜草、禾本科雜草密度較高，莎草密度偏低。闊葉雜草主要有鐵莧菜、鯉腸、馬齒莧、反枝莧、 斑地錦等；莎草科雜草主要有碎米莎草、異型莎草、日照飄拂草；禾本科雜草有稗、馬唐、金 狗尾草和牛筋草等；試驗組施藥前基數(shù)調(diào)查值表明，闊葉雜草占雜草總數(shù)的49. 30%，莎草 科雜草約占雜草總數(shù)的18. 28%，禾草占雜草總數(shù)的32. 42%，三類雜草的平均密度分別是 78. 32莖枝/m2、29. 04莖枝/m2、51. 5莖蘗/m2 ;CK為未施用混劑的空白試驗。
[0069] 試驗組施藥時禾本科雜草、莎草、闊葉雜草的草齡差異大，2葉期至成株期雜草均 有，其中處于成株結(jié)實期的莖蘗枝數(shù)約占總草莖枝（蘗）數(shù)的75-80%，處于營養(yǎng)生長期 的莖蘗枝數(shù)占20-25%。于處理后30天調(diào)查除草劑組合物對雜草的株防效，每小區(qū)調(diào)查 0. 25m2雜草殘留株數(shù)，株防效計算公式如下：
[0070] 空白CK區(qū)雜草株數(shù)一藥劑處理區(qū)雜草株數(shù) 雜草株防效=-X 100% 空白CK區(qū)雜草株數(shù)
[0071] 表6除草劑組合物對荒地雜草的防效（株防效％ )
[0072]
[0073] 實施例9施用本發(fā)明涉及的除草活性化合物，在棉花田進行行間定向噴霧，用于 控制行間雜草，測定組合物對棉花行間雜草的防除效果。
[0074] 試驗設在安徽省貴池區(qū)的棉田中進行，棉田雜草主要有馬齒莧、通泉草、斑地錦、 鱧腸、鐵莧菜、空心蓮子草、寥、馬唐、狗尾草、牛筋草、稗草、千金子、香附子、莎草等雜草，大 多數(shù)雜草處于生長旺盛期，生長較密，株高平均在3~40厘米，棉花品種為鄂雜棉F40號， 于處理后30天調(diào)查除草劑組合物對雜草的株防效，每小區(qū)調(diào)查0. 25m2雜草殘留株數(shù)。 [0075] 表7除草劑組合物對棉花田雜草的防效（株防效％ )
[0077] 實施例10在樹林間空地處施用本發(fā)明涉及的除草活性化合物，用于形成林間防 火隔離帶。
[0078] 試驗在巢湖市居巢區(qū)夏閣鎮(zhèn)進行，試驗林內(nèi)楊樹的樹齡約為10年，下部直徑約80 厘米，林間空白區(qū)雜草茂盛，闊葉雜草、禾本科雜草密度較高，莎草密度偏低。闊葉雜草主要 有鯉腸、鐵莧菜、反枝莧等；莎草科雜草主要碎米莎草、日照飄拂草；禾本科雜草有蟣子草、 馬唐和稗等。施藥前基數(shù)調(diào)查值表明，闊葉雜草占雜草總數(shù)的58. 09%，莎草科雜草約占雜 草總數(shù)的16. 0%，禾草占雜草總數(shù)的25. 91%，三類雜草的平均密度分別是75. 88莖枝/ m2、20. 9莖枝/ m2、33. 84莖蘗/ m2。施藥時禾本科雜草6-10葉期占90 %左右，少數(shù)處于結(jié) 實期，莎草科雜草處于開花期，闊葉雜草的草齡差異大，80%左右莖枝處于營養(yǎng)生長期，其 余處于開花結(jié)實期。于處理后30天調(diào)查除草劑組合物對雜草的株防效，每小區(qū)調(diào)查0. 25m2 雜草殘留株數(shù)。
[0079] 表8除草劑組合物對林間雜草的防效（株防效％ )
[0081] 實施例11在稻田埂上施用本發(fā)明涉及的除草活性化合物，避免雜草對田邊水稻 的影響和雜草種子的形成及在田間散落。
[0082] 試驗地點設在貴池區(qū)秋江圩長江大堤上，長江大堤管理委員會平均每年對大堤雜 草開展2次防治，藥劑主要用二甲四氯?草甘膦，處理時大堤上的雜草主要有小飛蓬、寥、 地錦、蘿蘑、薄草、荔枝草、反枝莧、牽?；?、車前、野薄荷、鐵莧菜、山萵苣、空心蓮子草、兔絲 子、狗牙根、馬唐、狗尾草、牛筋草、莎草、香附子等雜草，大多數(shù)雜草處于生長旺盛期，密度 較大，株高平均在60~90厘米。于處理后30天調(diào)查除草劑組合物對雜草的株防效，每小 區(qū)調(diào)查0.25m 2雜草殘留株數(shù)。
[0083] 表9除草劑組合物對稻田埂上雜草的防效（株防效％ )

【主權(quán)項】
1. 一種除草劑組合物，其特征在于：組合物為A、B兩種活性組分，其中活性組分A和活 性組分B兩組分之間的重量比為：1:1000-1:1 ;活性組分A為具有如下結(jié)構(gòu)式I所示的化 合物：活性組分B選自取有機磷類及其類似物的除草劑中一種或幾種。2. 根據(jù)權(quán)利要求1所述的除草劑組合物，其特征在于：所述活性組分B選自B1或B2 ; B1為草甘膦、草甘膦農(nóng)化上適用的鹽或草甘膦農(nóng)化上適用的酯；B2為草銨膦、草銨膦農(nóng)化 上適用的鹽。3. 根據(jù)權(quán)利要求2所述的除草劑組合物，其特征在于：所述活性組分B為B1，即選自草 甘膦或其農(nóng)化上適用的鹽或酯。4. 根據(jù)權(quán)利要求3所述的除草劑組合物，其特征在于：所述B1為草甘膦、草甘膦的有 機鹽、草甘膦的無機鹽或草甘膦的酯。5. 根據(jù)權(quán)利要求4所述的除草劑組合物，其特征在于：所述草甘膦的有機鹽選自乙醇 胺鹽、三異丙醇胺鹽、三乙胺鹽、異丙胺鹽或二甲胺鹽； 草甘膦的無機鹽選自鉀鹽、鈉鹽或銨鹽； 草甘膦的酯為甲酯、乙酯、丙酯、丁酯、辛酯或異辛酯。6. 根據(jù)權(quán)利要求1-3任一項所述的除草劑組合物，其特征在于：所述活性組分A和活 性組分B之間的重量比為1:400~1:10。7. 根據(jù)權(quán)利要求6所述的除草劑組合物，其特征在于：所述活性組分A和活性組分B之 間的重量比為1:100~1:10。8. -種除草劑，其特征在于：以所述除草劑組合物作為有效成分；有效成分的重量含 量為1~99 %。9. 根據(jù)權(quán)利要求8所述的除草劑組合物，其特征在于：所述除草劑為可分散液劑、水乳 劑、懸浮劑、乳油、微乳劑、水分散粒劑或可濕性粉劑。
【專利摘要】本發(fā)明屬于農(nóng)用除草劑領域，涉及一種除草劑組合物。組合物為A、B兩種活性組分，其中活性組分A和活性組分B兩組分之間的重量比為：1:1000-1:1；活性組分A為具有如下結(jié)構(gòu)式Ⅰ所示的化合物，活性組分B選自取有機磷類及其類似物的除草劑中一種或幾種。本發(fā)明的除草劑組合物特別適用于防除對有機磷類除草劑特別是草甘膦具有耐性或抗性的雜草。
【IPC分類】A01P13/00, A01N57/20, A01N43/38
【公開號】CN105707121
【申請?zhí)枴緾N201410722396
【發(fā)明人】崔東亮, 馬宏娟, 盧政茂, 劉鵬飛, 李斌, 王正航, 林長福
【申請人】沈陽中化農(nóng)藥化工研發(fā)有限公司
【公開日】2016年6月29日
【申請日】2014年12月2日