專利名稱：：一種用于治療急性上呼吸道感染的中藥制劑及其制備方法
技術(shù)領(lǐng)域：
：本發(fā)明涉及一種用于治療急性上呼吸道感染的中藥制劑及其制備方法。
背景技術(shù)：
：急性上呼吸道感染是最常見的發(fā)熱性疾病，中醫(yī)分型可分為風(fēng)寒證、風(fēng)熱i正和肺胃實熱i正等。感冒變證的常用治療方法有清泄邪熱法、通下祛實法、扶正通下法。(l)清泄邪熱法感冒以邪在肌表為主要病理改變，但若遷延失治，或治不得法，則邪氣可由表傳里，內(nèi)及陽明，或深入營血。必須用辛涼藥清泄熱邪。因病有在氣、在營血之分，故又有清氣、清營、氣營兩清之別。①辛寒清氣若邪氣內(nèi)傳，熱熾陽明，無形熱邪充斥表里，呈現(xiàn)"表里倶熱，，，或因邪在三陽而以里熱獨重者，宜用辛寒清氣之法，使充斥肌表之熱得以透散，充里之熱得以清泄。方用白虎湯(《傷寒論》)加減。若邪熱未清，氣液已傷者，宜清熱生津、益氣和胃，方用竹葉石膏湯(《傷寒論》)。本方對外感熱病余熱未清，或暑病發(fā)熱、氣液損傷者，用之頗宜。②苦寒清熱本法為清滌里熱而設(shè)。病人表證已解，里熱熾盛，應(yīng)用苦寒藥物，直折其火。方用黃連解毒湯(《外臺秘要》)。本方適用于火熱偏盛而未致津傷者。③清營泄熱適用于外感署熱或時行疫氣，或風(fēng)溫?zé)嵝埃皻鈨?nèi)陷營分，熱盛擾亂神明，出現(xiàn)身熱夜甚，心煩躁擾，甚或譫語，舌絳脈數(shù)等癥者。選用咸寒之品清心營，苦寒之品解熱毒，輕清之品以透熱，此即葉天士"入營猶可透熱轉(zhuǎn)氣，，之法。如兼有表邪，還可參伍宣透表邪之品。方用清營湯(《溫病條辨》)。④氣血兩清適用于外感火熱熾盛、氣分血分熱盛之氣血兩燔證，出現(xiàn)壯熱口渴，煩躁譫語，頭痛，或發(fā)斑，舌絳唇焦，脈沉數(shù)或浮大而數(shù)等癥者。治療當(dāng)選甘苦咸寒之味，以苦寒清氣泄熱，甘寒清氣保津，咸寒清營涼血，而達(dá)氣血兩清之目的。方用清瘟敗毒飲(《疫滲一得》)。此方重用生石膏，對一切熱毒火盛、氣血兩燔之疫毒重證，均可加減用之。太陰溫病、氣血兩燔，而見口渴、脈數(shù)、舌絳者，用玉女煎去牛膝熟地加細(xì)生地玄參方(《溫病條辨》)。若溫病神昏儋語發(fā)斑，可用化斑湯(《溫病條辨》)。但后二方藥力較遜，病情較重者，仍應(yīng)選用前方。(2)通下祛實法通下可以通腑瀉熱，瀉熱逐水，蕩滌積滯，通癡破結(jié)。當(dāng)感冒呈現(xiàn)熱與痰水互結(jié)胸膈，或邪熱內(nèi)郁陽明，或血蓄小腸等證時，就應(yīng)取法通下祛實。①瀉熱逐水風(fēng)寒外感，表邪內(nèi)傳，機體陽熱偏盛，邪從熱化，或表證誤下，津傷邪陷，熱與痰水結(jié)于胸膈，形成熱實結(jié)胸，表現(xiàn)為胸脅、心下或心下至少腹?jié)M痛，按之硬，小有潮熱，但頭汗出，脈沉等等，治應(yīng)瀉熱逐水以破堅結(jié)。《傷寒論》出示大陷胸湯、大陷胸丸兩方，依"i正情輕重緩急而選用。大陷胸湯峻藥湯爿良，湯以蕩之；大陷胸丸峻藥緩?fù)?，丸以緩之。②通腑渴熱感受風(fēng)熱，肺衛(wèi)不解，順傳胃腸與積滯相結(jié)，或外感風(fēng)寒，表盡傳里，熱結(jié)陽明，而見陽明腑實之證者，急宜通腑瀉熱，使邪熱積滯倶從下解。具體運用時，又須依邪結(jié)微甚而靈活掌握。如燥熱結(jié)實，大便燥堅而痞滿不甚者，宜瀉熱和胃，潤燥軟堅；如熱結(jié)腑實，腹?jié)M便秘而燥堅不甚者，宜瀉熱通便，消滯除滿；若痞滿燥實堅數(shù)癥倶備者，宜攻下實熱，蕩滌燥結(jié)。仲景的三承氣湯，為后人辨證論治提供了有效方劑。當(dāng)然，應(yīng)用本法，必須注意表邪有無，如表邪未解，不可言下，誤下必?fù)p傷脾胃，引邪內(nèi)陷。只i當(dāng)表邪已解，陽明成實，方可攻下祛邪。③通秘導(dǎo)毒風(fēng)熱外感，邪氣內(nèi)入，可內(nèi)犯大腸而見身熱、大便不通，盛于小腸、下注膀胱，可出現(xiàn)小便涓滴不暢、尿赤疼痛，形成陽明腑實與小腸熱盛相兼之證。此時應(yīng)通大腸之秘以去腑實，涼血清熱以清小腸之火，當(dāng)腸腑熱結(jié)得通、膀胱蘊結(jié)轉(zhuǎn)暢，則無二便秘赤之苦。此時因熱邪內(nèi)熾，分利之品不可多投，以防傷津耗液，宜選導(dǎo)赤承氣湯(《溫病條辨》)。④宣上通下感冒風(fēng)熱，肺熱灼液為痰，痰熱壅阻，肺氣不降，大腸腑氣不行，或因邪熱入里，腸腑熱結(jié)不通，致肺氣郁，痰熱內(nèi)生，二者相互影響，終成肺熱痰盛、腸腑熱結(jié)之證，上見胸滿痰喘，下見便秘潮熱。此時治上則清宣肺熱，治下則通降腑氣，宣上通下，臟腑合治，方用宣白承氣湯(《溫病條辨》)。⑤和解通下感受風(fēng)寒，若邪郁化熱而內(nèi)傳，干犯少陽累及陽明，或感受風(fēng)火熱毒，直犯少陽內(nèi)侵陽明，均可致少陽失和、陽明里實之證。治少陽宜和解而不應(yīng)下，-f旦兼陽明里實又不得不下，法應(yīng)和解通下并行，方用大柴胡湯(《傷寒論》)。⑥導(dǎo)滯通便暑熱濕邪郁于氣分，與積滯互相膠結(jié)胃腸，濕熱阻遏致胃失和降而上逆，濕熱蘊結(jié)腸腑則傳導(dǎo)失司。此時邪滯腸道非通暢氣機不能祛其邪，暑熱濕邪內(nèi)郁又非清化不能盡除，故宜苦降辛通，清熱化濕，以導(dǎo)滯通便。又因濕熱夾滯膠結(jié)胃腸，難于一下盡除，往往需要連續(xù)攻下，故所用之劑宜輕，即所謂"輕法頻下"，以胃腸邪盡、濕熱夾滯之證消失為度，方用宣清導(dǎo)濁湯(《溫病條辨》)。⑦通癡破結(jié)感冒風(fēng)寒，表邪化熱入里，與瘀血結(jié)于小腸，或感冒風(fēng)熱，熱毒內(nèi)陷血分，熱搏血瘀，蓄于小腸，.治當(dāng)通瘀破結(jié)，以下癡熱。但血結(jié)有孩i甚，邪熱有輕重，其具體應(yīng)用又當(dāng)隨證而異。如血結(jié)較輕,熱勢不甚，少腹雖滿不硬，且無大便下血如狂，可用攻癡輕劑，或峻藥丸服，仲景桃核承氣湯或抵當(dāng)丸可以選用；如瘀結(jié)較重，小腹硬，便血如狂，當(dāng)用逐癡峻劑，即仲景抵當(dāng)湯；如邪熱較重，口千舌絳者，當(dāng)用逐痂涼劑，清熱祛瘀并用，可選《溫病條辨》桃仁承氣湯。(3)扶正通下法感冒病中，若表邪內(nèi)傳里結(jié)成實而正氣不足，或機體正虛，邪氣內(nèi)傳停聚于里，均可導(dǎo)致正虛里實、虛實互見之證。里實當(dāng)下，正氣虧虛又不可不顧，因此治當(dāng)扶正通下。①潤燥通便感冒之后，表證雖解，但肺受燥熱所傷，氣機失于宣暢，輸布失職，不但津液停聚為痰，且大腸失于濡潤而傳導(dǎo)失常，糟粕停聚于內(nèi)，形成肺與大腸同病之證。治應(yīng)宣肺化痰、潤腸通便，方選《世醫(yī)得效方》五仁丸加減。②滋陰通下感受溫?zé)嵩镄埃粼餆醿?nèi)結(jié)陽明，津傷腸燥，或因風(fēng)熱內(nèi)傳，胃熱不解，下犯大腸，里熱織盛，陰液被灼，均可導(dǎo)致陽明熱結(jié)兼陰液虧損，呈現(xiàn)虛實夾雜之i正。燥熱內(nèi)結(jié)當(dāng)攻下瀉實，津液受傷，又當(dāng)滋陰潤燥，治用滋陰通下法最宜，方用《溫病條辨》增液承氣湯。③益氣陰，通腑實風(fēng)熱外受，病發(fā)感冒，若邪結(jié)陽明，當(dāng)下失下，燥熱損傷氣陰，或氣陰不足，邪熱傳里，燥熱內(nèi)結(jié)陽明，可以形成陽明熱結(jié)而氣陰不足之證。此時非下燥結(jié)不能去其實，非補氣陰不能益其虛，治宜甘溫益氣，甘寒益陰，咸苦寒通其燥結(jié)，方用《溫病條辨》新加黃龍湯。(4)養(yǎng)陰清熱法熱病后期，邪熱未盡，陰液已傷，或陰虛火旺，適用此法。方用《溫病條辨》青蒿鱉曱湯。(5)益氣生津法外感熱病，里熱方盛，必傷元氣，又損陰液，氣陰既傷，治宜益氣生津，以復(fù)耗損之氣陰，方用《內(nèi)外傷辨惑論》生脈散。外邪未盡者，則需加減用之。但針對肺胃實熱證的急性上呼吸道感染的中藥制劑效果不甚理想。肺胃實熱證以發(fā)熱、咽痛為主要癥狀，兼見口干、面赤、便秘、溲黃、頭痛、咳嗽等癥，治宜清泄肺胃實熱。
發(fā)明內(nèi)容本發(fā)明需要解決的技術(shù)問題就在于提供一種用于治療急性上呼吸道感染的中藥制劑及其制備方法，它由虎杖、板藍(lán)根、黃茶、連翹、北寒水石、羚羊角制備而成，功能清解肺胃、解毒利咽、消腫止痛。主治上呼吸道感染引起的發(fā)熱、咽喉腫痛、口苦咽干，急性咽炎、慢性咽炎急性發(fā)作、急性扁桃腺炎見上述癥狀。證屬肺胃實熱證者。為解決上述問題，本發(fā)明采用如下技術(shù)方案本發(fā)明一種用于治療急性上呼吸道感染的中藥制劑，所述中藥制劑的有效成分由下列重量份配比的中藥原料藥制備虎杖5-8份，板藍(lán)根3-6份，黃茶3-6份，連翹3-6份，北寒水石5-8份和羚羊角0.1-0.2份。優(yōu)選地，本發(fā)明所述中藥制劑的有效成分由下列重量份配比的中藥原料藥制備虎杖5-6份，板藍(lán)根3-4.5份，黃茶3-4.5份，連翹3-4.5份，北寒水石5-6份和羚羊角0.1份。本發(fā)明另一優(yōu)選方案為，本發(fā)明所述中藥制劑的有效成分由下列重量份配比的中藥原料藥制備虎杖6-8份，板藍(lán)根4.5-6份，黃茶4.5-6份，連翹4.5-6份，北寒水石6-8份和羚羊角0.2份。進(jìn)一步優(yōu)選地，本發(fā)明所述中藥制劑的有效成分由下列重量份配比的中藥原料藥制備虎杖5份，板藍(lán)根3份，黃茶3份，連翹3份，北寒水石5份和羚羊角0.1份。更進(jìn)一步優(yōu)選地，本發(fā)明所述中藥制劑為顆粒劑。本發(fā)明同時公開了一種所述的中藥制劑的制備方法，所述制備方法包括下列步驟1)、稱量稱取虎杖5份，板藍(lán)根3份，黃芩3份，連翹3份，北寒水石5份和羚羊角O.l份備用；2)、原料處理羚羊角銼成細(xì)粉；虎一丈加80%乙醇熱回流三次，第一次2小時，第二、三次1,5小時，濾過，合并濾液，濾液減壓回收乙醇至無醇p木；板藍(lán)根、黃芩、連翹、北寒水石四味，煎煮二次，每次1.5小時，合并煎液，濾過，濾液濃縮至相對密度1.15~1.20(50°C)，放冷至室溫，加適量乙醇使含醇量達(dá)60%,冷藏36小時，使沉淀完全，濾過，濾液減壓回收乙醇至無醇^未；3)、制備顆粒劑合并虎杖及板藍(lán)根、黃芩、連翹、北寒水石四p未醇提物，濃縮成相對密度為1.35(50°C)稠膏，減壓千燥，粉碎，加入羚羊角粉、1.5倍量糊精及0.3%的阿司帕坦，混勻，過100目篩，以85%乙醇作潤濕劑制粒，干燥，整粒，制成顆粒1000g。本發(fā)明中，虎杖祛風(fēng)利濕，散癡定痛，止咳化痰。板藍(lán)根為常用中藥，性寒，味苦。具清熱解毒、涼血利咽之功能，用于溫毒發(fā)斑、舌絳紫暗、弗腮、喉痹、爛喉丹痧、大頭瘟疫、丹毒、癰腫。黃芩清熱燥濕，瀉火解毒。連翹清熱解毒，消腫散結(jié)。用于癰疽，瘰疬，乳癰，丹毒，風(fēng)熱感冒，溫病初起，溫?zé)崛霠I，高熱煩渴，神昏發(fā)斑，熱淋尿閉。北寒水石清熱降火,利竅,消腫。用于時行熱病，積熱煩渴、吐瀉、水腫、尿閉、齒衄、丹毒，燙傷。羚羊角平肝息風(fēng)，清肝明目，散血解毒。用于高熱驚癇，神昏痙厥，子癇抽搐，癲癇發(fā)狂，頭痛眩暈，目赤翳障，溫毒發(fā)斑，癰腫瘙毒。本發(fā)明是一種復(fù)方中藥制劑，它清解表里，利咽消腫。用于急性上呼吸道感染屬肺胃熱盛證，癥見發(fā)熱，咽痛，面赤，口渴，溲黃，頭痛，咳嗽，咯痰等。本發(fā)明的用法與用量為口服，一次5g,每日3次。具體實施例方式實施例11)、稱量稱取虎杖900克，板藍(lán)根540克，黃芩540克，連翹540克，北寒水石卯0克和羚羊角18克備用；2)、原料處理誇羊角銼成細(xì)粉；虎^:加80%乙醇熱回流三次，第一次2小時，第二、三次1,5小時，濾過，合并濾液，濾'液減壓回收乙醇至無醇p未；板藍(lán)根、黃芩、連翹、北寒水石四味，煎煮二次，每次L5小時，合并煎液，濾過，濾液濃縮至相對密度1.15-1.20(50°C),放冷至室溫，加適量乙醇使含醇量達(dá)60%,冷藏36小時，使沉淀完全，濾過，濾液減壓回收乙醇至無醇味；3)、制備顆粒劑合并虎杖和板藍(lán)根、黃芩、連翹、北寒7jc石四味的醇提物，濃縮成相對密度為1.35(50°C)稠膏，減壓干燥，粉碎，加入羚羊角粉、1.5倍量糊精及0.3%的阿司帕坦，混勻，過100目篩，以85%乙醇作潤濕劑制粒，干燥，整粒，制成顆粒1000g。按下列配比制備實施例2-7單位份<table>compelxtableseeoriginaldocumentpage10</column></row><table>實施例8實驗例以實施例1制備的中藥制劑，口服，一次5g，每日3次。1、采用協(xié)方差分析(ANCOVA)模型對兩組體溫降低的幅度進(jìn)行比較，結(jié)果顯示兩組差異有統(tǒng)計學(xué)意義，無分組和中心的交互作用。ITT人群中，試驗組的LSMEAN為-1.32。C,95呢可信區(qū)間為(-1.41。C，-1.24。C);對照組的LSMEAN為-1.19。C,95%可信區(qū)間為(-1.30。C,-1.09°C);兩組體溫下降之差(試-驗組-對照組)的LSMEAN為-0.13""C，95%可信區(qū)間為(-0.24°C，-0.02°C)。在PP人群中，試驗組人群的LSMEAN為-1,35。C,95%可信區(qū)間為(-1.42。C，-1.27°C);對照組的LSMEAN為-1.20。C,95%可信區(qū)間為(-1.29。C,-l.l(TC);兩組體溫下降之差(試驗組-對照組)的LSMEAN為-0.15。C，95%可信區(qū)間為(-0.25°C,-0.05°C)。在試驗組體溫下降幅度大于對照組，ITT與PP結(jié)論一致。采用按中心分層的CMH-x2檢驗對兩組體溫復(fù)常率進(jìn)行比較結(jié)果顯示在ITT人群中，P<0.05，說明兩組體溫復(fù)常率的差別有統(tǒng)計學(xué)意義。試驗組的復(fù)常率為92.42%;對照組的復(fù)常率為76.19%。試驗組與對照組復(fù)常率差值(試驗組-對照組)的95%可信區(qū)間為(5.09%,27.38%)。在PP人群，P<0.05,_說明兩組體溫復(fù)常率的差別有統(tǒng)計學(xué)意義。試驗組的復(fù)常率為93.33%;對照組的復(fù)常率為75.81%。試驗組與對照組復(fù)常率差值(試驗組-對照組)的95%可信區(qū)間為(6.31%,28.75%)。試驗組體溫復(fù)常率高于對照組，ITT與PP結(jié)論一致。2、采用按中心分層的CMH-f枱1t對兩組發(fā)熱癥狀的療效進(jìn)行比較，結(jié)果顯示在ITT人群中，P<0.05,兩組差異有統(tǒng)計學(xué)意義。試驗組發(fā)熱癥狀療效消失92.42%,改善3.54%,不變4.04%,對照組發(fā)熱癥狀療效為消失76.19%，改善19.05%，不變4.76%。在PP人群中，P<0.05,兩組差異有統(tǒng)計學(xué)意義。試-瞼組發(fā)熱癥狀療效消失93.33%，改善3.59%,不變3.08%，對照組發(fā)熱癥狀療效為消失75.81%,改善19.35%，不變4.84%。ITT及PP人群，發(fā)熱癥狀消失率同體溫的復(fù)常率，其95%可信區(qū)間與體溫復(fù)常率95%可信區(qū)間相同。說明試驗組發(fā)熱癥狀的療效優(yōu)于對照組，試驗組發(fā)熱癥狀消失率大于對照組，ITT與PP結(jié)論一致。采用按中心分層的CMH-5C2檢驗對兩組咽痛癥狀的療效進(jìn)行比較，結(jié)果顯示在ITT人群中，P<0.05,兩組差異有統(tǒng)計學(xué)意義。試驗組咽痛癥狀療效為消失61.64%,改善26.42%,不變11.95%,對照組咽痛癥狀療效為消失50.94%,改善31.13%,不變17.92%。在PP人群中，P<0.05,兩者組差異有統(tǒng)計學(xué)意義。試^r組咽痛癥狀療效為消失61.卯％，改善26.67%,不變11.43%,對照組咽痛癥狀療效為消失51.43%，改善30.48%，不變18.10%。試驗組咽痛癥狀的療效優(yōu)于對照組，ITT與PP結(jié)論一致。對咽痛的消失率進(jìn)行比較，結(jié)果顯示在ITT人群中，試^^組的咽痛消失率為61.64%，對照組的咽痛消失率為50.94%,兩組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.05)，試驗組與對照組咽痛消失率差值的95%可信區(qū)間為(-0.22%,21.61%)。在PP人群中，試l全組的咽痛消失率為61.卯％，對照組的咽痛消失率為51.43%,兩組差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P-0.056),試驗組與對照組咽痛消失率差值的95%可信區(qū)間為(-0.49%，21.44%)。試-瞼組咽痛癥狀的消失率不差于對照組。ITT與PP結(jié)i侖一致。3、在急性上呼吸道感染(肺胃實熱證)總積分的變化方面，在ITT人群中，試驗組的LSMEANS為-11.93，對照組為-11.29，試驗組與對照組的95%可信區(qū)間為(-1.40,0.12)。在PP人群中，試驗組的LSMEANS為-12.00,對照組為-11.30,試另全組與對照組的95%可信區(qū)間為(-1.43,0.04)。試驗組總積分的下降幅度不低于對照組。ITT與PP結(jié)i侖一致。采用按中心分層的CMH-5C24全驗對兩組在急性上呼吸道感染(肺胃實熱證)愈顯率方面進(jìn)行比較，結(jié)果顯示在ITT人群中，P<0.05，兩組差異有統(tǒng)計學(xué)意義。試驗組的愈顯率為71.95%;對照組的愈顯率為60.55%,試驗組與對照組的愈顯率差95%可信區(qū)間為(1.02%,21.78%)。在PP人群中，P<0.05，兩組差異有統(tǒng)計學(xué)意義。試驗組的愈顯率為72.31%;對照組的愈顯率為61.11%，試l^組與對照組的愈顯率差95%可信區(qū)間為(0.79%,21.60%)。試-瞼組急性上呼吸道感染(肺胃實熱證)愈顯率高于對照組。ITT與PP結(jié)論一致。4、采用秩和檢驗對兩組急性上呼吸道感染(肺胃實熱證)其它癥狀口干口渴、面赤、大便干、小便黃、頭痛、鼻塞、咳嗽、咯痰的療效情況進(jìn)行比較，結(jié)果顯示在ITT及PP人群中，兩組各次癥療效比較均P〉0.05，差異無統(tǒng)計學(xué)意義。說明，兩藥對上述癥狀改善情況相當(dāng)。5、采用卡方檢驗對兩組治療后異常白細(xì)胞總數(shù)及分類的復(fù)常率進(jìn)行比較結(jié)果顯示，兩組之間差異無統(tǒng)計學(xué)意義。6、在觀察期間，兩組受試者的生命體征均穩(wěn)定，無不良事件發(fā)生。實驗室指標(biāo)方面，兩組在血常規(guī)、尿常規(guī)、便常規(guī)、胸片、心電圖、肝腎功能幾項指標(biāo)中都沒有出現(xiàn)用藥前正常而用藥后異?；蛴盟幥安徽６盟幒蠹又氐默F(xiàn)象。試驗藥在治療發(fā)熱、咽痛方面優(yōu)于對照藥，在口干口渴、面赤、大便干、小便黃、頭痛、鼻塞、咳嗽、咯痰上述癥狀改善情況相當(dāng)，觀察期間未發(fā)現(xiàn)明顯的毒副作用。通過上述對比實驗可見，本發(fā)明在治療急性上呼吸道感染(肺胃實熱-汪)安全、有效。最后應(yīng)說明的是以上實施例僅用以說明本發(fā)明而并非限制本發(fā)明所描述的技術(shù)方案；因此，盡管本說明書參照上述的各個實施例對本發(fā)明已進(jìn)行了詳細(xì)的說明，但是，本領(lǐng)域的普通技術(shù)人員應(yīng)當(dāng)理解，仍然可以對本發(fā)明進(jìn)行修改或等同替換；而一切不脫離本發(fā)明的精神和范圍的技術(shù)方案及其改進(jìn)，其均應(yīng)涵蓋在本發(fā)明的權(quán)利要求范圍中。權(quán)利要求1、一種用于治療急性上呼吸道感染的中藥制劑，其特征在于所述中藥制劑的有效成分由下列重量份配比的中藥原料藥制備虎杖5-8份，板藍(lán)根3-6份，黃芩3-6份，連翹3-6份，北寒水石5-8份和羚羊角0.1-0.2份。2、如權(quán)利要求1所述的用于治療急性上呼吸道感染的中藥制劑，其特征在于所述中藥制劑的有效成分由下列重量份配比的中藥原料藥制備虎杖5-6份，板藍(lán)根3-4.5份，黃蒼3-4.5份，連翹3-4.5份，北寒水石5-6份和羚羊角0.1份。3、如權(quán)利要求1所述的用于治療急性上呼吸道感染的中藥制劑，其特征在于所述中藥制劑的有效成分由下列重量份配比的中藥原料藥制備虎杖6-8份，板藍(lán)根4.5-6份，黃芩4.5-6份，連翹4.5-6份，北寒水石6-8份和羚羊角0.2份。4、如權(quán)利要求1所述的用于治療急性上呼吸道感染的中藥制劑，其特征在于所述中藥制劑的有效成分由下列重量份配比的中藥原料藥制備虎杖5份，板藍(lán)根3份，黃茶3份，連翹3份，北寒水石54分和羚羊角O.K分。5、如權(quán)利要求4所述的用于治療急性上呼吸道感染的中藥制劑，其特征在于所述中藥制劑為顆粒劑。6、一種如權(quán)利要求5所述的中藥制劑的制備方法，其特征在于所述制備方法包括下列步驟1)、稱量稱取虎杖5份，板藍(lán)根3份，黃芩3份，連翹3份，北寒水石5份和羚羊角O.l份備用；2)、原料處理羚羊角銼成細(xì)粉；虎杖加80%乙醇熱回流三次，第一次2小時，第二、三次1,5小時，濾過，合并濾液，濾液減壓回收乙醇至無醇p未；板藍(lán)根、黃芩、連翹、北寒水石四味，煎煮二次，每次1.5小時，合并煎液，濾過，濾液濃縮至相對密度1.15-1.20(50°C)，放冷至室溫，加適量乙醇使含醇量達(dá)60%,冷藏36小時，使沉淀完全，濾過，濾液減壓回收乙醇至無醇p未；3)、制備顆粒劑合并虎杖及板藍(lán)根、黃芩、連翹、北寒水石四味醇提物，濃縮成相對密度為1.35(50°C)稠膏，減壓千燥，粉碎，加入羚羊角粉、1.5倍量糊精及0,3%的阿司帕坦，混勻，過100目篩，以85%乙醇作潤濕劑制粒，干燥，整粒，制成顆粒1000g。全文摘要本發(fā)明公開了一種用于治療急性上呼吸道感染的中藥制劑，所述中藥制劑的有效成分由下列重量份配比的中藥原料藥制備虎杖5-8份，板藍(lán)根3-6份，黃芩3-6份，連翹3-6份，北寒水石5-8份和羚羊角0.1-0.2份。它由虎杖、板藍(lán)根、黃芩、連翹、北寒水石、羚羊角制備而成，功能清解肺胃、解毒利咽、消腫止痛。主治上呼吸道感染引起的發(fā)熱、咽喉腫痛、口苦咽干，急性咽炎、慢性咽炎急性發(fā)作、急性扁桃腺炎見上述癥狀。證屬肺胃實熱證者。文檔編號A61K36/704GK101194935SQ20071019568公開日2008年6月11日申請日期2007年12月6日優(yōu)先權(quán)日2007年12月6日發(fā)明者張治中申請人:張治中