專利名稱：用氧氣/臭氧混合物來消毒醫(yī)療保健場所的方法和系統(tǒng)的制作方法
技術(shù)領(lǐng)域：
本發(fā)明涉及用于醫(yī)療保健場所、公共衛(wèi)生場所等的消毒系統(tǒng)，用以消除對常規(guī)消毒和殺菌系統(tǒng)有抗性的殘留微生物或至少將其減少至可接受的水平。
背景技術(shù)：
盡管在過去幾年中，對醫(yī)院和其它醫(yī)療場所做了大量的預(yù)防工作，但是由日益增多的一系列的耐藥菌(有時指“超級病菌”)所造成的威脅生命的感染發(fā)生率顯著增加，目前，其對全世界的醫(yī)務(wù)人員提出了一個嚴竣的問題。根據(jù)雜志“Science”(2008年7月) 的評論，2006年在美國可歸咎于醫(yī)療場所細菌感染的死亡數(shù)量超過了同年因艾滋病(HIV/ AIDS)而死亡的人數(shù)，而且在美國每年因此而死亡的人數(shù)可能會多達70，000人，盡管醫(yī)護人員盡了最大努力適當?shù)厍逑此麄兊膱鏊推鋬?nèi)部的設(shè)備?；卺t(yī)院的感染(院內(nèi)感染)的主要病原體(細菌)是艱難梭菌、大腸桿菌、綠膿桿菌、耐甲氧西林金黃色葡萄球菌(MRSA)和抗萬古霉素腸道球菌(VRE)。在美國，所有急癥護理的住院治療中約5%發(fā)展為院內(nèi)感染，其中發(fā)病率為每一千個病人中每天有五例感染，且增加的支出超過45億美元(Wentzel R，Edmond M D，‘‘ The Impact of Hospital Acquired Blood Stream Infections, " Emerg. Inf. Dis. , 3 月 _4 月2001 :7(174))。如果該比例應(yīng)用于美國的7000個急癥護理機構(gòu)收治的3500萬名患者， 則估計每年會有200多萬個案例發(fā)生。估計院內(nèi)感染會翻倍，至少所有住院患者的死亡率和發(fā)病率的危險性會翻倍。醫(yī)療場所中耐藥菌的顯著并逐漸增加的發(fā)生率已經(jīng)被一些人稱為“靜默的流行病”。在國際上，世界衛(wèi)生組織(WHO)調(diào)查了代表四個WHO地區(qū)(歐洲、東地中海、東南亞和西太平洋)的14個國家的55家醫(yī)院，報告指出平均8. 7%的醫(yī)院病人患有院內(nèi)感染。WHO 估計在任何時候全世界都會有超過140萬人遭受院內(nèi)感染。本文中特別關(guān)注的是艱難梭菌和MRSA。近年來，艱難梭菌并不常見，但是在世界的一些地區(qū)目前開始流行。實際上，通過無法估量的財政和健康負擔，現(xiàn)在艱難梭菌被越來越多的公共衛(wèi)生人員公認為世界性流行病(大規(guī)模流行病)。MRSA已經(jīng)被美國骨科醫(yī)學會鑒定為外科手術(shù)的唯一最大的問題，近期的雜志文章同樣認為其構(gòu)成“靜默的流行病”。根據(jù)當前醫(yī)療場所的清洗和消毒程序，艱難梭菌和MRSA以及前述大腸桿菌、綠膿桿菌和VRE都不能被有效地處理并隨后被消除，因此，這些病原體的菌落會積聚在醫(yī)療場所中，特別是在多孔表面，如地毯和織布上。對抗并殺死由諸如綠膿桿菌和金黃色葡萄球菌等的細菌引起的院內(nèi)感染的嘗試遭受下述阻礙細菌生長在保護它們不受不利環(huán)境因素的影響的生物膜中。生物膜是在其中細胞可彼此粘附和/或粘附到表面的微生物的聚集體。它們通常嵌入自身生成的胞外聚合物(EPS)的矩陣中，聚合的集聚物通常由胞外DNA、蛋白質(zhì)和多聚糖組成。在水蒸汽存在的情況下，生物膜形成于例如醫(yī)院環(huán)境下的表面上。浮游(單細胞)模式的自由漂浮的微生物附著到表面，如果不及時清除掉，這些微生物就會更長久地將其錨定于該表面。這些第一菌落為其它細胞的到來提供更加多樣化的附著點，從而開始構(gòu)建將生物膜結(jié)合在一起的矩陣，并為以后到達的細胞提供另外的錨定點。生物膜通過細胞分裂和補充的組合而增長。當生物膜建立時，集聚的細胞群體顯然會越來越能對抗抗生素。還有報告指出生物膜細菌應(yīng)用化學武器來抵抗殺菌劑和抗生素 (#JAL Biofilm Bacteria Protect Themselves With Chemical Weapons“ ，Dr.Carsten Matz et. al., Helmholtz Cetre for Infection Research, Brauschweig, reported on lnforniac. com,2008 年 7 月 23 日)。生物膜中生存的細菌與浮游形式的同種菌的特性顯著不同，因為該膜的密集和受保護環(huán)境允許它們以不同方式共同合作并相互作用。傳統(tǒng)的抗生素治療通常不足以根除慢性感染，其頑固性的一個最主要的原因似乎是細菌在保護它們不受不利環(huán)境因素影響的生物膜中生長的能力。而且越來越關(guān)注的問題是使用潛在的致命細菌的威脅生命的生物恐怖分子和戰(zhàn)爭攻擊。一些最致命的細菌，例如炭疽，對常規(guī)的消毒劑和消毒處理具有高度抵抗性。公共場所上具有這類細菌的污染物對人的生命構(gòu)成重大威脅，用現(xiàn)有的方法幾乎不可能將這類殘留的細菌消滅掉?，F(xiàn)有技術(shù)的簡要參考目前醫(yī)院和其它醫(yī)療場所的衛(wèi)生處理方法已經(jīng)變的越來越無效，從而導致整個場所積聚了致命的細菌。在大多數(shù)國家(即使不是所有國家)，醫(yī)療供給的成本日漸高漲，這使得它們僅愿在清洗和消毒方法上花費最低限度的時間和努力。含氨和不含氨的氯消毒解決方案是常用的，但是其僅顯示出有限的成功。更加困難地是，這樣的解決方案不能用于通常安裝在病房、恢復房間、手術(shù)室等中的電子設(shè)備。汽化過氧化氫(VHP)應(yīng)用于光滑表面時的效力很高，但是應(yīng)用于多孔材料和織物時的效力很小或沒有效力。此外，VHP對電子設(shè)備的破壞性很大。一旦非醫(yī)用表面，諸如地毯、織布、床墊、天花板中的多孔材料等中充滿了高度耐藥病原體，特別是產(chǎn)孢子菌如艱難梭菌，則用現(xiàn)有的殺菌劑和方法不能將其有效消滅。已知臭氧是強有力的抗細菌、抗真菌和抗病毒劑。在過去的100多年，臭氧一直被用于水凈化。已知臭氧可有效地對抗其中的軍團桿菌、大腸桿菌和假單胞菌群。然而，用于醫(yī)療場所的臭氧是有問題的。含有臭氧的解決方案在加溫時易爆。臭氧對那些暴露于其中的人在醫(yī)學上是有害的，如果臭氧超過了低安全暴露水平，則會造成對眼睛和黏膜的刺激、肺氣腫和慢性呼吸道疾病。此外，臭氧被普遍認為有害于環(huán)境。申請人:Arts等的加拿大專利申請2，486，831公開了使用臭氧和紫外線輻射的組合來凈化房間(如可移動的隔離房間、醫(yī)院病房等)內(nèi)的空氣。通過包含暴露于臭氧中的過濾器的便攜式裝置使空氣流動。于2008年8月5日授權(quán)的專利權(quán)人為Cumberland等的美國專利7，404, 624描述了一種使用含有臭氧濃度、過氧化氫濃度、溫度和濕度的特定組合的大氣并持續(xù)特定時間來減弱空氣中過敏原、病原體、氣味和揮發(fā)性有機化合物的方法。該專利包含處理住宅房間的實驗性描述，有效地處理房間內(nèi)空氣中的芽枝霉菌孢子和青霉菌/曲霉菌，但是沒有給出精確條件的細節(jié)，沒有處理房間內(nèi)污染的表面的示例或公開內(nèi)容。該專利一般地性公開了臭氧濃度、過氧化氫、濕度和溫度的所選條件在臭氧濃度為6-9ppm之下時可高效殺死空氣傳播的霉菌和真菌，但是沒有公開所使用的精確條件。該專利一般性地提出了在大氣中使用2-10 111臭氧、為大氣臭氧濃度的75(%-150(% (按重量計)的過氧化氫，溫度為 15-27°C，且時間為0. 5-3小時。很多其它空氣傳播的病原體，包括細菌可通過該方法來處理，但是沒有提供實驗證據(jù)。因此，需要一種用于消毒醫(yī)療場所的房間(包含其中所有的內(nèi)容物)的有效而經(jīng)濟的系統(tǒng)。該系統(tǒng)應(yīng)將所有污染的空間內(nèi)的至少五種上述細菌量大幅度減少(99. 999%或更高)到臨床和公共衛(wèi)生值。此外，需要實現(xiàn)該水平的微生物去污染，以使該空間僅有極短的時間不能用于醫(yī)療，同時保持房間內(nèi)的電子設(shè)備或其它設(shè)備的安全和無害。因此，去污染過程在該系統(tǒng)運行時無需將處理的空間內(nèi)的內(nèi)容物騰空。

發(fā)明內(nèi)容
一方面，本發(fā)明提供了一種用于所有醫(yī)療場所、移動或固定的以及其它重要的基礎(chǔ)場所(如學校和政府建筑物)內(nèi)的房間及其內(nèi)容物的臭氧消毒系統(tǒng)。使用該系統(tǒng)將含臭氧的氣體傳送并應(yīng)用于房間內(nèi)所包含的表面和設(shè)備以及物體。該應(yīng)用可通過氣態(tài)大氣與表面的簡單接觸來完成，或在難以清洗的表面(如織布、地毯和其它纖維狀表面)的情況下， 可通過物理攪動表面的清除系統(tǒng)(硬毛刷、高壓噴氣機等，有時在本文中指“刷洗”)來完成。以控制的濃度來應(yīng)用含臭氧氣體，并且在一些情況下，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)升高壓力可有效摧毀環(huán)境中發(fā)現(xiàn)的重要病毒、細菌和真菌病原體(包括但不限于五種特別讓人頭疼的細菌艱難梭菌、大腸桿菌、綠膿桿菌、MRSA和VRE)。除了有效消滅給定空間內(nèi)霧化的病原體，本發(fā)明的系統(tǒng)還允許操作員通過物理攪動動作并在適當壓力下以預(yù)定濃度的臭氧將含臭氧的氣體直接應(yīng)用于房間內(nèi)的問題表面。該系統(tǒng)還包括用于將殘留臭氧從房間大氣中去除的臭氧自毀裝置。整個系統(tǒng)是便攜式的，因此，該系統(tǒng)可根據(jù)需要從一個房間移到另一房間，且對于房間內(nèi)的設(shè)備無害。一旦完成了殺菌過程，房間即可在20分鐘內(nèi)恢復醫(yī)療用途，其大氣中的殘留臭氧水平在可接受的 0. 04ppm或更低。


附圖中的圖1為根據(jù)本發(fā)明實施例的位于待消毒房間內(nèi)的設(shè)備的示意圖；圖2A和圖2B為用于本發(fā)明實施例的物理攪動系統(tǒng)的示意圖；圖3為根據(jù)本發(fā)明的處于便攜的運輸模式的設(shè)備的示意圖；圖4為用于產(chǎn)生一些下文所報告的試驗結(jié)果的試驗設(shè)備的示意圖；圖5為用于產(chǎn)生下文實施例10所報告的結(jié)果的試驗設(shè)備的示意圖。
具體實施例方式根據(jù)本發(fā)明某些實施例的系統(tǒng)的一個顯著特征是調(diào)節(jié)用于消毒目的的臭氧/氧氣混合物的壓力。已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，在很多情況下，對房間及其內(nèi)容物的細菌污染的有效消毒可最好通過將房間內(nèi)具有含約IOppm至約IOOppm臭氧的臭氧/氧氣混合物的大氣壓力增加到高于正常大氣壓力的壓力，例如約14. 7psi至約IOOpsi來實現(xiàn)。也可使用局部壓縮空氣噴射器，其將會消除對升高房間內(nèi)總壓力的需要。在去污過程之前，升高房間壓力需要對房間進行初始密封。對于很多進行醫(yī)療操作的房間，例如手術(shù)室而言，這是一個簡單的過程，原因是這樣的房間被設(shè)計為在用于醫(yī)療操作的時候基本上是封閉的。對于其它房間，這可能需要進行一些重要的初始準備。此外，本發(fā)明優(yōu)選實施例在消毒氣態(tài)大氣中采用過氧化氫以及臭氧。當使用臭氧和過氧化氫的時候，不必增加房間內(nèi)的壓力?？赡茉卺t(yī)院環(huán)境中導致院內(nèi)感染的特別頑固的細菌，即艱難梭菌、大腸桿菌、綠膿桿菌、MRSA和VRE沉積在醫(yī)院環(huán)境的表面，例如，不銹鋼表面、陶瓷表面和大理石表面，并很快形成微生物繁殖的生物膜。根據(jù)本發(fā)明優(yōu)選實施例，在適當?shù)臐穸认?，通過化學攻擊生物膜以將微生物暴露于臭氧和過氧化氫的殺菌動作下，或通過所采用的臭氧/過氧化氫組合干擾生物膜中的細菌細胞的活動，或?qū)⑵?或可能與其它機制)組合，用過氧化氫和臭氧的組合來處理可摧毀生物膜中的細菌。因此，根據(jù)本發(fā)明優(yōu)選實施例，一方面，提供了一種對抗房間內(nèi)封閉空間內(nèi)的和房間內(nèi)表面上的生物膜中所含的細菌的方法，該方法包括在房間內(nèi)產(chǎn)生消毒大氣，其包含濃度為2_350ppm(按重量計)的臭氧，和量為 0. 2-10% (重量)且相對濕度為至少60%的過氧化氫；將其中具有活細菌的生物膜攜帶表面暴露于消毒大氣中至少30分鐘的時間，足以有效殺死膜中的細菌；以及隨后將臭氧從所述大氣中去除，降到0. 04ppm或更低。優(yōu)選地，消毒大氣具有至少65%的相對濕度。另一優(yōu)選實施例提供了一種用于對房間和其中的表面進行消毒來對抗微生物細菌艱難梭菌、大腸桿菌、綠膿桿菌、MRSA、VRE、枯草桿菌和/或炭疽中的至少一種，其包括將房間和其中的表面暴露于包含有效量的臭氧和有效量的過氧化氫的氣態(tài)大氣中一段時間(可基本減少表面上的細菌水平)，以及隨后去除房間大氣中的殘留臭氧，降到安全低水平。在對醫(yī)療場所中富有的且其上的細菌是頑固的且難以摧毀的不銹鋼表面消毒時， 至少部分地由于這些細菌在這樣的表面上的生物膜中生長的原因，所以用或不用物理攪動，該方法都特別有效。該方法還可有效摧毀并抑制炭疽細菌，如其對抗已經(jīng)建立的炭疽代替物、枯草桿菌的有效性所證明的。根據(jù)該實施例的另一方面，提供了一種用于對房間、其內(nèi)部的表面和設(shè)備進行快速消毒的便攜式系統(tǒng)，包括臭氧發(fā)生器，用于將含有臭氧的氣態(tài)混合物排入房間；臭氧控制器，適于控制排放的臭氧量；過氧化氫源，用于將控制量的過氧化氫排入房間內(nèi)；裝置，用于將過氧化氫和臭氧排入房間內(nèi)；濕度調(diào)節(jié)裝置，適于增加或降低處理期間的房間內(nèi)的相對濕度；以及臭氧去除器，適于去除臭氧，將其降為房間大氣的安全水平，以隨后供人使用。該系統(tǒng)有時有利于增加所述方法的有效性并縮短其持續(xù)時間，以在升高的壓力下操作，甚至當在消毒氣體中使用臭氧和過氧化氫兩者時操作。因此，根據(jù)本發(fā)明的另一方面，提供了一種對醫(yī)療場所的房間消毒的方法，包括將包含有效量的氧氣和過氧化氫的氣體混合物引入房間內(nèi)；
將房間內(nèi)的壓力升高到超過大氣壓力，或引入增壓的氣流；在房間內(nèi)的纖維狀和多孔表面暴露于相對濕度為至少60 %的含有過氧化氫和臭氧的大氣的增壓氣流中的同時，對所述表面進行物理攪動；將房間壓力恢復至大氣壓力；以及將殘留臭氧從房間的大氣中去除，降到安全水平。優(yōu)選的臭氧量為處理氣體大氣的約百萬分之20-350，更優(yōu)選為百萬分之20-200， 甚至更優(yōu)選為氧氣/臭氧氣體混合物的百萬分之20-90，且最優(yōu)選為35-80ppm臭氧。優(yōu)選的過氧化氫量為應(yīng)用于使用含有0. 2-10%、更優(yōu)選為1-5%的過氧化氫的水溶液的房間處理大氣的量。在以下所描述中，所使用的過氧化氫的百分比有時根據(jù)這些溶液的百分比來表達。這些量的選定是為了不會對處理房間內(nèi)的其它設(shè)備產(chǎn)生嚴重的毒害影響?？筛鶕?jù)蒸發(fā)為消毒大氣的過氧化氫水溶液的體積、待消毒的房間體積以及起始溶液中的過氧化氫濃度來計算消毒大氣中的過氧化氫量。房間和其表面暴露于含臭氧大氣下的時間適合為30 分鐘至約120分鐘，優(yōu)選為約60分鐘至約105分鐘，且最優(yōu)選為約90分鐘。這些時間在某種程度上受到在消毒階段后清除房間的臭氧(降到最高0. 04ppm)和在合理的時間段內(nèi)將房間恢復至醫(yī)療用途的需要的限制，其中從開始到結(jié)束的時間一共不超過150分鐘。臭氧清除是最快捷且完全有效的方法。在房間恢復至正常使用之前，應(yīng)將過氧化氫和臭氧(和它們之間相互作用產(chǎn)生的任何產(chǎn)物)清除掉。本發(fā)明優(yōu)選實施例的另一個顯著特征是在排放器的出口端提供清除系統(tǒng)。該清除系統(tǒng)允許滲透房間內(nèi)的地毯、織布和類似的表面，以接觸隱藏/偏僻的孢子和/或細菌菌落。可人工操作清除系統(tǒng)，其中操作員穿戴防毒服和防毒面具來保護，或遠程操作或完全自動化。該清除系統(tǒng)可采取一個或多個出口噴嘴的形式，具有關(guān)聯(lián)的人工操作噴嘴壓力控制。 該清除設(shè)備可采取帶有適當硬度的毛的旋轉(zhuǎn)或固定刷(其單獨使用或與出口噴嘴組合使用)的形式?？墒褂萌魏涡问降那宄到y(tǒng)，其可有效地擾動地毯纖維堆、裝飾織物等，以便進入可能會庇護細菌孢子或菌落的偏僻部分。該系統(tǒng)包括非物理應(yīng)用，如例如能夠引起物理破壞且會導致纖維狀表面的微小物理運動的空氣噴射、超聲波能量、射頻能量或電磁波?？赏ㄟ^任何已知的方式產(chǎn)生用于本發(fā)明的臭氧。在電暈或其它由氧氣產(chǎn)生放電的情況下，本發(fā)明的設(shè)備優(yōu)選包括醫(yī)用級氧氣的容器。氧氣容器可為在醫(yī)療場所中常見類型的含有醫(yī)用氧氣的標準增壓容器。來自該容器的氧氣被注入臭氧發(fā)生器中，其中通常用高壓交流電對氧氣放電，以將少量氧氣轉(zhuǎn)換為臭氧并產(chǎn)生氧氣和臭氧的氣態(tài)混合物?？赏ㄟ^調(diào)節(jié)放電的電壓來控制混合物中臭氧的量。合適的臭氧發(fā)生器是已知的，且可商購獲得。所產(chǎn)生的臭氧的相對量較小，以百萬分率(ppm)來表示，但這是足以使臭氧作為消毒劑的強度，特別是與根據(jù)本發(fā)明的過氧化氫組合使用，少量即可滿足所有的需要。優(yōu)選地，臭氧發(fā)生的替代形式可以使用。適當波長的紫外線輻射(其入射到氧氣或空氣)是一種可接受的選擇。在該系統(tǒng)中，來自房間本身的空氣可注入臭氧發(fā)生裝置來提供用于轉(zhuǎn)換為臭氧所需的氧氣?？梢允褂玫钠渌粞醢l(fā)生的方法包括光催化反應(yīng)、冷等離子體等。為了進行有效消毒，處理空間的相對濕度應(yīng)為至少60%，優(yōu)選為至少65%。為了確保該相對濕度，優(yōu)選將加濕器合并到本發(fā)明的系統(tǒng)中，使用來自內(nèi)部系統(tǒng)儲水器的無菌水來調(diào)節(jié)并控制排放氣體混合物的濕度。通過該方法，在地毯或織布表面的移動可能發(fā)生的排放點實現(xiàn)最有效的消毒所需的濕度。可調(diào)節(jié)加濕器僅需要將空間的濕度增加至所需水平，并可放置在空間內(nèi)的任何位置。在使用除臭氧外的過氧化氫時，適當?shù)匾钥刂屏繉⑦^氧化氫蒸汽應(yīng)用到加濕器中排放的空氣/水蒸汽，并因此添加到含臭氧/氧氣的氣體混合物中。或者，過氧化氫可應(yīng)用于用于濕潤目標位置的水中?？梢詷藴蕽舛鹊倪^氧化氫水溶液形式商購獲得過氧化氫。為了用于本發(fā)明實施例中，用固定體積的蒸餾水適當?shù)叵♂屢阎倪^氧化氫濃度的標準溶液。過氧化氫量的標準基于過氧化氫溶液中需要升高相對濕度至所需程度(例如40-80%)的水的已知體積。據(jù)此，可通過引入治療場所的體積以體積％或 ppm(按體積計)來計算過氧化氫的量。根據(jù)本發(fā)明實施例的某些系統(tǒng)可包括溫度調(diào)節(jié)器和氣體混合物的控制器。這可以是入射的氧氣或產(chǎn)生的氧氣/臭氧混合物在排入房間大氣之前通過其中的簡單加熱器/冷卻器。雖然使用外部房間加熱系統(tǒng)和恒溫器對房間溫度的簡單調(diào)節(jié)可很有效，但是優(yōu)選的是調(diào)節(jié)排放的氣體混合物的溫度，以對地毯和織布進行最有效的處理。去除病原體的臭氧和臭氧/過氧化氫的理想溫度范圍為15°C至30°C。本發(fā)明的系統(tǒng)還包括臭氧去除裝置。該裝置是已知的，且可商購獲得以用于本發(fā)明。根據(jù)房間大氣的體積和臭氧去除裝置的容量，可將一個以上這樣的裝置合并在本發(fā)明的系統(tǒng)中。合適的臭氧去除裝置是那些以活性炭作為去除介質(zhì)的裝置。這些裝置反應(yīng)非常迅速，且不會導致危險的反應(yīng)產(chǎn)物的形成。這些裝置的內(nèi)含物可使處理的場所中的臭氧被清除掉并快速恢復到正常使用中，這是醫(yī)療場所涉及的一個重要的特征。其它類型包括基于諸如氧化錳或其它金屬氧化物等催化劑的系統(tǒng)，其可受熱來去除濕氣，以及與含有鉬或鈀的其它金屬組合使用的熱分解(thermal destruction)。附圖中的圖1示出了病房手術(shù)間10，其已經(jīng)關(guān)閉，以通過根據(jù)本發(fā)明實施例的方法來消毒。該手術(shù)間基本上被密封封閉。手術(shù)間內(nèi)部有氧氣增加筒12，其可將氧氣注入加濕器14，并因此注入臭氧發(fā)生器16，其包括可變電壓的電動排放板，用于調(diào)節(jié)所產(chǎn)生的臭氧量。加熱器和壓力控制器(未示出)可設(shè)置在臭氧發(fā)生器的入口附近。氧氣/臭氧氣體混合物的輸出經(jīng)由房間出口 18、20進入手術(shù)間10的大氣，并經(jīng)由排放棒22A和/或22B進入清除裝置24A和24B (為安裝在各自排放棒22A、22B的出口端的擦洗刷的形式)。通過外部控制面板沈經(jīng)由各自電連接觀、30、32和34來控制和調(diào)節(jié)所有加熱器、壓力控制器、供應(yīng)至臭氧發(fā)生器16的電壓和由加濕器14供應(yīng)的濕度。擺動風扇34和臭氧自毀過濾器裝置36也設(shè)置在手術(shù)間。過氧化氫水溶液的容器19和所連接的鼓風機21設(shè)置在手術(shù)間10內(nèi)，在手術(shù)期間，該鼓風機按照控制量將蒸發(fā)的過氧化氫吹入排放棒22A和22B以與其中臭氧/氧氣的輸出混合。通過其與控制面板沈的連接來調(diào)節(jié)鼓風機21而對所供應(yīng)的過氧化氫的量進行控制。在替代的設(shè)置中，可將過氧化氫從發(fā)生器19供應(yīng)至加濕器14。附圖中的圖2A和2B更詳細地示出了用于本發(fā)明的附接至各自排放棒22的出口端和排放端的清除裝置24A和MB。清除裝置24A在其末端具有出口噴嘴38A，和安裝在排放棒22A的靠近排放端處的一般圓形板40。排放棒22A穿過板40的中心孔42。板40具有安裝在其下表面的刷毛46A，其繞出口噴嘴38A設(shè)置了兩圈，并向下延伸正好超過出口與噴嘴38A的距離。在使用的時候，氧氣/臭氧氣體混合物或氧氣/臭氧/過氧化氫氣體混合物以較高壓力從噴嘴38A中排出，并在操作員在用刷毛46A擦洗地毯表面區(qū)域的同時，所述氣體混合物可由操作員握持排放棒而導向地毯表面。圖2B示出了替代的但基本相似的設(shè)置，其中板40被輪式平臺44代替，該輪式平臺44載有兩個轉(zhuǎn)動刷46B和三個噴射出口 38B (用于在壓力下輸送氧氣/臭氧/過氧化氫， 并位于轉(zhuǎn)動刷46B的前面。附圖中的圖3示出了根據(jù)本發(fā)明的系統(tǒng)的便攜性。各部件采用圖1中的編號。提供了一個四輪小車48，系統(tǒng)的所有組成部件都可放置在該小車上，以便于從一個房間運送到另一個房間?？蓪x表和控制面板可分開運送，并在如圖1所示，設(shè)備放置在另一個房間使用時重新連接并設(shè)置在外部。當系統(tǒng)在使用的時候，將小車48挪出去，但在使用后，將組件裝載在其上，以運送至另一個房間或存儲。根據(jù)前面對系統(tǒng)的組成部件和其相互連接的描述，系統(tǒng)的操作將會很容易地顯而易見。載有組成部件的小車48被推入帶消毒的房間10，且部件分布在房間周圍并連接在一起，如圖1所示。穿戴防毒服和其它適當?shù)姆雷o服的操作員進入房間并手持排放棒22。封閉房間。在控制面板沈上設(shè)置處理條件，且將設(shè)備開啟，以使氧氣/臭氧/過氧化氫氣體混合物以控制的臭氧濃度、過氧化氫濃度、相對濕度、溫度和升高的壓力從噴嘴38中排出。 操作員將噴射的氣體混合物噴施于房間內(nèi)的地毯表面、織布表面和其它吸收表面，同時用刷毛46擦洗這些表面。由于引入氧氣/臭氧氣體混合物，所以房間的壓力升高為超過大氣壓力。通過控制面板沈不斷監(jiān)測房間內(nèi)的壓力以及溫度、濕度和臭氧濃度，以確保操作員的安全工作條件。房間內(nèi)光滑表面可無需清除裝置的動作，但是可通過與房間內(nèi)大氣的接觸而被令人滿意地消毒(特別是在過氧化氫和臭氧組合使用時)。擺動風扇34在整個過程都運行，以使氧氣/臭氧混合物在整個房間內(nèi)循環(huán)。在整個過程的預(yù)設(shè)定時間之后，且在已經(jīng)將所有合適的吸收表面擦洗之后，通常時間不超過90分鐘，關(guān)掉過氧化氫源(如果使用)、氧氣源和臭氧發(fā)生器。然后運行臭氧自毀過濾器，從而吸收含臭氧氣體，消滅臭氧并從其中排出純氧氣。現(xiàn)在可以將房間打開，與小車48分離的且其上裝載的設(shè)備和房間恢復到其正常用途。示例性實施例使用如附圖中的圖4中一般性地示出的實驗室設(shè)備來確定本發(fā)明中使用的有效條件和最佳條件。將每種需氧測試細菌的單一純菌落，即大腸桿菌、綠膿桿菌、MRSA和VRE用5% 羊血在哥倫比亞瓊脂板中接種。將它們在35°C房間空氣下培育18-24小時。從所述板中選出4-5種分離的菌落，并在胰蛋白大豆培養(yǎng)基中懸浮，以實現(xiàn)使用分光計所測量的 0. 5McFarland濁度標準(1. 5X 108cfu/ml)。通過實施一系列0. 9ml 0. 85NaCL培養(yǎng)基與 0. Iml 原 0. 5McFarland 培養(yǎng)液(6X 10 倍)的稀釋以得到 10—1、10_2、10_3、10_4、10_5、10_6 和 l(TCfu/mL 的溶液。析出三份生物體，每份0. Iml溶液被散播于哥倫比亞羊血瓊脂板的表面。兩套板 (每種生物體12個板)在所示的設(shè)備中預(yù)選的臭氧濃度(ppm)、濕度和溫度條件下經(jīng)受臭氧/氧氣暴露。將其它兩套作為對照物，其中沒有臭氧暴露，但保持在室溫下。對于臭氧暴露，使用圖4中一般性示出了該設(shè)備。試驗板安裝在消毒室60內(nèi)，其上游端62具有臭氧進口 64、過氧化氫蒸汽進口 65 (下述實施例1-9中被阻塞)和水蒸汽進口 66。提供了增壓醫(yī)用氧氣罐68，用于將氧氣注入臭氧發(fā)生器70，配備有交流電板，其中能夠經(jīng)由輸入控制72將可變電壓供應(yīng)至所述交流電板。將來自臭氧發(fā)生器70的氧氣/臭氧混合氣體的輸出注入消毒室60的臭氧進口 64。 水蒸汽加濕器74將水蒸汽供應(yīng)至進口 66。消毒室60也包含加熱器/冷卻器(未示出)、 溫度傳感器76、壓力傳感器78、濕度傳感器80和臭氧傳感器82，它們經(jīng)由各自的線84、86、 88和90電連接至控制面板和監(jiān)測器92，連接回到氧氣罐68以為了壓力調(diào)節(jié)目的而控制氣流，連接至臭氧發(fā)生器70以控制并調(diào)節(jié)臭氧量，連接至水蒸汽加濕器74以控制并調(diào)節(jié)消毒室60內(nèi)的相對濕度，連接至加熱器/冷卻器以控制并調(diào)節(jié)室內(nèi)溫度。在控制面板上預(yù)先將這些參數(shù)設(shè)定至所需值，且在實驗進行的時候自動重新調(diào)節(jié)這些值。臭氧自毀過濾器94連接至出口 98處的消毒室60的下游端96，以去除在實驗結(jié)束時從室60內(nèi)排出的臭氧。使用安裝在室內(nèi)的風扇100使氣體在室60內(nèi)循環(huán)，并在實驗終止的時候?qū)⑵潋?qū)除。在將試驗板放置在室60內(nèi)之后，將其封閉直到每次實驗結(jié)束。同時將控制面板和臭氧處理板放置在培養(yǎng)器中。通過顯微鏡讀取板計數(shù)，并計算每個板上菌落形成單位的數(shù)量。孢子是耐氧的。實施例1在MRSA ATCC 33592上實施一系列上述試驗。將載有微生物的器皿暴露于室內(nèi)在 20°C和85%相對濕度下的含SOppm臭氧的氧氣/臭氧混合大氣中90分鐘。使用雙份試驗板。連續(xù)用培養(yǎng)液將從板上洗掉的10 μ L體積的等分試樣稀釋至最終稀釋因數(shù)10_2、10_3、 10_4、10_5、10_6和10_7。準備沒有經(jīng)過臭氧暴露的控制板，和如上所述的培育了 M小時的板。 洗脫瓊脂板的表面以去除細菌菌落，和析出的洗脫液，以在顯微鏡下檢查。在顯微鏡下計算洗脫液合成物中活性可再生細菌菌落揭示了來自在稀釋度10_2 下的控制板的洗脫液具有19和Ilcfu (雙份試驗板)，且更高稀釋度下的控制板的洗脫液無 cfu，而實驗的臭氧暴露板產(chǎn)生的合成物展示任何所試驗的稀釋度下無cfu。實現(xiàn)了 3. 35對數(shù)(log)降低(從8. 3對數(shù)降為4. 9對數(shù))。實施例2使用相同的菌株重復實施例1的實驗，但是不同之處在于將試驗板暴露于室內(nèi)在 20°C和80%相對濕度下的50ppm臭氧(在氧氣中)中。在顯微鏡下計算洗脫液合成物中活性可再生細菌菌落揭示了來自在稀釋度10_2 下的控制板的洗脫液具有374、415、414和423cfu (四份板)，來自稀釋度10_3下的控制板的洗脫液具有33、35、38和37cfu，來自稀釋度10_4下的控制板的洗脫液具有4、1、2和2cfu， 且更高稀釋度下的控制板的洗脫液無cfu。來自處理板的洗脫液的那些揭示了稀釋度10_2 下為27、11、42和58cfu活性菌落，在稀釋度10_3(四份板)下為3、1、3和5cfu，且更高稀釋度下的板的洗脫液無cfu。實施例3重復實施例1的實驗，但使用假單胞菌ATCC 27853作為試驗生物體。使用臭氧暴露、稀釋、培育和試驗的相同條件。在試驗板上，在10_2稀釋度下發(fā)現(xiàn)活性菌落數(shù)為11和 18，且在10_3稀釋度下發(fā)現(xiàn)活性菌落數(shù)為5和27。在更高稀釋度下，無可檢測的菌落。相反，控制的非氧氣暴露板顯示了在所有達到并包括以10_6的稀釋度下有無法計數(shù)的菌落。 實現(xiàn)了 2. 8對數(shù)降低(從7. 9對數(shù)降為5. 1對數(shù))。實施例4
重復實施例3的實驗，使用相同的試驗生物體，但是不同之處在于將試驗生物體在室內(nèi)在80%相對濕度下的含有50ppm臭氧的臭氧/氧氣混合物中處理90分鐘。通過相同的恢復和試驗過程，確定了控制板具有無法計數(shù)的菌落。以雙份運行的試驗板在10_2稀釋度下具有212和183cfu菌落數(shù)；在10_3稀釋度下具有13和50cfu菌落數(shù)，且在更高稀釋度下，無cfu。實施例5重復實施例3的實驗，但不同之處在于使用糞腸球菌(高水平萬古霉素抗性)臨床菌株80269作為試驗生物體，暴露于21°C和80%相對濕度下的35ppm臭氧的臭氧/氧氣混合物下90分鐘。來自控制板(雙份)的洗脫液在稀釋度10_2、10_3和10_4下具有無法計數(shù)的菌落；在稀釋度10_5下為402和346cfu菌落數(shù)；在稀釋度10_6下為35和25cfu菌落數(shù)；且在稀釋度10_7下為Hcfu菌落數(shù)。相反，來自試驗板(雙份)的洗脫液在10_2稀釋度下給出78和29cfu菌落數(shù)；在10_3稀釋度下為47和6cfu菌落數(shù)；在10_4稀釋度下為112 和50 ；在10_5稀釋度下為0和1 ；在10_6稀釋度下為1和0 ；且在10_7稀釋度下為0和1。 實現(xiàn)了 2. 95對數(shù)降低(從7. 7對數(shù)降為4. 7對數(shù))。實施例6重復實施例5的實驗，使用相同的VRE菌株作為試驗生物體，但是不同之處在于暴露于20°C和80%相對濕度下的50ppm臭氧/氧氣混合物下90分鐘。來自控制板(雙份)的洗脫液在稀釋度10_2、10_3和10_4下具有無法計數(shù)的cfu ；在稀釋度10_5下為369和 359cfu菌落數(shù)；在稀釋度10_6下為46和46cfu菌落數(shù)；且在稀釋度10_7下為9和2cfu菌落數(shù)。相反，來自試驗板(雙份)的洗脫液在10_2稀釋度下給出50cfu菌落數(shù)；在10_3稀釋度下為小于30cfu菌落數(shù)；且在更高稀釋度10_5下為Ocfu菌落數(shù)。實施例7重復實施例3的實驗，但是不同之處在于使用大腸桿菌菌株ATCC 25922作為試驗生物體，暴露于21°C和80%相對濕度下的35ppm臭氧的臭氧/氧氣混合物下90分鐘。來自控制板(雙份)的洗脫液在稀釋度10_2、10_3和10_4下具有無法計數(shù)的菌落；在稀釋度10_5 下為大于300cfu菌落數(shù)；在稀釋度10_6下為95和66cfu菌落數(shù)；且在稀釋度10_7下為3 和IOcfu菌落數(shù)。相反，來自試驗板(雙份)的洗脫液在10_2稀釋度下給出43和38cfu菌落數(shù)；在10_3稀釋度下為25和Icfu菌落數(shù)；在10_4稀釋度下為6和15cfu菌落數(shù)；在10_5 稀釋度下為3和IOcfu菌落數(shù)；且在更高稀釋度下為Ocfu菌落數(shù)。實現(xiàn)了 3. 22對數(shù)降低(從7. 8對數(shù)降為4. 6對數(shù))。實施例8重復實施例7的實驗，使用相同的大腸桿菌菌株ATCC 25922作為試驗生物體，但是不同之處在于暴露于20°C和80%相對濕度下的50ppm臭氧的臭氧/氧氣混合物下90分鐘。來自控制板(雙份)的洗脫液在稀釋度10_2、10_3和10_4下具有無法計數(shù)的菌落；在稀釋度10_5下為563和350cfu菌落數(shù)；在稀釋度10_6下為74和87cfu菌落數(shù)；且在稀釋度 10_7下為7和7cfu菌落數(shù)。相反，來自試驗板(雙份)的洗脫液在10_2稀釋度下給出13和 28cfu菌落數(shù)；在10_3稀釋度下為8和7cfu菌落數(shù)；在10_4稀釋度下為7和5cfu菌落數(shù)； 且在所有其它更高稀釋度下為Ocfu菌落數(shù)。實施例9
艱難梭菌的菌株(臨床菌株無毒基因(n0nt0Xgenic)#135，加拿大，安大略，金斯敦，皇后大學，醫(yī)學院)也用作試驗生物體，但是由于眾所周知生長艱難梭菌菌株很困難 (例如，需要厭氧條件)，所以采用了一些不同的制備方法。將艱難梭菌菌株在12-20預(yù)還原的布魯氏菌血瓊脂板上劃線并在35°C下絕氧培育48小時。將每個板浸入5ml的無菌蒸餾水中，且用塑料無菌細菌環(huán)將細菌菌落輕微地從瓊脂表面刮掉。將所得的細菌懸浮液混合并使其在室溫下于密封管中靜置20分鐘，以使繁殖體的細菌發(fā)生滲透性溶解。將細菌懸浮液在3，000X重力下離心20分鐘，以團聚孢子并保留細菌細胞。將懸浮液丟棄，并將團聚體在5-7毫升的無菌蒸餾水中重懸，并用力將其混合以重懸孢子，保留細菌細胞。重復上述步驟三次來產(chǎn)生包含艱難梭菌孢子的團聚體。為了殺死任何保留的繁殖細菌，將最終懸浮液放置在加熱器中70°C下20分鐘。將孢子存放于 4°C下的100%乙醇中。該制劑產(chǎn)生約1.5X 105Cfu/ml的孢子。孢子制劑的革蘭氏染劑證實懸浮液包含具有非常少的繁殖細胞的孢子。如前所述，將孢子懸浮液在無菌0. 85% NaCL中進行10倍稀釋，然后通過在BAK瓊脂板的表面涂撒每份0. Iml稀釋液。產(chǎn)生的艱難梭菌孢子為約6X 104-2X 106CfU/ml。一些板暴露于如前所示的裝置中的臭氧中，其它板保持為對照物。將試驗板暴露于21°C和80%相對濕度下的35ppm臭氧的臭氧/氧氣混合物下90 分鐘。懸浮液培育是在絕氧條件下進行48小時。來自控制板(雙份)的洗脫液在稀釋度 10_2下具有113和50cfu菌落數(shù)，且在稀釋度10_3下為10和IOcfu菌落數(shù)；而來自試驗板的洗脫液在任何試驗的稀釋度下都顯示無cfu菌落數(shù)。實現(xiàn)了 4對數(shù)降低(從4對數(shù)降為0對數(shù))。實施例10所進行模擬的在大部分現(xiàn)代醫(yī)院所普遍面臨的問題(與諸如地毯和織布等的紡織物的消毒有關(guān))的實驗已經(jīng)清楚地表明了對更加靜態(tài)的氣體環(huán)境直接增加氣流壓力具有卓越功效。使用如附圖5中圖解示意的設(shè)備。在實驗進行的同時，將室100關(guān)閉，在室100 的一端附近處限制固定纖維布材料(無菌紗布)層(圓片)104的支架102，并充滿MRSA并將其干燥，以便形成生物膜。將臭氧豐富的大氣注入室內(nèi)。將帶有旋轉(zhuǎn)葉片108的電動風扇106放置于距離紗布3cm處，以便高速將室內(nèi)氣體吹過紗布，以引起對紗布的物理攪動。 含有暴露的類似浸漬紗布112的碟110置于室100的另一端附近，以便其暴露于室內(nèi)的基本靜態(tài)大氣中。也對控制紗布(其被類似地浸漬但是沒有接受處理)進行了評估。以下表1中報告了結(jié)果。在表1中，列A、B、C和D是在10倍稀釋度(通過標準程序所獲得)下的結(jié)果。將對經(jīng)過物理攪動的紗布測量的結(jié)果記錄為“直接”。將那些對在基本靜態(tài)大氣中的紗布記錄為“間接”。在所有例子中，證明了在80%的相對濕度下在80ppm臭氧和1 % H2A的組合中暴露30分鐘的時間優(yōu)于所有其它組合(包括H2O2、無臭氧和SOppm臭氧、無H2O2)。在這些實驗中，所采用的關(guān)于微生物過程的方法論與上述所描述的其它實驗的方法論相同。因此，已經(jīng)得出結(jié)論是，為了實現(xiàn)在醫(yī)院環(huán)境(其中一般發(fā)現(xiàn)地毯和其它織物)中6-7對數(shù)殺菌，臭氧/ 壓力施加器或物理攪動器是必要的。根據(jù)所提供的實驗和其它研究，壓力施加器的可接受殺菌的改善增量為約2-3對數(shù)(100-1000 X更高)。
權(quán)利要求
1.一種用于對抗房間內(nèi)的封閉空間內(nèi)和房間內(nèi)表面上的生物膜中所含的細菌的方法， 其中，包括在房間內(nèi)產(chǎn)生消毒大氣，所述消毒大氣包含濃度為2-350ppm(按重量計)的臭氧，和量為0. 2-10% (重量)且相對濕度為至少60%的過氧化氫；使其中具有活細菌的生物膜攜帶表面暴露于所述消毒大氣中至少30分鐘的時間，足以有效殺死所述膜中的細菌；以及隨后將臭氧從所述大氣中去除，降到0，04ppm或更低。
2.根據(jù)權(quán)利要求11所述的方法，其中，所述暴露時間為約30分鐘至約120分鐘。
3.根據(jù)權(quán)利要求1或2所述的方法，其中，所述消毒大氣中的所述臭氧濃度為 20-200ppm。
4.根據(jù)權(quán)利要求3所述的方法，其中，所述消毒大氣中的所述臭氧濃度為35-100ppm。
5.根據(jù)前述任一權(quán)利要求所述的方法，其中，所述過氧化氫的量為0.5% -10%。
6.根據(jù)權(quán)利要求5所述的方法，其中，所述消毒大氣中的所述過氧化氫的量為 1% -5%。
7.根據(jù)前述任一權(quán)利要求所述的方法，其中，所對抗的所述細菌為艱難梭菌、大腸桿菌、綠膿桿菌、耐甲氧西林金黃色葡萄球菌(MRSA)、抗萬古霉素腸道球菌(VRE)或其兩種或多種的組合。
8.根據(jù)權(quán)利要求1-6中任一權(quán)利要求所述的方法，其中，所處理的所述細菌為枯草桿菌、炭疽或其組合。
9.根據(jù)前述任一權(quán)利要求所述的方法，其中，還包括使所述房間內(nèi)的多孔和纖維狀表面暴露于所述消毒大氣中的同時經(jīng)受物理攪動。
10.根據(jù)權(quán)利要求9所述的方法，其中，通過應(yīng)用刷毛來進行所述物理攪動。
11.根據(jù)權(quán)利要求9所述的方法，其中，通過應(yīng)用氣壓噴射機來進行所述物理攪動。
12.根據(jù)權(quán)利要求9所述的方法，其中，通過應(yīng)用能夠引起物理破壞的超聲波能量、射頻能量或電磁波來進行所述物理攪動。
13.根據(jù)前述任一權(quán)利要求所述的方法，其中，所述生物膜攜帶表面暴露于所述消毒大氣的局部氣流中。
14.根據(jù)前述任一權(quán)利要求所述的方法，其中，當所述生物膜攜帶表面暴露于所述消毒大氣中時，所述消毒大氣的壓力超過大氣壓力。
15.根據(jù)權(quán)利要求14所述的方法，其中，所述消毒大氣的壓力為14.7psi-100psi。
16.一種用于消毒房間及其內(nèi)部表面的方法，其中，包括將氧氣/臭氧的氣體混合物引入所述房間內(nèi)；將所述房間內(nèi)的壓力升高至超過大氣壓力；在所述房間內(nèi)的纖維狀和多孔表面暴露于含有相對濕度為至少70%的大氣的臭氧中的同時，對所述表面進行物理攪動；將所述房間的所述壓力恢復至大氣壓力；以及將殘留臭氧從所述房間的大氣中去除，降至最大0. 04ppm的水平。
17.根據(jù)權(quán)利要求16所述的方法，其中，在所述臭氧以約IO-IOOppm的量存在的情況下，將所述臭氧傳送至所述房間內(nèi)的大氣作為混合的氧氣/臭氧氣體。
18.根據(jù)權(quán)利要求17所述的方法，其中，在所述臭氧以約30-90ppm的量存在的情況下， 將所述臭氧傳送至所述房間內(nèi)的大氣作為混合的氧氣/臭氧氣體。
19.根據(jù)權(quán)利要求18所述的方法，其中，在所述臭氧以約35-80ppm的量存在的情況下， 將所述臭氧傳送至所述房間內(nèi)的大氣作為混合的氧氣/臭氧氣體。
20.根據(jù)權(quán)利要求16-19中任一權(quán)利要求所述的方法，其中，所述房間內(nèi)的所述壓力升至 14. 7psi 和 IOOpsi 之間。
21.根據(jù)權(quán)利要求16-20中任一權(quán)利要求所述的方法，其中，所述房間和所述表面暴露于氧氣/臭氧混合物中約45分鐘至120分鐘的時間。
22.根據(jù)權(quán)利要求21所述的方法，其中，所述房間和所述表面暴露于氧氣/臭氧混合物中約60分鐘至105分鐘的時間。
23.根據(jù)權(quán)利要求16-22中任一權(quán)利要求所述的方法，其中，所述方法應(yīng)用于消滅艱難梭菌、大腸桿菌、綠膿桿菌、耐甲氧西林金黃色葡萄球菌(MRSA)和抗萬古霉素腸道球菌 (VRE)中的至少一種。
24.根據(jù)權(quán)利要求16-23中任一權(quán)利要求所述的方法，其中，還包括將有效量的過氧化氫引入所述房間內(nèi)。
25.一種使用臭氧消毒房間及其內(nèi)部表面的便攜式系統(tǒng)，其中，包括臭氧發(fā)生器，排放氧氣和臭氧的混合物；臭氧控制器，用于控制臭氧在氧氣和臭氧的混合物中的比例；排放管，用于接收來自所述臭氧發(fā)生器的臭氧和氧氣的混合物，所述排放管具有出口端；物理攪動系統(tǒng)，位于所述排放管的所述出口端，用于物理攪動氧氣/臭氧混合物在其上排出的表面；壓力調(diào)節(jié)裝置，連接至所述臭氧發(fā)生器，并設(shè)置為調(diào)節(jié)由所述物理攪動系統(tǒng)排放的氧氣/臭氧混合物的壓力和處理中的房間內(nèi)的氧氣/臭氧氣體壓力；溫度調(diào)節(jié)裝置，連接至所述臭氧發(fā)生器，并設(shè)置為調(diào)節(jié)由擦洗系統(tǒng)排放的氧氣/臭氧混合物的溫度；濕度調(diào)節(jié)裝置，適于將處理位置的濕度調(diào)節(jié)為至少65%的相對濕度；以及臭氧去除器，適于接收來自所述排放管的使用環(huán)境的氧氣/臭氧混合物并去除所述混合物中的臭氧。
26.根據(jù)權(quán)利要求25所述的系統(tǒng)，其中，所述濕度調(diào)節(jié)裝置為插入所述臭氧發(fā)生器和所述氧氣容器之間的加濕器，所述加濕器從所述氧氣容器輸入并輸出至所述臭氧發(fā)生器。
27.根據(jù)權(quán)利要求25或沈所述的系統(tǒng)，其中，在所述臭氧發(fā)生器中注入醫(yī)用級氧氣，所述臭氧控制器為設(shè)置在所述臭氧發(fā)生器中的電動排放板，適于為所供應(yīng)的氧氣提供可變的受控電壓。
28.根據(jù)權(quán)利要求25-27中任一權(quán)利要求所述的系統(tǒng)，其中，所述物理攪動系統(tǒng)包括至少一個噴嘴出口。
29.根據(jù)權(quán)利要求28所述的系統(tǒng)，其中，所述物理攪動系統(tǒng)還包括設(shè)置在鄰近所述噴嘴出口的位置處并稍微地從其排放端的下面突出的刷毛。
30.根據(jù)權(quán)利要求25-29中任一權(quán)利要求所述的系統(tǒng)，其中，除所述排放管外，所述臭氧發(fā)生器還包括通往所述房間的至少一個氧氣/臭氧出口。
31.根據(jù)權(quán)利要求25-30中任一權(quán)利要求所述的系統(tǒng)，還包括用于承載并運輸所述系統(tǒng)的輪式小車。
32.一種用于消毒房間及其內(nèi)部表面和設(shè)備的便攜式系統(tǒng)，其中，包括 臭氧發(fā)生器，用于將含有臭氧的氣體混合物排入所述房間；臭氧控制器，用于控制排放的所述臭氧的量；過氧化氫源，用于將可控量的過氧化氫排入所述房間內(nèi)；用于將所述過氧化氫和所述臭氧排入所述房間內(nèi)的裝置；濕度調(diào)節(jié)裝置，用于在處理期間增加或降低所述房間內(nèi)的相對濕度；以及臭氧去除器，用于消滅臭氧，將其降為房間內(nèi)氣壓的安全水平，以隨后供人使用。
33.根據(jù)權(quán)利要求32所述的系統(tǒng)，其中，所述用于將所述過氧化氫和所述臭氧排入所述房間內(nèi)的裝置包括具有出口端的排放棒。
34.根據(jù)權(quán)利要求33所述的系統(tǒng)，其中，所述排放棒的所述出口端包括用于攪動和攪動其所應(yīng)用的表面的清除系統(tǒng)。
35.根據(jù)權(quán)利要求34所述的系統(tǒng)，其中，所述清除系統(tǒng)為噴嘴出口。
36.根據(jù)權(quán)利要求34或35所述的系統(tǒng)，其中，所述清除系統(tǒng)包括用于進行擦洗動作的刷毛。
37.根據(jù)權(quán)利要求32-36中任一權(quán)利要求所述的系統(tǒng)，其中，所述用于排放過氧化氫氣體和臭氧的所述裝置還包括繞過所述排放棒的出口。
38.根據(jù)權(quán)利要求32-37中任一權(quán)利要求所述的系統(tǒng)，其中，還包括用于承載并運輸所述系統(tǒng)的輪式小車。
全文摘要
本發(fā)明描述了一種用氧氣/臭氧混合物來消毒諸如醫(yī)療保健場所房間等的房間的系統(tǒng)和方法，該系統(tǒng)和方法可有效對抗諸如艱難梭菌、大腸桿菌、綠膿桿菌、耐甲氧西林金黃色葡萄球菌(MRSA)和抗萬古霉素腸道球菌(VRE)等的“超級病菌”。在優(yōu)選實施例中，還另外使用了過氧化氫。該系統(tǒng)和方法可有效消滅沉積在作為生物膜的表面上的細菌，并伴隨著諸如噴嘴出口的物理攪動，且可有效地對地毯、織布和類似的吸收表面和多孔表面進行消毒。
文檔編號A61L2/20GK102481383SQ201080030657
公開日2012年5月30日 申請日期2010年7月5日 優(yōu)先權(quán)日2009年7月6日
發(fā)明者邁克·愛德華·香農(nóng), 迪克·埃里克·揍特曼 申請人:麥迪仲國際公司