本發(fā)明涉及一種骨癌痛祛痛散。
背景技術：
骨癌痛：是臨床常見癌癥性疼痛，也是腫瘤發(fā)生骨轉(zhuǎn)移時最常見的癥狀之一，常見于乳腺癌、前列腺癌、肺癌等晚期癌癥骨轉(zhuǎn)移病人，發(fā)病率高達75％～90％。臨床上主要表現(xiàn)為：持續(xù)的進行性的基礎痛、爆發(fā)痛和異樣疼痛。因其在癌癥患者中發(fā)病率高、疼痛劇烈、甚至引起其它系統(tǒng)病變，從而導致患者生活質(zhì)量的嚴重降低和死亡率的顯著升高。然而，目前骨癌痛機制尚未完全闡明，臨床治療疼痛的藥物主要有阿片類鎮(zhèn)痛藥、非甾體抗炎鎮(zhèn)痛藥、部分抗驚厥藥、抗抑郁藥和局部麻醉藥等。盡管許多患者從中獲益，但只有不到30％的疼痛癥狀得到有效控制。由于藥物作用機制的局限性，使現(xiàn)有藥物存在嚴重的成癮性、耐受性，毒副反應大、長期安全性差等問題。開發(fā)非成癮性、不良反應輕，鎮(zhèn)痛作用強的新型藥物迫在眉睫。
公開號cn101745065a.公開的一種具有抗癌止痛作用的藥物組合物，該藥物組合物的原料藥組成為：蟾酥5-35重量份穿山甲5-35重量份蜈蚣5-35重量份全蝎5-35重量份蜂房5-35重量份水蛭5-35重量份川烏5-35重量份草烏5-35重量份天南星5-35重量份半夏5-35重量份甘遂5-35重量份紅芽大戟5-35重量份三棱5-35重量份莪術5-35重量份豬苓5-35重量份大黃5-35重量份黃柏5-35重量份黃芩5-35重量份黃連5-35重量份黃獨5-35重量份黃芪5-35重量份桃仁5-35重量份杏仁5-35重量份乳香5-35重量份沒藥5-35重量份白花蛇舌草10-50重量份敗醬草10-50重量份半枝蓮10-50重量份半邊蓮10-50重量份瞿麥10-50重量份桑枝10-50重量份柳枝10-50重量份棗枝10-50重量份槐枝10-50重量份桃枝10-50重量份金剛藤10-90重量份小米辣10-90重量份蛇莓10-90重量份韓信草10-90重量份皂刺10-90重量份。針對骨癌病癥，使用時，貼5處主穴：大椎、神闕、命門、中樞、關元；副穴：膻中委中(雙側(cè))。
技術實現(xiàn)要素：
本發(fā)明的目的在于提供高效低毒劑型的一種骨癌痛祛痛散。
本發(fā)明采用的技術方案是：一種骨癌痛祛痛散，包括以下質(zhì)量份的原料制成，蜈蚣5-7份、明天麻5-7份、淡全蝎5-7份、酒烏蛇5-7份；所述蜈蚣去除頭和足；所述蜈蚣、明天麻、淡全蝎、酒烏蛇均為干貨，所述蜈蚣、明天麻、淡全蝎、酒烏蛇都粉碎；粉碎后過80～100目篩，粉碎后的蜈蚣、明天麻、淡全蝎、酒烏蛇均勻混合；所述酒烏蛇是烏蛇經(jīng)黃酒炙過。
本發(fā)明所述蜈蚣、明天麻、淡全蝎、酒烏蛇案按1:1:1:1等量配置。
一種骨癌痛祛痛散按每次70-100mg/kg劑量口服，每日兩次。
本發(fā)明所述蜈蚣、全蝎、明天麻均具有祛風鎮(zhèn)驚、解毒散結、通絡止痛、抗腫瘤的功效；各組份相須配伍，相比單一組份療效大幅增強。
具體實施方式
下面通過實施例對本發(fā)明作進一步的詳細說明，以下實施例是對本發(fā)明的解釋而本發(fā)明并不局限于以下實施例。
實施例1
本實施例所述一種骨癌痛祛痛散，由以下質(zhì)量份的原料制成，蜈蚣5份、明天麻5份、淡全蝎5份、酒烏蛇5份；所述蜈蚣去除頭和足；所述蜈蚣、明天麻、淡全蝎、酒烏蛇均為干貨，所述蜈蚣、明天麻、淡全蝎、酒烏蛇都粉碎；粉碎后過80～100目篩，粉碎后的蜈蚣、明天麻、淡全蝎、酒烏蛇均勻混合；所述蜈蚣、明天麻、淡全蝎、酒烏蛇案按1:1:1:1等量配置；所述酒烏蛇是烏蛇經(jīng)黃酒炙過。
本實施例所述蜈蚣，又名天龍、百足、百腳蟲等，為蜈蚣科動物少棘巨蜈蚣的干燥體。該品性味辛、溫，有毒。具有祛風鎮(zhèn)驚、解毒散結、通絡止痛、抗腫瘤的功效，系我國傳統(tǒng)的動物產(chǎn)品藥材。全蝎，又名全蟲，為鉗蝎科昆蟲東亞鉗蝎buthusmartensikarsch.的干燥體，味辛，性平。兩藥均有小毒，主歸肝經(jīng)，均以息風止痙，解毒散結，通絡止痛為主要功效。癌性疼痛多因氣血虧虛，寒熱錯雜，瘀阻氣滯而致腫毒疼痛。中醫(yī)認為，該病乃因經(jīng)絡空虛，風寒濕邪乘虛侵襲，致經(jīng)絡痹阻，氣血凝滯，血脈不通，而致頸項強痛，腰部脹痛。所以醫(yī)治疼痛必須根據(jù)臟腑經(jīng)絡理論，利用臟腑經(jīng)絡相連、功能相應、病理變化相關等特點，以中醫(yī)辨證施治。全蝎、蜈蚣具有熄風止痙、解毒散結、通絡止痛之功效，可激發(fā)經(jīng)氣，疏通經(jīng)絡，促進氣血運行，使藥力直達病所，緩解疼痛，再針對病因病機，配合其它行氣活血、清熱除痰、解毒散結等藥物，故推測能取得滿意的療效。蜈蚣、全蝎成分復雜，雖然具有明顯的藥理作用，但同時又有毒性，因含有強心苷物質(zhì)，使用不當時會產(chǎn)生心律失常、呼吸苦難、昏迷等毒性作用。骨癌痛的發(fā)生也是一個多因素調(diào)控的復雜系統(tǒng)，蜈蚣、全蝎雖有毒性，但作為天然中藥，具有多途徑多靶點止痛及雙向調(diào)節(jié)的優(yōu)良特性。蜈蚣、全蝎、明天麻均具有祛風鎮(zhèn)驚、解毒散結、通絡止痛、抗腫瘤的功效，系我國傳統(tǒng)的動物產(chǎn)品藥材，但單獨使用或與其他中藥配合使用，在鎮(zhèn)痛種效果不夠理想?，F(xiàn)將其相須配伍使用，制成散記。相須即性能功效相類似的藥物配合應用，可以增強其原有療效。
本實施例實驗依據(jù)，將雌性sd大鼠采用隨機數(shù)字法分為6組：假手術組(s組)，假手術組注射滅活癌細胞；脛骨癌痛組(a組)，脛骨癌痛組注射癌細胞；生理鹽水組(ns組)，生理鹽水組(ans組)注射癌細胞后點滴生理鹽水；對a組大鼠后續(xù)不攝入藥物，該組為(ac0組)；對a組大鼠灌服本發(fā)明所述治療骨癌痛的中藥，灌服劑量20mg/kg，該組為(ac1組)；對a組大鼠灌服本發(fā)明所述治療骨癌痛的中藥，灌服劑量40mg/kg，該組為(ac2組)；對a組大鼠灌服本發(fā)明所述治療骨癌痛的中藥，灌服劑量80mg/kg，該組為(ac3組)；對a組大鼠灌服本發(fā)明所述蜈蚣，灌服劑量40mg/kg，該組為(ac4組)；對a組大鼠灌服本發(fā)明所述淡全蝎，灌服劑量40mg/kg，該組為(ac5組)；對a組大鼠灌服本發(fā)明所述酒烏蛇，灌服劑量40mg/kg，該組為(ac6組)；對a組大鼠灌服本發(fā)明所述明天麻，灌服劑量40mg/kg，該組為(ac7組)。上述a組和ans組大鼠均是在左脛骨上端骨髓腔注入walker256癌細胞懸液(10μl,2×107cells/ml)的方法建立骨癌痛模型。造模9天后，采用不同劑量的治療骨癌痛的中藥灌胃，2次/天，連續(xù)4天后，測定各組大鼠機械痛閾值；
本發(fā)明對骨癌痛閾值的影響(g,n＝8,
注：與s組比較，ap<0.05；與ns組比較，bp<0.05；與a組比較，cp<0.05。
由上述實驗數(shù)據(jù)得出，ac3組在攝入本發(fā)明后，機械痛閾值(g)上升最多，達7.92±0.45bc,快接近8.78±0.36的初期數(shù)值。而單一攝入一味中藥組份或生理鹽水的大鼠，其機械痛閾值(g)上升較慢。攝入本發(fā)明后，機械痛閾值(g)上升明顯大于其他實驗組。
本說明書中所描述的以上內(nèi)容僅僅是對本發(fā)明所作的舉例說明。本發(fā)明所屬技術領域的技術人員可以對所描述的具體實施例做各種各樣的修改或補充或采用類似的方式替代，只要不偏離本發(fā)明說明書的內(nèi)容或者超越本權利要求書所定義的范圍，均應屬于本發(fā)明的保護范圍。