本發(fā)明涉及一種多層老小區(qū)的增補電梯。
背景技術(shù):
多層老小區(qū)里往往沒有電梯,如何解決居民特別是老人上下樓困難的問題,隨著老齡人口比重逐年上升,對既有住宅加裝電梯的呼聲,也逐年增多。
在歐洲發(fā)達國家,因為老齡化問題出現(xiàn)得較早,既有住宅加裝電梯的工作也開展得較早。以瑞典為例,在1983年就啟動10年規(guī)劃,對約30萬幢公寓進行大修、改造和翻建。其他國家,如英國、德國、芬蘭和瑞士等,也都陸續(xù)開展了包括加裝電梯在內(nèi)的舊房改造。
放眼我國,2009年廈門開展了舊住宅加裝電梯試點。2011年上海出臺了相關(guān)指導意見。2012年廣州開始試點。另外,福州和南京等城市也相繼出臺相關(guān)政策。目前,浙江的杭州、溫州和麗水,已開展多層住宅加裝電梯試點。溫州2008年啟動試點,麗水市蓮都區(qū)2014年9月出臺相關(guān)實施辦法。
多層住宅加裝電梯是件好事,但也是件難事。不同樓層的住戶對加裝電梯的需求不同,統(tǒng)一認識往往比較困難。同時,老舊住宅區(qū)房屋間距一般比較小,增設電梯可能影響北向住宅間的日照、通風、視線等諸多方面,也可能影響相鄰住戶的通行,容易產(chǎn)生鄰里糾紛。
一般情況下,加裝一部電梯需投入40萬元左右的費用,資金由業(yè)主承擔,這樣,第戶需承擔3萬多元,費用籌集較難。除了費用分攤問題,大家擔心更多的還是安全、噪音、通風、采光,以及使用后期管理維護等技術(shù)性問題。
為此,如何解決多層住宅加裝電梯所產(chǎn)生的費用籌集、安全、噪音、通風、采光、后期維護問題,又兼顧原住宅樓的氣派,不降它的檔次,是極得我們研究的。
技術(shù)實現(xiàn)要素:
針對上述的問題,本發(fā)明提供一種住宅樓的增補電梯,電梯設在住宅樓房的側(cè)面,電梯與住宅樓的各單元之間通過天橋、支橋接通,上、下天橋之間相隔住宅樓的2個樓層。
本發(fā)明是這樣實現(xiàn)的:住宅樓的增補電梯的特征是:住宅樓的一側(cè)或二側(cè)設電梯,電梯的出口經(jīng)天橋、支橋與住宅樓中各單元的樓梯平臺連接,上、下天橋之間相隔住宅樓的2個樓層;
所述的樓梯平臺,與支橋連接的樓梯平臺窗戶改為門戶,未連接處仍保留原樓梯平臺窗戶。
天橋經(jīng)柱設在住宅窗戶的上面,天橋與住宅樓中各單元的樓梯平臺之間由支橋接通。
門戶或設電控防盜門。
本發(fā)明的作用是:
⑴.老住宅區(qū)房屋間距一般都比較小,電梯設在住宅樓房的側(cè)面,能消除增加電梯建筑對住宅樓自身和后幢住宅樓的通風、采光影響,同時,也能減少電梯運行噪音對住戶的影響。
⑵.電梯每隔房屋的二個樓層設一個出口,這樣不但電梯門數(shù)量比常規(guī)電梯設置的門數(shù)量減少一半,而且還能節(jié)省電梯安置和日常維護成本,日常電梯運行噪音也同步減小。
⑶.電梯與住宅樓的各單元之間通過天橋、支橋接通,且每隔房屋的二個樓層才設一個,能供二個樓層的住房共用,減少了它的安置成本。
⑷.電梯的如此設置,使每幢住宅樓只需設置1、2部電梯,每隔房屋的二個樓層才設一套天橋、支橋組合的連接橋,這樣分攤到每個住房的費用就大大減少,而且日常的運行和維護費用的分攤到每個住房也同樣減少。
⑸.連接橋設在下一層住宅窗戶的上面,上一層住宅窗戶的下面,這樣連接橋?qū)ψ舻耐L、采光影響極小。
⑹.連接橋中的天橋與住宅樓窗戶相隔一定的距離,支橋與住宅樓的連接門戶能設電控防盜門,這樣原住宅的安全狀況基本無憂。
附圖說明
下面結(jié)合附圖和實施例對本發(fā)明進一步說明。
圖1是本發(fā)明住宅樓的增補電梯的主視示意圖。
圖2是本發(fā)明住宅樓的增補電梯的俯視示意圖。
圖中:1.電梯,2.天橋,3.住宅窗戶,4.樓梯平臺,5.柱,6.門戶,7.樓梯窗戶,8.住宅樓,9.支橋。
具體實施方式
如圖所示,住宅樓8的一側(cè)或二側(cè)設電梯1,電梯的出口經(jīng)天橋2、支橋9與住宅樓8中各單元的樓梯平臺4連接,上、下天橋2之間相隔住宅樓8的2個樓層,從頂層的樓梯平臺4起往下排列。
將與支橋9連接的樓梯平臺窗戶7改為門戶6,門戶6或設電控防盜門,未連接處仍保留原樓梯平臺窗戶7。
天橋2經(jīng)柱5設在住宅窗戶3的上面,天橋2與住宅樓8中各單元的樓梯平臺4之間由支橋9接通。
本發(fā)明的結(jié)構(gòu)并不限于實施例所述形式,本領域的普通技術(shù)人員根據(jù)本發(fā)明做出的進一步拓展均落入本發(fā)明的保護范圍。
本發(fā)明住宅樓的增補電梯十分適宜在現(xiàn)有多層住房樓中應用。