專利名稱：預(yù)應(yīng)力混凝土張拉方法
技術(shù)領(lǐng)域：
本發(fā)明涉及橋梁工程的預(yù)應(yīng)力混凝土結(jié)構(gòu)的施工方法，特別地涉及預(yù)應(yīng)力混凝土的張拉方法。
背景技術(shù)：
國(guó)內(nèi)對(duì)預(yù)應(yīng)力混凝土的研究是從50年代開始起步的，1956年，建成了第一座跨徑20m的預(yù)應(yīng)力混凝土簡(jiǎn)支梁橋，至今已有近60年的發(fā)展歷程。從1976年以后，我國(guó)預(yù)應(yīng)力橋梁發(fā)展很快，無論在橋型、跨度以及施工方法與技術(shù)方面都取得了突破性進(jìn)展，有不少預(yù)應(yīng)力混凝土橋梁的修建技術(shù)已獲得了良好的國(guó)際聲譽(yù)。隨著我國(guó)城市化進(jìn)程的加快，市政橋梁一方面朝著超長(zhǎng)超寬方向發(fā)展，另一方面市政橋梁的建設(shè)工期有著嚴(yán)格的限制。這就要求預(yù)應(yīng)力橋梁的施工技術(shù)必須同時(shí)滿足質(zhì)量和工期兩方面的要求。預(yù)應(yīng)力橋梁的施工，張拉技術(shù)方面已日趨成熟，張拉施工工期卻一直是一個(gè)瓶頸。

發(fā)明內(nèi)容
為了克服上述之不足，本發(fā)明目的在于提供一種既保證施工質(zhì)量，同時(shí)又滿足工期要求，且取得了很好經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益的預(yù)應(yīng)力混凝土張拉方法。為了實(shí)現(xiàn)上述目的，本發(fā)明采用的技術(shù)方案是包括
(a)支架上現(xiàn)澆主梁；
(b)主梁混凝土強(qiáng)度和彈性模量均達(dá)到設(shè)計(jì)要求后，按先后順序依次張拉100%橫梁預(yù)應(yīng)力、100%腹板預(yù)應(yīng)力、100%邊跨底板預(yù)應(yīng)力，70%中跨底板預(yù)應(yīng)力，100%頂板預(yù)應(yīng)力，所述70%中跨底板預(yù)應(yīng)力張拉采用三跨連動(dòng)張拉方法；
(c)以主梁為支架體系架設(shè)鋼管拱肋并焊接；
Cd)泵送管內(nèi)混凝土成拱，上吊桿；
Ce)吊桿第一次張拉50% ;
Cf)張拉剩余30%中跨底板預(yù)應(yīng)力；
(g)吊桿第二次張拉100%；
(h)拆除全部梁底支架；
(i)施工橋面系及附屬結(jié)構(gòu)。優(yōu)選地，至少采用單端張拉或者雙端張拉中的一種。優(yōu)選地，張拉控制應(yīng)力采用1395Mpa。本發(fā)明的有益效果在不影響工程質(zhì)量的前提下，做到了多、快、好、省，無論從經(jīng)濟(jì)效益和質(zhì)量進(jìn)度上都得到了大大提高，滿足了業(yè)主對(duì)工期的要求。預(yù)應(yīng)力張拉施工采用三跨連動(dòng)技術(shù)，為類似橋梁的預(yù)應(yīng)力施工提供了一個(gè)思路；三跨連動(dòng)之外，通過理論分析和科學(xué)計(jì)算，可以有更多的連動(dòng)方案可以實(shí)施。為解決市政橋梁對(duì)工期有嚴(yán)格限制這一問題，提供了一個(gè)很好的解決方案和思路。


圖I為現(xiàn)有技術(shù)的一種預(yù)應(yīng)力混凝土張拉方法。圖2為現(xiàn)有技術(shù)的另一種預(yù)應(yīng)力混凝土張拉方法。圖3為本發(fā)明的預(yù)應(yīng)力混凝土張拉方法。圖4為本發(fā)明的張拉方法與現(xiàn)有技術(shù)的兩種張拉方法的應(yīng)力比較。
具體實(shí)施例方式為使本發(fā)明的上述目的、特征和優(yōu)點(diǎn)能夠更加明顯易懂，下面結(jié)合附圖對(duì)本發(fā)明的具體實(shí)施方式
做詳細(xì)的說明，使本發(fā)明的上述及其他目的 、特征和優(yōu)勢(shì)更加清晰。在全部附圖中相同的附圖標(biāo)記指示相同的部分。并未刻意按照比例繪制附圖，重點(diǎn)在于出示本發(fā)明的主旨。為使本發(fā)明的上述目的、特征和優(yōu)點(diǎn)能夠更加明顯易懂，下面結(jié)合附圖對(duì)本發(fā)明的具體實(shí)施方式
做詳細(xì)的說明，使本發(fā)明的上述及其他目的、特征和優(yōu)勢(shì)更加清晰。在全部附圖中相同的附圖標(biāo)記指示相同的部分。并未刻意按照比例繪制附圖，重點(diǎn)在于出示本發(fā)明的主旨。下面結(jié)合圖I至圖4對(duì)本發(fā)明的預(yù)應(yīng)力混凝土的具體實(shí)施例進(jìn)行詳細(xì)說明。其中，圖I為現(xiàn)有技術(shù)的一種預(yù)應(yīng)力混凝土張拉方法，圖2為現(xiàn)有技術(shù)的另一種預(yù)應(yīng)力混凝土張拉方法，圖3為本發(fā)明的預(yù)應(yīng)力混凝土張拉方法，圖4為本發(fā)明與現(xiàn)有技術(shù)的兩種張拉方法的應(yīng)力比較。如圖I所示，現(xiàn)有技術(shù)中的一種預(yù)應(yīng)力混凝土張拉方法包括
(a)先在支架上現(xiàn)澆主梁；
(b)主梁混凝土強(qiáng)度和彈性模量均達(dá)到設(shè)計(jì)要求后，首先張拉70%的縱向預(yù)應(yīng)力鋼筋和橫向預(yù)應(yīng)力筋；
(C)以主梁為支架體系架設(shè)鋼管拱肋并焊接；
(d)泵送管內(nèi)混凝土成拱，上吊桿；
(e)吊桿第一次張拉50%；
(f)張拉剩余30%預(yù)應(yīng)力鋼筋；
(g)吊桿第二次張拉100%；
(h)拆除全部梁底支架；
(i)施工橋面系及附屬結(jié)構(gòu)。如圖2所示，現(xiàn)有技術(shù)中的另一種預(yù)應(yīng)力混凝土張拉方法包括
(a)先在支架上現(xiàn)澆主梁；
(b)主梁混凝土強(qiáng)度和彈性模量均達(dá)到設(shè)計(jì)要求后，按先后順序一次性張拉縱向預(yù)應(yīng)力鋼筋和橫向預(yù)應(yīng)力筋；
(C)以主梁為支架體系架設(shè)鋼管拱肋并焊接；
(d)泵送管內(nèi)混凝土成拱，上吊桿(不張拉)；
(e)張拉吊桿，分兩次進(jìn)行，第一次50%;第二次100% ；
(f)拆除全部梁底支架
(g)施工橋面系及附屬結(jié)構(gòu)。
如圖3所示，本發(fā)明的預(yù)應(yīng)力混凝土張拉方法包括
Ca)支架上現(xiàn)澆主梁；
(b)主梁混凝土強(qiáng)度和彈性模量均達(dá)到設(shè)計(jì)要求后，按先后順序依次張拉100%橫梁預(yù)應(yīng)力、100%腹板預(yù)應(yīng)力、100%邊跨底板預(yù)應(yīng)力，70%中跨底板預(yù)應(yīng)力，100%頂板預(yù)應(yīng)力，所述70%中跨底板預(yù)應(yīng)力張拉采用三跨連動(dòng)張拉方法；
(c)以主梁為支架體系架設(shè)鋼管拱肋并焊接；
Cd)泵送管內(nèi)混凝土成拱，上吊桿；
Ce)吊桿第一次張拉50% ；
Cf)張拉剩余30%中跨底板預(yù)應(yīng)力； (g)吊桿第二次張拉100%；
(h)拆除全部梁底支架；
(i)施工橋面系及附屬結(jié)構(gòu)。至少采用單端張拉和雙端張拉中的一種，錨具采用0VM15 - 15、OVMl5 一 12、OVMl5 - 9型張拉端錨具和0VM15 — 12p型固定端錨具。張拉控制應(yīng)力按照設(shè)計(jì)要求采用O. 75Rby=1395Mpa。如圖4所示，本發(fā)明的張拉方法與現(xiàn)有技術(shù)的兩種張拉方法的應(yīng)力比較。由圖4可知，相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)，無論是鋼管還是主梁，本發(fā)明的壓應(yīng)力結(jié)果更佳，且能夠滿足工期要求。本發(fā)明的預(yù)應(yīng)力混凝土張拉方法，既能保證施工質(zhì)量又能滿足工期要求，取得了很好的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益。采用三跨連動(dòng)技術(shù)，為類似橋梁的預(yù)應(yīng)力施工提供了一個(gè)思路三跨連動(dòng)之外，通過理論分析和科學(xué)計(jì)算，可以有更多的連動(dòng)方案可以實(shí)施。為解決市政橋梁對(duì)工期有嚴(yán)格限制這一問題，提供了一個(gè)很好的解決方案和思路。在以上的描述中闡述了很多具體細(xì)節(jié)以便于充分理解本發(fā)明，但是以上述描述僅是本發(fā)明的較佳實(shí)施例而已，本發(fā)明能夠以很多不同于在此描述的其他方式實(shí)施，因此本發(fā)明不受上面公開的具體實(shí)施例的限制。同時(shí)任何熟悉本領(lǐng)域的技術(shù)人員在不脫離本發(fā)明技術(shù)方案范圍情況下，都可利用上述揭示的方法和技術(shù)內(nèi)容對(duì)本發(fā)明技術(shù)方案做出許多可能的變動(dòng)和修飾，或修改為等同變化的等效實(shí)施例。凡是未脫離本發(fā)明技術(shù)方案的內(nèi)容，依據(jù)本發(fā)明的技術(shù)實(shí)質(zhì)對(duì)以上實(shí)施例所做的任何簡(jiǎn)單修改、等同變化及修飾，均仍屬于本發(fā)明技術(shù)方案保護(hù)的范圍內(nèi)。
權(quán)利要求
1.一種預(yù)應(yīng)力混凝土張拉方法，其特征在于包括 (a)支架上現(xiàn)澆主梁； (b)主梁混凝土強(qiáng)度和彈性模量均達(dá)到設(shè)計(jì)要求后，按先后順序依次張拉100%橫梁預(yù)應(yīng)力、100%腹板預(yù)應(yīng)力、100%邊跨底板預(yù)應(yīng)力，70%中跨底板預(yù)應(yīng)力，100%頂板預(yù)應(yīng)力，所述70%中跨底板預(yù)應(yīng)力張拉采用三跨連動(dòng)張拉方法； (c)以主梁為支架體系架設(shè)鋼管拱肋并焊接； (d)泵送管內(nèi)混凝土成拱，上吊桿； Ce)吊桿第一次張拉50% ； Cf)張拉剩余30%中跨底板預(yù)應(yīng)力； (g)吊桿第二次張拉100%； (h)拆除全部梁底支架； (i)施工橋面系及附屬結(jié)構(gòu)。
2.根據(jù)權(quán)利要求I所述的預(yù)應(yīng)力混凝土張拉方法，其特征在于至少采用單端張拉或者雙端張拉中的一種。
3.根據(jù)權(quán)利要求I所述的預(yù)應(yīng)力混凝土張拉方法，其特征在于張拉控制應(yīng)力采用1395Mpa。
全文摘要
本發(fā)明公開一種預(yù)應(yīng)力混凝土張拉方法，澆筑主梁并養(yǎng)護(hù)至設(shè)計(jì)強(qiáng)度后，按張拉順序先一次性張拉大部分主要預(yù)應(yīng)力，待吊桿安裝以張拉以后再?gòu)埨Ｓ?0%的中跨底板預(yù)應(yīng)力。本發(fā)明的預(yù)應(yīng)力混凝土張拉方法，既能保證施工質(zhì)量又能滿足工期要求，取得了很好的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益。采用三跨連動(dòng)技術(shù)，為類似橋梁的預(yù)應(yīng)力施工提供了一個(gè)思路。
文檔編號(hào)E01D21/00GK102704400SQ20121016760
公開日2012年10月3日 申請(qǐng)日期2012年5月28日 優(yōu)先權(quán)日2012年5月28日
發(fā)明者盧明濤, 張春艷 申請(qǐng)人:寧波二十冶建設(shè)有限公司