本發(fā)明涉及干燥技術(shù)領(lǐng)域,尤其涉及一種真空干燥工藝。
背景技術(shù):
目前,現(xiàn)有技術(shù)已具有多種真空干燥設(shè)備,在真空干燥設(shè)備中,為了使設(shè)備內(nèi)部保持真空狀態(tài),都采用了較好的密封方式,確保完全密封后,再對干燥腔室進(jìn)行抽真空,當(dāng)真空達(dá)到預(yù)定值時,正式啟動干燥,本發(fā)明人發(fā)現(xiàn),現(xiàn)有的這種真空干燥方法的干燥效率和質(zhì)量不高。特別是在電池制造領(lǐng)域中,這種情況尤為明顯。有鑒于此,發(fā)明人作出了改進(jìn)。
技術(shù)實現(xiàn)要素:
本發(fā)明的目的在于針對現(xiàn)有技術(shù)的不足,提供一種真空干燥工藝,本干燥工藝具有提高干燥效率和提高干燥質(zhì)量的優(yōu)點。
為實現(xiàn)上述目的,本發(fā)明的一種真空干燥工藝,在真空干燥的期間,干燥倉室至少釋放一次真空。
進(jìn)一步的,在釋放真空時,通入干燥氣體至干燥倉室。
進(jìn)一步的,所述干燥氣體的溫度大于或等于干燥倉室的溫度。
進(jìn)一步的,所述真空干燥的期間工序依次包括第一次真空、第一次釋放、第二次真空、第二次釋放和第三次真空。
優(yōu)選的,在真空干燥的期間設(shè)置有第一加溫時段、第二加溫時段、第三加溫時段和第四加溫時段。
優(yōu)選方案,所述第一加溫時段的溫度為58℃,第二加溫時段的溫度為63℃,第三加溫時段的溫度為68℃,第四加溫時段的溫度為73℃。
優(yōu)選方案,所述第一加溫時段的溫度為60℃,第二加溫時段的溫度為65℃,第三加溫時段的溫度為70℃,第四加溫時段的溫度為75℃。
優(yōu)選方案,所述第一加溫時段的溫度為62℃,第二加溫時段的溫度為67℃,第三加溫時段的溫度為72℃,第四加溫時段的溫度為77℃。
優(yōu)選的,在第一加溫時段與第二加溫時段之間、第二加溫時段與第三加溫時段之間、第三加溫時段與第四加溫時段之間均釋放一次真空。
進(jìn)一步的,所述干燥倉室的真空值為15~20Pa,釋放真空保持時間為3~5min。
本發(fā)明的有益效果:與現(xiàn)有技術(shù)相比,本發(fā)明的一種真空干燥工藝,在真空干燥的期間,干燥倉室至少釋放一次真空。本發(fā)明在進(jìn)行真空干燥過程中,當(dāng)處于真空干燥時,在負(fù)壓的作用下,產(chǎn)品表面的水份被蒸發(fā)干燥,產(chǎn)品相互吸附貼合;當(dāng)釋放真空時,各產(chǎn)品相互處于常壓下,產(chǎn)品內(nèi)部的水份向產(chǎn)品外部進(jìn)行分散,當(dāng)再次真空時,又可進(jìn)一步將產(chǎn)品外部及表面的水份進(jìn)行進(jìn)一步的蒸發(fā);綜上,采用本間歇式真空干燥,可以大幅提高產(chǎn)品的干燥質(zhì)量,節(jié)省干燥的時間,提高效率。
附圖說明
圖1為現(xiàn)有技術(shù)的測試數(shù)據(jù)圖。
圖2為本技術(shù)方案第一組樣品的測試數(shù)據(jù)圖。
圖3為本技術(shù)方案第二組樣品的測試數(shù)據(jù)圖。
圖4為本技術(shù)方案第三組樣品的測試數(shù)據(jù)圖。
具體實施方式
下面結(jié)合附圖對本發(fā)明進(jìn)行詳細(xì)的說明。
參見圖2至圖4,一種真空干燥工藝,在真空干燥的期間,干燥倉室至少釋放一次真空。本發(fā)明在進(jìn)行真空干燥過程中,當(dāng)處于真空干燥時,在負(fù)壓的作用下,產(chǎn)品表面的水份被蒸發(fā)干燥,產(chǎn)品相互吸附貼合;當(dāng)釋放真空時,產(chǎn)品相互處于常壓下,產(chǎn)品內(nèi)部的水份向產(chǎn)品外部進(jìn)行分散,當(dāng)再次真空時,又可進(jìn)一步將產(chǎn)品外部及表面的水份進(jìn)行進(jìn)一步的蒸發(fā);綜上,采用本間歇式真空干燥法,可以大幅提高產(chǎn)品的干燥質(zhì)量,節(jié)省干燥的時間,提高效率。
作為進(jìn)一步的優(yōu)化方案,在釋放真空時,通入干燥氣體至干燥倉室。該干燥氣體可以確保產(chǎn)品在當(dāng)次真空干燥后,對產(chǎn)品形成干燥保持,避免在直接通過外部空氣時含有較大溫度對產(chǎn)品造成“反潮”現(xiàn)象。
當(dāng)然,根據(jù)實驗,所述干燥氣體的溫度只要保持在大于或等于干燥倉室的溫度。例如:當(dāng)干燥倉室的溫度為75℃時,干燥氣體也至少要保持為75℃,即可防止“反潮”的發(fā)生。
對于部分尺寸較大、較厚的產(chǎn)品來說,需要作出進(jìn)一步優(yōu)化,即所述真空干燥的期間,工序依次包括第一次真空、第一次釋放、第二次真空、第二次釋放和第三次真空。也就是通過多次真空結(jié)合多次釋放動作,最終完全干燥作業(yè)。這樣能取得較佳的干燥質(zhì)量。
而作為另一優(yōu)選干燥方案是:在真空干燥的期間設(shè)置有第一加溫時段、第二加溫時段、第三加溫時段和第四加溫時段。
一、發(fā)明人先針對現(xiàn)有的直接全真空干燥工藝作出如下實驗,將三款普通CE電池的(注:均為半成品)樣品:樣品A、樣品B和樣品C進(jìn)行測試,測試控制參數(shù):測試溫度控制在73℃,真空度為15Pa,最終通過測試重量結(jié)果如下:
上述測試數(shù)據(jù)的圖表參見圖1。
上述測試數(shù)據(jù)采用稱重法,從上述結(jié)果可以看出:現(xiàn)有的全程保持真空的干燥工藝隨著干燥時間的延長20min、40min、60min均可以實現(xiàn)干燥的效果,但在經(jīng)60min的干燥后,其含水率依然較大。
二、針對本方案進(jìn)行測試,將與上述現(xiàn)有技術(shù)測試相同的三款普通CE電池的(注:均為半成品)樣品:樣品A、樣品B和樣品C進(jìn)行同時測試,測試控制參數(shù):真空度為15Pa,依時段進(jìn)行控制第一加溫時段0min的溫度為58℃,第二加溫時段20min的溫度為63℃,第三加溫時段40min的溫度為68℃,第四加溫時段60min的溫度為73℃,并且在10min、15min時,分別釋放一次真空,釋放保持3min,并且最終通過測試重量結(jié)果如下:
上述測試數(shù)據(jù)的圖表參見圖2。
本測試數(shù)據(jù)同樣采用稱重法,從上述結(jié)果可以看出:本技術(shù)方案中在釋放至少兩次真空后,在20min檢測時,含水率已大幅降低,然后,在依次經(jīng)過第三加溫時段和第四加溫時段后,最后三種樣品的檢測結(jié)果已明顯低于現(xiàn)有的真空干燥技術(shù)的測試結(jié)果。
因此,采用本技術(shù)方案,產(chǎn)品可以取得明顯的干燥質(zhì)量和干燥效率。
三、當(dāng)然,對于不同厚度的產(chǎn)品,發(fā)明人再次作出了測試,將不同規(guī)格的三款普通CE電池的(注:均為半成品)樣品:樣品C、樣品D和樣品E進(jìn)行同時測試,測試控制參數(shù):真空度為18Pa,依時段進(jìn)行控制第一加溫時段的溫度為60℃,第二加溫時段的溫度為65℃,第三加溫時段的溫度為70℃,第四加溫時段的溫度為75℃,并且在10min時,僅釋放一次真空,釋放保持4min,并且最終通過測試重量結(jié)果如下:
上述測試數(shù)據(jù)的圖表參見圖3。
本測試數(shù)據(jù)同樣采用稱重法,從上述結(jié)果可以看出:本技術(shù)方案中在0min~20min之間僅釋放一次真空后,在20min檢測時,含水率已大幅降低,然后,在依次經(jīng)過第三加溫時段和第四加溫時段后,最后三種樣品的檢測結(jié)果已明顯低于現(xiàn)有的真空干燥技術(shù)的測試結(jié)果。
因此,采用本技術(shù)方案,產(chǎn)品可以取得明顯的干燥質(zhì)量和干燥效率。
四、發(fā)明人再次作出了測試,將不同規(guī)格的三款普通CE電池的(注:均為半成品)樣品:樣品F、樣品G和樣品H進(jìn)行同時測試,測試控制參數(shù):真空度為20Pa,依時段進(jìn)行控制第一加溫時段的溫度為62℃,第二加溫時段的溫度為67℃,第三加溫時段的溫度為72℃,第四加溫時段的溫度為77℃,并且在10min時,釋放保持5min,至少釋放一次真空,并且最終通過測試重量結(jié)果如下:
上述測試數(shù)據(jù)的圖表參見圖4。
本測試數(shù)據(jù)同樣采用稱重法,從上述結(jié)果可以看出:本技術(shù)方案中在0min~20min之間釋放一次真空后,在20min檢測時,含水率已大幅降低,然后,在依次經(jīng)過第三加溫時段和第四加溫時段后,最后三種樣品的檢測結(jié)果已明顯低于現(xiàn)有的真空干燥技術(shù)的測試結(jié)果。同時,如果在先真空干燥時采用較高的溫度時,也會對整個干燥的效果具有影響。
因此,采用本技術(shù)方案,產(chǎn)品可以取得明顯的干燥質(zhì)量和干燥效率。
而作為更優(yōu)的處理方案,在加溫時段進(jìn)行轉(zhuǎn)換時,即在第一加溫時段與第二加溫時段之間、第二加溫時段與第三加溫時段之間、第三加溫時段與第四加溫時段之間均釋放一次真空。這樣的優(yōu)點在于,可以更好的配合加溫變化而提高干燥質(zhì)量。
以上內(nèi)容僅為本發(fā)明的較佳實施例,對于本領(lǐng)域的普通技術(shù)人員,依據(jù)本發(fā)明的思想,在具體實施方式及應(yīng)用范圍上均會有改變之處,本說明書內(nèi)容不應(yīng)理解為對本發(fā)明的限制。