專利名稱：富營(yíng)養(yǎng)化水體底泥掩蔽修復(fù)方法
技術(shù)領(lǐng)域：
本申請(qǐng)涉及一種環(huán)境治理方法，具體涉及一種富營(yíng)養(yǎng)化水體底泥掩蔽修 復(fù)方法。發(fā)明是根據(jù)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室重點(diǎn)項(xiàng)目"滇池流域水土資源和生態(tài)環(huán)境的綜合調(diào)查研究"(編號(hào)005301 )、國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目"滇池流域土 壤侵蝕和沉積泥沙來(lái)源的同位素示蹤研究"(編號(hào)40473052)和云南省環(huán) 境保護(hù)局科技發(fā)展計(jì)劃項(xiàng)目"滇池藍(lán)藻休眠期的除藻技術(shù)原理和應(yīng)用裝置研 究"選題進(jìn)行研究的。
背景技術(shù)：
隨著工農(nóng)業(yè)的迅速發(fā)展和城市化進(jìn)程和開(kāi)發(fā)活動(dòng)的加快，工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)廢 水和城鎮(zhèn)生活污水排放總量的不斷增加，而污水處理率未能同步增長(zhǎng)，使水 體的納污負(fù)荷越來(lái)越大，水污染范圍不斷擴(kuò)大。20世紀(jì)50年代以來(lái)，在一 些農(nóng)業(yè)和城鎮(zhèn)高度發(fā)達(dá)、人類活動(dòng)頻繁的地區(qū)，水域環(huán)境容量越來(lái)越小，污 染程度日益嚴(yán)重。在水資源日益匱乏的今天，水質(zhì)因污染而不斷惡化的趨勢(shì) 并未從根本上得到扭轉(zhuǎn)，城區(qū)內(nèi)及近郊江河、湖庫(kù)等相關(guān)水體的環(huán)境狀況越 來(lái)越差，普遍存在泥沙淤積、水質(zhì)污染(有機(jī)污染、重金屬污染)、沼澤化、 鹽化、富營(yíng)養(yǎng)化、酸化和由此引起的水面退縮和生態(tài)環(huán)境惡化等八大生態(tài)環(huán) 境問(wèn)題，并日趨嚴(yán)重。若干水體因污染而降低或喪失了水資源、生態(tài)7jOf介值 和水文功能，水資源更加短缺，已嚴(yán)重危及人類的生產(chǎn)和生活。在湖泊水生 態(tài)環(huán)境的各種污染問(wèn)題中，水體富營(yíng)養(yǎng)化(Eutrophication)是發(fā)生最普遍、危
害最大的突出問(wèn)題之一，影響和制約著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，已成為當(dāng)今世界面臨的最嚴(yán)重的主要環(huán)境問(wèn)題之一，而越來(lái)越引起人們的高度重視。水體的納污量越大，水體和底泥中污染物急劇積累，營(yíng)養(yǎng)鹽濃度越來(lái)越高，湖泊 富營(yíng)養(yǎng)化曰趨嚴(yán)重。
目前，有關(guān)問(wèn)題的解決也已成為當(dāng)務(wù)之急，也是防止湖泊環(huán)境質(zhì)量持續(xù)惡化和徹底解決問(wèn)題的研究焦點(diǎn)。
例如，滇池是一個(gè)典型的淺水型城郊湖泊。多年來(lái)，采取了一系列措施進(jìn)行治理，點(diǎn)源、面源等外源性污染負(fù)荷逐漸得到控制，但漆池水域的富營(yíng)養(yǎng)化和污染進(jìn)程一直呈上升趨勢(shì)。近期全湖實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，滇池及池塘水體堿化嚴(yán)重，pH值已普遍達(dá)9.1 9.5。目前，全湖已達(dá)重富營(yíng)養(yǎng)一異常營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)，并以每年4 6月至8~10月最為嚴(yán)重，水質(zhì)為V類 劣V類，底泥中含 有較高的N、 P和As、 Hg、 Cr等(楊文龍等，1998;柘元蒙，2002;田升 平等，2002;陸軼峰等，2003;陳永川等，2005)。
以前將土土或同類材料用于廢水或污水處理時(shí)，往往是讓水經(jīng)過(guò)土體， 達(dá)到去污的效果，雖有成功的實(shí)例，但這類方法只適合于小規(guī)模的污水處理，很難勝任大面積湖水的處理。而對(duì)于富營(yíng)養(yǎng)化的湖泊，如太湖、巢湖、漆池等， 一次的換水(如果可能)是很難達(dá)到治理目的的，因?yàn)榇罅康牡⒘走€會(huì)從沉積物中釋放。
底泥掩蔽是在污染底泥上放置一層或多層覆蓋物，使底泥與水體隔離， 防止底泥污染物向水體遷移的一種原位固定技術(shù)，常用的覆蓋物有潔凈的泥土、沙土、礫石、鋁鹽、鐵鹽及人造地基材料等。大量試驗(yàn)表明，掩蔽能有效防止底泥中營(yíng)養(yǎng)鹽、PAH、 PCBs及重金屬進(jìn)入水體而造成二次污染，對(duì)水
質(zhì)有明顯改善作用。其優(yōu)勢(shì)在于成本低、適用范圍廣、環(huán)境潛在危害小、不增加水深即可為水生植被的修復(fù)提供優(yōu)質(zhì)的生長(zhǎng)環(huán)境等，而且適宜于水體pH 值較高(大于9.0)時(shí)沉積物氧化和化學(xué)沉淀等不能抑制內(nèi)源磷釋放的情形。 但對(duì)投放覆蓋物質(zhì)的種類、數(shù)量及其效果卻鮮有細(xì)致的研究數(shù)據(jù)。同時(shí)，目 前對(duì)水污染問(wèn)題的研究往往較多地停留在室內(nèi)靜態(tài)模擬實(shí)驗(yàn)，反映的只是短 期效應(yīng)和某些特定條件的結(jié)果。而實(shí)際上水體富營(yíng)養(yǎng)化一個(gè)較為緩慢而極為 復(fù)雜的過(guò)程。因此，目前特別需要室內(nèi)模擬分析與現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)檢測(cè)相結(jié)合，在 綜合考慮各種因素變化的前提下，對(duì)處理?xiàng)l件下對(duì)底泥營(yíng)養(yǎng)鹽釋放的長(zhǎng)期效 應(yīng)進(jìn)行研究，結(jié)果才更具現(xiàn)實(shí)意義。而現(xiàn)有技術(shù)中尚未有這類研究成果。

發(fā)明內(nèi)容
針對(duì)現(xiàn)有技術(shù)的上述問(wèn)題，本發(fā)明的目的是提供一種富營(yíng)養(yǎng)化水體底泥 掩蔽修復(fù)方法，該方法是以室內(nèi)模擬分析與現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn);險(xiǎn)測(cè)相結(jié)合，在綜合考 慮各種因素變化的前提下，對(duì)處理?xiàng)l件下對(duì)底泥營(yíng)養(yǎng)鹽釋放的長(zhǎng)期效應(yīng)進(jìn)行 研究得到的 一整套方法，應(yīng)用該方法可以達(dá)到用簡(jiǎn)單的步驟和少量的資源達(dá) 到在一定程度上根治水體富營(yíng)養(yǎng)化和藻華爆發(fā)的目的。
完成上述發(fā)明任務(wù)的技術(shù)方案是 一種富營(yíng)養(yǎng)化水體底泥掩蔽修復(fù)方 法，步驟如下
(1) 、掩蔽材料的選取，所述的掩蔽材料采用粘土；
(2) 、掩蔽材料和添加劑的預(yù)處理粉碎后全部過(guò)300目篩，并經(jīng)200℃烘 干3h，置于千燥器中備用；
(3) 、將預(yù)處理過(guò)的掩蔽材料中添加適量的添加劑；
(4) 、將步驟(3)得到的掩蔽材料直接施入湖泊水體；
(5) 、對(duì)掩蔽效果的測(cè)試；
(6) 、根據(jù)步驟(5)的測(cè)試結(jié)果調(diào)整掩蔽材料的加入量，并調(diào)整添加劑種類 或數(shù)量。
以上作為掩蔽材料的粘土，優(yōu)選紅土；試驗(yàn)用紅土取自昆明市松華壩水 庫(kù)水源地保護(hù)區(qū)內(nèi)，未遭受耕種和人為污染影響。取樣時(shí)從地表向下刻槽至 5m深處。
所述的掩蔽材料的預(yù)處理是指粉碎后全部過(guò)300目篩，并經(jīng)200。C烘干 3h,置于干燥器中備用。
所述的適量的添加劑是指加入粉煤灰或石灰粉，或兩者的混合物；加入 的比例為粉煤灰掩蔽材料重量的5 20%;石灰粉掩蔽材料重量的0~8%;
所述的掩蔽材料直接施入湖泊水體，掩蔽材料的量為0.25 0.5g/平方米湖 泊水面。
本發(fā)明有以下優(yōu)化方案
A、 在步驟④之前增加以下步驟
(4)-1對(duì)要實(shí)施處理的水域，先進(jìn)行分區(qū)圍攔或拋石，在水體底泥上部形 成一定的隔障，提升水體回流界面，在水體下部構(gòu)筑一個(gè)水動(dòng)力條件相對(duì)平 靜的環(huán)境；
B、 在第(4〉步驟之后增加以下步驟
(4)-3為使所形成覆蓋層的穩(wěn)定，可在覆蓋層上用不同粒徑的礫石或卵石 壓覆，其厚度應(yīng)視情況而定，應(yīng)盡量薄(0.5 2cm)。
分別增加步驟(4)-1后，或增加(4)-3后，或同時(shí)增加步驟(4)-l與(4)-3后， 原來(lái)的步驟(4)可以仍然稱為步驟(4),也可以稱為步驟(4)-2。
C、 步驟(4)的投加辦法是撒播， 一次進(jìn)行。
D、 本發(fā)明的實(shí)施時(shí)間應(yīng)選在藻類生物休眠期為優(yōu)。
本發(fā)明的方案實(shí)際上是底泥封閉和底泥覆蓋兩種技術(shù)的復(fù)合，具備兩者 的優(yōu)勢(shì)，本發(fā)明的掩蔽材料一方面能去除水體中的氮、磷等營(yíng)養(yǎng)鹽和藻類生 物，另一方面能在沉積底泥表面形成一層薄膜，防止污染物再懸浮或遷移， 將污染底泥與底棲生物(藻類等)物理性地分開(kāi)，同時(shí)也從而阻擋沉積物中 氮、磷等營(yíng)養(yǎng)鹽的釋放和藻類生物及其孵化細(xì)胞的上浮生長(zhǎng)通道，從而達(dá)到 消除藻類污染的目的。
本發(fā)明的修復(fù)技術(shù)具有以下優(yōu)勢(shì)技術(shù)工藝不復(fù)雜，可操作性強(qiáng)；材料 易得，可就地取材，價(jià)格低廉，經(jīng)濟(jì)適用，適合大面積推廣；雖然處理工藝 和設(shè)備看似簡(jiǎn)單，但核心技術(shù)有創(chuàng)新，治理技術(shù)指標(biāo)高，能達(dá)到"一箭雙雕" 甚至多目標(biāo)修復(fù)的效果；修復(fù)過(guò)程中及其以后，不能危害生態(tài)系統(tǒng)安全，底 泥結(jié)構(gòu)被改善和優(yōu)化；管理方便；還可與其它修復(fù)方法技術(shù)結(jié)合進(jìn)行等。
更具體地說(shuō)，本發(fā)明的良好效果有
(1 )用天然礦物材料作為掩蔽層來(lái)控制富營(yíng)養(yǎng)化湖庫(kù)底泥內(nèi)負(fù)荷源釋 放的效果良好，對(duì)氮、藻類也表現(xiàn)出較好的處理效率，各試桶水體的富營(yíng)養(yǎng) 化趨勢(shì)已顯著變低。其中，紅土是有效的底泥覆蓋材料，可有效吸附上覆水 體中TP、 TN和抑制藻類等浮游生物的生長(zhǎng)繁殖，但對(duì)TN的控制效果略低 于TP。且紅土用量不是越多越好，其影響作用值得進(jìn)一步探討。
(2)添加粉煤灰和石灰粉有助于消減底泥中TP、 TN的內(nèi)源釋放量， 粉煤灰還可以明顯提高其對(duì)藻類等浮游植物繁殖和藻類、藻細(xì)胞及其胚胎的 上浮生長(zhǎng)的控制效率，最終達(dá)到消除藻類和富營(yíng)養(yǎng)化的目的。從試驗(yàn)結(jié)果看，
紅土添加粉煤灰除可有效去除水中TN、 TP外，對(duì)葉綠素a的去除率最高， 控制富營(yíng)養(yǎng)化效果最佳。
(3) 經(jīng)檢測(cè)，所選用的紅土、粉煤灰、石灰粉較安全，不會(huì)污染待修 復(fù)水體。實(shí)驗(yàn)結(jié)果證實(shí)，在一定用量條件下添加石灰粉不僅不會(huì)造成水體pH 值的明顯升高，而且對(duì)磷的控制效果好。
(4) 在利用試桶所作的效果模擬實(shí)驗(yàn)中，試桶內(nèi)的相對(duì)靜水環(huán)境使水 體表現(xiàn)出一定的自凈能力和不穩(wěn)定性，試桶內(nèi)、外水體的理化環(huán)境存在一定 的差異，但總體上二者仍具有較強(qiáng)的可比性，適合于作已經(jīng)過(guò)模擬實(shí)驗(yàn)，結(jié) 果實(shí)用價(jià)值高。
(5) 在實(shí)際實(shí)施底泥掩蔽技術(shù)過(guò)程中，應(yīng)首選源頭區(qū)和富營(yíng)養(yǎng)化及底 泥污染嚴(yán)重的區(qū)域，并分區(qū)分步驟進(jìn)行，最好先從水動(dòng)力條件較弱的相對(duì)平 靜水域著手，然后再向外圍推進(jìn)。為阻斷湖水回流對(duì)覆蓋層及底泥的擾動(dòng)， 可對(duì)要實(shí)施處理的水域，先進(jìn)行分區(qū)圍攔或拋石，在水體底泥上部形成一定 的隔障，提升水體回流界面，在水體下部構(gòu)筑一個(gè)水動(dòng)力條件相對(duì)平靜的環(huán) 境。同時(shí)，為使所形成覆蓋層的穩(wěn)定，可在其上用不同粒徑的礫石或卵石壓 覆，其厚度應(yīng)視情況而定，應(yīng)盡量薄。另外，實(shí)施時(shí)間應(yīng)選在藻類生物休眠 期開(kāi)始為優(yōu)。
(6) 本方法還存在需要大量的清潔覆蓋物、工程量大、降低水體有效 深度和庫(kù)容、受水體動(dòng)力條件影響甚至?xí)l(fā)生化學(xué)作用，應(yīng)與其它內(nèi)外源污 染控制技術(shù)結(jié)合使用等問(wèn)題，但其利用廉價(jià)易取的天然紅土和工業(yè)廢物、環(huán) 境效益高、施工簡(jiǎn)便的優(yōu)勢(shì)顯著，既達(dá)到了水體修復(fù)效果良好的目的，又以 廢治廢，經(jīng)完善后，有望成為一套富營(yíng)養(yǎng)化水體及底泥修復(fù)的可行技術(shù)。
本發(fā)明與現(xiàn)有技術(shù)的覆蓋方案有本質(zhì)的差異。以前將土壤或同類材料用于廢水或污水時(shí)，往往是讓水經(jīng)過(guò)土壤或直4^:撒少量的改性黏土礦物，達(dá) 到去污的效杲，這類方法適合于小規(guī)模的污水處理，也取得一定的成功，但 難以勝任大面積湖水的處理。同時(shí)，對(duì)于富營(yíng)養(yǎng)化的湖泊，例如漆池， 一次 的換水(如果可能)是不可能達(dá)到治理目的的，因?yàn)槌练e物中大量的氟磷還會(huì) 釋放。因此，本次選取適宜的時(shí)間，將紅土并添加適量的輔助材料直接施入 湖泊水體， 一方面能去除水體中的氮、磷等營(yíng)養(yǎng)鹽，同時(shí)能在底泥表面形成 一層薄膜，以阻擋沉積物中氮、磷等營(yíng)養(yǎng)鹽的釋放和藻類生物上浮繁殖，從 而達(dá)到治理的目的。


圖l為底泥掩蔽覆蓋試驗(yàn)示意圖2為試驗(yàn)研究的總體技術(shù)路線；
圖3-1、 3-2為試驗(yàn)用紅土；
圖4為供試紅土樣品對(duì)磷的等溫吸附曲線；
圖5為紅土加入量對(duì)水體磷濃度的影響曲線；
圖6為不同濃度條件下紅土對(duì)水體磷濃度影響的柱狀圖7為震蕩強(qiáng)度對(duì)溶液磷濃度的影響曲線；
圖8為震蕩時(shí)間對(duì)溶液磷濃度的影響曲線；
圖9為不同pH值條件紅土對(duì)溶液磷吸附的變化曲線；
圖10為礫石或卵石壓覆結(jié)構(gòu)示意圖。
具體實(shí)施例方式
實(shí)施例1，參照?qǐng)D2，昆明溪池富營(yíng)養(yǎng)化水體底泥掩蔽修復(fù)方法，經(jīng)實(shí) 地考查和優(yōu)選，本次選定野外現(xiàn)場(chǎng)修復(fù)場(chǎng)地為緊靠溪池東岸的鄰湖水塘內(nèi)， 位于昆明市呈貢縣斗南鎮(zhèn)梅子村西lkm處。
方法與過(guò)程
(1) 、掩蔽材料的選取
優(yōu)選本地紅土，紅土是于2002年10月分別采自云南省昆明市松華壩水 庫(kù)庫(kù)區(qū)東側(cè)(25。07W, 102。39'E)和昆明白泥山內(nèi)(參照?qǐng)D3-1、 3-2)，均 為未遭受人為擾動(dòng)的自然風(fēng)化紅土。取樣時(shí)從地表向下刻槽至5m深處。
(2) 、掩蔽材料的預(yù)處理粉碎后混勻，樣品全部風(fēng)干(含水量為3.5%) 后，過(guò)20目，再細(xì)磨過(guò)200目篩，并經(jīng)200。C烘干3h,置于干燥器中備用。
(3) 、采用粉煤灰和市售石灰粉，作為添加劑
粉煤灰為取自昆明電廠(昆電實(shí)業(yè)總公司)千灰?guī)靸?nèi)的一級(jí)灰，即300 目(45pm)剩余量小于12%。石灰粉是市場(chǎng)銷(xiāo)售的石灰粉。
將預(yù)處理過(guò)的掩蔽材料中添加粉煤灰與石灰粉的混合物；加入的比例為 粉煤灰(5 20%)，石灰粉(0~8%);用于調(diào)節(jié)水體、底泥及底泥一水界面 的pH值和滲透性能等物化環(huán)境；
(4) -1對(duì)要實(shí)施處理的水域，先進(jìn)行分區(qū)圍攔或拋石，在水體底泥上部形 成一定的隔障，提升水體回流界面，在水體下部構(gòu)筑一個(gè)水動(dòng)力條件相對(duì)平 靜的環(huán)境；
(4)-2、將步驟(3)得到的掩蔽材料直接施入湖泊水體；投加辦法是撒播, 一次進(jìn)行，掩蔽材料的量為0.25 0.5g/平方米湖泊水面。
(4) -3為使所形成覆蓋層2的穩(wěn)定，可在圖l的水體l、覆蓋層2與底泥(沉 積層)3的結(jié)構(gòu)上，增加以下結(jié)構(gòu)用不同粒徑的對(duì)、石或卵石對(duì)覆蓋層2壓覆， 其厚度應(yīng)視情況而定，應(yīng)盡量薄(0.5~2cm)。參照?qǐng)D10:形成水體l以下， 沉積層3以上的卵石層4、沙礫層5與覆蓋層2。
(5) 、對(duì)掩蔽效果的測(cè)試-.
1) 水質(zhì)富營(yíng)養(yǎng)化指標(biāo)定時(shí)檢測(cè)；
2) 藻產(chǎn)量和宏觀效果檢測(cè)；
3) 底泥結(jié)構(gòu)和pH值狀況；
4) 底泥滲透性的改善情況；
5) 土壤修復(fù)的成本、費(fèi)用估算；
6) 修復(fù)周期、期限估算等。
各指標(biāo)所選用的測(cè)定方法均為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)方法或國(guó)際通用方法(表2-2 )。 除少量樣品分析在云南省環(huán)境科學(xué)研究院進(jìn)行外，絕大部分樣品分析均是在 云南農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)化分析實(shí)驗(yàn)室完成的。
結(jié)果參照?qǐng)D4 圖9。
(6) 、根據(jù)步驟(5)的測(cè)試結(jié)果調(diào)整掩蔽材料的加入量，并調(diào)整試劑種類。
權(quán)利要求
1、一種富營(yíng)養(yǎng)化水體底泥掩蔽修復(fù)方法，其特征在于，步驟如下(1)、掩蔽材料的選取，所述的掩蔽材料采用粘土；(2)、掩蔽材料和添加劑的預(yù)處理粉碎后全部過(guò)300目篩，并經(jīng)200℃烘干3h，置于干燥器中備用；(3)、將預(yù)處理過(guò)的掩蔽材料中添加適量的添加劑；(4)、將步驟(3)得到的掩蔽材料直接施入湖泊水體；(5)、對(duì)掩蔽效果的測(cè)試；(6)、根據(jù)步驟(5)的測(cè)試結(jié)果調(diào)整掩蔽材料的加入量，并調(diào)整添加劑種類或數(shù)量。
2、 根據(jù)權(quán)利要求l所述的富營(yíng)養(yǎng)化7jc體底泥掩蔽修復(fù)方法，其特征在于， 所述的粘土選用紅土；所述的掩蔽材料的預(yù)處理是指粉碎后全部過(guò)300目篩，并經(jīng)200。C烘干 3h，置于干燥器中備用；所述的適量的添加劑是指加入粉煤灰或石灰粉，或兩者的混合物；加入 的比例為粉煤灰掩蔽材料重量的5~20%;石灰粉掩蔽材料重量的0~8%;所述的掩蔽材料直接施入湖泊水體，掩蔽材料的量為0.25 0.5g/平方米湖 泊水面。
3、 根據(jù)權(quán)利要求2所述的富營(yíng)養(yǎng)化水體底泥掩蔽修復(fù)方法，其特征在于， 在步驟(4)之前增加有以下步驟(4)-1對(duì)要實(shí)施處理的水域，先進(jìn)行分區(qū)圍攔或拋石，在水體底泥上部形 成一定的隔障，提升水體回流界面，在水體下部構(gòu)筑一個(gè)水動(dòng)力條件相 對(duì)平靜的環(huán)境。
4、 根據(jù)權(quán)利要求2所述的富營(yíng)養(yǎng)化水體底泥掩蔽修復(fù)方法，其特征在于， 在第(4)步驟之后增加以下步驟(4)-3為使所形成覆蓋層的穩(wěn)定，可在覆蓋層上用不同粒徑的礫石或卵石 壓覆，其厚度為0.5 2cm。
5、 根據(jù)權(quán)利要求2所述的富營(yíng)養(yǎng)化水體底泥掩蔽修復(fù)方法，其特征在于， 步驟(4)的投加辦法是撒播， 一次進(jìn)行。
6、 根據(jù)權(quán)利要求1 5之一所述的富營(yíng)養(yǎng)化水體底泥掩蔽修復(fù)方法，其特 征在于，所述的底泥掩蔽修復(fù)方法的實(shí)施時(shí)間選在藻類生物休眠期。
全文摘要
富營(yíng)養(yǎng)化水體底泥掩蔽修復(fù)方法，步驟如下(1)、掩蔽材料的選取，所述的掩蔽材料采用粘土；(2)、掩蔽材料和添加劑的預(yù)處理粉碎后全部過(guò)300目篩，并經(jīng)200℃烘干3h，置于干燥器中備用；(3)、將預(yù)處理過(guò)的掩蔽材料中添加適量的添加劑；(4)、將步驟(3)得到的掩蔽材料直接施入湖泊水體；(5)、對(duì)掩蔽效果的測(cè)試；(6)、根據(jù)步驟(5)的測(cè)試結(jié)果調(diào)整掩蔽材料的加入量，并調(diào)整添加劑種類或數(shù)量。本發(fā)明與現(xiàn)有技術(shù)的覆蓋方案有本質(zhì)的差異。本發(fā)明選取適宜的時(shí)間，將紅土和輔助材料直接施入湖泊水體，一方面能去除水體中的氮、磷等營(yíng)養(yǎng)鹽，同時(shí)能在底泥表面形成一層薄膜，以阻擋沉積物中氮、磷等營(yíng)養(yǎng)鹽的釋放和藻類生物上浮繁殖，從而達(dá)到治理的目的。
文檔編號(hào)C02F1/00GK101200315SQ20071019119
公開(kāi)日2008年6月18日 申請(qǐng)日期2007年12月11日 優(yōu)先權(quán)日2007年12月11日
發(fā)明者浩 楊 申請(qǐng)人:南京師范大學(xué)