專利名稱：基坑內(nèi)支撐爆破拆除振動(dòng)安全監(jiān)測(cè)體系和監(jiān)測(cè)方法
技術(shù)領(lǐng)域：
本發(fā)明涉及一種基礎(chǔ)、地下構(gòu)筑物，更具體地說涉及一種基坑內(nèi)支撐爆破拆除振動(dòng)安全監(jiān)測(cè)體系和監(jiān)測(cè)方法。
背景技術(shù)：
基坑施工中需要建立臨時(shí)支撐，臨時(shí)支撐結(jié)構(gòu)根據(jù)基坑結(jié)構(gòu)而定。基坑建好后臨時(shí)支撐需要拆除，常用的拆除手段有爆破拆除、機(jī)械拆除、人工拆除、吊裝拆除。爆破拆除具有工期短、效果好、成本低的特點(diǎn)，被廣泛使用。并且，隨著城市基坑技術(shù)的發(fā)展，大型基坑不斷涌現(xiàn)，與之相伴的臨時(shí)支撐結(jié)構(gòu)，更加復(fù)雜、龐大，爆破拆除成為臨時(shí)支撐拆除的重要手段。目前，基坑安全狀態(tài)監(jiān)測(cè)方法主要是針對(duì)基坑在施工建設(shè)中各種安全項(xiàng)目的監(jiān)測(cè)，監(jiān)測(cè)對(duì)象包括地下管線、地下設(shè)施、地面道路和建筑物的沉降、位移；維護(hù)樁頂?shù)某两岛退轿灰?；圍護(hù)樁、水平支撐的應(yīng)力變化；基坑外側(cè)的土體側(cè)向位移；坑外地下土層的分層沉降；基坑內(nèi)、外的地下水位監(jiān)測(cè)；地下土體中的土壓力和孔隙水壓力；基坑內(nèi)坑底回彈監(jiān)測(cè)。中國(guó)發(fā)明專利公報(bào)于2010年2月10日公開了授權(quán)公告號(hào)為CN 101644065A，專利號(hào)為200910194521. 4，專利名稱為《一種基坑安全狀態(tài)監(jiān)測(cè)方法》的發(fā)明專利，其提出了彌補(bǔ)目前基坑監(jiān)測(cè)和安全評(píng)價(jià)中缺少根據(jù)數(shù)據(jù)處理定量判斷基坑安全狀態(tài)的不足，但未涉及有基坑支撐爆破拆除時(shí)對(duì)基坑結(jié)構(gòu)的安全監(jiān)測(cè)研究。近年來利用振動(dòng)變形監(jiān)測(cè)建筑物的安全有過報(bào)道，但尚未有根據(jù)基坑自身振動(dòng)特點(diǎn)判斷支撐爆破拆除時(shí)基坑結(jié)構(gòu)損傷效應(yīng)的研究，本發(fā)明研究的重點(diǎn)是快速簡(jiǎn)便判斷每次支撐爆破拆除對(duì)基坑本體結(jié)構(gòu)的損傷情況。

發(fā)明內(nèi)容
本發(fā)明的目的是針對(duì)現(xiàn)有技術(shù)不足之處提供一種可快速判斷基坑支撐爆破拆除對(duì)基坑本體結(jié)構(gòu)損傷效應(yīng)的基坑內(nèi)支撐爆破拆除振動(dòng)安全監(jiān)測(cè)體系。本發(fā)明的另一個(gè)目的是提供一種上述振動(dòng)安全監(jiān)測(cè)體系的監(jiān)測(cè)方法。本發(fā)明的目的是通過以下措施來實(shí)現(xiàn)一種基坑內(nèi)支撐爆破拆除振動(dòng)安全監(jiān)測(cè)體系，其特征在于，包含有由若干布置在基坑內(nèi)支撐若干測(cè)點(diǎn)的振動(dòng)傳感器、數(shù)據(jù)傳輸線、數(shù)據(jù)采集儀、數(shù)據(jù)總線、計(jì)算機(jī)處理系統(tǒng)所組成，所述各測(cè)點(diǎn)的振動(dòng)傳感器通過數(shù)據(jù)傳輸線與數(shù)據(jù)采集儀相聯(lián)，數(shù)據(jù)采集儀通過數(shù)據(jù)總線與計(jì)算機(jī)處理系統(tǒng)相聯(lián)。所述測(cè)點(diǎn)的振動(dòng)傳感器為單通道振動(dòng)傳感器，按一維方向布置一個(gè)振動(dòng)傳感器， 所述一維方向?yàn)樵谒矫鎯?nèi)與測(cè)點(diǎn)和爆源連線同向。所述測(cè)點(diǎn)的振動(dòng)傳感器為單通道振動(dòng)傳感器，按二維方向布置二個(gè)振動(dòng)傳感器， 所述二維方向中的一個(gè)方向?yàn)樵谒矫鎯?nèi)與測(cè)點(diǎn)和爆源連線同向，第二個(gè)方向?yàn)樵谒矫鎯?nèi)與測(cè)點(diǎn)和爆源連線方向相切。所述測(cè)點(diǎn)的振動(dòng)傳感器為單通道振動(dòng)傳感器，按三維方向布置三個(gè)振動(dòng)傳感器，所述三維方向中的一個(gè)方向?yàn)樵谒矫鎯?nèi)與測(cè)點(diǎn)和爆源連線同向，第二個(gè)方向?yàn)樵谒矫鎯?nèi)與測(cè)點(diǎn)和爆源連線方向相切，第三個(gè)方向?yàn)樨Q直向上垂直于所述水平面的方向。為了實(shí)現(xiàn)上述目的，本發(fā)明的監(jiān)測(cè)方法采用的技術(shù)方案具體步驟是第一步，根據(jù)支撐爆破方案確定基坑內(nèi)振動(dòng)測(cè)點(diǎn)位置，根據(jù)基坑結(jié)構(gòu)選取受爆破振動(dòng)損傷可能性最大的監(jiān)測(cè)點(diǎn)；第二步，在振動(dòng)測(cè)點(diǎn)安裝振動(dòng)傳感器，按設(shè)計(jì)要求一維或二維或三維方向布點(diǎn)，監(jiān)測(cè)得到基坑支撐爆破時(shí)各監(jiān)測(cè)點(diǎn)的監(jiān)測(cè)值；第三步，采用頻譜分析和分頻技術(shù)處理監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，提取特定頻率下的振動(dòng)極值，將各監(jiān)測(cè)點(diǎn)的監(jiān)測(cè)值與基坑能夠承受的振動(dòng)極值比較，根據(jù)比較值確定基坑的安全狀態(tài)。所述第一步中，所述支撐爆破方案采用基坑支撐分區(qū)或分層爆破。所述第一步中，所述基坑內(nèi)振動(dòng)測(cè)點(diǎn)的數(shù)量不少于5個(gè)。所述第一步中，所述基坑內(nèi)振動(dòng)測(cè)點(diǎn)位置為爆破支撐所在層之外的層，在基坑每層支撐平面的地下連續(xù)墻、支撐結(jié)構(gòu)類型處均布置振動(dòng)監(jiān)測(cè)點(diǎn)。所述第一步中，所述基坑內(nèi)振動(dòng)測(cè)點(diǎn)位置令基坑各層測(cè)點(diǎn)在水平投影面上具有最
大重合。所述第二步中，所述按三維方向布點(diǎn)為以測(cè)點(diǎn)和爆源連線為參考，分別布置為與參考方向同向、相切及垂直的方向。所述第三步中，所述基坑安全狀態(tài)為將所有監(jiān)測(cè)點(diǎn)處理后的數(shù)據(jù)極值與基坑安全振動(dòng)極值比較，如果所有監(jiān)測(cè)點(diǎn)比較值均小于1，說明支撐爆破對(duì)基坑不會(huì)產(chǎn)生損傷；若某些比較值大于1，說明這些比較值對(duì)應(yīng)的監(jiān)測(cè)點(diǎn)處可能受到支撐爆破振動(dòng)損傷。與現(xiàn)有技術(shù)相比，由于采用了本發(fā)明提出的基坑內(nèi)支撐爆破振動(dòng)安全監(jiān)測(cè)體系和監(jiān)測(cè)方法，可根據(jù)基坑內(nèi)監(jiān)測(cè)點(diǎn)的振動(dòng)判斷支撐爆破對(duì)基坑結(jié)構(gòu)的損傷情況，與傳統(tǒng)損傷探測(cè)的監(jiān)測(cè)方法比較，能夠快速簡(jiǎn)便判斷每次支撐爆破對(duì)基坑本體結(jié)構(gòu)的損傷情況，從而評(píng)價(jià)每次爆破效果，修改爆破參數(shù)，減小支撐爆破對(duì)基坑的損傷。本方法具有快捷、簡(jiǎn)便、成本低、環(huán)境適應(yīng)性好的特點(diǎn)，適合于各種基坑內(nèi)支撐爆破的基坑安全的監(jiān)測(cè)，對(duì)基坑支撐爆破安全施工控制有重要意義。


圖1是基坑內(nèi)振動(dòng)安全監(jiān)測(cè)系統(tǒng)圖。圖2是一個(gè)基坑內(nèi)爆破振動(dòng)監(jiān)測(cè)的示意圖。圖3是監(jiān)測(cè)點(diǎn)A監(jiān)測(cè)到的振動(dòng)振動(dòng)原始信號(hào)。圖4是對(duì)監(jiān)測(cè)點(diǎn)A的振動(dòng)振動(dòng)原始信號(hào)進(jìn)行FFT處理得到的幅度譜曲線。圖5是對(duì)監(jiān)測(cè)點(diǎn)A振動(dòng)振動(dòng)原始信號(hào)濾波后的信號(hào)。
具體實(shí)施例方式下面結(jié)合附圖對(duì)具體實(shí)施方式
作詳細(xì)說明圖1是基坑內(nèi)振動(dòng)安全監(jiān)測(cè)系統(tǒng)圖。圖中，一種基坑內(nèi)支撐爆破拆除振動(dòng)安全監(jiān)測(cè)體系，包含有由若干布置在基坑內(nèi)支撐若干測(cè)點(diǎn)的振動(dòng)傳感器1、數(shù)據(jù)傳輸線2、數(shù)據(jù)采集儀3、數(shù)據(jù)總線4、計(jì)算機(jī)處理系統(tǒng)5所組成，所述各振動(dòng)傳感器1通過數(shù)據(jù)傳輸線2與數(shù)據(jù)采集儀3相聯(lián)，數(shù)據(jù)采集儀3通過數(shù)據(jù)總線4與計(jì)算機(jī)處理系統(tǒng)5相聯(lián)。本系統(tǒng)中振動(dòng)傳感器1和數(shù)據(jù)采集儀3用于現(xiàn)場(chǎng)采集振動(dòng)數(shù)據(jù)，計(jì)算機(jī)處理系統(tǒng)5用于進(jìn)行后期數(shù)據(jù)處理。本實(shí)施例中使用的振動(dòng)傳感器和數(shù)據(jù)采集儀是市供的TC-3850測(cè)振儀及配套傳感器。 測(cè)點(diǎn)的布置按設(shè)計(jì)要求一維或二維或三維方向布點(diǎn)，監(jiān)測(cè)得到基坑支撐爆破時(shí)各監(jiān)測(cè)點(diǎn)的監(jiān)測(cè)值。所述一維方向X為在水平面內(nèi)與測(cè)點(diǎn)和爆源連線同向；所述二維方向中的一個(gè)方向X為在水平面內(nèi)與測(cè)點(diǎn)和爆源連線同向，第二個(gè)方向Y為在水平面內(nèi)與測(cè)點(diǎn)和爆源連線方向相切；所述三維方向中的一個(gè)方向X為在水平面內(nèi)與測(cè)點(diǎn)和爆源連線同向，第二個(gè)方向Y為在水平面內(nèi)與測(cè)點(diǎn)和爆源連線方向相切，第三個(gè)方向Z為豎直向上垂直于所述水平面的方向，X、Y、Z三方向滿足右手定則。一般來說，測(cè)點(diǎn)測(cè)得構(gòu)成正交系的三個(gè)方向的振動(dòng)速度，確定該測(cè)點(diǎn)的合速度是較為精確的，當(dāng)然也要根據(jù)實(shí)際需要。目前市場(chǎng)有些傳感器可同時(shí)記錄三個(gè)方向的振動(dòng)速度，故對(duì)該類型傳感器僅需要一臺(tái)即可確定單測(cè)點(diǎn)三方向速度。本實(shí)施例在實(shí)際測(cè)試過程中，采用的測(cè)振儀TC-3850具有多個(gè)通道，每個(gè)通道對(duì)應(yīng)一個(gè)傳感器，每個(gè)傳感器僅能采集一個(gè)方向的振動(dòng)信號(hào)。故測(cè)點(diǎn)需要兩臺(tái)水平VHK、Vht和一臺(tái)豎直向Vz振動(dòng)傳感器。所述Vffi^P X方向，Vht即Y方向，Vz即Z方向。三方向滿足右手定則布置。由于三維方向振動(dòng)數(shù)據(jù)能更精確地描述測(cè)點(diǎn)的狀況，故應(yīng)保證盡量多監(jiān)測(cè)點(diǎn)具有三維方向振動(dòng)數(shù)據(jù)。本裝置的監(jiān)測(cè)方法由下列步驟組成第一步，根據(jù)支撐爆破方案確定基坑內(nèi)振動(dòng)測(cè)點(diǎn)位置，根據(jù)基坑結(jié)構(gòu)選取受爆破振動(dòng)損傷可能性最大的監(jiān)測(cè)點(diǎn)?；觾?nèi)支撐爆破拆除時(shí)，爆破產(chǎn)生的振動(dòng)通過結(jié)構(gòu)向基坑傳遞，使基坑本體結(jié)構(gòu)產(chǎn)生強(qiáng)烈振動(dòng)，這種振動(dòng)對(duì)基坑結(jié)構(gòu)是不利的，為弱化振動(dòng)帶來的后果，基坑內(nèi)支撐爆破往往采用分區(qū)或分層爆破。通?；觾?nèi)振動(dòng)測(cè)點(diǎn)的數(shù)量不少于5個(gè)?；觾?nèi)振動(dòng)測(cè)點(diǎn)位置為爆破支撐所在層之外的層，常在基坑每層支撐平面的地下連續(xù)墻、支撐結(jié)構(gòu)類型處均布置振動(dòng)監(jiān)測(cè)點(diǎn)。所述基坑內(nèi)振動(dòng)測(cè)點(diǎn)位置應(yīng)令基坑各層測(cè)點(diǎn)在水平投影面上具有最大重合，這樣增加數(shù)據(jù)的可對(duì)比性。第二步，在振動(dòng)測(cè)點(diǎn)安裝振動(dòng)傳感器，按設(shè)計(jì)要求一維或二維或三維方向布點(diǎn)，監(jiān)測(cè)得到基坑支撐爆破時(shí)各監(jiān)測(cè)點(diǎn)的監(jiān)測(cè)值。圖2是一個(gè)基坑內(nèi)爆破振動(dòng)監(jiān)測(cè)的示意圖。圖中，陰影區(qū)域是位于該層支撐下方的待爆支撐區(qū)域，假設(shè)在該層分別布置A、B、C、D四個(gè)振動(dòng)速度監(jiān)測(cè)點(diǎn)。其中，測(cè)點(diǎn)A位于支撐平面上，B、C、D布置于基坑地下連續(xù)墻。監(jiān)測(cè)點(diǎn)A監(jiān)測(cè)該測(cè)點(diǎn)豎直方向的振動(dòng)。第三步，采用頻譜分析和分頻技術(shù)處理監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，提取特定頻率下的振動(dòng)極值，將該值與基坑能夠承受的振動(dòng)極值比較，根據(jù)比較值確定基坑的安全狀態(tài)。處理基坑內(nèi)監(jiān)測(cè)點(diǎn)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)時(shí)，應(yīng)采用頻譜分析和分頻處理技術(shù)，具體方法如下先對(duì)振動(dòng)速度曲線進(jìn)行 FFT分析，處理得到幅度譜曲線，在幅度譜曲線正值區(qū)間段尋找到峰值，取30% 50%峰值作為參考基準(zhǔn)，大于參考基準(zhǔn)的波峰所對(duì)應(yīng)的頻率段為濾波應(yīng)取的頻率區(qū)間。對(duì)原始振動(dòng)速度信號(hào)進(jìn)行區(qū)間濾波，濾波得到的振動(dòng)速度峰值即為該測(cè)點(diǎn)的振動(dòng)速度極值。所述基坑安全狀態(tài)為將所有監(jiān)測(cè)點(diǎn)處理后的數(shù)據(jù)極值與基坑安全振動(dòng)極值比較，如果所有監(jiān)測(cè)點(diǎn)比較值均小于1，說明支撐爆破對(duì)基坑不會(huì)產(chǎn)生損傷；若某些比較值大于1，說明這些比較值對(duì)應(yīng)的監(jiān)測(cè)點(diǎn)處可能受到支撐爆破振動(dòng)損傷。圖3是測(cè)點(diǎn)A監(jiān)測(cè)到的振動(dòng)速度原始信號(hào)， 首先需對(duì)該原始振動(dòng)速度信號(hào)進(jìn)行FFT處理，即快速傅里葉變換，得到圖4所示的幅度譜曲線。對(duì)幅度譜曲線分析，可知幅度譜曲線峰值為0. M6，取峰值50%作為參考基準(zhǔn)(即
0.1 )，做參考基準(zhǔn)水平線，見圖4。尋找頻率區(qū)間段波峰P2/P3對(duì)應(yīng)頻率區(qū)間內(nèi)的波峰均在參考基準(zhǔn)水平線上方，而位于P2/P3對(duì)應(yīng)頻率區(qū)間段外的波峰位于基準(zhǔn)水平線下方。故 P2/P3對(duì)應(yīng)的頻率區(qū)間段12 IlOHz為測(cè)點(diǎn)A區(qū)間濾波的濾波頻率。接下來對(duì)圖2中的原始信號(hào)進(jìn)行12 IlOHz區(qū)間濾波，得到圖5所示濾波后的振動(dòng)速度信號(hào)。對(duì)圖5分析可知濾波后的振動(dòng)速度峰值VA(max)為6. 47cm/s。若該基坑所允許的極限振動(dòng)速度Vs為8cm/ s，則該測(cè)點(diǎn)振動(dòng)速度安全值δΑ = 6.47/8 = 0.81<1。據(jù)此可知，該監(jiān)測(cè)點(diǎn)在支撐爆破時(shí)是安全的。按此方法依次對(duì)B、C、D監(jiān)測(cè)點(diǎn)所測(cè)的振動(dòng)速度信號(hào)進(jìn)行分析。如果B、C、D振動(dòng)信號(hào)最終峰值分別為 VB(max) = 7. 50cm/S、VB(max) = 9. 27cm/s,VB(max) = 12. 90cm/s。則這三個(gè)測(cè)點(diǎn)的振動(dòng)速度安全值分別為δΒ = 7. 50/8 = 0. 94 < 1 ； δ c = 9. 27/8 = 1. 16 > 1 ； δ D = 12. 90/8 = 1. 61 >1。據(jù)此可知基坑支撐爆破時(shí)，監(jiān)測(cè)點(diǎn)B處基坑結(jié)構(gòu)是安全的，監(jiān)測(cè)點(diǎn)C、D處基坑結(jié)構(gòu)會(huì)受到一定損傷。監(jiān)測(cè)結(jié)果說明本次支撐爆破方案爆破參數(shù)設(shè)計(jì)不合理，需進(jìn)行改進(jìn)，同時(shí)需對(duì)監(jiān)測(cè)點(diǎn)C、D處結(jié)構(gòu)進(jìn)行探傷研究。本發(fā)明根據(jù)基坑內(nèi)監(jiān)測(cè)點(diǎn)的振動(dòng)速度判斷支撐爆破對(duì)基坑結(jié)構(gòu)的損傷情況。與傳統(tǒng)損傷探測(cè)的監(jiān)測(cè)方法比較，這種方法具有快捷、簡(jiǎn)便、成本低、環(huán)境適應(yīng)性好的特點(diǎn)，適合于各種基坑內(nèi)支撐爆破的基坑安全的監(jiān)測(cè)，對(duì)基坑支撐爆破安全施工控制有重要意義。上述實(shí)施例并不構(gòu)成對(duì)本發(fā)明的限制，但凡采用等同替換或等效變換的形式所獲得的技術(shù)方案，均落在本發(fā)明的保護(hù)范圍之內(nèi)。
權(quán)利要求
1.一種基坑內(nèi)支撐爆破拆除振動(dòng)安全監(jiān)測(cè)裝置，其特征在于，它由若干布置在基坑內(nèi)支撐若干測(cè)點(diǎn)的振動(dòng)傳感器、數(shù)據(jù)傳輸線、數(shù)據(jù)采集儀、數(shù)據(jù)總線、計(jì)算機(jī)處理系統(tǒng)所組成， 所述各測(cè)點(diǎn)的振動(dòng)傳感器通過數(shù)據(jù)傳輸線與數(shù)據(jù)采集儀相聯(lián)，數(shù)據(jù)采集儀通過數(shù)據(jù)總線與計(jì)算機(jī)處理系統(tǒng)相聯(lián)。
2.根據(jù)權(quán)利要求1所述的基坑內(nèi)支撐爆破拆除振動(dòng)安全監(jiān)測(cè)裝置，其特征在于所述測(cè)點(diǎn)的振動(dòng)傳感器為單通道振動(dòng)傳感器，按一維方向布置一個(gè)振動(dòng)傳感器，所述一維方向?yàn)樵谒矫鎯?nèi)與測(cè)點(diǎn)和爆源連線同向。
3.根據(jù)權(quán)利要求1所述的基坑內(nèi)支撐爆破拆除振動(dòng)安全監(jiān)測(cè)裝置，其特征在于所述測(cè)點(diǎn)的振動(dòng)傳感器為單通道振動(dòng)傳感器，按二維方向布置二個(gè)振動(dòng)傳感器，所述二維方向中的一個(gè)方向?yàn)樵谒矫鎯?nèi)與測(cè)點(diǎn)和爆源連線同向，第二個(gè)方向?yàn)樵谒矫鎯?nèi)與測(cè)點(diǎn)和爆源連線方向相切。
4.根據(jù)權(quán)利要求1所述的基坑內(nèi)支撐爆破拆除振動(dòng)安全監(jiān)測(cè)裝置，其特征在于所述測(cè)點(diǎn)的振動(dòng)傳感器為單通道振動(dòng)傳感器，按三維方向布置三個(gè)振動(dòng)傳感器，所述三維方向中的一個(gè)方向?yàn)樵谒矫鎯?nèi)與測(cè)點(diǎn)和爆源連線同向，第二個(gè)方向?yàn)樵谒矫鎯?nèi)與測(cè)點(diǎn)和爆源連線方向相切，第三個(gè)方向?yàn)樨Q直向上垂直于所述水平面的方向。
5.根據(jù)權(quán)利要求1所述的一種基坑內(nèi)支撐爆破拆除振動(dòng)安全監(jiān)測(cè)體系的監(jiān)測(cè)方法，其特征在于所述具體步驟是第一步，根據(jù)支撐爆破方案確定基坑內(nèi)振動(dòng)測(cè)點(diǎn)位置，根據(jù)基坑結(jié)構(gòu)選取受爆破振動(dòng)損傷可能性最大的監(jiān)測(cè)點(diǎn)；第二步，在振動(dòng)測(cè)點(diǎn)安裝振動(dòng)傳感器，按設(shè)計(jì)要求一維或二維或三維方向布點(diǎn)，監(jiān)測(cè)得到基坑支撐爆破時(shí)各監(jiān)測(cè)點(diǎn)的監(jiān)測(cè)值；第三步，采用頻譜分析和分頻技術(shù)處理監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，提取特定頻率下的振動(dòng)極值，將該值與基坑能夠承受的振動(dòng)極值比較，根據(jù)比較值確定基坑的安全狀態(tài)。
6.根據(jù)權(quán)利要求5所述的基坑內(nèi)支撐爆破拆除振動(dòng)安全監(jiān)測(cè)體系的監(jiān)測(cè)方法，其特征在于所述的所述第一步中，所述支撐爆破方案采用基坑支撐分區(qū)或分層爆破。
7.根據(jù)權(quán)利要求5所述的基坑內(nèi)支撐爆破拆除振動(dòng)安全監(jiān)測(cè)體系的監(jiān)測(cè)方法，其特征在于所述第一步中，所述基坑內(nèi)振動(dòng)測(cè)點(diǎn)的數(shù)量不少于5個(gè)。
8.根據(jù)權(quán)利要求5所述的基坑內(nèi)支撐爆破拆除振動(dòng)安全監(jiān)測(cè)體系的監(jiān)測(cè)方法，其特征在于所述第一步中，所述基坑內(nèi)振動(dòng)測(cè)點(diǎn)位置為爆破支撐所在層之外的層，在基坑每層支撐平面的地下連續(xù)墻、支撐結(jié)構(gòu)類型處均布置振動(dòng)監(jiān)測(cè)點(diǎn)。
9.根據(jù)權(quán)利要求5所述的基坑內(nèi)支撐爆破拆除振動(dòng)安全監(jiān)測(cè)體系的監(jiān)測(cè)方法，其特征在于所述第一步中，所述基坑內(nèi)振動(dòng)測(cè)點(diǎn)位置令基坑各層測(cè)點(diǎn)在水平投影面上具有最大重合度。
10.根據(jù)權(quán)利要求5所述的基坑內(nèi)支撐爆破拆除振動(dòng)安全監(jiān)測(cè)體系的監(jiān)測(cè)方法，其特征在于所述第二步中，所述按三維方向布點(diǎn)為以測(cè)點(diǎn)和爆源連線為參考，分別布置為與參考方向同向、相切及垂直的方向。
11.根據(jù)權(quán)利要求5所述的基坑內(nèi)支撐爆破拆除振動(dòng)安全監(jiān)測(cè)體系的監(jiān)測(cè)方法，其特征在于所述第三步中，所述基坑安全狀態(tài)為將所有監(jiān)測(cè)點(diǎn)處理后的數(shù)據(jù)極值與基坑安全振動(dòng)極值比較，如果所有監(jiān)測(cè)點(diǎn)比較值均小于1，說明支撐爆破對(duì)基坑不會(huì)產(chǎn)生損傷；若某些比較值大于1，說明這些比較值對(duì)應(yīng)的監(jiān)測(cè)點(diǎn)處可能受到支撐爆破振動(dòng)損傷。
全文摘要
本發(fā)明涉及一種基坑內(nèi)支撐爆破拆除振動(dòng)安全監(jiān)測(cè)體系和監(jiān)測(cè)方法。包含有由若干布置在基坑內(nèi)支撐若干測(cè)點(diǎn)的振動(dòng)傳感器、數(shù)據(jù)傳輸線、數(shù)據(jù)采集儀、數(shù)據(jù)總線、計(jì)算機(jī)處理系統(tǒng)所組成，所述各測(cè)點(diǎn)的振動(dòng)傳感器通過數(shù)據(jù)傳輸線與數(shù)據(jù)采集儀相聯(lián)，數(shù)據(jù)采集儀通過數(shù)據(jù)總線與計(jì)算機(jī)處理系統(tǒng)相聯(lián)。本發(fā)明可根據(jù)基坑內(nèi)監(jiān)測(cè)點(diǎn)的振動(dòng)判斷支撐爆破對(duì)基坑結(jié)構(gòu)的損傷情況，與傳統(tǒng)損傷探測(cè)的監(jiān)測(cè)方法比較，能夠快速簡(jiǎn)便判斷每次支撐爆破對(duì)基坑本體結(jié)構(gòu)的損傷情況，從而評(píng)價(jià)每次爆破效果，修改爆破參數(shù)，減小支撐爆破對(duì)基坑的損傷。本方法具有快捷、簡(jiǎn)便、成本低、環(huán)境適應(yīng)性好的特點(diǎn)，適合于各種基坑內(nèi)支撐爆破的基坑安全的監(jiān)測(cè)，對(duì)基坑支撐爆破安全施工控制有重要意義。
文檔編號(hào)E02D33/00GK102296644SQ20101021324
公開日2011年12月28日 申請(qǐng)日期2010年6月28日 優(yōu)先權(quán)日2010年6月28日
發(fā)明者廖學(xué)燕, 李福清, 沈龐勇, 王祺, 王臻華, 蔣耀港, 金仲康, 馬宏昊 申請(qǐng)人:上海隧道工程股份有限公司, 上海青草沙投資建設(shè)發(fā)展有限公司, 馬宏昊