專利名稱:煤礦井下沖擊礦壓分區(qū)分級預測方法
技術領域:
本發(fā)明涉及一種煤礦礦壓和預測方法,特別是一種煤礦井下沖擊礦壓分區(qū)分級預測方法。
背景技術:
隨著我國礦井開采深度及開采范圍的逐漸加大,以沖擊礦壓為代表的煤巖動力災害越來越嚴重,這種動力災害將聚積在煤巖體中的彈性能量以突然、急劇、猛烈的形式釋放,造成煤巖體震動破壞,動力將煤巖拋向井巷,發(fā)出強烈聲響,造成支架與設備、井巷的破壞和人員的傷亡等,沖擊礦壓具有突發(fā)性的特點,常常難以提前預知其發(fā)生的時間和地點。目前對于沖擊礦壓的研究主要集中在三個研究方面,一是沖擊礦壓(巖爆)發(fā)生機理的研究;二是沖擊礦壓危險評估、監(jiān)測與預測預報技術的研究;三是沖擊礦壓治理措施的研究。其中,沖擊礦壓發(fā)生的機理是預測預報和采取防治措施的基礎,而危險評估、監(jiān)測與預測預報則是防治災害發(fā)生的關鍵環(huán)節(jié)。雖然在經(jīng)過綜合指數(shù)法確定某開采區(qū)域宏觀整體具有某種等級的沖擊礦壓危險后,可以提前制定和采取防治對策,在一定程度上降低沖擊礦壓危險,但由于開采區(qū)域范圍通常都很大,不同的地段具有的沖擊礦壓危險程度也不一樣,沖擊礦壓發(fā)生的地點很難確定,因此還必須在綜合指數(shù)法分析的基礎上,對大范圍的開采區(qū)域進行詳細的分區(qū)預測,并根據(jù)不同分區(qū)所受到的一個或多個沖擊礦壓危險因素的疊加影響,確定不同分區(qū)的沖擊礦壓危險等級,可以大為提高沖擊礦壓危險預測的針對性和準確率,使沖擊礦壓災害的監(jiān)測和治理做到有的放矢。
發(fā)明內(nèi)容
本發(fā)明的目 的是要提供一種煤礦井下沖擊礦壓分區(qū)分級預測方法,解決煤礦開采區(qū)域范圍大,不同的地段具有的沖擊礦壓危險程度不一樣,沖擊礦壓發(fā)生的地點很難確定的問題。本發(fā)明的目的是這樣實現(xiàn)的:該預測方法綜合斷層、煤層傾角變化、煤層侵蝕、合層或厚度變化區(qū)域、頂?shù)装鍘r性變化、上保護層開采遺留的煤柱、工作面超前支承壓力因素的疊加影響,針對經(jīng)綜合指數(shù)法分析具有沖擊礦壓危險的采區(qū),將不同地段的沖擊礦壓危險程度定為4個級別,分別為輕微危險區(qū)、一般危險區(qū)、中等危險區(qū)和嚴重危險區(qū),通過分析多個沖擊礦壓區(qū)域性影響因素的疊加影響作用,確定不同開采地段所具有的不同沖擊礦壓危險程度,對開采區(qū)域進行分區(qū)分級預測,可根據(jù)分區(qū)分級預測結果,指導防沖措施的實施;對于給定的某一評估為具有沖擊礦壓危險的開采區(qū)域,一種分區(qū)分級預測的綜合指數(shù)法,包含下述步驟:(I)分析各個區(qū)域性影響因素的分布情況,確定各自的影響范圍及程度;(2)確定各個地段的多個因素疊加影響,綜合確定不同分段的范圍及沖擊礦壓危險程度,進行沖擊礦壓危險程度的分區(qū)分級預測;(3)將分區(qū)分級預測結果標定于采掘工程平面圖上,并用不同圖例或顏色進行標識;(4)根據(jù)分區(qū)分級預測結果,采取有針對性的沖擊礦壓防治措施。所述的區(qū)域性因素影響包括:(I)落差大于3m、小于IOm的斷層附近;(2)煤層傾角劇烈變化(大于15° )的褶曲附近;(3)煤層侵蝕、合層或厚度變化部分;(4)頂?shù)装鍘r性變化地段;(5)上保護層開采遺留的煤柱下方;(6)落差大于IOm的斷層或斷層群附近;(7)向采空區(qū)推進的工作面在接近采空區(qū)時;(8) “刀把”形等不規(guī)則工作面或多個工作面的開切眼及停采線不對齊等區(qū)域;(9)巷道交叉區(qū)域附近;(10)留設寬度不合理的沿空巷道煤柱區(qū);(11)工作面超前支承壓力區(qū);(12)老頂初次來壓位置附近;(13)工作面采空區(qū)“見方”區(qū)域;(14)留底煤區(qū)域;(15)采掘擾動區(qū)域;這15個因素分別具有各自不同的對沖擊礦壓危險程度的區(qū)域性影響規(guī)律。所述的多個因素疊加影響,是多個區(qū)域性影響因素對沖擊礦壓危險性有疊加影響,當多個“嚴重”等級疊加或“嚴重”等級與其它等級影響因素疊加時,該地段或地點最終定為“嚴重”等級;當有I個“中等”等級與I個或多個“一般”等級影響因素疊加時,該地段或地點最終定為“中等”等級;當有2個及以上“中等”等級影響因素疊加時,該地段或地點最終定為“嚴重”等級;當有2個及以上“一般”等級影響因素疊加時,該地段或地點最終定為“一般”或“中等”等級。所述的采取有針對性的沖擊礦壓防治措施,對于嚴重和中等危險區(qū)應在工作面回采前采用預卸壓方式提前解危并加強防沖管理,對于一般和輕微危險區(qū),在回采過程中根據(jù)監(jiān)測結果采取有針對性的防治措施。有益效果,由于采用了上述方案,通過分析多個沖擊礦壓影響因素的疊加影響作用,分析開采區(qū)域不同地段的多個沖擊礦壓因素相互疊加作用,可將大范圍的區(qū)域詳細劃分為小段區(qū)域,詳細確定不同開采地段所具有的不同沖擊礦壓危險等級,提出一種礦井、采區(qū)、工作面或巷道沖擊礦壓分區(qū)分`級預測方法,并確定各個地段的沖擊礦壓危險程度,可以使防沖措施更加具有針對性,提高沖擊礦壓的監(jiān)測和防治水平,同時在一定程度上避免大面積采取防沖措施所帶來的高成本,用于指導沖擊礦壓危險預測、監(jiān)測和治理工作。解決了煤礦開采區(qū)域范圍大,不同的地段具有的沖擊礦壓危險程度不一樣,沖擊礦壓發(fā)生的地點很難確定的問題,達到了本發(fā)明的目的。優(yōu)點:本發(fā)明將某一大范圍區(qū)域劃分為更加具體明確的小范圍區(qū)段進行預測的做法,使得防沖工作比傳統(tǒng)做法更加具有針對性和有的放矢,并可節(jié)約大量防沖成本,同時在分區(qū)分級預測中,綜合考慮了小范圍內(nèi)多個因素的疊加影響,相比以往只考慮一個或幾個因素單獨影響的做法,本發(fā)明提高了沖擊礦壓危險預測的科學性和準確性。
圖1為本發(fā)明的工作面沖擊礦壓分區(qū)分級預測結果平面圖。
具體實施例方式實施例1:該預測方法綜合斷層、煤層傾角變化、煤層侵蝕、合層或厚度變化區(qū)域、頂?shù)装鍘r性變化、上保護層開采遺留的煤柱、工作面超前支承壓力因素的疊加影響,針對經(jīng)綜合指數(shù)法分析具有沖擊礦壓危險的采區(qū),將不同地段的沖擊礦壓危險程度定為4個級另O,分別為輕微危險區(qū)、一般危險區(qū)、中等危險區(qū)和嚴重危險區(qū),通過分析多個沖擊礦壓區(qū)域性影響因素的疊加影響作用,確定不同開采地段所具有的不同沖擊礦壓危險程度,對開采區(qū)域進行分區(qū)分級預測,可根據(jù)分區(qū)分級預測結果,指導防沖措施的實施;對于給定的某一評估為具有沖擊礦壓危險的開采區(qū)域,一種分區(qū)分級預測的綜合指數(shù)法,包含下述步驟:(I)分析各個區(qū)域性影響因素的分布情況,確定各自的影響范圍及程度;(2)確定各個地段的多個因素疊加影響,綜合確定不同分段的范圍及沖擊礦壓危險程度,進行沖擊礦壓危險程度的分區(qū)分級預測;(3)將分區(qū)分級預測結果標定于采掘工程平面圖上,并用不同圖例和顏色進行標識;(4)根據(jù)分區(qū)分級預測結果,采取有針對性的沖擊礦壓防治措施。所述的區(qū)域性因素影響包括:( I)落差大于3m、小于IOm的斷層附近;(2)煤層傾角劇烈變化(大于15° )的褶曲附近;(3)煤層侵蝕、合層或厚度變化部分;(4)頂?shù)装鍘r性變化地段;(5)上保護層開采遺留的煤柱下方;(6)落差大于IOm的斷層或斷層群附近;(7)向采空區(qū)推進的工作面在接近采空區(qū)時;(8) “刀把”形等不規(guī)則工作面或多個工作面的開切眼及停采線不對齊等區(qū)域;(9)巷道交叉區(qū)域附近;(10)留設寬度不合理的沿空巷道煤柱區(qū);(11)工作面超前支承壓力區(qū);(12)老頂初次來壓位置附近;(13)工作面采空區(qū)“見方”區(qū)域;(14)留底煤區(qū)域;(15)采掘擾動區(qū)域;這15個因素分別具有各自不同的對沖擊礦壓危險程度的區(qū)域性影響規(guī)律。所述的多個因素疊加影響,是多個區(qū)域性影響因素對沖擊礦壓危險性有疊加影響,當多個“嚴重”等級疊加或“嚴重”等級與其它等級影響因素疊加時,該地段或地點最終定為“嚴重”等級;當有I個“中等”等級與I個或多個“一般”等級影響因素疊加時,該地段或地點最終定為“中等”等級;當有2個及以上“中等”等級影響因素疊加時,該地段或地點最終定為“嚴重”等級;當有2個及以上“一般”等級影響因素疊加時,該地段或地點最終定為“一般”或“中等”等級。所述的采取有針對性的沖擊礦壓防治措施,對于嚴重和中等危險區(qū)應在工作面回采前采用預卸壓方式提前解危并加強防沖管理,對于一般和輕微危險區(qū),在回采過程中根據(jù)監(jiān)測結果采取有針對性的防治措施。1、沖擊礦壓多發(fā)區(qū)域的確定根據(jù)相關科學研究和對大量沖擊礦壓事故的統(tǒng)計分析,結果表明,沖擊礦壓多發(fā)生于以下因素的影響區(qū)域:(I)落差大于3m、小于IOm的斷層附近;(2)煤層傾角劇烈變化(大于15° )的褶曲附近;(3)煤層侵蝕、合層或厚度變化部分;(4)頂?shù)装鍘r性變化地段;
(5)上保護層開采遺留的煤柱下方;(6)落差大于IOm的斷層或斷層群附近;(7)向采空區(qū)推進的工作面在接近采空區(qū)時;(8) “刀把”形等不規(guī)則工作面或多個工作面的開切眼及停采線不對齊等區(qū)域;(9)巷道交叉區(qū)域附近;(10)留設寬度不合理的沿空巷道煤柱區(qū);
(11)工作面超前支承壓力區(qū);(12)老頂初次來壓位置附近;(13)工作面采空區(qū)“見方”區(qū)域;(14)留底煤區(qū)域;(15)采掘擾動區(qū)域,這些區(qū)域的應力集中程度往往較一般區(qū)域的要高,從而導致沖擊礦壓發(fā)生頻率和強度高于其它區(qū)域。2、各因素影響沖擊礦壓危險程度的區(qū)域性分布規(guī)律下面對各個因素影響區(qū)域的沖擊礦壓危險程度進行劃分。(I)落差大于3m、小于IOm的斷層影響規(guī)律:前后20m范圍為嚴重危險區(qū),20m 50m范圍為中等危險區(qū);(2)煤層傾角劇烈變化(大于15° )的褶曲影響規(guī)律:前后IOm范圍為中等危險區(qū);(3)煤層侵蝕、合層或厚度變化部分的影響規(guī)律:前后IOm范圍為嚴重危險區(qū),前后IOm 20m范圍為中等危險區(qū);(4)頂?shù)装鍘r性變化地段的影響規(guī)律:前后50m范圍為嚴重危險區(qū),前后50m IOOm范圍為一般危險區(qū);(5)上保護層開采遺留的煤柱下方的影響規(guī)律:煤柱下方及距離煤柱水平距離30m范圍為嚴重危險區(qū),距離煤柱水平距離30m 60m范圍為中等危險區(qū);(6)落差大于IOm的斷層或斷層群附近的影響規(guī)律:距離斷層30m范圍為嚴重危險區(qū),距離斷層30m 50m范圍為中等危險區(qū);(7)向采空區(qū)推進的工作面在接近采空區(qū)時的影響規(guī)律:接近采空區(qū)50m范圍內(nèi)為嚴重危險區(qū),接近采空區(qū)50m IOOm范圍內(nèi)為中等危險區(qū),接近采空區(qū)IOOm 200m范圍內(nèi)為一般危險區(qū);(8) “刀把”形等不規(guī)則工作面或多個工作面的開切眼及停采線不對齊等區(qū)域的影響規(guī)律:拐角煤柱前后20m范圍為嚴重危險區(qū);(9)巷道交叉區(qū)域附近的影響規(guī)律:“四角”交叉前后20m范圍為嚴重危險區(qū),“三角”交叉前后20m范圍為中等危險區(qū);(10)沿空巷道煤柱區(qū)的影響規(guī)律:區(qū)段煤柱寬6m < D < IOm時為一般危險區(qū),區(qū)段煤柱寬IOm彡D彡30m時為嚴重危險區(qū),區(qū)段煤柱寬30m < D彡50m時為中等危險區(qū);(11)工作面超前支承壓力區(qū)的影響規(guī)律:工作面煤壁超前50m范圍為嚴重危險區(qū),工作面煤壁超前50m 100范圍為中等危險區(qū),工作面煤壁超前IOOm 150范圍為一般危險區(qū);(12)老頂初次來壓位置附近的影響規(guī)律:前后20m范圍為中等危險區(qū);(13)工作面采空區(qū)“見方”區(qū)域的影響規(guī)律:單工作面初次“見方”前后50m范圍為嚴重危險區(qū),多工作面初次“見方”前后50m范圍為嚴重危險區(qū),單或多工作面周期“見方”前后20m范圍為中等危險區(qū);(14)留底煤區(qū)域的影響規(guī)律:底煤厚度Om < MS Im時為一般危險區(qū),底煤厚度Im< M彡2m時為中等危險區(qū),底煤厚度大于2m時為嚴重危險區(qū);(15)采掘擾動區(qū)域為嚴重危險區(qū)。3、多因素影響程度的`疊加沖擊礦壓的發(fā)生依賴于應力集中程度及能量的積聚與釋放特征,上述分析的每個區(qū)域性因素均會對某地段(點)的應力及能量狀態(tài)造成影響,因此當某地段(點)存在多個影響因素的共同作用時,其沖擊礦壓危險性往往會比單個因素的影響程度要高,即沖擊礦壓危險性具有多因素疊加影響的特點,因此可定義:當多個“嚴重”等級疊加或“嚴重”等級與其它等級影響因素疊加時,該地段(點)最終定為“嚴重”等級;當有I個“中等”等級與I個或多個“一般”等級影響因素疊加時,該地段(點)最終定為“中等”等級;當有2個及以上“中等”等級影響因素疊加時,該地段(點)最終定為“嚴重”等級;當有2個及以上“一般”等級影響因素疊加時,該地段(點)最終定為“一般”或“中等”等級。為便于實際應用,將上述各因素影響沖擊礦壓危險程度的區(qū)域性分布規(guī)律及疊加原則制成表格形式,如表I所示。4、沖擊礦壓的分區(qū)分級預測在對沖擊礦壓進行分區(qū)分級預測時,需要多因素疊加法和綜合指數(shù)法配合使用,即首先采用綜合指數(shù)法評估某較大范圍區(qū)域的沖擊礦壓危險等級和狀態(tài),對于經(jīng)綜合指數(shù)法評估為無沖擊礦壓危險的采區(qū)、工作面或巷道,不需進行分區(qū)分級預測;經(jīng)綜合指數(shù)法評估為具有沖擊礦壓危險的區(qū)域,采用多因素疊加法詳細預測各較小區(qū)域的沖擊礦壓危險程度,需要對該區(qū)域的沖擊礦壓影響因素個數(shù)、影響范圍和疊加后的影響程度進行標定,分別用不同圖例或顏色標識,即實現(xiàn)對沖擊礦壓的分區(qū)分級預測,從而根據(jù)確定的不同沖擊礦壓危險程度和區(qū)域,采取有針對性的防沖措施。以上為一般性沖擊礦壓的分區(qū)分級預測方法,特殊情況下應根據(jù)實際條件經(jīng)技術、理論分析或專家論證后確定。具體的:對于給定的某一開采區(qū)域,首先采用綜合指數(shù)法評估該區(qū)域整體的沖擊礦壓危險等級及狀態(tài),經(jīng)評估為A級無沖擊礦壓危險的開采區(qū)域,可正常生產(chǎn),無需再進行分區(qū)分級預測;經(jīng)評估為具有沖擊礦壓危險的區(qū)域,實施第二步,即采用多因素疊加法進行詳細的分區(qū)分級預測,首先對開采區(qū)域的沖擊礦壓影響因素進行分析,包括每個因素的影響范圍及影響程度,然后根據(jù)多因素疊加影響原則,預測各個分段的沖擊礦壓危險程度,并對沖擊礦壓影響因素個數(shù)、影響范圍和疊加后的影響程度在采掘工程平面圖上進行標定,最后根據(jù)確定的不同沖擊礦壓危險程度和區(qū)域,采取有針對性的防沖措施。下面以某礦經(jīng)綜合指數(shù)法確定有C級沖擊礦壓危險的某工作面為例,采用多因素疊加法進行分區(qū)分級預測。該工作面賦存條件為,采空區(qū)側沿空運輸巷煤柱寬度為6m,且分布有一條落差大于3m、小于IOm的斷層,軌道巷具有煤層分叉段和頂?shù)装鍘r性變化段,其中頂?shù)装鍘r性變化段留有厚度為I 2m的底煤,在整個工作面回采過程中將會經(jīng)歷頂板初次來壓、單工作面初次“見方”來壓、雙工作面初次“見方”來壓階段。(I)對于運輸·巷,沿空煤柱寬度為6m,因此將該巷道全部定為一般危險區(qū),對于該巷道內(nèi)的落差大于3m、小于IOm斷層前后20m范圍定為嚴重危險區(qū),20m 50m范圍為中等危險區(qū),并且該巷道將會經(jīng)歷工作面回采過程中頂板初次來壓(中等影響)、單工作面初次“見方”來壓(嚴重)及雙工作面初次“見方”來壓(嚴重)的影響,通過對多個因素的疊加影響分析,可以看出,斷層前后20m范圍的嚴重危險區(qū)與6m寬煤柱的一般危險區(qū)疊加,疊加結果為嚴重危險區(qū),斷層的20m 50m范圍的中等危險區(qū)與6m寬煤柱的一般危險區(qū)疊加,結果為中等危險區(qū),最終對運輸巷的分區(qū)分級預測結果為:3個嚴重危險區(qū),2個中等危險區(qū),其余為一般危險區(qū)。(2)對于軌道巷,煤層分叉段前后IOm為嚴重危險區(qū),前后10 20m為中等危險區(qū);頂板巖性變化段前后50m為嚴重危險區(qū)、前后50 IOOm為一般危險區(qū);留底煤區(qū)域為中等危險區(qū),該巷也將會經(jīng)歷工作面回采過程中頂板初次來壓(中等影響)、單工作面初次“見方”來壓(嚴重)及雙工作面初次“見方”來壓(嚴重)的影響,通過對多個因素的疊加影響分析,可以看出,頂板巖性變化段前后50m的嚴重危險區(qū)將與留底煤區(qū)域的中等危險區(qū)疊力口,疊加結果為嚴重危險區(qū),頂板巖性變化段前后50 IOOm的一般危險區(qū)與煤層分叉段的中等危險區(qū)、雙工作面初次“見方”來壓的嚴重危險區(qū)相互疊加,疊加段結果分別為中等和嚴重危險區(qū),最終對軌道巷的分區(qū)分級預測結果為:4個嚴重危險區(qū),3個中等危險區(qū),2個一般危險區(qū),其余為輕微危險區(qū)。通過對上述影響因素分析后,最終對該工作面進行分區(qū)分級預測的結果如圖1所示。根據(jù)分區(qū)分級預測結果,對于嚴重和中等危險區(qū)應在工作面回采前采用預卸壓方式提前解危并加強防沖管理,對于一般和輕微危險區(qū),在回采過程中根據(jù)監(jiān)測結果采取有針對性的防治措施。對于工作面超前支承壓力區(qū),由于其一直處于動態(tài)變化,應隨工作面回采分析與其它因素的疊加影響,及時采取預卸壓和解危措施。表I多因素疊加法分區(qū)分級預測表
權利要求
1.一種煤礦井下沖擊礦壓分區(qū)分級預測方法,其特征是綜合斷層、煤層傾角變化、煤層侵蝕、合層或厚度變化區(qū)域、頂?shù)装鍘r性變化、上保護層開采遺留的煤柱、工作面超前支承壓力因素的疊加影響,針對經(jīng)綜合指數(shù)法分析具有沖擊礦壓危險的采區(qū),將不同地段的沖擊礦壓危險程度定為4個級別,分別為輕微危險區(qū)、一般危險區(qū)、中等危險區(qū)和嚴重危險區(qū),通過分析多個沖擊礦壓區(qū)域性影響因素的疊加影響作用,確定不同開采地段所具有的不同沖擊礦壓危險程度,對開采區(qū)域進行分區(qū)分級預測,可根據(jù)分區(qū)分級預測結果,指導防沖措施的實施; 對于給定的某一評估為具有沖擊礦壓危險的開采區(qū)域,一種分區(qū)分級預測的綜合指數(shù)法,包含下述步驟 (1)分析各個區(qū)域性影響因素的分布情況,確定各自的影響范圍及程度; (2)確定各個地段的多個因素疊加影響,綜合確定不同分段的范圍及沖擊礦壓危險程度,進行沖擊礦壓危險程度的分區(qū)分級預測; (3)將分區(qū)分級預測結果標定于采掘工程平面圖上,并用不同圖例或顏色進行標識; (4)根據(jù)分區(qū)分級預測結果,采取有針對性的沖擊礦壓防治措施。
2.根據(jù)權利要求I所述的煤礦井下沖擊礦壓分區(qū)分級預測方法,其特征在于所述的區(qū)域性因素影響包括(I)落差大于3m、小于IOm的斷層附近;(2)煤層傾角劇烈變化(大于15° )的褶曲附近;(3)煤層侵蝕、合層或厚度變化部分;(4)頂?shù)装鍘r性變化地段;(5)上保護層開采遺留的煤柱下方;(6)落差大于IOm的斷層或斷層群附近;(7)向采空區(qū)推進的工作面在接近采空區(qū)時;(8) “刀把”形等不規(guī)則工作面或多個工作面的開切眼及停采線不對齊等區(qū)域;(9)巷道交叉區(qū)域附近;(10)留設寬度不合理的沿空巷道煤柱區(qū);(11)工作面超前支承壓力區(qū);(12)老頂初次來壓位置附近;(13)工作面采空區(qū)“見方”區(qū)域;(14)留底煤區(qū)域;(15)采掘擾動區(qū)域;這15個因素分別具有各自不同的對沖擊礦壓危險程度的區(qū)域性影響規(guī)律。
3.根據(jù)權利要求I所述的煤礦井下沖擊礦壓分區(qū)分級預測方法,其特征在于所述的多個因素疊加影響,是多個區(qū)域性影響因素對沖擊礦壓危險性有疊加影響,當多個“嚴重”等級疊加或“嚴重”等級與其它等級影響因素疊加時,該地段或地點最終定為“嚴重”等級;當有I個“中等”等級與I個或多個“一般”等級影響因素疊加時,該地段或地點最終定為“中等”等級;當有2個及以上“中等”等級影響因素疊加時,該地段或地點最終定為“嚴重”等級;當有2個及以上“一般”等級影響因素疊加時,該地段或地點最終定為“一般”或“中等”等級。
4.根據(jù)權利要求I所述的煤礦井下沖擊礦壓分區(qū)分級預測方法,其特征在于所述的采取有針對性的沖擊礦壓防治措施,對于嚴重和中等危險區(qū)應在工作面回采前采用預卸壓方式提前解危并加強防沖管理,對于一般和輕微危險區(qū),在回采過程中根據(jù)監(jiān)測結果采取有針對性的防治措施。
全文摘要
一種煤礦井下沖擊礦壓分區(qū)分級預測方法,屬于煤礦沖擊礦壓預測方法。該預測方法綜合斷層、煤層傾角變化、煤層侵蝕、合層或厚度變化區(qū)域、頂?shù)装鍘r性變化、上保護層開采遺留的煤柱、工作面超前支承壓力因素的疊加影響,針對經(jīng)綜合指數(shù)法分析具有沖擊礦壓危險的采區(qū),將不同地段的沖擊礦壓危險程度定為4個級別,分別為輕微危險區(qū)、一般危險區(qū)、中等危險區(qū)和嚴重危險區(qū),通過分析多個沖擊礦壓區(qū)域性影響因素的疊加影響作用,確定不同開采地段所具有的不同沖擊礦壓危險程度,對開采區(qū)域進行分區(qū)分級預測,可根據(jù)分區(qū)分級預測結果,指導防沖措施的實施。
文檔編號E21F17/00GK103256073SQ20131015761
公開日2013年8月21日 申請日期2013年4月28日 優(yōu)先權日2013年4月28日
發(fā)明者牟宗龍, 竇林名, 鞏思園, 王浩, 劉振江 申請人:中國礦業(yè)大學