本發(fā)明屬于陣列信號處理技術領域,涉及一種大型共形相控陣天線激活區(qū)選擇的方法。
背景技術:
陣列信號處理是信號處理領域的一個重要分支,它在雷達、聲納、通信、導航、地震監(jiān)測、語音信號處理以及生物醫(yī)學工程等得到了廣泛的應用。目前研究的天線陣列一般是線性陣列(直線陣或平面陣),不存在陣列激活區(qū)選擇的問題。但為獲得更好、更穩(wěn)定的性能,共形相控陣成為新的研究熱點并得到迅速發(fā)展??紤]到共形陣載體的“遮蔽效應”,隨著波束指向的不同,某些角度的入射信號會產生“暗區(qū)”,即并不是所有的陣元都能接收到信號,可被照射到的陣元隨著波束指向的不同而不同,因此需根據波束的指向的不同確定可照射的陣元,即確定陣列激活區(qū)。由幾何光學意義確定激活區(qū)范圍是一種比較常用的方法,它利用光的直線傳播原理,將位于光束范圍內的區(qū)域作為陣列激活區(qū),此方法得到的通常是理想的最大有效區(qū)域,但該區(qū)域在波束形成中柵瓣現象較為明顯,為后續(xù)信號處理帶來影響。
在實際設計中,陣元本身的方向性也是不可或缺的考慮因素,通常陣元法向為最大輻射方向,隨著偏離最大輻射方向角度的增加,其輻射場是逐漸減小的。當陣元法向與目標方向相差較大時,其在目標區(qū)域貢獻較小,甚至可以忽略。采用傳統幾何光學意義確定激活區(qū)范圍,不僅會包含許多貢獻較小的無效陣元,降低陣元平均利用率,還會導致較為明顯的柵瓣效應,進而影響后續(xù)信號處理。
技術實現要素:
本發(fā)明為了解決在大型共形相控陣天線情況下,采用傳統幾何光學方法確定激活區(qū)導致的陣元利用率低、柵瓣效應明顯等問題,提出了一種新的大型共形相控陣天線激活區(qū)選擇的方法。
一種共形相控陣天線激活區(qū)陣元選擇方法,具體步驟包括:
步驟一、計算共形相控陣天線在不同激活區(qū)張角下的天線陣列增益;
步驟二、根據步驟一得到的不同激活區(qū)張角下天線陣列增益,計算不同激活區(qū)域張角下單個天線陣元平均利用率,并對其求一階導數;選擇不大于最小一階導數對應的張角β0的角度范圍作為最佳激活區(qū)張角范圍;
步驟三、對比陣列柵瓣效應,確定最佳激活區(qū)張角:
首先在激活區(qū)張角為β0的情況下進行數字波束形成得到陣列方向圖,若柵瓣大于或等于設定值,則逐步減小張角,重新進行數字波束形成,直至得到柵瓣小于設定值為止,此時對應的張角即為最佳激活區(qū)張角;自此,完成了相控陣天線激活區(qū)的選擇。
較佳的,所述步驟一具體包括如下步驟:
①針對天線陣列所接收的信號,建立信號模型:
假設共形陣天線采用半球面加柱面的形式,某一激活區(qū)張角β下陣元個數為n(β),陣元為各向異性,其方向性系數為
式中,
對各天線陣元信號進行相位補償,得到天線陣列輸出信號為:
其中,
②計算天線陣列增益g:
較佳的,步驟二中對所述平均利用率求一階導數的具體方法為:利用步驟一得到的不同張角下天線陣列增益,分別除以相應的激活區(qū)陣元數n(β),即可得到不同張角下單個天線陣元平均利用率,其數學表達式為:
然后對不同激活區(qū)張角下的天線陣元平均利用率求一階導數,得到陣元平均利用率在不同張角下的變化情況,其數學表達式為:
式中βi、βi+1分別代表第i和第i+1個激活區(qū)張角,ηele(βi)和ηele(βi+1)分別代表第i和第i+1個激活區(qū)張角下天線陣元的平均利用率。
本發(fā)明具有如下有益效果:
本發(fā)明的選擇方法,首先計算不同激活區(qū)張角下天線陣列增益;然后計算不同張角下單個陣元利用率,并對其求一階導,確定最佳激活區(qū)張角范圍;在該張角范圍內分別對比各張角下陣列方向圖柵瓣效應,最終選擇陣元利用率變化較大且柵瓣效應較小的張角作為最佳激活區(qū)張角,能夠有效剔除對目標區(qū)域貢獻較小的無效陣元,大大提高了激活區(qū)單個陣元平均利用率;在大型共形相控陣天線情況下,所發(fā)明的激活區(qū)陣元選擇方法能夠有效確定出最佳激活區(qū)張角。在該張角下,陣面性能達到相對最優(yōu):既可獲得較高的陣元利用率又可使陣列方向圖柵瓣效應降低,有效減小激活區(qū)區(qū)域,降低硬件成本,同時避免柵瓣等不良效應對后續(xù)信號處理的影響。
附圖說明
圖1為本發(fā)明實施方式的信號處理流程圖;
圖2為實施例采用的共形陣天線形式(半球面加柱面);
圖3為實施例坐標角度示意圖;
圖4為實施例采用的單個陣元方向圖;
圖5為不同波束指向下天線陣列增益隨張角的變化曲線;
圖6為不同波束指向下陣元利用率隨張角的變化曲線;
圖7是不同波束指向下陣元利用率一階導數隨張角的變化曲線;
圖8是不同激活區(qū)張角下天線陣列方向圖在俯仰向的切面圖;
圖9是不同激活區(qū)張角下天線陣列方向圖在方位向的切面圖。
具體實施方式
下面結合附圖并舉實施例,對本發(fā)明進行詳細描述。
本發(fā)明的一種大型共形相控陣天線激活區(qū)陣元選擇方法,處理流程如圖1所示,其具體步驟包括:
步驟一、計算不同激活區(qū)張角下天線陣列增益,具體包括如下步驟:
①針對天線陣列所接收的信號,建立信號的模型:
假設共形陣天線采用半球面加柱面的形式,某一激活區(qū)張角β下陣元個數為n(β),陣元為各向異性,其方向性系數為
式中,
在實際應用環(huán)境中,通常需要對各陣元信號進行相位補償,從而使雷達主波束指向期望的信號方向,保證信號的無損接收。由常規(guī)波束形成原理可知,此處合適的陣元加權矢量就是期望信號的導向矢量,即
相位補償后天線陣列輸出為:
其中,
②計算天線陣列增益
天線陣列增益定義為陣列輸出信噪比與單個陣元上的輸入信噪比的比值,即
式中,snrarray代表陣列輸出信噪比,snre代表單個陣元上的輸入信噪比。
具體推導如下:
陣列輸出的期望信號功率為
其中,e(·)表示求數學期望,
陣列輸出噪聲功率為
則天線陣列輸出信噪比為
故天線陣列增益為
遍歷不同的激活區(qū)張角,即可得到天線陣列增益隨激活區(qū)張角的變化曲線。
步驟二、計算不同張角下單個陣元平均利用率,并對其求一階導:
首先利用步驟一得到的不同張角下天線陣列增益,分別除以相應的激活區(qū)陣元數n(β),即可得到不同張角下單個陣元平均利用率,其數學表達式為
然后對不同激活區(qū)張角下的陣元平均利用率求一階導數,得到陣元平均利用率在不同張角下的變化情況,其數學表達式為
式中βi、βi+1分別代表第i和第i+1個激活區(qū)張角,ηele(βi)和ηele(βi+1)分別代表第i和第i+1個激活區(qū)張角下天線陣元的平均利用率。
由上式計算得到一階導數,其最小值點(通常為負值)意味著在該張角處β0陣元利用率下降最大,故選擇不大于該張角β0的角度范圍作為最佳激活區(qū)張角范圍。
步驟三、對比陣列柵瓣效應,確定最佳激活區(qū)張角
對于共形陣列,激活區(qū)張角越大,天線陣列增益就越大,但柵瓣效應隨之增強。為獲的較大的陣列增益,此處首先在激活區(qū)張角為β0(由步驟二得到的激活區(qū)范圍最大值)的情況下進行數字波束形成得到陣列方向圖,若柵瓣較大,則逐步減小張角,重新進行數字波束形成,直至得到柵瓣小于特定值為止,此時對應的張角即為最佳激活區(qū)張角。
自此,就完成了一種大型共形相控陣天線激活區(qū)的選擇。
實施例
為了進一步說明本發(fā)明提出的一種大型共形相控陣天線激活區(qū)選擇的方法,以下進行天線陣列增益、單個陣元利用率及其一階導數、激活區(qū)陣列方向圖等仿真,仿真采用半球面加柱面的共形陣天線形式(見圖2),約3萬個陣元,其中坐標角度定義見圖3,θ為俯仰角,
圖5是不同波束指向下天線陣列增益隨張角的變化曲線。由仿真結果可知,當波束指向為(5°,270°)時,激活區(qū)在球面和柱面均有分布,波束指向為(85°,270°)時,激活區(qū)主要分布在球面上,但兩者陣列增益均隨著張角增大逐漸增大,最后趨于平緩,變化趨勢相似。
圖6是陣元利用率隨張角的變化曲線。由仿真結果可知,不管波束指向為(5°,270°)還是(85°,270°),陣元平均利用率均在較小張角范圍內逐漸增大,在40°達到最大值,之后平均利用率值逐漸減小。
圖7是陣元利用率一階導數隨張角的變化曲線,代表陣元利用率在不同張角下的變化情況。由仿真結果可知,雖然波束指向不同,但陣元利用率一階導數值均在65°左右達到最小,意味著利用率值在此張角左右下降最多。因此激活區(qū)角度的選擇受波束指向影響很小,不同波束指向下最佳張角值均應在65°附近。
經過上述仿真分析,應選擇不大于65°的張角作為最佳張角值。圖8和圖9分別是不同激活區(qū)張角下天線陣列方向圖在俯仰向和方位向的切面圖,由仿真結果可知,盡管張角為65°時對應的柵瓣數量多于張角為60°的情況,但兩者柵瓣值均低于-30db,對后續(xù)信號處理影響較小。
綜合圖4~圖9可以得到,在該陣面參數下,最佳激活區(qū)張角為65°。本發(fā)明所涉及的激活區(qū)陣元選擇方案,既可得到較高的陣元利用率又可降低陣列方向圖柵瓣效應的影響。
綜上所述,以上僅為本發(fā)明的較佳實施例而已,并非用于限定本發(fā)明的保護范圍。凡在本發(fā)明的精神和原則之內,所作的任何修改、等同替換、改進等,均應包含在本發(fā)明的保護范圍之內。