本發(fā)明提供了一種梅子配方酒的檢測(cè)方法。
背景技術(shù):
梅prunusmume(sieb.)sieb.etzucc.屬于薔薇科杏屬植物。梅果中含有豐富的氨基酸、維生素、有機(jī)酸及多種礦物質(zhì)元素,具有很高的營(yíng)養(yǎng)和保健功能。未熟時(shí)為青色,稱(chēng)“青梅”,初成熟時(shí)一般呈黃色稱(chēng)“黃梅”(邢湘臣等,2004),味極酸并具苦澀味,果期5-6月(在華北果期延至7-8月)。梅的干燥近成熟果實(shí),低溫烘干后悶至色變黑,制成“烏梅”,此為藥食兩用品種,具斂肺,澀腸,生津,安蛔之功效,常用于肺虛久咳,久瀉久痢,虛熱消渴,蛔厥嘔吐腹痛(中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部藥典委員會(huì)等,2015)。`青梅中有一種檸檬酸和葡萄糖結(jié)合形成的酯類(lèi)衍生物-梅素(mumefural),具有改善血液流動(dòng)性的作用。
梅子果酒的成分復(fù)雜,主要活性成分不明確,梅果中的主要化學(xué)成分有機(jī)酸中常包括草酸、酒石酸、蘋(píng)果酸、檸檬酸、馬來(lái)酸、琥珀酸等;梅子果酒中主要成分也含有有機(jī)酸。但梅子果酒主要成分除了有機(jī)酸是否還含有其他活性成分,有待進(jìn)一步研究。
技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素:
本發(fā)明提供了一種梅子配方酒的檢測(cè)方法,它是使用uplc進(jìn)行檢測(cè)的,具體操作如下:
(1)取梅子配方酒,除去溶劑后,使用適當(dāng)溶劑溶解,制備供試品溶液;
(2)取綠原酸和蘆丁,使用適當(dāng)溶劑溶解,制備對(duì)照品溶液;
(3)分別取供試品溶液、對(duì)照品溶液注入色譜儀,采用外標(biāo)法或指紋圖譜技術(shù)進(jìn)行檢測(cè)即可,其色譜條件如下:
色譜柱:十八烷基鍵合硅膠為填料
流動(dòng)相:乙腈-乙酸水溶液,梯度洗脫條件:
其中,乙酸水溶液中乙酸的濃度為0.1%~5%v/v,進(jìn)一步選自0.1%~1%,本發(fā)明一個(gè)具體實(shí)施方式中,其濃度為0.5%v/v。
本發(fā)明中,柱溫選自25~35℃。
本發(fā)明中,檢測(cè)波長(zhǎng)選自327±5nm。
本發(fā)明中,色譜柱的尺寸為2.1×100mm。
本發(fā)明中,所述適當(dāng)溶劑選自甲醇、水合甲醇、乙腈或水合乙腈。
本發(fā)明所述梅子配方酒與市售品有所區(qū)別,是由如下方法制備獲得:
首先,制備梅子果酒,其次再使用梅子果酒制備梅子配方酒。
鮮青梅:干大棗:干枸杞:玉米酒=1:(0.01~0.05):(0.01~0.05):(2~5)kg:kg:kg:l;其中,青梅為薔薇科杏屬植物梅prunusmume(sieb.)sieb.etzucc.的未成熟果實(shí);取鮮青梅、干大棗、干枸杞,在玉米酒中浸泡0.5年以上,降酸,澄清,即得梅子果酒。
進(jìn)一步地,其原料配比可以是鮮青梅:干大棗:干枸杞:玉米酒=1:0.05:0.05:(3~5)kg:kg:kg:l,本發(fā)明一個(gè)具體實(shí)施方式中,其配比為1:0.05:0.05:5kg:kg:kg:l。
其中,本發(fā)明所述玉米酒酒精含量為38~45度。
本發(fā)明一個(gè)具體實(shí)施方式中,浸泡溫度為室溫。
本發(fā)明一個(gè)具體實(shí)施方式中,浸泡時(shí)間為0.5~2年,多在1~2年。
在我國(guó)的云南、廣東、福建等多地,有將青梅釀制青梅果酒的傳統(tǒng)。青梅果酒的制作方法主要有發(fā)酵和浸泡兩種。然而,我國(guó)青梅果酒的研制相比于日本、韓國(guó)相對(duì)落后,其中有一個(gè)較大的技術(shù)問(wèn)題:酸度大,降酸技術(shù)問(wèn)題。由于梅果的有機(jī)酸含量太高,梅子果酒雖在一定程度上稀釋?zhuān)匀桓哂谝话愎频乃岫?,梅子酒在降酸的同時(shí),其他營(yíng)養(yǎng)成分有一定損失,選擇合適的降酸方法仍然需要進(jìn)一步探索。
基于目前梅子果酒中存在的酸度較大的問(wèn)題,本發(fā)明根據(jù)大量的前期考察實(shí)驗(yàn),通過(guò)對(duì)離子交換樹(shù)脂降酸(包括大孔型丙烯酸系、凝膠型苯乙烯系等)、化學(xué)試劑降酸(碳酸鈣、碳酸鈉、碳酸鉀、碳酸氫鉀、碳酸氫鈉、酒石酸鉀等)、生物降酸(殼聚糖)等多種方式的探索,最終發(fā)現(xiàn),只有使用殼聚糖才能獲得較理想的降酸效果,而其他降酸方式和試劑均不滿意。
基于降酸實(shí)驗(yàn)考察結(jié)果,本發(fā)明的降酸操作如下:
取浸泡后的酒液,加殼聚糖至其濃度為0.05~2.0%kg/l,靜置12~36h,取上清液即可。
本發(fā)明一個(gè)具體實(shí)施方式中,殼聚糖濃度為1.0%。
本發(fā)明另一個(gè)具體實(shí)施方式中,靜置時(shí)間為24h。
除了酸度問(wèn)題外,本發(fā)明中還對(duì)澄清技術(shù)進(jìn)行了研究,成品梅子酒久置后常出現(xiàn)渾濁、失光、瓶底沉淀等現(xiàn)象,不僅口感上,就連梅子酒的基本質(zhì)量都無(wú)法保證,其渾濁物的成分復(fù)雜,既含有蛋白質(zhì)、蘋(píng)果酸等有機(jī)物,又含有少量的果實(shí)纖維類(lèi)物質(zhì),以及生產(chǎn)過(guò)程中殘余的少量硅藻土成分,這些物質(zhì)在果酒放置過(guò)程中發(fā)生一系列復(fù)雜而緩慢的物理和化學(xué)變化,凝聚成大分子或其它的沉淀物而析出,導(dǎo)致果酒的渾濁。因而,對(duì)果酒的澄清處理也成為加工工藝中的一大難題。
現(xiàn)有技術(shù)對(duì)于澄清方法報(bào)道較多,但對(duì)于青梅果酒而言,什么方法最為適當(dāng)還未可知。本發(fā)明前期使用了自然澄清、離心澄清、冷藏澄清、澄清劑澄清(明膠、皂土、殼聚糖、澄清劑ztc101、ztcⅲ、沸石負(fù)載殼聚糖等)多種方式,最終發(fā)現(xiàn):自然澄清,此法雖耗時(shí)較長(zhǎng),但對(duì)色度值損害不大;離心澄清,耗時(shí)較短,經(jīng)濟(jì)實(shí)惠;冷藏澄清本身耗能較大,不利于實(shí)際生產(chǎn);沸石-殼聚糖澄清劑、5%皂土以及1%的殼聚糖的澄清效果最為明顯,且在較小的加入量就能達(dá)到較高的透光率,明膠的澄清效果最差。最終選擇使用沸石-殼聚糖澄清劑與低溫離心澄清相結(jié)合的方式。
本發(fā)明提供的澄清操作如下:
取降酸后的上清液,加入沸石負(fù)載的殼聚糖至其濃度為5~10g/l,在36~60℃下澄清時(shí)間120~180min,1~5℃低溫離心,取上清液即可。
本發(fā)明一個(gè)具體實(shí)施方式中,沸石負(fù)載的殼聚糖濃度為7g/l,澄清溫度為36~40℃,澄清時(shí)間為160~180min,離心溫度1~4℃。
本發(fā)明對(duì)梅子果酒進(jìn)行了進(jìn)一步地配方研究,經(jīng)過(guò)口感測(cè)試,對(duì)其配方進(jìn)行了優(yōu)化,基于該優(yōu)化結(jié)果,本發(fā)明提供了一種口感更好的梅子配方酒,包括如下配比的原料:
1000ml如前所述梅子果酒,梅酒140~200ml,飲用水500~1000ml,白糖0.6~1.4g;其中,所述梅酒為鮮青梅:玉米酒=1:1~1.5kg/l浸泡1~2年制備得到。
本發(fā)明一個(gè)具體實(shí)施方式中,包括如下配比的原料:
1000ml如前所述梅子果酒,梅酒160ml,飲用水750ml,白糖0.6g;其中,所述梅酒為鮮青梅:玉米酒=1:1kg/l浸泡2年制備得到。
其中,經(jīng)過(guò)檢測(cè)方法,本發(fā)明梅子配方酒酒精度為10~11度,總干浸物為19~20g/l,總糖含量為12~13g/l,總酸含量為6~7g/l。
本發(fā)明還提供了上述梅子配方酒的制備方法,其操作如下:按配比將原料混合均勻,進(jìn)行冷熱交替處理并去除沉淀,直至無(wú)沉淀產(chǎn)生,即得梅子配方酒。
冷熱交替處理方法是果酒中常見(jiàn)的處理方式,本發(fā)明中的具體操作如下:酒體置于70-80℃水浴鍋中保持20~40min,冷卻過(guò)0.45μm濾膜,冷凍,凍結(jié)之后在常溫解凍,過(guò)0.45μm濾膜,重復(fù)上述加熱和冷凍操作,直至無(wú)沉淀產(chǎn)生。
本發(fā)明具體實(shí)施方式中使用冰箱進(jìn)行冷凍,冰箱的常規(guī)冷凍溫度為-18℃,但是,這并不表示本發(fā)明冷凍的溫度需要限制在-18℃,只要能夠達(dá)到酒體能夠冷凍固化的溫度即可。
經(jīng)過(guò)上述方法檢測(cè)發(fā)現(xiàn),該配方酒中,綠原酸和蘆丁的含量分別在30mg/l、20mg/l以上。綠原酸具有抗菌、利膽、抗病毒,還能增加白血球、止血、縮短血凝和出血時(shí)間、興奮中樞神經(jīng)系統(tǒng)等多種藥理功能,對(duì)急性咽喉炎癥和化膿性皮膚疾病療效顯著,蘆丁具有抗自由基活性、抗脂質(zhì)過(guò)氧化、抗病毒、抗急性胰腺炎等藥理作用,可用于多種疾病的治療。因此,可以將上述兩種成分作為該配方酒與功效相關(guān)聯(lián)的指標(biāo)成分進(jìn)行檢測(cè)。
當(dāng)然,基于上述內(nèi)容,本發(fā)明同樣還可以提供一種梅子配方酒中同時(shí)檢測(cè)綠原酸和蘆丁的方法,它包括如下操作步驟:
它是使用uplc進(jìn)行檢測(cè)的,具體操作如下:
(1)取梅子配方酒,除去溶劑后,使用適當(dāng)溶劑溶解,制備供試品溶液;
(2)取綠原酸和蘆丁,使用適當(dāng)溶劑溶解,制備對(duì)照品溶液;
(3)分別取供試品溶液、對(duì)照品溶液注入色譜儀,采用外標(biāo)法進(jìn)行檢測(cè)即可,其色譜條件如下:
色譜柱:十八烷基鍵合硅膠為填料
流動(dòng)相:乙腈-乙酸水溶液,梯度洗脫條件:
本發(fā)明在預(yù)實(shí)驗(yàn)中研究發(fā)現(xiàn),只有在上述色譜條件下(特別是流動(dòng)相梯度洗脫條件),才能夠獲得良好的分離度,將各個(gè)色譜峰有效分離,為實(shí)現(xiàn)對(duì)各色譜峰成分含量的測(cè)定做好了鋪墊。
所述梅子配方酒由如下方法制備得到:
a、制備梅子果酒:
按如下配比取原料:
鮮青梅:干大棗:干枸杞:玉米酒=1:(0.01~0.05):(0.01~0.05):(2~5)kg:kg:kg:l;其中,青梅為薔薇科杏屬植物梅prunusmume(sieb.)sieb.etzucc.的未成熟果實(shí);
取鮮青梅、干大棗、干枸杞,在玉米酒中浸泡0.5年以上,降酸,澄清,即得梅子果酒;
降酸的操作如下:取浸泡后的酒液,加殼聚糖至其濃度為0.05~2.0%kg/l,靜置12~36h,取上清液即可;進(jìn)一步地,殼聚糖濃度為1.0%;進(jìn)一步地靜置時(shí)間為24h;
澄清的操作如下:取降酸后的上清液,加入沸石負(fù)載的殼聚糖至其濃度為5~10g/l,在36~60℃下澄清時(shí)間120~180min,1~5℃低溫離心,取上清液即可;進(jìn)一步地,沸石負(fù)載的殼聚糖濃度為7g/l,澄清溫度為36~40℃,澄清時(shí)間為160~180min,離心溫度1~4℃;
b、制備梅子配方酒
1000ml所述梅子果酒,梅酒140~200ml,飲用水500~1000ml,白糖0.6~1.4g,按配比混合均勻,進(jìn)行冷熱交替處理并去除沉淀,直至無(wú)沉淀產(chǎn)生,即得梅子配方酒;其中,所述梅酒為鮮青梅:玉米酒=1:1~1.5kg/l浸泡1~2年制備得到。
采用本發(fā)明檢測(cè)方法,可以在較短的時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)對(duì)配方酒中綠原酸和蘆丁的含量測(cè)定,為該配方酒的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)提供了一定的物質(zhì)基礎(chǔ)條件。
另外,本發(fā)明色譜條件下,可以分離出10個(gè)以上的色譜峰,各成分色譜峰分離度良好,若使用指紋圖譜技術(shù)(色譜圖如圖7所示),或可以實(shí)現(xiàn)對(duì)該配方酒質(zhì)量的全面監(jiān)控。
附圖說(shuō)明
圖1梅子果酒ahp樹(shù)狀圖
圖2不同化學(xué)試劑對(duì)梅子果酒的酸度的影響
圖3不同殼聚糖加入量對(duì)梅子果酒酸度的影響
圖4不同殼聚糖加入量對(duì)梅子果酒色度值及吸光度的影響
圖5沸石-殼聚糖澄清效果
圖6混合對(duì)照品溶液的uplc色譜圖(1.綠原酸2.咖啡酸3.蘆丁)
圖7梅子配方酒的uplc色譜圖(1.綠原酸3.蘆丁)
具體實(shí)施方式
青梅果,于2014年7月6日、2015年7月6日采自金川縣馬奈鄉(xiāng),經(jīng)鑒定為薔薇科杏屬植物梅prunusmume(sieb.)sieb.etzucc.的未成熟果實(shí),即青梅;玉米酒,購(gòu)于2015年6月27日金川縣安寧鎮(zhèn)蔡家酒廠、2014年7月馬奈鄉(xiāng)馬家酒廠,酒精度約在38~45度;枸杞,購(gòu)自寧夏銀川靈武;大棗,購(gòu)自新疆。
實(shí)施例1梅子果酒的制備
(1)按如下配比取原料:
鮮青梅:干大棗:干枸杞:玉米酒=1:0.05:0.05:5kg:kg:kg:l
所述玉米酒酒精含量為38~45度。
(2)制備:
取鮮青梅、干大棗、干枸杞,在玉米酒中浸泡1~2年,降酸,澄清,即得梅子果酒,其中,降酸的操作如下:
取浸泡后的酒液,加殼聚糖至其濃度為1.0%kg/l,靜置24h,取上清液即可;澄清的操作
如下:
取降酸后的上清液,加入沸石負(fù)載的殼聚糖至其濃度為7g/l,在36~40℃下澄清時(shí)間160~180min,2~3℃低溫離心,取上清液即可。
實(shí)施例2梅子配方酒的制備
取1000ml實(shí)施例1制備的梅子果酒,梅酒160ml,飲用水750ml,白糖0.6g;按配比將原料混合均勻,進(jìn)行冷熱交替處理并去除沉淀,直至無(wú)沉淀產(chǎn)生,即得梅子配方酒。
冷熱交替處理方法是果酒中常見(jiàn)的處理方式,本發(fā)明中的具體操作如下:酒體置于70-80℃水浴鍋中保持20~40min,冷卻過(guò)0.45μm濾膜,-18℃冷凍,凍結(jié)之后在常溫解凍,過(guò)0.45μm濾膜,重復(fù)上述加熱和冷凍操作,直至無(wú)沉淀產(chǎn)生。
其中,所述梅酒為鮮青梅:玉米酒=1:1kg/l浸泡2年制備得到。
實(shí)施例3梅子果酒的配方考察
挑選新鮮青梅果,去除雜質(zhì),擦去表面污漬,稱(chēng)取1kg,洗凈,瀝干至無(wú)水滴下,置于適量玉米酒中30s,瀝干至無(wú)液體滴下;按照下表2-2、表2-3,分別加入枸杞、大棗及不同體積比例的玉米酒,密封避光,于25℃的室溫下,每個(gè)月輕輕搖晃一次,浸提0.5-2年,見(jiàn)表1,表2。
表1梅子果酒樣品*1
*梅子果酒時(shí)間2015年7月6日-2016年7月6日
表2梅子果酒樣品#2
#梅子果酒時(shí)間2014年7月6日-2016年7月6日
化學(xué)成分定性鑒別:梅子果酒的化學(xué)預(yù)試驗(yàn)結(jié)果表示,梅子果酒中含有黃酮類(lèi)、有機(jī)酸、多酚類(lèi)及鞣質(zhì)、糖和苷、氨基酸和蛋白質(zhì)等成分。其中有機(jī)酸類(lèi)是梅果中主要成分,黃酮類(lèi)及多酚類(lèi)化合物具有較好的藥理活性,因此,選擇總多酚、總黃酮作為梅子果酒浸提工藝的考察指標(biāo)之一。
基于層次分析法的多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)優(yōu)選梅子果酒的處方和浸提工藝
層次分析法(analyticalhierarchyprocess,ahp)(任愛(ài)農(nóng)等,2008)是將評(píng)價(jià)目標(biāo)分為若干層次和若干指標(biāo),依照不同權(quán)重進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的方法。本研究將評(píng)價(jià)體系設(shè)計(jì)為三層,如圖1。引入九分位的相對(duì)重要的比例標(biāo)度,如表3,在由評(píng)估主體確定各指標(biāo)的相對(duì)重要性,并將結(jié)果形成判斷矩陣。
表39分位判斷標(biāo)準(zhǔn)
表45項(xiàng)目標(biāo)成對(duì)比較判斷優(yōu)先矩陣
1建立評(píng)價(jià)目標(biāo)樹(shù)
對(duì)梅子果酒浸提工藝評(píng)價(jià)這個(gè)總評(píng)價(jià)目標(biāo)可以通過(guò)指標(biāo)性成分、干浸出物這個(gè)次級(jí)目標(biāo)來(lái)反映,指標(biāo)性成分通過(guò)總黃酮、總多酚、總酸、總糖4個(gè)目標(biāo)來(lái)反映。
2構(gòu)成兩兩比較優(yōu)先矩陣
比較同一層次目標(biāo)的相對(duì)重要性,并構(gòu)成兩兩比較矩陣。評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),見(jiàn)表4。目標(biāo)樹(shù)中4項(xiàng)目標(biāo)成對(duì)比較的判斷優(yōu)先矩陣,見(jiàn)表5。
3計(jì)算權(quán)重并檢驗(yàn)其一致性
參考相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道(查日維等,基于層次分析法的多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)優(yōu)選宣木瓜提取方;李慧等,基于層次分析法及多指標(biāo)正交試驗(yàn)優(yōu)選酒燉女貞子炮制工藝)計(jì)算,求得總黃酮、總酚、總酸、總糖、干浸出物的權(quán)重系數(shù)分別為:0.271、0.158、0.050、0.110和0.411。隨機(jī)一致性比率cr=ci/ri,當(dāng)cr<0.1時(shí),判斷矩陣具有滿意的一致性及權(quán)重計(jì)算正確性。本次試驗(yàn)的一致性比率為cr=0.040<0.1,表明權(quán)重計(jì)算正確。
4多指標(biāo)成分測(cè)定
對(duì)浸提表1中浸提一年的24種浸提液進(jìn)行活性成分的測(cè)定,分別求出梅子果酒中總多酚、總黃酮、總糖的含量;參考葡萄酒、果酒質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),測(cè)定指有機(jī)酸及總浸物的含量,結(jié)果如下表5,6:
表5梅子酒中總酸的含量
表6梅子酒中總浸出物的測(cè)定
5多指標(biāo)層次分析法的計(jì)算結(jié)果
采用多指標(biāo)層次分析法法確定的權(quán)重系數(shù)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),其中得率用d表示,計(jì)算如下式(3-1),綜合評(píng)分用y表示,計(jì)算如下式(3-2),計(jì)算結(jié)果如表7:
其中:d——表示得率,c——表示濃度(g.l-1),v——表示理論體積(l),m——表示酒體加入固體質(zhì)量和(kg)
其中:f-表示總多酚得率(g.kg-1),h-表示總黃酮得率(g.kg-1),s-表示總酸得率(g.kg-1),j-表示總干浸物(g.l-1),t-表示總糖得率(g.kg-1)
表7梅子果酒不同浸提工藝的綜合評(píng)價(jià)
6小結(jié)
以活性成分及干浸出物為指標(biāo),基于ahp的綜合評(píng)分法得到的評(píng)分最高的四組是:24號(hào)樣品>14號(hào)樣品>19號(hào)樣品?;赼hp的綜合評(píng)價(jià)及相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道,梅子果酒的最佳處方為24號(hào),其中新鮮青梅果:大棗(干):枸杞(干):玉米酒比例為1:0.05:0.05:5(固/液=kg.l-1)。
實(shí)施例3降酸工藝考察
前期實(shí)驗(yàn)研究了梅子果酒的基本成分,梅子果酒中有機(jī)酸的含量較高,浸提兩年的總酸(即可滴定酸,以檸檬酸計(jì))含量高達(dá)15.20g.l-1,不適宜直接飲用。目前,用于梅子酒等酸度較大的酒或飲料的降酸方法主要有:離子交換樹(shù)脂降酸、化學(xué)試劑降酸、生物降酸等等。綜合考慮成本及操作難易程度,本研究通過(guò)考察化學(xué)試劑、殼聚糖及離子交換法對(duì)梅子果酒酸度的影響,選擇最佳降酸工藝。
1化學(xué)試劑對(duì)梅子酒酸度的影響
由圖2數(shù)據(jù)可得,化學(xué)試劑的降酸選用單一試劑時(shí)可優(yōu)選碳酸鈉,其次為碳酸氫鈉和碳酸鉀。碳酸氫鉀的降酸能力稍弱,可作為復(fù)合降酸劑,不建議單獨(dú)使用。酒石酸鉀和碳酸鈣的降酸能力較弱,不建議使用。
2殼聚糖對(duì)梅子果酒酸度的影響
如上圖3、4所示,為不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)的殼聚糖對(duì)梅子果酒酸度的影響,隨著殼聚糖量的增加,梅子果酒的酸度急劇下降。當(dāng)殼聚糖質(zhì)量分?jǐn)?shù)達(dá)到1%時(shí),梅子果酒的酸度降低至10.57g.l-1,基本達(dá)到果酒飲用酸度。殼聚糖的添加,在降低酸的同時(shí),還具備良好的吸附作用,因此對(duì)梅子果酒的澄清度和色度值有明顯影響,當(dāng)加入量為1.5%之前,酸度降低基本呈線性降低,下降幅度較大,而透光度增長(zhǎng)幅度從初始時(shí)的較快,也漸緩慢,色度值逐漸下降,下降幅度從開(kāi)始的較快到逐漸緩慢,可能由于殼聚糖在此階段以降酸為主,對(duì)酸度的影響強(qiáng)于澄清度和色度值;當(dāng)加入量大于1.5%之后,酸度降低幅度降低,而澄清度急速上升且色度值急劇下降,殼聚糖對(duì)透光率和色度值的影響強(qiáng)于其降酸的作用,可能由于殼聚糖在此段主要發(fā)揮其澄清劑作用。
當(dāng)殼聚糖在加入量為0.5%時(shí),其降酸效果明顯,且對(duì)梅子果酒的澄清度有明顯改善,對(duì)色度值影響不大。
3樹(shù)脂對(duì)梅子果酒酸度的影響
三種樹(shù)脂的靜態(tài)吸附結(jié)果如下表8所示,三種樹(shù)脂的降酸效果來(lái)看,d314型>d301型>717型,d314型樹(shù)脂的降酸效果與d301型相近,降酸比例分別為:37%和35.42%。717型樹(shù)脂降酸率為19.26%,遠(yuǎn)小于前兩種樹(shù)脂,且處理后酸度任然高達(dá)11.74g.l-1。陰離子交換樹(shù)脂的降酸效果與其離解帶電基團(tuán)的能力有關(guān),試驗(yàn)選用的三種樹(shù)脂均含有弱堿性胺基基團(tuán),在水中能離解出oh-而呈現(xiàn)弱堿性,可將梅子果酒中的弱酸分子吸附,從而降低梅子果酒酸度。其中d314型和d301型兩種陰離子樹(shù)脂活性中心多,離子擴(kuò)散速度快,因此降酸效果較好。
在靜態(tài)吸附降酸過(guò)程中,樹(shù)脂對(duì)梅子果酒的理化指標(biāo)和活性成分均有影響。兩種樹(shù)脂對(duì)酒精度數(shù)、浸出物、總糖含量、總酚含量及總黃酮含量均有所降低,從總糖來(lái)看,d301樹(shù)脂的吸附能力較強(qiáng)于d314型樹(shù)脂,其降幅達(dá)45.4%,對(duì)色度值、吸光度及澄清度影響較大,澄清度和色澤是酒體外觀質(zhì)量的重要指標(biāo)(fabiosetal.,2000;gomez-plazaetal.,2000),經(jīng)過(guò)d314樹(shù)脂和d301樹(shù)脂處理后的酒體透光率較大,分別達(dá)到54.9%和53.3%,而色度值降低至1.719和1.769,表明此兩種樹(shù)脂中d314型樹(shù)脂對(duì)梅子酒顏色吸附較多。
表8三種樹(shù)脂的降酸效果及其他影響
4小結(jié)
試驗(yàn)選用的化學(xué)試劑、大孔樹(shù)脂、殼聚糖對(duì)梅子果酒進(jìn)行降酸試驗(yàn)比較?;瘜W(xué)試劑的降酸選用單一試劑時(shí)可優(yōu)選碳酸鈉,其次為碳酸氫鈉和碳酸鉀。因?yàn)閗+的引入,會(huì)使的口感的苦澀味加重,故碳酸鉀的量不宜過(guò)高。殼聚糖的單用降酸效果明顯,同時(shí)還具有很好的澄清效果,是較好的降酸兼澄清試劑,可優(yōu)先選用。兩種樹(shù)脂d301和d314均表現(xiàn)出較好的降酸效果,處理后的酒體澄清度高,且酒體的整體口感較好,經(jīng)兩種樹(shù)脂處理后的酒體營(yíng)養(yǎng)成分和理化指標(biāo)差異不大,但色度值損失較大,且樹(shù)脂氣味較重,影響酒體的整體風(fēng)味,故不建議選用。
考慮到殼聚糖有一定的澄清效果,且其降酸效果明顯,對(duì)酒體色度值影響相對(duì)較小,降酸后酒體口感較好,本試驗(yàn)優(yōu)選殼聚糖作為降酸試劑,加入量為1%。
實(shí)施例4澄清工藝考察
浸泡型梅子果酒相對(duì)于發(fā)酵型梅子果酒而言,澄清度相對(duì)較高,但酒體中任含有大量的大分子物質(zhì),在儲(chǔ)存過(guò)程中,極易產(chǎn)生沉淀而影響酒體的穩(wěn)定性及口感。目前的常用的澄清方法有自然澄清,離心澄清,澄清劑有加入明膠、皂土、蛋清、殼聚糖、pvpp澄清液等,且化學(xué)試劑用量差異較大,為了保證梅子果酒的相對(duì)穩(wěn)定性,綜合考慮色澤和透光率,考察了自然澄清、離心澄清、冷藏澄清和幾種常用的澄清劑明膠、皂土、殼聚糖并增加了兩種中藥的澄清劑ztc101和ztcⅲ和一種優(yōu)化處理的澄清劑沸石負(fù)載殼聚糖試劑對(duì)梅子酒澄清效果的影響,篩選最適合梅子果酒澄清試劑和方法。
試驗(yàn)方法
經(jīng)預(yù)試驗(yàn)波長(zhǎng)掃描200-800nm,選取吸光度最大處波長(zhǎng)為測(cè)定吸光度值波長(zhǎng),吸光度最小的波長(zhǎng)為透光率測(cè)定波長(zhǎng)。梅子果酒有末端吸收,而在420nm時(shí)吸光度較大,在720nm透光率最高,故以蒸餾水為空白,在420nm處測(cè)定其吸光度,在720nm處測(cè)定其透光率。
1自然澄清
取5份梅子果20ml,靜置于25℃常溫,間隔1d取上清液于720nm處測(cè)定透光率,420nm處測(cè)定吸光度值。
2離心澄清
取5份梅子果酒10ml,分別離心3min、5min、10min、15min、20min,取上清液于720nm處測(cè)定透光率,420nm處測(cè)定吸光度值。
3冷藏澄清
取5份梅子果酒20ml,分別置于2℃冷藏柜里,冷藏3h、5h、7h、1d、2d后取上清液于720nm處測(cè)定透光率,420nm處測(cè)定吸光度值。
4澄清劑的澄清
4.1澄清劑的制備
(1)沸石-殼聚糖的制備:用5%的醋酸溶液緩慢溶解殼聚糖,配制成0.5%的殼聚糖溶液。用60ml此溶液將50g沸石調(diào)成糊狀,使之充分浸潤(rùn)。將此糊狀物加熱干燥,研細(xì),即得沸石負(fù)載殼聚糖澄清劑。
(2)皂土溶劑的配置:稱(chēng)取5g皂土,加入100ml蒸餾水浸泡24h,攪拌均勻,皂土吸水膨脹后形成膠體懸浮液備用。
(3)ztc101溶液的配置:稱(chēng)取10g的ztc101粉末,加入100ml蒸餾水,定容在100ml容量瓶中,既得到質(zhì)量體積分?jǐn)?shù)為10%的ztc101澄清劑。
(4)ztc-ⅲ型澄清劑:a組為白色粉末顆粒。稱(chēng)取1.000g,加入100ml蒸餾水?dāng)嚢枞苊?4小時(shí)備用。b為淡黃色或白色粉末。稱(chēng)取1.000g加入100ml蒸餾水?dāng)嚢杈鶆?,然后加入醋?ml攪拌,溶脹24小時(shí)備用。使用時(shí)先加入b組,間隔10min在加入a組。
(5)1%殼聚糖溶液的制備:稱(chēng)取1g檸檬酸,加入98ml蒸餾水加熱溶解,再加入1g殼聚糖,加熱攪拌溶解,配成1%殼聚糖溶液,冷卻備用。
(6)5%明膠溶液的制備:稱(chēng)5g明膠,用100ml蒸餾水充分浸泡,置于60-70℃的水浴鍋加熱至完全溶解,冷卻備用。
4.2澄清劑試驗(yàn)
(1)沸石-殼聚糖澄清:取7份20ml酒樣分別加入沸石-殼聚糖0.05g、0.07g、0.10g、0.12g、0.15g、0.2g、0.4g,輕輕晃動(dòng),靜置24h后測(cè)定透光率t720%和吸光度a420。
(2)5%皂土混懸液澄清:取7份20ml酒樣分別加入5%皂土混懸液0.5ml、1ml、1.5ml、2ml、2.5ml、ml、3ml、5ml,輕輕晃動(dòng),靜置24h后測(cè)定透光率t720%和吸光度a420。
(3)ztc101溶液的澄清:取7份20ml酒樣分別加入10%ztc101溶液0.2ml、0.6ml、1ml、1.5ml、2ml、3ml、4ml,輕輕晃動(dòng),靜置24h后測(cè)定透光率t720%和吸光度a420。
(4)ztc-ⅲ型澄清:取7份20ml酒樣分別按下述表格加入ztcⅲ溶液,加入b組溶液10min后加入a組溶液,靜置24h后測(cè)定透光率t720%和吸光度a420。
表9ztcⅲ型澄清劑的加入量
(5)1%殼聚糖溶液澄清:取7份20ml酒樣分別加入1%z殼聚糖溶液0.3ml、0.6ml、1ml、1.5ml、2ml、2.5ml、3ml,輕輕晃動(dòng),靜置24h后測(cè)定透光率(t720%)和色度值a420。
(6)5%明膠溶液澄清:取7份20ml酒樣分別加入5%明膠溶液0.3ml、0.6ml、1ml、1.5ml、2ml、2.5ml、3ml,輕輕晃動(dòng),靜置24h后測(cè)定透光率(t720%)和色度值a420。
5澄清結(jié)果分析
5.1自然澄清
隨著靜置時(shí)間的增加,透光率又快到慢的增加,整理處于上升的趨勢(shì),當(dāng)澄清時(shí)間達(dá)到5d左右,透光率增加緩慢,基本變化不大。吸光度隨著時(shí)間增加,呈現(xiàn)下降趨勢(shì),當(dāng)透光率基本趨于不變時(shí),吸光度任然處于下降的趨勢(shì)。
5.2離心澄清
在5分鐘內(nèi),隨著時(shí)間增加,透光率快速增大,之后基本趨于穩(wěn)定,而吸光度則隨著離心時(shí)間的增加緩慢下降。因此,離心澄清5min即可,目前還未發(fā)現(xiàn)時(shí)間更長(zhǎng),對(duì)成本以外帶來(lái)不利因素。
5.3冷藏澄清隨著時(shí)間增加,透光率增大,吸光度逐漸降低。
5.4澄清劑澄清
沸石-殼聚糖澄清效果如圖5所示,沸石-殼聚糖加入量在5mg.ml-1時(shí)透光率快速增大,當(dāng)沸石-殼聚糖加入量到6mg.ml-1時(shí),再增加沸石-殼聚糖的量時(shí),透光率增加緩慢,透光率相對(duì)不變。色度值在沸石-殼聚糖加入量為5mg.ml-1時(shí)降低至最低,隨著沸石-殼聚糖的增加而緩慢增加。
5%皂土的澄清效果,隨著皂土加入量的增加,透光率逐漸增大,當(dāng)皂土加入量為5.56mg.ml-1時(shí),透光率達(dá)到最大值,再增加皂土的量,透光率出現(xiàn)下降的趨勢(shì),可能由于5%皂土本身是懸濁液,隨著含量過(guò)大,其懸濁液的效果大于澄清效果,從而影響透光率。而隨著皂土量的增大,色度值一直處于下降的趨勢(shì),表明皂土有較強(qiáng)的吸附作用。
10%的ztc101澄清劑的澄清效果,隨著ztc101加入量的增加,透光率逐漸增大,當(dāng)皂土加入量大于1ml時(shí),透光率相對(duì)穩(wěn)定,而隨著ztc101量的增大,色度值開(kāi)始處于下降的趨勢(shì),當(dāng)加入量達(dá)到2ml左右,吸光度下降緩慢,或有增加的趨勢(shì)。
ztcⅲ型澄清劑的澄清效果,由于此澄清劑為兩種溶液的混合作用,故此前考察了兩溶液的加入量關(guān)系,當(dāng)兩溶液加入量為b組:a組為3:1時(shí),透光率較高。隨著ztcⅲ加入量的增加,透光率逐漸增大,當(dāng)b組:a組加入量為1.2:0.4時(shí),透光率達(dá)到最大值,再增加ztcⅲ的量,透光率略為下降,隨后逐漸趨于平衡。而隨著ztcⅲ量的增大,色度值一直處于下降的趨勢(shì)。
1%殼聚糖澄清劑的澄清效果,隨著1%殼聚糖加入量的增加,透光率逐漸增大,當(dāng)殼聚糖加入量為2ml時(shí),透光率達(dá)到最大值,再增加殼聚糖的量,透光率出現(xiàn)下降的趨勢(shì)。而隨著殼聚糖量的增大,色度值一直處于下降的趨勢(shì),先快后慢,逐漸趨于平緩。
5%明膠澄清劑的澄清效果,隨著明膠加入量的增加,透光率反而出現(xiàn)下降趨勢(shì)。而隨著明膠量的增大,色度值一直處于下降的趨勢(shì),表明明膠對(duì)于所澄清的梅子酒并沒(méi)有很明顯的澄清作用。
5.5澄清劑試驗(yàn)小結(jié)
對(duì)于自然澄清、離心澄清和冷藏澄清,自然澄清,此法雖耗時(shí)較長(zhǎng),但對(duì)色度值損害不大;離心澄清,耗時(shí)較短,經(jīng)濟(jì)實(shí)惠;冷藏澄清本身耗能較大,不利于實(shí)際生產(chǎn)。澄清劑的使用最為廣泛,沸石-殼聚糖澄清劑、5%皂土以及1%的殼聚糖的澄清效果最為明顯,且在較小的加入量就能達(dá)到較高的透光率,明膠的澄清效果最差。由于皂土及殼聚糖多配置成液體使用,其本身的體積對(duì)酒體整體有影響,綜上所述,本試驗(yàn)梅子果酒本身透光率較高,為保證其透光率,同時(shí)兼顧吸光度值,本試驗(yàn)選用單一沸石-殼聚糖作為澄清劑結(jié)合離心冷藏試驗(yàn)進(jìn)行進(jìn)一步澄清試驗(yàn),考察最佳的澄清工藝。
6沸石-殼聚糖響應(yīng)面法優(yōu)化梅子果酒的澄清工藝
6.2響應(yīng)面試驗(yàn)設(shè)計(jì)與結(jié)果
根據(jù)單因素試驗(yàn)結(jié)果,選取沸石-殼聚糖加入量、澄清時(shí)間、澄清溫度三個(gè)因素,采用三水平三因素的box-behnken響應(yīng)面試驗(yàn)設(shè)計(jì),優(yōu)選沸石-殼聚糖的最佳澄清工藝。響應(yīng)面分析因素與水平設(shè)計(jì)見(jiàn)表10,試驗(yàn)設(shè)計(jì)與結(jié)果見(jiàn)表11。
表10響應(yīng)面分析因素與水平表
表11響應(yīng)面試驗(yàn)設(shè)計(jì)與結(jié)果
根據(jù)表12中的試驗(yàn)數(shù)據(jù),采用design-expertv8.0.6軟件對(duì)其進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,得到的透光率r對(duì)沸石-殼聚糖量(a)、澄清時(shí)間(b)和澄清溫度(c)的回歸方程為:
y=92.08+0.79×a+0.33×b+0.84×c-0.10×ab-0.48×ac-0.30×a2-0.48×b2-0.40×c2
表12回歸模型方差分析
注:***p<0.0001表示極顯著,*p<0.05為顯著
方程回歸分析及方差分析結(jié)果見(jiàn)表13。模型的f=98.42,p<0.0001<0.001,表明實(shí)驗(yàn)所采用的二次模型是極顯著的,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。失擬項(xiàng)用來(lái)表示所用模型與實(shí)驗(yàn)擬合的程度,即二者差異的程度。本例失擬項(xiàng)p值為0.2747>0.05,對(duì)模型是有利的,無(wú)失擬因素存在,因此可用該回歸方程代替試驗(yàn)真實(shí)點(diǎn)對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析。
因素a沸石-殼聚糖加入量和c澄清溫度的p值均<0.0001,說(shuō)明因素a沸石-殼聚糖加入量和c澄清溫度對(duì)透光率的影響是極顯著的,而因素b澄清時(shí)間的p值=0.0002<0.05,所以因素b澄清時(shí)間對(duì)透光率有顯著影響;a的2次方的p值<0.0001,說(shuō)明a的2次方對(duì)透光率有極顯著的影響,b的2次方和c的2次方p值<0.05,說(shuō)明b的2次方和c的2次方對(duì)透光率有顯著影響。
校正系數(shù)r2=0.9821;r2(adj)=0.9216,變異系數(shù)c.v.%為0.14%說(shuō)明該模型的擬合性較好。
6.3驗(yàn)證試驗(yàn)
采用design-expertv8.0.5b軟件分析,得到梅子果酒最佳低溫離心輔助澄清工藝為:沸石-殼聚糖加入量7g.l-1、澄清時(shí)間2.81h、澄清溫度36.17℃、低溫離心時(shí)間5min,透光率為92.6119%。
為驗(yàn)證響應(yīng)面法的可靠性,同時(shí)考慮到實(shí)際操作的可行性,將工藝條件修正為:沸石-殼聚糖加入量7g.l-1、澄清時(shí)間169min、澄清溫度36℃、低溫離心時(shí)間5min。采用上述優(yōu)化條件進(jìn)行3次驗(yàn)證試驗(yàn),梅子果酒的透光率實(shí)測(cè)值為92.73%,與理論預(yù)測(cè)值的相對(duì)偏差為0.13%,與理論預(yù)測(cè)值基本一致。
7小結(jié)
針對(duì)梅子果酒,本試驗(yàn)對(duì)五種澄清劑(明膠、皂土、殼聚糖、ztc101、ztcⅲ、沸石-殼聚糖)的澄清效果進(jìn)行考察,其中沸石-殼聚糖、5%的皂土和1%的殼聚糖澄清效果較好,以上三種中又屬5%皂土的澄清力度最好,同時(shí)皂土的強(qiáng)吸附性導(dǎo)致酒體的吸光度大幅度下降,且5%的皂土和1%的殼聚糖均為液體,澄清時(shí)會(huì)影響酒體本身的性質(zhì),故選擇沸石-殼聚糖試劑對(duì)梅子酒進(jìn)行澄清。
采用低溫離心輔助沸石-殼聚糖澄清,通過(guò)單因素試驗(yàn)設(shè)計(jì),并在此基礎(chǔ)上運(yùn)用三因素三水平的響應(yīng)面法,優(yōu)化選擇出澄清效果最佳的工藝。確定沸石-殼聚糖最佳澄清工藝為:沸石-殼聚糖加入量7g.l-1、澄清時(shí)間2.81h、澄清溫度36.17℃、2℃低溫離心時(shí)間5min。
實(shí)施例5梅子配方酒的制備考察
通過(guò)前期層次分析法的多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià),優(yōu)選出最佳的浸提工藝為24號(hào)鮮青梅:枸杞:大棗:梅子酒為1:0.05:0.05:5(固/液=kg.l-1),紗布過(guò)濾、殼聚糖降酸、沸石殼聚糖澄清工藝,由于玉米酒度數(shù)較高,酒香濃郁而梅香較淡,對(duì)梅子果酒進(jìn)行口感進(jìn)價(jià)和勾兌調(diào)配,制備出口感良好的梅子配方酒。
1儀器與材料
2試驗(yàn)方法
2.1梅子配方酒的感官評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
參考中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)—綠色食品果酒(農(nóng)業(yè)部)中的感官評(píng)價(jià)內(nèi)容設(shè)置棗酒的感官評(píng)價(jià)指標(biāo)項(xiàng)目,參考葡萄酒、啤酒和其他果酒的感官評(píng)價(jià)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中不同指標(biāo)評(píng)分所占的權(quán)重,設(shè)置梅子酒不同感官評(píng)價(jià)指標(biāo)的評(píng)分權(quán)重,在用感官質(zhì)量的模糊數(shù)學(xué)評(píng)價(jià)法,構(gòu)建出梅子酒的感官評(píng)價(jià)方法為:梅子酒評(píng)定域由4個(gè)因素構(gòu)成,即x=(色澤、香氣、滋味、風(fēng)格);各因素的權(quán)重分別為色澤(0.2)、香氣(0.2)、滋味(0.4)、風(fēng)格(0.2),即a=(0.2,0.2,0.4,0.2)。
選取年齡在20-50歲的喜愛(ài)飲酒的消費(fèi)者男女各10人組成人評(píng)議組,對(duì)酒體感官質(zhì)量逐一評(píng)價(jià),每個(gè)因素的評(píng)價(jià)結(jié)果是品評(píng)員先給出分?jǐn)?shù),這些分?jǐn)?shù)劃分為優(yōu)、良、中、差四個(gè)個(gè)等級(jí);色澤的評(píng)分范圍為0-20分,香氣的評(píng)分范圍為0-20分,滋味的評(píng)分范圍為0-40分,風(fēng)格的評(píng)分范圍為0-20分,感官評(píng)價(jià)給分標(biāo)準(zhǔn)如下表13。把每位品評(píng)員對(duì)各因素評(píng)定分值轉(zhuǎn)化為評(píng)語(yǔ)域等級(jí),再根據(jù)品評(píng)員的評(píng)級(jí)結(jié)果,每位評(píng)員一票,統(tǒng)計(jì)各等級(jí)得票數(shù);根據(jù)各等級(jí)的得票數(shù)建立模糊矩陣,并設(shè)定感官特殊性:優(yōu)為100分;良為80分;中為60為分;差為40分,即感官特殊性數(shù)集v=(100806040),則樣品的模糊綜合評(píng)分按照下式6-1計(jì)算。
t=r·v(6-1)
計(jì)算出各評(píng)價(jià)指標(biāo)的模糊評(píng)價(jià)得分以及產(chǎn)品感官的模糊評(píng)價(jià)綜合得分(即模糊綜合評(píng)價(jià)得分)。模糊綜合評(píng)分越高,梅子酒的感官品質(zhì)越好。
表13感官品評(píng)標(biāo)準(zhǔn)
2.2最佳浸提工藝的梅子配方酒感官評(píng)價(jià)
最佳浸提工藝的24號(hào)梅子配方酒經(jīng)過(guò)濾、澄清處理后,由于酒體本身酸度較低,為盡量減少其他雜質(zhì)的引入,直接進(jìn)行口感的評(píng)價(jià)。20人的口感品評(píng)如下:
表1424號(hào)品評(píng)結(jié)果
梅子配方酒未經(jīng)處理24號(hào)酒樣經(jīng)品評(píng)小組感官品評(píng)結(jié)果見(jiàn)表14,對(duì)品評(píng)結(jié)果按行進(jìn)行歸一化處理得到模糊關(guān)系矩陣y。
由權(quán)重a=(0.2,0.2,0.4,0.2)對(duì)矩陣y進(jìn)行隸度歸一化處理結(jié)果得:r=(0.25,0.42,0.26,0.07),進(jìn)行模糊綜合評(píng)分,得未處理之前的梅酒綜合評(píng)分為:77分。此時(shí)梅酒呈金黃色,晶瑩剔透,酒香濃郁,梅的香味較淡,酸甜度適中,由于白酒味重,有輕微的灼喉之感,為增加梅酒的香味,稀釋淡化白酒濃度,本試驗(yàn)選用飲用水、白砂糖、梅酒(梅子:玉米酒=1kg:1l,浸泡兩年)對(duì)24號(hào)配方的梅子果酒進(jìn)行勾兌,以增加其特征香味,降低其酒精度數(shù)。
2.4梅子配方酒的勾兌工藝正交試驗(yàn)
根據(jù)單因素試驗(yàn)結(jié)果,選取影響勾兌工藝的三個(gè)因素:1:1梅酒加入量(a),蒸餾水的加入量(b),白砂糖的加入量(c)作為考察因素,水平表見(jiàn)下表15。每個(gè)因素設(shè)定3個(gè)水平,按照l(shuí)9(33)表設(shè)計(jì)試驗(yàn),并按照口感品評(píng)模糊評(píng)價(jià)進(jìn)行修正,口感品評(píng)結(jié)果見(jiàn)下表16,正交結(jié)果見(jiàn)17,方差分析見(jiàn)18。
表15響應(yīng)面分析因素與水平表
表16梅子配方酒勾兌品評(píng)結(jié)果
表17正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)與結(jié)果
表18方差分析結(jié)果
由表6-6數(shù)據(jù)分析可知:三個(gè)因素對(duì)口感的影響程度依次為:1:1梅酒的加入量(a)>糖的加入量(c)>水的加入量(b)。由上表可知f=30.132,p值=0.031<0.05,因此所用模型有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。其中1:1梅酒的加入量和白砂糖的加入量各水平間差異性顯著(p<0.05),而水加入量各水平間差異不顯著(0.05<p<0.1)。結(jié)合直觀分析,最佳勾兌工藝為a2b2c1,即1:1梅酒加入量為0.16ml.ml-1,水的加入量為0.75ml.ml-1,白砂糖加入量為0.6g.l-1。
2.5穩(wěn)定性冷熱處理
由于酒體經(jīng)過(guò)后期調(diào)配,相對(duì)不穩(wěn)定,為防止酒體渾濁或產(chǎn)生沉淀而影響口感,對(duì)酒體進(jìn)行冷熱交替處理。酒體置于70-80℃水浴鍋中保持30min,冷卻過(guò)0.45μm濾膜,-18℃冷藏,凍結(jié)之后在常溫解凍,過(guò)0.45μm濾膜,直至無(wú)沉淀產(chǎn)生,即得成品梅子配方酒。
經(jīng)冷熱交替處理后,酒香更加濃郁,色澤稍有加深,酒體晶瑩透亮,常溫放置30d未見(jiàn)沉淀產(chǎn)生。
3小結(jié)
本試驗(yàn)采用口感模糊評(píng)價(jià)及正交試驗(yàn)相結(jié)合的方法,確定梅子配方酒的最佳勾兌工藝為1:1梅酒加入量為0.16ml.ml-1,水的加入量為0.75ml.ml-1,白砂糖加入量為0.6g.l-1;經(jīng)冷熱交替處理后,酒香更加濃郁,色澤稍有加深,酒體晶瑩透亮,有利于增加酒體的穩(wěn)定性。
實(shí)施例6梅子配方酒的uplc檢測(cè)
色譜條件
acquity
表19梯度洗脫程序
對(duì)照品溶液的制備
精密稱(chēng)取綠原酸對(duì)照品0.00244g,用70%甲醇溶液溶解并定容至10ml容量瓶中,得到濃度為0.244mg.ml-1的綠原酸對(duì)照品溶液。
精密稱(chēng)取蘆丁對(duì)照品0.00111g,用70%甲醇溶液溶解并定容至100ml容量瓶中,得到濃度為0.111mg.ml-1的蘆丁對(duì)照品溶液。
供試品溶液的制備
精密量取10ml酒樣,50℃旋干,加入70%甲醇溶解過(guò)濾,定容到10ml容量瓶中,過(guò)0.22μm濾膜備用。
線性關(guān)系的考察
分別精密量取綠原酸對(duì)照品溶液0.250、0.375、0.500、0.620、0.750、0.875、1.000ml于10ml容量瓶中,70%甲醇溶液定容,測(cè)定峰面積,以濃度為橫坐標(biāo),峰面積為縱坐標(biāo)繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線,y=3×107x–24393(r2=0.9999,n=7)試驗(yàn)結(jié)果表明:綠原酸在12.2mg.l-1-48.8mg.l-1范圍內(nèi)與峰面積具有良好的線性關(guān)系。
分別精密量取蘆丁對(duì)照品溶液0.1、0.2、0.3、0.4、0.5、0.6置于5ml容量瓶中,70%甲醇溶液定容,測(cè)定峰面積,以濃度為橫坐標(biāo),峰面積為縱坐標(biāo)繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線,y=6×106x-8808.5(r2=0.9991,n=6)試驗(yàn)結(jié)果表明:蘆丁在2.22mg/l-26.64mg.l-1范圍內(nèi)與峰面積具有良好的線性關(guān)系。
梅子配方酒中綠原酸及蘆丁的含量測(cè)定結(jié)果:
表20梅子配方酒中蘆丁和綠原酸含量測(cè)定結(jié)果
如下圖6、7,為混合對(duì)照品及酒樣的uplc譜圖,按照上述標(biāo)準(zhǔn)曲線分別計(jì)算,結(jié)果如表20所示,梅子配方酒中的蘆丁和綠原酸含量豐富,分別為26.53mg.l-1和37.73mg.l-1,綠原酸具有抗菌、利膽、抗病毒,還能增加白血球、止血、縮短血凝和出血時(shí)間、興奮中樞神經(jīng)系統(tǒng)等多種藥理功能,對(duì)急性咽喉炎癥和化膿性皮膚疾病療效顯著,蘆丁具有抗自由基活性、抗脂質(zhì)過(guò)氧化、抗病毒、抗急性胰腺炎等藥理作用,可用于多種疾病的治療。上述兩種成分與梅子果酒的功效相關(guān)聯(lián),可以作為質(zhì)量檢測(cè)的物質(zhì)指標(biāo)。