本發(fā)明涉及一種固體廢棄物的污染參數(shù)檢測(cè)方法，特別是生活垃圾焚燒飛灰的污染參數(shù)化學(xué)檢測(cè)方法，應(yīng)用于生活垃圾填埋場(chǎng)污染控制技術(shù)領(lǐng)域。

背景技術(shù)：

城市生活垃圾焚燒飛灰是生活垃圾焚燒后在熱回收利用系統(tǒng)、煙氣凈化系統(tǒng)收集的物質(zhì)，其中有含量較高的能被水浸出的鎘、鉛、鋅、鉻等多種有害物質(zhì)。若處理不當(dāng)，將會(huì)造成重金屬遷移，污染地下水、土壤及空氣。因此，垃圾焚燒飛灰被列入《國(guó)家危險(xiǎn)廢物名錄》，屬于危險(xiǎn)廢物，需要嚴(yán)格監(jiān)管與安全處置。隨著城市人口的不斷增長(zhǎng)，城市生活垃圾不斷增加，垃圾焚燒是垃圾無(wú)害化資源化處理的必然選擇。

飛灰中含有大量的重金屬污染物，經(jīng)過混煉固化工藝處理后的固化飛灰進(jìn)入填埋場(chǎng)后浸出毒性明顯降低，相較未固化的飛灰，絕大部分符合標(biāo)準(zhǔn)限值，但也有部分超標(biāo)的情況。目前用于檢測(cè)飛灰中重金屬穩(wěn)定性的方法是中國(guó)環(huán)境保護(hù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中的固體廢物浸出毒性浸出方法硫酸硝酸法以及醋酸緩沖溶液法。但是國(guó)標(biāo)方法要求的檢測(cè)條件嚴(yán)格，需要使用多種專業(yè)儀器，并且耗費(fèi)時(shí)間較長(zhǎng)，翻轉(zhuǎn)處理耗時(shí)大于18小時(shí)。國(guó)內(nèi)各個(gè)大型飛灰填埋場(chǎng)每天都需要接納來自周邊地區(qū)多個(gè)垃圾焚燒廠產(chǎn)生的幾十個(gè)批次飛灰，在飛灰進(jìn)入填埋場(chǎng)填埋處置過程中，利用國(guó)標(biāo)浸出毒性浸出方法難以按照《生活垃圾填埋場(chǎng)污染控制標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)進(jìn)入填埋場(chǎng)飛灰的重金屬穩(wěn)定性進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)實(shí)時(shí)監(jiān)管，會(huì)造成部分重金屬穩(wěn)定化不完全的飛灰直接進(jìn)入填埋場(chǎng)進(jìn)行填埋，存在環(huán)境污染的隱患。即目前對(duì)于城市生活垃圾焚燒飛灰中重金屬穩(wěn)定性的檢測(cè)方法存在用時(shí)長(zhǎng)，效率低下的缺點(diǎn)，導(dǎo)致預(yù)處理質(zhì)量和填埋工藝較難協(xié)調(diào)實(shí)施，入場(chǎng)飛灰品質(zhì)把關(guān)難以落實(shí)。因此，迫切需要找到一種比國(guó)標(biāo)方法更加簡(jiǎn)便高效的檢測(cè)方法，來快速評(píng)估入場(chǎng)飛灰的重金屬浸出毒性，以此來實(shí)現(xiàn)對(duì)生活垃圾填埋場(chǎng)污染的有效控制。

技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素：

為了解決現(xiàn)有技術(shù)問題，本發(fā)明的目的在于克服已有技術(shù)存在的不足，提供一種生活垃圾焚燒飛灰中重金屬穩(wěn)定性和毒性的快速檢測(cè)方法，能夠簡(jiǎn)便快速地檢測(cè)生活垃圾焚燒飛灰中重金屬的穩(wěn)定性，為填埋場(chǎng)入場(chǎng)飛灰的品質(zhì)把關(guān)提供解決方案，提高入場(chǎng)飛灰重金屬穩(wěn)定性的監(jiān)管效率，保障環(huán)境安全。

為達(dá)到上述目的，本發(fā)明采用如下技術(shù)方案：

一種生活垃圾焚燒飛灰中重金屬穩(wěn)定性和毒性的快速檢測(cè)方法，包括如下步驟：

(1)提供生活垃圾焚燒飛灰待測(cè)樣品，并將提供的生活垃圾焚燒飛灰待測(cè)樣品分為三份，分別備用；

(2)將在步驟(1)中準(zhǔn)備的第一份飛灰樣品與水混合，攪拌至少14分鐘后得到第一混合液，采用ph計(jì)，測(cè)得第一混合液的ph值；然后向上述第一混合液中加入0.1ml質(zhì)量百分比濃度為65～68％的硝酸，得到第一混合液測(cè)試液，繼續(xù)攪拌第一混合液測(cè)試液至少1分鐘后，再采用離子電極法，測(cè)得第一混合液測(cè)試液中各水溶性離子濃度，作為第一混合液中各水溶性離子濃度；與第一份飛灰樣品進(jìn)行混合的水優(yōu)選采用蒸餾水或去離子水；攪拌方法優(yōu)選采用磁力攪拌、電力機(jī)械攪拌或手工攪拌，優(yōu)選控制對(duì)第一混合液攪拌的轉(zhuǎn)速為150～200r/min；在配制第一混合液時(shí)，優(yōu)選第一份飛灰樣品與水的用量比為0.1g：100ml；在配制第一混合液測(cè)試液時(shí)，優(yōu)選硝酸用量與第一混合液量比為0.1ml：100ml；在測(cè)量第一混合液中各水溶性離子濃度時(shí)，組裝電化學(xué)檢測(cè)裝置優(yōu)選采用的離子電極為鉛離子電極、氯離子電極、鈣離子電極、鋅離子電極、鎘離子電極、鉻離子電極和銅離子電極中的任意一種電極單獨(dú)使用或任意幾種電極聯(lián)合使用；

(3)將在步驟(1)中準(zhǔn)備的第二份飛灰樣品與水混合，攪拌至少14分鐘后得到第二混合液，往第二混合液中采用逐滴加入的方式滴加1mol/l的醋酸，同時(shí)監(jiān)控第二混合液的ph，當(dāng)?shù)诙旌弦鹤優(yōu)橹行詴r(shí)，停止向第二混合液滴加醋酸，并記錄到此為止累計(jì)消耗的醋酸總量；與第二份飛灰樣品進(jìn)行混合的水優(yōu)選采用蒸餾水或去離子水；攪拌方法優(yōu)選采用磁力攪拌、電力機(jī)械攪拌或手工攪拌，優(yōu)選控制對(duì)第二混合液攪拌的轉(zhuǎn)速為150～200r/min；在配制第二混合液時(shí)，優(yōu)選第二份飛灰樣品與水的用量比為1g：100ml；在監(jiān)控第二混合液的ph時(shí)，優(yōu)選第二混合液變?yōu)橹行允侵傅诙旌弦旱膒h為6.9～7.1；

(4)將在步驟(1)中準(zhǔn)備的第三份飛灰樣品、硝酸鍶和甘油無(wú)水乙醇進(jìn)行均勻混合，在恒溫水浴加熱和攪拌條件下，攪拌至少10分鐘后得到第三混合液；然后監(jiān)測(cè)第三混合液的顏色變化情況，當(dāng)?shù)谌旌弦簽橛猩珪r(shí)，則向第三混合液中采用逐滴加入的方式滴加具有設(shè)定配比的苯甲酸無(wú)水乙醇溶液，至第二混合液的顏色消失，記錄下到此為止累計(jì)消耗的苯甲酸無(wú)水乙醇溶液總用量，依據(jù)具有設(shè)定配比的苯甲酸無(wú)水乙醇溶液對(duì)氧化鈣的滴定度，測(cè)得第三份飛灰樣品中游離氧化鈣的質(zhì)量百分?jǐn)?shù)，即為在步驟(1)中準(zhǔn)備的生活垃圾焚燒飛灰待測(cè)樣品中游離氧化鈣質(zhì)量百分?jǐn)?shù)；攪拌方法優(yōu)選采用磁力攪拌、電力機(jī)械攪拌或手工攪拌，優(yōu)選控制對(duì)第三混合液攪拌的轉(zhuǎn)速為150～200r/min；在配制第三混合液時(shí)，優(yōu)選第三份飛灰樣品、硝酸鍶、甘油無(wú)水乙醇的用量比為0.5g：1g：30ml；在檢測(cè)第三份飛灰樣品中游離氧化鈣量時(shí)，優(yōu)選采用的恒溫水浴加熱條件是指水浴溫度不高于90℃；

(5)在步驟(2)～(4)中，若同時(shí)滿足以下條件則可判定在步驟(1)中準(zhǔn)備的生活垃圾焚燒飛灰待測(cè)樣品中重金屬穩(wěn)定性良好，浸出毒性基本不會(huì)超標(biāo)：

在步驟(2)中，測(cè)得第一混合液的ph值為11.5～12.3，采用離子電極法，測(cè)得第一混合液中水溶性鉛離子濃度不高于0.000058mol/l，測(cè)得第一混合液中水溶性氯離子濃度為不高于0.02mol/l，測(cè)得第一混合液中水溶性鈣離子濃度為0.000008～0.003mol/l；

在步驟(3)中，向第二混合液滴加醋酸累計(jì)消耗的醋酸總量為5ml～9ml；

在步驟(4)中，測(cè)得第三份飛灰樣品中游離氧化鈣的質(zhì)量百分?jǐn)?shù)為10～18％。

作為本發(fā)明優(yōu)選的技術(shù)方案，在步驟(4)中，在測(cè)量第三份飛灰樣品中游離氧化鈣的質(zhì)量百分?jǐn)?shù)時(shí)，具體如下：

首先觀察配制好的第三混合液的顏色，若第三混合液為微紅色，則向第三混合液中采用逐滴加入的方式滴加具有設(shè)定配比的苯甲酸無(wú)水乙醇溶液，至第三混合液的微紅色消失；

再重復(fù)對(duì)第三混合液進(jìn)行攪拌至少10分鐘后，繼續(xù)監(jiān)測(cè)第三混合液的顏色變化情況，若第三混合液不變微紅色，則記錄下到此為止累計(jì)消耗的苯甲酸無(wú)水乙醇溶液總用量，并對(duì)比苯甲酸無(wú)水乙醇溶液對(duì)氧化鈣的滴定度，計(jì)算出第三份飛灰樣品中游離氧化鈣的質(zhì)量百分?jǐn)?shù)；若第三混合液又變?yōu)槲⒓t色，則繼續(xù)向第三混合液中采用逐滴加入的方式滴加具有設(shè)定配比的苯甲酸無(wú)水乙醇溶液，至第三混合液的微紅色消失，并記錄下到此為止累計(jì)消耗的苯甲酸無(wú)水乙醇溶液總用量，并對(duì)比苯甲酸無(wú)水乙醇溶液對(duì)氧化鈣的滴定度，計(jì)算出第三份飛灰樣品中游離氧化鈣的質(zhì)量百分?jǐn)?shù)。

作為本發(fā)明優(yōu)選的技術(shù)方案，在步驟(2)中測(cè)量第一混合液中各水溶性離子濃度之前，分別配制具有一系列氯離子濃度的氯離子標(biāo)準(zhǔn)溶液、鈣離子標(biāo)準(zhǔn)溶液和鉛離子標(biāo)準(zhǔn)溶液，并用硝酸鉀配置飽和硝酸鉀溶液；然后，將氯離子電極置于其中一個(gè)氯離子標(biāo)準(zhǔn)溶液中進(jìn)行活化，將鈣離子電極置于其中一個(gè)鈣離子標(biāo)準(zhǔn)溶液中進(jìn)行活化，將鉛離子電極置于其中一個(gè)鉛離子標(biāo)準(zhǔn)溶液中進(jìn)行活化，還將參比電極置于飽和硝酸鉀溶液中進(jìn)行活化；然后分別組裝電化學(xué)檢測(cè)裝置，用氯離子電極和參比電極測(cè)定各氯離子標(biāo)準(zhǔn)溶液的電位，繪制氯離子濃度與電位的標(biāo)準(zhǔn)曲線，用鈣離子電極和參比電極測(cè)定各鈣離子標(biāo)準(zhǔn)溶液的電位，繪制鈣離子濃度與電位的標(biāo)準(zhǔn)曲線，用鉛離子電極和參比電極測(cè)定各鉛離子標(biāo)準(zhǔn)溶液的電位，繪制鉛離子濃度與電位的標(biāo)準(zhǔn)曲線；在步驟(2)中測(cè)量第一混合液中各水溶性離子濃度時(shí)，組裝電化學(xué)測(cè)量裝置，將鉛離子電極、氯離子電極、鈣離子電極分別搭配參比電極放入第一混合液測(cè)試液中，分別記錄下顯示的電位，根據(jù)上述各離子濃度與電位的標(biāo)準(zhǔn)曲線，將電位換算成第一混合液測(cè)試液中水溶性鉛離子濃度、水溶性氯離子濃度、水溶性鈣離子濃度，作為第一混合液中各水溶性離子濃度。

本發(fā)明與現(xiàn)有技術(shù)相比較，具有如下顯而易見的突出實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著優(yōu)點(diǎn)：

1.本發(fā)明解決了當(dāng)前使用國(guó)標(biāo)浸出毒性浸出方法來評(píng)判填埋場(chǎng)入場(chǎng)飛灰重金屬穩(wěn)定性時(shí)存在用時(shí)長(zhǎng)，效率低下，難以現(xiàn)場(chǎng)實(shí)時(shí)監(jiān)管等問題，將耗時(shí)超過18小時(shí)的國(guó)標(biāo)方法縮短為耗時(shí)不到1小時(shí)的綜合判定法，能有效地提高入場(chǎng)飛灰重金屬穩(wěn)定性的監(jiān)管效率；

2.本發(fā)明方法簡(jiǎn)單，檢測(cè)效果好，比國(guó)標(biāo)方法更加簡(jiǎn)便高效，能快速評(píng)估入場(chǎng)飛灰的重金屬和浸出毒性，適合于多種生活垃圾焚燒飛灰的無(wú)害化資源化處理，能構(gòu)架有效地實(shí)現(xiàn)危險(xiǎn)廢物的安全管理，保障環(huán)境安全。

具體實(shí)施方式

本發(fā)明的優(yōu)選實(shí)施例詳述如下：

實(shí)施例一：

在本實(shí)施例中，一種生活垃圾焚燒飛灰中重金屬穩(wěn)定性和毒性的快速檢測(cè)方法，包括如下步驟：

a.提供生活垃圾焚燒飛灰待測(cè)樣品；并將提供的生活垃圾焚燒飛灰待測(cè)樣品分為三份，分別備用；用氯化鈉分別配置氯離子濃度為10^-1mol/l，10^-2mol/l，10^-3mol/l，10^-4mol/l，10^-5mol/l的氯離子標(biāo)準(zhǔn)溶液，用氯化鈣分別配置鈣離子濃度為10^-1mol/l，10^-2mol/l，10^-3mol/l，10^-4mol/l，10^-5mol/l的鈣離子標(biāo)準(zhǔn)溶液，用硝酸鉛分別配置鉛離子濃度為10^-1mol/l，10^-2mol/l，10^-3mol/l，10^-4mol/l，10^-5mol/l的鉛離子標(biāo)準(zhǔn)溶液，用硝酸鉀配置飽和硝酸鉀溶液；

b.將氯離子電極置于上述步驟a中10^-3mol/l的氯離子標(biāo)準(zhǔn)溶液中活化2小時(shí)，將鈣離子電極置于上述步驟a中10^-3mol/l的鈣離子標(biāo)準(zhǔn)溶液中活化2小時(shí)，將鉛離子電極置于上述步驟a中10^-3mol/l的鉛離子標(biāo)準(zhǔn)溶液中活化2小時(shí)，將217型參比電極置于上述步驟a中飽和硝酸鉀溶液中活化2小時(shí)；

c.用氯離子電極和參比電極測(cè)定各氯離子標(biāo)準(zhǔn)溶液的電位，繪制氯離子濃度與電位的標(biāo)準(zhǔn)曲線，用鈣離子電極和參比電極測(cè)定各鈣離子標(biāo)準(zhǔn)溶液的電位，繪制鈣離子濃度與電位的標(biāo)準(zhǔn)曲線，用鉛離子電極和參比電極測(cè)定各鉛離子標(biāo)準(zhǔn)溶液的電位，繪制鉛離子濃度與電位的標(biāo)準(zhǔn)曲線；

d.將在步驟a中準(zhǔn)備的第一份飛灰樣品與水混合，即將0.1g飛灰與100ml蒸餾水置于燒杯中，將燒杯置于磁力攪拌器上，往燒杯中加入一粒c40型聚四氟攪拌子，采用磁力攪拌，控制攪拌子的轉(zhuǎn)速為150～200r/min，攪拌14min，得到第一混合液；

e.采用ph計(jì)，將ph電極放入上述步驟d所得第一混合液中，緩慢攪動(dòng)ph電極，直至ph計(jì)上的讀數(shù)穩(wěn)定，記錄下溶液的ph值；所采用的ph計(jì)精度要求為pts在97～100％；

f.將上述步驟d所得溶液中加入0.1ml質(zhì)量百分比濃度為65％的硝酸，采用磁力攪拌，控制攪拌子的轉(zhuǎn)速為150～200r/min，繼續(xù)攪拌1min，得到第一混合液測(cè)試液；

g.采用離子電極法，將上述步驟b經(jīng)過活化處理的鉛離子電極、氯離子電極、鈣離子電極分別搭配參比電極放入上述步驟f所得第一混合液測(cè)試液中，分別記錄下顯示的電位，根據(jù)上述步驟c中的標(biāo)準(zhǔn)曲線將電位換算成第一混合液測(cè)試液中水溶性鉛離子濃度、氯離子濃度、鈣離子濃度，作為第一混合液中各水溶性離子濃度；

h.將在步驟a中準(zhǔn)備的第二份飛灰樣品與水混合，即將1g飛灰與100ml蒸餾水置于燒杯中，采用磁力攪拌，將燒杯置于磁力攪拌器上，往燒杯中加入一粒c40型聚四氟攪拌子，控制攪拌子的轉(zhuǎn)速為150～200r/min，攪拌14min，得到第二混合液；

i.將ph電極放入上述步驟h所得第二混合液中，緩慢攪動(dòng)ph電極，同時(shí)往溶液中滴加1mol/l的醋酸溶液，同時(shí)監(jiān)控第二混合液的ph，直至ph計(jì)顯示第二混合液剛好變?yōu)橹行詾橹梗Ｖ瓜虻诙旌弦旱渭哟姿?，并記錄到此為止累?jì)消耗的醋酸總量；在本實(shí)施例中，混合液剛好變?yōu)橹行允侵竝h計(jì)讀數(shù)為6.90～7.10；

j.取在步驟a中準(zhǔn)備的第三份飛灰樣品0.5g，即將0.5g飛灰樣品、30ml甘油無(wú)水乙醇和1g硝酸鍶置于250ml的錐形瓶中，進(jìn)行均勻混合，將錐形瓶連接上冷凝管，并將錐形瓶置于水浴恒溫磁力攪拌器上，攪拌時(shí)采用一粒c40型聚四氟攪拌子，并控制攪拌子的轉(zhuǎn)速為150～200r/min，在90℃的恒溫水浴加熱和攪拌條件下，攪拌10分鐘后，得到第三混合液；

k.監(jiān)測(cè)上述步驟j所得的第三混合液的顏色變化情況，觀察第三混合液的顏色，此時(shí)發(fā)現(xiàn)第三混合液變?yōu)槲⒓t色，則用苯甲酸無(wú)水乙醇溶液滴定至微紅色消失，再重復(fù)上述步驟j中水浴恒溫?cái)嚢璨襟E，對(duì)第三混合液進(jìn)行攪拌至少10分鐘后，繼續(xù)監(jiān)測(cè)第三混合液的顏色變化情況；此時(shí)，第三混合液又變?yōu)槲⒓t色，則繼續(xù)向第三混合液中采用逐滴加入的方式滴加具有設(shè)定配比的苯甲酸無(wú)水乙醇溶液，至第三混合液的微紅色消失，并記錄下到此為止累計(jì)消耗的苯甲酸無(wú)水乙醇溶液總用量，并對(duì)比苯甲酸無(wú)水乙醇溶液對(duì)氧化鈣的滴定度，計(jì)算出第三份飛灰樣品中游離氧化鈣的質(zhì)量百分?jǐn)?shù)，即為在步驟a中準(zhǔn)備的生活垃圾焚燒飛灰待測(cè)樣品中游離氧化鈣質(zhì)量百分?jǐn)?shù)；

l.在步驟e、g、i和k中，若同時(shí)滿足以下條件則可判定在步驟a中準(zhǔn)備的生活垃圾焚燒飛灰待測(cè)樣品中重金屬穩(wěn)定性良好，浸出毒性基本不會(huì)超標(biāo)：

(ⅰ)在步驟e中，測(cè)得第一混合液的ph值為11.5～12.3；

(ⅱ)在步驟g中，采用離子電極法，測(cè)得第一混合液中水溶性鉛離子濃度不高于0.000058mol/l，測(cè)得第一混合液中水溶性氯離子濃度為不高于0.02mol/l，測(cè)得第一混合液中水溶性鈣離子濃度為0.000008～0.003mol/l；

(ⅲ)在步驟i中，向第二混合液滴加醋酸累計(jì)消耗的醋酸總量為5ml～9ml；

(ⅳ)在步驟k中，測(cè)得第三份飛灰樣品中游離氧化鈣的質(zhì)量百分?jǐn)?shù)為10～18％。

本實(shí)施例首次提出了運(yùn)用快速攪拌溶液ph測(cè)定法、水溶性鉛離子濃度測(cè)定法、水溶性氯離子濃度測(cè)定法、水溶性鈣離子濃度測(cè)定法、酸中和容量測(cè)定法、游離氧化鈣含量測(cè)定法這六種方法來綜合判斷入場(chǎng)飛灰的重金屬穩(wěn)定性是否合格，即浸出毒性是否達(dá)標(biāo)。這一套方法對(duì)于飛灰填埋入場(chǎng)監(jiān)管有重要的指導(dǎo)意義，能有效地提高入場(chǎng)飛灰浸出毒性監(jiān)管的效率。將耗時(shí)超過18小時(shí)的國(guó)標(biāo)浸出毒性浸出方法縮短為耗時(shí)僅為1小時(shí)的綜合判定法，能夠方便快捷地檢測(cè)出浸出毒性超標(biāo)的飛灰樣品，提高飛灰填埋場(chǎng)對(duì)于飛灰品質(zhì)把關(guān)的工作效率，能夠及時(shí)地反饋日常運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)，協(xié)調(diào)預(yù)處理質(zhì)量和填埋工藝。本實(shí)施例方法具有便捷的操作性，良好的實(shí)際應(yīng)用效益。最后通過得出的這6個(gè)指標(biāo)來綜合判斷生活垃圾焚燒飛灰的重金屬穩(wěn)定性是否合格，即浸出毒性是否達(dá)標(biāo)。本實(shí)施例解決了當(dāng)前使用國(guó)標(biāo)浸出毒性浸出方法來評(píng)判填埋場(chǎng)入場(chǎng)飛灰重金屬穩(wěn)定性時(shí)存在用時(shí)長(zhǎng)，效率低下，難以現(xiàn)場(chǎng)實(shí)時(shí)監(jiān)管等問題，能有效地提高入場(chǎng)飛灰重金屬穩(wěn)定性的監(jiān)管效率。

實(shí)施例二：

本實(shí)施例與實(shí)施例一基本相同，特別之處在于：

在本實(shí)施例中，是對(duì)實(shí)施例制備的各部分樣品進(jìn)行實(shí)驗(yàn)測(cè)試和驗(yàn)證分析，為了進(jìn)一步實(shí)施例一技術(shù)方案的技術(shù)效果，下面結(jié)合實(shí)施例對(duì)本實(shí)施例提供的一種生活垃圾焚燒飛灰中重金屬穩(wěn)定性和毒性的快速檢測(cè)方法，對(duì)突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步進(jìn)行詳細(xì)地描述：

選取上海老港焚燒廠2016年12月23日產(chǎn)生的螯合穩(wěn)定后的生活垃圾焚燒飛灰為例，此處選取的飛灰樣品中pb含量占飛灰總質(zhì)量的3‰，然后再分別人工添加1‰，2‰和3‰的鉛，共制得四個(gè)灰樣，編號(hào)為①，②，③，④，它們的鉛含量分別為3‰，4‰，5‰和6‰。

使用各個(gè)快速檢測(cè)方法對(duì)四個(gè)樣品進(jìn)行測(cè)試，得到結(jié)果如下：

快速攪拌溶液ph測(cè)定法：

從快速攪拌溶液ph的數(shù)據(jù)可以看出，四個(gè)灰樣測(cè)得的數(shù)據(jù)一樣，都是11.51，按照實(shí)施例一的步驟l中指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，重金屬穩(wěn)定性良好的樣品和毒性未超標(biāo)應(yīng)滿足以下條件：

快速攪拌后混合液ph值為11.5～12.3。所以四個(gè)灰樣都被認(rèn)定為重金屬浸出毒性基本不會(huì)超標(biāo)。

水溶性鈣離子濃度測(cè)定法：

從水溶性鈣離子濃度測(cè)定法的數(shù)據(jù)可以看出，四個(gè)灰樣測(cè)得的數(shù)據(jù)基本一致，都接近0.001mol/l，按照實(shí)施例一中指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，重金屬穩(wěn)定性良好和毒性達(dá)標(biāo)的樣品應(yīng)滿足以下條件：測(cè)得的水溶性鈣離子濃度為0.000008mol/l～0.003mol/l。所以四個(gè)灰樣都被認(rèn)定為重金屬浸出毒性基本不會(huì)超標(biāo)。

水溶性氯離子濃度測(cè)定法：

從水溶性氯離子濃度測(cè)定法的數(shù)據(jù)可以看出，四個(gè)灰樣測(cè)得的數(shù)據(jù)基本一致，都接近0.005mol/l，按照本發(fā)明中指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，重金屬穩(wěn)定性良好的樣品應(yīng)滿足以下條件：測(cè)得的水溶性氯離子濃度為0mol/l～0.02mol/l。所以四個(gè)灰樣都被認(rèn)定為重金屬浸出毒性基本不會(huì)超標(biāo)。

水溶性鉛離子濃度測(cè)定法：

從水溶性鉛離子濃度測(cè)定法的數(shù)據(jù)可以看出，四個(gè)灰樣測(cè)得的數(shù)據(jù)差別較大，按照實(shí)施例一的步驟l中指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，重金屬穩(wěn)定性良好和毒性達(dá)標(biāo)的樣品應(yīng)滿足以下條件：測(cè)得的水溶性鉛離子濃度不超過0.000058mol/l。①號(hào)和②號(hào)樣品被認(rèn)定為浸出毒性基本不會(huì)超標(biāo)。③號(hào)和④號(hào)樣品測(cè)得水溶性鉛離子濃度不在規(guī)定的安全范圍內(nèi)，所以它們被認(rèn)定為浸出毒性很可能超標(biāo)。

酸中和容量測(cè)定法：

從酸中和容量測(cè)定法的數(shù)據(jù)可以看出，四個(gè)灰樣測(cè)得的數(shù)據(jù)基本一致，都接近6.3ml，按照實(shí)施例一的步驟l中指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，重金屬穩(wěn)定性良好和毒性達(dá)標(biāo)的樣品應(yīng)滿足以下條件：消耗的醋酸總量為5～9ml。所以四個(gè)灰樣都被認(rèn)定為浸出毒性基本不會(huì)超標(biāo)。

游離氧化鈣含量測(cè)定法：

從游離氧化鈣測(cè)定法的數(shù)據(jù)可以看出，四個(gè)灰樣測(cè)得的數(shù)據(jù)基本一致，都接近10.9％，按照本發(fā)明中指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，重金屬穩(wěn)定性良好的樣品應(yīng)滿足以下條件：飛灰中游離氧化鈣質(zhì)量百分?jǐn)?shù)為10％～18％。所以四個(gè)灰樣都被認(rèn)定為浸出毒性基本不會(huì)超標(biāo)。

綜合考慮以上六種快速檢測(cè)方法的結(jié)果，可以推斷出：①號(hào)和②號(hào)樣品的浸出毒性基本不會(huì)超標(biāo)，③號(hào)和④號(hào)樣品由于水溶性鉛離子的含量過高，超過了安全范圍，所以③號(hào)和④號(hào)樣品的重金屬浸出毒性很可能超標(biāo)。

使用國(guó)標(biāo)浸出毒性浸出方法進(jìn)行驗(yàn)證的結(jié)果如下：

從以上國(guó)標(biāo)方法的數(shù)據(jù)可以看出，①號(hào)和②號(hào)樣品的pb浸出量都小于標(biāo)準(zhǔn)限值5mg/l，所以它們的浸出毒性是達(dá)標(biāo)的；而③號(hào)和④號(hào)樣品pb浸出量都大于標(biāo)準(zhǔn)限值5mg/l，所以它們的浸出毒性超標(biāo)。

將六種快速檢測(cè)方法綜合得出的結(jié)果與國(guó)標(biāo)方法的結(jié)果進(jìn)行對(duì)照可以看到，用六種快速檢測(cè)方法綜合得出結(jié)論是①，②號(hào)樣品浸出毒性基本不會(huì)超標(biāo)，③，④號(hào)樣品浸出毒性超標(biāo)；國(guó)標(biāo)方法測(cè)得的結(jié)果是①，②號(hào)樣品浸出毒性達(dá)標(biāo)，③，④號(hào)樣品浸出毒性超標(biāo)。兩者得出的結(jié)論一致。所以在實(shí)際應(yīng)用中，實(shí)施例一方法有切實(shí)有效。

實(shí)施例三：

本實(shí)施例與實(shí)施例一基本相同，特別之處在于：

在本實(shí)施例中，一種生活垃圾焚燒飛灰中重金屬穩(wěn)定性和毒性的快速檢測(cè)方法，包括如下步驟：

a.本步驟與實(shí)施例一相同；

b本步驟與實(shí)施例一相同；

c.本步驟與實(shí)施例一相同；

d.本步驟與實(shí)施例一相同；

e.本步驟與實(shí)施例一相同；

f.將上述步驟d所得溶液中加入0.1ml質(zhì)量百分比濃度為68％的硝酸，采用磁力攪拌，控制攪拌子的轉(zhuǎn)速為150～200r/min，繼續(xù)攪拌1min，得到第一混合液測(cè)試液；

g.本步驟與實(shí)施例一相同；

h.本步驟與實(shí)施例一相同；

i.本步驟與實(shí)施例一相同；

j.本步驟與實(shí)施例一相同；

k.監(jiān)測(cè)上述步驟j所得的第三混合液的顏色變化情況，觀察第三混合液的顏色，此時(shí)發(fā)現(xiàn)第三混合液變?yōu)槲⒓t色，則用苯甲酸無(wú)水乙醇溶液滴定至微紅色消失，再重復(fù)上述步驟j中水浴恒溫?cái)嚢璨襟E，對(duì)第三混合液進(jìn)行攪拌至少10分鐘后，繼續(xù)監(jiān)測(cè)第三混合液的顏色變化情況；此時(shí)，第三混合液不變微紅色，則記錄下到此為止累計(jì)消耗的苯甲酸無(wú)水乙醇溶液總用量，并對(duì)比苯甲酸無(wú)水乙醇溶液對(duì)氧化鈣的滴定度，計(jì)算出第三份飛灰樣品中游離氧化鈣的質(zhì)量百分?jǐn)?shù)，即為在步驟a中準(zhǔn)備的生活垃圾焚燒飛灰待測(cè)樣品中游離氧化鈣質(zhì)量百分?jǐn)?shù)；

l.本步驟與實(shí)施例一相同。

在本實(shí)施例中，生活垃圾焚燒飛灰中重金屬穩(wěn)定性和毒性的快速檢測(cè)方法，包括以下步驟：將提供的生活垃圾焚燒飛灰待測(cè)樣品分為3份，第一份飛灰與水混合攪拌后測(cè)溶液的ph，溶液中的水溶性鉛離子濃度，水溶性氯離子濃度，水溶性鈣離子濃度；第二份飛灰與水混合后通過滴加醋酸溶液至中性，測(cè)酸中和容量；第三份飛灰與硝酸鍶以及甘油無(wú)水乙醇混合，通過苯甲酸無(wú)水乙醇的滴定，測(cè)飛灰中游離氧化鈣質(zhì)量百分?jǐn)?shù)。最后通過得出的這6個(gè)指標(biāo)來綜合判斷生活垃圾焚燒飛灰的重金屬穩(wěn)定性是否合格，即浸出毒性是否達(dá)標(biāo)。本實(shí)施例也解決了當(dāng)前使用國(guó)標(biāo)浸出毒性浸出方法來評(píng)判填埋場(chǎng)入場(chǎng)飛灰重金屬穩(wěn)定性時(shí)存在用時(shí)長(zhǎng)，效率低下，難以現(xiàn)場(chǎng)實(shí)時(shí)監(jiān)管等問題，將耗時(shí)超過18小時(shí)的國(guó)標(biāo)方法縮短為耗時(shí)不到1小時(shí)的綜合判定法，能有效地提高入場(chǎng)飛灰重金屬穩(wěn)定性的監(jiān)管效率。

上面對(duì)本發(fā)明實(shí)施例進(jìn)行了說明，但本發(fā)明不限于上述實(shí)施例，還可以根據(jù)本發(fā)明的發(fā)明創(chuàng)造的目的做出多種變化，凡依據(jù)本發(fā)明技術(shù)方案的精神實(shí)質(zhì)和原理下做的改變、修飾、替代、組合或簡(jiǎn)化，均應(yīng)為等效的置換方式，只要符合本發(fā)明的發(fā)明目的，只要不背離本發(fā)明生活垃圾焚燒飛灰中重金屬穩(wěn)定性和毒性的快速檢測(cè)方法的技術(shù)原理和發(fā)明構(gòu)思，都屬于本發(fā)明的保護(hù)范圍。