本發(fā)明涉及水稻，尤其涉及一種水稻咪唑啉酮類除草劑抗性鑒定方法。

背景技術(shù)：

1、在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，咪唑啉酮類除草劑，特別是甲氧咪草煙等，因其卓越的選擇性、廣泛的殺草譜、低用量以及對環(huán)境的友好性而備受青睞。這類除草劑主要通過植物的莖葉和根部吸收，進而在木質(zhì)部和韌皮部傳導(dǎo)，最終累積于分生組織，通過抑制生長來促使植物死亡。

2、化感作用作為生態(tài)學(xué)中的一個重要現(xiàn)象，表現(xiàn)為植物通過釋放特定的化學(xué)物質(zhì)來影響周圍植物的生長。在水稻種植中，化感作用成為了一種潛在的自然防除雜草的機制。不同水稻基因型展現(xiàn)出的化感作用潛力差異顯著，且這種潛力可以通過遺傳方式傳遞給后代。

3、然而，水稻的除草劑抗性并非僅由抗除草劑基因決定，其還受到水稻品種自身化感作用的影響。具有較強化感作用的水稻品種，能夠有效地抑制雜草和病蟲害的生長，進而增強其對除草劑的抗性潛力。相反，化感作用較弱的水稻品種，即便擁有抗除草劑基因，也可能因無法有效抑制雜草生長而降低其除草劑抗性潛力。

4、在水稻品種選育過程中，化感作用差異成為了一個不可忽視的因素。為了培育出更優(yōu)質(zhì)、更抗除草劑的水稻品種，必須全面考慮化感作用對抗除草劑潛力的影響。

5、因此，有必要提供一種水稻咪唑啉酮類除草劑抗性鑒定方法，以解決上述技術(shù)問題。

技術(shù)實現(xiàn)思路

1、本發(fā)明克服了現(xiàn)有技術(shù)的不足，提供一種水稻咪唑啉酮類除草劑抗性鑒定方法。

2、為達(dá)到上述目的，本發(fā)明采用的技術(shù)方案為：一種水稻咪唑啉酮類除草劑抗性鑒定方法，包括以下步驟：

3、s1、準(zhǔn)備水稻品種，將其分為處理組和對照組；

4、s2、對處理組做咪唑啉酮類除草劑的處理，對照組不做，分別記錄處理組和對照組的農(nóng)藝性狀，并計算處理組與對照組農(nóng)藝性狀差異值；

5、s3、在對處理組做咪唑啉酮類除草劑的處理后，對處理組和對照組進行水稻化感作用強度的評估，并計算處理組與對照組化感作用強度差異值；

6、s4、根據(jù)農(nóng)藝性狀和化感作用強度的差異值，對每個水稻品種的咪唑啉酮類除草劑抗性進行評級。

7、本發(fā)明一個較佳實施例中，在所述s1中，每個水稻品種種子數(shù)量以及發(fā)芽率一致，同一個水稻品種中處理組和對照組種子數(shù)量以及發(fā)芽率一致。

8、本發(fā)明一個較佳實施例中，在所述s2中，對處理組做咪唑啉酮類除草劑的處理，具體為：在水稻生長到3葉1心期，對處理組進行咪唑啉酮類除草劑的噴施處理。

9、本發(fā)明一個較佳實施例中，所述噴施處理為，將咪唑啉酮類除草劑5％咪唑乙煙酸水劑稀釋1000倍，對水稻莖葉進行噴霧處理。

10、本發(fā)明一個較佳實施例中，在所述s2中，待處理組和對照組均成熟后，測定并記錄其農(nóng)藝性狀，所述農(nóng)藝性狀包括：株高、葉色和產(chǎn)量。

11、本發(fā)明一個較佳實施例中，所述葉色基于葉片的變黃程度，細(xì)分為不同的級別，并為每個級別賦予相應(yīng)的數(shù)值。

12、本發(fā)明一個較佳實施例中，在所述s3中，水稻化感作用強度的評估方法，具體包括以下步驟：

13、s31、處理組做咪唑啉酮類除草劑處理后的兩周內(nèi)，分別收集處理組和對照組的水稻根系分泌物，對水稻根系分泌物進行分離和純化，得到化感物質(zhì)，并配制成化感物質(zhì)溶液；

14、s32、將雜草種子浸泡在含有化感物質(zhì)溶液的培養(yǎng)基中，記錄雜草種子的萌發(fā)率；

15、s33、將萌發(fā)后的雜草幼苗種植在含有化感物質(zhì)溶液的培養(yǎng)基中，定期測量并記錄雜草幼苗的株高；

16、s34、根據(jù)步驟s32和s33記錄結(jié)果，計算處理組與對照組化感作用強度差異值。

17、本發(fā)明一個較佳實施例中，在所述s34中，處理組與對照組化感作用強度差異值的計算具體為：化感作用強度差異值其中g(shù)t為處理組的萌發(fā)率，gc為對照組的萌發(fā)率，ht為處理組的雜草幼苗株高，hc為對照組的雜草幼苗株高。

18、本發(fā)明一個較佳實施例中，在所述s4中，水稻的咪唑啉酮類除草劑抗性分為不同的抗性等級，包括：高抗、中抗、低抗和無抗。

19、本發(fā)明一個較佳實施例中，在所述s4中，水稻的咪唑啉酮類除草劑抗性分為不同的抗性等級，具體為，高抗性評價分?jǐn)?shù)≥4.0，中抗性評價分?jǐn)?shù)3.0≤s＜4.0、低抗性評價分?jǐn)?shù)1.0≤s＜3.0和無抗性評價分?jǐn)?shù)＜1.0。

20、本發(fā)明一個較佳實施例中，在所述s5中，水稻品種的咪唑啉酮類除草劑抗性進行評級，具體包括以下步驟：

21、s41、將每個農(nóng)藝性狀變化值除以對照組的相應(yīng)農(nóng)藝性狀，得到每個農(nóng)藝性狀變化值所占比值；

22、s42、設(shè)定變化系數(shù)，每個變化系數(shù)對應(yīng)一個農(nóng)藝性狀或化感作用強度的變化值所占比值范圍；

23、s43、根據(jù)步驟s42得到的水稻品種的所有變化系數(shù)，通過加權(quán)平均計算評價分?jǐn)?shù)；

24、s44、將咪唑啉酮類除草劑抗性等級與評價分?jǐn)?shù)區(qū)間對應(yīng)劃分，根據(jù)評價分?jǐn)?shù)，將水稻品種劃分到相應(yīng)的抗性等級。

25、本發(fā)明一個較佳實施例中，在所述s43中，首先為每個農(nóng)藝性狀和化感作用強度差異值i分配權(quán)重wi，權(quán)重反映各指標(biāo)在咪唑啉酮類除草劑抗性鑒定中的重要性。具體為株高(h)、葉色(l)和產(chǎn)量(y)，以及化感作用強度差異值i的權(quán)重分別為wh、wl、wy和wi，且wh+wl+wy+wi＝1，則評價分?jǐn)?shù)s＝wh×ch+wl×cl+wy×cy+wi×ci，其中，ch、cl、cy和ci分別是株高、葉色、產(chǎn)量和化感作用強度的差異值變化系數(shù)。

26、本發(fā)明解決了背景技術(shù)中存在的缺陷，本發(fā)明具備以下有益效果：

27、(1)本發(fā)明提供了一種水稻咪唑啉酮類除草劑抗性鑒定方法，可用于抗咪唑啉酮類除草劑水稻種質(zhì)的篩選鑒定，將水稻種子劃分為處理組和對照組，對處理組進行咪唑啉酮類除草劑的處理，并結(jié)合農(nóng)藝性狀觀察和化感作用強度評估，得到水稻經(jīng)過咪唑啉酮類除草劑處理之后的生長及化感作用表現(xiàn)，有助于更準(zhǔn)確地了解水稻品種對咪唑啉酮類除草劑的抗性。相對于現(xiàn)有技術(shù)，本發(fā)明通過整合農(nóng)藝性狀觀察和化感作用評估，為除草劑抗性鑒定提供了一種新的思路和方法，不僅豐富了現(xiàn)有的鑒定技術(shù)手段，還為相關(guān)研究提供了有益的參考和借鑒。

28、(2)本發(fā)明中處理組移栽區(qū)土壤提前3—6個月施加一次咪唑啉酮類除草劑，用藥量優(yōu)選為500—1000ml/hm2，或者直接固定區(qū)域作為處理組的移栽區(qū)使用，能夠保證移栽前土壤中留存一定量的咪唑啉酮類除草劑，模擬當(dāng)季除草劑殘留，用以評估其對水稻生長的潛在長期影響。而對照組土壤需要保證其在一年的時間之內(nèi)沒有通過各種方式噴灑過咪唑啉酮類除草劑，并且處理組和對照組的土壤取自同一地區(qū)，保證土壤成分除咪唑啉酮類除草劑外的一致性，減少水稻咪唑啉酮類除草劑抗性鑒定的噪聲。

29、(3)本發(fā)明在對水稻品種進行咪唑啉酮類除草劑抗性鑒定時，分別對處理組和對照組進行化感作用強度的測量，計算出處理組和對照組水稻根系分泌物對于雜草種子的抑制率，來表示處理組和對照組的化感作用強度，進而評估咪唑啉酮類除草劑對水稻化感作用的影響，為水稻品種進行咪唑啉酮類除草劑抗性鑒定提供重要的科學(xué)依據(jù)。

30、(4)本發(fā)明通過比較處理組和對照組的表現(xiàn)，量化咪唑啉酮類除草劑處理水稻化感物質(zhì)的影響，實際表現(xiàn)為對雜草種子萌發(fā)和幼苗生長的抑制效果差異，通過上述步驟計算得到處理組與對照組化感作用強度差異值i，可以得到水稻受咪唑啉酮類除草劑處理化感作用的變化，進而評價水稻在受咪唑啉酮類除草劑處理后，對于周邊雜草生長的抑制效果，得以全面評價水稻品種對于咪唑啉酮類除草劑抗性。