本發(fā)明涉及電力系統(tǒng)監(jiān)測的,尤其涉及一種變電站剩余電流監(jiān)測裝置。
背景技術(shù):
1、變電站內(nèi)的剩余電流監(jiān)測對于預(yù)防電氣火災(zāi)、保護(hù)設(shè)備和保障人員安全至關(guān)重要?,F(xiàn)有的剩余電流監(jiān)測裝置通常采用單一的電流互感器或漏電保護(hù)器直接進(jìn)行監(jiān)測,存在以下問題:
2、①單一傳感器監(jiān)測可能導(dǎo)致誤報(bào),影響監(jiān)測的準(zhǔn)確性,尤其是當(dāng)主體線路老化或裝置部件處于干燥靜電環(huán)境下,此時(shí)傳感器的電流監(jiān)測結(jié)果不具備唯一參考性;
3、②缺乏對監(jiān)測數(shù)據(jù)的再處理功能,一方面得到的信息不完全,另一方面判斷的依據(jù)準(zhǔn)確性有待提高。
技術(shù)實(shí)現(xiàn)思路
1、本部分的目的在于概述本發(fā)明的實(shí)施例的一些方面以及簡要介紹一些較佳實(shí)施例。在本部分以及本申請的說明書摘要和發(fā)明名稱中可能會做些簡化或省略以避免使本部分、說明書摘要和發(fā)明名稱的目的模糊,而這種簡化或省略不能用于限制本發(fā)明的范圍。
2、鑒于上述現(xiàn)有剩余電流監(jiān)測方式存在的問題,提出了本發(fā)明。
3、因此,本發(fā)明解決的技術(shù)問題是:解決現(xiàn)有剩余電流監(jiān)測方式所監(jiān)測數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性不足,同時(shí)缺乏對監(jiān)測數(shù)據(jù)的再處理功能,一方面得到的信息不完全,另一方面判斷的依據(jù)準(zhǔn)確性有待提高的問題。
4、為解決上述技術(shù)問題,本發(fā)明提供如下技術(shù)方案:一種變電站剩余電流監(jiān)測裝置,包括如下部件:電流數(shù)據(jù)采集單元,設(shè)置于變電站輸入側(cè)及輸出側(cè),分別獲取輸入側(cè)及輸出側(cè)的電流數(shù)據(jù);數(shù)據(jù)分析單元,與所述電流數(shù)據(jù)采集單元無線數(shù)據(jù)連接,獲取輸入側(cè)及輸出側(cè)的電流數(shù)據(jù),構(gòu)建電流差分計(jì)算模型,獲取當(dāng)前輸入側(cè)電流條件下的電流差分,依據(jù)電流差分判斷當(dāng)前配電系統(tǒng)是否漏電;數(shù)據(jù)再處理單元,與所述電流數(shù)據(jù)采集單元及所述數(shù)據(jù)分析單元無線數(shù)據(jù)連接,多次調(diào)整變電站輸入側(cè)的電流強(qiáng)度,分別獲取對應(yīng)輸入側(cè)電流條件下的電流差分;極限測試分析單元,與所述數(shù)據(jù)再處理單元無線數(shù)據(jù)連接,獲取不同輸入側(cè)條件下的電流差分,構(gòu)建極限測試模型,獲取對應(yīng)的極限比值,自初始電流條件始,按遞增順序依次輸入對應(yīng)的電流差分,每多輸入一項(xiàng)電流差分,則生成對應(yīng)的極限比值,依據(jù)極限比值判定輸出側(cè)的極限供電量。
5、作為本發(fā)明所述的變電站剩余電流監(jiān)測裝置的一種優(yōu)選方案,其中:所述電流數(shù)據(jù)采集單元分別設(shè)置于輸入側(cè)的總線端及輸出側(cè)的總線端,變電站裝置及相應(yīng)的輸電線束均含于輸入側(cè)的總線端及輸出側(cè)的總線端之間。
6、作為本發(fā)明所述的變電站剩余電流監(jiān)測裝置的一種優(yōu)選方案,其中:構(gòu)建的所述電流差分計(jì)算模型具體為:
7、
8、其中,δ為當(dāng)前輸入側(cè)電流條件下的電流差分,α為輸入側(cè)的電流數(shù)據(jù),β為輸出側(cè)的電流數(shù)據(jù),2.31為當(dāng)前確定的調(diào)整常數(shù)。
9、作為本發(fā)明所述的變電站剩余電流監(jiān)測裝置的一種優(yōu)選方案,其中:依據(jù)電流差分判斷當(dāng)前配電系統(tǒng)是否漏電時(shí),獲取當(dāng)前條件下的閾值分?jǐn)?shù),當(dāng)電流差分不低于閾值分?jǐn)?shù)時(shí),判定為漏電狀態(tài);
10、其中,通過以下公式定義閾值分?jǐn)?shù):
11、s=|α-β|2/3
12、其中,s為閾值分?jǐn)?shù),α為輸入側(cè)的電流數(shù)據(jù),β為輸出側(cè)的電流數(shù)據(jù),2/3為當(dāng)前確定的調(diào)整常數(shù)。
13、作為本發(fā)明所述的變電站剩余電流監(jiān)測裝置的一種優(yōu)選方案,其中:所述數(shù)據(jù)再處理單元在進(jìn)行變電站輸入側(cè)電流強(qiáng)度的多次調(diào)整過程中,采用均勻?qū)蛹夁f增的方式進(jìn)行輸入側(cè)電流強(qiáng)度的增加。
14、作為本發(fā)明所述的變電站剩余電流監(jiān)測裝置的一種優(yōu)選方案,其中:所述數(shù)據(jù)再處理單元在進(jìn)行電流強(qiáng)度增加的過程中,二次調(diào)整的強(qiáng)度高于一次調(diào)整強(qiáng)度(50a,200a)。
15、作為本發(fā)明所述的變電站剩余電流監(jiān)測裝置的一種優(yōu)選方案,其中:構(gòu)建的所述極限測試模型具體為:
16、(n≥2,且為正整數(shù))
17、
18、其中,η為極限比值,δ1為第一項(xiàng)電流差分,也即初始電流條件下的電流差分,δn為第n項(xiàng)電流差分,δ均為幾項(xiàng)電流差分的平均值,1.208為當(dāng)前確定的調(diào)整常數(shù)。
19、作為本發(fā)明所述的變電站剩余電流監(jiān)測裝置的一種優(yōu)選方案,其中:當(dāng)極限比值不高于1.47時(shí),判定當(dāng)前遞增的輸入側(cè)電流符合要求,在極限范圍內(nèi)。
20、本發(fā)明的有益效果:本發(fā)明提供一種變電站剩余電流監(jiān)測裝置,一方面通過數(shù)據(jù)分析單元構(gòu)建電流差分計(jì)算模型獲取電流差分,依據(jù)電流差分判斷當(dāng)前配電系統(tǒng)是否漏電,相較于現(xiàn)有技術(shù)中的直接漏電檢測,規(guī)避了老化及環(huán)境的影響,對內(nèi)部數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,提高了檢測的準(zhǔn)確性,同時(shí),數(shù)據(jù)再處理單元配合上極限測試分析單元獲取極限比值,逐層比較下能夠測出當(dāng)前系統(tǒng)能夠輸出的極限供電量,依據(jù)極限供電量再次進(jìn)行安全性保障,解決了現(xiàn)有剩余電流監(jiān)測方式所監(jiān)測數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性不足,同時(shí)缺乏對監(jiān)測數(shù)據(jù)的再處理功能,一方面得到的信息不完全,另一方面判斷的依據(jù)準(zhǔn)確性有待提高的問題。
1.一種變電站剩余電流監(jiān)測裝置,其特征在于,包括如下部件:
2.根據(jù)權(quán)利要求1所述的變電站剩余電流監(jiān)測裝置,其特征在于:所述電流數(shù)據(jù)采集單元分別設(shè)置于輸入側(cè)的總線端及輸出側(cè)的總線端,變電站裝置及相應(yīng)的輸電線束均含于輸入側(cè)的總線端及輸出側(cè)的總線端之間。
3.根據(jù)權(quán)利要求2所述的變電站剩余電流監(jiān)測裝置,其特征在于,構(gòu)建的所述電流差分計(jì)算模型具體為:
4.根據(jù)權(quán)利要求3所述的變電站剩余電流監(jiān)測裝置,其特征在于:依據(jù)電流差分判斷當(dāng)前配電系統(tǒng)是否漏電時(shí),獲取當(dāng)前條件下的閾值分?jǐn)?shù),當(dāng)電流差分不低于閾值分?jǐn)?shù)時(shí),判定為漏電狀態(tài);
5.根據(jù)權(quán)利要求4所述的變電站剩余電流監(jiān)測裝置,其特征在于:所述數(shù)據(jù)再處理單元在進(jìn)行變電站輸入側(cè)電流強(qiáng)度的多次調(diào)整過程中,采用均勻?qū)蛹夁f增的方式進(jìn)行輸入側(cè)電流強(qiáng)度的增加。
6.根據(jù)權(quán)利要求5所述的變電站剩余電流監(jiān)測裝置,其特征在于:所述數(shù)據(jù)再處理單元在進(jìn)行電流強(qiáng)度增加的過程中,二次調(diào)整的強(qiáng)度高于一次調(diào)整強(qiáng)度(50a,200a)。
7.根據(jù)權(quán)利要求6所述的變電站剩余電流監(jiān)測裝置,其特征在于,構(gòu)建的所述極限測試模型具體為:
8.根據(jù)權(quán)利要求7所述的變電站剩余電流監(jiān)測裝置,其特征在于:當(dāng)極限比值不高于1.47時(shí),判定當(dāng)前遞增的輸入側(cè)電流符合要求,在極限范圍內(nèi)。