專利名稱:數(shù)據(jù)評估擇優(yōu)的方法及裝置的制作方法
技術(shù)領(lǐng)域:
本發(fā)明涉及一種數(shù)據(jù)擇優(yōu)的方法,特別涉及一種針對計算機網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)進(jìn)行評估擇優(yōu)的方法及裝置。
傳統(tǒng)的擇優(yōu)系統(tǒng)的邏輯結(jié)構(gòu)是有一組控制變量,其值待定;有一組參數(shù),其值已定;有一極大化(或極小化)目標(biāo)和一組約束條件,找一組控制變量值,使之滿足一定條件的約束,且使目標(biāo)函數(shù)達(dá)到最大。其模型由兩部分組成,即目標(biāo)函數(shù)f(x1,…,xN)=c1x1+c2x2+...+cNxN與約束方程組a11x1+…+a1NxN<=b1,a21x1+...+a2NxN<=b2,am1x1+...+amNxN<=bm,Ax<=b;A=(aij),b=[b1,…,bm]T。
但目標(biāo)函數(shù)的系數(shù)、約束量的值和約束系數(shù)都是動態(tài)變化的,按傳統(tǒng)方法選擇最優(yōu),顯然脫離實際。
1998年6月中國經(jīng)濟(jì)出版社出版的《經(jīng)濟(jì)學(xué)跨世紀(jì)批判》一書提出的數(shù)據(jù)三元模式化的概念。
本發(fā)明的目的是提供一種針對計算機網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)進(jìn)行評估擇優(yōu)的方法及裝置,運用三元數(shù)據(jù)理論對計算機網(wǎng)絡(luò)中的數(shù)據(jù)進(jìn)行評估,在評估過程中,方案從一變多,再從中擇優(yōu)。
為了達(dá)到上述的目的,本發(fā)明的技術(shù)方案如下
一種在數(shù)據(jù)處理裝置中對數(shù)據(jù)進(jìn)行評估擇優(yōu)的方法,所述的裝置包括一個數(shù)據(jù)庫,所述的方法包括第一判斷步驟,用于判斷是否有數(shù)據(jù)輸入;第二判斷步驟,用于在第一判斷步驟判斷有數(shù)據(jù)輸入后,判斷數(shù)據(jù)的模式;第一處理步驟,用于針對數(shù)據(jù)的不同模式,計算目標(biāo)的效率、能耗、數(shù)據(jù)分布;第三判斷步驟,用于判斷目標(biāo)的三元結(jié)構(gòu)是否完整,即輸入數(shù)據(jù)是否載有關(guān)效率、能耗、數(shù)據(jù)分布的內(nèi)容;第四判斷步驟,用于判斷目標(biāo)數(shù)據(jù)的模式;第二處理步驟,用于針對目標(biāo)數(shù)據(jù)的不同模式進(jìn)行定性評估計算,對黑色和白色數(shù)據(jù),進(jìn)行利害、權(quán)重定性評估,對虛物和實物數(shù)據(jù),進(jìn)行整體性定性評估,對常規(guī)和創(chuàng)造數(shù)據(jù),進(jìn)行滿意程度定性評估,在評估同時,改變約束條件,均生成多個備選方案;第五判斷步驟,用于判斷是否定量分析;第六判斷步驟,用于在第五判斷步驟判斷是定量分析后,判斷目標(biāo)數(shù)據(jù)的模式;第三處理步驟,用于針對目標(biāo)數(shù)據(jù)的不同模式進(jìn)行定量評估計算,對黑色和白色數(shù)據(jù),進(jìn)行利害、權(quán)重定量評估,對虛物和實物數(shù)據(jù),進(jìn)行整體性定量評估,對常規(guī)和創(chuàng)造數(shù)據(jù),進(jìn)行滿意程度定量評估,在評估同時,改變約束條件,均生成更多個備選方案;第四處理步驟,用于進(jìn)行組合運算;輸出步驟,用于輸出擇優(yōu)結(jié)果。
一種數(shù)據(jù)評估擇優(yōu)的裝置,所述的裝置包括一個數(shù)據(jù)庫,還包括第一判斷裝置,用于判斷是否有數(shù)據(jù)輸入;
第二判斷裝置,用于在第一判斷裝置判斷有數(shù)據(jù)輸入后,判斷數(shù)據(jù)的模式;第一處理裝置,用于針對數(shù)據(jù)的不同模式,計算目標(biāo)的效率、能耗、數(shù)據(jù)分布;第三判斷裝置,用于判斷目標(biāo)的三元結(jié)構(gòu)是否完整,即輸入數(shù)據(jù)是否載有關(guān)效率、能耗、數(shù)據(jù)分布的內(nèi)容;第四判斷裝置,用于判斷目標(biāo)數(shù)據(jù)的模式;第二處理裝置,用于針對目標(biāo)數(shù)據(jù)的不同模式進(jìn)行定性評估計算,對黑色和白色數(shù)據(jù),進(jìn)行利害、權(quán)重定性評估,對虛物和實物數(shù)據(jù),進(jìn)行整體性定性評估,對常規(guī)和創(chuàng)造數(shù)據(jù),進(jìn)行滿意程度定性評估,在評估同時,改變約束條件,均生成多個備選方案;第五判斷裝置,用于判斷是否定量分析;第六判斷裝置,用于判斷目標(biāo)數(shù)據(jù)的模式;第三處理裝置,用于針對目標(biāo)數(shù)據(jù)的不同模式進(jìn)行定量評估計算,對黑色和白色數(shù)據(jù),進(jìn)行利害、權(quán)重定量評估,對虛物和實物數(shù)據(jù),進(jìn)行整體性定量評估,對常規(guī)和創(chuàng)造數(shù)據(jù),進(jìn)行滿意程度定量評估,在評估同時,改變約束條件,均生成更多個備選方案;第四處理裝置,用于進(jìn)行組合運算;輸出裝置,用于輸出擇優(yōu)結(jié)果。
由于采用上述的方案,從根本改變了傳統(tǒng)的評估擇優(yōu)方法,使用全新的三元模式理論計算評估數(shù)據(jù),在評估時,改變約束條件,生成多個方案,最后確定最優(yōu)、次優(yōu)和滿意三個合理方案,以供選擇。
圖1為本發(fā)明的硬件圖;圖2為本發(fā)明的數(shù)據(jù)庫的示意圖;圖3至圖4為本發(fā)明的流程圖。
下面結(jié)合附圖和實施例對本發(fā)明作進(jìn)一步詳細(xì)的說明以一家加油站的日常工作的數(shù)據(jù)處理為例,本發(fā)明所述的裝置采集加油站的一切工作數(shù)據(jù),包括業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)、財務(wù)數(shù)據(jù)、行政數(shù)據(jù)、,技術(shù)數(shù)據(jù),并將所采集到的數(shù)據(jù)模式化根據(jù)數(shù)據(jù)的主題如“設(shè)備清單”在數(shù)據(jù)庫中檢索,查找主題詞在數(shù)據(jù)庫中的地址,并根據(jù)地址所在的區(qū)域,得出主題歸入實物數(shù)據(jù);根據(jù)數(shù)據(jù)全文在數(shù)據(jù)庫中檢索,統(tǒng)計三個區(qū)中的總數(shù),得出全文的三元模式狀態(tài);根據(jù)數(shù)據(jù)的主語,即設(shè)備清單的各個項目,在數(shù)據(jù)庫中檢索,統(tǒng)計三個區(qū)中的總數(shù),得出主語的三元模式類別;最后確定數(shù)據(jù)的三元模式狀態(tài)。例如,各類汽油、柴油的進(jìn)貨量、庫存量、出貨量為實物數(shù)據(jù),實際購入新設(shè)備的價格、品牌為虛物數(shù)據(jù),加油站的現(xiàn)有設(shè)備的效率為常規(guī)數(shù)據(jù),新增設(shè)備效率為創(chuàng)造數(shù)據(jù),記錄的損耗歸入白色數(shù)據(jù),進(jìn)貨量減庫存量及出貨量的異常損耗歸入黑色數(shù)據(jù),實際用工超過規(guī)定用工的多余用工為黑色數(shù)據(jù)、規(guī)定用工為白色數(shù)據(jù);對模式化數(shù)據(jù)進(jìn)行評估擇優(yōu)首先,以偽劣識別或統(tǒng)計核算過的三元模式數(shù)據(jù)為參數(shù),以“合目標(biāo)、高效率、低能耗”為約束條件,計算生成符合要求的三元目標(biāo)數(shù)據(jù),判斷生成的目標(biāo)數(shù)據(jù)的三元模式是否完整,例如,對于加油站,根據(jù)虛物數(shù)據(jù)中的設(shè)備品牌為虛假數(shù)據(jù)生成“提高效率”的目標(biāo)數(shù)據(jù)為更新設(shè)備,根據(jù)多余用工的黑色數(shù)據(jù)和規(guī)定用工的白色數(shù)據(jù)生成“降低成本”的目標(biāo)數(shù)據(jù)為精減人員,但缺漏了降低異常損耗和提高設(shè)備出油準(zhǔn)確率的數(shù)據(jù),無法生成“顧客滿意”的目標(biāo)數(shù)據(jù),目標(biāo)數(shù)據(jù)的三元結(jié)構(gòu)不完整,重新計算,生成完整的目標(biāo)數(shù)據(jù)。
然后,根據(jù)目標(biāo)數(shù)據(jù)的模式以三元六重數(shù)據(jù)中的不同數(shù)據(jù)為變量生成多種方案以黑色數(shù)據(jù)為變量,以白色數(shù)據(jù)、虛物數(shù)據(jù)、實物數(shù)據(jù)、常規(guī)數(shù)據(jù)、創(chuàng)造數(shù)據(jù)為參數(shù),生成多個方案,以此類推。在生成方案的過程中,可以以三元數(shù)據(jù)的狀態(tài)或數(shù)值為變量,進(jìn)行定性或定量評估。例如,對于加油站,減少黑色數(shù)據(jù)中的多余用工的人數(shù),通過計算,可得出所降低的成本,減少的人數(shù)不同,降低的成本不同;如果改變創(chuàng)造數(shù)據(jù)中的新設(shè)備的自動化程度,還可以減少規(guī)定用工,使成本進(jìn)一步降低,改變的程度不同,降低的成本不同。
最后對各種方案進(jìn)行計算,選擇與目標(biāo)數(shù)據(jù)接近的方案為擇優(yōu)方案。
權(quán)利要求
1.一種在數(shù)據(jù)處理裝置中對數(shù)據(jù)進(jìn)行評估擇優(yōu)的方法,所述的裝置包括一個數(shù)據(jù)庫,所述的方法包括第一判斷步驟,用于判斷是否有數(shù)據(jù)輸入;第二判斷步驟,用于在第一判斷步驟判斷有數(shù)據(jù)輸入后,判斷數(shù)據(jù)的模式;第一處理步驟,用于針對數(shù)據(jù)的不同模式,計算目標(biāo)的效率、能耗、數(shù)據(jù)分布;第三判斷步驟,用于判斷目標(biāo)的三元結(jié)構(gòu)是否完整,即輸入數(shù)據(jù)是否載有關(guān)效率、能耗、數(shù)據(jù)分布的內(nèi)容;第四判斷步驟,用于判斷目標(biāo)數(shù)據(jù)的模式;第二處理步驟,用于針對目標(biāo)數(shù)據(jù)的不同模式進(jìn)行定性評估計算,對黑色和白色數(shù)據(jù),進(jìn)行利害、權(quán)重定性評估,對虛物和實物數(shù)據(jù),進(jìn)行整體性定性評估,對常規(guī)和創(chuàng)造數(shù)據(jù),進(jìn)行滿意程度定性評估,在評估同時,改變約束條件,均生成多個備選方案;第五判斷步驟,用于判斷是否定量分析;第六判斷步驟,用于在第五判斷步驟判斷是定量分析后,判斷目標(biāo)數(shù)據(jù)的模式;第三處理步驟,用于針對目標(biāo)數(shù)據(jù)的不同模式用公式進(jìn)行定量評估計算,對黑色和白色數(shù)據(jù),進(jìn)行利害、權(quán)重定量評估,對虛物和實物數(shù)據(jù),進(jìn)行整體性定量評估,對常規(guī)和創(chuàng)造數(shù)據(jù),進(jìn)行滿意程度定量評估,在評估同時,改變約束條件,均生成更多個備選方案;第四處理步驟,用于進(jìn)行組合運算;輸出步驟,用于輸出擇優(yōu)結(jié)果。
2.根據(jù)權(quán)利要求1所述的在數(shù)據(jù)處理裝置中對數(shù)據(jù)進(jìn)行評估擇優(yōu)的方法,所述的數(shù)據(jù)庫中存有三元模式的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù),按地址分為三個數(shù)據(jù)區(qū)常規(guī)和創(chuàng)造數(shù)據(jù)區(qū)、虛物和實物數(shù)據(jù)區(qū)、黑色和白色數(shù)據(jù)區(qū);常規(guī)和創(chuàng)造數(shù)據(jù)區(qū)中常規(guī)數(shù)據(jù)和創(chuàng)造數(shù)據(jù)分區(qū)存放,常規(guī)數(shù)據(jù)區(qū)中分區(qū)存放有穩(wěn)定數(shù)據(jù)、區(qū)間數(shù)據(jù)和風(fēng)險數(shù)據(jù),創(chuàng)造數(shù)據(jù)區(qū)中分區(qū)存放有穩(wěn)定數(shù)據(jù)、區(qū)間數(shù)據(jù)和風(fēng)險數(shù)據(jù);實物和虛物數(shù)據(jù)區(qū)中實物數(shù)據(jù)和虛物數(shù)據(jù)分區(qū)存放,實物數(shù)據(jù)區(qū)中分區(qū)存放有穩(wěn)定數(shù)據(jù)、區(qū)間數(shù)據(jù)和風(fēng)險數(shù)據(jù),虛物數(shù)據(jù)區(qū)中分區(qū)存放有穩(wěn)定數(shù)據(jù)、區(qū)間數(shù)據(jù)和風(fēng)險數(shù)據(jù);白色和黑色數(shù)據(jù)區(qū)中白色數(shù)據(jù)和黑色數(shù)據(jù)分區(qū)存放,白色數(shù)據(jù)區(qū)中分區(qū)存放有穩(wěn)定數(shù)據(jù)、區(qū)間數(shù)據(jù)和風(fēng)險數(shù)據(jù),黑色數(shù)據(jù)區(qū)中分區(qū)存放有穩(wěn)定數(shù)據(jù)、區(qū)間數(shù)據(jù)和風(fēng)險數(shù)據(jù)。
3.一種數(shù)據(jù)評估擇優(yōu)的裝置,所述的裝置包括一個數(shù)據(jù)庫,其特征在于還包括第一判斷裝置,用于判斷是否有數(shù)據(jù)輸入;第二判斷裝置,用于在第一判斷裝置判斷有數(shù)據(jù)輸入后,判斷數(shù)據(jù)的模式;第一處理裝置,用于針對數(shù)據(jù)的不同模式,計算目標(biāo)的效率、能耗、數(shù)據(jù)分布;第三判斷裝置,用于判斷目標(biāo)的三元結(jié)構(gòu)是否完整,即輸入數(shù)據(jù)是否載有關(guān)效率、能耗、數(shù)據(jù)分布的內(nèi)容;第四判斷裝置,用于判斷目標(biāo)數(shù)據(jù)的模式;第二處理裝置,用于針對目標(biāo)數(shù)據(jù)的不同模式進(jìn)行定性評估計算,對黑色和白色數(shù)據(jù),進(jìn)行利害、權(quán)重定性評估,對虛物和實物數(shù)據(jù),進(jìn)行整體性定性評估,對常規(guī)和創(chuàng)造數(shù)據(jù),進(jìn)行滿意程度定性評估,在評估同時,改變約束條件,均生成多個備選方案;第五判斷裝置,用于判斷是否定量分析;第六判斷裝置,用于判斷目標(biāo)數(shù)據(jù)的模式;第三處理裝置,用于針對目標(biāo)數(shù)據(jù)的不同模式用公式進(jìn)行定量評估計算,對黑色和白色數(shù)據(jù),進(jìn)行利害、權(quán)重定量評估,對虛物和實物數(shù)據(jù),進(jìn)行整體性定量評估,對常規(guī)和創(chuàng)造數(shù)據(jù),進(jìn)行滿意程度定量評估,在評估同時,改變約束條件,均生成更多個備選方案;第四處理裝置,用于進(jìn)行組合運算;輸出裝置,用于輸出擇優(yōu)結(jié)果。
4.根據(jù)權(quán)利要求3所述的數(shù)據(jù)評估擇優(yōu)的裝置,其特征在于所述的數(shù)據(jù)庫中存有三元模式的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù),按地址分為三個數(shù)據(jù)區(qū)常規(guī)和創(chuàng)造數(shù)據(jù)區(qū)、虛物和實物數(shù)據(jù)區(qū)、黑色和白色數(shù)據(jù)區(qū);常規(guī)和創(chuàng)造數(shù)據(jù)區(qū)中常規(guī)數(shù)據(jù)和創(chuàng)造數(shù)據(jù)分區(qū)存放,常規(guī)數(shù)據(jù)區(qū)中分區(qū)存放有穩(wěn)定數(shù)據(jù)、區(qū)間數(shù)據(jù)和風(fēng)險數(shù)據(jù),創(chuàng)造數(shù)據(jù)區(qū)中分區(qū)存放有穩(wěn)定數(shù)據(jù)、區(qū)間數(shù)據(jù)和風(fēng)險數(shù)據(jù);實物和虛物數(shù)據(jù)區(qū)中實物數(shù)據(jù)和虛物數(shù)據(jù)分區(qū)存放,實物數(shù)據(jù)區(qū)中分區(qū)存放有穩(wěn)定數(shù)據(jù)、區(qū)間數(shù)據(jù)和風(fēng)險數(shù)據(jù),虛物數(shù)據(jù)區(qū)中分區(qū)存放有穩(wěn)定數(shù)據(jù)、區(qū)間數(shù)據(jù)和風(fēng)險數(shù)據(jù);白色和黑色數(shù)據(jù)區(qū)中白色數(shù)據(jù)和黑色數(shù)據(jù)分區(qū)存放,白色數(shù)據(jù)區(qū)中分區(qū)存放有穩(wěn)定數(shù)據(jù)、區(qū)間數(shù)據(jù)和風(fēng)險數(shù)據(jù),黑色數(shù)據(jù)區(qū)中分區(qū)存放有穩(wěn)定數(shù)據(jù)、區(qū)間數(shù)據(jù)和風(fēng)險數(shù)據(jù)。
全文摘要
一種在數(shù)據(jù)處理裝置中對數(shù)據(jù)進(jìn)行評估擇優(yōu)的方法,所述的裝置包括一個數(shù)據(jù)庫,所述的方法包括:第一判斷步驟、第二判斷步驟、第一處理步驟、第三判斷步驟、第四判斷步驟、第二處理步驟、第五判斷步驟、第六判斷步驟、第三處理步驟、第四處理步驟、輸出步驟。從根本改變了傳統(tǒng)的評估擇優(yōu)方法,使用全新的三元模式理論計算評估數(shù)據(jù),在評估時,改變約束條件,生成多個方案,最后確定最優(yōu)、次優(yōu)和滿意三個合理方案,以供選擇。
文檔編號G06F17/00GK1335569SQ00121429
公開日2002年2月13日 申請日期2000年7月21日 優(yōu)先權(quán)日2000年7月21日
發(fā)明者楊占生, 楊顏僮 申請人:楊占生, 楊顏僮