專利名稱：基于風(fēng)險(xiǎn)分析的工作場所職業(yè)危害評價(jià)技術(shù)的制作方法
技術(shù)領(lǐng)域：
本發(fā)明屬預(yù)防醫(yī)學(xué)職業(yè)衛(wèi)生與職業(yè)病控制技術(shù)及化工安全健康風(fēng)險(xiǎn)管理科學(xué)技 術(shù)領(lǐng)域，特別是提出一種基于風(fēng)險(xiǎn)分析的工作場所職業(yè)危害評價(jià)技術(shù)，主要應(yīng)用于工作場 所職業(yè)病危害預(yù)評價(jià)、職業(yè)病危害控制效果評價(jià)、職業(yè)病危害現(xiàn)狀評價(jià)等。
背景技術(shù)：
目前國際上健康風(fēng)險(xiǎn)分析技術(shù)已有30多年的發(fā)展歷史，不同國家對職業(yè)健康風(fēng) 險(xiǎn)評估的基本理論相似。歐洲的一些國家和美國、澳大利亞、新加坡等國相繼針對工作場 所的職業(yè)危害問題，對于職業(yè)暴露健康評價(jià)使用最廣泛的為半定量的評估方法，建立了有 關(guān)工作場所的風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)和管理方面的應(yīng)用指南，形成了工作場所風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)與管理的系統(tǒng)模 式。工作場所職業(yè)暴露健康風(fēng)險(xiǎn)評估在我國尚屬新課題，我國目前的工作場所職業(yè)危 害評價(jià)技術(shù)還局限于類比法、檢查表法等定性分析技術(shù)，目前缺乏科學(xué)、實(shí)用、可行的風(fēng)險(xiǎn) 評估方法，對工作場所有害化學(xué)物質(zhì)職業(yè)暴露情況下的職業(yè)健康進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析；未制定建 設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害的分類標(biāo)準(zhǔn)，尚未形成防護(hù)措施 與工作場所風(fēng)險(xiǎn)等級相配套風(fēng)險(xiǎn)管理模 式；缺乏急性職業(yè)中毒風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)及慢性職業(yè)危害風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的系統(tǒng)的定量的評價(jià)技術(shù)等。

發(fā)明內(nèi)容
本發(fā)明的目的是提供一套基于風(fēng)險(xiǎn)分析的工作場所職業(yè)危害評價(jià)技術(shù)。具體技術(shù) 方案如下一種基于風(fēng)險(xiǎn)分析的工作場所職業(yè)危害評價(jià)系統(tǒng)，首先采用的化學(xué)物質(zhì)職業(yè)暴露 風(fēng)險(xiǎn)分級方法，根據(jù)評估的風(fēng)險(xiǎn)等級采用ALARP準(zhǔn)則決定是否采用定量風(fēng)險(xiǎn)分析技術(shù)，高 風(fēng)險(xiǎn)等級具急性中毒危害特點(diǎn)，采用有毒氣體急性中毒事故風(fēng)險(xiǎn)分析技術(shù)；高風(fēng)險(xiǎn)等級具 致癌風(fēng)險(xiǎn)，采用基于蒙特卡洛模擬劑量反應(yīng)模型的定量風(fēng)險(xiǎn)分析技術(shù)。步驟如下1、化學(xué)物質(zhì)職業(yè)暴露風(fēng)險(xiǎn)分級方法；2、高風(fēng)險(xiǎn)等級具急性中毒危害特點(diǎn)，采用有毒氣體急性中毒事故風(fēng)險(xiǎn)分析技術(shù)；3、高風(fēng)險(xiǎn)等級具致癌風(fēng)險(xiǎn)，采用基于蒙特卡洛模擬劑量反應(yīng)模型的定量風(fēng)險(xiǎn)分析 技術(shù)。所述化學(xué)物質(zhì)職業(yè)暴露風(fēng)險(xiǎn)分級方法步驟如下1)化學(xué)物質(zhì)暴露危害等級評估依據(jù)有毒作用影響/危害分類結(jié)果劃分危害等級或依據(jù)急性毒性劃分危害等級；2)化學(xué)物質(zhì)暴露等級評估根據(jù)確定使用的暴露因素確定暴露指數(shù)EI ；3)風(fēng)險(xiǎn)等級的確定通過公式仍成=計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)等級；4)評價(jià)風(fēng)險(xiǎn)①得到風(fēng)險(xiǎn)等級后，必須決定風(fēng)險(xiǎn)是否能被接受，哪些風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該優(yōu)先考慮，來確定風(fēng)險(xiǎn)優(yōu)先權(quán)，針對性的提出風(fēng)險(xiǎn)控制措施，從而更加有效地進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理的 研究及實(shí)施；②對建設(shè)項(xiàng)目的職業(yè)病危害進(jìn)行分類；③根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)等級采用ALARP準(zhǔn)則確定 是否需要采用定量風(fēng)險(xiǎn)分析技術(shù)，高風(fēng)險(xiǎn)等級要根據(jù)其危害的特點(diǎn)繼續(xù)下一步定量風(fēng)險(xiǎn)分 析。根據(jù)評估的風(fēng)險(xiǎn)等級高風(fēng)險(xiǎn)等級且以急性中毒為主要危害特點(diǎn)，繼續(xù)采用有毒氣 體急性中毒事故風(fēng)險(xiǎn)分析技術(shù)，所述有毒氣體急性中毒事故風(fēng)險(xiǎn)分析技術(shù)步驟如下1)毒性評價(jià)指標(biāo)的確定(1)急性暴露指導(dǎo)水平AEGL 確定急性中毒區(qū)域；(2)應(yīng)急響應(yīng)計(jì)劃指南ERPGs 確定疏散區(qū)域指導(dǎo)；(3)生命和健康的急性危險(xiǎn)IDLH 確定呼吸防護(hù)區(qū)域；(4)急性中毒致死濃度確定最危險(xiǎn)區(qū)域；2)應(yīng)用AL0HA軟件數(shù)值模擬進(jìn)行急性中毒事故的暴露即擴(kuò)散濃度分析；3)急性中毒事故風(fēng)險(xiǎn)定量分析(1)個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)采用事故泄漏概率和造成有毒氣體等急性中毒死亡概率的耦合計(jì)算急 性中毒事故風(fēng)險(xiǎn)概率。個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)=泄漏事故概率X中毒死亡概率(2)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)是指事故中死亡人數(shù)等于N或大于N的事故發(fā)生概率總和；表示社會(huì)風(fēng) 險(xiǎn)的方法是采用F-N曲線，描述事故發(fā)生概率與事故造成的人員致死數(shù)間的相互關(guān)系；社 會(huì)風(fēng)險(xiǎn)在許多國家，社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)可接受水平的F/N曲線可用下面的通式表示
C1—40) <丁
x式中n是曲線的斜率；C是決定曲線位置的常數(shù)。(3)風(fēng)險(xiǎn)可接受水平的確定采用英國HSE應(yīng)用ALARP準(zhǔn)則得到的個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)，見圖1 ；社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)采用丹麥、 荷蘭社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)可接受水平的F/N曲線。根據(jù)評估的風(fēng)險(xiǎn)等級高風(fēng)險(xiǎn)等級且以致癌風(fēng)險(xiǎn)為主要危害特點(diǎn)，繼續(xù)采用基于蒙 特卡洛模擬劑量反應(yīng)模型的定量風(fēng)險(xiǎn)分析技術(shù)，所述基于蒙特卡洛模擬劑量反應(yīng)模型的定 量風(fēng)險(xiǎn)分析技術(shù)方法如下1)收集數(shù)據(jù)資料并進(jìn)行分析2)以多階模型作為劑量-反應(yīng)模型根據(jù)毒理學(xué)知識(shí)以及國內(nèi)外流行病學(xué)調(diào)查資料，確定內(nèi)暴露劑量與致癌概率間的 函數(shù)關(guān)系，建立致癌物暴露的劑量_反應(yīng)模型；我們可以得到暴露人員的致癌風(fēng)險(xiǎn)為Pr(d) = P0+(l-P0)F(d)其中，F(xiàn) (d)為劑量反應(yīng)函數(shù)，表示有害物質(zhì)的內(nèi)劑量與腫瘤發(fā)展間的關(guān)系，可能是 值在0到1之間的任意單增函數(shù)，F(xiàn)(0) = 0。P0是暴露劑量為0時(shí)的背景反應(yīng)值。3)暴露劑量的確定根據(jù)工作環(huán)境濃度監(jiān)測值獲取外暴露劑量；根據(jù)毒理學(xué)知識(shí)以及流行病學(xué)調(diào)查資料，利用PBPK模型和確定的劑量_反應(yīng)數(shù)學(xué)模型擬合，確定暴露劑量與內(nèi)劑量間的函數(shù)關(guān) 系；采用水晶球軟件進(jìn)行內(nèi)暴露量蒙特卡洛模擬；4)致癌風(fēng)險(xiǎn)的計(jì)算將暴露水平的數(shù)據(jù)代入建立的劑量_反應(yīng)模型中進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算；采用水晶球軟件進(jìn)行致癌風(fēng)險(xiǎn)值的蒙特卡洛模擬；5)風(fēng)險(xiǎn)可接受水平的確定得到的致癌風(fēng)險(xiǎn)值采用個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)可接受水平的確定。對具體方法詳細(xì)說明如下一、化學(xué)物質(zhì)職業(yè)暴露風(fēng)險(xiǎn)分級方法1、化學(xué)物質(zhì)暴露危害等級(Hazard Rating HR)評估確定危害等級綜合考慮國外危害等級劃分的原則綜合考慮化學(xué)物質(zhì)固有的毒 性、致癌、致突變和致畸等特性，還根據(jù)化學(xué)物質(zhì)的急性毒性、刺激性、腐蝕性等及粉塵的特 性等造成的后果等指標(biāo)劃分危害等級。結(jié)合我國國情將職業(yè)健康監(jiān)護(hù)與職業(yè)流行病學(xué)資料 中化學(xué)物質(zhì)產(chǎn)生的明確健康效應(yīng)、健康損害的可逆性等列入危害分級內(nèi)容，并參考我國頒 布的《高毒物品目錄》作為確定危害等級的分級依據(jù)之一。見表1-1、表1-2。表1-1依據(jù)有毒作用影響/危害分類結(jié)果劃分危害等級 *G1 確認(rèn)人類致癌物；G2A 可能人類致癌物；G2B 可疑人類致癌物；G3 對人及動(dòng)物致癌性證據(jù)不足；G4 未列為人類致癌物。表1-2依據(jù)急性毒性劃分危害等級 *LD50為半數(shù)致死量，LC50為半數(shù)致死濃度。實(shí)際應(yīng)用中可能會(huì)出現(xiàn)依據(jù)表1、表2劃分的危害等級不同，為確保勞動(dòng)者的職業(yè) 健康與安全，應(yīng)選擇高級別等級進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)等級評估。2、化學(xué)物質(zhì)暴露等級(Exposure Rating ER)評估暴露等級評估主要依據(jù)蒸氣壓、粉塵顆粒(動(dòng)力學(xué)直徑)、嗅閾、暴露的濃度和暴 露時(shí)間、暴露量、暴露途徑、各項(xiàng)職業(yè)危害控制措施等暴露因素。職業(yè)危害控制措施主要包 括衛(wèi)生工程防護(hù)措施、職業(yè)衛(wèi)生管理措施和操作規(guī)程、應(yīng)急救援預(yù)案、健康監(jiān)護(hù)策略、職業(yè) 衛(wèi)生培訓(xùn)等方面。根據(jù)確定使用的暴露因素確定暴露指數(shù)EI。見表1-4。表1-4暴露因素和指數(shù)劃分 *0T-0dour threshold氣體的嗅閾(mg/m3) ；E為每周工作時(shí)間暴露量；M為類比監(jiān) 測或?qū)嶋H監(jiān)測暴露量。3、風(fēng)險(xiǎn)等級的確定通過公式歷成計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)等級。依據(jù)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)列出風(fēng)險(xiǎn)矩陣，將風(fēng)險(xiǎn)劃分為5個(gè)等級，即可忽略風(fēng)險(xiǎn)、低風(fēng)險(xiǎn)、中 等風(fēng)險(xiǎn)、高風(fēng)險(xiǎn)、極高風(fēng)險(xiǎn)。4、評價(jià)風(fēng)險(xiǎn)(1)得到風(fēng)險(xiǎn)等級后，必須決定風(fēng)險(xiǎn)是否能被接受，哪些風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該優(yōu)先考慮，來確 定風(fēng)險(xiǎn)優(yōu)先權(quán)，針對性的提出風(fēng)險(xiǎn)控制措施，從而更加有效地進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理的研究及實(shí)施。 對風(fēng)險(xiǎn)優(yōu)先處理參見下表。表1-6風(fēng)險(xiǎn)優(yōu)先處理表 (2)對建設(shè)項(xiàng)目的職業(yè)病危害進(jìn)行分類在建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病評價(jià)工作中根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評估得出的綜合結(jié)論進(jìn)行分類，原則見下表。表1-7建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害分類原則表 *任何工藝、原料等發(fā)生變化，均需要立即重新進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)。(3)高風(fēng)險(xiǎn)等級應(yīng)進(jìn)一步進(jìn)行定量風(fēng)險(xiǎn)分析，以科學(xué)指導(dǎo)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理。二、有毒氣體急性中毒事故風(fēng)險(xiǎn)分析技術(shù)1、中毒傷害范圍的確定準(zhǔn)則_毒性評價(jià)指標(biāo)的確定(1)急性暴露指導(dǎo)水平AEGL 確定急性中毒區(qū)域(2)應(yīng)急響應(yīng)計(jì)劃指南ERPGs 確定疏散區(qū)域指導(dǎo)
(3)生命和健康的急性危險(xiǎn)IDLH 確定呼吸防護(hù)區(qū)域(4)急性中毒致死濃度確定最危險(xiǎn)區(qū)域2、應(yīng)用AL0HA軟件數(shù)值模擬進(jìn)行急性中毒事故的暴露即擴(kuò)散濃度分析3、急性中毒事故風(fēng)險(xiǎn)定量分析以個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)兩種形式對急性中毒事故帶來的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析。(1)個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)采用事故泄漏概率和造成有毒氣體等急性中毒死亡概率的耦合計(jì)算急 性中毒事故風(fēng)險(xiǎn)概率。個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)=泄漏事故概率X中毒死亡概率(2)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)是指事故中死亡人數(shù)等于N或大于N的事故發(fā)生概率總和。表示社會(huì)風(fēng) 險(xiǎn)的方法是采用F-N曲線，描述事故發(fā)生概率與事故造成的人員致死數(shù)間的相互關(guān)系。(3)風(fēng)險(xiǎn)可接受水平的確定采用英國HSE應(yīng)用ALARP (合理可接受水平)準(zhǔn)則得到的個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)如圖1所 示社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)在許多國家，社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)可接受水平的F/N曲線可用下面的通式表示
Cl-i^(x) <—-式中n是曲線的斜率；C是決定曲線位置的常數(shù)。下表是一些國家及地區(qū)社會(huì)風(fēng) 險(xiǎn)可接受水平的n和C的值。表2-5 —些國家及地區(qū)可接受水平的n和C值
國家或地區(qū)nC應(yīng)用.英國(HSE)110-2危險(xiǎn)設(shè)施香港(中國)110"3危險(xiǎn)設(shè)施荷j210"3危險(xiǎn)設(shè)施丹麥210"2危險(xiǎn)設(shè)施三、基于蒙特卡洛模擬劑量反應(yīng)模型的定量風(fēng)險(xiǎn)分析技術(shù)1、收集數(shù)據(jù)資料并進(jìn)行分析某種化學(xué)毒物代謝動(dòng)力學(xué)特性、毒理學(xué)作用，長期動(dòng)物致癌實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)、職業(yè)暴露人 群的流行病學(xué)調(diào)查數(shù)據(jù)等相關(guān)資料。2、劑量-反應(yīng)評價(jià)以多階模型作為劑量-反應(yīng)模型；根據(jù)毒理學(xué)知識(shí)以及國內(nèi)外流行病學(xué)調(diào)查資 料，確定內(nèi)暴露劑量與致癌概率間的函數(shù)關(guān)系，建立致癌物暴露的劑量-反應(yīng)模型；設(shè)d是出生理藥代動(dòng)力學(xué)模型得到的暴露劑量D下的人體內(nèi)劑量。如果人群患癌 癥的背景值(即，沒有職業(yè)暴露情況下人類患癌癥的概率)獨(dú)立于劑量，我們可以得到暴露 人員的致癌風(fēng)險(xiǎn)為Pr(d) = P0+(l-P0)F(d)其中，F(xiàn)(d)為劑量反應(yīng)函數(shù)，表示有害物質(zhì)的內(nèi)劑量與腫瘤發(fā)展間的關(guān)系，可能是
9值在0到1之間的任意單增函數(shù)，F(xiàn)(0) = 0。P0是暴露劑量為0時(shí)的背景反應(yīng)值。3、暴露劑量的確定根據(jù)工作環(huán)境濃度監(jiān)測值獲取外暴露劑量；根據(jù)毒理學(xué)知識(shí)以及流行病學(xué)調(diào)查資料，利用PBPK模型和確定的劑量_反應(yīng)數(shù)學(xué) 模型擬合，確定暴露劑量與內(nèi)劑量間的函數(shù)關(guān)系；采用水晶球軟件進(jìn)行內(nèi)暴露量蒙特卡洛模擬。4、致癌風(fēng)險(xiǎn)的計(jì)算將暴露水平的數(shù)據(jù)代入建立的劑量_反應(yīng)模型中進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算；采用水晶球軟件進(jìn)行致癌風(fēng)險(xiǎn)值的蒙特卡洛模擬。5、風(fēng)險(xiǎn)可接受水平的確定得到的致癌風(fēng)險(xiǎn)值采用個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)可接受水平的確定。即英國HSE應(yīng) 用ALARP(合理可接受水平)準(zhǔn)則得到的個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)本研究建立的基于職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn)分析理論的工作場所職業(yè)危害評價(jià)技術(shù)，首次完 整地提出了工作場所職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn)分析的方法，確定了工作場所職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn)分析的一般 程序，建立了工作場所職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn)分析技術(shù)體系。該項(xiàng)目的總體科學(xué)技術(shù)水平已經(jīng)到達(dá) 國際先進(jìn)水平。本研究與國內(nèi)外同類技術(shù)的比較表述如下


圖1 英國HSE應(yīng)用ALARP準(zhǔn)則確定的個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)；圖2 工作場所職業(yè)危害評價(jià)內(nèi)容及評價(jià)方法實(shí)施步驟圖；圖3 化學(xué)物質(zhì)職業(yè)暴露風(fēng)險(xiǎn)等級分析實(shí)施技術(shù)路線圖；圖4 有毒氣體急性中毒事故風(fēng)險(xiǎn)分析實(shí)施技術(shù)路線圖；圖5 氯甲酸酯生產(chǎn)工藝流程圖；圖6 基于蒙特卡洛模擬及劑量反應(yīng)模型的定量風(fēng)險(xiǎn)分析實(shí)施技術(shù)路線圖；圖7 涂料生產(chǎn)工藝流程圖。
具體實(shí)施例方式本項(xiàng)基于風(fēng)險(xiǎn)分析的工作場所職業(yè)危害評價(jià)技術(shù)，主要在工作場所職業(yè)病危害預(yù) 評價(jià)、職業(yè)病危害控制效果評價(jià)、職業(yè)病危害現(xiàn)狀評價(jià)等職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)服務(wù)工作中進(jìn)行應(yīng) 用和實(shí)施。工作場所職業(yè)危害評價(jià)內(nèi)容及評價(jià)方法實(shí)施步驟見圖2。一、化學(xué)物質(zhì)職業(yè)暴露風(fēng)險(xiǎn)分級方法實(shí)施的程序化學(xué)物質(zhì)職業(yè)暴露風(fēng)險(xiǎn)等級分析實(shí)施技術(shù)路線見圖3。1.應(yīng)用實(shí)例1. 1某高性能錦綸6新建項(xiàng)目職業(yè)病危害預(yù)評價(jià)1.1.1項(xiàng)目概況某工程擬建設(shè)兩條100噸/日高性能錦綸6切片生產(chǎn)線，主要以己內(nèi)酰胺為原料， 以苯甲酸、二氧化鈦、液氨等為輔助原料生產(chǎn)高性能錦綸6切片。主裝置包括熔融、輔助原 料配制、聚合、鑄帶和切粒、萃取、連續(xù)干燥、切片包裝輸送等系統(tǒng)。主廠房內(nèi)擬設(shè)計(jì)一套氨 分解裝置，氨分解生產(chǎn)的氫氣用于空壓站氮?dú)獾募兓?。液氨設(shè)計(jì)年用量為22. 4噸，液氨鋼 瓶擬單獨(dú)存放于主廠房外的小室內(nèi)，儲(chǔ)存量8個(gè)鋼瓶。錦綸6切片生產(chǎn)線擬設(shè)操作工128 人，作業(yè)工人主要進(jìn)行己內(nèi)酰胺及輔助原料的投料、成品的包裝及搬運(yùn)、裝置現(xiàn)場的巡檢等 作業(yè)。職業(yè)病危害控制措施主工藝擬選采取密閉化及DCS系統(tǒng)自動(dòng)化控制；擬將液氨 鋼瓶單獨(dú)布置在主廠房外的小室內(nèi)；在己內(nèi)酰胺固體熔融工序擬設(shè)計(jì)局部通風(fēng)排毒設(shè)施； 在聚合工序的鑄帶頭及聚合物冷卻板處擬設(shè)置單體抽吸裝置。該工程在防毒措施上的設(shè)計(jì) 也存在不完善之處。氨分解裝置擬布置在主廠房內(nèi)，未考慮隔離布置；氨分解裝置車間及液 氨鋼瓶存放室未設(shè)計(jì)事故通風(fēng)設(shè)施、事故噴淋設(shè)施以及有毒氣體自動(dòng)報(bào)警裝置等。存在己 內(nèi)酰胺、苯甲酸等刺激性化學(xué)物質(zhì)的工作場所，未設(shè)計(jì)洗眼器等職業(yè)病危害防護(hù)設(shè)施。1. 1. 2職業(yè)病危害因素識(shí)別 (3)風(fēng)險(xiǎn)等級表1-3有害化學(xué)物質(zhì)暴露可致職業(yè)病危害的風(fēng)險(xiǎn)等級 1. 1. 4職業(yè)病危害類別判定及分析依據(jù)《建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害分類管理辦法》，氨為可能產(chǎn)生嚴(yán)重職業(yè)病危害的因 素；氨屬高毒物品，使用的液氨在泄漏情況下存在急性中毒的風(fēng)險(xiǎn)；氨的分解裝置設(shè)置于

通過對生產(chǎn)工藝流程、原輔料等進(jìn)行的工程分析，識(shí)別該錦綸6切片工程項(xiàng)目存 在或產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素己內(nèi)酰胺、氨、聯(lián)苯、苯甲酸、二氧化鈦粉塵等。依據(jù)《建設(shè)項(xiàng)目 職業(yè)病危害分類管理辦法》，氨為可能產(chǎn)生嚴(yán)重職業(yè)病危害的因素。1.1.3化學(xué)物質(zhì)職業(yè)暴露健康風(fēng)險(xiǎn)分析采用化學(xué)物質(zhì)職業(yè)暴露健康風(fēng)險(xiǎn)分級方法對該建設(shè)項(xiàng)目的己內(nèi)酰胺、氨、聯(lián)苯、苯 甲酸、二氧化鈦粉塵等主要職業(yè)病危害因素進(jìn)行職業(yè)病危害風(fēng)險(xiǎn)分析。(1)有害化學(xué)物質(zhì)危害等級表1-1有害化學(xué)物質(zhì)危害等級
有毒化學(xué)物質(zhì)危害等級劃分依據(jù)危害等級LD50/LC50毒性及腐蝕性等HR己內(nèi)酰胺LD501155mg/Kg (大鼠經(jīng)口)IARC分級43苯甲酸LD502530mg/Kg (大鼠經(jīng)口)刺激性2氨LC50:1390mg/L (大鼠吸入，4h)高毒物質(zhì)5二氧化鈦粉塵一無職業(yè)流行病學(xué)資料2(2)有害化學(xué)物質(zhì)暴露等級表1-2有害化學(xué)物質(zhì)暴露等級
隨主廠房內(nèi)，設(shè)備管道內(nèi)大量的氨存在泄漏并可能會(huì)造成主廠房的作業(yè)人員發(fā)生急性中毒的 可能；液氨分解工藝及相應(yīng)的防護(hù)設(shè)施均未考慮設(shè)計(jì)，職業(yè)衛(wèi)生管理、應(yīng)急救援措施等也存 在不足與缺陷。通過風(fēng)險(xiǎn)評估分析液氨可能造成職業(yè)病危害在高風(fēng)險(xiǎn)等級，己內(nèi)酰胺的風(fēng) 險(xiǎn)指數(shù)處于中等偏高的水平。通過綜合分析與評價(jià)，確定該工程項(xiàng)目職業(yè)病危害類別為職 業(yè)病危害嚴(yán)重建設(shè)項(xiàng)目。這個(gè)案例在建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害預(yù)評價(jià)工作中最為常見，主要特點(diǎn)是識(shí)別存在有
氨等嚴(yán)重職業(yè)病危害的因素，經(jīng)綜合分析后確定職業(yè)病危害類別為職業(yè)病危害嚴(yán)重建設(shè)項(xiàng) 目。1. 2某供熱鍋爐新建項(xiàng)目職業(yè)病危害預(yù)評價(jià)1.2. 1項(xiàng)目概況某建設(shè)項(xiàng)目為供熱鍋爐新建工程，擬建設(shè)二臺(tái)29麗鍋爐和三臺(tái)58麗鍋爐。五臺(tái) 鍋爐日產(chǎn)灰渣374t/d。該工程擬采用工藝較為成熟、可靠性強(qiáng)的鏈條爐。連續(xù)運(yùn)行，主要生 產(chǎn)過程密閉、機(jī)械化，自動(dòng)操作方式。裝置主要包括運(yùn)煤系統(tǒng)、燃燒系統(tǒng)、熱力系統(tǒng)。五臺(tái)鍋 爐日耗煤1170t/d，每爐每小時(shí)耗煤10t/h。生產(chǎn)人員實(shí)行“四班三運(yùn)轉(zhuǎn)”工作制，勞動(dòng)定員 設(shè)計(jì)為78人。司爐工每班10人，現(xiàn)場巡檢累計(jì)2h/班。運(yùn)煤除灰工每班2人，現(xiàn)場巡檢及 必要操作累計(jì)lh/班。職業(yè)病危害防護(hù)措施工藝設(shè)備密閉化、機(jī)械化，鍋爐密閉、負(fù)壓運(yùn)行并自動(dòng)控制。 擬采用濕式除塵，擬設(shè)控制室，作業(yè)工人現(xiàn)場巡檢，不設(shè)固定操作崗位。脫硫除塵器擬室外 布置，脫硫劑液堿貯罐儲(chǔ)存，密閉自動(dòng)添加，燃燒煙氣除塵脫硫后高空排放。1. 2. 2職業(yè)病危害因素識(shí)別通過綜合分析，識(shí)別該建設(shè)項(xiàng)目生產(chǎn)過程中可能存在的煤塵、矽塵(粉煤灰塵)； 有毒煙氣(一氧化碳、二氧化硫、氮氧化物)等主要職業(yè)病危害因素。其中一氧化碳、二氧 化氮等列入《高毒物品目錄》。粉煤灰塵通常為含游離二氧化硅10%以上粉塵，屬于矽塵， 依據(jù)49號令《建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害分類管理辦法》有關(guān)規(guī)定，一氧化碳、二氧化氮、矽塵為 可能產(chǎn)生嚴(yán)重職業(yè)病危害的因素。1.2.3化學(xué)物質(zhì)職業(yè)暴露健康風(fēng)險(xiǎn)分析采用化學(xué)物質(zhì)職業(yè)暴露健康風(fēng)險(xiǎn)分級方法對該建設(shè)項(xiàng)目的煤塵、矽塵(粉煤灰 塵)，有毒煙氣(一氧化碳、二氧化硫、氮氧化物)等主要職業(yè)病危害因素進(jìn)行職業(yè)病危害風(fēng) 險(xiǎn)分析。(1)有害化學(xué)物質(zhì)危害等級表2-1有害化學(xué)物質(zhì)危害等級 (2)有害化學(xué)物質(zhì)暴露等級
表2-2有害化學(xué)物質(zhì)暴露等級 注0T為化學(xué)物質(zhì)的嗅閾；E為周暴露量；0EL為我國職業(yè)接觸限值(3)風(fēng)險(xiǎn)等級表2-3有害化學(xué)物質(zhì)暴露可致職業(yè)病危害的風(fēng)險(xiǎn)等級
有害化學(xué)物質(zhì)名稱風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)風(fēng)險(xiǎn)等級一氧化碳2.66中等風(fēng)險(xiǎn)二氧化氮2.66中等風(fēng)險(xiǎn)二氧化硫1.91低風(fēng)險(xiǎn)煤塵2.05低風(fēng)險(xiǎn)3.04中等風(fēng)險(xiǎn)1. 2. 4職業(yè)病危害類別判定及分析該建設(shè)項(xiàng)目鍋爐密閉并負(fù)壓運(yùn)行，擬采用DCS系統(tǒng)自動(dòng)控制，煙氣擬經(jīng)脫硫處理 達(dá)標(biāo)后經(jīng)密閉管道100米高空排放，發(fā)生大量煙氣泄漏一氧化碳、二氧化氮的可能性極低； 作業(yè)工人主要在控制室監(jiān)控，對鍋爐僅作巡檢，對有毒煙氣的暴露水平較低；目前關(guān)于供暖 燃煤鍋爐煙氣造成作業(yè)人員急性中毒的事故報(bào)道罕見；鍋爐除灰渣過程擬采用濕式作業(yè)， 對灰渣的裝卸及運(yùn)輸擬采用密閉方式；作業(yè)工人主要巡檢及在鏟車密閉操作室內(nèi)操作，對 粉煤灰塵的暴露水平較低。雖然依據(jù)《建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害分類管理辦法》有關(guān)規(guī)定，一氧化碳、二氧化氮、矽 塵為可能產(chǎn)生嚴(yán)重職業(yè)病危害的因素。但通過綜合風(fēng)險(xiǎn)評估得出一氧化碳、二氧化氮、粉煤 灰塵存在職業(yè)病危害的風(fēng)險(xiǎn)均在中等風(fēng)險(xiǎn)水平。因此綜合分析確定該建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害類別為職業(yè)病危害一般建設(shè)項(xiàng)目。這個(gè)案例的主要特點(diǎn)是識(shí)別存在有一氧化碳、氮氧化物、矽塵等嚴(yán)重職業(yè)病危害 的因素，經(jīng)綜合分析后確定職業(yè)病危害類別為職業(yè)病危害一般建設(shè)項(xiàng)目。1. 3某溴化苯乙烯新建項(xiàng)目職業(yè)病危害預(yù)評價(jià)1.3. 1工程分析某溴素生產(chǎn)廠擬建設(shè)百噸級溴化苯乙烯項(xiàng)目。工程擬建設(shè)一個(gè)溴化苯乙烯車間以 及配套的循環(huán)水系統(tǒng)、冷凍水系統(tǒng)等輔助設(shè)施。生產(chǎn)規(guī)模設(shè)計(jì)為溴化苯乙烯150噸/年。 生產(chǎn)工藝主要包括原料預(yù)處理、溴化、中和、洗滌、結(jié)晶、分離、干燥、粉碎、包裝等工序。生產(chǎn) 原料主要包括聚苯乙烯、氯化溴、二氯乙烷、三氯化銻、氫氧化鈉等。生產(chǎn)班制采用四班兩運(yùn) 轉(zhuǎn)，每班工作12小時(shí)。勞動(dòng)定員17人，包括溴化工、洗滌結(jié)晶工、分離干燥工、包裝工等，作 業(yè)方式主要為巡檢以及入料和出料的輔助操作。職業(yè)病危害防護(hù)措施工藝過程密閉并自動(dòng)控制，作業(yè)工人主要巡檢及投料等。生 產(chǎn)車間擬采用機(jī)械通風(fēng)并利用自然通風(fēng)，以及時(shí)排出空氣中的有害物質(zhì)；反應(yīng)過程產(chǎn)生的 氯化氫氣體降溫吸收后回用，尾氣高空排放。1. 3. 2職業(yè)病危害因素識(shí)別通過綜合分析識(shí)別該工程項(xiàng)目可能產(chǎn)生或存在職業(yè)病危害因素主要為氯化溴、聚 苯乙烯、二氯乙烷、三氯化銻、氫氧化鈉、氯化氫、鹽酸等。其中銻化合物已列入《高毒物品目 錄》，依據(jù)《建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害分類管理辦法》，三氯化銻為可能產(chǎn)生嚴(yán)重職業(yè)病危害的因
o1.3.3化學(xué)物質(zhì)職業(yè)暴露健康風(fēng)險(xiǎn)分析采用化學(xué)物質(zhì)職業(yè)暴露健康風(fēng)險(xiǎn)分級方法對該建設(shè)項(xiàng)目的氯化溴、二氯乙烷、三 氯化銻、氫氧化鈉、氯化氫及鹽酸等主要職業(yè)病危害因素進(jìn)行職業(yè)病危害風(fēng)險(xiǎn)分析。(1)有害化學(xué)物質(zhì)危害等級表3-1有害化學(xué)物質(zhì)危害等級 (2)有害化學(xué)物質(zhì)暴露等級表3-2有害化學(xué)物質(zhì)暴露等級 (3)風(fēng)險(xiǎn)等級表3-3有害化學(xué)物質(zhì)暴露可致職業(yè)病危害的風(fēng)險(xiǎn)等級 1. 3. 4職業(yè)病危害類別判定及分析該工程項(xiàng)目擬使用的氯化溴未列入我國的高毒物品目錄，但屬A級無機(jī)劇毒化學(xué) 物質(zhì)；氯化溴作為主要原料用量較大，氯化溴常溫下即可分解出氯、溴，如大量泄漏存在發(fā) 生急性中毒的可能性；工作場所空氣中同時(shí)存在氯化溴、氯、溴、氯化氫等有毒氣體，其健康 危害存在相加作用；三氯化銻、二氯乙烷等的風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)均處于中等偏高的水平；衛(wèi)生防護(hù) 工程措施中有毒氣體的自動(dòng)報(bào)警裝置及事故通風(fēng)設(shè)施存在設(shè)計(jì)缺陷等。通過綜合分析，確 定該工程項(xiàng)目職業(yè)病危害類別為職業(yè)病危害嚴(yán)重建設(shè)項(xiàng)目。這個(gè)案例在建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害預(yù)評價(jià)工作中也較為典型，主要特點(diǎn)是識(shí)別存在 的氯化溴未列入嚴(yán)重職業(yè)病危害的因素，但由于其固有危害的特殊性，其危害程度很高，并 且其職業(yè)病危害防護(hù)措施存在不足。經(jīng)綜合分析后確定職業(yè)病危害類別為職業(yè)病危害嚴(yán)重 建設(shè)項(xiàng)目。隨著新工藝、新材料的使用，此類問題可能會(huì)更多的涉及。二、有毒氣體職業(yè)中毒事故風(fēng)險(xiǎn)分析技術(shù)實(shí)施的程序?qū)τ谕话l(fā)急性中毒事故的風(fēng)險(xiǎn)分析技術(shù)進(jìn)行了綜合研究，闡述了以突發(fā)急性中毒 事故模擬為基礎(chǔ)的定量風(fēng)險(xiǎn)分析技術(shù)，為急性中毒事故風(fēng)險(xiǎn)分析事故規(guī)律和有效預(yù)測提供了科學(xué)的方法。對事故造成的毒氣擴(kuò)散濃度通過數(shù)學(xué)模型及工程計(jì)算、AL0HA軟件模擬等 多種方法，以毒氣事故性擴(kuò)散的動(dòng)態(tài)過程為基礎(chǔ)展開暴露評價(jià)，強(qiáng)調(diào)了基于現(xiàn)場模擬的風(fēng) 險(xiǎn)分析方法，同時(shí)從應(yīng)急等級、急性中毒、呼吸防護(hù)等角度討論采用ERPG、AEGL、IDLH濃度 閾值作為毒性評價(jià)指標(biāo)的確定思路，并在最后以風(fēng)險(xiǎn)概率評價(jià)的結(jié)果為基礎(chǔ)對應(yīng)急管理展 開討論。有毒氣體急性中毒事故風(fēng)險(xiǎn)分析實(shí)施技術(shù)路線見圖4所示。應(yīng)用案例某氯甲酸酯生產(chǎn)工藝過程急性中毒事故模擬與風(fēng)險(xiǎn)評估氯甲酸酯類產(chǎn)品是醫(yī)藥、農(nóng)藥中間體、有機(jī)過氧化物、PVC等塑料引發(fā)劑的主要原 料，在氯甲酸酯的生產(chǎn)工藝過程中需要使用大量的液氯、一氧化碳、光氣。如發(fā)生泄漏事故 可造成有毒氣體大量擴(kuò)散，在事故狀態(tài)下，極易造成人員急性中毒，甚至死亡。我們在對某精細(xì)化工企業(yè)進(jìn)行建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害預(yù)評價(jià)過程中，針對氯甲酸酯 工藝過程液氯、一氧化碳、光氣等有毒氣體泄漏可能造成急性中毒的職業(yè)病危害特點(diǎn)，我們 采用有毒氣體職業(yè)中毒事故風(fēng)險(xiǎn)分析技術(shù)，并在風(fēng)險(xiǎn)場模擬技術(shù)方面，應(yīng)用適用于突發(fā)事 故下應(yīng)急決策的AL0HA計(jì)算機(jī)軟件，對泄漏事故情況下可能發(fā)生的有毒氣體突發(fā)事件進(jìn)行 以數(shù)值模擬為基礎(chǔ)的全過程風(fēng)險(xiǎn)評估。通過氣體擴(kuò)散理論和計(jì)算機(jī)數(shù)值模擬技術(shù)對職業(yè)病 危害事故進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評估，確定建設(shè)項(xiàng)目急性中毒職業(yè)病危害事故的可能性和危害程度等， 以指導(dǎo)企業(yè)按照評估結(jié)果制定突發(fā)急性中毒事件的應(yīng)急預(yù)警范圍，進(jìn)行突發(fā)有毒氣體重大 及公共衛(wèi)生事件的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警，并針對性提出急性中毒預(yù)防控制措施，對企業(yè)的應(yīng)急救援管 理提供科學(xué)依據(jù)，指導(dǎo)企業(yè)的應(yīng)急救援。1對象與方法1. 1生產(chǎn)工藝簡述氯甲酸酯類產(chǎn)品是醫(yī)藥、農(nóng)藥中間體、有機(jī)過氧化物、PVC等塑料引發(fā)劑的主要原 料，在氯甲酸酯的生產(chǎn)工藝過程中需要使用大量的液氯、一氧化碳、光氣。如發(fā)生泄漏事故 可造成有毒氣體大量擴(kuò)散，在事故狀態(tài)下，極易造成人員急性中毒，甚至死亡。氯甲酸酯產(chǎn)品生產(chǎn)工藝使用的原輔料主要有焦炭、液氯、氫氧化鈉、多種原料醇 等。焦炭與氧氣在一氧化碳發(fā)生爐內(nèi)產(chǎn)生純度99%—氧化碳并貯存于氣柜中，一氧化碳與 氯氣經(jīng)計(jì)量在光氣合成器內(nèi)徑活性炭催化生成氣態(tài)光氣，氣態(tài)光氣冷凝為液態(tài)光氣進(jìn)入液 態(tài)光氣貯槽，液態(tài)光氣用壓縮氮?dú)鈮喝胍夯瘹饣鬟M(jìn)行氣化后計(jì)量后進(jìn)入光氣塔，在塔內(nèi) 與異辛醇進(jìn)行反應(yīng)，生成氯甲酸酯，同時(shí)產(chǎn)生氯化氫氣體，將氯化氫氣體脫出后即為產(chǎn)品， 氯化氫氣體經(jīng)水吸收后制成鹽酸。作業(yè)工人在隔離的操作室內(nèi)進(jìn)行操作，由自動(dòng)控制系統(tǒng) 控制。氯甲酸酯生產(chǎn)工藝流程見圖5所示。1. 2基于事故模擬的急性中毒風(fēng)險(xiǎn)分析方法我們采用有毒氣體職業(yè)中毒事故風(fēng)險(xiǎn)分析技術(shù)，應(yīng)用AL0HA軟件以實(shí)施快速數(shù)值 模擬；采用的應(yīng)急救援ERPG等標(biāo)準(zhǔn)作為毒性評價(jià)指標(biāo)；以個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)兩種形式對 急性中毒事故帶來的健康風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行描述。2 結(jié)果2. 1突發(fā)泄漏事故造成急性中毒后果的數(shù)值模擬分析通過工藝流程分析，一氧化碳主要存在于一氧化碳造氣裝置、氣柜、其他相關(guān)設(shè)備 及輸送管道等；氯主要存在于液氯氣化裝置、氯氣緩沖罐、其他相關(guān)設(shè)備及輸送管道等；一氧化碳與氯氣反應(yīng)生成的光氣主要存在于反應(yīng)器、緩沖罐、光化塔、其他相關(guān)設(shè)備及輸送管 道等。在一氧化碳造氣、液氯氣化、光氣造氣、氯代酯及特種氯代酯等生產(chǎn)單元中，一氧化 碳、氯、光氣等有毒氣體在輸送至下游工序等工藝過程中可能發(fā)生泄漏等事故，如發(fā)生泄漏 事故可造成有毒氣體大量擴(kuò)散，在事故狀態(tài)下，存在接觸有毒氣體的可能，極易造成人員急 性中毒，甚至死亡。我們對液氯、一氧化碳、光氣等急性中毒事故后果分別進(jìn)行了模擬分析，因文章篇 幅所限，本文只給出光氣泄漏事故后果模擬結(jié)果。2. 1. 1光氣泄漏事故后果模擬(1)模擬泄漏事故場景根據(jù)該建設(shè)項(xiàng)目提供技術(shù)資料已知光氣緩沖罐及部分輸送管道露天布置；緩沖 罐 1. 2m X 2. 5m。模擬泄漏事故場景光氣緩沖罐完全破裂；光氣輸送管道內(nèi)徑發(fā)生完全破裂及發(fā) 生管道內(nèi)徑的20%不完全破裂泄漏。模擬泄漏事故發(fā)生時(shí)的氣象條件環(huán)境溫度為20°C，風(fēng)速為4. lm/s，濕度63%，風(fēng) 速測量點(diǎn)高度10m高處，云層覆蓋度3，大氣穩(wěn)定度B，逆溫層不存在。(2)泄漏事故擴(kuò)散模擬結(jié)果根據(jù)光氣泄漏后擴(kuò)散影響區(qū)域AL0HA模擬事故場景結(jié)果選取影響人數(shù)最多的方 向，結(jié)合廠區(qū)總平面布置圖，可以得到事故應(yīng)急范圍區(qū)域、急性中毒后果最嚴(yán)重的區(qū)域、應(yīng) 采取呼吸防護(hù)的區(qū)域、應(yīng)急疏散的區(qū)域等。光氣泄漏后擴(kuò)散影響區(qū)域AL0HA模擬事故場景結(jié)果匯總，見下表。表2-1光氣泄漏擴(kuò)散危害區(qū)域模擬結(jié)果 2. 2急性中毒事故風(fēng)險(xiǎn)概率分析2. 2. 1風(fēng)險(xiǎn)可接受水平的確定我國未制定風(fēng)險(xiǎn)的可接受標(biāo)準(zhǔn)，我們采用以下標(biāo)準(zhǔn)確定風(fēng)險(xiǎn)可接受水平。(1)個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)采用英國HSE應(yīng)用ALARP (合理可接受水平)準(zhǔn)則得到的個(gè)人風(fēng)險(xiǎn) 標(biāo)準(zhǔn)。(2)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)在許多國家，社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)可接受水平的F/N曲線可用下面的通式表 示 式中n是曲線的斜率；C是決定曲線位置的常數(shù)。下表是一些國家及地區(qū)社會(huì)風(fēng) 險(xiǎn)可接受水平的n和C的值。表2-2 —些國家及地區(qū)可接受水平的n和C值

2. 2. 2各種有毒氣體模擬事故后果風(fēng)險(xiǎn)概率 (3)光氣急性中毒事故風(fēng)險(xiǎn)概率 表2-3光氣泄漏事故后果個(gè)人風(fēng)險(xiǎn) 將表中計(jì)算得出的光氣泄漏事故的個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)與英國的HSE標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較，光氣泄 漏事故的個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)處于10_3和10_6之間的個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)可接受區(qū)域。因此光氣泄漏事故時(shí)的個(gè) 人風(fēng)險(xiǎn)是合理可接受范圍。
即中毒死亡概率為4.21%。 個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算 PR = 4. 21% X 1(T2 = 4. 21 X 1(T4 下面為在90ppm光氣濃度下暴露5min的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn) 表2-4光氣泄漏事故F-N數(shù)據(jù)通過繪制F-N曲線將光氣泄漏事故的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)與英國、丹麥、荷蘭的危險(xiǎn)設(shè)施社 會(huì)風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較，光氣泄漏事故的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)高于荷蘭的危險(xiǎn)設(shè)施可接受社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)標(biāo) 準(zhǔn)，但仍低于英國和丹麥的可接受社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)。因此在英國和丹麥的危險(xiǎn)設(shè)施可接受社 會(huì)風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)下，光氣泄漏事故的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)處于可接受水平；在荷蘭的危險(xiǎn)設(shè)施可接受社會(huì) 風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)下，光氣泄漏事故的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)是不可接受的。(4)急性中毒事故風(fēng)險(xiǎn)評估將定量個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的計(jì)算結(jié)果以及F-N曲線與其他國家的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較，液氯、光氣、一氧化碳發(fā)生泄漏事故后果的個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)均處于可接受水平。氯氣、光氣發(fā)生 泄漏事故后果的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)低于英國和丹麥的可接受社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)，高于荷蘭的危險(xiǎn)設(shè)施可 接受社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)。通過對各類事故F-N曲線比較可以看出，光氣的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)最大，氯氣次 之，CO最小。通過以上急性中毒事故風(fēng)險(xiǎn)評估，氯氣、光氣泄漏事故造成的風(fēng)險(xiǎn)低于英國及丹 麥的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)，處于風(fēng)險(xiǎn)的可接受范圍內(nèi)；但由于高于荷蘭的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)風(fēng)險(xiǎn) 管理理論，應(yīng)提高預(yù)防控制措施等級，光氣的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)最高，提示在防控措施等級上設(shè)定為 最高級，通過設(shè)計(jì)實(shí)施有效的工程技術(shù)控制對策及加強(qiáng)各項(xiàng)應(yīng)急管理等措施來降低風(fēng)險(xiǎn)水 平，預(yù)防和控制事故泄漏造成的突發(fā)急性中毒事件。3結(jié)論與討論液氯、一氧化碳、光氣等毒氣泄漏有不可控制的特點(diǎn)，對人類的生命健康危害巨 大，事故可能波及面較大，故目前毒氣泄漏事故造成的急性中毒事件的預(yù)防和控制特別受 到重視。應(yīng)對突發(fā)性的毒氣泄漏事故，預(yù)防和控制重大急性中毒事件的發(fā)生，必須加強(qiáng)對毒 氣的生產(chǎn)、加工、儲(chǔ)存、運(yùn)輸和使用過程中的風(fēng)險(xiǎn)管理，而最有效的風(fēng)險(xiǎn)管理策略之一就是 進(jìn)行定量風(fēng)險(xiǎn)分析。我們通過采用AL0HA軟件進(jìn)行急性中毒數(shù)值模擬進(jìn)行暴露評價(jià)，實(shí)現(xiàn)快速計(jì)算毒 氣擴(kuò)散狀態(tài)，能夠迅速確定事件場景下急性中毒的范圍和等級；利用軟件在對事故進(jìn)行預(yù) 測時(shí)計(jì)算方法和過程簡便，所需要的原始數(shù)據(jù)較少，并且預(yù)測精度較高；對于風(fēng)險(xiǎn)的表征， 在暴露評價(jià)和劑量_反應(yīng)評價(jià)得到風(fēng)險(xiǎn)概率和風(fēng)險(xiǎn)后果的基礎(chǔ)上對個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)及社會(huì)風(fēng)險(xiǎn) 進(jìn)行計(jì)算，可以用于應(yīng)急管理；在應(yīng)急管理方面，結(jié)合廠區(qū)的總平面布置，以現(xiàn)有的廣泛應(yīng) 用的各類急性中毒閾限值等為標(biāo)準(zhǔn)，動(dòng)態(tài)模擬分析事故現(xiàn)場相應(yīng)區(qū)域的劃分及區(qū)域內(nèi)風(fēng)險(xiǎn) 水平的分布情況，確定現(xiàn)場及附近的危險(xiǎn)區(qū)域、涉及的人群和相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)，從而有針對性的 采取應(yīng)急救援措施，預(yù)防和控制重大急性中毒事件的發(fā)生；在應(yīng)急救援預(yù)案的制定上，結(jié)合 急性中毒標(biāo)準(zhǔn)而劃分的不同危險(xiǎn)區(qū)域與該區(qū)域內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)值，同時(shí)考慮事故現(xiàn)場的毒氣暴露 水平與人群分布情況，制定具有針對性的應(yīng)急方案。對企業(yè)的應(yīng)急救援管理提供科學(xué)依據(jù)， 指導(dǎo)企業(yè)的應(yīng)急救援，為應(yīng)急管理提供技術(shù)支持?；谕话l(fā)急性中毒事故模擬的風(fēng)險(xiǎn)評估技術(shù)通過實(shí)例應(yīng)用取得了比較好的評估 結(jié)果，適用于我們在職業(yè)病危害評價(jià)工作中進(jìn)行急性中毒健康風(fēng)險(xiǎn)評估，為評價(jià)工作有效 預(yù)測并分析急性中毒事故風(fēng)險(xiǎn)及事故規(guī)律提供了科學(xué)的方法。三、基于蒙特卡洛模擬及劑量反應(yīng)模型的定量風(fēng)險(xiǎn)分析技術(shù)實(shí)施方式基于蒙特卡洛模擬及劑量反應(yīng)模型的定量風(fēng)險(xiǎn)分析實(shí)施技術(shù)路線見圖6所示。苯職業(yè)暴露案例分析1、評價(jià)對象的選擇為闡述該項(xiàng)技術(shù)的具體實(shí)施步驟，以下為苯職業(yè)暴露案例分析。應(yīng)用的案例為某 涂料化工有限公司涂料生產(chǎn)項(xiàng)目，工藝過程不含原料生產(chǎn)，僅為制漆工藝過程，采用日本的 制漆生產(chǎn)技術(shù)，建成后形成年產(chǎn)10000噸涂料的生產(chǎn)能力。(1)建設(shè)項(xiàng)目簡介該建設(shè)項(xiàng)目內(nèi)容主要包括涂料車間、輔助廠房、原料庫、成品庫、綜合辦公樓等，總 建筑面積約12000m2。投資總額為1000萬美元，職業(yè)衛(wèi)生防護(hù)設(shè)施投資主要包括工業(yè)通風(fēng)、除塵設(shè)施，現(xiàn)場應(yīng)急救援設(shè)施等的建設(shè)。涂料車間廠房為三層鋼框架結(jié)構(gòu)，建筑面積9335. lm2，每層層高4. 5m,廠房設(shè)置4 個(gè)疏散出入口，4部鋼筋混凝土疏散樓梯，設(shè)置消火栓及自動(dòng)噴淋滅火系統(tǒng)。原料庫及成品 庫采取單層框架結(jié)構(gòu)，層高6m，建筑面積分別為499m2、519m2，設(shè)置自動(dòng)噴淋滅火系統(tǒng)，并設(shè) 置2個(gè)疏散口。(2)生產(chǎn)過程使用的原輔料該建設(shè)項(xiàng)目根據(jù)市場的需求進(jìn)行間歇性批量生產(chǎn)，生產(chǎn)的產(chǎn)品有水性涂料及溶劑 型涂料，在涂料生產(chǎn)過程中使用的原輔料主要為樹脂、溶劑(工業(yè)純水、有機(jī)溶劑)、顏料及 填充劑等。使用的樹脂種類主要包括醇酸樹脂、丙烯酸樹脂、氨基樹脂、環(huán)氧樹脂等。樹脂為 涂料的固化劑，該建設(shè)項(xiàng)目使用日本進(jìn)口樹脂半成品，其中含有甲苯、二甲苯等有機(jī)溶劑。目前使用的有機(jī)溶劑依其使用量主要有芳香族混合溶劑、二甲苯、甲苯、乙二醇單 丁醚、甲醇、甲基異丁基酮等。有機(jī)溶劑主要用做涂料的溶劑和稀釋劑，根據(jù)不同的產(chǎn)品種 類、不同溶劑的沸點(diǎn)、同時(shí)考慮季節(jié)等因素而使用不同的有機(jī)溶劑，如丙酮、丁酮、乙酸乙 酯、乙酸丁酯等。(3)生產(chǎn)工藝該建設(shè)項(xiàng)目涂料車間生產(chǎn)水性及溶劑型兩種性質(zhì)的涂料。這兩種涂料生產(chǎn)工藝的 生產(chǎn)過程基本相同，其產(chǎn)品均需經(jīng)配料、研磨、調(diào)漆、粗濾、過濾、灌裝等工序，其生產(chǎn)過程基 本密閉。主要生產(chǎn)工藝簡述如下該建設(shè)項(xiàng)目產(chǎn)品生產(chǎn)采用間歇式生產(chǎn)方式，在涂料車間三層配料工段先將樹脂、 顏料、水(或溶劑)按產(chǎn)品的不同配方定量加入到配料罐或移動(dòng)槽中，然后經(jīng)密閉管道自流 進(jìn)入車間二層的分散機(jī)后用變速攪拌機(jī)進(jìn)行予分散以混合均勻，顏料在密閉的研磨機(jī)進(jìn)行 研磨，待研磨至檢測漆漿的細(xì)度合格后打入調(diào)漆罐中，加入樹脂和水(或溶劑)調(diào)整粘度， 再根據(jù)不同品種的需要加入色漿和各種助劑，攪拌均勻后經(jīng)檢驗(yàn)合格后自流至車間一層灌 裝工段，經(jīng)過濾器過濾后計(jì)量、灌裝、包裝入庫出售。整個(gè)生產(chǎn)過程基本不產(chǎn)生廢水，產(chǎn)生的 少量廢渣交環(huán)保公司進(jìn)行處理。涂料生產(chǎn)工藝流程如圖7所示。2、風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)(1)職業(yè)危害因素該建設(shè)項(xiàng)目使用有機(jī)溶劑作為涂料的稀釋劑或溶劑，種類較多，主要有芳香族混 合溶劑、二甲苯、甲苯、乙二醇單丁醚、甲醇、甲基異丁基酮、丙酮、丁酮、乙酸乙酯、乙酸丁酯 等(后四種有機(jī)溶劑目前未使用)。該建設(shè)項(xiàng)目有機(jī)溶劑雖不使用苯，但在甲苯、二甲苯、芳 香族混合溶劑等有機(jī)溶劑中仍存在少量的苯；另外樹脂半成品中也有一定量的有機(jī)溶劑。(2)苯暴露的健康危害由于主要討論苯職業(yè)暴露引起的致癌風(fēng)險(xiǎn)，因此，僅對工作場所中的苯暴露情況 進(jìn)行重點(diǎn)分析，不討論其他有害物質(zhì)對工人的健康危害。長期接觸較低濃度苯可引起慢性中毒。多數(shù)患者出現(xiàn)神經(jīng)系統(tǒng)癥狀，最常見的是 神經(jīng)衰弱綜合征，表現(xiàn)為頭痛、頭昏、失眠、記憶力減退等。慢性苯中毒主要損害造血系統(tǒng)。 最早和最常見的血象異常表現(xiàn)是白細(xì)胞持續(xù)減少，主要是中性粒細(xì)胞減少。中度中毒者可 見紅細(xì)胞計(jì)數(shù)偏低或減少；重度中毒可發(fā)生再生障礙性貧血。苯已確認(rèn)為人類致癌物，可引起各種類型的白血病。苯在GB5044-85《職業(yè)性接觸毒物危害程度分級》為I級，屬極度危害的化學(xué)物質(zhì)。 現(xiàn)已將苯列入我國衛(wèi)生部頒布的《高毒物品目錄》。在《職業(yè)病危害因素分類目錄》中苯列 為可能導(dǎo)致苯中毒、苯所致白血病的職業(yè)病危害因素。(3)暴露途徑在涂料生產(chǎn)過程中，調(diào)漆罐、砂磨機(jī)及配料工序使用設(shè)備均設(shè)置內(nèi)置式排風(fēng)系統(tǒng)， 使設(shè)備在微負(fù)壓狀態(tài)下密閉生產(chǎn)，但是在正常生產(chǎn)情況下由于配料、調(diào)漆等工序某些環(huán)節(jié) 需要工人輔助操作，且操作時(shí)設(shè)備呈半敞開狀態(tài)，不能保證完全密閉，加之有機(jī)溶劑的易揮 發(fā)性，所以在該建設(shè)項(xiàng)目涂料車間工作場所空氣中存在一定濃度的苯蒸氣。作業(yè)工人操作 及巡檢每班8小時(shí)，接觸方式主要為呼吸道吸入及皮膚粘膜接觸。苯在生產(chǎn)環(huán)境中主要以蒸氣形式經(jīng)呼吸道進(jìn)入人體，皮膚吸收很少，經(jīng)消化道吸 收完全，但實(shí)際意義不大。3、劑量-反應(yīng)評價(jià)(1)生理藥代動(dòng)力學(xué)模型吸入苯的PBPK模型包括6個(gè)房室氣體交換室(肺)、脂肪、充分灌注室、不充分 灌注室、肝臟和骨髓，不考慮口服和皮膚接觸途徑。假設(shè)只在肝臟和骨髓中發(fā)生代謝過程， 代謝速率用Michaelis-Menten方程表示。依據(jù)流入各房室的血流速率、化學(xué)物在房室內(nèi)的組織/血分配系數(shù)和房室所占有 的組織體積，可建立每一房室化學(xué)物濃度變化率的微分方程。表1給出了成人的各項(xiàng)PBPK模型參數(shù)值。表1苯的生理毒代動(dòng)力學(xué)模型參數(shù) 續(xù)表 6. 1
(2)劑量_反應(yīng)模型 暴露人員的致癌風(fēng)險(xiǎn)為
Pr(d) = P0+(l-P0)F(d)
其中，d是暴露劑量D下的人體內(nèi)劑量。&是白血病自然發(fā)病率。根據(jù)致癌風(fēng)險(xiǎn)公式，可以得到 通過收集已發(fā)布的國內(nèi)外流行病學(xué)調(diào)查資料，根據(jù)各調(diào)查實(shí)例中的苯暴露水平 和白血病發(fā)病率數(shù)據(jù)，擬合出多階模型中的參數(shù)值，進(jìn)而得到苯職業(yè)暴露風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的劑 量_反應(yīng)模型。選用國內(nèi)外4個(gè)流行病學(xué)調(diào)查實(shí)例的流行病學(xué)調(diào)查數(shù)據(jù)，進(jìn)行統(tǒng)計(jì)計(jì)算得 出上述的F(d)值如下表所示。
表2各流行病學(xué)調(diào)查實(shí)例的F(d)值
利用PBPK模型對各案例暴露人群的內(nèi)劑量進(jìn)行模擬，以靜脈血中苯濃度來表征 內(nèi)劑量，模擬結(jié)果如下。表3各流行病學(xué)調(diào)查實(shí)例的苯終身平均劑量和內(nèi)劑量計(jì)算結(jié)果 根據(jù)表2和表3中暴露人群的內(nèi)劑量與白血病發(fā)病率間的對應(yīng)關(guān)系，進(jìn)行數(shù)據(jù)擬 合，以確定多階模型中的參數(shù)值％。得到內(nèi)劑量_反應(yīng)模型為F(d) = 1-exp (-a2Xd2)其中，a2 = 0. 0000459-0. 0001052，d 為內(nèi)劑量。4、暴露評價(jià)連續(xù)三天對該工作場所涂料生產(chǎn)線的苯環(huán)境濃度進(jìn)行了現(xiàn)場監(jiān)測，監(jiān)測結(jié)果見下 表。表4作業(yè)場所的苯濃度值監(jiān)測結(jié)果 對環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，得到其均值為14.61mg/m3，標(biāo)準(zhǔn)差為15. 42,
表5苯濃度監(jiān)測值的統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果 基于Monte Carlo方法的數(shù)學(xué)模擬對暴露人群內(nèi)劑量的求解分別根據(jù)苯濃度的實(shí)測數(shù)據(jù)，利用PBPK模型對暴露人群的內(nèi)劑量數(shù)據(jù)進(jìn)行模擬。 設(shè)定的暴露時(shí)間為上午連續(xù)4小時(shí)(0830-12:30)，下午連續(xù)4小時(shí)(13:30-1730)，步長 為0. 002h。則得到生產(chǎn)線工人的內(nèi)劑量概率分布結(jié)果。
由實(shí)測數(shù)據(jù)計(jì)算得到，工人靜脈血苯濃度值的均值為2.01mg/m3，最小值為 0. 18mg/m3，最大值為 9. 32mg/m3。3. 4. 4風(fēng)險(xiǎn)表征將暴露評價(jià)中得到的生產(chǎn)車間內(nèi)苯濃度的實(shí)測數(shù)據(jù)利用PBPK模型對暴露人群的 內(nèi)劑量數(shù)據(jù)進(jìn)行模擬，分別代入已建立的劑量-反應(yīng)模型中，求解工人在此環(huán)境下的致癌 風(fēng)險(xiǎn)值。我國白血病的自然發(fā)病率約為3-4/100,000。得到苯職業(yè)暴露人群的致癌風(fēng)險(xiǎn)為Pr = P0+(I-P0) [l_exp (_a2 X d2)]其中，P0= 3X 1(Γ5-4Χ 1(Γ5，a2 = 0. 0000459-0. 0001052，d 為靜脈血中苯濃度。利用Crystal Ball軟件，根據(jù)得到的內(nèi)劑量概率分布曲線，對工人的致癌風(fēng)險(xiǎn)進(jìn) 行MonteCarlo模擬，可以得到工人致癌風(fēng)險(xiǎn)概率分布?；趯?shí)測值的工人致癌風(fēng)險(xiǎn)的統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果 通過模擬結(jié)果可知，基于環(huán)境苯濃度的實(shí)測值得到該車間內(nèi)工人的致癌風(fēng)險(xiǎn)為 3. 19Χ1(Γ5-8· 605Χ1(Γ3，均值為 6. 118 X 1(Γ4，其中風(fēng)險(xiǎn)值高于 IXliT4 的概率為 62. 10%。
權(quán)利要求
一種基于風(fēng)險(xiǎn)分析的工作場所職業(yè)危害評價(jià)系統(tǒng)，首先采用的化學(xué)物質(zhì)職業(yè)暴露風(fēng)險(xiǎn)分級方法，根據(jù)評估的風(fēng)險(xiǎn)等級采用ALARP準(zhǔn)則決定是否采用定量風(fēng)險(xiǎn)分析技術(shù)，高風(fēng)險(xiǎn)等級具急性中毒危害特點(diǎn)，采用有毒氣體急性中毒事故風(fēng)險(xiǎn)分析技術(shù)；高風(fēng)險(xiǎn)等級具致癌風(fēng)險(xiǎn)，采用基于蒙特卡洛模擬劑量反應(yīng)模型的定量風(fēng)險(xiǎn)分析技術(shù)；其特征步驟如下1)化學(xué)物質(zhì)職業(yè)暴露風(fēng)險(xiǎn)分級方法；2)高風(fēng)險(xiǎn)等級具急性中毒危害特點(diǎn)，采用有毒氣體急性中毒事故風(fēng)險(xiǎn)分析技術(shù)；3)高風(fēng)險(xiǎn)等級具致癌風(fēng)險(xiǎn)，采用基于蒙特卡洛模擬劑量反應(yīng)模型的定量風(fēng)險(xiǎn)分析技術(shù)。
2.如權(quán)利要求1所述的評價(jià)系統(tǒng)，其特征是化學(xué)物質(zhì)職業(yè)暴露風(fēng)險(xiǎn)分級方法步驟如下1)化學(xué)物質(zhì)暴露危害等級評估依據(jù)有毒作用影響/危害分類結(jié)果劃分危害等級或依據(jù)急性毒性劃分危害等級；2)化學(xué)物質(zhì)暴露等級評估根據(jù)確定使用的暴露因素確定暴露指數(shù)EI ；3)風(fēng)險(xiǎn)等級的確定通過公式裕從=^JHR *計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)等級；4)評價(jià)風(fēng)險(xiǎn)①得到風(fēng)險(xiǎn)等級后，必須決定風(fēng)險(xiǎn)是否能被接受，哪些風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該優(yōu)先考 慮，來確定風(fēng)險(xiǎn)優(yōu)先權(quán)，針對性的提出風(fēng)險(xiǎn)控制措施，從而更加有效地進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理的研究 及實(shí)施；②對建設(shè)項(xiàng)目的職業(yè)病危害進(jìn)行分類；③根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)等級采用ALARP準(zhǔn)則確定是否 需要采用定量風(fēng)險(xiǎn)分析技術(shù)，高風(fēng)險(xiǎn)等級要根據(jù)其危害的特點(diǎn)繼續(xù)下一步定量風(fēng)險(xiǎn)分析。
3.如權(quán)利要求1所述的評價(jià)系統(tǒng)，根據(jù)評估的風(fēng)險(xiǎn)等級高風(fēng)險(xiǎn)等級具急性中毒危害特 點(diǎn)，其特征是有毒氣體急性中毒事故風(fēng)險(xiǎn)分析技術(shù)步驟如下1)毒性評價(jià)指標(biāo)的確定(1)急性暴露指導(dǎo)水平AEGL確定急性中毒區(qū)域；(2)應(yīng)急響應(yīng)計(jì)劃指南ERPGs確定疏散區(qū)域指導(dǎo)；(3)生命和健康的急性危險(xiǎn)IDLH確定呼吸防護(hù)區(qū)域；(4)急性中毒致死濃度確定最危險(xiǎn)區(qū)域；2)應(yīng)用AL0HA軟件數(shù)值模擬進(jìn)行急性中毒事故的暴露即擴(kuò)散濃度分析；3)急性中毒事故風(fēng)險(xiǎn)定量分析(1)個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)采用事故泄漏概率和造成有毒氣體等急性中毒死亡概率的耦合計(jì)算急性中 毒事故風(fēng)險(xiǎn)概率；個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)=泄漏事故概率X中毒死亡概率(2)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)是指事故中死亡人數(shù)等于N或大于N的事故發(fā)生概率總和；表示社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的 方法是采用F-N曲線，描述事故發(fā)生概率與事故造成的人員致死數(shù)間的相互關(guān)系；社會(huì)風(fēng) 險(xiǎn)在許多國家，社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)可接受水平的F/N曲線可用下面的通式表示1-仙)式中n是曲線的斜率；C是決定曲線位置的常數(shù)；(3)風(fēng)險(xiǎn)可接受水平的確定采用英國HSE應(yīng)用ALARP準(zhǔn)則得到的個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)；丹麥、荷蘭社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)可接受水平的 F/N曲線。
4.如權(quán)利要求1所述的評價(jià)系統(tǒng)，根據(jù)評估的風(fēng)險(xiǎn)等級高風(fēng)險(xiǎn)等級具致癌風(fēng)險(xiǎn)，繼續(xù) 采用基于蒙特卡洛模擬劑量反應(yīng)模型的定量風(fēng)險(xiǎn)分析技術(shù)，其特征是基于蒙特卡洛模擬劑 量反應(yīng)模型的定量風(fēng)險(xiǎn)分析技術(shù)方法如下1)收集數(shù)據(jù)資料并進(jìn)行分析2)以多階模型作為劑量-反應(yīng)模型根據(jù)毒理學(xué)知識(shí)以及國內(nèi)外流行病學(xué)調(diào)查資料，確定內(nèi)暴露劑量與致癌概率間的函數(shù) 關(guān)系，建立致癌物暴露的劑量_反應(yīng)模型；我們可以得到暴露人員的致癌風(fēng)險(xiǎn)為Pr(d) = P0+(l-P0)F(d)其中，F(xiàn)(d)為劑量反應(yīng)函數(shù)，表示有害物質(zhì)的內(nèi)劑量與腫瘤發(fā)展間的關(guān)系，可能是值在 0到1之間的任意單增函數(shù)，F(xiàn)(0) = 0 ；P0是暴露劑量為0時(shí)的背景反應(yīng)值；3)暴露劑量的確定根據(jù)工作環(huán)境濃度監(jiān)測值獲取外暴露劑量；根據(jù)毒理學(xué)知識(shí)以及流行病學(xué)調(diào)查資料， 利用PBPK模型和確定的劑量_反應(yīng)數(shù)學(xué)模型擬合，確定暴露劑量與內(nèi)劑量間的函數(shù)關(guān)系； 采用水晶球軟件進(jìn)行內(nèi)暴露量蒙特卡洛模擬；4)致癌風(fēng)險(xiǎn)的計(jì)算將暴露水平的數(shù)據(jù)代入建立的劑量_反應(yīng)模型中進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算；采用水晶球軟件進(jìn)行致癌風(fēng)險(xiǎn)值的蒙特卡洛模擬；5)風(fēng)險(xiǎn)可接受水平的確定得到的致癌風(fēng)險(xiǎn)值采用個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)可接受水平的確定。
全文摘要
本發(fā)明提出一種基于風(fēng)險(xiǎn)分析的工作場所職業(yè)危害評價(jià)技術(shù)，采用化學(xué)物質(zhì)職業(yè)暴露風(fēng)險(xiǎn)分級方法，根據(jù)評估的風(fēng)險(xiǎn)等級采用ALARP準(zhǔn)則決定是否采用定量風(fēng)險(xiǎn)分析技術(shù)，高風(fēng)險(xiǎn)等級具急性中毒危害特點(diǎn)，采用有毒氣體急性中毒事故風(fēng)險(xiǎn)分析技術(shù)；高風(fēng)險(xiǎn)等級具致癌風(fēng)險(xiǎn)，采用基于蒙特卡洛模擬劑量反應(yīng)模型的定量風(fēng)險(xiǎn)分析技術(shù)；本發(fā)明首次完整地提出了工作場所職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn)分析的方法，確定了工作場所職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn)分析的一般程序，建立了工作場所職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn)分析技術(shù)體系。
文檔編號G06F19/00GK101877027SQ20091022867
公開日2010年11月3日 申請日期2009年11月23日 優(yōu)先權(quán)日2009年11月23日
發(fā)明者劉茂, 孫倩, 王麗, 王卉, 王陽, 管樹利, 薄亞莉, 陳會(huì)祥, 黃德寅 申請人:天津渤海化工集團(tuán)公司勞動(dòng)衛(wèi)生研究所