專利名稱：一種通訊產(chǎn)品成熟度輸出系統(tǒng)及方法
技術(shù)領(lǐng)域：
本發(fā)明涉及通訊領(lǐng)域，特別涉及一種通訊產(chǎn)品成熟度輸出系統(tǒng)及方法。
背景技術(shù)：
2000年以前，移動通訊終端產(chǎn)品的開發(fā)技術(shù)基本被歐美及日韓等巨頭所壟斷，中 國僅僅作為OEM的加工基地出現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)鏈的末端。近年來，世界移動通訊終端產(chǎn)品行業(yè)(特 別是手機行業(yè))發(fā)生了巨大變革，這場變革不僅打破了國內(nèi)手機行業(yè)的傳統(tǒng)格局，還在很 大程度上改變了整個世界的手機產(chǎn)業(yè)格局。尤其令人振奮的是，在這場突如其來的變革中， 涌現(xiàn)出了一大批優(yōu)秀的國內(nèi)企業(yè)，他們的業(yè)務(wù)涵蓋了從方案開發(fā)，ID/MD設(shè)計，生產(chǎn)制造，整 合銷售等整個手機產(chǎn)業(yè)鏈的所有環(huán)節(jié)。中國從最大的手機制造基地逐步轉(zhuǎn)變成集手機設(shè)計 開發(fā)制造于一體的中心。近2年來，隨著國內(nèi)手機產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展，國外品牌市場占有率下滑，國產(chǎn)新產(chǎn)品 有更多的機會去分享市場。3G這一新興概念的異軍突起，給通訊行業(yè)帶來了巨大的商機，同 時也給手機的設(shè)計研發(fā)公司帶來了巨大的機遇和挑戰(zhàn)。國家部委對3G的大力扶持，運營商 的策略對3G產(chǎn)品的傾斜，促使了手機產(chǎn)業(yè)鏈呈現(xiàn)一個百花齊放，百家爭鳴的格局。不過隨著產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展，進入門檻的逐步降低，也使得手機設(shè)計行業(yè)的競爭愈發(fā) 激烈。而2008年席卷全球的金融危機，更給手機設(shè)計公司帶來的前所未有的壓力。2008年 雖然中國總體手機產(chǎn)量增長了 2%，都是前2個季度的積累，第三第四季度都是負增長，11 月降幅甚至高達38%!在金融危機的嚴峻考驗下，手機設(shè)計公司面臨著巨大的挑戰(zhàn)。對于 手機設(shè)計公司來說，產(chǎn)品的開發(fā)周期就是生命。2004至2007年，手機設(shè)計公司都搭上了中 國經(jīng)濟高速發(fā)展的動車組，處于經(jīng)濟上升期，在不需要刻意關(guān)注成本的情況下，利潤也是非 ?？捎^的。而在目前金融危機的大環(huán)境下，企業(yè)紛紛采取了開源節(jié)流的管理方式來有效地 控制運營成本以使公司能存活下來。而開源節(jié)流最直接，最有效的方法就是提高項目的成 功率，減少設(shè)計失敗成本，與此同時還要保證開發(fā)周期有足夠的競爭力。這也是企業(yè)是否能 夠?qū)毫μ魬?zhàn)轉(zhuǎn)化為發(fā)展機遇的關(guān)鍵。

發(fā)明內(nèi)容
本發(fā)明的目的是提供一種通訊產(chǎn)品成熟度輸出系統(tǒng)及方法，其能對通訊產(chǎn)品在開 發(fā)及量試階段的成熟度進行計算和輸出。一方面，本發(fā)明提供一種通訊產(chǎn)品成熟度輸出系統(tǒng)，包括數(shù)據(jù)庫，存儲所述通訊產(chǎn)品的質(zhì)量缺陷以及根據(jù)質(zhì)量缺陷劃分的若干缺陷嚴重等 級數(shù)據(jù)，所述每個缺陷嚴重等級均具有相應(yīng)的權(quán)重系數(shù)；產(chǎn)品信息接收模塊，用以接收產(chǎn)品的質(zhì)量缺陷信息并調(diào)用所述數(shù)據(jù)庫確定所述接 收的產(chǎn)品的質(zhì)量缺陷的缺陷嚴重等級權(quán)重系數(shù)并輸出；產(chǎn)品缺陷改善程度模塊，用以根據(jù)設(shè)定的產(chǎn)品缺陷改善程度等級及其權(quán)重系數(shù)， 確定所述產(chǎn)品信息接收模塊接收的產(chǎn)品質(zhì)量缺陷對應(yīng)的產(chǎn)品缺陷改善程度等級權(quán)重系
4
成熟度輸出模塊，用以根據(jù)所述產(chǎn)品信息接收模塊接收的來自預(yù)定數(shù)量產(chǎn)品的質(zhì) 量缺陷，計算所述每個產(chǎn)品質(zhì)量缺陷的缺陷嚴重等級權(quán)重系數(shù)與產(chǎn)品缺陷改善程度等級權(quán) 重系數(shù)的積，再將所得到的每個積相加得到成熟度值并輸出。所述系統(tǒng)還包括連接所述成熟度輸出模塊的階段準入模塊，用以將所述成熟度輸 出模塊輸出的成熟度值與預(yù)定的產(chǎn)品各階段成熟度限制值進行比對，若小于則輸出準入的 提示信息。所述數(shù)據(jù)庫存儲的產(chǎn)品質(zhì)量缺陷的缺陷嚴重等級包括四個等級，其中第一等級的 權(quán)重系數(shù)為20，第二等級的權(quán)重系數(shù)為10，第三等級的權(quán)重系數(shù)為5，第四等級的權(quán)重系數(shù) 為1。所述產(chǎn)品缺陷改善程度等級包括四個等級，其中第一等級的權(quán)重系數(shù)為1，第二等 級的權(quán)重系數(shù)為2，第三等級的權(quán)重系數(shù)為3，第四等級的權(quán)重系數(shù)為4。所述成熟度輸出模塊還包括用以計算成熟度值的成熟度計算模型 其中S—缺陷嚴重等級權(quán)重系數(shù)；e——缺陷改善程度等級權(quán)重系數(shù)；X(s, e)——對應(yīng)缺陷嚴重等級的缺陷數(shù)量。所述產(chǎn)品信息接收模塊在產(chǎn)品的樣件階段、中試階段、小批量階段、量產(chǎn)階段分別 接收來自不同數(shù)量產(chǎn)品的質(zhì)量缺陷信息。另一方面，本發(fā)明還提供一種通訊產(chǎn)品成熟度輸出方法，包括以下步驟Si、建立數(shù)據(jù)庫，存儲所述通訊產(chǎn)品的質(zhì)量缺陷以及根據(jù)質(zhì)量缺陷劃分的若干缺 陷嚴重等級數(shù)據(jù)，所述每個缺陷嚴重等級均具有相應(yīng)的權(quán)重系數(shù)；S2、接收產(chǎn)品的質(zhì)量缺陷信息并調(diào)用所述數(shù)據(jù)庫確定所述接收的產(chǎn)品的質(zhì)量缺陷 的缺陷嚴重等級權(quán)重系數(shù)并輸出；S3、根據(jù)設(shè)定的產(chǎn)品缺陷改善程度等級及其權(quán)重系數(shù)，確定所述產(chǎn)品信息接收模 塊接收的產(chǎn)品質(zhì)量缺陷對應(yīng)的產(chǎn)品缺陷改善程度等級權(quán)重系數(shù)；S4、根據(jù)所述步驟S2接收的來自預(yù)定數(shù)量產(chǎn)品的質(zhì)量缺陷，計算所述每個產(chǎn)品質(zhì) 量缺陷的缺陷嚴重等級權(quán)重系數(shù)與產(chǎn)品缺陷改善程度等級權(quán)重系數(shù)的積，再將所得到的每 個積相加得到成熟度值并輸出。所述方法還包括階段準入步驟用以將所述步驟S4輸出的成熟度值與預(yù)定的產(chǎn) 品各階段成熟度限制值進行比對，若小于則輸出準入的提示信息。所述數(shù)據(jù)庫存儲的產(chǎn)品質(zhì)量缺陷的缺陷嚴重等級包括四個等級，其中第一等級的 權(quán)重系數(shù)為20，第二等級的權(quán)重系數(shù)為10，第三等級的權(quán)重系數(shù)為5，第四等級的權(quán)重系數(shù) 為1 ；所述步驟S3中產(chǎn)品缺陷改善程度等級包括四個等級，其中第一等級的權(quán)重系數(shù)為1， 第二等級的權(quán)重系數(shù)為2，第三等級的權(quán)重系數(shù)為3，第四等級的權(quán)重系數(shù)為4。所述步驟S4按照以下計算模型計算成熟度
5成熟度值=ZZsxexx (s, e)
s=A e=l其中S—缺陷嚴重等級權(quán)重系數(shù)；e——缺陷改善程度等級權(quán)重系數(shù)；X(s, e)——對應(yīng)缺陷嚴重等級的缺陷數(shù)量。采用本發(fā)明所述的一種通訊產(chǎn)品成熟度輸出系統(tǒng)及方法，首先利用數(shù)據(jù)庫存儲所 述通訊產(chǎn)品的質(zhì)量缺陷以及根據(jù)質(zhì)量缺陷劃分的若干缺陷嚴重等級數(shù)據(jù)，所述每個缺陷嚴 重等級均具有相應(yīng)的權(quán)重系數(shù)；其次通過產(chǎn)品信息接收模塊接收產(chǎn)品的質(zhì)量缺陷信息并調(diào) 用所述數(shù)據(jù)庫確定所述接收的產(chǎn)品的質(zhì)量缺陷的缺陷嚴重等級權(quán)重系數(shù)并輸出；通過產(chǎn)品 缺陷改善程度模塊根據(jù)設(shè)定的產(chǎn)品缺陷改善程度等級及其權(quán)重系數(shù)，確定所述產(chǎn)品信息接 收模塊接收的產(chǎn)品質(zhì)量缺陷對應(yīng)的產(chǎn)品缺陷改善程度等級權(quán)重系數(shù)；最后利用成熟度輸出 模塊，根據(jù)所述產(chǎn)品信息接收模塊接收的來自預(yù)定數(shù)量產(chǎn)品的質(zhì)量缺陷，計算所述每個產(chǎn) 品質(zhì)量缺陷的缺陷嚴重等級權(quán)重系數(shù)與產(chǎn)品缺陷改善程度等級權(quán)重系數(shù)的積，再將所得到 的每個積相加得到成熟度值并輸出。本發(fā)明通過對產(chǎn)品成熟度的計算和控制，有效地保證 了產(chǎn)品開發(fā)項目的進度，同時項目質(zhì)量也得到了很好的預(yù)防。


圖1為本發(fā)明所述系統(tǒng)的框圖；圖2為本發(fā)明所述方法的流程圖；圖3為本發(fā)明的流程原理圖。
具體實施例方式下面結(jié)合附圖和實施例進一步說明本發(fā)明的技術(shù)方案。參照圖1，圖1顯示了本發(fā)明提供的一種通訊產(chǎn)品成熟度輸出系統(tǒng)100，包括數(shù)據(jù)庫101，存儲所述通訊產(chǎn)品的質(zhì)量缺陷以及根據(jù)質(zhì)量缺陷劃分的若干缺陷嚴 重等級數(shù)據(jù)，所述每個缺陷嚴重等級均具有相應(yīng)的權(quán)重系數(shù)。所述數(shù)據(jù)庫101存儲的產(chǎn)品 質(zhì)量缺陷的缺陷嚴重等級包括四個等級，其中第一等級的權(quán)重系數(shù)為20，第二等級的權(quán)重 系數(shù)為10，第三等級的權(quán)重系數(shù)為5，第四等級的權(quán)重系數(shù)為1。具體來講，缺陷嚴重等級具體定義如下A級(權(quán)重20)此類缺陷會導(dǎo)致手機無法滿足認證要求(比如射頻、EMC、安全等) 或不滿足法律法規(guī)及其他強制標(biāo)準要求B級(權(quán)重10)此類缺陷會導(dǎo)致客戶拒收或?qū)е庐a(chǎn)品無法生產(chǎn)C級(權(quán)重5)此類缺陷不會對產(chǎn)品主要功能造成影響，但可能無法被有些客戶接 受而拒收，或者會影響生產(chǎn)的難易度；其他客戶雖然能接受，但是會使客戶不滿意，因而影 響品牌的信譽D級(權(quán)重1)此類缺陷只是輕微的瑕疵，不會影響產(chǎn)品性能及生產(chǎn)，出現(xiàn)頻率很 低，一般僅在內(nèi)部專業(yè)測試時才會發(fā)現(xiàn)。下面的缺陷列表中例舉了不同嚴重等級的主要缺陷
6A 級.、..* . ■ ■■ .. . B 級-......C級D級無法開機功耗大幅超過標(biāo)準電流值高于標(biāo)準20%電流值略高于標(biāo)準無法通話待機時間低于標(biāo)準 >30%音量略高于標(biāo)準一定 值音量略低于標(biāo)準SAR超標(biāo)射頻性能低于標(biāo)準非常用軟件功能失效非常用界面下用戶不容易 發(fā)現(xiàn)問題有害物質(zhì)超 標(biāo)音量明顯低于標(biāo)準偶發(fā)的界面顯示錯誤功能性失效通話質(zhì)量明顯差于 標(biāo)準外觀瑕疵內(nèi)部測試模式下的非功能 性失效電池爆燃315投訴熱點問題弱場通話略差于標(biāo)準音量超過安 全值常用軟件功能失效環(huán)境測試后外觀瑕疵目視條件下不會發(fā)現(xiàn)的外 觀瑕疵經(jīng)常出現(xiàn)重啟、白 屏壽命測試略低于標(biāo)準用戶界面顯示錯亂機械測試略低于標(biāo)準環(huán)境測試后可恢復(fù)缺陷壽命測試明顯低于 標(biāo)準表面涂層耐用性略低 于標(biāo)準機械測試后可恢復(fù)缺陷環(huán)境測試后主功能 失效使用手感不佳機械測試后主功能 失效增加裝配復(fù)雜度問題產(chǎn)品信息接收模塊102，用以接收產(chǎn)品的質(zhì)量缺陷信息并調(diào)用所述數(shù)據(jù)庫101確 定所述接收的產(chǎn)品的質(zhì)量缺陷的缺陷嚴重等級權(quán)重系數(shù)并輸出。產(chǎn)品缺陷改善程度模塊103，用以根據(jù)設(shè)定的產(chǎn)品缺陷改善程度等級及其權(quán)重系 數(shù)，確定所述產(chǎn)品信息接收模塊102接收的產(chǎn)品質(zhì)量缺陷對應(yīng)的產(chǎn)品缺陷改善程度等級權(quán) 重系數(shù)。所述產(chǎn)品缺陷改善程度等級包括四個等級，其中第一等級的權(quán)重系數(shù)為1，第二等 級的權(quán)重系數(shù)為2，第三等級的權(quán)重系數(shù)為3，第四等級的權(quán)重系數(shù)為4。缺陷改善程度等級分為4個等級，具體定義如下4級(權(quán)重4)問題原因未知——問題發(fā)生的根本原因未找到或問題無法重現(xiàn)出 的。不過，也可能出現(xiàn)在沒有確定根本原因的情況下找到了改善方法的情況。3級(權(quán)重3)改善方法未知——改善方法沒有找到或者還沒有足夠的論證(通 過計算，論據(jù)或手工模型及仿真等方式)證明改善措施有效2級(權(quán)重2)改善方法未確認——改善方法已經(jīng)被論證但尚未被實際確認(通 過測試或被認可)；1級(權(quán)重1)改善方法未應(yīng)用到生產(chǎn)——方法已經(jīng)確認，不過可能由于需要準備時間等原因改善方法尚未應(yīng)用到生產(chǎn)。成熟度輸出模塊104，用以根據(jù)所述產(chǎn)品信息接收模塊102接收的來自預(yù)定數(shù)量 產(chǎn)品的質(zhì)量缺陷，計算所述每個產(chǎn)品質(zhì)量缺陷的缺陷嚴重等級權(quán)重系數(shù)與產(chǎn)品缺陷改善程 度等級權(quán)重系數(shù)的積，再將所得到的每個積相加得到成熟度值并輸出。所述成熟度輸出模塊104還包括用以計算成熟度值的成熟度計算模型
成熟度值 sMe=1其中S——缺陷嚴重等級權(quán)重系數(shù)；e——缺陷改善程度等級權(quán)重系數(shù)；X(s, e)——對應(yīng)缺陷嚴重等級的缺陷數(shù)量。產(chǎn)品信息接收模塊102在產(chǎn)品的樣件階段、中試階段、小批量階段、量產(chǎn)階段分別 接收來自不同數(shù)量產(chǎn)品的質(zhì)量缺陷信息。作為一實施例，每一階段對應(yīng)的標(biāo)準抽樣數(shù)量如 下樣件階段12臺中試階段40臺小批量階段85臺對于樣品進行檢測后發(fā)現(xiàn)的缺陷依照以下原則進行計數(shù)1)在產(chǎn)品測試中發(fā)現(xiàn)的每個問題，都計算為一個缺陷；2)在不同類別的測試中發(fā)現(xiàn)的同一現(xiàn)象缺陷，必須計算為不同的缺陷，因為導(dǎo)致 問題發(fā)生的原因可能是不同的(例如在做跌落試驗和環(huán)境實驗中都出現(xiàn)了 LCD顯示屏破裂 的現(xiàn)象，就記為2個缺陷)3)在一項測試中發(fā)現(xiàn)的不同器件的缺陷點必須分別計算為不同的缺陷(比如在 跌落試驗中有2個元件發(fā)生破損，就應(yīng)該計為2個缺陷)4)在沒有明顯的證據(jù)表明2個問題的發(fā)生有著相關(guān)性的情況下，每個問題應(yīng)單獨 作為一個缺陷列出(例如手機天線彈簧損壞，發(fā)射功率強度不達標(biāo)，靈敏度不合格這幾個 缺陷)5)如果特殊情況下抽樣數(shù)量變動，缺陷計數(shù)后需要乘以系數(shù)，系數(shù)的計算方法為 f=實際抽樣數(shù)量/標(biāo)準抽樣數(shù)量。階段準入模塊105，用以將所述成熟度輸出模塊104輸出的成熟度值與預(yù)定的產(chǎn) 品各階段成熟度限制值進行比對，若小于則輸出準入的提示信息。準入中試階段< 800準入小批量階段< 300，且不能有(4，A)、(3，A)和(4，B)問題。準入量產(chǎn)階段<150，且不能有(4，A)、(3，A)、(2，A)、(3，B)和(4，B)問題。階段目標(biāo)的設(shè)定，主要參考了手機的質(zhì)量要求，同時依據(jù)實際開發(fā)經(jīng)驗，并結(jié)合客 戶及最終用戶的關(guān)注問題及需求，衡量了項目開發(fā)的進度要求和改善周期，經(jīng)過評估和修 改，最后設(shè)立的合理標(biāo)準。當(dāng)然，對于每個設(shè)計行業(yè)，由于各有其特殊性，標(biāo)準的設(shè)立可以根據(jù)自身的特別再
8進行調(diào)整以更符合實際情況。例如某一項目在中試階段，尚未進入小批量階段前進行了相關(guān)系列測試，發(fā)現(xiàn)了 一些問題，經(jīng)過改善措施的確定后，具體分布如下表MUST (成熟度)矩陣模型表 指標(biāo)計算過程如下“A，，:20x [ (4x1) + (3x0) + (2x0) + (1x0) ] = 80“B” IOx [ (4x2) + (3x3) + (2x0) + (1x0) ] = 170“C” 5x[ (4x0)+ (3x4)+ (2x3)+ (1x0)] =90“D” Ix [ (4x0) + (3x5) + (2x4) + (1x0) ] = 23MUST 指標(biāo)=80+170+90+23 = 363由于指標(biāo)計算結(jié)果超過目標(biāo)，所以項目必須經(jīng)過進一步改善，當(dāng)前狀態(tài)不能夠進 入小批量階段。參見圖2，本發(fā)明還提供一種通訊產(chǎn)品成熟度輸出方法200，包括以下步驟Si、建立數(shù)據(jù)庫，存儲所述通訊產(chǎn)品的質(zhì)量缺陷以及根據(jù)質(zhì)量缺陷劃分的若干缺 陷嚴重等級數(shù)據(jù)，所述每個缺陷嚴重等級均具有相應(yīng)的權(quán)重系數(shù)；S2、接收產(chǎn)品的質(zhì)量缺陷信息并調(diào)用所述數(shù)據(jù)庫確定所述接收的產(chǎn)品的質(zhì)量缺陷 的缺陷嚴重等級權(quán)重系數(shù)并輸出；S3、根據(jù)設(shè)定的產(chǎn)品缺陷改善程度等級及其權(quán)重系數(shù)，確定所述產(chǎn)品信息接收模 塊接收的產(chǎn)品質(zhì)量缺陷對應(yīng)的產(chǎn)品缺陷改善程度等級權(quán)重系數(shù)；S4、根據(jù)所述步驟S2接收的來自預(yù)定數(shù)量產(chǎn)品的質(zhì)量缺陷，計算所述每個產(chǎn)品質(zhì) 量缺陷的缺陷嚴重等級權(quán)重系數(shù)與產(chǎn)品缺陷改善程度等級權(quán)重系數(shù)的積，再將所得到的每 個積相加得到成熟度值并輸出。S5、階段準入步驟用以將所述步驟S4輸出的成熟度值與預(yù)定的產(chǎn)品各階段成熟 度限制值進行比對，若小于則輸出準入的提示信息。
作為一實施例，所述數(shù)據(jù)庫存儲的產(chǎn)品質(zhì)量缺陷的缺陷嚴重等級包括四個等級， 其中第一等級的權(quán)重系數(shù)為20，第二等級的權(quán)重系數(shù)為10，第三等級的權(quán)重系數(shù)為5，第四 等級的權(quán)重系數(shù)為1 ；所述步驟S3中產(chǎn)品缺陷改善程度等級包括四個等級，其中第一等級 的權(quán)重系數(shù)為1，第二等級的權(quán)重系數(shù)為2，第三等級的權(quán)重系數(shù)為3，第四等級的權(quán)重系數(shù) 為4。所述步驟S4按照以下計算模型計算成熟度
D 4
成熟度值=ZZsxexx (s，e)
S=A e=l其中S—缺陷嚴重等級權(quán)重系數(shù)；e——缺陷改善程度等級權(quán)重系數(shù)；X(s, e)——對應(yīng)缺陷嚴重等級的缺陷數(shù)量。參考圖3，圖3是本發(fā)明的流程原理圖，下面通過一個具體的實施例來闡述一下本 發(fā)明在項目的定義階段，項目組在識別并確認項目要求后，制定了項目計劃，并對各個 階段的節(jié)點明確定義了 MUST(成熟度)階段目標(biāo)準入中試階段< 800準入小批量階段< 300，且不能有(4，A)、(3，A)和(4，B)問題。準入量產(chǎn)階段<150，且不能有(4，A)、(3，A)、(2，A)、(3，B)和(4，B)問題。在樣件階段的測試完成后，依照MUST矩陣計算出了當(dāng)前的MUST指標(biāo)(見下表)MUST矩陣指標(biāo) 經(jīng)過計算MUST指標(biāo)符合階段目標(biāo)而且比較安全，經(jīng)項目組評審討論，決定項目可 以進入到中試階段，改善驗證和優(yōu)化同步進行，項目進度得到提前。在中試階段按照測試計劃進行了完整的測試后，依照分類測試的結(jié)果項目組匯總了所有的缺陷和分析措施，并定義了嚴重度和改善度(見下表)。中試階段缺陷匯總表 項目組評審討論之后認為，雖然指標(biāo)數(shù)266達到了 < 300的階段目標(biāo)，但接近于階 段目標(biāo)值，為了確保小批量階段順利通過，對于(B，3)級的4個缺陷，項目組專門手工制作 了改善試驗品后對其中可靠性的3項進行了模擬驗證測試，確認了改善措施的有效性。此 時，MUST指標(biāo)降低為166(見下表)，項目順利通過節(jié)點評審中試階段MUST矩陣指標(biāo) 因之前各階段進行了嚴格控制，小批量階段生產(chǎn)順利進行，經(jīng)過測試后發(fā)現(xiàn)，絕大 多數(shù)缺陷都改善有效，MUST指標(biāo)計算出來也非常令人滿意(見下表)小批量階段MUST矩陣指標(biāo)
項目順利轉(zhuǎn)入量產(chǎn)階段，整個項目組在利用了 MUST系統(tǒng)進行控制后，有效地保證 了項目的進度，同時項目的質(zhì)量也得到了很好的預(yù)防，給其他新項目采用MUST系統(tǒng)做出了 一個優(yōu)秀的典范。量產(chǎn)之后，項目組進行了前40，000臺產(chǎn)品的質(zhì)量跟蹤，不良率為1400PPM，對比未 使用MUST系統(tǒng)前的量產(chǎn)階段產(chǎn)品平均不良水準2700PPM，降低了近50%，有效提高了量產(chǎn) 階段產(chǎn)品的質(zhì)量，提升了客戶的滿意度。需要指出的是，本發(fā)明所述的一種通訊產(chǎn)品成熟度輸出系統(tǒng)100和一種通訊產(chǎn)品 成熟度輸出方法200，兩者在原理和實施例上是相同或類似的，故重復(fù)部分不再贅述。本技術(shù)領(lǐng)域中的普通技術(shù)人員應(yīng)當(dāng)認識到，以上的實施例僅是用來說明本發(fā)明， 而并非用作為對本發(fā)明的限定，只要在本發(fā)明的實質(zhì)精神范圍內(nèi)，對以上實施例的變化、變 型都將落在本發(fā)明的權(quán)利要求書范圍內(nèi)。
權(quán)利要求
一種通訊產(chǎn)品成熟度輸出系統(tǒng)，其特征在于，包括數(shù)據(jù)庫，存儲所述通訊產(chǎn)品的質(zhì)量缺陷以及根據(jù)質(zhì)量缺陷劃分的若干缺陷嚴重等級數(shù)據(jù)，所述每個缺陷嚴重等級均具有相應(yīng)的權(quán)重系數(shù)；產(chǎn)品信息接收模塊，用以接收產(chǎn)品的質(zhì)量缺陷信息并調(diào)用所述數(shù)據(jù)庫確定所述接收的產(chǎn)品的質(zhì)量缺陷的缺陷嚴重等級權(quán)重系數(shù)并輸出；產(chǎn)品缺陷改善程度模塊，用以根據(jù)設(shè)定的產(chǎn)品缺陷改善程度等級及其權(quán)重系數(shù)，確定所述產(chǎn)品信息接收模塊接收的產(chǎn)品質(zhì)量缺陷對應(yīng)的產(chǎn)品缺陷改善程度等級權(quán)重系數(shù)；成熟度輸出模塊，用以根據(jù)所述產(chǎn)品信息接收模塊接收的來自預(yù)定數(shù)量產(chǎn)品的質(zhì)量缺陷，計算所述每個產(chǎn)品質(zhì)量缺陷的缺陷嚴重等級權(quán)重系數(shù)與產(chǎn)品缺陷改善程度等級權(quán)重系數(shù)的積，再將所得到的每個積相加得到成熟度值并輸出。
2.如權(quán)利要求1所述的系統(tǒng)，其特征在于，所述系統(tǒng)還包括連接所述成熟度輸出模塊 的階段準入模塊，用以將所述成熟度輸出模塊輸出的成熟度值與預(yù)定的產(chǎn)品各階段成熟度 限制值進行比對，若小于則輸出準入的提示信息。
3.如權(quán)利要求1或2所述的系統(tǒng)，其特征在于，所述數(shù)據(jù)庫存儲的產(chǎn)品質(zhì)量缺陷的缺陷 嚴重等級包括四個等級，其中第一等級的權(quán)重系數(shù)為20，第二等級的權(quán)重系數(shù)為10，第三 等級的權(quán)重系數(shù)為5，第四等級的權(quán)重系數(shù)為1。
4.如權(quán)利要求3所述的系統(tǒng)，其特征在于，所述產(chǎn)品缺陷改善程度等級包括四個等級， 其中第一等級的權(quán)重系數(shù)為1，第二等級的權(quán)重系數(shù)為2，第三等級的權(quán)重系數(shù)為3，第四等 級的權(quán)重系數(shù)為4。
5.如權(quán)利要求4所述的系統(tǒng)，其特征在于，所述成熟度輸出模塊還包括用以計算成熟 度值的成熟度計算模型D 4成熟度值=ΣΣ8χεχΧ (s，e)s=A e=l其中s—缺陷嚴重等級權(quán)重系數(shù)；e——缺陷改善程度等級權(quán)重系數(shù)；X(s, e)——對應(yīng)缺陷嚴重等級的缺陷數(shù)量。
6.如權(quán)利要求5所述的系統(tǒng)，其特征在于，所述產(chǎn)品信息接收模塊在產(chǎn)品的樣件階段、 中試階段、小批量階段、量產(chǎn)階段分別接收來自不同數(shù)量產(chǎn)品的質(zhì)量缺陷信息。
7.—種通訊產(chǎn)品成熟度輸出方法，其特征在于，包括以下步驟`51、建立數(shù)據(jù)庫，存儲所述通訊產(chǎn)品的質(zhì)量缺陷以及根據(jù)質(zhì)量缺陷劃分的若干缺陷嚴 重等級數(shù)據(jù)，所述每個缺陷嚴重等級均具有相應(yīng)的權(quán)重系數(shù)；`52、接收產(chǎn)品的質(zhì)量缺陷信息并調(diào)用所述數(shù)據(jù)庫確定所述接收的產(chǎn)品的質(zhì)量缺陷的缺 陷嚴重等級權(quán)重系數(shù)并輸出；`53、根據(jù)設(shè)定的產(chǎn)品缺陷改善程度等級及其權(quán)重系數(shù)，確定所述產(chǎn)品信息接收模塊接 收的產(chǎn)品質(zhì)量缺陷對應(yīng)的產(chǎn)品缺陷改善程度等級權(quán)重系數(shù)；`54、根據(jù)所述步驟S2接收的來自預(yù)定數(shù)量產(chǎn)品的質(zhì)量缺陷，計算所述每個產(chǎn)品質(zhì)量缺 陷的缺陷嚴重等級權(quán)重系數(shù)與產(chǎn)品缺陷改善程度等級權(quán)重系數(shù)的積，再將所得到的每個積 相加得到成熟度值并輸出。
8.如權(quán)利要求7所述的方法，其特征在于，所述方法還包括階段準入步驟用以將所述 步驟S4輸出的成熟度值與預(yù)定的產(chǎn)品各階段成熟度限制值進行比對，若小于則輸出準入 的提示信息。
9.如權(quán)利要求7或8所述的方法，其特征在于，所述數(shù)據(jù)庫存儲的產(chǎn)品質(zhì)量缺陷的缺陷 嚴重等級包括四個等級，其中第一等級的權(quán)重系數(shù)為20，第二等級的權(quán)重系數(shù)為10，第三 等級的權(quán)重系數(shù)為5，第四等級的權(quán)重系數(shù)為1 ；所述步驟S3中產(chǎn)品缺陷改善程度等級包括 四個等級，其中第一等級的權(quán)重系數(shù)為1，第二等級的權(quán)重系數(shù)為2，第三等級的權(quán)重系數(shù) 為3，第四等級的權(quán)重系數(shù)為4。
10.如權(quán)利要求9所述的方法，其特征在于，所述步驟S4按照以下計算模型計算成熟 其中s—缺陷嚴重等級權(quán)重系數(shù)；e——缺陷改善程度等級權(quán)重系數(shù)； X(s, e)——對應(yīng)缺陷嚴重等級的缺陷數(shù)量。
全文摘要
本發(fā)明揭示了一種通訊產(chǎn)品成熟度輸出系統(tǒng)及方法，首先根據(jù)質(zhì)量缺陷劃分的若干缺陷嚴重等級數(shù)據(jù)，所述每個缺陷嚴重等級均具有相應(yīng)的權(quán)重系數(shù)；其次確定所述接收的產(chǎn)品的質(zhì)量缺陷的缺陷嚴重等級權(quán)重系數(shù)；再次確定所述產(chǎn)品信息接收模塊接收的產(chǎn)品質(zhì)量缺陷對應(yīng)的產(chǎn)品缺陷改善程度等級權(quán)重系數(shù)；最后利用成熟度計算模型，根據(jù)計算所述每個產(chǎn)品質(zhì)量缺陷的缺陷嚴重等級權(quán)重系數(shù)與產(chǎn)品缺陷改善程度等級權(quán)重系數(shù)的積，再將所得到的每個積相加得到成熟度值并輸出。本發(fā)明通過對產(chǎn)品成熟度的計算和控制，有效地保證了產(chǎn)品開發(fā)項目的進度，同時項目質(zhì)量也得到了很好的預(yù)防。
文檔編號G06F19/00GK101901298SQ20101017653
公開日2010年12月1日 申請日期2010年5月19日 優(yōu)先權(quán)日2010年5月19日
發(fā)明者孫磊 申請人:上海聞泰電子科技有限公司