專利名稱：智能電網(wǎng)評價(jià)系統(tǒng)及方法
技術(shù)領(lǐng)域：
本發(fā)明涉及ー種智能電網(wǎng)，尤其涉及ー種智能電網(wǎng)評價(jià)系統(tǒng)及方法。
背景技術(shù)：
現(xiàn) 有電網(wǎng)評價(jià)指標(biāo)體系大部分是針對傳統(tǒng)電網(wǎng)而提出的，針對智能電網(wǎng)評價(jià)的文獻(xiàn)較少，在王智冬撰寫的《智能電網(wǎng)的評估指標(biāo)體系》較全面地提到了智能電網(wǎng)評價(jià)指標(biāo)，初歩建立ー個(gè)多因子綜合指標(biāo)體系，一級指標(biāo)包括智能電網(wǎng)規(guī)模基礎(chǔ)、智能電網(wǎng)技術(shù)支撐能力和智能電網(wǎng)發(fā)展效果共3個(gè)，ニ級指標(biāo)13個(gè)，三級指標(biāo)41個(gè)。然而，該指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)過于籠統(tǒng)，存在以下的缺陷首先，隨著智能電網(wǎng)的發(fā)展，在智能電網(wǎng)上出現(xiàn)了ー些新的特征如特高壓、清潔電源、電動(dòng)汽車、緊湊型輸變電技術(shù)等。而現(xiàn)有的智能電網(wǎng)的評估指標(biāo)體系并不具有擴(kuò)展性，無法反映或接入智能電網(wǎng)發(fā)展帶來的新特征，使得評價(jià)體系不具有準(zhǔn)確性。接著，為實(shí)現(xiàn)我國智能電網(wǎng)的健康可持續(xù)發(fā)展，需分階段穩(wěn)步推進(jìn)電網(wǎng)智能化建設(shè)，分別是規(guī)劃試點(diǎn)階段、全面建設(shè)階段和引領(lǐng)提升階段。智能電網(wǎng)的建設(shè)具有動(dòng)態(tài)特征，不同階段有不同的發(fā)展重點(diǎn)，因此，對其進(jìn)行評價(jià)時(shí)，亦應(yīng)有所區(qū)別和側(cè)重。在上述的文獻(xiàn)中也未曾考慮過這一點(diǎn)。隨后，智能電網(wǎng)評價(jià)指標(biāo)分進(jìn)程類和效果類兩類指標(biāo)，在各地區(qū)電網(wǎng)同時(shí)推進(jìn)智能電網(wǎng)建設(shè)時(shí)，用于鼓勵(lì)試點(diǎn)及推廣的進(jìn)程類指標(biāo)前期各地區(qū)差異大，隨著智能電網(wǎng)的全面建設(shè)及提升，各地區(qū)建設(shè)(進(jìn)程類指標(biāo))完成程度基本一致，而效果類指標(biāo)所表現(xiàn)出來的特點(diǎn)則恰好相反。為了能夠反映不同地區(qū)智能電網(wǎng)建設(shè)的不同程度，在上述的文獻(xiàn)中也未曾考慮過這一點(diǎn)。換句話說，現(xiàn)有的智能電網(wǎng)評價(jià)體系僅是ー個(gè)紙上談兵的工作，沒有形成ー個(gè)可實(shí)施、可操作的智能電網(wǎng)評價(jià)系統(tǒng)及評價(jià)方法，不利于智能電網(wǎng)的發(fā)展。

發(fā)明內(nèi)容
本發(fā)明的第一目的在于提供ー種智能電網(wǎng)評價(jià)系統(tǒng)，以解決現(xiàn)有技術(shù)中智能電網(wǎng)評價(jià)系統(tǒng)不具有可操作性、實(shí)施性、準(zhǔn)確性不高的技術(shù)問題。本發(fā)明的第二目的在于提供ー種智能電網(wǎng)評價(jià)方法，以解決現(xiàn)有技術(shù)中智能電網(wǎng)評價(jià)系統(tǒng)不具有可操作性、實(shí)施性、準(zhǔn)確性不高的技術(shù)問題。ー種智能電網(wǎng)評價(jià)系統(tǒng)，包括評價(jià)服務(wù)平臺和至少ー終端中心，所述評價(jià)服務(wù)平臺和所述終端中心連接，其中，所述終端中心按照預(yù)先設(shè)定的數(shù)據(jù)進(jìn)行采集或者是按照所述評價(jià)服務(wù)平臺下發(fā)的數(shù)據(jù)進(jìn)行采集，所述評價(jià)服務(wù)平臺進(jìn)ー步包括接ロ單元，用于建立與所述終端中心交互，包括接收終端中心上傳的采集數(shù)據(jù)；評價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)歸ー化處理單元用于根據(jù)模型Cy =^計(jì)算所述終端中心所在的地區(qū)根據(jù)實(shí)際情況制定的智能電網(wǎng)建設(shè)目標(biāo)的完成程度，其中，Xu為第j個(gè)地區(qū)智能電網(wǎng)第i項(xiàng)指標(biāo)的實(shí)際值；au為第j個(gè)地區(qū)第i項(xiàng)指標(biāo)的目標(biāo)值；cu為第j個(gè)地區(qū)弟i項(xiàng)指標(biāo)歸ー化后的指標(biāo)值；指標(biāo)熵權(quán)獲取單元，用于根據(jù)以下公式計(jì)算指標(biāo)反熵權(quán)先得評價(jià)指標(biāo)矩陣
權(quán)利要求
1.ー種智能電網(wǎng)評價(jià)系統(tǒng)，其特征在于，包括評價(jià)服務(wù)平臺和至少ー終端中心，所述評價(jià)服務(wù)平臺和所述終端中心連接，其中，所述終端中心按照預(yù)先設(shè)定的數(shù)據(jù)進(jìn)行采集或者是按照所述評價(jià)服務(wù)平臺下發(fā)的數(shù)據(jù)進(jìn)行采集，所述評價(jià)服務(wù)平臺進(jìn)ー步包括 接ロ単元，用于建立與所述終端中心交互，包括接收終端中心上傳的采集數(shù)據(jù)； 評價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)歸ー化處理單元用于根據(jù)模型
2.如權(quán)利要求I所述的系統(tǒng)，其特征在于，還包括 智能電網(wǎng)選擇單元用于選擇智能電網(wǎng)的類型； 考核特性\指標(biāo)選擇単元用于對評價(jià)特征和指標(biāo)進(jìn)行選擇。
3.如權(quán)利要求2所述的系統(tǒng)，其特征在于，還包括評價(jià)指標(biāo)實(shí)際采集數(shù)據(jù)確定単元，用于根據(jù)考核特性\指標(biāo)選擇單元確定預(yù)采集的數(shù)據(jù)，并傳至對應(yīng)的終端中心。
4.如權(quán)利要求I所述的系統(tǒng)，其特征在干，AHP權(quán)重獲取単元是通過以下方式來計(jì)算的 1)建立層次結(jié)構(gòu)； 2)構(gòu)造判斷矩陣基于專家評判得到的指標(biāo)相互重要性結(jié)果，按照重要程度對應(yīng)的標(biāo)度值，將重要性用數(shù)值表示出來，形成不同層次的判斷矩陣； 3)層次排序?qū)哟闻判蚴歉鶕?jù)判斷矩陣，計(jì)算針對上一層次中的目標(biāo)元素，確定本層次與之相關(guān)的元素的重要性的權(quán)重，采用求解判斷矩陣最大特征向量來求取單排序權(quán)重，計(jì)算公式為 DW= AmaxW其中，λ max、W分別表示判斷矩陣D的最大特征值和對應(yīng)的特征向量。
5.如權(quán)利要求I所述的系統(tǒng)，還包括評價(jià)結(jié)果及指標(biāo)權(quán)重分析単元，對排序結(jié)果進(jìn)行分析，找出各個(gè)智能電網(wǎng)之間的差距，深入分析，對未來智能電網(wǎng)的建設(shè)提出相關(guān)建議。
6.ー種智能電網(wǎng)評價(jià)方法，其特征在干， 評價(jià)服務(wù)平臺接收至少ー終端中心上傳的采集數(shù)據(jù)； 根據(jù)模型
7.如權(quán)利要求6所述的方法，其特征在干，AHP權(quán)重是通過以下方式來計(jì)算的 1)建立層次結(jié)構(gòu)； 2)構(gòu)造判斷矩陣基于專家評判得到的指標(biāo)相互重要性結(jié)果，按照重要程度對應(yīng)的標(biāo)度值，將重要性用數(shù)值表示出來，形成不同層次的判斷矩陣； 3)層次排序?qū)哟闻判蚴歉鶕?jù)判斷矩陣，計(jì)算針對上一層次中的目標(biāo)元素，確定本層次與之相關(guān)的元素的重要性的權(quán)重，采用求解判斷矩陣最大特征向量來求取單排序權(quán)重，計(jì)算公式為 DW= AmaxW 其中，入max、W分別表示判斷矩陣D的最大特征值和對應(yīng)的特征向量。
8.如權(quán)利要求6所述的方法，其特征在于，還包括評價(jià)結(jié)果及指標(biāo)權(quán)重分析對排序結(jié)果進(jìn)行分析，找出各個(gè)智能電網(wǎng)之間的差距，深入分析，對未來智能電網(wǎng)的建設(shè)提出相關(guān)建議。
全文摘要
一種智能電網(wǎng)評價(jià)系統(tǒng)，包括評價(jià)服務(wù)平臺和至少一終端中心，所述評價(jià)服務(wù)平臺和所述終端中心連接，其中，所述終端中心按照預(yù)先設(shè)定的數(shù)據(jù)進(jìn)行采集或者是按照所述評價(jià)服務(wù)平臺下發(fā)的數(shù)據(jù)進(jìn)行采集，智能電網(wǎng)評價(jià)指標(biāo)分進(jìn)程類和效果類兩類指標(biāo)，在各地區(qū)電網(wǎng)同時(shí)推進(jìn)智能電網(wǎng)建設(shè)時(shí)，用于鼓勵(lì)試點(diǎn)及推廣的進(jìn)程類指標(biāo)前期各地區(qū)差異大，隨著智能電網(wǎng)的全面建設(shè)及提升，各地區(qū)建設(shè)(進(jìn)程類指標(biāo))完成程度基本一致，而效果類指標(biāo)所表現(xiàn)出來的特點(diǎn)則恰好相反。為了能夠反映不同地區(qū)智能電網(wǎng)建設(shè)的不同程度，所述評價(jià)服務(wù)平臺采用反熵權(quán)法對指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán)，表現(xiàn)為差異性大的指標(biāo)權(quán)重較大，差異性小的指標(biāo)權(quán)重較小。隨著智能電網(wǎng)的發(fā)展建設(shè)，進(jìn)程類指標(biāo)的權(quán)重會逐漸減小，效果類指標(biāo)的權(quán)重會相對增加。這一規(guī)律能夠體現(xiàn)出評價(jià)體系隨著智能電網(wǎng)動(dòng)態(tài)發(fā)展的評價(jià)需求。
文檔編號G06Q10/00GK102663501SQ201210074730
公開日2012年9月12日 申請日期2012年3月20日 優(yōu)先權(quán)日2012年3月20日
發(fā)明者宋依群, 張海瑞, 韓冬 申請人:上海交通大學(xué)