專利名稱：一種工業(yè)用戶電力能效評(píng)估方法
技術(shù)領(lǐng)域：
本發(fā)明涉及ー種エ業(yè)用戶電カ能效評(píng)估方法，屬于能源技木、電氣工程領(lǐng)域。
背景技術(shù)：
エ業(yè)用戶尤其是高耗能企業(yè)的用能評(píng)估是實(shí)現(xiàn)節(jié)能目標(biāo)的工作重點(diǎn)，是節(jié)能技術(shù)發(fā)展和創(chuàng)新的主要需求來(lái)源和應(yīng)用載體。目前很多企業(yè)沒(méi)有ー套科學(xué)、合理的能效評(píng)估制度和方法，對(duì)能源的具體使用情況及其產(chǎn)生的效益缺乏準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí)，造成了能源在生產(chǎn)過(guò)程中的流失和浪費(fèi)現(xiàn)象，影響了產(chǎn)品成本的估算和企業(yè)能耗的有效控制。エ業(yè)用戶的電力能效測(cè)試與評(píng)估工作進(jìn)展緩慢，尚未有成熟的評(píng)估方法得到推廣應(yīng)用。即使部分節(jié)能服務(wù)公司有能力開(kāi)展能效評(píng)估工作，但社會(huì)上大部分能效評(píng)估工作僅針對(duì)單臺(tái)用能設(shè)備開(kāi)展，而對(duì)于用能系統(tǒng)的能效測(cè)試與綜合評(píng)估工作開(kāi)展較少。在系統(tǒng)能 效監(jiān)測(cè)和管理，優(yōu)化能源管理模式方面，國(guó)內(nèi)仍缺乏有效的技術(shù)手段。ー些高能耗企業(yè)通過(guò)管理技術(shù)手段在一定程度上實(shí)現(xiàn)了節(jié)能降耗，但仍面臨著包括缺乏有效的評(píng)估方法和評(píng)估指標(biāo)體系等問(wèn)題。評(píng)估模型的建立最重要的是對(duì)各項(xiàng)評(píng)估指標(biāo)的權(quán)重分配。目前，權(quán)重的確定方法主要有主觀賦權(quán)法和客觀賦權(quán)法兩種。主觀賦權(quán)法是ー種定性分析方法,它基于決策者主觀偏好或經(jīng)驗(yàn)給出指標(biāo)權(quán)重，如層次分析法、最小平方法、專家咨詢法等。主觀賦權(quán)法體現(xiàn)了決策者的經(jīng)驗(yàn)判斷，完全依靠專家的意見(jiàn)來(lái)確定評(píng)價(jià)指標(biāo)的重要性次序并確定權(quán)重。其缺點(diǎn)是權(quán)重的確定與評(píng)價(jià)指標(biāo)的數(shù)字特征無(wú)關(guān)，無(wú)法顯示評(píng)價(jià)指標(biāo)的重要程度隨時(shí)間的漸變性?？陀^賦權(quán)法主要原理是根據(jù)原始數(shù)據(jù)之間的關(guān)系通過(guò)一定的數(shù)學(xué)方法來(lái)確定權(quán)重，是ー種定量分析方法。常用的客觀賦權(quán)法有主成分分析法、熵權(quán)法、相關(guān)系數(shù)法等?？陀^賦權(quán)法能夠有效地傳遞評(píng)價(jià)指標(biāo)的數(shù)據(jù)信息與差別，但是僅僅以數(shù)據(jù)說(shuō)話，有時(shí)會(huì)出現(xiàn)權(quán)重系數(shù)不合理的現(xiàn)象。

發(fā)明內(nèi)容
本發(fā)明的目的在于針對(duì)目前能效評(píng)估方法和評(píng)估指標(biāo)賦權(quán)的局限性，建立ー種適用于エ業(yè)用戶的電力能效評(píng)估指標(biāo)，并對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行綜合賦權(quán)，克服単一賦權(quán)法的不足，保證評(píng)價(jià)模型的科學(xué)性和可靠性。本發(fā)明通過(guò)以下技術(shù)方案實(shí)現(xiàn)上述目的一種エ業(yè)用戶電カ能效評(píng)估方法，首先從技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、管理層面建立適用于エ業(yè)用戶的三級(jí)電カ能效評(píng)估指標(biāo)，然后運(yùn)用層次分析法確定能效指標(biāo)中ー級(jí)、ニ級(jí)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)，運(yùn)用熵權(quán)法確定能效指標(biāo)中三級(jí)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)，最后根據(jù)三級(jí)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)構(gòu)建綜合賦權(quán)的電カ能效評(píng)估模型，具體步驟如下(I)從技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、管理層面建立一種適用于エ業(yè)用戶的電カ能效綜合評(píng)估三級(jí)指標(biāo)體系，其中一級(jí)指標(biāo)包括電カ能耗技術(shù)指標(biāo)、電カ能耗經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和管理指標(biāo)，電カ能耗技術(shù)指標(biāo)包括變壓器及電カ配送、電能質(zhì)量的企業(yè)供配電及電能質(zhì)量系列技術(shù)指標(biāo)，以及電能ー機(jī)械設(shè)備、電能ー熱能設(shè)備、電能ー化學(xué)能設(shè)備、電能一光能設(shè)備、供電測(cè)量及自動(dòng)監(jiān)控系統(tǒng)的企業(yè)主要用電設(shè)備技術(shù)指標(biāo)；電カ能耗經(jīng)濟(jì)指標(biāo)包括単位產(chǎn)品電カ能耗、単位產(chǎn)值能耗、企業(yè)電耗總量及節(jié)電量；管理指標(biāo)包括管理機(jī)構(gòu)及管理人員、規(guī)章制度與日常管理、節(jié)能規(guī)劃。(2)構(gòu)建綜合賦權(quán)的電カ能效評(píng)估模型，通過(guò)層次分析法確定能效指標(biāo)體系中一級(jí)、ニ級(jí)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)，運(yùn)用熵權(quán)法確定能效指標(biāo)體系中三級(jí)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)，設(shè)ー級(jí)指標(biāo)的權(quán)向量為P= (P1,P2，…，Pm)，并已知其第i項(xiàng)ー級(jí)指標(biāo)中二級(jí)指標(biāo)的權(quán)向量Qi = (qn，Qi2 …，qin)，第i j項(xiàng)ニ級(jí)指標(biāo)中三級(jí)指標(biāo)的權(quán)向量Wij = (Wijl, wij2, ".,Wijs),則用戶綜合能效評(píng)估值為
權(quán)利要求
1.一種エ業(yè)用戶電カ能效評(píng)估方法，其特征在于，首先從技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、管理層面建立適用于エ業(yè)用戶的三級(jí)電カ能效評(píng)估指標(biāo)，然后運(yùn)用層次分析法確定能效指標(biāo)中ー級(jí)、ニ級(jí)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)，運(yùn)用熵權(quán)法確定能效指標(biāo)中三級(jí)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)，最后根據(jù)三級(jí)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)構(gòu)建綜合賦權(quán)的電カ能效評(píng)估模型，具體步驟如下 (1)從技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、管理層面建立一種適用于エ業(yè)用戶的電力能效綜合評(píng)估三級(jí)指標(biāo)體系，其中一級(jí)指標(biāo)包括電カ能耗技術(shù)指標(biāo)、電カ能耗經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和管理指標(biāo)，電カ能耗技術(shù)指標(biāo)包括變壓器及電カ配送、電能質(zhì)量的企業(yè)供配電及電能質(zhì)量系列技術(shù)指標(biāo)，以及電能ー機(jī)械設(shè)備、電能ー熱能設(shè)備、電能ー化學(xué)能設(shè)備、電能一光能設(shè)備、供電測(cè)量及自動(dòng)監(jiān)控系統(tǒng)的企業(yè)主要用電設(shè)備技術(shù)指標(biāo)；電カ能耗經(jīng)濟(jì)指標(biāo)包括単位產(chǎn)品電カ能耗、単位產(chǎn)值能耗、企業(yè)電耗總量及節(jié)電量；管理指標(biāo)包括管理機(jī)構(gòu)及管理人員、規(guī)章制度與日常管理、節(jié)能規(guī)劃， (2)構(gòu)建綜合賦權(quán)的電カ能效評(píng)估模型，通過(guò)層次分析法確定能效指標(biāo)體系中ー級(jí)、ニ級(jí)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)，運(yùn)用熵權(quán)法確定能效指標(biāo)體系中三級(jí)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)，設(shè)ー級(jí)指標(biāo)的權(quán)向量為P= (PpP2,…，Pm)，并已知其第i項(xiàng)ー級(jí)指標(biāo)中二級(jí)指標(biāo)的權(quán)向量Qi = (qn，Qi2 …，qin)，第i j項(xiàng)ニ級(jí)指標(biāo)中三級(jí)指標(biāo)的權(quán)向量Wij = (Wijl, wij2, ".,Wijs),則用戶綜合能效評(píng)估值為 其中，m——一級(jí)指標(biāo)的個(gè)數(shù)； η- ニ級(jí)指標(biāo)的個(gè)數(shù)； s——三級(jí)指標(biāo)的個(gè)數(shù)； Pi——第i個(gè)ー級(jí)指標(biāo)評(píng)估的權(quán)重系數(shù)； Qij——第i個(gè)ー級(jí)指標(biāo)中第j個(gè)ニ級(jí)指標(biāo)評(píng)估的權(quán)重系數(shù)； Wijt——第i個(gè)ー級(jí)指標(biāo)中第j個(gè)ニ級(jí)指標(biāo)下第t個(gè)三級(jí)指標(biāo)評(píng)估的權(quán)重系數(shù)；xut——第i個(gè)ー級(jí)指標(biāo)中第j個(gè)ニ級(jí)指標(biāo)經(jīng)過(guò)類型一致化后的具體數(shù)據(jù)值。
2.根據(jù)權(quán)利要求I所述的エ業(yè)用戶電カ能效評(píng)估方法，其特征在于，所述運(yùn)用層次分析法確定能效指標(biāo)中ー級(jí)、ニ級(jí)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)，是先確定評(píng)價(jià)指標(biāo)Xk的序關(guān)系，然后對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的相對(duì)重要性程度之比rk賦值，并計(jì)算評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重系數(shù)vk，最后計(jì)算ー級(jí)、ニ級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)的專家綜合權(quán)重V。
3.根據(jù)權(quán)利要求I所述的エ業(yè)用戶電カ能效評(píng)估方法，其特征在于，所述運(yùn)用熵權(quán)法確定能效指標(biāo)中三級(jí)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)，是先計(jì)算三級(jí)指標(biāo)j在第i個(gè)系統(tǒng)的特征比重tu，然后計(jì)算指標(biāo)j的熵值以及差異性系數(shù)，最后確定每個(gè)三級(jí)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)。
全文摘要
一種工業(yè)用戶電力能效評(píng)估方法，包括如下步驟從技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、管理層面建立適用于工業(yè)用戶的三級(jí)電力能效評(píng)估指標(biāo)，然后運(yùn)用層次分析法確定能效指標(biāo)中一級(jí)、二級(jí)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)，運(yùn)用熵權(quán)法確定能效指標(biāo)中三級(jí)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)，最后根據(jù)三級(jí)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)構(gòu)建綜合賦權(quán)的電力能效評(píng)估模型。本發(fā)明克服了單一賦權(quán)法的不足，保證評(píng)價(jià)模型的科學(xué)性和可靠性，為工業(yè)用戶開(kāi)展電力能效診斷分析、節(jié)能潛力分析和節(jié)能改造提供指導(dǎo)。
文檔編號(hào)G06F19/00GK102682218SQ20121015300
公開(kāi)日2012年9月19日 申請(qǐng)日期2012年5月17日 優(yōu)先權(quán)日2012年5月17日
發(fā)明者何藝, 卿柏元, 周毅波, 孫藝敏, 朱少波, 李偉堅(jiān), 李剛, 王勇 申請(qǐng)人:廣西電網(wǎng)公司電力科學(xué)研究院