一種亂序綜合評(píng)標(biāo)的實(shí)現(xiàn)方法
【專利摘要】本發(fā)明涉及一種亂序綜合評(píng)標(biāo)的實(shí)現(xiàn)方法，其特征在于：步驟1、企業(yè)在遞交技術(shù)標(biāo)后，將技術(shù)標(biāo)拆成N份文件，每份文件獨(dú)自存儲(chǔ)，在專家評(píng)標(biāo)時(shí)將文件打亂后，再給專家評(píng)標(biāo)，其中N為大于2的自然數(shù)；步驟2、企業(yè)序號(hào)以第一次進(jìn)大廳先后次序從第0號(hào)開始編排；步驟3、截標(biāo)時(shí)間一到信息公開欄顯示報(bào)名企業(yè)名單，并自動(dòng)唱標(biāo)；步驟4、計(jì)算K值，根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的合理K值取值區(qū)間，將每1個(gè)K值區(qū)間分為100個(gè)等份，將各個(gè)投標(biāo)單位投標(biāo)報(bào)價(jià)累加值加上投標(biāo)家數(shù)的和除以1加上K值區(qū)間等份數(shù)的和，求余，余數(shù)所對(duì)應(yīng)的K值區(qū)間值即為K值；步驟5、計(jì)算評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，其中評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)=(1-K)*可競(jìng)爭(zhēng)項(xiàng)目的造價(jià)+不可競(jìng)爭(zhēng)項(xiàng)目的造價(jià)；本發(fā)明能避免人為的參與，提高投標(biāo)評(píng)標(biāo)的可靠性。
【專利說(shuō)明】一種亂序綜合評(píng)標(biāo)的實(shí)現(xiàn)方法
【技術(shù)領(lǐng)域】
[0001]本發(fā)明涉及工程、電子招投標(biāo)的行業(yè)領(lǐng)域，特別是一種亂序綜合評(píng)標(biāo)的實(shí)現(xiàn)方法?！颈尘凹夹g(shù)】
[0002]現(xiàn)有的電子招投標(biāo)技術(shù)是通過(guò)計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)等信息等技術(shù)，對(duì)招投標(biāo)業(yè)務(wù)進(jìn)行重新梳理，優(yōu)化重組招投標(biāo)的工作流程，在網(wǎng)絡(luò)上執(zhí)行在線招標(biāo)、投標(biāo)、開標(biāo)、評(píng)標(biāo)和監(jiān)督監(jiān)察等一系列業(yè)務(wù)操作，最終實(shí)現(xiàn)高效、專業(yè)、規(guī)范、安全、低成本的招投標(biāo)管理。并以網(wǎng)絡(luò)為媒介，利用信息技術(shù)進(jìn)行招投標(biāo)業(yè)務(wù)的協(xié)同作業(yè)，網(wǎng)絡(luò)的實(shí)時(shí)性和同步性打破了傳統(tǒng)意義上的地域差別和空間限制，只要所處之地能夠上網(wǎng)，用戶可以隨時(shí)向千里之外的客戶發(fā)起交易并能得到實(shí)時(shí)的響應(yīng)?；谶@一點(diǎn)，電子招投標(biāo)幫助招投標(biāo)參與各方節(jié)約了大量的時(shí)間和經(jīng)濟(jì)成本；信息得以及時(shí)溝通，自然也就加快了招投標(biāo)活動(dòng)的整體進(jìn)程。
[0003]傳統(tǒng)的工程類投標(biāo)評(píng)標(biāo)采用類似體育彩票轉(zhuǎn)球的方式來(lái)確定中標(biāo)單位，而當(dāng)前工程類的電子投標(biāo)評(píng)標(biāo)隨機(jī)中標(biāo)方法在傳統(tǒng)上主要采用通過(guò)計(jì)算機(jī)隨機(jī)函數(shù)ROUND ()方法生成隨機(jī)序號(hào)的方式，來(lái)定出中標(biāo)單位。該方式最簡(jiǎn)單，但也帶來(lái)了一系列對(duì)中標(biāo)結(jié)果不可信的質(zhì)疑。

【發(fā)明內(nèi)容】

[0004]本發(fā)明的目的是提供一種亂序綜合評(píng)標(biāo)的實(shí)現(xiàn)方法，能該變傳統(tǒng)專家可辨識(shí)是哪家標(biāo)書的弊端，避免人為的參與，提高投標(biāo)評(píng)標(biāo)的可靠性。
[0005]本發(fā)明采用以下方案實(shí)現(xiàn)：一種亂序綜合評(píng)標(biāo)的實(shí)現(xiàn)方法，其特征在于：
步驟I、企業(yè)在遞交技術(shù)標(biāo)后，將技術(shù)標(biāo)拆成N份文件，每份文件獨(dú)自存儲(chǔ)，在專家評(píng)標(biāo)時(shí)將文件打亂后，再給專 家評(píng)標(biāo)，其中N為大于2的自然數(shù)；
步驟2、企業(yè)序號(hào)以第一次進(jìn)大廳先后次序從第O號(hào)開始編排；
步驟3、截標(biāo)時(shí)間一到信息公開欄顯示報(bào)名企業(yè)名單，并自動(dòng)唱標(biāo)；
步驟4、計(jì)算K值，根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的合理K值取值區(qū)間，將每I個(gè)K值區(qū)間分為100個(gè)等份，將各個(gè)投標(biāo)單位投標(biāo)報(bào)價(jià)累加值加上投標(biāo)家數(shù)的和除以I加上K值區(qū)間等份數(shù)的和，求余，余數(shù)所對(duì)應(yīng)的K值區(qū)間值即為K值；
步驟5、計(jì)算評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，其中評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)=(I-K) *可競(jìng)爭(zhēng)項(xiàng)目的造價(jià)+不可競(jìng)爭(zhēng)項(xiàng)目的造價(jià)；
步驟6、投標(biāo)報(bào)價(jià)得分計(jì)算式：
投標(biāo)報(bào)價(jià)得分=80-1評(píng)標(biāo)價(jià)-評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)I 評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)*100Q ;其中所述Q是由招標(biāo)人在評(píng)標(biāo)辦法中確定的一個(gè)參數(shù)；評(píng)標(biāo)價(jià)與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)相比較，等于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的得滿分；低于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的每1%扣Q分；高于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的每1%扣2分；投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)分保留小數(shù)點(diǎn)后兩位。
[0006]在本發(fā)明一實(shí)施例中，所述的N為12。
[0007]在本發(fā)明一實(shí)施例中，還包括將投標(biāo)文件進(jìn)行加密，只有本企業(yè)可看，解密后本企業(yè)和評(píng)標(biāo)專家可看，如企業(yè)未簽到或解密不成功，則密碼在解密截止時(shí)間后自動(dòng)失效，本企業(yè)和評(píng)標(biāo)專家可看。在本發(fā)明一實(shí)施例中，所述步驟2截標(biāo)前報(bào)名企業(yè)能隨時(shí)對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行修改或者撤銷報(bào)名。
[0008]本發(fā)明可將技術(shù)標(biāo)拆成12份文件，每份文件獨(dú)自存儲(chǔ)，在專家評(píng)標(biāo)時(shí)將文件通過(guò)技術(shù)手段后打亂給專家評(píng)標(biāo)，專家想識(shí)別文件是哪家企業(yè)來(lái)作弊難度加大。投標(biāo)企業(yè)的投標(biāo)人員、法人、項(xiàng)目經(jīng)理等人員不需要到評(píng)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)來(lái)，節(jié)省了施工企業(yè)很大的一個(gè)投標(biāo)費(fèi)用(以前線下投標(biāo)至少八千的投標(biāo)費(fèi)用，現(xiàn)在只需330-480元)。
【專利附圖】

【附圖說(shuō)明】
[0009]圖I是本發(fā)明方法流程不意圖。
[0010]圖2是本發(fā)明求余算法示意圖。
【具體實(shí)施方式】
[0011]下面結(jié)合附圖及實(shí)施例對(duì)本發(fā)明做進(jìn)一步說(shuō)明。
[0012]如圖I所示，本實(shí)施例提供一種亂序綜合評(píng)標(biāo)的的實(shí)現(xiàn)方法，其特征在于：
步驟I、企業(yè)序號(hào)以第一次進(jìn)大廳先后次序從第O號(hào)開始編排；
步驟2、截標(biāo)時(shí)間一到信息公開欄顯示報(bào)名企業(yè)名單，并自動(dòng)唱標(biāo)；
步驟3、計(jì)算K值，根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的合理K值取值區(qū)間，將每I個(gè)K值區(qū)間分為100個(gè)等份，將各個(gè)投標(biāo)單位投標(biāo)報(bào)價(jià)累加值加上投標(biāo)家數(shù)的和除以I加上K值區(qū)間等份數(shù)的和，求余，余數(shù)所對(duì)應(yīng)的K值區(qū)間值即為K值；請(qǐng)參見(jiàn)圖2，a表示假設(shè)8家企業(yè)的報(bào)價(jià)總和為1000元，則被除數(shù)=報(bào)價(jià)總和+報(bào)名有效企業(yè)數(shù)，即1000+8=1008 ；b表示假設(shè)招標(biāo)文件定的合理K值取值區(qū)間為2%-5%，則`K值區(qū)間將被等分為300等份。則除數(shù)為300+1=301 ；c表示K值區(qū)間值;圖中105對(duì)應(yīng)的K值為(105/10000) *100%+2%=3. 05%。
[0013]步驟4、計(jì)算評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，其中評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)=(I-K)*可競(jìng)爭(zhēng)項(xiàng)目的造價(jià)+不可競(jìng)爭(zhēng)項(xiàng)目的造價(jià)；
步驟5、投標(biāo)報(bào)價(jià)得分計(jì)算式：投標(biāo)報(bào)價(jià)得分=80-1評(píng)標(biāo)價(jià)-評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)I +評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)*100Q。（見(jiàn)《福建省水利工程施工招標(biāo)投標(biāo)綜合評(píng)價(jià)方法(試行)》）
企業(yè)在遞交技術(shù)標(biāo)后，將技術(shù)標(biāo)拆成N份文件，每份文件獨(dú)自存儲(chǔ)，在專家評(píng)標(biāo)時(shí)將文件打亂后，再給專家評(píng)標(biāo)，其中N為大于2的自然數(shù)。在本實(shí)施例中，所述的N為12。
[0014]為了增加保密性，本發(fā)明方法還包括將投標(biāo)文件進(jìn)行加密，只有本企業(yè)可看，解密后本企業(yè)和評(píng)標(biāo)專家可看，如企業(yè)未簽到或解密不成功，則密碼在解密截止時(shí)間后自動(dòng)失效，本企業(yè)和評(píng)標(biāo)專家可看。在本發(fā)明一實(shí)施例中，所述步驟2截標(biāo)前報(bào)名企業(yè)能隨時(shí)對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行修改或者撤銷報(bào)名。
[0015]以上所述僅為本發(fā)明的較佳實(shí)施例，凡依本發(fā)明申請(qǐng)專利范圍所做的均等變化與修飾，皆應(yīng)屬本發(fā)明的涵蓋范圍。
【權(quán)利要求】
1.一種亂序綜合評(píng)標(biāo)的實(shí)現(xiàn)方法，其特征在于：步驟1、企業(yè)在遞交技術(shù)標(biāo)后，將技術(shù)標(biāo)拆成N份文件，每份文件獨(dú)自存儲(chǔ)，在專家評(píng)標(biāo) 時(shí)將文件打亂后，再給專家評(píng)標(biāo)，其中N為大于2的自然數(shù)；步驟2、企業(yè)序號(hào)以第一次進(jìn)大廳先后次序從第0號(hào)開始編排；步驟3、截標(biāo)時(shí)間一到信息公開欄顯示報(bào)名企業(yè)名單，并自動(dòng)唱標(biāo)；步驟4、計(jì)算K值，根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的合理K值取值區(qū)間，將每1個(gè)K值區(qū)間分為 100個(gè)等份，將各個(gè)投標(biāo)單位投標(biāo)報(bào)價(jià)累加值加上投標(biāo)家數(shù)的和除以1加上K值區(qū)間等份數(shù) 的和，求余，余數(shù)所對(duì)應(yīng)的K值區(qū)間值即為K值；步驟5、計(jì)算評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，其中評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)=(1-K) *可競(jìng)爭(zhēng)項(xiàng)目的造價(jià)+不可競(jìng)爭(zhēng)項(xiàng)目 的造價(jià)；步驟6、投標(biāo)報(bào)價(jià)得分計(jì)算式：投標(biāo)報(bào)價(jià)得分=80-1評(píng)標(biāo)價(jià)-評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)| +評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)*100Q ;其中所述Q是由招標(biāo) 人在評(píng)標(biāo)辦法中確定的一個(gè)參數(shù)；評(píng)標(biāo)價(jià)與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)相比較，等于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的得滿分； 低于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的每1%扣Q分；高于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的每1%扣2分；投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)分保留小數(shù)點(diǎn) 后兩位。
2.根據(jù)權(quán)利要求1所述的亂序綜合評(píng)標(biāo)的實(shí)現(xiàn)方法，其特征在于：所述的N為12。
3.根據(jù)權(quán)利要求2所述的亂序綜合評(píng)標(biāo)的實(shí)現(xiàn)方法，其特征在于：還包括將投標(biāo)文件 進(jìn)行加密，只有本企業(yè)可看，解密后本企業(yè)和評(píng)標(biāo)專家可看，如企業(yè)未簽到或解密不成功， 則密碼在解密截止時(shí)間后自動(dòng)失效，本企業(yè)和評(píng)標(biāo)專家可看。
4.根據(jù)權(quán)利要求1所述的亂序綜合評(píng)標(biāo)的實(shí)現(xiàn)方法，其特征在于：所述步驟3后開標(biāo) 前報(bào)名企業(yè)能隨時(shí)對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行修改或者撤銷報(bào)名。
【文檔編號(hào)】G06Q30/00GK103489112SQ201310457964
【公開日】2014年1月1日 申請(qǐng)日期:2013年9月30日 優(yōu)先權(quán)日:2013年9月30日
【發(fā)明者】李志鍇, 黃敏 申請(qǐng)人:福建隨行軟件有限公司