一種專利價值評估方法
【專利摘要】本發(fā)明公開了一種專利價值評估方法，分別考慮專利權人公司的實力分值與待評估專利的技術競爭力分值對專利價值的影響，再加權求和；在計算專利權人公司的實力分值時，包括了公司規(guī)模分值、公司專利申請量、公司專利平均被引率、公司專利平均施引率、公司專利的平均同族專利數(shù)等因素；且考慮了引用待評估專利的專利的專利權所屬公司實力和被評估專利引用的專利的專利權所屬公司實力；在計算待評估專利的技術競爭力分值時，考慮了待評估專利的施引專利數(shù)、被專利引用次數(shù)和同族專利數(shù)。本發(fā)明基于德溫特專利數(shù)據庫DWPI進行全面準確的檢索，可以計算出專利數(shù)據庫中每條專利的價值，具有較高的有效性，可應用于專利價值的評估。
【專利說明】一種專利價值評估方法
【技術領域】
[0001]本發(fā)明屬于價值預測處理方法，具體涉及專利價值的評估技術。
【背景技術】
[0002]傳統(tǒng)的專利價值評價方法主要有成本法、市場法、收益法、現(xiàn)金流折現(xiàn)法和期權法等。成本法以現(xiàn)行市價為基礎，創(chuàng)造或購買具有類似專利技術所需要投入的成本，被應用于評估專有技術的未來預期收益。市場法是參照被評估對象相同或相似的專利，在市場成功交易的價格，進行直接比較或者類比分析的評估方法，用于評估上市公司的專利價值。收益法將評估對象的未來收益按一定的折現(xiàn)率折現(xiàn)，累積得出基準日現(xiàn)值的評估方法，用于專利質押貸款的評估。現(xiàn)金流折現(xiàn)法集中考慮未來收益，將未來的現(xiàn)金流量折合成現(xiàn)值，用于評估新技術價值。期權法認為，專利只有在合適的投資時間投入市場，即當預期收益值大于投入成本時,才能實現(xiàn)其價值，將專利看做一種期權來評價專利的價值。
[0003]此外有基于數(shù)據挖掘、數(shù)學結構模型以及因素加權法等對專利價值評價展開的研究。通過挖掘專利續(xù)費數(shù)據以及對不同國家和地區(qū)的專利組合進行分析評價專利價值；挖掘利用專利引證率與引文評價評估專利技術創(chuàng)新的價值；將變量設置為公司創(chuàng)造發(fā)明所使用的知識、發(fā)明的技術范圍、國際保護范圍和發(fā)明的技術有用性，構建結構方程評價專利價值；通過計算各評價指標的權重，再選用模糊綜合評價法計算專利價值等級；以擁有專利的產品、方法或者服務為載體，計算該載體因獲得知識產權許可而增加的市場份額、價格等，從而量化該載體的競爭優(yōu)勢，并通過進一步分析該載體所得利潤中技術、聲譽或運營知識產權的權重，計算專利價值。將專利市場需求情況、專利資產的使用價值、專利成本、專利的剩余有效期、專利資產的收益因素和收益年限、專利的社會價值、專利法律地位穩(wěn)固程度等因素分別評分后再加權求和得出總的評估分值。
[0004]現(xiàn)有技術中，涉及的主觀因素太多，好多分值的確定帶有很強的主觀性，有些難以預測和實施，專利價值評估的客觀性和可實施性有待進一步提高。

【發(fā)明內容】

[0005]本發(fā)明的目的在于提供一種專利價值評估方法，以提高利價值評估的客觀性和可實施性。
[0006]為了解決以上技術問題，基于國際權威的德溫特數(shù)據庫DWPI進行相關專利數(shù)據，從公司實力角度和技術競爭力角度對專利價值進行加權評估，采用的具體技術方案如下:
[0007]一種專利價值評估方法，其特征在于包括以下步驟:
[0008]步驟一，計算專利權人公司的實力分值X ;
[0009]步驟二，計算待評估專利的技術競爭力分值Y ；
[0010]步驟三，計算待評估專利價值V，V = X.α +Y.β
[0011]α為專利權人公司的實力對專利價值的權重，β為待評估專利的技術競爭力對專利價值的權重，0〈 α〈1，0〈 β〈I,且α + β =1。[0012]所述步驟一中計算公司實力X具體包括以下過程:
[0013]過程一,確定公司規(guī)模分值A,公司人數(shù)低于50時,A=25 ；50 <公司人數(shù)< 150時，A=50 ；151≤公司人數(shù)≤400時，A=75 ;公司人數(shù)≤401時，A=IOO ；
[0014]過程二，確定公司的專利申請量分值B，專利申請量低于50時，B=25 ；50≤專利申請量≤150時，B=50 ；151≤專利申請量≤300時，B=75 ;專利申請量≤301時，B=IOO ；
[0015]過程三，確定公司專利的平均施引率分值C，平均施引率低于I時，C=25 ；1≤平均施引率≤1.5時，C=50 ；1.5〈平均施引率≤2時，C=75 ;平均施引率>2時，C=IOO ；
[0016]過程四，確定公司專利的平均被引率分值D，平均被引率低于0.5時，D=25 ；0.5 (平均被引率≤I時，D=50 ；1<平均被引率≤1.5時，D=75 ;平均施引率>1.5時，D=IOO ；
[0017]過程五，確定公司的國際市場競爭力分值E:公司專利的平均同族專利數(shù)=1時，E=O ；1<公司專利的平均同族專利數(shù)〈1.25時，E=25 ；1.25≤公司專利的平均同族專利數(shù)≤2時，E=75 ;公司專利的平均同族專利數(shù)>2時，E=IOO ；
[0018]所述過程二到過程五，均是基于德溫特專利數(shù)據庫DWPI進行專利信息檢索；
[0019]過程六，計算待評估專利的專利權人公司的實力分值X，X =a i.Α+α 2.Β+α 3.C+α 4.D+α 5.E ; a 1、α 2、a 3、a 4、a 5 分別為公司規(guī)模、公司的專利申請量、公司專利的平均施引率、公司專利的平均被引率以及公司的國際市場競爭力對公司實力的權重值；0〈 a j<1, (i=l, 2，3，4，5)，a ^ a 2+a 3+a 4+a 5=1。
[0020]所述步驟二中計算待評估專利的技術競爭力分值Y是基于德溫特專利數(shù)據庫DffPI進行信息檢索，具體包括以下過程:
[0021]過程一,確定待評估專利的施引分值F:當待評估專利的施引專利數(shù)為O時，F(xiàn)=O ；O〈待評估專利的施引專利數(shù)< 3時，F(xiàn)=25 ；4 <待評估專利的施引專利數(shù)< 6時，F(xiàn)=50 ；7 (待評估專利的施引專利數(shù)< 12時，F(xiàn)=75 ;待評估專利的施引專利數(shù)>12時，F(xiàn)=IOO ；
[0022]過程二，確定待評估專利的被引分值G:當待評估專利的被專利引用次數(shù)為O時，G=O ；0<待評估專利的被專利引用次數(shù)〈3時，G=25 ；3 <待評估專利的被專利引用次數(shù)< 5時，G=50 ；6 <待評估專利的被專利引用次數(shù)< 10時，G=75 ;待評估專利的被專利引用次數(shù)>10時，G=IOO ;過程三，確定待評估專利的同族專利數(shù)分值H，待評估專利的同族專利數(shù)=1時，H=O ；1<待評估專利的同族專利數(shù)≤5時，H=25 ；6≤待評估專利的同族專利數(shù)≤9時，H=75 ;待評估專利的同族專利數(shù)>9時，H=IOO ；
[0023]過程四，計算待評估專利的技術競爭力分值Y:Y = β i.F+β 2.G+β 3.H ; β 1、β 2、β 3分別為待評估專利的施引專利數(shù)、待評估專利的被引專利數(shù)、待評估專利的同族專利數(shù)對技術競爭力分值Y的權重值;0〈1〈1，(β=1，2，3)，iVi32+i33=l。
[0024]所述ν = Χ.α+Υ.β中，一個公司如果是一個實力很強的公司，其下的專利的價值應該比較高，于是考慮專利權人公司的實力情況對專利價值評估的影響，X可以為待評估專利的專利權人公司的實力；待評估專利的施引專利所屬的專利權人以及待評估專利的被引專利所屬的專利權人的實力的大小，也能從側面反應待評估專利的價值，于是X也可為待評估專利的專利權人公司的實力X1、施引待評估專利的專利權人公司的實力X2、被待評估專利引用的專利的專利權人公司的實力X3三者之間的加權求各而得，即
[0025]X = ^1-X1[0026]Xi = α χ.Ai+ α 2.Bi+ α 3.Ci+ α 4.Di+ α 5.Ei
[0027]ξ ρ ξ 2、ξ 3分別為待評估專利的專利權人公司的實力、施引待評估專利的專利權人公司的實力、被待評估專利引用的專利的專利權人公司的實力對X的權重值；
[0028]0〈 ξ <1，ξ J+ ξ 2+ ζ 3=1。
【專利附圖】

【附圖說明】
[0029]圖1是本發(fā)明的方法流程示意圖；
[0030]圖2是本發(fā)明專利權人公司的實力分值X計算示意圖。
【具體實施方式】
[0031]下面結合附圖和具體實施例，對本發(fā)明的技術方案做進一步詳細說明。
[0032]實施例1:以某個專利P1為例作為待評估專利，依本發(fā)明的方法，對專利P1的價值進行評價。對專利P1的價值評估的方法過程如圖1所示。
[0033]基于德溫特專利數(shù)據庫DWPI，對相關專利的專利權人、施引專利權人、被引專利權人、同族專利計數(shù)、引用情況、專利權人的平均專利被引率、專利權人的平均專利施引率、專利權人的平均同族專利等進行檢索和分析。本實施例中，a 1、α 2、α 3、α 4、α 5分別為公司規(guī)模、公司的專利申請量、公司專利的平均施引率、公司專利的平均被引率以及公司的國際市場競爭力對公司實力的權重值；設置權系數(shù)α 1=0.1，α =0.15，α 3=0.3，α 4=0.25，α 5=0.2。
β2> β3分別為待評估專利的施引專利數(shù)、待評估專利的被專利引用次數(shù)、待評估專利的同族專利數(shù)對技術競爭力分值Y的權重值；設權系數(shù)β !=0.3，β 2=0.3，β 3=0.4。從DWPI專利數(shù)據庫中檢索得專利P1所屬專利權人公司名稱。
[0034]1.1計算公司的實力分值X
[0035]過程一,確定公司規(guī)模分值Α,公司人數(shù)低于50時,Α=25 ；50 <公司人數(shù)< 150時，Α=50 ；151≤公司人數(shù)≤400時，Α=75 ;公司人數(shù)≤401時，A=IOO ;該公司人數(shù)為125人，SPA1=SO ；
[0036]過程二，基于德溫特專利數(shù)據庫DWPI進行信息檢索，確定公司的專利申請量分值B，專利申請量低于50時，Β=25 ；50≤專利申請量≤150時，Β=50 ；151≤專利申請量≤300時，Β=75 ;專利申請量> 301時，B=IOO ;在0胃?1數(shù)據庫中檢索得該公司的專利申請量為285件，即 B1=75 ；
[0037]過程三，基于德溫特專利數(shù)據庫DWPI進行信息檢索，確定公司專利的平均施引率分值C，平均施引率低于I時，C=25 ；1≤平均施引率≤1.5時，C=50 ；1.5〈平均施引率≤2時，C=75 ;平均施引率>2時，C=IOO ;該公司專利的平均施引率為1.35，即C1=SO ；
[0038]過程四，基于德溫特專利數(shù)據庫DWPI進行信息檢索，確定公司專利的平均被引率分值D，平均被引率低于0.5時，D=25 ;0.5≤平均被引率≤I時，D=50 ; I〈平均被引率≤1.5時，D=75 ;平均施引率>1.5時，D=IOO ;該公司專利的平均被引率為2.13，即D1 = 100 ；
[0039]過程五，基于德溫特專利數(shù)據庫DWPI進行信息檢索，確定公司的國際市場競爭力分值E:公司專利的平均同族專利數(shù)=1時，E=O ；1<公司專利的平均同族專利數(shù)〈1.25時，E=25 ；1.25≤公司專利的平均同族專利數(shù)≤2時，E=75 ;公司專利的平均同族專利數(shù)>2時，E=IOO ;該公司專利的平均同族專利數(shù)為1.23，即E1=25 ；[0040]過程六，計算該公司的實力分值X1，如圖2所示。X1 = α 1-A1+ a 2 -B1+ a 3 -C1+ a 4 -Da 5.E1=0.1 X 50+0.15 X 75+0.3 X 50+0.25 X 100+0.2 X 25=
[0041]以X1作為公司的實力分值X，即Χ=61.25。
[0042]1.2計算待評估專利的技術競爭力分值Y
[0043]計算專利P1的技術競爭力分值Y具體包括以下過程:
[0044]過程一,確定待評估專利的施引分值F:當待評估專利的施引專利數(shù)為O時，F(xiàn)=O ；O〈待評估專利的施引專利數(shù)< 3時，F(xiàn)=25 ；4 <待評估專利的施引專利數(shù)< 6時，F(xiàn)=50 ；7 (待評估專利的施引專利數(shù)< 12時，F(xiàn)=75 ;待評估專利的施引專利數(shù)>12時，F(xiàn)=IOO ;檢索得專利P1的施引專利數(shù)為11，即得F=75 ；
[0045]過程二，確定待評估專利的被引分值G:當待評估專利的被專利引用次數(shù)為O時，G=O ；0<待評估專利的被專利引用次數(shù)〈3時，G=25 ；3 <待評估專利的被專利引用次數(shù)< 5時，G=50 ；6 <待評估專利的被專利引用次數(shù)< 10時，G=75 ;待評估專利的被專利引用次數(shù)>10時，G=IOO ;檢索得專利P1的被專利引用次數(shù)為11，即得G=IOO ；
[0046]過程三,確定待評估專利的同族專利數(shù)分值H,待評估專利的同族專利數(shù)=1時，H=O ;I〈待評估專利的同族專利數(shù)≤5時，H=25 ；6≤待評估專利的同族專利數(shù)≤9時，H=75 ；待評估專利的同族專利數(shù)>9時，H=IOO ;檢索得專利P1的同族專利數(shù)為8，即得H=75 ；
[0047]過程四，計算待評估專利的技術競爭力分值Y:Y=
β 3分別為待評估專利的施引專利數(shù)、待評估專利的被引專利數(shù)、待評估專利的同族專利數(shù)對技術競爭力分值Y 的權重值;0〈1〈1，(β=1,2, 3)，β3=1。設 ^1=0.35，β 2=0.45，
β 3=0.20，得 Υ=0.35 X 75+0.45 X 100+0.2 X 75=86.25。
[0048]1.3計算待評估專利價值V
[0049]V = X* α +Y.β，
[0050]α為專利權人公司的實力對專利價值的權重，β為待評估專利的技術競爭力對專利價值的權重；此處設置α =0.35，β =0.65 ;于是有待評估專利價值V = X.α +Y.β =61.25X0.35+86.25X0.65=69.996875
[0051]實施例2
[0052]2.1計算公司的實力分值X
[0053]以待評估專利P1的專利權人公司的實力X1、施引待評估專利P1的專利權人公司的實力X2、被待評估專利P1引用的專利的專利權人公司的實力X3三者之間的加權求和作為公司的實力分值X。
[0054]經DWPI數(shù)據庫檢索發(fā)現(xiàn)，待評估專利P1被專利P2引用，同時待評估專利P1引用了專利Ptl，在DWPI數(shù)據中分別檢索得專利P2和專利Pci的專利申請量、施引專利數(shù)、被引次數(shù)、同族專利數(shù)，結合待評估專利P1相關的數(shù)據，結果如表1所示。
[0055]表1.待評估專利P1、施引專利P2和被引專利Ptl各自所屬專利權人公司的人數(shù)和專利情況
[0056]
【權利要求】
1.一種專利價值評估方法，其特征在于包括以下步驟: 步驟一,計算專利權人公司的實力分值X ； 步驟二，計算待評估專利的技術競爭力分值Y ; 步驟三，計算待評估專利價值V，V = X.a +Y.β α為專利權人公司的實力對專利價值的權重，β為待評估專利的技術競爭力對專利價值的權重，0〈α〈1，0〈β〈1，且 α+β=1。
2.如權利要求1所述的一種專利價值評估方法，其特征在于所述步驟一中計算公司實力X具體包括以下過程: 過程一，確定公司規(guī)模分值Α,公司人數(shù)低于50時，Α=25 ；50 <公司人數(shù)< 150時，Α=50 ；151≤公司人數(shù)≤400時，Α=75 ;公司人數(shù)≥401時，A=IOO ； 過程二，確定公司的專利申請量分值B，專利申請量低于50時，Β=25 ；50 <專利申請量(150時，Β=50 ；151≤專利申請量≤300時，Β=75 ;專利申請量≥301時，B=IOO ； 過程三，確定公司專利的平均施引率分值C，平均施引率低于I時，C=25 ；1 <平均施引率≤1.5時，C=50 ；1.5〈平均施引率≤2時，C=75 ;平均施引率>2時，C=IOO ； 過程四，確定公司專利的平均被引率分值D，平均被引率低于0.5時，D=25 ；0.5≤平均被引率≤I時，D=50 ；1<平均被引率≤1.5時，D=75 ;平均施引率>1.5時，D=IOO ； 過程五，確定公司的國際市場競爭力分值E:公司專利的平均同族專利數(shù)=1時，E=O ；1<公司專利的平均同族專利數(shù)〈1.25時，E=25 ；1.25≤公司專利的平均同族專利數(shù)≤2時，E=75 ;公司專利的平均同族專利數(shù)>2時，E=IOO ； 所述過程二到過程五，均是基于德溫特專利數(shù)據庫DWPI進行專利信息檢索； 過程六，計算待評估專利的專利權人公司的實力分值X，X =a i.Α+α 2.Β+α 3.C+α 4.D+α 5.E ; a 1、α 2、a 3、a 4、a 5 分別為公司規(guī)模、公司的專利申請量、公司專利的平均施引率、公司專利的平均被引率以及公司的國際市場競爭力對公司實力的權重值；0〈 a j<1, (i=l, 2，3，4，5)，a ^ a 2+a 3+a 4+a 5=1。
3.如權利要求1所述的一種專利價值評估方法，其特征在于所述步驟二中計算待評估專利的技術競爭力分值Y是基于德溫特專利數(shù)據庫DWPI進行信息檢索，具體包括以下過程: 過程一，確定待評估專利的施引分值F:當待評估專利的施引專利數(shù)為O時，F(xiàn)=O ；0<待評估專利的施引專利數(shù)< 3時，F(xiàn)=25 ；4 <待評估專利的施引專利數(shù)< 6時，F(xiàn)=50 ；7 <待評估專利的施引專利數(shù)≤12時，F(xiàn)=75 ;待評估專利的施引專利數(shù)>12時，F(xiàn)=IOO ； 過程二，確定待評估專利的被引分值G:當待評估專利的被專利引用次數(shù)為O時，G=O ；0<待評估專利的被專利引用次數(shù)〈3時，G=25 ；3 <待評估專利的被專利引用次數(shù)< 5時，G=50 ；6 <待評估專利的被專利引用次數(shù)< 10時，G=75 ;待評估專利的被專利引用次數(shù)>10時，G=IOO ;過程三,確定待評估專利的同族專利數(shù)分值H,待評估專利的同族專利數(shù)=1時，H=O ; I〈待評估專利的同族專利數(shù)≤5時，H=25 ；6≤待評估專利的同族專利數(shù)≤9時，H=75 ；待評估專利的同族專利數(shù)>9時，H=IOO ； 過程四，計算待評估專利的技術競爭力分值Y:Y = β i.F+β 2.G+β 3.H ; β P β 2、β 3分別為待評估專利的施引專利數(shù)、待評估專利的被引專利數(shù)、待評估專利的同族專利數(shù)對技術競爭力分值Y的權重值;0〈1〈1，(β=1，2，3)，β1+β2+β3=1ο
4.如權利要求1或2所述的一種專利價值評估方法,其特征在于:所述V = X.α +Y.β中，X為待評估專利的專利權人公司的實力；Χ也可為待評估專利的專利權人公司的實力X1、施引待評估專利的專利權人公司的實力X2、被待評估專利引用的專利的專利權人公司的實力X3三者之間的加權求各而得，即X
/-1
Xi = α χ.Ai+ α 2.Bi+ α 3.Ci+ α 4.Di+ α 5.Ei
l2> I3分別為待評估專利的專利權人公司的實力、施引待評估專利的專利權人公司的實力、被待評估專利引用 的專利的專利權人公司的實力對X的權重值；
0〈 ξ ?<1, ξ !+ ξ 2+ ξ 3=1。
【文檔編號】G06Q10/04GK103679291SQ201310694516
【公開日】2014年3月26日 申請日期:2013年12月17日 優(yōu)先權日:2013年12月17日
【發(fā)明者】王秀紅, 袁艷 申請人:江蘇大學