欧美在线观看视频网站,亚洲熟妇色自偷自拍另类,啪啪伊人网,中文字幕第13亚洲另类,中文成人久久久久影院免费观看 ,精品人妻人人做人人爽,亚洲a视频

含分布式電源的配電網(wǎng)運行風險評估方法及評估系統(tǒng)的制作方法

文檔序號:6550393閱讀:240來源:國知局
含分布式電源的配電網(wǎng)運行風險評估方法及評估系統(tǒng)的制作方法
【專利摘要】本發(fā)明提供了一種含分布式電源的配電網(wǎng)運行風險評估方法,包括:確定配電網(wǎng)中的故障狀態(tài)集合;根據(jù)預設的故障概率賦值規(guī)則,計算所述故障狀態(tài)集合中每個故障發(fā)生的概率;根據(jù)預設的計算規(guī)則,計算所述故障狀態(tài)集合中每個故障發(fā)生時對應的評估指標值,并根據(jù)所述每個故障對應的評估指標值和所述每個故障發(fā)生的概率,得到所述每個故障的風險評估指標值;根據(jù)所述每個故障的風險評估指標值確定所述配電網(wǎng)的運行風險評估指標值。相應地,本發(fā)明還提出了一種含分布式電源的配電網(wǎng)運行風險評估系統(tǒng)。通過本發(fā)明的技術(shù)方案,能夠適應不同的實際需要,整合、提煉、分析配電網(wǎng)中的大量運行信息,增強對風險水平的掌控。
【專利說明】含分布式電源的配電網(wǎng)運行風險評估方法及評估系統(tǒng)

【技術(shù)領(lǐng)域】
[0001] 本發(fā)明涉及電力系統(tǒng)【技術(shù)領(lǐng)域】,具體而言,涉及一種含分布式電源的配電網(wǎng)運行 風險評估方法和一種含分布式電源的配電網(wǎng)運行風險評估系統(tǒng)。

【背景技術(shù)】
[0002] 電力系統(tǒng)風險評估按照其評估特點可以分為電力系統(tǒng)規(guī)劃風險評估和電力系統(tǒng) 運行風險評估。電力系統(tǒng)規(guī)劃風險評估多用于分析不同規(guī)劃方案的優(yōu)劣,為電力系統(tǒng)規(guī)劃 和長期穩(wěn)定運行提供指導意見;電力系統(tǒng)運行風險評估則是在已有電網(wǎng)基礎上,利用系統(tǒng) 實時運行的信息對當前和未來短時間內(nèi)的系統(tǒng)運行風險給出評估和預警,運行風險評估已 經(jīng)應用在輸電網(wǎng)中,取得了良好的實際效果。
[0003] 然而,與輸電網(wǎng)相比,配電網(wǎng)在網(wǎng)絡拓撲結(jié)構(gòu)、運行方式、設備數(shù)量和運行調(diào)度重 點關(guān)注的對象等方面均有不同,導致配電網(wǎng)與輸電網(wǎng)的運行風險評估的方法也不同。近 年來,我國的配電網(wǎng)規(guī)模越來越大,網(wǎng)絡拓撲結(jié)構(gòu)也越來越復雜,人們對配電網(wǎng)的供電可靠 性、電能質(zhì)量和服務質(zhì)量提出的要求越來越高;另外,配電網(wǎng)包含分布式電源、微網(wǎng)和儲能 裝置等,使配電網(wǎng)的功率分布狀況容易改變,調(diào)度人員難以掌握投入、發(fā)出有功和無功功率 的變化,使得對配電線路電壓的調(diào)整控制十分困難,故障的發(fā)生可能改變預計的故障短路 電流水平并影響電壓與短路電流的分布,使得配電網(wǎng)的潛在運行風險大大增加。
[0004] 因此,需要一種新的技術(shù)方案,能夠適應不同的實際需要,幫助調(diào)度人員整合、分 析、提煉配電網(wǎng)中大量的運行信息,對于配電網(wǎng)的安全預警和穩(wěn)定運行起到重要的指導作 用,并在快速給出各項風險評估指標的同時,確保風險評估的精確度,增強對風險水平的掌 控。


【發(fā)明內(nèi)容】

[0005] 本發(fā)明正是基于上述問題,提出了一種新的技術(shù)方案,能夠適應不同的實際需要, 幫助調(diào)度人員整合、分析、提煉配電網(wǎng)中大量的運行信息,對于配電網(wǎng)的安全預警和穩(wěn)定運 行起到重要的指導作用,并在快速給出各項風險評估指標的同時,確保風險評估的精確度, 增強對風險水平的掌控。
[0006] 有鑒于此,本發(fā)明提出了一種含分布式電源的配電網(wǎng)運行風險評估方法,包括:確 定配電網(wǎng)中的故障狀態(tài)集合;根據(jù)預設的故障概率賦值規(guī)則,計算所述故障狀態(tài)集合中每 個故障發(fā)生的概率;根據(jù)預設的計算規(guī)則,計算所述故障狀態(tài)集合中每個故障發(fā)生時對應 的評估指標值,并根據(jù)所述每個故障對應的評估指標值和所述每個故障發(fā)生的概率,得到 所述每個故障的風險評估指標值;根據(jù)所述每個故障的風險評估指標值確定所述配電網(wǎng)的 運行風險評估指標值。
[0007] 在該技術(shù)方案中,通過設置全新的故障概率賦值規(guī)則,利用故障枚舉算法,遍歷系 統(tǒng)的假想故障集,用故障的運行風險指標值乘以該故障發(fā)生的概率,快速計算出所有故障 的風險評估指標值,疊加所得的風險評估指標值以得到配電網(wǎng)運行風險評估指標值,在保 證了風險評估的高速度的同時,也保證了評估的精確性,拓寬了實用范圍,增強了對風險水 平的掌控,提高了配電網(wǎng)的安全系數(shù)。
[0008] 在上述技術(shù)方案中,優(yōu)選地,所述預設的故障概率賦值規(guī)則具體包括:將所述故障 狀態(tài)集合分為線路故障集和其他故障集,將所述線路故障集發(fā)生的概率設置為第一概率, 將所述其他故障集發(fā)生的概率設置為第二概率,其中,所述第一概率與所述第二概率之和 為1 ;根據(jù)所述線路故障集對應的第一概率,以及所述線路故障集中任一線路故障對應的 任一線路的長度和所述線路故障集對應的所有線路的總長度之間的第一比值,計算所述任 一線路故障發(fā)生的概率;以及根據(jù)所述其他故障集對應的第二概率,以及所述其他故障集 中任一其他故障對應的長期運行統(tǒng)計概率與所述其他故障集對應的所有其他故障的總長 期運行統(tǒng)計概率之間的第二比值,計算所述任一其他故障發(fā)生的概率。
[0009] 在該技術(shù)方案中,提出了一種故障概率賦值規(guī)則,使風險評估指標在配電網(wǎng)的不 同運行時刻、不同運行拓撲下具有較強的可比性。對于故障發(fā)生的概率進行賦值的傳統(tǒng)做 法是按照該元件的長期故障統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行賦值,這就導致配電網(wǎng)在不同運行時刻、不同運 行拓撲下的故障概率總和不同,然而配電網(wǎng)的網(wǎng)絡運行拓撲結(jié)構(gòu)十分靈活,在不同時刻下, 系統(tǒng)的總故障概率不相同會導致無法精確比較風險評估指標。因此,在本發(fā)明中,設置發(fā)生 故障的概率之和始終為1,即認為任意時刻下配電網(wǎng)不可能絕對安全,另外,對于不同的網(wǎng) 絡拓撲,通過設置總的故障概率之和為固定值1,使風險評估指標在不同網(wǎng)絡拓撲下仍具有 可比性,因而較好地反映出配電網(wǎng)運行風險的趨勢。同時,在我國的配電網(wǎng),尤其是城市配 電網(wǎng)中,地下電纜正逐步取代架空線路,部分城市已經(jīng)實現(xiàn)了 80%以上的地下電纜覆蓋率, 地下電纜受到天氣等條件的影響較小,其線路故障概率相對固定,用均勻分布模擬其線路 故障概率具有較高的精確度。
[0010] 在上述技術(shù)方案中,優(yōu)選地,所述評估指標值包括整體運行指標值和單項運行指 標值,其中,所述整體運行指標值包括節(jié)點電壓均值指標值,所述單項運行指標值包括節(jié)點 電壓過高越線指標值、節(jié)點電壓過低越線指標值、線路傳輸過載指標值和設備運行過載指 標值。
[0011] 在該技術(shù)方案中,整體運行指標中的節(jié)點電壓均值指標用于反映整個配電網(wǎng)運行 過程中的電壓平均水平以及配電網(wǎng)整體所處的風險程度。在單項運行指標中,節(jié)點電壓過 高越線指標用于反映運行系統(tǒng)中電壓超過設定限額的風險,其體現(xiàn)的實際風險可能導致繼 電保護裝置動作,或者導致部分電氣元件損壞;電壓過低越線指標用于反映運行系統(tǒng)中電 壓低于設定限額的風險,其體現(xiàn)的實際風險可能是導致繼電保護裝置動作、部分區(qū)域負荷 過重需要切除或者分布式電源處于孤島運行狀態(tài)等;線路傳輸過載指標用于反映運行系統(tǒng) 中線路傳輸?shù)墓β食^其可容納限額的風險,其體現(xiàn)的實際風險可能是導致繼電保護裝置 動作或部分區(qū)域的負荷過重;設備運行過載指標用于反映配電網(wǎng)中各變壓器傳輸功率過載 而發(fā)生損壞或引起自身繼電保護動作的風險。
[0012] 在上述技術(shù)方案中,優(yōu)選地,為所述評估指標值設置重要等級,以及依據(jù)所述重要 等級為所述評估指標值設置對應的權(quán)重值。
[0013] 在該技術(shù)方案中,為運行風險指標設置重要等級,可以使配電網(wǎng)在不同運行時間 和/或者不同拓撲結(jié)構(gòu)下能夠靈感修改各個運行風險指標的重要等級和對應權(quán)重。不同的 配電網(wǎng)由于面向的終端客戶不同,即便是同一配電網(wǎng)在不同運行時刻也可能具有不同的管 理目標,例如,在用戶參與重大社會活動時,配電網(wǎng)會重點關(guān)注對該用戶供電的可靠性,另 夕卜,即便是配電網(wǎng)的運行狀況完全相同,由于不同的外部和/或內(nèi)部因素,仍會導致配電網(wǎng) 具有不同的風險程度。因此,靈活設定運行風險指標的重要等級,可以適應配電網(wǎng)實際運行 的需要,增加了配電網(wǎng)評估的實用性。
[0014] 在上述技術(shù)方案中,優(yōu)選地,通過預設處理方法處理所述配電網(wǎng)中各項運行風險 指標的權(quán)重值;
[0015] 所述預設處理方法包括:根據(jù)第一預設公式和第二預設公式對所述各項運行風險 指標的權(quán)重值進行擬合,其中:第一預設公式為: rnmfil

【權(quán)利要求】
1. 一種含分布式電源的配電網(wǎng)運行風險評估方法,其特征在于,包括: 確定配電網(wǎng)中的故障狀態(tài)集合; 根據(jù)預設的故障概率賦值規(guī)則,計算所述故障狀態(tài)集合中每個故障發(fā)生的概率; 根據(jù)預設的計算規(guī)則,計算所述故障狀態(tài)集合中每個故障發(fā)生時對應的評估指標值, 并根據(jù)所述每個故障對應的評估指標值和所述每個故障發(fā)生的概率,得到所述每個故障的 風險評估指標值; 根據(jù)所述每個故障的風險評估指標值確定所述配電網(wǎng)的運行風險評估指標值。
2. 根據(jù)權(quán)利要求1所述的含分布式電源的配電網(wǎng)運行風險評估方法,其特征在于,所 述預設的故障概率賦值規(guī)則具體包括: 將所述故障狀態(tài)集合分為線路故障集和其他故障集,將所述線路故障集發(fā)生的概率設 置為第一概率,將所述其他故障集發(fā)生的概率設置為第二概率,其中,所述第一概率與所述 第二概率之和為1 ; 根據(jù)所述線路故障集對應的第一概率,以及所述線路故障集中任一線路故障對應的任 一線路的長度和所述線路故障集對應的所有線路的總長度之間的第一比值,計算所述任一 線路故障發(fā)生的概率;以及 根據(jù)所述其他故障集對應的第二概率,以及所述其他故障集中任一其他故障對應的長 期運行統(tǒng)計概率與所述其他故障集對應的所有其他故障的總長期運行統(tǒng)計概率之間的第 二比值,計算所述任一其他故障發(fā)生的概率。
3. 根據(jù)權(quán)利要求1所述的含分布式電源的配電網(wǎng)運行風險評估方法,其特征在于,所 述評估指標值包括整體運行指標值和單項運行指標值,其中,所述整體運行指標值包括節(jié) 點電壓均值指標值,所述單項運行指標值包括節(jié)點電壓過高越線指標值、節(jié)點電壓過低越 線指標值、線路傳輸過載指標值和設備運行過載指標值。
4. 根據(jù)權(quán)利要求3所述的含分布式電源的配電網(wǎng)運行風險評估方法,其特征在于,還 包括: 為所述評估指標值設置重要等級,以及 依據(jù)所述重要等級為所述評估指標值設置對應的權(quán)重值。
5. 根據(jù)權(quán)利要求4所述的含分布式電源的配電網(wǎng)運行風險評估方法,其特征在于,還 包括: 通過預設處理方法處理所述配電網(wǎng)中各項運行風險指標的權(quán)重值; 所述預設處理方法包括: 根據(jù)第一預設公式和第二預設公式對所述各項運行風險指標的權(quán)重值進行擬合,其 中:第一預設公式為:
第二預設公式為:
其中,當運行風險指標為節(jié)點電壓均值指標時,amax為所述節(jié)點電壓的上臨界值、amin為 所述節(jié)點電壓的下臨界值,q (X) #、q (X) g為所述節(jié)點電壓的權(quán)重值,X為節(jié)點電壓值,k為調(diào) 整系數(shù)4#、4#、8#、8#均為設定值,其中4#、4#用于放大函數(shù)值,使函數(shù)值在[0.005,1] 區(qū)間內(nèi),BpB#用于設定容差大?。? 當運行風險指標為節(jié)點電壓過高越線指標時,amax為所述節(jié)點電壓的上臨界值,q(x) # 為所述節(jié)點電壓的權(quán)重值,X為節(jié)點電壓值,k為調(diào)整系數(shù),A#、均為設定值,其中,A#用 于放大函數(shù)值,使函數(shù)值在[〇. 005, 1]區(qū)間內(nèi),用于設定容差大小; 當運行風險指標為節(jié)點電壓過低越線指標時,amin為所述節(jié)點電壓的下臨界值,q(x) # 為所述節(jié)點電壓的權(quán)重值,x為節(jié)點電壓值,k為調(diào)整系數(shù),A均為設定值,其中,A#用 于放大函數(shù)值,使函數(shù)值在[0. 005, 1]區(qū)間內(nèi),用于設定容差大?。? 當運行風險指標為線路傳輸過載指標時,amax為線路傳輸功率的上臨界值、amin為所述 線路傳輸功率的下臨界值,q(x) #、q(x) g為所述線路傳輸功率的權(quán)重值,X為線路傳輸功率 值,k為調(diào)整系數(shù),4#、六#、8#、8#均為設定值,其中3#、六#用于放大函數(shù)值,使函數(shù)值在 [0.005, 1]區(qū)間內(nèi),用于設定容差大小;當運行風險指標為設備運行過載指標時,amax 為設備運行功率的上臨界值、amin為所述設備運行功率的下臨界值,q(x) #、q(x) #為所述設 備運行功率的權(quán)重值,X為設備運行功率值,k為調(diào)整系數(shù),4#、八|¥、8#、8|¥均為設定值,其 中,于放大函數(shù)值,使函數(shù)值在[0.005,1]區(qū)間內(nèi),BpB#用于設定容差大小。
6.根據(jù)權(quán)利要求5所述的含分布式電源的配電網(wǎng)運行風險評估方法,其特征在于,所 述節(jié)點電壓均值指標值的計算公式為:
其中,Uavg為所述節(jié)點電壓的平均值,隊_為所述節(jié)點電壓高于所述臨界值時的電壓, Ulower為所述節(jié)點電壓低于所述臨界值時的電壓,q(x)升e、q(x)降e為所述節(jié)點電壓的權(quán)重 值, Pi為所述故障狀態(tài)集合中任一線路或設備i發(fā)生故障的概率,Wi為所述任一線路或設 備i的重要等級,Θ為在所述任一線路或設備i故障狀態(tài)下所有所述節(jié)點對應的編號,U a 電壓節(jié)點θ i十算值為所有所述節(jié)點電壓中高于電壓標準值的電壓值,U低電壓節(jié)點e i十算值為所有所述節(jié) 點電壓中低于電壓標準值的電壓值,為預設的電壓過高臨界值,為預設 的電壓過低臨界值, 所述線路傳輸過載指標值的計算公式為:
其中,為線路傳輸過程中超過傳輸功率額定值的傳輸功率,q(x) # θ為線路傳輸功 率的權(quán)重值,Pi為所述故障狀態(tài)集合中所述線路或設備i發(fā)生故障的概率,Wi為線路或設 備i的重要等級,Θ為在所述任一線路或設備i故障狀態(tài)下所有所述線路對應的編號,i a 載線路θ i十算值為傳輸功率大于所述線路的所述傳輸功率額定值的線路的傳輸功率 --線路θ有效限額 為所述線路的所述傳輸功率額定值, 所述設備運行過載指標值的計算公式為:
其中,為設備運行過程中超過運行功率額定值的運行功率,q(X) # e為設備運行功 率的權(quán)重值,Pi為所述故障狀態(tài)集合中任一線路或設備i發(fā)生故障的概率,Wi為所述任一 線路或設備i的重要等級,Θ為在所述任一線路或設備i故障狀態(tài)下所有所述設備對應的 編號,θ 為運行功率大于所述設備的所述運行功率額定值的設備的運行功率; 備e有效限額指所述設備的所述運行功率額定值。
7. -種含分布式電源的配電網(wǎng)運行風險評估系統(tǒng),其特征在于,包括: 確定單元,用于確定配電網(wǎng)中的故障狀態(tài)集合; 第一計算單元,根據(jù)預設的故障概率賦值規(guī)則,計算所述故障狀態(tài)集合中每個故障發(fā) 生的概率; 第二計算單元,根據(jù)預設的計算規(guī)則,計算所述故障狀態(tài)集合中每個故障時對應的評 估指標值,用所述每個故障對應的評估指標值和所述每個故障發(fā)生的概率,得到所述每個 故障的風險評估指標值; 第三計算單元,根據(jù)所述每個故障的風險評估指標值確定所述配電網(wǎng)的運行風險評估 指標值。
8. 根據(jù)權(quán)利要求7所述的含分布式電源的配電網(wǎng)運行風險評估系統(tǒng),其特征在于,所 述第一計算單元具體用于: 將所述故障狀態(tài)集合分為線路故障集和其他故障集,將所述線路故障集發(fā)生的概率設 置為第一概率,將所述其他故障集發(fā)生的概率設置為第二概率,其中,所述第一概率與所述 第二概率之和為1 ; 根據(jù)所述線路故障集對應的第一概率,以及所述線路故障集中任一線路故障對應的任 一線路的長度和所述線路故障集對應的所有線路的總長度之間的第一比值,計算所述任一 線路故障發(fā)生的概率;以及 根據(jù)所述其他故障集對應的第二概率,以及所述其他故障集中任一其他故障對應的長 期運行統(tǒng)計概率與所述其他故障集對應的所有其他故障的總長期運行統(tǒng)計概率之間的第 二比值,計算所述任一其他故障發(fā)生的概率。
9. 根據(jù)權(quán)利要求7所述的含分布式電源的配電網(wǎng)運行風險評估系統(tǒng),其特征在于,所 述評估指標值包括整體運行指標值和單項運行指標值,其中,所述整體運行指標值包括節(jié) 點電壓均值指標值,所述單項運行指標值包括節(jié)點電壓過高越線指標值、節(jié)點電壓過低越 線指標值、線路傳輸過載指標值和設備運行過載指標值。
10. 根據(jù)權(quán)利要求9所述的含分布式電源的配電網(wǎng)運行風險評估系統(tǒng),其特征在于,還 包括: 第二設置單元,為所述評估指標值設置重要等級,以及 第三設置單元,依據(jù)所述重要等級為所述評估指標值設置對應的權(quán)重值。
11. 根據(jù)權(quán)利要求10所述的含分布式電源的配電網(wǎng)運行風險評估系統(tǒng),其特征在于, 還包括: 臨界數(shù)值處理單元,通過預設處理方法處理所述配電網(wǎng)中各項運行風險指標的權(quán)重 值; 所述預設處理方法包括:根據(jù)第一預設公式和第二預設公式對所述各項運行風險指標 的權(quán)重值進行擬合,其中:第一預設公式為:
其中,當運行風險指標為節(jié)點電壓均值指標時,amax為所述節(jié)點電壓的上臨界值、amin為 所述節(jié)點電壓的下臨界值,q (X) #、q (X) g為所述節(jié)點電壓的權(quán)重值,X為節(jié)點電壓值,k為調(diào) 整系數(shù)4#、4#、8#、8#均為設定值,其中4#、4#用于放大函數(shù)值,使函數(shù)值在[0.005,1] 區(qū)間內(nèi),BpB#用于設定容差大?。? 當運行風險指標為節(jié)點電壓過高越線指標時,amax為所述節(jié)點電壓的上臨界值,q(x) # 為所述節(jié)點電壓的權(quán)重值,X為節(jié)點電壓值,k為調(diào)整系數(shù),A#、均為設定值,其中,A#用 于放大函數(shù)值,使函數(shù)值在[〇. 005, 1]區(qū)間內(nèi),用于設定容差大??; 當運行風險指標為節(jié)點電壓過低越線指標時,amin為所述節(jié)點電壓的下臨界值,q(x) # 為所述節(jié)點電壓的權(quán)重值,x為節(jié)點電壓值,k為調(diào)整系數(shù),A均為設定值,其中,A#用 于放大函數(shù)值,使函數(shù)值在[0. 005, 1]區(qū)間內(nèi),用于設定容差大??; 當運行風險指標為線路傳輸過載指標時,amax為線路傳輸功率的上臨界值、amin為所述 線路傳輸功率的下臨界值,q(x) #、q(x) g為所述線路傳輸功率的權(quán)重值,X為線路傳輸功率 值,k為調(diào)整系數(shù),4#、六#、8#、8#均為設定值,其中3#、六#用于放大函數(shù)值,使函數(shù)值在 [0.005, 1]區(qū)間內(nèi),用于設定容差大?。? 當運行風險指標為設備運行過載指標時,amax為設備運行功率的上臨界值、amin為所述 設備運行功率的下臨界值,q(x) #、q(x) g為所述設備運行功率的權(quán)重值,X為設備運行功率 值,k為調(diào)整系數(shù),4#、六#、8#、8#均為設定值,其中3#、六#用于放大函數(shù)值,使函數(shù)值在 [0.005, 1]區(qū)間內(nèi),用于設定容差大小。
12.根據(jù)權(quán)利要求11所述的含分布式電源的配電網(wǎng)運行風險評估系統(tǒng),其特征在于, 所述節(jié)點電壓均值指標值的計算公式為:
所述節(jié)點電壓過低越線指標值的計算公式為:
所述節(jié)點電壓過高越線指標值的計算公式為: D = ΣΛ(Σ 氣 i β υ:?ψ.-- %ftiX 其中,Uavg為所述節(jié)點電壓的平均值,隊_為所述節(jié)點電壓高于所述臨界值時的電壓, Ulower為所述節(jié)點電壓低于所述臨界值時的電壓,q(x)升e、q(x)降e為所述節(jié)點電壓的所述 權(quán)重值, Pi為所述故障狀態(tài)集合中任一線路或設備i發(fā)生故障的概率,Wi為所述任一線路 或設備i的重要等級,Θ為在所述任一線路或設備i故障狀態(tài)下所有所述節(jié)點對應的編號, U過電壓節(jié)A 0 i十算值為所有所述節(jié)點電壓中高于電壓標準值的電壓值,U低電壓節(jié)a e計算值為所有所述 節(jié)點電壓中低于電壓標準值的電壓值,為預設的電壓過高臨界值, 設的電壓過低臨界值, 所述線路傳輸過載指標值的計算公式為:
其中,為線路傳輸過程中超過傳輸功率額定值的傳輸功率,q(x) # θ為線路傳輸功 率的權(quán)重值,Pi為所述故障狀態(tài)集合中所述任一線路或設備i發(fā)生故障的概率,Wi為所述任 一線路或設備i的重要等級,Θ為在所述任一線路或設備i故障狀態(tài)下所有所述線路對應 的編號, θ 為傳輸功率大于所述線路的所述傳輸功率額定值的線路的傳輸功率; 1線路θ有效限額為所述線路的所述傳輸功率額定值, 所述設備運行過載指標值的計算公式為:
其中,為設備運行過程中超過運行功率額定值的運行功率,q(X) # e為設備運行功 率的權(quán)重值,Pi為所述故障狀態(tài)集合中任一線路或設備i發(fā)生故障的概率,Wi為所述任一 線路或設備i的重要等級,Θ為在所述任一線路或設備i故障狀態(tài)下所有所述設備對應的 編號,θ 為運行功率大于所述設備的所述運行功率額定值的設備的運行功率; 備e有效限額指所述設備的所述運行功率額定值。
【文檔編號】G06Q50/06GK104103019SQ201410281567
【公開日】2014年10月15日 申請日期:2014年6月20日 優(yōu)先權(quán)日:2014年6月20日
【發(fā)明者】施慎行, 尚宇煒, 董新洲 申請人:清華大學
網(wǎng)友詢問留言 已有0條留言
  • 還沒有人留言評論。精彩留言會獲得點贊!
1
阳信县| 西充县| 乳山市| 洞头县| 县级市| 灵寿县| 偏关县| 沙洋县| 博乐市| 钦州市| 资中县| 铜梁县| 车险| 凤阳县| 潜江市| 舟山市| 静宁县| 乌拉特前旗| 温泉县| 唐河县| 建瓯市| 河南省| 榆林市| 桑植县| 红河县| 芒康县| 澄江县| 长泰县| 麦盖提县| 长宁县| 连州市| 凤山县| 蒲城县| 宾川县| 舟山市| 永丰县| 兴国县| 彩票| 天柱县| 桓台县| 北票市|