本發(fā)明涉及電力通信風險評估領域，具體涉及一種基于專家打分法的電力通信SDH設備風險評估量化方法。

背景技術：

專家打分法是指通過匿名方式征詢有關專家的意見，對專家意見進行統(tǒng)計、處理、分析和歸納，客觀地綜合多數(shù)專家經(jīng)驗與主觀判斷，對大量難以采用技術方法進行定量分析的因素做出合理估算，經(jīng)過多輪意見征詢、反饋和調(diào)整后，對債權價值和價值可實現(xiàn)程度進行分析的方法。

在電力系統(tǒng)運行風險評估中，風險的基本定義是：對電力系統(tǒng)面臨的不確定性因素，給出可能性與嚴重性的綜合度量；在電力系統(tǒng)電壓崩潰的風險評估中，將風險定義為：能導致傷害的災害的可能性和這種傷害的嚴重程度；在軟件工程中，軟件產(chǎn)品的風險被定義為：一個故障產(chǎn)生危害的可能性和嚴重程度的總和；在信息安全領域，將風險定義為：一種威脅通過暴露某一項資產(chǎn)或一組資產(chǎn)的脆弱性/漏洞，導致對組織產(chǎn)生危害的可能性。

可以看出，風險具有多種不同的定義，而且，應用領域不同，對風險下的定義也不同。但是很明顯的一個特征是風險總是與不確定性和嚴重程度緊密相關。結(jié)合風險在電力系統(tǒng)和信息系統(tǒng)中的定義給出風險在電力通信網(wǎng)中的定義：電力通信網(wǎng)面臨的不確定性因素發(fā)生的可能性及所造成的影響其中，影響包括物質(zhì)上的和信譽上的等多方面。影響電力通信網(wǎng)SDH傳輸設備質(zhì)量的因素很多，將通信設備風險評估工作以智能化方式實現(xiàn)，提高工作效率，并確保運行管理人員能及時、準確掌握通信網(wǎng)運行風險。

技術實現(xiàn)要素：

針對現(xiàn)有技術的不足，本發(fā)明提供一種基于專家打分法的電力通信SDH設備風險評估量化方法，能夠利用專家打分法對電力通信網(wǎng)SDH設備存在的風險進行量化，對電力通信網(wǎng)運行可靠性和風險進行有效評估，為電網(wǎng)運行維護人員提供輔助決策。

本發(fā)明的目的是采用下述技術方案實現(xiàn)的：

一種基于專家打分法的電力通信SDH設備風險評估量化方法，其改進之處在于，包括：

(1)根據(jù)SDH設備的故障發(fā)生風險分值和風險總分值確定所述SDH設備的故障發(fā)生的可能性；

(2)根據(jù)所述SDH設備的重要度和承載業(yè)務重要度確定所述SDH設備的故障導致的損 失程度；

(3)根據(jù)所述SDH設備的故障發(fā)生的可能性和故障導致的損失程度確定所述SDH設備的風險值。

優(yōu)選的，所述步驟(1)包括：

確定所述SDH設備的故障發(fā)生的可能性的計算公式為：

故障發(fā)生的可能性＝故障發(fā)生風險分值/風險總分值 (1)

式(1)中，風險總值為100，故障發(fā)生風險分值的計算公式為：

故障發(fā)生風險分值＝SDH設備性能關鍵指標×K1+軟硬件模塊風險分值×K2+運行狀態(tài)風險分值×K3+機房環(huán)境風險分值×K4+管理風險分值×K5 (2)

式(2)中，K1、K2、K3、K4和K5均為權重值，且滿足K1+K2+K3+K4+K5＝1，所述SDH設備性能關鍵指標、軟硬件模塊風險分值、運行狀態(tài)風險分值、機房環(huán)境風險分值和管理風險分值的總分值均為100。

進一步的，根據(jù)SDH設備性能關鍵指標、軟硬件模塊風險、運行狀態(tài)風險、機房環(huán)境風險和管理風險的故障因素采用專家打分法對所述SDH設備性能關鍵指標、軟硬件模塊風險分值、運行狀態(tài)風險分值、機房環(huán)境風險分值和管理風險分值進行賦值。

進一步的，根據(jù)所述SDH設備性能關鍵指標的故障因素采用專家打分法對所述SDH設備性能關鍵指標進行賦值，包括：

令所述SDH設備性能關鍵指標的初始值為0，當所述SDH設備的誤碼小于等于10^-8時，所述SDH設備性能關鍵指標加0，當所述SDH設備的誤碼大于10^-8小于10^-6時，所述SDH設備性能關鍵指標加20，當所述SDH設備的誤碼大于10^-6小于10^-3時，所述SDH設備性能關鍵指標加30，當所述SDH設備的誤碼大于等于10^-3時，所述SDH設備性能關鍵指標加40，當所述SDH設備的處理時延大于等于0.02ms時，所述SDH設備性能關鍵指標加30，當所述SDH設備的處理時延小于0.02ms時，所述SDH設備性能關鍵指標加0，當所述SDH設備的切換時間大于等于50ms時，所述SDH設備性能關鍵指標加50，當所述SDH設備的切換時間小于50ms時，所述SDH設備性能關鍵指標加0；

根據(jù)所述軟硬件模塊風險的故障因素采用專家打分法對所述軟硬件模塊風險分值進行賦值，包括：

令所述軟硬件模塊風險分值的初始值為0，當所述SDH設備的交叉板卡無冗余時，所述軟硬件模塊風險分值加30，當所述SDH設備的交叉板卡為1+1熱備時，所述軟硬件模塊風險分值加0，當所述SDH設備的交叉板卡1塊板卡故障，且業(yè)務正常時，所述軟硬件模塊風險分值加30，當所述SDH設備的交叉板卡為冷備時，所述軟硬件模塊風險分值加20，當所述 SDH設備的支路板卡無冗余時，所述軟硬件模塊風險分值加20，當所述SDH設備的支路板卡為1：N配置時，所述軟硬件模塊風險分值加5，當所述SDH設備的支路板卡的1塊板卡故障且業(yè)務正常時，所述軟硬件模塊風險分值加20，當所述SDH設備的電源板卡無冗余時，所述軟硬件模塊風險分值加20，當所述SDH設備的電源板卡為1+1配置時，所述軟硬件模塊風險分值加0，當所述SDH設備的電源板卡的1塊板卡故障且業(yè)務正常時，所述軟硬件模塊風險分值加20，當所述SDH設備的時鐘板卡無冗余時，所述軟硬件模塊風險分值加20，當所述SDH設備的時鐘板卡為1+1配置時，所述軟硬件模塊風險分值加0，當所述SDH設備的時鐘板卡故障時，所述軟硬件模塊風險分值加20，當所述SDH設備的控制板故障，所述軟硬件模塊風險分值加10；

根據(jù)所述運行狀態(tài)風險的故障因素采用專家打分法對所述運行狀態(tài)風險分值進行賦值，包括：

令所述運行狀態(tài)風險分值的初始值為0，當所述SDH設備的接線端子連接松動或短路時，所述運行狀態(tài)風險分值加15，當所述SDH設備的通信設備出現(xiàn)告警且其承載通信電路仍能正常運行時，所述運行狀態(tài)風險分值加10，當所述SDH設備脫管且設備其他功能仍正常運行時，所述運行狀態(tài)風險分值加10，當所述SDH設備主用或熱備用板件故障且暫時不影響系統(tǒng)運行時，所述運行狀態(tài)風險分值加10，當所述SDH設備冗余保護配置的板卡主、備用其中之一出現(xiàn)故障時，所述運行狀態(tài)風險分值加15，當所述SDH設備掉電后復電原數(shù)據(jù)配置無法自動恢復時，所述運行狀態(tài)風險分值加15，當所述SDH設備的投運時間處于試運行或超過3/4壽命期且不超過使用壽命時，所述運行狀態(tài)風險分值加3，當所述SDH設備的使用時間超過壽命時間時，所述運行狀態(tài)風險分值加5，當所述SDH設備的家族同型號設備故障率為1-2次/年，所述運行狀態(tài)風險分值加3，當所述SDH設備的家族同型號設備故障率為3次/年或3次以上/年，所述運行狀態(tài)風險分值加5，當所述SDH設備的線路時隙使用率大于90％時，所述運行狀態(tài)風險分值加5，所述SDH設備的支路資源使用率大于90％時，所述運行狀態(tài)風險分值加5，所述SDH設備的交叉資源使用率大于90％時，所述運行狀態(tài)風險分值加5；

根據(jù)所述機房環(huán)境風險的故障因素采用專家打分法對所述機房環(huán)境風險分值進行賦值，包括：

令所述機房環(huán)境風險分值的初始值為0，當所述機房環(huán)境溫度越限時長超過評估周期10％時，所述機房環(huán)境風險分值加40，當所述機房環(huán)境溫度越限時長超過評估周期5％時，所述機房環(huán)境風險分值加30，當所述機房環(huán)境溫度越限時長小于評估周期5％時，所述機房環(huán)境風險分值加20，當所述機房環(huán)境濕度越限時長超過評估周期20％時，所述機房環(huán)境風險分值加30，當所述機房環(huán)境濕度越限時長超過評估周期10％時，所述機房環(huán)境風險分值加20，當所述機 房環(huán)境濕度越限時長小于評估周期10％時，所述機房環(huán)境風險分值加10；

根據(jù)所述管理風險的故障因素采用專家打分法對所述管理風險分值進行賦值，包括：

令所述管理風險分值的初始值為0，當所述SDH設備的設備標識錯誤時，所述管理風險分值加20，當所述SDH設備的設備標識不規(guī)范時，所述管理風險分值加15，當所述SDH設備的技術圖紙、資源記錄錯誤時，所述管理風險分值加20，當所述SDH設備的資料、資源不齊全時，所述管理風險分值加15，當所述SDH設備的重要數(shù)據(jù)無備份時，所述管理風險分值加30，當所述SDH設備的重要數(shù)據(jù)備份無計劃時，所述管理風險分值加20，當所述SDH設備的重要板件無備用盤時，所述管理風險分值加30，當所述SDH設備的重要板件備用盤不齊全時，所述管理風險分值加20。

進一步的，K1＝0.25，K2＝0.25，K3＝0.2，K4＝0.1，K5＝0.2。

優(yōu)選的，所述步驟(2)包括：

確定所述SDH設備的故障導致的損失程度的計算公式為：

故障導致的損失程度＝w1×SDH設備的重要度+w2×SDH設備的承載業(yè)務重要度 (3)

式(3)中，w1和w2均為權重值，且滿足w1+w2＝1，所述SDH設備的重要度和SDH設備的承載業(yè)務重要度的總分值均為100。

進一步的，根據(jù)所述SDH設備故障時通信網(wǎng)絡層級位置采用專家打分法評估所述SDH設備的重要度及根據(jù)所述SDH設備的承載業(yè)務中斷生產(chǎn)實時業(yè)務通道的類型采用專家打分法評估所述SDH設備的承載業(yè)務重要度。

進一步的，根據(jù)所述SDH設備故障時通信網(wǎng)絡層級位置采用專家打分法評估所述SDH設備的重要度，包括：

當所述SDH設備故障時通信網(wǎng)絡層級位置位于總調(diào)時，所述SDH設備的重要度為100，當所述SDH設備故障時通信網(wǎng)絡層級位置位于一級節(jié)點及中調(diào)時，所述SDH設備的重要度為75，當所述SDH設備故障時通信網(wǎng)絡層級位置位于二級節(jié)點及地調(diào)時，所述SDH設備的重要度為50，當所述SDH設備故障時通信網(wǎng)絡層級位置位于三級節(jié)點時，所述SDH設備的重要度為25，當所述SDH設備故障時通信網(wǎng)絡層級位置位于四級節(jié)點時，所述SDH設備的重要度為10；

根據(jù)所述SDH設備的承載業(yè)務中斷生產(chǎn)實時業(yè)務通道的類型采用專家打分法評估所述SDH設備的承載業(yè)務重要度，包括：

當所述SDH設備的承載業(yè)務中斷生產(chǎn)實時業(yè)務通道為安全1區(qū)業(yè)務時，所述設備的承載業(yè)務重要度屬于[100，75)，當所述SDH設備的承載業(yè)務中斷生產(chǎn)實時業(yè)務通道為安全2區(qū)業(yè)務時，所述設備的承載業(yè)務重要度屬于[75，50)，當所述SDH設備的承載業(yè)務中斷生產(chǎn)實時 業(yè)務通道為安全3區(qū)業(yè)務時，所述設備的承載業(yè)務重要度屬于[50，25)，當所述SDH設備的承載業(yè)務中斷生產(chǎn)實時業(yè)務通道為安全4區(qū)業(yè)務時，所述設備的承載業(yè)務重要度屬于[25，0]。

進一步的，W1＝W2＝0.5。

優(yōu)選的，所述步驟(3)包括：

根據(jù)所述SDH設備的故障發(fā)生的可能性和故障導致的損失程度確定所述SDH設備的風險值的計算公式為：

SDH設備的風險值＝故障導致的損失程度×故障發(fā)生可能性 (4)。

與最接近的現(xiàn)有技術相比，本發(fā)明具有的有益效果：

本發(fā)明提供一種基于專家打分法的電力通信SDH設備風險評估量化方法，能夠利用專家打分法對電力通信網(wǎng)SDH設備存在的風險進行量化，對電力通信網(wǎng)運行可靠性和風險進行有效評估，上述風險因素的量化分值，是經(jīng)過多位專家以及結(jié)合歷史故障的統(tǒng)計因素而得出的，注重成果的實用性，使之可以指導電力通信SDH設備實際的風險管控工作，并在此基礎上做好針對不同的風險完成提前制定應對措施。

附圖說明

圖1是本發(fā)明提供的一種基于專家打分法的電力通信SDH設備風險評估量化方法結(jié)構(gòu)圖。

具體實施方式

下面結(jié)合附圖對本發(fā)明的具體實施方式作進一步的詳細說明。

為使本發(fā)明實施例的目的、技術方案和優(yōu)點更加清楚，下面將結(jié)合本發(fā)明實施例中的附圖，對本發(fā)明實施例中的技術方案進行清楚、完整地描述，顯然，所描述的實施例是本發(fā)明一部分實施例，而不是全部的實施例。基于本發(fā)明中的實施例，本領域普通技術人員在沒有做出創(chuàng)造性勞動前提下所獲得的所有其它實施例，都屬于本發(fā)明保護的范圍。

本發(fā)明提供了一種基于專家打分法的電力通信SDH設備風險評估量化方法，如圖1所示，包括：

(1)根據(jù)SDH設備的故障發(fā)生風險分值和風險總分值確定所述SDH設備的故障發(fā)生的可能性；

(2)根據(jù)所述SDH設備的重要度和承載業(yè)務重要度確定所述SDH設備的故障導致的損失程度；

(3)根據(jù)所述SDH設備的故障發(fā)生的可能性和故障導致的損失程度確定所述SDH設備 的風險值。

具體的，所述步驟(1)包括：

確定所述SDH設備的故障發(fā)生的可能性的計算公式為：

故障發(fā)生的可能性＝故障發(fā)生風險分值/風險總分值 (1)

式(1)中，風險總值為100，故障發(fā)生風險分值的計算公式為：

故障發(fā)生風險分值＝SDH設備性能關鍵指標×K1+軟硬件模塊風險分值×K2+運行狀態(tài)風險分值×K3+機房環(huán)境風險分值×K4+管理風險分值×K5 (2)

式(2)中，K1、K2、K3、K4和K5均為權重值，且滿足K1+K2+K3+K4+K5＝1，所述SDH設備性能關鍵指標、軟硬件模塊風險分值、運行狀態(tài)風險分值、機房環(huán)境風險分值和管理風險分值的總分值均為100。

根據(jù)SDH設備性能關鍵指標、軟硬件模塊風險、運行狀態(tài)風險、機房環(huán)境風險和管理風險的故障因素采用專家打分法對所述SDH設備性能關鍵指標、軟硬件模塊風險分值、運行狀態(tài)風險分值、機房環(huán)境風險分值和管理風險分值進行賦值。

SDH設備的誤碼正常水平是不大于10^-8，當設備誤碼性能劣化時，將對設備的信號傳輸性能產(chǎn)生影響；當誤碼介于10^-6和10^-8時，風險較小；當誤碼介于10^-6和10^-3之間時，風險較大；當誤碼率大于10^-3時，風險最大。

設備傳輸時延一般小于20μs。當傳輸時延大于20μs時，可認為設備時延性能劣化，對設備的實時性能產(chǎn)生影響。因此，風險大于20μs時，風險較大。

SDH設備具有自動切換功能，切換時間越小越好。當切換時間大于一定值時將對承載的業(yè)務產(chǎn)生影響。一般設備的切換時間在50ms內(nèi)，將會滿足設備的性能要求，因此，根據(jù)所述SDH設備性能關鍵指標的故障因素采用專家打分法對所述SDH設備性能關鍵指標進行賦值，包括：

令所述SDH設備性能關鍵指標的初始值為0，當所述SDH設備的誤碼小于等于10^-8時，所述SDH設備性能關鍵指標加0，當所述SDH設備的誤碼大于10^-8小于10^-6時，所述SDH設備性能關鍵指標加20，當所述SDH設備的誤碼大于10^-6小于10^-3時，所述SDH設備性能關鍵指標加30，當所述SDH設備的誤碼大于等于10^-3時，所述SDH設備性能關鍵指標加40，當所述SDH設備的處理時延大于等于0.02ms時，所述SDH設備性能關鍵指標加30，當所述SDH設備的處理時延小于0.02ms時，所述SDH設備性能關鍵指標加0，當所述SDH設備的切換時間大于等于50ms時，所述SDH設備性能關鍵指標加50，當所述SDH設備的切換時間小于50ms時，所述SDH設備性能關鍵指標加0；

SDH設備具有板卡切換功能，對重要板卡進行備份可減小工作板卡故障對業(yè)務的影響程 度。目前電力系統(tǒng)SDH設備主要對SDH設備交叉板卡、電源板卡、支路板卡進行冗余配置情況。在正常條件下，電力通信設備均要求電源冗余配置，當一塊電源板故障時，不影響設備正常供電，且設備交叉應該1+1配置，支路板卡1：N配置，因此，根據(jù)所述軟硬件模塊風險的故障因素采用專家打分法對所述軟硬件模塊風險分值進行賦值，包括：

令所述軟硬件模塊風險分值的初始值為0，當所述SDH設備的交叉板卡無冗余時，所述軟硬件模塊風險分值加30，當所述SDH設備的交叉板卡為1+1熱備時，所述軟硬件模塊風險分值加0，當所述SDH設備的交叉板卡1塊板卡故障，且業(yè)務正常時，所述軟硬件模塊風險分值加30，當所述SDH設備的交叉板卡為冷備時，所述軟硬件模塊風險分值加20，當所述SDH設備的支路板卡無冗余時，所述軟硬件模塊風險分值加20，當所述SDH設備的支路板卡為1：N配置時，所述軟硬件模塊風險分值加5，當所述SDH設備的支路板卡的1塊板卡故障且業(yè)務正常時，所述軟硬件模塊風險分值加20，當所述SDH設備的電源板卡無冗余時，所述軟硬件模塊風險分值加20，當所述SDH設備的電源板卡為1+1配置時，所述軟硬件模塊風險分值加0，當所述SDH設備的電源板卡的1塊板卡故障且業(yè)務正常時，所述軟硬件模塊風險分值加20，當所述SDH設備的時鐘板卡無冗余時，所述軟硬件模塊風險分值加20，當所述SDH設備的時鐘板卡為1+1配置時，所述軟硬件模塊風險分值加0，當所述SDH設備的時鐘板卡故障時，所述軟硬件模塊風險分值加20，當所述SDH設備的控制板故障，所述軟硬件模塊風險分值加10；

根據(jù)所述運行狀態(tài)風險的故障因素采用專家打分法對所述運行狀態(tài)風險分值進行賦值，包括：

令所述運行狀態(tài)風險分值的初始值為0，當所述SDH設備的接線端子連接松動或短路時，所述運行狀態(tài)風險分值加15，當所述SDH設備的通信設備出現(xiàn)告警且其承載通信電路仍能正常運行時，所述運行狀態(tài)風險分值加10，當所述SDH設備脫管且設備其他功能仍正常運行時，所述運行狀態(tài)風險分值加10，當所述SDH設備主用或熱備用板件故障且暫時不影響系統(tǒng)運行時，所述運行狀態(tài)風險分值加10，當所述SDH設備冗余保護配置的板卡主、備用其中之一出現(xiàn)故障時，所述運行狀態(tài)風險分值加15，當所述SDH設備掉電后復電原數(shù)據(jù)配置無法自動恢復時，所述運行狀態(tài)風險分值加15，當所述SDH設備的投運時間處于試運行或超過3/4壽命期且不超過使用壽命時，所述運行狀態(tài)風險分值加3，當所述SDH設備的使用時間超過壽命時間時，所述運行狀態(tài)風險分值加5，當所述SDH設備的家族同型號設備故障率為1-2次/年，所述運行狀態(tài)風險分值加3，當所述SDH設備的家族同型號設備故障率為3次/年或3次以上/年，所述運行狀態(tài)風險分值加5，當所述SDH設備的線路時隙使用率大于90％時，所述運行狀態(tài)風險分值加5，所述SDH設備的支路資源使用率大于90％時，所述運行狀態(tài)風險分值加5， 所述SDH設備的交叉資源使用率大于90％時，所述運行狀態(tài)風險分值加5；

設備運行的環(huán)境溫度、濕度、防塵、接地情況。正常條件下要求環(huán)境溫度15～28℃；相對濕度<80％；環(huán)境無浮塵；設備接地電阻<5歐姆，因此，根據(jù)所述機房環(huán)境風險的故障因素采用專家打分法對所述機房環(huán)境風險分值進行賦值，包括：

令所述機房環(huán)境風險分值的初始值為0，當所述機房環(huán)境溫度越限時長超過評估周期10％時，所述機房環(huán)境風險分值加40，當所述機房環(huán)境溫度越限時長超過評估周期5％時，所述機房環(huán)境風險分值加30，當所述機房環(huán)境溫度越限時長小于評估周期5％時，所述機房環(huán)境風險分值加20，當所述機房環(huán)境濕度越限時長超過評估周期20％時，所述機房環(huán)境風險分值加30，當所述機房環(huán)境濕度越限時長超過評估周期10％時，所述機房環(huán)境風險分值加20，當所述機房環(huán)境濕度越限時長小于評估周期10％時，所述機房環(huán)境風險分值加10；

管理風險故障因素包括：設備標識完整性、技術圖紙及資料、設備的重要數(shù)據(jù)進行備份及備用盤件。

設備標識完整性：子架、板卡、端子、業(yè)務用戶的名稱和編號等標識情況。

技術圖紙及資料：傳輸設備技術手冊、使用說明書；跳纖、同軸電纜、音頻電纜接線竣工圖、設備資源管理情況。

因此，根據(jù)所述管理風險的故障因素采用專家打分法對所述管理風險分值進行賦值，包括：

令所述管理風險分值的初始值為0，當所述SDH設備的設備標識錯誤時，所述管理風險分值加20，當所述SDH設備的設備標識不規(guī)范時，所述管理風險分值加15，當所述SDH設備的技術圖紙、資源記錄錯誤時，所述管理風險分值加20，當所述SDH設備的資料、資源不齊全時，所述管理風險分值加15，當所述SDH設備的重要數(shù)據(jù)無備份時，所述管理風險分值加30，當所述SDH設備的重要數(shù)據(jù)備份無計劃時，所述管理風險分值加20，當所述SDH設備的重要板件無備用盤時，所述管理風險分值加30，當所述SDH設備的重要板件備用盤不齊全時，所述管理風險分值加20。

采用專家打分法對不同的風險因素進行權重賦值，公式(2)中K1＝0.25，K2＝0.25，K3＝0.2，K4＝0.1，K5＝0.2。

所述步驟(2)包括：

確定所述SDH設備的故障導致的損失程度的計算公式為：

故障導致的損失程度＝w1×SDH設備的重要度+w2×SDH設備的承載業(yè)務重要度 (3)

式(3)中，w1和w2均為權重值，且滿足w1+w2＝1，所述SDH設備的重要度和SDH設備的承載業(yè)務重要度的總分值均為100。

根據(jù)所述SDH設備故障時通信網(wǎng)絡層級位置采用專家打分法評估所述SDH設備的重要度及根據(jù)所述SDH設備的承載業(yè)務中斷生產(chǎn)實時業(yè)務通道的類型采用專家打分法評估所述SDH設備的承載業(yè)務重要度。

設備重要度是通信設備故障對通信網(wǎng)的影響程度，由設備所處通信網(wǎng)絡層級位置的重要性因素衡量，根據(jù)所述SDH設備故障時通信網(wǎng)絡層級位置采用專家打分法評估所述SDH設備的重要度，包括：

當所述SDH設備故障時通信網(wǎng)絡層級位置位于總調(diào)時，所述SDH設備的重要度為100，當所述SDH設備故障時通信網(wǎng)絡層級位置位于一級節(jié)點及中調(diào)時，所述SDH設備的重要度為75，當所述SDH設備故障時通信網(wǎng)絡層級位置位于二級節(jié)點及地調(diào)時，所述SDH設備的重要度為50，當所述SDH設備故障時通信網(wǎng)絡層級位置位于三級節(jié)點時，所述SDH設備的重要度為25，當所述SDH設備故障時通信網(wǎng)絡層級位置位于四級節(jié)點時，所述SDH設備的重要度為10；

承載業(yè)務重要度指設備對業(yè)務通信通道的重要性，以設備故障中斷生產(chǎn)實時業(yè)務通道的類型和電路數(shù)量衡量。電力業(yè)務的分區(qū)劃分在電網(wǎng)管理中有明確的定義與區(qū)分：電力安全1區(qū)主要涵蓋了所有涉及電力控制的業(yè)務；安全2區(qū)涉及到電力生產(chǎn)相關的監(jiān)視業(yè)務，但不涉及控制；3區(qū)和4區(qū)則涵蓋了電力管理與營銷業(yè)務；根據(jù)所述SDH設備的承載業(yè)務中斷生產(chǎn)實時業(yè)務通道的類型采用專家打分法評估所述SDH設備的承載業(yè)務重要度，包括：

當所述SDH設備的承載業(yè)務中斷生產(chǎn)實時業(yè)務通道為安全1區(qū)業(yè)務時，所述設備的承載業(yè)務重要度屬于[100，75)，當所述SDH設備的承載業(yè)務中斷生產(chǎn)實時業(yè)務通道為安全2區(qū)業(yè)務時，所述設備的承載業(yè)務重要度屬于[75，50)，當所述SDH設備的承載業(yè)務中斷生產(chǎn)實時業(yè)務通道為安全3區(qū)業(yè)務時，所述設備的承載業(yè)務重要度屬于[50，25)，當所述SDH設備的承載業(yè)務中斷生產(chǎn)實時業(yè)務通道為安全4區(qū)業(yè)務時，所述設備的承載業(yè)務重要度屬于[25，0]。

采用專家打分法對不同的風險因素進行權重賦值，公式(2)中W1＝W2＝0.5。

所述步驟(3)包括：

根據(jù)所述SDH設備的故障發(fā)生的可能性和故障導致的損失程度確定所述SDH設備的風險值的計算公式為：

SDH設備的風險值＝故障導致的損失程度×故障發(fā)生可能性 (4)。

最后應當說明的是：以上實施例僅用以說明本發(fā)明的技術方案而非對其限制，盡管參照上述實施例對本發(fā)明進行了詳細的說明，所屬領域的普通技術人員應當理解：依然可以對本發(fā)明的具體實施方式進行修改或者等同替換，而未脫離本發(fā)明精神和范圍的任何修改或者等同替換，其均應涵蓋在本發(fā)明的權利要求保護范圍之內(nèi)。