本發(fā)明涉及一種使用質(zhì)量保全樣品解決產(chǎn)品質(zhì)量糾紛或質(zhì)詢的方法。

背景技術(shù)：

現(xiàn)在，人們越來越重視產(chǎn)品，尤其是產(chǎn)品的質(zhì)檢和監(jiān)管問題，但是到目前還未形成一套完備的規(guī)章制度體系，當(dāng)遇到涉及生產(chǎn)企業(yè)的上市產(chǎn)品質(zhì)量糾紛問題時，往往是生產(chǎn)企業(yè)難以為自己作出涉及自己的產(chǎn)品質(zhì)量合格與否的舉證實(shí)例，提供仲裁方作出公正的裁決。

由于提不出上述的關(guān)鍵舉證實(shí)例，只得依靠各種“蛛絲馬跡”性質(zhì)的現(xiàn)象加上主觀上的推理分析，最后只會得出一個令人難以信服的“似是而非”成分占據(jù)主導(dǎo)地位的參考性“意見”似的裁決，而且，這樣的裁決也會拖的時間相當(dāng)長，為各種小道消息的“創(chuàng)造”創(chuàng)造了條件?！捎诋a(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)在發(fā)生產(chǎn)品質(zhì)量糾紛時難以令人信服地為自己舉證已經(jīng)離廠的產(chǎn)品質(zhì)量是否合格的問題，因此，這是一個令產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)相當(dāng)煩惱的問題。

技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素：

本發(fā)明之目的：

就是為了解決上述“令產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)相當(dāng)煩惱”的問題而提出的一種能夠在短期內(nèi)即可在產(chǎn)品質(zhì)量糾紛裁決中得以迅速解決問題且令人信服的技術(shù)方法。

為了實(shí)現(xiàn)上述發(fā)明目的，擬采用以下的技術(shù)方法：

有：保質(zhì)容器以及由生產(chǎn)方制造的產(chǎn)品；其特征在于：

一.至少在上述產(chǎn)品的一個保質(zhì)期限內(nèi)，每隔T時間內(nèi)監(jiān)管方采用由監(jiān)管方確定的方式，從生產(chǎn)方的生產(chǎn)線上隨機(jī)取出該生產(chǎn)方制造的產(chǎn)品作為樣品并密封在保質(zhì)容器內(nèi)合成質(zhì)量保全樣品，將它送到除了生產(chǎn)方與銷售方以外的具有法律授權(quán)的監(jiān)管方中作為質(zhì)量保全樣品的法定地點(diǎn)予以存放；

二.在作為商品市場方面的銷售方中遇到涉及上述生產(chǎn)方的產(chǎn)品質(zhì)量糾紛或質(zhì)詢時，由上述的監(jiān)管方提供先前生產(chǎn)方存放在監(jiān)管方中且在法定取樣時間段S內(nèi)的質(zhì)量保全樣品，作為上述生產(chǎn)方的重要實(shí)物證據(jù)，提供給仲裁方在仲裁時作出公正而令人信服的裁決；

所述的庫房的環(huán)境條件是符合存放該產(chǎn)品的相關(guān)國標(biāo)要求與保密要求的；

所述的監(jiān)管方是指公證處以及政府各級產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門或其他由政府批準(zhǔn)的特設(shè)部門；

所述的仲裁方是指法院或消費(fèi)者協(xié)會或當(dāng)事人雙方均認(rèn)可的調(diào)解人。

本發(fā)明的特點(diǎn)：

由于本發(fā)明能夠妥善地解決了在產(chǎn)品質(zhì)量糾紛中能夠立即提出涉及產(chǎn)品質(zhì)量保全的實(shí)物證據(jù)，這就為質(zhì)量仲裁方可以迅速作出公正的裁決創(chuàng)造了條件；進(jìn)而為充分保證了產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)的權(quán)益與名聲均創(chuàng)造了條件。

附圖說明

附圖示意了作為本發(fā)明中產(chǎn)品的質(zhì)量保全樣品在涉及的四個地點(diǎn)之間的法定位移路線(詳見圖中箭頭的方向示意)。

1：質(zhì)保容器；2：產(chǎn)品；Y：質(zhì)量保全樣品；a：生產(chǎn)方(制造產(chǎn)品的企業(yè))；b：銷售方(超市等)；c：法律授權(quán)質(zhì)量保全樣品的監(jiān)管方(與生產(chǎn)方和銷售方均無關(guān))；d：仲裁方(法院或消費(fèi)者協(xié)會等擁有仲裁權(quán)者)。

具體實(shí)施方式

有一個大型袋裝酸奶生產(chǎn)企業(yè)，其作為酸奶的產(chǎn)品2是被放置在專用的塑料密封包裝容器1內(nèi)，保質(zhì)期為半年；在其最終的酸奶成品包裝生線上，每隔1個小時讓監(jiān)管方c在生產(chǎn)線上手動取其由包裝容器1與產(chǎn)品2兩者合成的產(chǎn)品作為生產(chǎn)方a生產(chǎn)的食用產(chǎn)品的質(zhì)量保全樣品Y，交給作為質(zhì)量保全樣品Y監(jiān)管方c來依法保存，直到超過保質(zhì)期為止?！獙?shí)際上，交給監(jiān)管方c作為質(zhì)量保全樣品Y的動作，是持續(xù)進(jìn)行的，只是當(dāng)最先交給監(jiān)管方c作為質(zhì)量保全樣品Y來依法保存者，當(dāng)其滿半年的保質(zhì)時，即可陸續(xù)地從監(jiān)管方c撤出。

之后，例如：在2016年10月發(fā)生的一起酸奶質(zhì)量糾紛案(有人飲用了生產(chǎn)方a制造的酸奶而中毒身亡)，發(fā)現(xiàn)酸奶的生產(chǎn)日期是2016年6月1日生產(chǎn)的，仲裁方d即可介入在產(chǎn)品銷售方b中發(fā)生的產(chǎn)品質(zhì)量糾紛案，并依法從監(jiān)管方c提取2016年5月30日至2016年6月2日三天中全部存放在監(jiān)管方c中的酸奶質(zhì)量保全樣品Y共計(jì)72個，即拆封進(jìn)行質(zhì)量檢驗(yàn)；——為了保險(xiǎn)起見，此時確定的法定的取樣時間段S不是1天，而是前后共3天。

如果：

檢驗(yàn)結(jié)果全部酸奶質(zhì)量保全樣品Y均合格，說明了生產(chǎn)方a生產(chǎn)的產(chǎn)品至少在離開生產(chǎn)方c以前是沒有問題的；否則，就可裁定生產(chǎn)方a生產(chǎn)的產(chǎn)品酸奶質(zhì)量不合格?！鳛橐粋€產(chǎn)品質(zhì)量一向良好的產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)來說，應(yīng)該不怕如此檢驗(yàn)過程的。

不難看出：

只要有了質(zhì)量保全樣品Y，對于仲裁方d迅速公正的裁決是絕對有利的。

當(dāng)然，對于質(zhì)量保全樣品Y的仲裁檢驗(yàn)，尚有不少細(xì)節(jié)需要進(jìn)一步解決，例如，上述的質(zhì)量保全樣品Y取樣的間隔時間T(取樣的密度)，以及同時取樣的數(shù)量與涉及質(zhì)量糾紛時取出質(zhì)量保全樣品Y法定時間段S的范圍，等等問題，是個尚需根據(jù)實(shí)際需要進(jìn)一步解決的問題，也就是通過法律確定上述有關(guān)問題量化的尺度問題，然而，本發(fā)明的提出，至少揭示了通過質(zhì)量保全樣品Y的提取，將目前難以恰當(dāng)解決的食品糾紛問題，應(yīng)該有希望了。