本發(fā)明涉及金額解析領(lǐng)域，尤其是一種裁判文書中的金額解析方法及裝置。

背景技術(shù)：

裁判文書是人民法院行使國家審判權(quán)，在案件審理終結(jié)后，依據(jù)對當(dāng)事人訟爭事實的認定和法律、法規(guī)及有關(guān)司法解釋的規(guī)定，對案件的訴訟程序問題和當(dāng)事人的實體權(quán)利義務(wù)問題作出的具有法律約束力的司法文件。

由于裁判文書中涉及金額的表述方法有多種多樣，例如不同的字符形式包括中文大寫、中文數(shù)據(jù)、阿拉伯?dāng)?shù)據(jù)，又如涉及到的語法結(jié)構(gòu)包括：“對所造成的損害3000元，A應(yīng)當(dāng)承擔(dān)70％“，即A應(yīng)當(dāng)承擔(dān)2100元，因此，上述多種形式的數(shù)據(jù)表示形式會導(dǎo)致裁判文書中涉及金額的提取難度較大。

目前通常使用人工提取的方式進行裁判文書中涉及金額的提取。然而，由于裁判文書中數(shù)據(jù)量龐大，若全部采用人工提取的方式，工作量太大，耗費時間長，而且容易出現(xiàn)錯誤提取。

技術(shù)實現(xiàn)要素：

鑒于上述問題，提出了本發(fā)明以便提供一種克服上述問題或者至少部分地解決上述問題的一種裁判文書中的金額解析方法及裝置，能夠節(jié)省人力，實現(xiàn)自動化裁判文書中的金額提取，并且提高了提取金額的正確度。

一方面，本發(fā)明提供了一種裁判文書中的金額解析方法，包括：

對裁判文書進行分段獲取原告的訴請段落和法院的判決段落；

對所述訴請段落和判決段落進行分句；

按照預(yù)定規(guī)則對所述訴請段落和判決段落的各個分句中的金額進行提取；

分別將所述訴請段落和判決段落中各分句提取出的金額進行加總，得到所述裁判文書中原告的訴請金額和法院的支持金額。

另一方面，本發(fā)明提供一種裁判文書中的金額解析裝置，包括：

獲取單元，用于對裁判文書進行分段獲取原告的訴請段落和法院的判決段落；

分句單元，用于對所述訴請段落和判決段落進行分句；

提取單元，用于按照預(yù)定規(guī)則對所述訴請段落和判決段落的各個分句中的金額進行提??；

第一加總單元，用于分別將所述訴請段落和判決段落中各分句提取出的金額進行加總，得到所述裁判文書中原告的訴請金額和法院的支持金額。

借由上述技術(shù)方案，本發(fā)明提供的一種裁判文書中的金額解析方法及裝置，首先對裁判文書進行分段獲取原告的訴請段落和法院的判決段落，然后對所述訴請段落和判決段落進行分句，通過對裁判文書中各分句內(nèi)出現(xiàn)的金額形式進行統(tǒng)一，方便后續(xù)進行金額計算，按照預(yù)定規(guī)則對所述訴請段落和判決段落的各個分句中的金額進行提取，進一步在金額提取的過程中通過多層次逐次加剔除重復(fù)的金額，進一步驗證金額提取的正確性，最后分別將所述訴請段落和判決段落中各分句解析出的金額進行加總，能夠準確解析出裁判文書中的金額。與現(xiàn)有技術(shù)的裁判文書中金額解析方法相比，本發(fā)明通過對裁判文書中多種不同表述形式的金額先統(tǒng)一后再進行提取，能夠節(jié)省人力，實現(xiàn)自動化裁判文書中的金額提取，并且提高了提取金額的正確度。

上述說明僅是本發(fā)明技術(shù)方案的概述，為了能夠更清楚了解本發(fā)明的技術(shù)手段，而可依照說明書的內(nèi)容予以實施，并且為了讓本發(fā)明的上述和其它目的、特征和優(yōu)點能夠更明顯易懂，以下特舉本發(fā)明的具體實施方式。

附圖說明

通過閱讀下文優(yōu)選實施方式的詳細描述，各種其他的優(yōu)點和益處對于本領(lǐng)域普通技術(shù)人員將變得清楚明了。附圖僅用于示出優(yōu)選實施方式的目的，而并不認為是對本發(fā)明的限制。而且在整個附圖中，用相同的參考符 號表示相同的部件。在附圖中：

圖1示出了本發(fā)明實施例提供的一種裁判文書中的金額解析方法流程示意圖；

圖2示出了本發(fā)明實施例提供的另一種裁判文書中的金額解析方法流程示意圖；

圖3示出了本發(fā)明實施例提供的一種裁判文書中的金額解析裝置結(jié)構(gòu)示意圖；

圖4示出了本發(fā)明實施例提供的另一種裁判文書中的金額解析裝置結(jié)構(gòu)示意圖。

具體實施方式

下面將參照附圖更詳細地描述本公開的示例性實施例。雖然附圖中顯示了本公開的示例性實施例，然而應(yīng)當(dāng)理解，可以以各種形式實現(xiàn)本公開而不應(yīng)被這里闡述的實施例所限制。相反，提供這些實施例是為了能夠更透徹地理解本公開，并且能夠?qū)⒈竟_的范圍完整的傳達給本領(lǐng)域的技術(shù)人員。

本發(fā)明實施例提供了一種裁判文書中的金額解析方法流程示意圖，如圖1所示，所述方法包括：

101、對裁判文書進行分段獲取原告的訴請段落和法院的判決段落。

其中，裁判文書是記載人民法院審理過程和結(jié)果，它是訴訟結(jié)果的載體，也是人民法院確定和分配當(dāng)事人實體權(quán)利義務(wù)的唯一憑證。

本步驟中對裁判文書進行分段處理，本實施例中選取以標(biāo)識一為首、標(biāo)識二為尾截取原告的訴請段落，所述標(biāo)識一為原告訴請或者原告訴請的變體，所述標(biāo)識二為換行符號；選取以標(biāo)識三為首、標(biāo)識四為尾截取法院的判決段落，所述標(biāo)識三為判決如下或者判決如下的變體，所述標(biāo)識四為本案或者本案的變體。其中，所述原告的訴請段落中記錄有關(guān)于原告的訴請金額，所述法院支持段落中記錄有關(guān)于法院支持的金額。

通過上述的分段過程能夠得到裁判文書中的內(nèi)容分為原告方和法院端的兩部分內(nèi)容，進一步對這兩部分內(nèi)容進行金額提取，獲取這兩部分中的 相關(guān)金額。

102、對所述訴請段落和判決段落進行分句。

本步驟可以依次以換行符、句號或分號對所述訴請段落和判決段落進行分句。

具體地，首先根據(jù)換行符對所述訴請段落和判決段落進行分句，若根據(jù)換行符分隔得到的段落中存在句號，則進一步根據(jù)句號對所述段落內(nèi)的文字進行分句，若根據(jù)句號分隔得到的段落中存在分號，則根據(jù)分號繼續(xù)對所述句號內(nèi)的文字進行分句，直至將所述訴請段落和判決段落分為多個分句為止。

103、按照預(yù)定規(guī)則對所述訴請段落和判決段落的各個分句中的金額進行提取。

本步驟具體為：首先按照預(yù)定規(guī)則對各個分句中的金額進行整理得到預(yù)設(shè)標(biāo)準形式的金額，其中，本實施例對預(yù)設(shè)標(biāo)準形式的金額不做限制，具體可根據(jù)需求自行設(shè)定，例如可將阿拉伯?dāng)?shù)字作為預(yù)設(shè)標(biāo)準形式的金額，則最終得到的金額形式即為阿拉伯?dāng)?shù)字形式的金額，然后將各個分句中整理得到的預(yù)設(shè)標(biāo)準形式的金額進行去重處理，提取去重后的金額。

其中，所述將各個分句中整理得到的預(yù)設(shè)標(biāo)準形式的金額進行去重處理，提取去重后的金額，具體為：對各個分句中整理出的金額中重復(fù)的金額進行剔除，例如對于分句中“應(yīng)賠償受害人張三醫(yī)藥費1000元，護工費2000元，總計賠償3000元”，此時由于前兩個金額1000元和2000元的加和為3000元，此時前兩個金額為第三個金額的重復(fù)金額，需要將前兩個金額剔除。

104、分別將所述訴請段落和判決段落中各分句提取出的金額進行加總，得到該所述裁判文書中原告的訴請金額和法院的支持金額。

其中，分別將步驟103中提取出的訴請段落中的金額和判決段落中的金額進行加和，得到所述裁判文書中原告的訴請金額和法院的支持金額，并且做相應(yīng)的金額記錄。

本發(fā)明實施例提供的一種裁判文書中的金額解析方法，首先對裁判文書進行分段獲取原告的訴請段落和法院的判決段落，然后對所述訴請段落 和判決段落進行分句，按照預(yù)定規(guī)則對所述訴請段落和判決段落的各個分句中的金額進行提取，能夠準確解析出裁判文書中的金額。與現(xiàn)有技術(shù)的裁判文書中金額解析方法相比，本發(fā)明通過對裁判文書中多種不同表述形式的金額先統(tǒng)一后再進行提取，能夠節(jié)省人力，實現(xiàn)自動化裁判文書中的金額提取，并且提高了提取金額的正確度。

本發(fā)明實施例提供了另一種裁判文書中的金額解析方法，如圖2所示，所述方法包括：

201、以標(biāo)識一為首、標(biāo)識二為尾截取原告的訴請段落，所述標(biāo)識一為原告訴請或者原告訴請的變體，所述標(biāo)識二為換行符號。

需要說明的是，這里的標(biāo)識一與標(biāo)識二為能夠識別出該段落為原告方的訴訟請求段落的關(guān)鍵字，本發(fā)明實施例對上述關(guān)鍵字不做限定，具體可根據(jù)實際情況中裁判文書能夠表現(xiàn)出原告訴訟請求的關(guān)鍵字作為標(biāo)識。

202、以標(biāo)識三為首、標(biāo)識四為尾截取法院的判決段落，所述標(biāo)識三為判決如下或者判決如下的變體，所述標(biāo)識四為本案或者本案的變體。

同理，這里的標(biāo)識三與標(biāo)識四為能夠識別出該段落為法院方的法院判決段落的關(guān)鍵字，本發(fā)明實施例對上述關(guān)鍵字不做限定，具體可根據(jù)實際情況中裁判文書能夠表現(xiàn)出法院判決情況的關(guān)鍵字作為標(biāo)識。

203、依次以換行符、句號或分號對所述訴請段落和判決段落進行分句。

204、按照預(yù)定規(guī)則對各個分句中的金額進行整理得到預(yù)設(shè)標(biāo)準形式的金額。

本步驟中，具體包括：

1)將所述各個分句中涉及中文大小寫的金額整理為預(yù)設(shè)標(biāo)準形式的金額。優(yōu)選地，該步驟可以包括：

利用分詞技術(shù)對各個分句進行分詞處理，得到多個詞語，例如，將分句“被告賠償原告一千零伍拾元整”進行分詞處理，得到如下多個詞語：被告、賠償、原告、一千零伍拾、元、整；

將所述多個詞語中涉及中文大小寫金額的詞語組合為金額字符串，如在上面的例子中，“一千零伍拾”為表示一個數(shù)值的詞，“元”表示一個量詞，則將“一千零伍拾元”作為組合后的金額字符串；

按照金額單位詞將所述金額字符串切分為多個金額切分詞，如在上面的例子中，“千”和“拾”為金額單位詞，則可以將金額字符串“一千零伍拾元”切分為“一千”、“零伍拾”兩個金額切分詞；

根據(jù)每一個金額切分詞的金額數(shù)值和金額單位計算出每一個金額切分詞對應(yīng)的阿拉伯?dāng)?shù)值，如在上面的例子中，金額切分詞“一千”對應(yīng)的阿拉伯?dāng)?shù)值為1*1000＝1000，金額切分詞“零伍拾”對應(yīng)的阿拉伯?dāng)?shù)值為5*10＝50；

對所述每一個金額切分詞對應(yīng)的阿拉伯?dāng)?shù)值求和，得到所述各個分句中涉及的金額，如在上面的例子中，最終得到的金額為1000+50＝1050元。

在本實施例中，分句中還可以包括億、萬、百、角和分等金額單位詞，則可以按照上面描述的過程進行處理，本申請不做限定。

此外，還需要說明的是，在金額字符串中，還可能會出現(xiàn)“萬億”、“億億”“千萬”等這種包含連續(xù)兩個金額單位詞的金額切分詞，因此，基于上面描述的過程，所述按照金額單位詞將所述金額字符串切分為多個金額切分詞進一步為：查詢金額字符串中是否包含連續(xù)多個金額單位詞，當(dāng)否時，則按照如上的步驟處理；當(dāng)是時，則按照連續(xù)多個金額單位詞中的最后一個單位詞將所述金額字符串切分為多個金額切分詞。此時，對于包含多個連續(xù)金額單位詞的金額切分詞，根據(jù)其金額數(shù)值和金額單位計算其阿拉伯?dāng)?shù)值進一步為：按照所述連續(xù)金額單位詞從左到右的順序，遞歸使用如上描述的方法依次計算每一個金額單位詞對應(yīng)的阿拉伯?dāng)?shù)值，直到計算出最后一個金額單位詞所對應(yīng)的阿拉伯?dāng)?shù)值，并將該值作為該金額切分詞最終的阿拉伯?dāng)?shù)值。

通過如上步驟可知，對于各種不同的金額表述形式，在本實施例中，都可以準確地將涉及中文大小寫的金額整理為標(biāo)準的阿拉伯?dāng)?shù)字表示的金額，滿足了對金額提取多樣性和準確性的要求。

2)對所述各個分句中涉及的比例關(guān)系的金額整理為按比例分配后預(yù)設(shè)標(biāo)準形式的金額。

例如，對于分句中的“所造成的損害3000元，A應(yīng)承擔(dān)70％”，即整理為2100元，優(yōu)選地，可以通過關(guān)鍵詞識別的方式來識別涉及比例關(guān)系金 額的分句，如對于分句“所造成的損害3000元，A應(yīng)承擔(dān)70％”，當(dāng)識別出關(guān)鍵詞“承擔(dān)”時，則認為該分句中涉及比例關(guān)系的金額，繼而根據(jù)3000和70％兩個數(shù)據(jù)整理為2100。

3)對所述各個分句中涉及抵扣關(guān)系中扣除的金額整理為設(shè)為預(yù)設(shè)標(biāo)準形式的金額的負值。

例如，對于分句中的“扣除先前墊付的1000元”，即整理為-1000元，優(yōu)選地，可以通過關(guān)鍵詞識別的方式來識別涉及抵扣關(guān)系金額的分句，如對于分句“扣除先前墊付的1000元”，當(dāng)識別出關(guān)鍵詞“扣除”時，則認為該分句中涉及抵扣關(guān)系金額，繼而將數(shù)據(jù)1000整理為負值，即-1000。

需要說明的是，由于裁判文書中全角括號內(nèi)的內(nèi)容為對前述內(nèi)容的進一步補充和說明，在進行金額提取之前需將各個分句中全角括號及其內(nèi)容進行剔除，以免對金額重復(fù)計算，影響結(jié)果的準確性。

205、將各個分句中整理得到的預(yù)設(shè)標(biāo)準形式的金額進行去重處理，提取去重后的金額。

通過步驟204對金額整理后，對于各個分句中整理出的多個金額自第一個金額起始，依次進行加和比較，若前兩個金額的加和等于第三個金額，則將前兩個金額的數(shù)值清零，保留第三個金額，同理從第二個金額起始，將第二個金額和第三個金額加和比較，依次列類推，直至將各個分句中的金額提取出來，保留提取后的金額。

本實施例通過上述將各分句中整理出的金額保留加總值的結(jié)果，同時將加總之前的單個金額清零，使得解析得到每個分句中保留一個總的金額，這樣能夠避免金額的重復(fù)計算，同時也保證了提取金額的準確性。

206、分別將所述訴請段落和判決段落中各分句提取出的金額進行加總，得到該所述裁判文書中原告的訴請金額和法院的支持金額。

207、遍歷一組文書中的每個裁判文書，分別將每個裁判文書中原告的訴請金額和法院的支持金額加總，得到總原告訴請金額和總法院支持金額。

需要說明的是，本步驟中的一組文書指的是相同類型的一組裁判文書，將該組中每個裁判文書通過上述步驟能夠求出每個裁判文書中原告的訴請金額和法院的支持金額，分別加總得到總原告訴請金額和總法院支持金額。

208、將所述總法院支持金額除以所述總原告訴請金額，得到法院支持比例。

其中，所述法院支持比例等于法院支持金額除以原告訴請金額，本實施例中通過步驟207中得到總法院支持金額和總原告訴請金額，并將總法院支持金額除以總原告訴請金額得到該組裁判文書的法院支持比，

另外，需要說明的是，本實施例也可通過計算出每個裁判文書的法院支持比例，并將該組所有裁判文書求出的法院支持比例加總求平均，得到該組裁判文書的平均法院支持比例，得到另外一個匯總指標(biāo)。

本實施例通過對裁判文書中各分句內(nèi)出現(xiàn)的金額形式進行統(tǒng)一，方便后續(xù)進行金額計算，進一步在金額提取的過程中通過多層次逐次加剔除重復(fù)的金額，進一步驗證金額提取的正確性，并且準確解析了判決文書中原告的訴請金額和法院的支持金額。

進一步地，作為圖1所示方法的具體實現(xiàn)，本發(fā)明實施例提供一種裁判文書中的金額解析裝置，該裝置實施例與前述方法實施例對應(yīng)，為便于閱讀，本裝置不在對前述方法實施例中的細節(jié)內(nèi)容進行逐一贅述，但應(yīng)當(dāng)明確，本實施例中的裝置能夠?qū)?yīng)實現(xiàn)前述方法實施例中的全部內(nèi)容，如圖3所示，所述裝置包括：獲取單元31、分句單元32、提取單元33、第一加總單元34。

所述獲取單元31，用于對裁判文書進行分段獲取原告的訴請段落和法院的判決段落；

所述分句單元32，用于對所述訴請段落和判決段落進行分句；

所述提取單元33，用于按照預(yù)定規(guī)則對所述訴請段落和判決段落的各個分句中的金額進行提?。?/p>

所述第一加總單元34，用于分別將所述訴請段落和判決段落中各分句提取出的金額進行加總，得到該所述裁判文書中原告的訴請金額和法院的支持金額。

本發(fā)明實施例提供的一種裁判文書中的金額解析裝置，首先對裁判文書進行分段獲取原告的訴請段落和法院的判決段落，然后對所述訴請段落和判決段落進行分句，按照預(yù)定規(guī)則對所述訴請段落和判決段落的各個分 句中的金額進行提取，能夠準確解析出裁判文書中的金額。與現(xiàn)有技術(shù)的裁判文書中金額解析方法相比，本發(fā)明通過對裁判文書中多種不同表述形式的金額先統(tǒng)一后再進行提取，能夠節(jié)省人力，實現(xiàn)自動化裁判文書中的金額提取，并且提高了提取金額的正確度。

進一步地，作為圖2所示方法的具體實現(xiàn)，本發(fā)明實施例提供另一種裁判文書中的金額解析裝置，該裝置實施例與前述方法實施例對應(yīng)，為便于閱讀，本裝置不在對前述方法實施例中的細節(jié)內(nèi)容進行逐一贅述，但應(yīng)當(dāng)明確，本實施例中的裝置能夠?qū)?yīng)實現(xiàn)前述方法實施例中的全部內(nèi)容，如圖4所示，所述裝置還包括：第二加總單元35和比例計算單元36。

所述第二加總單元35，用于遍歷一組文書中的每個裁判文書，分別將每個裁判文書中原告的訴請金額和法院的支持金額加總，得到總原告訴請金額和總法院支持金額；

所述比例計算單元36，用于將所述總法院支持金額除以所述總原告訴請金額，得到法院支持比例。

進一步地，所述獲取單元31，包括：

第一截取模塊，用于以標(biāo)識一為首、標(biāo)識二為尾截取原告的訴請段落，所述標(biāo)識一為原告訴請或者原告訴請的變體，所述標(biāo)識二為換行符號；

第二截取模塊，用于以標(biāo)識三為首、標(biāo)識四為尾截取法院的判決段落，所述標(biāo)識三為判決如下或者判決如下的變體，所述標(biāo)識四為本案。

進一步地，所述分句單元32，包括：

分句模塊，用于依次以換行符、句號或分號對所述訴請段落和判決段落進行分句。

進一步地，所述提取單元33，包括：

整理模塊，用于按照預(yù)定規(guī)則對各個分句中的金額進行整理得到預(yù)設(shè)標(biāo)準形式的金額；

提取模塊，用于將各個分句中整理得到的預(yù)設(shè)標(biāo)準形式的金額進行去重處理，提取去重后的金額。

進一步地，所述整理模塊，具體用于：

將所述各個分句中涉及中文大小寫的金額整理為預(yù)設(shè)標(biāo)準形式的金 額；

優(yōu)選地，利用分詞技術(shù)對各個分句進行分詞處理，得到多個詞語，例如，將分句“被告賠償原告一千零伍拾元整”進行分詞處理，得到如下多個詞語：被告、賠償、原告、一千零伍拾、元、整；

將所述多個詞語中涉及中文大小寫金額的詞語組合為金額字符串，如在上面的例子中，“一千零伍拾”為表示一個數(shù)值的詞，“元”表示一個量詞，則將“一千零伍拾元”作為組合后的金額字符串；

按照金額單位詞將所述金額字符串切分為多個金額切分詞，如在上面的例子中，“千”和“拾”為金額單位詞，則可以將金額字符串“一千零伍拾元”切分為“一千”、“零伍拾”兩個金額切分詞；

根據(jù)每一個金額切分詞的金額數(shù)值和金額單位計算出每一個金額切分詞對應(yīng)的阿拉伯?dāng)?shù)值，如在上面的例子中，金額切分詞“一千”對應(yīng)的阿拉伯?dāng)?shù)值為1*1000＝1000，金額切分詞“零伍拾”對應(yīng)的阿拉伯?dāng)?shù)值為5*10＝50；

對所述每一個金額切分詞對應(yīng)的阿拉伯?dāng)?shù)值求和，得到所述各個分句中涉及的金額，如在上面的例子中，最終得到的金額為1000+50＝1050元。

在本實施例中，分句中還可以包括億、萬、百、角和分等金額單位詞，則可以按照上面描述的過程進行處理，本申請不做限定。

此外，還需要說明的是，在金額字符串中，還可能會出現(xiàn)“萬億”、“億億”“千萬”等這種包含連續(xù)兩個金額單位詞的金額切分詞，因此，基于上面描述的過程，所述按照金額單位詞將所述金額字符串切分為多個金額切分詞進一步為：查詢金額字符串中是否包含連續(xù)多個金額單位詞，當(dāng)否時，則按照如上的步驟處理；當(dāng)是時，則按照連續(xù)多個金額單位詞中的最后一個單位詞將所述金額字符串切分為多個金額切分詞。此時，對于包含多個連續(xù)金額單位詞的金額切分詞，根據(jù)其金額數(shù)值和金額單位計算其阿拉伯?dāng)?shù)值，進一步為：按照所述連續(xù)金額單位詞從左到右的順序，遞歸使用如上描述的方法依次計算每一個金額單位詞對應(yīng)的阿拉伯?dāng)?shù)值，直到計算出最后一個金額單位詞所對應(yīng)的阿拉伯?dāng)?shù)值，并將該值作為該金額切分詞最終的阿拉伯?dāng)?shù)值。

通過如上步驟可知，對于各種不同的金額表述形式，在本實施例中，都可以準確地將涉及中文大小寫的金額整理為標(biāo)準的阿拉伯?dāng)?shù)字表示的金額，滿足了對金額提取多樣性和準確性的要求。

對所述各個分句中涉及的比例關(guān)系的金額整理為按比例分配后預(yù)設(shè)標(biāo)準形式的金額；

例如，對于分句中的“所造成的損害3000元，A應(yīng)承擔(dān)70％”，即整理為2100元，優(yōu)選地，可以通過關(guān)鍵詞識別的方式來識別涉及比例關(guān)系金額的分句，如對于分句“所造成的損害3000元，A應(yīng)承擔(dān)70％”，當(dāng)識別出關(guān)鍵詞“承擔(dān)”時，則認為該分句中涉及比例關(guān)系的金額，繼而根據(jù)3000和70％兩個數(shù)據(jù)整理為2100。

對所述各個分句中涉及抵扣關(guān)系中扣除的金額整理為設(shè)為預(yù)設(shè)標(biāo)準形式的金額的負值；

例如，對于分句中的“扣除先前墊付的1000元”，即整理為-1000元，優(yōu)選地，可以通過關(guān)鍵詞識別的方式來識別涉及抵扣關(guān)系金額的分句，如對于分句“扣除先前墊付的1000元”，當(dāng)識別出關(guān)鍵詞“扣除”時，則認為該分句中涉及抵扣關(guān)系金額，繼而將數(shù)據(jù)1000整理為負值，即-1000。

另外，需要說明的是，由于裁判文書中全角括號內(nèi)的內(nèi)容為對前述內(nèi)容的進一步補充和說明，在進行金額提取之前需將各個分句中全角括號及其內(nèi)容進行剔除，以免對金額重復(fù)計算，影響結(jié)果的準確性。

本實施例通過對裁判文書中各分句內(nèi)出現(xiàn)的金額形式進行統(tǒng)一，方便后續(xù)進行金額計算，進一步在金額提取的過程中通過多層次逐次加剔除重復(fù)的金額，進一步驗證金額提取的正確性，并且準確解析了判決文書中原告的訴請金額和法院的支持金額。

所述裁判文書中的金額解析裝置包括處理器和存儲器，上述獲取單元31、分句單元32、提取單元33和第一加總單元34等均作為程序單元存儲在存儲器中，由處理器執(zhí)行存儲在存儲器中的上述程序單元來實現(xiàn)相應(yīng)的功能。

處理器中包含內(nèi)核，由內(nèi)核去存儲器中調(diào)取相應(yīng)的程序單元。內(nèi)核可以設(shè)置一個或以上，通過調(diào)整內(nèi)核參數(shù)來節(jié)省人力，實現(xiàn)自動化裁判文書 中的金額提取，并且提高了提取金額的正確度。

存儲器可能包括計算機可讀介質(zhì)中的非永久性存儲器，隨機存取存儲器(RAM)和/或非易失性內(nèi)存等形式，如只讀存儲器(ROM)或閃存(flash RAM)，存儲器包括至少一個存儲芯片。

本申請還提供了一種計算機程序產(chǎn)品，當(dāng)在數(shù)據(jù)處理設(shè)備上執(zhí)行時，適于執(zhí)行初始化有如下方法步驟的程序代碼：對裁判文書進行分段獲取原告的訴請段落和法院的判決段落；對所述訴請段落和判決段落進行分句；按照預(yù)定規(guī)則對所述訴請段落和判決段落的各個分句中的金額進行提取；分別將所述訴請段落和判決段落中各分句解析出的金額進行加總，得到該所述裁判文書中原告的訴請金額和法院的支持金額。

本領(lǐng)域內(nèi)的技術(shù)人員應(yīng)明白，本申請的實施例可提供為方法、系統(tǒng)、或計算機程序產(chǎn)品。因此，本申請可采用完全硬件實施例、完全軟件實施例、或結(jié)合軟件和硬件方面的實施例的形式。而且，本申請可采用在一個或多個其中包含有計算機可用程序代碼的計算機可用存儲介質(zhì)(包括但不限于磁盤存儲器、CD-ROM、光學(xué)存儲器等)上實施的計算機程序產(chǎn)品的形式。

本申請是參照根據(jù)本申請實施例的方法、設(shè)備(系統(tǒng))、和計算機程序產(chǎn)品的流程圖和/或方框圖來描述的。應(yīng)理解可由計算機程序指令實現(xiàn)流程圖和/或方框圖中的每一流程和/或方框、以及流程圖和/或方框圖中的流程和/或方框的結(jié)合?？商峁┻@些計算機程序指令到通用計算機、專用計算機、嵌入式處理機或其他可編程數(shù)據(jù)處理設(shè)備的處理器以產(chǎn)生一個機器，使得通過計算機或其他可編程數(shù)據(jù)處理設(shè)備的處理器執(zhí)行的指令產(chǎn)生用于實現(xiàn)在流程圖一個流程或多個流程和/或方框圖一個方框或多個方框中指定的功能的裝置。

這些計算機程序指令也可存儲在能引導(dǎo)計算機或其他可編程數(shù)據(jù)處理設(shè)備以特定方式工作的計算機可讀存儲器中，使得存儲在該計算機可讀存儲器中的指令產(chǎn)生包括指令裝置的制造品，該指令裝置實現(xiàn)在流程圖一個流程或多個流程和/或方框圖一個方框或多個方框中指定的功能。

這些計算機程序指令也可裝載到計算機或其他可編程數(shù)據(jù)處理設(shè)備 上，使得在計算機或其他可編程設(shè)備上執(zhí)行一系列操作步驟以產(chǎn)生計算機實現(xiàn)的處理，從而在計算機或其他可編程設(shè)備上執(zhí)行的指令提供用于實現(xiàn)在流程圖一個流程或多個流程和/或方框圖一個方框或多個方框中指定的功能的步驟。

在一個典型的配置中，計算設(shè)備包括一個或多個處理器(CPU)、輸入/輸出接口、網(wǎng)絡(luò)接口和內(nèi)存。

存儲器可能包括計算機可讀介質(zhì)中的非永久性存儲器，隨機存取存儲器(RAM)和/或非易失性內(nèi)存等形式，如只讀存儲器(ROM)或閃存(flash RAM)。存儲器是計算機可讀介質(zhì)的示例。

計算機可讀介質(zhì)包括永久性和非永久性、可移動和非可移動媒體可以由任何方法或技術(shù)來實現(xiàn)信息存儲。信息可以是計算機可讀指令、數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)、程序的模塊或其他數(shù)據(jù)。計算機的存儲介質(zhì)的例子包括，但不限于相變內(nèi)存(PRAM)、靜態(tài)隨機存取存儲器(SRAM)、動態(tài)隨機存取存儲器(DRAM)、其他類型的隨機存取存儲器(RAM)、只讀存儲器(ROM)、電可擦除可編程只讀存儲器(EEPROM)、快閃記憶體或其他內(nèi)存技術(shù)、只讀光盤只讀存儲器(CD-ROM)、數(shù)字多功能光盤(DVD)或其他光學(xué)存儲、磁盒式磁帶，磁帶磁磁盤存儲或其他磁性存儲設(shè)備或任何其他非傳輸介質(zhì)，可用于存儲可以被計算設(shè)備訪問的信息。按照本文中的界定，計算機可讀介質(zhì)不包括暫存電腦可讀媒體(transitory media)，如調(diào)制的數(shù)據(jù)信號和載波。

以上僅為本申請的實施例而已，并不用于限制本申請。對于本領(lǐng)域技術(shù)人員來說，本申請可以有各種更改和變化。凡在本申請的精神和原理之內(nèi)所作的任何修改、等同替換、改進等，均應(yīng)包含在本申請的權(quán)利要求范圍之內(nèi)。