本發(fā)明涉及校正的地質(zhì)風(fēng)險評價模型的建立方法和圈閉評價方法。

背景技術(shù)：

目前國內(nèi)外在勘探目標地質(zhì)風(fēng)險評價上大多數(shù)都是對于不同地質(zhì)因素定量賦值之后結(jié)合相對應(yīng)的地質(zhì)風(fēng)險評價模型進行綜合評價優(yōu)選排隊，因此地質(zhì)風(fēng)險模型的研究對于評價結(jié)果具有至關(guān)重要的影響，地質(zhì)風(fēng)險模型理念提出之初是為了進行風(fēng)險決策，其構(gòu)建框架主要包括地質(zhì)條件(父因子)及其權(quán)值系數(shù)，地質(zhì)要素(子因子)及其權(quán)值系數(shù)，評價參數(shù)三大部分。其要求針對不同勘探目標進行橫向?qū)Ρ?，在統(tǒng)一模板上進行風(fēng)險排隊，優(yōu)先選擇低風(fēng)險目標部署工作，然后實際應(yīng)用中發(fā)現(xiàn)在子、父因子的選取以及在評價參數(shù)的都有有效的技術(shù)方法來進行研究，唯獨在權(quán)值系數(shù)上一直采用定性的方式來推測，并未找到一套切實可行的量化計算方法。從實際運算流程圖來看，權(quán)值系數(shù)參與兩次運算，其大小對于評價結(jié)果影響較大，并且不同探區(qū)、不同油田、不同類型目標都應(yīng)當(dāng)有其自身的關(guān)鍵風(fēng)險因子，此類關(guān)鍵風(fēng)險因子也應(yīng)當(dāng)具備較高的權(quán)重(即權(quán)值系數(shù))，如何客觀真實的用數(shù)值表達這一概念成為地質(zhì)風(fēng)險評價結(jié)論可靠性的關(guān)鍵問題。并且，現(xiàn)有技術(shù)中只是簡單地采用定性的方式來建立地質(zhì)風(fēng)險評價模型，該模型中的參數(shù)與實際參數(shù)存在著較大程度上的差異，所以，該模型準確性不高，那么利用該模型進行圈閉評價的話，易對圈閉造成錯誤的評價結(jié)果。

技術(shù)實現(xiàn)要素：

本發(fā)明的目的是提供一種校正的地質(zhì)風(fēng)險評價模型的建立方法，用以解決現(xiàn)有的地質(zhì)風(fēng)險評價模型準確性不高的問題。本發(fā)明同時提供一種圈閉評價方法。

為實現(xiàn)上述目的，本發(fā)明的方案包括：一種校正的地質(zhì)風(fēng)險評價模型的建立方法，包括以下步驟：

(1)獲取各個圈閉的類型，以及對應(yīng)的次級參數(shù)的初始取值，其中各個圈閉的類型的獲取具體為：基于不同地區(qū)、不同類型圈閉已上鉆探井的試油資料，將圈閉劃分為成功和失敗兩種類型；

(2)對于每一個次級參數(shù)，將其稱為子因子，將次級參數(shù)分為若干組，每組對應(yīng)一個主級參數(shù)，對于每一個主級參數(shù)，將其稱為父因子；根據(jù)不同圈閉鉆前對應(yīng)的子因子的初始取值，得到對應(yīng)子因子的污染上界和污染下界，進而得到污染帶寬和整體取值帶寬，計算所述污染帶寬除以所述整體取值帶寬，得到的商值為對應(yīng)子因子的污染系數(shù)，然后根據(jù)對應(yīng)子因子的污染系數(shù)，且基于同屬于一個父因子的所有的子因子權(quán)值系數(shù)之和為一的原則計算對應(yīng)子因子的權(quán)值系數(shù)；

(3)對于任意一個圈閉，求取同屬于一個父因子的所有的子因子的初始取值與對應(yīng)的權(quán)值系數(shù)的乘積，得到對應(yīng)的乘積值，然后求取這些乘積值之和，得到的和值就是對應(yīng)父因子的初始取值；

(4)對于任意一個父因子，根據(jù)該父因子的初始取值得到對應(yīng)父因子的污染上界和污染下界，進而得到污染帶寬和整體取值帶寬，計算污染帶寬除以整體取值帶寬，得到的商值為對應(yīng)父因子的污染系數(shù)，然后根據(jù)對應(yīng)父因子的污染系數(shù)，且基于所有的父因子的權(quán)值系數(shù)之和為一的原則計算對應(yīng)父因子的權(quán)值系數(shù)；

(5)根據(jù)子因子的權(quán)值系數(shù)和父因子的權(quán)值系數(shù)建立校正的地質(zhì)風(fēng)險評價模型。

各個圈閉的類型和對應(yīng)的次級參數(shù)的初始取值之間的關(guān)系由對應(yīng)子因子的污染系數(shù)圖版表示，子因子的污染系數(shù)圖版中，以各個圈閉的對應(yīng)子因子的初始取值為縱軸，以圈閉序號為橫軸，且以圈閉成功與否為系列。

各個圈閉的類型和對應(yīng)的父因子的初始取值之間的關(guān)系由對應(yīng)父因子的污染系數(shù)圖版表示，父因子的污染系數(shù)圖版中，以各個圈閉的對應(yīng)父因子的初始取值為縱軸，以圈閉序號為橫軸，且以圈閉成功與否為系列。

子因子的權(quán)值系數(shù)的計算方法為：首先根據(jù)子因子的污染系數(shù)計算對應(yīng)子因子的凈度，凈度等于1減去對應(yīng)的污染系數(shù)；然后計算屬于同一父因子中的所有的子因子的凈度的和，那么，該父因子下的某一個子因子的權(quán)值系數(shù)就等于該子因子對應(yīng)的凈度除以所述凈度的和。

父因子的權(quán)值系數(shù)的計算方法為：首先根據(jù)父因子的污染系數(shù)計算對應(yīng)父因子的凈度，凈度等于1減去對應(yīng)的污染系數(shù)；然后計算所有的父因子的凈度的和，那么，某一個父因子的權(quán)值系數(shù)就等于該父因子對應(yīng)的凈度除以所述凈度的和。

所述子因子包括直接蓋層厚度、蓋層巖性、構(gòu)造活動強度、側(cè)向封堵條件、烴源巖厚度、有機質(zhì)類型、烴源巖成熟度、圈源距離、圈閉位置、運移通道、時間配套、空間配套、圈閉面積、圈閉幅度、圈閉類型、圈閉埋深、地震剖面品質(zhì)、地震控制程度、鉆井控制程度、儲層巖性、儲層厚度、儲層孔隙度、儲層沉積相和圈閉資源量；所述父因子包括保存條件、充注條件、圈閉條件、儲層條件和戰(zhàn)略價值；所述直接蓋層厚度、蓋層巖性、構(gòu)造活動強度和側(cè)向封堵條件屬于保存條件，所述烴源巖厚度、有機質(zhì)類型、烴源巖成熟度、圈源距離、圈閉位置、運移通道、時間配套和空間配套屬于充注條件；所述圈閉面積、圈閉幅度、圈閉類型、圈閉埋深、地震剖面品質(zhì)、地震控制程度和鉆井控制程度屬于圈閉條件，所述儲層巖性、儲層厚度、儲層孔隙度和儲層沉積相屬于儲層條件，所述圈閉資源量屬于戰(zhàn)略價值。

本發(fā)明提供的建立方法用于對建立地質(zhì)風(fēng)險評價模型，首先將圈閉劃分為成功和失敗兩種類型；然后計算所有的子因子的污染系數(shù)；進而根據(jù)污染系數(shù)來計算對應(yīng)子因子的權(quán)值系數(shù)；再之后，計算對應(yīng)父因子的污染系數(shù)，以及計算對應(yīng)父因子的權(quán)值系數(shù)；最后，根據(jù)子因子和父因子的權(quán)值系數(shù)來建立評價模型。該建立方法利用初始的已知參數(shù)以及后續(xù)求取的參數(shù)來建立地質(zhì)風(fēng)險評價模型，得到的地質(zhì)風(fēng)險評價模型準確性得到較大的提升，并且，其中的子因子和父因子的權(quán)值系數(shù)均是通過計算得來的，為具體的數(shù)值，有效解決權(quán)值系數(shù)依靠主觀經(jīng)驗判斷定性取值導(dǎo)致模型可靠性差的問題。

而且，該地質(zhì)風(fēng)險模型能夠指導(dǎo)生產(chǎn)科學(xué)、合理、客觀的生態(tài)評價體系，同時基于大量數(shù)據(jù)的模型研究能夠為石油系統(tǒng)智能化生產(chǎn)服務(wù)平臺提供技術(shù)支撐，其商業(yè)化推廣價值較高。

本發(fā)明還提供一種圈閉評價方法，包括以下步驟：

(1)根據(jù)子因子的初始取值計算對應(yīng)子因子的權(quán)值系數(shù)；

(2)根據(jù)同屬于一個父因子的所有子因子的權(quán)值系數(shù)計算對應(yīng)父因子的權(quán)值系數(shù)；

(3)根據(jù)所有的父因子的權(quán)值系數(shù)計算地質(zhì)風(fēng)險評價模型中對應(yīng)圈閉的校正值；

(4)對于任意一個圈閉，如果地質(zhì)風(fēng)險評價模型中該圈閉的校正值大于一個設(shè)定閾值時，確定開采該圈閉；否則，確定不開采該圈閉。

所述圈閉的校正值的計算方法為：對于任意一個圈閉，求取該圈閉對應(yīng)的所有的父因子的初始取值與對應(yīng)的權(quán)值系數(shù)的乘積，得到對應(yīng)的乘積值，然后求取這些乘積值之和，得到的和值就是該地質(zhì)風(fēng)險評價模型中該圈閉的校正值。

根據(jù)得到的評價模型進行圈閉評價，能夠?qū)θ﹂]的評價結(jié)果產(chǎn)生積極地影響，并根據(jù)計算得到的評價結(jié)果來判定圈閉是否需要開采，滿足要求的進行開采，不滿足要求的不進行開采，避免了因誤采沒有油氣的圈閉而造成浪費時間、資金和人力的問題，保證了開采的準確性，進而提高勘探的準確性，降低出現(xiàn)誤判的概率。

附圖說明

圖1是地質(zhì)風(fēng)險模型整體框架結(jié)構(gòu)示意圖；

圖2是地質(zhì)風(fēng)險評價結(jié)果計算流程示意圖；

圖3是校正的地質(zhì)風(fēng)險模型的建立方法的具體技術(shù)框架示意圖；

圖4是直接蓋層厚度污染系數(shù)圖版示意圖；

圖5是直接蓋層巖性污染系數(shù)圖版示意圖；

圖6是構(gòu)造活動強度污染系數(shù)圖版示意圖；

圖7是側(cè)向封堵條件污染系數(shù)圖版示意圖；

圖8是烴源巖厚度污染系數(shù)圖版示意圖；

圖9是有機質(zhì)類型污染系數(shù)圖版示意圖；

圖10是烴源巖成熟度污染系數(shù)圖版示意圖；

圖11是圈源距離污染系數(shù)圖版示意圖；

圖12是圈閉位置污染系數(shù)圖版示意圖；

圖13是運移通道污染系數(shù)圖版示意圖；

圖14是時間配套污染系數(shù)圖版示意圖；

圖15是空間配套污染系數(shù)圖版示意圖；

圖16是圈閉面積污染系數(shù)圖版示意圖；

圖17是圈閉幅度污染系數(shù)圖版示意圖；

圖18是圈閉類型污染系數(shù)圖版示意圖；

圖19是圈閉埋深污染系數(shù)圖版示意圖；

圖20是地震資料品質(zhì)污染系數(shù)圖版示意圖；

圖21是地震控制程度污染系數(shù)圖版示意圖；

圖22是鉆井控制程度污染系數(shù)圖版示意圖；

圖23是儲層巖性污染系數(shù)圖版示意圖；

圖24是儲層厚度污染系數(shù)圖版示意圖；

圖25是儲層孔隙度污染系數(shù)圖版示意圖；

圖26是儲層沉積相污染系數(shù)圖版示意圖；

圖27是圈閉資源量污染系數(shù)圖版示意圖；

圖28是保存條件污染系數(shù)圖版示意圖；

圖29是充注條件污染系數(shù)圖版示意圖；

圖30是圈閉條件污染系數(shù)圖版示意圖；

圖31是儲層條件污染系數(shù)圖版示意圖；

圖32是戰(zhàn)略價值條件污染系數(shù)圖版示意圖；

圖33是2012版地質(zhì)風(fēng)險模型在校正前的污染圖版示意圖；

圖34是2015版地質(zhì)風(fēng)險模型，即在對2012版校正后的污染圖版示意圖。

具體實施方式

下面結(jié)合附圖對本發(fā)明做進一步詳細的說明。

本發(fā)明的校正的地質(zhì)風(fēng)險評價模型的建立方法的重點在于：求取各個子因子的權(quán)值系數(shù)以及各個父因子的權(quán)值系數(shù)，然后根據(jù)子因子的權(quán)值系數(shù)以及父因子的權(quán)值系數(shù)建立校正的的地質(zhì)風(fēng)險評價模型，其成果主要用于提高勘探目標地質(zhì)風(fēng)險評價結(jié)論的可靠性，如圖1和2所示。

如圖3所示，該校正的地質(zhì)風(fēng)險評價模型的建立方法的具體技術(shù)框架方案如下：

第一步，基于不同地區(qū)，不同類型圈閉已上鉆探井的試油資料，依照工業(yè)油氣流標準將圈閉劃分為成功和失敗兩種類型；

對于每個圈閉，其均有很多個不同的初始參量(也稱為初始參數(shù))，這些參數(shù)均或多或少地影響到油氣的勘探，所以將這些初始參量稱為初始污染因素。這些初始污染因素中，有些污染因素同屬于一種較為上位的污染因素，比如：直接蓋層厚度、蓋層巖性、構(gòu)造活動強度和側(cè)向封堵條件這四個污染因素均屬于保存條件這一污染因素，所以，將這四個污染因素稱為子因子，將保存條件稱為父因子，則父因子屬于主級參數(shù)，子因子屬于次級參數(shù)。其中，對于次級參數(shù)的初始取值，即各子因子的初始取值是已知的，是根據(jù)已有的相關(guān)數(shù)據(jù)得到的，這部分屬于現(xiàn)有技術(shù)，這里不再具體說明。

權(quán)值求取或模型建立的核心是污染系數(shù)圖版的建立，是鉆探結(jié)論與權(quán)值高低之間相關(guān)性分析的紐帶，權(quán)值數(shù)值顯現(xiàn)是純凈度的計算，是將相關(guān)性進一步量化的數(shù)理過程，因此在技術(shù)方案設(shè)計中污染圖版繪制以及純凈度計算至關(guān)重要。

污染圖版繪制方案：通過實際研究發(fā)現(xiàn)，權(quán)值高的子因子往往對于地質(zhì)風(fēng)險模型的影響較大，進而對油氣預(yù)測的影響較大，也就是相關(guān)性較高，權(quán)值低的子因子相關(guān)性較低，那么權(quán)值的高低既然能決定與鉆探結(jié)論之間能否有效相關(guān)，那么反向來說通過已鉆圈閉的鉆探結(jié)論與初始取值的相關(guān)性分析是可以進行權(quán)值計算的，這是便是污染系數(shù)圖版的設(shè)計思路。污染圖版主要包括圈閉序號、初始取值和已上鉆圈閉鉆探結(jié)論(成功或者失敗)，其中橫軸以圈閉序號為坐標點，所有圈閉以工業(yè)油流標準劃歸分為的圈閉成功與否兩類作為坐標系的系列，縱軸以圈閉相對應(yīng)的初始取值為坐標點，最小值為0，最大值為1，投影所有點之后，就完成了污染圖版的建立。每個圈閉的各個子因子均會有對應(yīng)的初始取值，這些初始取值是已知數(shù)值。即對于任意一種子因子，每個圈閉均有一個初始取值，那么，有多少圈閉就有多少該子因子的初始取值，將這些初始取值整合在一起，并作為縱軸(0-1之間)，以圈閉序號為橫軸(1.2……正整數(shù))，以圈閉成功與否作為坐標系的系列，就建立了該子因子的污染系數(shù)圖版。所以，將不同圈閉的同一種子因子的初始取值描繪在一個子因子圖版中，對于該子因子圖版，其中包含著所有的圈閉的該子因子的初始取值。所以，通過上述方法能夠得到很多子因子圖版，并且子因子圖版的總數(shù)與子因子種類的總數(shù)相同。

對于其中任意一個子因子的污染系數(shù)圖版，由于其中包含了全部圈閉的同一種子因子的初始取值，所以，根據(jù)這些初始取值能夠確定出其中的最大值和最小值，最大值和最小值所形成的數(shù)值范圍稱為總?cè)≈捣秶蛘哒w取值范圍。在該總?cè)≈捣秶鷥?nèi)，如果有某一取值范圍的數(shù)值對應(yīng)的圈閉中同時包含成功和失敗圈閉，那么該取值范圍稱為污染帶，則該總?cè)≈捣秶械钠溆嗳≈捣秶Q之為純凈帶，所以，污染帶與純凈帶之和就是總?cè)≈捣秶Ｎ廴編У膸捙c總?cè)≈捣秶膸捴染褪俏廴鞠禂?shù)，純凈帶的帶寬與總?cè)≈捣秶膸捴瘸蔀榧儍舳?也稱為凈度)，污染系數(shù)與純凈度之和為1。所以，純凈度有兩種計算方法，一種是計算純凈帶的帶寬與總?cè)≈捣秶膸捴?，另一種是1減去污染系數(shù)。純凈度越大直觀表明對應(yīng)的子因子對于圈閉成功與否影響度高，因此權(quán)重較大。

第二步，根據(jù)凈度來計算屬于同一父因子下的子因子的權(quán)值系數(shù)。將屬于同一父因子下的所有的子因子的凈度相加，得到一個總凈度值，那么，對于同一父因子下的某一個子因子來說，其權(quán)值系數(shù)等于對應(yīng)的凈度與總凈度值之比。所以，屬于同一父因子下的各子因子的權(quán)值系數(shù)之和為一。進而，根據(jù)屬于同一父因子下的各子因子的權(quán)值系數(shù)之和為一的原則，便可進行歸一化演算落實每一個父因子所包含的各個子因子的權(quán)值系數(shù)。

第三步，對于某一個圈閉，不但具有子因子，還具有父因子，那么，對于該圈閉下的屬于同一個父因子的任意一個子因子，計算該子因子的初始取值與對應(yīng)的權(quán)值系數(shù)的乘積，得到一個乘積值，然后將同屬于該父因子的所有的子因子對應(yīng)的乘積值相加，得到的和值就是該父因子的初始取值；進而通過上述方法得到該圈閉其他父因子的初始取值，以及不同圈閉下的所有的父因子的初始取值。對于任意一個父因子，得到的初始取值的個數(shù)與圈閉的個數(shù)相同，所以，根據(jù)這些初始取值能夠建立該父因子的污染圖版，進而得到所有的父因子的污染圖版。所以，父因子污染圖版的繪制會上述子因子污染圖版的繪制的原理相同，也是縱軸以不同圈閉的初始取值為坐標點，最小值為0，最大值為1，橫軸為圈閉序號，投影所有點之后，就完成了污染圖版的建立。即對于不同圈閉的任意一種父因子，以所有的初始取值為縱軸(0-1之間)，以圈閉序號為橫軸(1.2……正整數(shù))，以圈閉成功與否作為坐標系的系列，建立對應(yīng)父因子的污染系數(shù)圖版，并進行分析。所以，將不同圈閉的同一種父因子的初始取值描繪在一個父因子圖版中，進而能夠得到很多個父因子圖版，并且，父因子圖版的總數(shù)與父因子的種類的總數(shù)相同。

對于其中任意一個父因子的污染系數(shù)圖版，由于其中包含了全部圈閉的同一種父因子的初始取值，所以，根據(jù)這些初始取值能夠確定出數(shù)值中的最大值和最小值，最大值和最小值所形成的數(shù)值范圍稱為總?cè)≈捣秶蛘哒w取值范圍。在該總?cè)≈捣秶鷥?nèi)，如果有某一取值范圍的數(shù)值對應(yīng)的圈閉中同時包含成功和失敗圈閉，那么該取值范圍稱為污染帶，則該總?cè)≈捣秶械钠溆嗳≈捣秶Q之為純凈帶，所以，污染帶與純凈帶之和就是總?cè)≈捣秶?。污染帶的帶寬與總?cè)≈捣秶膸捴染褪俏廴鞠禂?shù)，純凈帶的帶寬與總?cè)≈捣秶膸捴瘸蔀榧儍舳?也稱為凈度)，所以，污染系數(shù)與純凈度之和為1。所以，純凈度有兩種計算方法，一種是計算純凈帶的帶寬與總?cè)≈捣秶膸捴?，另一種是1減去污染系數(shù)。純凈度越大直觀表明對應(yīng)的父因子對于圈閉成功與否影響度高，因此權(quán)重較大。

第四步，根據(jù)凈度來計算對應(yīng)父因子的權(quán)值系數(shù)。將所有的父因子的凈度相加，得到一個總凈度值，那么，某一個父因子的權(quán)值系數(shù)等于對應(yīng)的凈度與總凈度值之比。

最后根據(jù)得到的子因子的權(quán)值系數(shù)和父因子的權(quán)值系數(shù)進行評價模型的建立。

上述詳細說明了地質(zhì)風(fēng)險評價模型的建立過程。

進而，可以根據(jù)得到的地質(zhì)風(fēng)險評價模型對所有的圈閉進行評價，來評價各個圈閉是否開采。具體為：通過上述建立方法獲取子因子的權(quán)值系數(shù)和父因子的權(quán)值系數(shù)計算得到各個圈閉的校正值，然后將各個圈閉的校正值與一個設(shè)定的閾值進行比較，如果某個圈閉的校正值大于該閾值，那么，可以開采該圈閉，否則，不開采該圈閉。

其中，對于任意一個圈閉，其校正值的求取過程為：求取該圈閉對應(yīng)的所有的父因子的初始取值與對應(yīng)的權(quán)值系數(shù)的乘積，得到對應(yīng)的乘積值，然后求取這些乘積值之和，得到的和值就是該地質(zhì)風(fēng)險評價模型中該圈閉的校正值。

以下以南襄盆地泌陽凹陷為例來詳細說明本發(fā)明提供的方法。

作為高勘探程度地區(qū)，探井較多，已上鉆圈閉樣品較為豐富，地質(zhì)風(fēng)險模型建立難較小，共計收集到2006年以來泌陽凹陷205個上鉆圈閉的實際鉆探情況，與其先前父、子因子鉆前取值情況對比分析發(fā)現(xiàn)其取值跨度大，污染上下界限清晰，適宜于污染系數(shù)法的應(yīng)用，通過繪制子因子污染系數(shù)圖版24副，父因子污染系數(shù)圖版5幅，地質(zhì)風(fēng)險模型1套。

(1)子因子污染系數(shù)及權(quán)值求解

1)、污染系數(shù)求解

如圖4所示，直接蓋層厚度子因子污染上界為0.8，污染下界為0.7，污染帶寬為0.1，整體取值帶寬為0.55，那么，污染系數(shù)等于0.1/0.55＝0.18。

如圖5所示，直接蓋層巖性子因子污染上界為0.75，污染下界為0.68，污染帶寬為0.07，整體取值帶寬為0.49，那么，污染系數(shù)等于0.14。

如圖6所示，構(gòu)造活動強度子因子污染上界為0.76，污染下界為0.6，污染帶寬為0.16，整體取值帶寬為0.45，那么，污染系數(shù)等于0.36。

如圖7所示，側(cè)向封堵條件子因子污染上界為0.78，污染下界為0.62，污染帶寬為0.16，整體取值帶寬為0.32，那么，污染系數(shù)等于0.5。

如圖8所示，烴源巖厚度子因子污染上界為0.8，污染下界為0.66，污染帶寬為0.14，整體取值帶寬為0.38，那么，污染系數(shù)等于0.37。

如圖9所示，有機質(zhì)類型子因子污染上界為0.76，污染下界為0.68，污染帶寬為0.08，整體取值帶寬為0.26，那么，污染系數(shù)等于0.31。

如圖10所示，烴源巖成熟度子因子污染上界為0.75，污染下界為0.65，污染帶寬為0.1，整體取值帶寬為0.36，那么，污染系數(shù)等于0.28。

如圖11所示，圈源距離子因子污染上界為0.76，污染下界為0.56，污染帶寬為0.2，整體取值帶寬為0.48，那么，污染系數(shù)等于0.42。

如圖12所示，圈閉位置子因子污染上界為0.8，污染下界為0.55，污染帶寬為0.25，整體取值帶寬為0.4，那么，污染系數(shù)等于0.63。

如圖13所示，運移通道子因子污染上界為0.84，污染下界為0.7，污染帶寬為0.14，整體取值帶寬為0.3，那么，污染系數(shù)等于0.47。

如圖14所示，時間配套子因子污染上界為0.84，污染下界為0.68，污染帶寬為0.16，整體取值帶寬為0.24，那么，污染系數(shù)等于0.67。

如圖15所示，空間配套子因子污染上界為0.82，污染下界為0.63，污染帶寬為0.19，整體取值帶寬為0.3，那么，污染系數(shù)等于0.63。

如圖16所示，圈閉面積子因子污染上界為0.16，污染下界為0，污染帶寬為0.16，整體取值帶寬為0.38，那么，污染系數(shù)等于0.42。

如圖17所示，圈閉幅度子因子污染上界為0.3，污染下界為0，污染帶寬為0.3，整體取值帶寬為0.75，那么，污染系數(shù)等于0.75。

如圖18所示，圈閉類型子因子污染上界為0.75，污染下界為0.2，污染帶寬為0.55，整體取值帶寬為0.7，那么，污染系數(shù)等于0.79。

如圖19所示，圈閉埋深子因子污染上界為0.88，污染下界為0.36，污染帶寬為0.52，整體取值帶寬為0.8，那么，污染系數(shù)等于0.65。

如圖20所示，地震資料品質(zhì)子因子污染上界為0.78，污染下界為0.66，污染帶寬為0.12，整體取值帶寬為0.33，那么，污染系數(shù)等于0.36。

如圖21所示，地震控制程度子因子污染上界為0.76，污染下界為0.69，污染帶寬為0.07，整體取值帶寬為0.3，那么，污染系數(shù)等于0.23。

如圖22所示，鉆井控制程度子因子污染上界為0.8，污染下界為0.71，污染帶寬為0.09，整體取值帶寬為0.24，那么，污染系數(shù)等于0.38。

如圖23所示，儲層巖性子因子污染上界為0.75，污染下界為0.55，污染帶寬為0.2，整體取值帶寬為0.5，那么，污染系數(shù)等于0.4。

如圖24所示，儲層厚度子因子污染上界為0.68，污染下界為0.52，污染帶寬為0.16，整體取值帶寬為0.4，那么，污染系數(shù)等于0.4。

如圖25所示，儲層孔隙度子因子污染上界為0.82，污染下界為0.76，污染帶寬為0.06，整體取值帶寬為0.29，那么，污染系數(shù)等于0.21。

如圖26所示，儲層沉積相子因子污染上界為0.82，污染下界為0.74，污染帶寬為0.08，整體取值帶寬為0.27，那么，污染系數(shù)等于0.3。

如圖27所示，圈閉資源量子因子污染上界為0.2，污染下界為0，污染帶寬為0.2，整體取值帶寬為0.24，那么，污染系數(shù)等于0.83。

2)、權(quán)值求解

對于同屬于同一父因子下的子因子，根據(jù)因子的污染系數(shù)來計算對應(yīng)的凈度，然后對同一父因子下的子因子進行歸一化處理，求取權(quán)值，見表1。

表1

其中：Pc＝1-Pw

Pz＝Pc/Ph

Ph為不同父因子下的子因子凈度(Pc)之和

(2)父因子取值求解

對于任意一個圈閉，計算該圈閉對應(yīng)的屬于同一個父因子的子因子的權(quán)值系數(shù)與初始取值的乘積，得到乘積值，然后將屬于同一個父因子下的所有的子因子的乘積值相加，便得出該圈閉的父因子的初始取值，以泌陽凹陷1號圈閉為例，且以該1號圈閉對應(yīng)的父因子為保存條件為例，如果該圈閉對應(yīng)的直接蓋層厚度初始取值為0.78，蓋層巖性的初始取值為0.8，構(gòu)造活動強度的初始取值為0.73，側(cè)向封堵條件的初始取值為0.82，則對應(yīng)的父因子保存條件的取值Qf＝0.78*0.291472+0.8*0.300828+0.73*0.229579+0.82*0.178122＝0.78166327，所以，對于父因子保存條件，通過上述方法能夠得到205個圈閉對應(yīng)的205個初始取值，進而以此類推計算出其他的父因子——充注條件、圈閉條件、儲層條件及戰(zhàn)略價值的初始取值，見表2。

表2

根據(jù)得到的各個圈閉的全部父因子的初始取值，便可繪制父因子污染圖版。繪制橫軸為圈閉序號，縱軸為父因子取值，圈閉成功和失敗為兩大系列繪制父因子污染圖版。

(3)父因子污染系數(shù)及權(quán)值求解

1)、污染系數(shù)求解

如圖28所示，保存條件父因子污染上界為0.73，污染下界為0.67，污染帶寬為0.06，整體取值帶寬為0.49，那么，污染系數(shù)等于0.12。

如圖29所示，充注條件父因子污染上界為0.74，污染下界為0.7，污染帶寬為0.04，整體取值帶寬為0.26，那么，污染系數(shù)等于0.15。

如圖30所示，圈閉條件父因子污染上界為0.58，污染下界為0.5，污染帶寬為0.08，整體取值帶寬為0.2，那么，污染系數(shù)等于0.4。

如圖31所示，儲層條件父因子污染上界為0.72，污染下界為0.68，污染帶寬為0.04，整體取值帶寬為0.27，那么，污染系數(shù)等于0.15。

如圖32所示，戰(zhàn)略價值父因子污染上界為0.24，污染下界為0.0，污染帶寬為0.22，整體取值帶寬為0，那么，污染系數(shù)等于0.83。

2)權(quán)值求解

根據(jù)父因子污染系數(shù)求取其純凈度，然后計算所有父因子純凈度的總和，其中一個父因子權(quán)值系數(shù)就等于該父因子對應(yīng)的純凈度除以所有父因子純凈度的總和，即將所有的父因子純凈度值進行歸一化處理即可求取對應(yīng)的權(quán)值系數(shù)，見表3。

表3

其中：Pj＝1-Pw

Pf＝Pj/Pi

Pi為各個父因子的凈度(Pj)之和

(4)權(quán)值系數(shù)校正計算

泌陽凹陷校正前一直沿用2012版地質(zhì)風(fēng)險模型，其中權(quán)值系數(shù)各異性較差，存在主觀推斷，均分等隨性因素，通過上述計算得到了所有的子因子的權(quán)值系數(shù)以及所有的父因子的權(quán)值系數(shù)，那么，根據(jù)得到的權(quán)值系數(shù)與上述一直沿用的2012版地質(zhì)風(fēng)險模型進行比較，可以發(fā)現(xiàn)通過計算得到的子、父因子權(quán)值系數(shù)與之前的模型中的對應(yīng)權(quán)值系統(tǒng)相比均發(fā)生了較大變化，且各異性非常明顯，符合實際生產(chǎn)地質(zhì)規(guī)律，其中，父因子5項中保存條件權(quán)值系數(shù)最大，戰(zhàn)略價值權(quán)值洗漱最小，子因子24項中保存條件下子因子直接該層厚度權(quán)值系數(shù)最大，側(cè)向封擋條件權(quán)值系數(shù)最??；充注條件下子因子烴源巖成熟度權(quán)值系數(shù)最大，時間配套權(quán)值系數(shù)最?。蝗﹂]條件下子因子地震控制程度權(quán)值系數(shù)最大，圈閉幅度權(quán)值系數(shù)最?。粌訔l件下子因子儲層孔隙度權(quán)值系數(shù)最大，儲層厚度權(quán)值系數(shù)最小；戰(zhàn)略價值條件下子因子只有圈閉資源量一項，權(quán)值系數(shù)為1，具體見表4。根據(jù)計算得到的子因子的權(quán)值系數(shù)和父因子的權(quán)值系數(shù)來對原先的模型進行校正，得到新的模型，所以，通過校正得到新的模型相當(dāng)于建立了一個新的模型。

表4

對于任意一個圈閉，求取所有的父因子的初始取值與對應(yīng)的權(quán)值系數(shù)的乘積，得到多個乘積值，然后求取這些乘積值之和，得到的和值就是該圈閉在該地質(zhì)風(fēng)險評價模型中的校正值，并比較該校正值與設(shè)定閾值之間的大小，來評價該圈閉是否需要開采。

地質(zhì)風(fēng)險模型評價結(jié)論可靠性可以通過再評價后污染系數(shù)變化情況來判別，污染系數(shù)相對變小，評價結(jié)論更為可靠，更貼近于實際，通過將校正后的權(quán)值系數(shù)引入泌陽凹陷地質(zhì)風(fēng)險模型進行上鉆圈閉再評價發(fā)現(xiàn)較以往評價模板有效降低污染系數(shù)29個百分點，這將很大程度提高泌陽凹陷儲備圈閉含油氣概率評價結(jié)果的可靠性，如圖33和圖34所示。

所以，利用建立的地質(zhì)風(fēng)險模型來進行勘探油氣時，能夠提高勘探的準確性，降低出現(xiàn)誤判的概率。

注：上述圖4至圖34中的每一個點均代表初始取值。

上述實施例中，子因子和父因子均給出了一種實施方式，其中，子因子包括24種參數(shù)，父因子包括6種參數(shù)，但是，本發(fā)明并不局限于上述實施方式，作為其他的實施方式，子因子中的參數(shù)的種類個數(shù)可以根據(jù)實際需要進行增加或者減少，父因子中的參數(shù)的種類個數(shù)可以根據(jù)實際需要進行增加或者減少，并且同屬于一個父因子下的子因子的個數(shù)也可以根據(jù)實際需要進行增加或者減少。

以上給出了具體的實施方式，但本發(fā)明不局限于所描述的實施方式。本發(fā)明的基本思路在于上述基本方案，對本領(lǐng)域普通技術(shù)人員而言，根據(jù)本發(fā)明的教導(dǎo)，設(shè)計出各種變形的模型、公式、參數(shù)并不需要花費創(chuàng)造性勞動。在不脫離本發(fā)明的原理和精神的情況下對實施方式進行的變化、修改、替換和變型仍落入本發(fā)明的保護范圍內(nèi)。