本發(fā)明屬于健康狀態(tài)評估
技術(shù)領(lǐng)域：
，具體涉及一種人體健康狀態(tài)評估方法。
背景技術(shù)：
：隨著社會的進步和醫(yī)學科學的發(fā)展，健康在人們心目中已經(jīng)占有相當重要的位置，而健康的評估也越來越引起人們廣泛的重視。現(xiàn)有的健康評估方法為：通過有效的手段收集個人多種健康指標數(shù)據(jù)，例如，健康指標數(shù)據(jù)包括血壓數(shù)據(jù)、血糖數(shù)據(jù)等；然后，對每個健康指標數(shù)據(jù)進行整理和分析，以實現(xiàn)對人體當前健康狀態(tài)及健康發(fā)展趨勢的合理判斷。上述健康評估方法存在的主要問題為：對某個健康指標進行判定時，僅僅局限于對該健康指標的某一次檢測結(jié)果進行判定，因此，具有健康評估的準確性有限的問題。技術(shù)實現(xiàn)要素：針對現(xiàn)有技術(shù)存在的缺陷，本發(fā)明提供一種人體健康狀態(tài)評估方法，可有效解決上述問題。本發(fā)明采用的技術(shù)方案如下：本發(fā)明提供一種人體健康狀態(tài)評估方法，包括以下步驟：步驟1：獲取設(shè)定時間范圍內(nèi)的被分析的健康指標的歷史檢測數(shù)據(jù)；步驟2：對所述歷史檢測數(shù)據(jù)進行分析，得到所述健康指標的綜合控制效果；以及，對所述歷史檢測數(shù)據(jù)進行分析，得到所述健康指標的波動情況；步驟3：綜合分析所述健康指標的綜合控制效果以及所述健康指標的波動情況，評估得到最終的人體健康狀態(tài)。優(yōu)選的，步驟2中，對所述歷史檢測數(shù)據(jù)進行分析，得到健康指標的綜合控制效果，具體為：步驟2.1，獲取健康指標的國家標準等級；設(shè)該健康指標的國家標準等級共有M類等級，按從健康指標正常到健康指標逐漸異常的順序排列，依次記為：A1國家標準等級、A2國家標準等級…AM國家標準等級；每類國家標準等級均對應健康指標檢測數(shù)據(jù)的一個數(shù)值范圍；預設(shè)定健康指標的綜合控制效果等級共有N類等級，按從綜合控制效果理想到綜合控制效果逐漸變差的順序排列，依次記為：B1綜合控制效果等級、B2綜合控制效果等級…BN綜合控制效果等級；步驟2.2，預設(shè)定兩個判定依據(jù)，分別為判定依據(jù)E1和判定依據(jù)E2；判定依據(jù)E1為：假設(shè)健康指標的歷史檢測數(shù)據(jù)共有T個，每個歷史檢測數(shù)據(jù)均對應到一個國家標準等級，因此，共得到T個國家標準等級；則：在所述T個國家標準等級中，如果A1國家標準等級在T個國家標準等級所占的百分比﹥﹦X1％，則得出屬于B1綜合控制效果等級的結(jié)論；否則，如果A1國家標準等級和A2國家標準等級的和在T個國家標準等級所占的百分比﹥﹦X2％，則得出屬于B2綜合控制效果等級的結(jié)論；否則，如果A1國家標準等級、A2國家標準等級和A3國家標準等級的和在T個國家標準等級所占的百分比﹥﹦X3％，則得出屬于B3綜合控制效果等級的結(jié)論；以此類推，直到：如果A1國家標準等級、A2國家標準等級…Ah國家標準等級的和在T個國家標準等級所占的百分比﹥﹦Xh％，則得出屬于Bh綜合控制效果等級的結(jié)論；其中，h為自然數(shù)，h小于M并且h小于N；否則，得出綜合控制效果為待定的結(jié)論；判定依據(jù)E2為：在所述T個國家標準等級中，如果AM國家標準等級在T個國家標準等級所占的百分比﹥﹦Y1％，則得出屬于BN綜合控制效果等級的結(jié)論；否則，如果AM國家標準等級和AM-1國家標準等級的和在T個國家標準等級所占的百分比﹥﹦Y2％，則得出屬于BN-1綜合控制效果等級的結(jié)論；否則，如果AM國家標準等級、AM-1國家標準等級和AM-2國家標準等級的和在T個國家標準等級所占的百分比﹥﹦Y3％，則得出屬于BN-2綜合控制效果等級的結(jié)論；以此類推，直到：如果AM國家標準等級、AM-1國家標準等級…AM-K國家標準等級的和在T個國家標準等級所占的百分比﹥﹦YK+1％，則得出屬于BN-K綜合控制效果等級的結(jié)論；其中，K為自然數(shù)，K小于M并且K小于N；否則，得出綜合控制效果為待定的結(jié)論；步驟2.3，因此，當需要判定W個歷史檢測數(shù)據(jù)所反映的整體控制效果時，首先基于判定依據(jù)E1進行綜合控制效果等級的判定，得出屬于Bx綜合控制效果等級的結(jié)論或待定的結(jié)論；其中，x∈(1、2…h(huán))；再基于判定依據(jù)E2進行綜合控制效果等級的判定，得出屬于By綜合控制效果等級的結(jié)論或待定的結(jié)論；其中，y∈(1、2…k)；步驟2.4，如果基于判定依據(jù)E1和基于判定依據(jù)E2得到的判定結(jié)論，均不為待定結(jié)論，則從Bx綜合控制效果等級和By綜合控制效果等級中選擇控制效果更差的等級，作為最終的綜合控制效果等級；如果基于判定依據(jù)E1和基于判定依據(jù)E2得到的判定結(jié)論中，僅存在一個待定結(jié)論，則將非待定結(jié)論所對應的綜合控制效果等級，作為最終的綜合控制效果等級；如果基于判定依據(jù)E1和基于判定依據(jù)E2得到的判定結(jié)論中，均為待定結(jié)論，則最終的綜合控制效果為待定。優(yōu)選的，步驟2中，對所述歷史檢測數(shù)據(jù)進行分析，得到健康指標的綜合控制效果，具體為：步驟2.10，假設(shè)健康指標的歷史檢測數(shù)據(jù)共有T個，依次記為P1、P2…PT；設(shè)定該健康指標的標準數(shù)據(jù)P0；根據(jù)每個歷史檢測數(shù)據(jù)到標準數(shù)據(jù)P0的偏差，將各個歷史檢測數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成相應的得分，分別為：Z1、Z2…ZT；其中，轉(zhuǎn)換得分的原則為：歷史檢測數(shù)據(jù)越接近于標準數(shù)據(jù)，則其對應的得分越高；步驟2.11，對于Z1、Z2…ZT，求取屬于同一周的歷史檢測數(shù)據(jù)所對應的得分的平均值，得到對應的每周平均分依次為：Q1、Q2…QL；其中，0≤L≤T；步驟2.12，根據(jù)層次分析法設(shè)定各周的權(quán)重依次為：C1、C2…CL；其中，C1+C2+…+CL＝100％；步驟2.13，對每周的權(quán)重和對應的該周平均分進行加權(quán)，即：按以下公式計算得到加權(quán)得分D：D＝∑C1Q1+C2Q2+...+CLQL步驟2.14，基于預設(shè)定的加權(quán)得分與綜合控制效果等級之間的對應關(guān)系，可得到步驟2.13得到的加權(quán)得分D所對應的綜合控制效果等級。優(yōu)選的，步驟2中，對所述歷史檢測數(shù)據(jù)進行分析，得到所述健康指標的波動情況，具體為：步驟2.20，假設(shè)健康指標的歷史檢測數(shù)據(jù)共有T個，依次記為P1、P2…PT；以歷史檢測時間點為橫坐標，以歷史檢測數(shù)據(jù)為縱坐標，建立二維坐標系；將T個歷史檢測數(shù)據(jù)標注到二維坐標系中，得到由T個離散點組成的二維散點圖；步驟2.21，根據(jù)二維散點圖中各個離散點的變化趨勢，得到擬合曲線，從而求出各個離散點所對應的擬合檢測數(shù)據(jù)值；步驟2.22，計算每個離散點的真實檢測數(shù)據(jù)值和擬合檢測數(shù)據(jù)值之差的絕對值，即為每個離散點的波動值，依次記為：e1、e2…eT；預設(shè)定該健康指標的標準波動等級共有r個，按波動程度由小到大的順序，依次記為：R1、R2…Rr；每個標準波動等級均對應一個波動值范圍；預設(shè)定該健康指標的波動控制效果等級共有u個，按波動控制效果由好到差的順序，依次為RY1、RY2…RYu；步驟2.23，預設(shè)定兩個判定依據(jù)，分別為判定依據(jù)E3和判定依據(jù)E4；判定依據(jù)E3為：假設(shè)健康指標的歷史檢測波動值共有T個，每個歷史檢測波動值均對應到一個標準波動等級，因此，共得到T個標準波動等級；則：在所述T個標準波動等級中，如果R1標準波動等級在T個標準波動等級所占的百分比﹥﹦b1％，則得出屬于RY1波動控制效果等級的結(jié)論；否則，如果R1標準波動等級和R2標準波動等級的和在T個標準波動等級所占的百分比﹥﹦b2％，則得出屬于RY2波動控制效果等級的結(jié)論；否則，如果R1標準波動等級、R2標準波動等級和R3標準波動等級的和在T個標準波動等級所占的百分比﹥﹦b3％，則得出屬于RY3波動控制效果等級的結(jié)論；以此類推，直到：如果R1標準波動等級、R2標準波動等級…Ra標準波動等級的和在T個標準波動等級所占的百分比﹥﹦ba％，則得出屬于RYa波動控制效果等級的結(jié)論；其中，a為自然數(shù)，a小于u并且a小于r；否則，得出波動控制效果為待定的結(jié)論；判定依據(jù)E4為：在所述T個標準波動等級中，如果Rr標準波動等級在T個標準波動等級所占的百分比﹥﹦f1％，則得出屬于RYu波動控制效果等級的結(jié)論；否則，如果Rr標準波動等級和Rr-1標準波動等級的和在T個標準波動等級所占的百分比﹥﹦f2％，則得出屬于RYu-1波動控制效果等級的結(jié)論；否則，如果Rr標準波動等級、Rr-1標準波動等級和Rr-2標準波動等級的和在T個標準波動等級所占的百分比﹥﹦f3％，則得出屬于RYu-2波動控制效果等級的結(jié)論；以此類推，直到：如果Rr標準波動等級、Rr-1標準波動等級…Rr-g標準波動等級的和在T個標準波動等級所占的百分比﹥﹦fg+1％，則得出屬于RYu-g波動控制效果等級的結(jié)論；其中，g為自然數(shù)，g小于u并且g小于r；否則，得出波動控制效果為待定的結(jié)論；步驟2.24，因此，當需要判定W個歷史檢測數(shù)據(jù)所反映的波動控制效果時，首先基于判定依據(jù)E3進行波動控制效果等級的判定，得出屬于RYx波動控制效果等級的結(jié)論或待定的結(jié)論；其中，x∈(1、2…a)；再基于判定依據(jù)E4進行波動控制效果等級的判定，得出屬于RYy波動控制效果等級的結(jié)論或待定的結(jié)論；其中，y∈(1、2…g)；步驟2.25，如果基于判定依據(jù)E3和基于判定依據(jù)E4得到的判定結(jié)論，均不為待定結(jié)論，則從RYx波動控制效果等級和RYy波動控制效果等級中選擇控制效果更差的等級，作為最終的波動控制效果等級；如果基于判定依據(jù)E3和基于判定依據(jù)E4得到的判定結(jié)論中，僅存在一個待定結(jié)論，則將非待定結(jié)論所對應的波動控制效果等級，作為最終的波動控制效果等級；如果基于判定依據(jù)E3和基于判定依據(jù)E4得到的判定結(jié)論中，均為待定結(jié)論，則最終的波動控制效果為待定。本發(fā)明提供的人體健康狀態(tài)評估方法具有以下優(yōu)點：利用了健康指標的歷史檢測數(shù)據(jù)，從而判定最近歷史時間段內(nèi)該健康指標的綜合控制效果和波動情況，更為全面客觀的反映人體健康狀態(tài)，提高健康評估的準確性，有利于為給出個性化的健康管理方案提供參考依據(jù)。附圖說明圖1為本發(fā)明提供的人體健康狀態(tài)評估方法的流程示意圖。具體實施方式為了使本發(fā)明所解決的技術(shù)問題、技術(shù)方案及有益效果更加清楚明白，以下結(jié)合附圖及實施例，對本發(fā)明進行進一步詳細說明。應當理解，此處所描述的具體實施例僅用以解釋本發(fā)明，并不用于限定本發(fā)明。本發(fā)明提供一種人體健康狀態(tài)評估方法，參考圖1，包括以下步驟：步驟1：獲取設(shè)定時間范圍內(nèi)的被分析的健康指標的歷史檢測數(shù)據(jù)；例如，在最近一個月內(nèi)血壓的多個檢測數(shù)據(jù)值。步驟2：對所述歷史檢測數(shù)據(jù)進行分析，得到所述健康指標的綜合控制效果；以及，對所述歷史檢測數(shù)據(jù)進行分析，得到所述健康指標的波動情況；步驟3：綜合分析所述健康指標的綜合控制效果以及所述健康指標的波動情況，評估得到最終的人體健康狀態(tài)。由此可見，本發(fā)明通過綜合分析健康指標歷史檢測數(shù)據(jù)，從健康指標綜合控制效果和健康指標波動情況這兩個維度給出健康指標整體判定效果，從而提高健康評估的準確性。本發(fā)明主要特點是，介紹了健康指標的綜合控制效果判定方法以及健康指標波動情況的判定方法，下面對這兩種判定方法分別詳細介紹：(一)健康指標的綜合控制效果對于健康指標的綜合控制效果判定方法，本發(fā)明給出兩種具體的判定方案：(1)第一種健康指標綜合控制效果判定方法包括以下步驟：步驟2.1，獲取健康指標的國家標準等級；設(shè)該健康指標的國家標準等級共有M類等級，按從健康指標正常到健康指標逐漸異常的順序排列，依次記為：A1國家標準等級、A2國家標準等級…AM國家標準等級；每類國家標準等級均對應健康指標檢測數(shù)據(jù)的一個數(shù)值范圍；預設(shè)定健康指標的綜合控制效果等級共有N類等級，按從綜合控制效果理想到綜合控制效果逐漸變差的順序排列，依次記為：B1綜合控制效果等級、B2綜合控制效果等級…BN綜合控制效果等級；例如，以血壓為例，其國家標準等級和綜合控制效果等級的設(shè)置分別見表1和表2：表1國家標準等級配置表A1國家標準等級A2國家標準等級A3國家標準等級A4國家標準等級A5國家標準等級正常血壓正常高值血壓1級高血壓2級高血壓3級高血壓表2綜合控制效果等級配置表可見，血壓指標的國家標準等級共有5類等級，按血壓從正常到逐漸異常的順序排列，依次記為：正常血壓、正常高值血壓、1級高血壓、2級高血壓、3級高血壓.血壓的綜合控制效果等級共有6類等級，按綜合控制效果從理想到逐漸變差的順序排列，依次為：理想、較好、一般、較差、很差和特別差。步驟2.2，預設(shè)定兩個判定依據(jù)，分別為判定依據(jù)E1和判定依據(jù)E2；判定依據(jù)E1為：假設(shè)健康指標的歷史檢測數(shù)據(jù)共有T個，每個歷史檢測數(shù)據(jù)均對應到一個國家標準等級，因此，共得到T個國家標準等級；則：在所述T個國家標準等級中，如果A1國家標準等級在T個國家標準等級所占的百分比﹥﹦X1％，則得出屬于B1綜合控制效果等級的結(jié)論；否則，如果A1國家標準等級和A2國家標準等級的和在T個國家標準等級所占的百分比﹥﹦X2％，則得出屬于B2綜合控制效果等級的結(jié)論；否則，如果A1國家標準等級、A2國家標準等級和A3國家標準等級的和在T個國家標準等級所占的百分比﹥﹦X3％，則得出屬于B3綜合控制效果等級的結(jié)論；以此類推，直到：如果A1國家標準等級、A2國家標準等級…Ah國家標準等級的和在T個國家標準等級所占的百分比﹥﹦Xh％，則得出屬于Bh綜合控制效果等級的結(jié)論；其中，h為自然數(shù)，h小于M并且h小于N；否則，得出綜合控制效果為待定的結(jié)論；例如，可按表3設(shè)置判定依據(jù)E1：表3：判定依據(jù)E1的設(shè)置方式判定依據(jù)E2為：在所述T個國家標準等級中，如果AM國家標準等級在T個國家標準等級所占的百分比﹥﹦Y1％，則得出屬于BN綜合控制效果等級的結(jié)論；否則，如果AM國家標準等級和AM-1國家標準等級的和在T個國家標準等級所占的百分比﹥﹦Y2％，則得出屬于BN-1綜合控制效果等級的結(jié)論；否則，如果AM國家標準等級、AM-1國家標準等級和AM-2國家標準等級的和在T個國家標準等級所占的百分比﹥﹦Y3％，則得出屬于BN-2綜合控制效果等級的結(jié)論；以此類推，直到：如果AM國家標準等級、AM-1國家標準等級…AM-K國家標準等級的和在T個國家標準等級所占的百分比﹥﹦YK+1％，則得出屬于BN-K綜合控制效果等級的結(jié)論；其中，K為自然數(shù)，K小于M并且K小于N；否則，得出綜合控制效果為待定的結(jié)論；例如，可按表4設(shè)置判定依據(jù)E2：表4：判定依據(jù)E2的設(shè)置方式步驟2.3，因此，當需要判定W個歷史檢測數(shù)據(jù)所反映的整體控制效果時，首先基于判定依據(jù)E1進行綜合控制效果等級的判定，得出屬于Bx綜合控制效果等級的結(jié)論或待定的結(jié)論；其中，x∈(1、2…h(huán))；再基于判定依據(jù)E2進行綜合控制效果等級的判定，得出屬于By綜合控制效果等級的結(jié)論或待定的結(jié)論；其中，y∈(1、2…k)；步驟2.4，如果基于判定依據(jù)E1和基于判定依據(jù)E2得到的判定結(jié)論，均不為待定結(jié)論，則從Bx綜合控制效果等級和By綜合控制效果等級中選擇控制效果更差的等級，作為最終的綜合控制效果等級；如果基于判定依據(jù)E1和基于判定依據(jù)E2得到的判定結(jié)論中，僅存在一個待定結(jié)論，則將非待定結(jié)論所對應的綜合控制效果等級，作為最終的綜合控制效果等級；如果基于判定依據(jù)E1和基于判定依據(jù)E2得到的判定結(jié)論中，均為待定結(jié)論，則最終的綜合控制效果為待定。例如，甲進行了10次血壓檢測，檢測日期、血壓檢測數(shù)據(jù)以及每次血壓檢測數(shù)據(jù)所歸屬的國家標準等級參見表5：表5：甲血壓檢測結(jié)果可見，對于10次的血壓檢測，正常血壓出現(xiàn)次數(shù)為3次；正常高值血壓出現(xiàn)次數(shù)為6次；1級高血壓出現(xiàn)次數(shù)為1次；(1)基于判定依據(jù)E1進行控制效果的判定，判定過程為：首先判斷正常血壓的占比是否達到50％；由于甲正常血壓的占比為30％，因此，未達到50％；然后判斷正常血壓和正常高值血壓的和的占比是否達到70％；由于甲正常血壓和正常高值血壓的和的占比為90％，已達到70％，因此，甲基于判定依據(jù)E1得到的綜合控制效果為較好等級。(2)基于判定依據(jù)E2進行控制效果的判定，判定過程為：首先判斷3級高血壓的占比是否達到12.5％；由于甲3級高血壓的占比為0，因此，未達到12.5％；然后判斷3級高血壓和2級高血壓的和的占比是否達到25％；由于甲3級高血壓和2級高血壓的和的占比為0，因此，未達到25％；然后判斷3級高血壓、2級高血壓和1級高血壓的和的占比是否達到50％；由于甲3級高血壓、2級高血壓和1級高血壓的和的占比為10％，因此，未達到50％；所以，甲基于判定依據(jù)E2得到的綜合控制效果為待定。結(jié)合判定依據(jù)E1和判定依據(jù)E2的結(jié)論，得到甲血壓的最終綜合控制效果結(jié)論為：較好等級。再例如：乙進行了10次血壓檢測，檢測日期及結(jié)果見表6：表6：乙血壓檢測結(jié)果可見，對于10次的血壓檢測，正常血壓出現(xiàn)次數(shù)為0次；正常高值血壓出現(xiàn)次數(shù)為0次；1級高血壓出現(xiàn)次數(shù)為4次；2級高血壓出現(xiàn)次數(shù)為6次；3級高血壓出現(xiàn)次數(shù)為0次。(a)基于判定依據(jù)E1進行控制效果的判定，判定過程為：首先判斷正常血壓的占比是否達到50％；由于乙正常血壓的占比為0％，因此，未達到50％；然后判斷正常血壓和正常高值血壓的和的占比是否達到70％；由于乙正常血壓和正常高值血壓的和的占比為0％，未達到70％；然后判斷正常血壓、正常高值血壓和1級高血壓的和的占比是否達到75％；由于乙正常血壓、正常高值血壓和1級高血壓的和的占比為40％，未達到75％；然后判斷正常血壓、正常高值血壓、1級高血壓和2級高血壓的和的占比是否達到87.5％；由于乙正常血壓、正常高值血壓、1級高血壓和2級高血壓的和的占比為100％，達到87.5％，因此，乙基于判定依據(jù)E1得到的綜合控制效果為較差等級。(b)基于判定依據(jù)E2進行控制效果的判定，判定過程為：首先判斷3級高血壓的占比是否達到12.5％；由于乙3級高血壓的占比為0，因此，未達到12.5％；然后判斷3級高血壓和2級高血壓的和的占比是否達到25％；由于乙3級高血壓和2級高血壓的和的占比為60％，達到25％，所以，乙基于判定依據(jù)E2得到的綜合控制效果為很差?？梢?，基于判定依據(jù)E1的綜合控制效果為較差等級，基于判定依據(jù)E2的綜合控制效果為很差等級；所以，取較差等級和很差等級中更為嚴重的等級作為最終綜合控制效果的判定，即：乙血壓的最終綜合控制效果結(jié)論為：很差等級。本發(fā)明中，在對健康指標綜合控制效果判定時，通過設(shè)置兩個判定依據(jù)，兩個判定依據(jù)相互補充，在判定算法最大程度簡化的程度下，使綜合控制效果判定結(jié)果更為逼近客觀實際情況。具有判定結(jié)果準確、判定過程簡單、判定速度快的優(yōu)點。(2)第二種健康指標綜合控制效果判定方法包括以下步驟：步驟2.10，假設(shè)健康指標的歷史檢測數(shù)據(jù)共有T個，依次記為P1、P2…PT；設(shè)定該健康指標的標準數(shù)據(jù)P0；根據(jù)每個歷史檢測數(shù)據(jù)到標準數(shù)據(jù)P0的偏差，將各個歷史檢測數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成相應的得分，分別為：Z1、Z2…ZT；其中，轉(zhuǎn)換得分的原則為：歷史檢測數(shù)據(jù)越接近于標準數(shù)據(jù)，則其對應的得分越高；步驟2.11，對于Z1、Z2…ZT，求取屬于同一周的歷史檢測數(shù)據(jù)所對應的得分的平均值，得到對應的每周平均分依次為：Q1、Q2…QL；其中，0≤L≤T；步驟2.12，根據(jù)層次分析法設(shè)定各周的權(quán)重依次為：C1、C2…CL；其中，C1+C2+…+CL＝100％；步驟2.13，對每周的權(quán)重和對應的該周平均分進行加權(quán)，即：按以下公式計算得到加權(quán)得分D：D＝∑C1Q1+C2Q2+...+CLQL步驟2.14，基于預設(shè)定的加權(quán)得分與綜合控制效果等級之間的對應關(guān)系，可得到步驟2.13得到的加權(quán)得分D所對應的綜合控制效果等級。(二)健康指標波動情況判定方法包括以下步驟：步驟2.20，假設(shè)健康指標的歷史檢測數(shù)據(jù)共有T個，依次記為P1、P2…PT；以歷史檢測時間點為橫坐標，以歷史檢測數(shù)據(jù)為縱坐標，建立二維坐標系；將T個歷史檢測數(shù)據(jù)標注到二維坐標系中，得到由T個離散點組成的二維散點圖；步驟2.21，根據(jù)二維散點圖中各個離散點的變化趨勢，得到擬合曲線，從而求出各個離散點所對應的擬合檢測數(shù)據(jù)值；步驟2.22，計算每個離散點的真實檢測數(shù)據(jù)值和擬合檢測數(shù)據(jù)值之差的絕對值，即為每個離散點的波動值，依次記為：e1、e2…eT；預設(shè)定該健康指標的標準波動等級共有r個，按波動程度由小到大的順序，依次記為：R1、R2…Rr；每個標準波動等級均對應一個波動值范圍；預設(shè)定該健康指標的波動控制效果等級共有u個，按波動控制效果由好到差的順序，依次為RY1、RY2…RYu；步驟2.23，預設(shè)定兩個判定依據(jù)，分別為判定依據(jù)E3和判定依據(jù)E4；判定依據(jù)E3為：假設(shè)健康指標的歷史檢測波動值共有T個，每個歷史檢測波動值均對應到一個標準波動等級，因此，共得到T個標準波動等級；則：在所述T個標準波動等級中，如果R1標準波動等級在T個標準波動等級所占的百分比﹥﹦b1％，則得出屬于RY1波動控制效果等級的結(jié)論；否則，如果R1標準波動等級和R2標準波動等級的和在T個標準波動等級所占的百分比﹥﹦b2％，則得出屬于RY2波動控制效果等級的結(jié)論；否則，如果R1標準波動等級、R2標準波動等級和R3標準波動等級的和在T個標準波動等級所占的百分比﹥﹦b3％，則得出屬于RY3波動控制效果等級的結(jié)論；以此類推，直到：如果R1標準波動等級、R2標準波動等級…Ra標準波動等級的和在T個標準波動等級所占的百分比﹥﹦ba％，則得出屬于RYa波動控制效果等級的結(jié)論；其中，a為自然數(shù)，a小于u并且a小于r；否則，得出波動控制效果為待定的結(jié)論；判定依據(jù)E4為：在所述T個標準波動等級中，如果Rr標準波動等級在T個標準波動等級所占的百分比﹥﹦f1％，則得出屬于RYu波動控制效果等級的結(jié)論；否則，如果Rr標準波動等級和Rr-1標準波動等級的和在T個標準波動等級所占的百分比﹥﹦f2％，則得出屬于RYu-1波動控制效果等級的結(jié)論；否則，如果Rr標準波動等級、Rr-1標準波動等級和Rr-2標準波動等級的和在T個標準波動等級所占的百分比﹥﹦f3％，則得出屬于RYu-2波動控制效果等級的結(jié)論；以此類推，直到：如果Rr標準波動等級、Rr-1標準波動等級…Rr-g標準波動等級的和在T個標準波動等級所占的百分比﹥﹦fg+1％，則得出屬于RYu-g波動控制效果等級的結(jié)論；其中，g為自然數(shù)，g小于u并且g小于r；否則，得出波動控制效果為待定的結(jié)論；步驟2.24，因此，當需要判定W個歷史檢測數(shù)據(jù)所反映的波動控制效果時，首先基于判定依據(jù)E3進行波動控制效果等級的判定，得出屬于RYx波動控制效果等級的結(jié)論或待定的結(jié)論；其中，x∈(1、2…a)；再基于判定依據(jù)E4進行波動控制效果等級的判定，得出屬于RYy波動控制效果等級的結(jié)論或待定的結(jié)論；其中，y∈(1、2…g)；步驟2.25，如果基于判定依據(jù)E3和基于判定依據(jù)E4得到的判定結(jié)論，均不為待定結(jié)論，則從RYx波動控制效果等級和RYy波動控制效果等級中選擇控制效果更差的等級，作為最終的波動控制效果等級；如果基于判定依據(jù)E3和基于判定依據(jù)E4得到的判定結(jié)論中，僅存在一個待定結(jié)論，則將非待定結(jié)論所對應的波動控制效果等級，作為最終的波動控制效果等級；如果基于判定依據(jù)E3和基于判定依據(jù)E4得到的判定結(jié)論中，均為待定結(jié)論，則最終的波動控制效果為待定。對于健康指標波動情況判定方法，其判定構(gòu)思與前面描述的健康指標綜合控制效果判定方法相同，因此，本發(fā)明不再詳細描述健康指標波動情況判定的具體示例。由此可見，本發(fā)明提供的人體健康狀態(tài)評估方法具有以下優(yōu)點：利用了健康指標的歷史檢測數(shù)據(jù)，從而判定最近歷史時間段內(nèi)該健康指標的綜合控制效果和波動情況，更為全面客觀的反映人體健康狀態(tài)，提高健康評估的準確性，有利于為給出個性化的健康管理方案提供參考依據(jù)。以上所述僅是本發(fā)明的優(yōu)選實施方式，應當指出，對于本
技術(shù)領(lǐng)域：
的普通技術(shù)人員來說，在不脫離本發(fā)明原理的前提下，還可以做出若干改進和潤飾，這些改進和潤飾也應視本發(fā)明的保護范圍。當前第1頁1 2 3