本發(fā)明屬于卷煙生產(chǎn)技術(shù)領(lǐng)域，具體涉及一種卷煙煙支卷制質(zhì)量穩(wěn)定性評價方法。
背景技術(shù)：
卷煙作為一種快速消費品，其卷制質(zhì)量的穩(wěn)定性對消費者的感官感受具有較為直接和顯著的影響。卷煙在卷制加工環(huán)節(jié)受控的物理指標(biāo)眾多，存在相互關(guān)聯(lián)又相互制約的關(guān)系，共同對煙支的質(zhì)量穩(wěn)定發(fā)揮影響。
目前煙支質(zhì)量的評價主要是通過物理指標(biāo)進(jìn)行單因素變量分析，通過方差分析、統(tǒng)計假設(shè)檢驗等方法對指標(biāo)的均值、標(biāo)準(zhǔn)差等進(jìn)行差異顯著性分析，從而對卷制過程的質(zhì)量穩(wěn)定性進(jìn)行評價。盡管這些方法在生產(chǎn)過程中促進(jìn)了煙支卷制質(zhì)量的穩(wěn)定提升，但仍存在如下較為明顯缺陷。首先，當(dāng)評價指標(biāo)較多時，單因素統(tǒng)計評價分析工作量大，后期數(shù)據(jù)處理復(fù)雜，增加了各指標(biāo)協(xié)同性評價的復(fù)雜性，不利于對卷煙質(zhì)量穩(wěn)定性做出快速、準(zhǔn)確、客觀的評價結(jié)論；其次，卷煙生產(chǎn)企業(yè)采用單因素指標(biāo)控制體系對卷煙質(zhì)量進(jìn)行改進(jìn)提升時，可能會在提高某個質(zhì)量指標(biāo)穩(wěn)定性的同時導(dǎo)致另一個（或多個）質(zhì)量指標(biāo)的波動變動增大，難以有效直觀的反應(yīng)各個單因素之間的關(guān)聯(lián)程度以及指導(dǎo)卷煙綜合加工質(zhì)量的改進(jìn)；最后，當(dāng)前不同卷煙企業(yè)對于卷煙感官風(fēng)格的定位差異化較大，對于煙支物理指標(biāo)的重視程度各有不同，對于不同指標(biāo)的控制權(quán)重和控制范圍各有不同，在當(dāng)前并未加入差異化權(quán)重數(shù)值的評價體系中難以體現(xiàn)煙支卷制質(zhì)量風(fēng)格的差異化評價成果。
基于上述缺陷，設(shè)計新的、具有一定統(tǒng)一度和區(qū)分度的、易于直觀分析的卷煙煙支卷制質(zhì)量穩(wěn)定性評價方法，對于卷煙生產(chǎn)過程的改進(jìn)優(yōu)化具有重要的指導(dǎo)意義。
技術(shù)實現(xiàn)要素：
本發(fā)明目的是提供一種卷煙煙支卷制質(zhì)量穩(wěn)定性評價方法，從而能夠較為客觀和綜合性的反應(yīng)卷煙煙支的卷制質(zhì)量，以便為卷制質(zhì)量的穩(wěn)定提高奠定評價基礎(chǔ)。
本申請所采取的技術(shù)方案詳述如下。
一種卷煙煙支卷制質(zhì)量穩(wěn)定性評價方法，該方法包括針對卷煙煙支質(zhì)量進(jìn)行層次化分類、對卷煙卷制過程中質(zhì)量評價參數(shù)進(jìn)行分類并量化表征、對機(jī)臺卷制質(zhì)量進(jìn)行穩(wěn)定性綜合評價、對卷煙批次的卷制質(zhì)量進(jìn)行穩(wěn)定性綜合評價等多個方面的綜合評價，具體評價步驟如下：
（一）對卷煙煙支質(zhì)量評價進(jìn)行層次化分類，具體分為批次綜合評價、機(jī)臺綜合評價、單因素評價三個層次；實際生產(chǎn)中，可根據(jù)需要僅采用單因素評價、或者單因素與機(jī)臺綜合評價結(jié)合、或者對三個層次進(jìn)行綜合評價；
卷煙卷制生產(chǎn)時，通常每個批次所生產(chǎn)的卷煙煙支包含有多個機(jī)臺，因而批次綜合評價時，當(dāng)每批次卷煙制品包含有多個機(jī)臺時，批次綜合評價采用基于機(jī)臺評價結(jié)果加權(quán)平均值的評價模型；
而機(jī)臺卷制卷煙過程中通常需要檢測多個變量，因而機(jī)臺綜合評價時采用基于變量評價結(jié)果加權(quán)平均值的評價模型；
單因素評價主要是對煙支的各項指標(biāo)，依據(jù)其變量的屬性選擇相應(yīng)評價模型，單因素包括：煙支單支重量、單支圓周、單支長度、吸阻、硬度、總通風(fēng)率、含水率、端部落絲量、含末率等對煙支質(zhì)量具有影響的主要指標(biāo)；
（二）對卷煙卷制過程中的質(zhì)量評價參數(shù)進(jìn)行分類，同時依據(jù)其重要性賦予適當(dāng)?shù)臋?quán)重值；
對質(zhì)量評價參數(shù)進(jìn)行分類時，例如對單支重量、圓周、長度、吸阻、硬度、總通風(fēng)率、含水率等定義為望目控制型，用偏離度和變異程度來表征；對端部落絲、含末率等定義為極值控制型，通過實測值與設(shè)定值的偏移程度來表征；
對質(zhì)量評價參數(shù)進(jìn)行權(quán)重賦值時，單因素變量對綜合質(zhì)量評價影響的權(quán)重設(shè)置通過專家經(jīng)驗法設(shè)置，具體可參考設(shè)置如下：
一般而言，煙支吸阻、煙支重量對于卷煙卷制質(zhì)量影響較大，因此權(quán)重賦值可分別設(shè)為0.2；煙支含水率對卷煙感官風(fēng)格影響較大，因此可賦值0.15；煙支硬度、總通風(fēng)率、煙支端部落絲率相對而言為次要指標(biāo)，因此權(quán)重賦值可分別設(shè)為0.1；由于煙支圓周、長度出現(xiàn)質(zhì)量問題的概率相對較小，因此圓周、長度、含末率的權(quán)重賦值可分別設(shè)為0.05；
具體列表如下：
；
（三）設(shè)計計算模型，對單因素質(zhì)量評價參數(shù)進(jìn)行量化表征，并對機(jī)臺卷制質(zhì)量進(jìn)行穩(wěn)定性綜合評價，具體為：
望目型變量質(zhì)量穩(wěn)定性采用基于偏離度和變異程度的望目控制變量模型進(jìn)行評價；
極值型變量質(zhì)量穩(wěn)定性采用基于實測值與設(shè)定值偏移程度的極值控制變量模型進(jìn)行評價；
單一機(jī)臺的卷制穩(wěn)定性的綜合評價結(jié)果為對應(yīng)機(jī)臺上單因素變量評價結(jié)果的最終的加權(quán)平均值；
望目型變量要求控制卷煙質(zhì)量指標(biāo)的中心值和標(biāo)準(zhǔn)偏差，評價模型應(yīng)當(dāng)是與偏離度和變異程度負(fù)相關(guān)的函數(shù)，即偏離、變異程度越小認(rèn)定質(zhì)量控制能力越好；
參考功效系數(shù)法的參數(shù)評價模型，對評價指標(biāo)確定滿意值和不允許值，以滿意值為上限，以不允許值為下限，計算各指標(biāo)實際滿意值的程度，并以此確定各指標(biāo)的指數(shù)，再經(jīng)過加權(quán)法進(jìn)行綜合評價；因此設(shè)定卷煙質(zhì)量穩(wěn)定性評價方法中，望目控制模型的基礎(chǔ)分為60分，最高分為100分；
所述望目控制變量模型為： ，其中：Ic代表機(jī)臺望目型變量評價指標(biāo)，D代表偏離度，V代表變異程度；
偏離度，表示實測平均值；表示標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計值；表示標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)偏差，=允差/3；下標(biāo)表示標(biāo)準(zhǔn)值；
變異程度，S表示實測標(biāo)準(zhǔn)偏差；u表示實測平均值；
極值型變量要求控制卷煙質(zhì)量指標(biāo)的實測值和理論最優(yōu)值的接近程度，評價模型應(yīng)當(dāng)是與接近程度正相關(guān)的函數(shù)，即實測平均值與理論最優(yōu)值越接近越好；
參考功效系數(shù)法的參數(shù)評價模型，設(shè)定極值控制模型的基礎(chǔ)分為60分，最高分為100分；
所述極值控制變量模型為：，其中：
代表實測值與設(shè)定值的偏移程度，體現(xiàn)實測值與理論最優(yōu)值的接近程度，表示實測平均值；表示標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計值，表示理論或?qū)嶋H最優(yōu)值；下標(biāo)表示標(biāo)準(zhǔn)值；下標(biāo)best表示最優(yōu)值；
所述機(jī)臺綜合卷制穩(wěn)定性模型為：，其中，G表示機(jī)臺穩(wěn)定性綜合評價指數(shù)；表示第i個變量的穩(wěn)定性評價指數(shù)；表示第i個變量的權(quán)重；下標(biāo)；
（四）對卷煙批次的卷制質(zhì)量進(jìn)行穩(wěn)定性綜合評價，具體為：
基于批次綜合卷制穩(wěn)定性模型的穩(wěn)定性綜合評價結(jié)果由機(jī)臺評價結(jié)果加權(quán)平均值求得，不同型號機(jī)臺的額定生產(chǎn)能力不同，在批次單位生產(chǎn)時間內(nèi)，煙支生產(chǎn)數(shù)量存在差異，批次綜合評價中的機(jī)臺權(quán)重值等于機(jī)臺的批次煙支產(chǎn)量在總產(chǎn)量中的比例數(shù)值；
所述批次綜合卷制穩(wěn)定性模型為：，其中，Gj表示第j個機(jī)臺的穩(wěn)定性評價結(jié)果；kj表示第j個機(jī)臺的批次煙支產(chǎn)量；下標(biāo)；
對評價結(jié)果進(jìn)行評判時，采用百分制，評價標(biāo)準(zhǔn)具體可為：小于60分為不及格，60~80分為中，80~90為良，90~100分為優(yōu)。
本發(fā)明所提供的卷煙煙支卷制質(zhì)量穩(wěn)定性評價方法，其主要設(shè)計思路為：根據(jù)卷煙卷制過程中的變量的不同進(jìn)行不同的量化表征，進(jìn)而進(jìn)行單變量評價，在單變量評價的基礎(chǔ)上進(jìn)行多變量評價，即評價機(jī)臺的質(zhì)量穩(wěn)定性和批次綜合穩(wěn)定性，具體過程為：首先依據(jù)卷煙的卷制過程對卷煙質(zhì)量穩(wěn)定性進(jìn)行層次分類，然后將機(jī)臺上的單因素變量進(jìn)行量化表征并進(jìn)行權(quán)重賦值，再后對單機(jī)臺的卷制質(zhì)量穩(wěn)定性進(jìn)行評價，而機(jī)臺的評價結(jié)果等于單因素評價結(jié)果的加權(quán)平均數(shù)，最后對批次卷制質(zhì)量進(jìn)行穩(wěn)定性評價，并對評價結(jié)果進(jìn)行評判。
總之，由于現(xiàn)有卷煙煙支卷制質(zhì)量評價方法中不能對卷制過程中煙支的各項物理指標(biāo)進(jìn)行系統(tǒng)性評價，由此導(dǎo)致無法對卷煙質(zhì)量穩(wěn)定性進(jìn)行綜合管控；為盡力解決上述缺陷，本發(fā)明所提供的卷煙煙支卷制質(zhì)量穩(wěn)定性評價方法中，不僅可以評價卷制過程中單個變量的穩(wěn)定性，還可以評價機(jī)臺的質(zhì)量穩(wěn)定性和批次綜合質(zhì)量的穩(wěn)定性，因而可為改進(jìn)卷煙卷制水平，提高產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)定性提供有力支持。
具體實施方式
下面結(jié)合實施例對本申請做進(jìn)一步解釋說明。在介紹具體實施例前，就下述實施例中部分生產(chǎn)背景情況簡要介紹如下。
下述實施例中卷煙卷制的生產(chǎn)過程在河南中煙有限責(zé)任公司下屬某卷煙廠內(nèi)進(jìn)行，該廠配備的卷煙機(jī)主要是ZJ17型號，該型號卷煙機(jī)的額定生產(chǎn)能力為7000~9000支/min，該型號機(jī)器主要由供絲部分、卷制部分、接裝部分組成。
煙支的卷制工藝過程主要有以下幾個步驟：
1、煙絲輸送：成品煙絲通過風(fēng)力輸送進(jìn)入VE喂絲機(jī)的貯料區(qū)，后通過提升輸送帶取出，經(jīng)撥料輥初步整理均勻后，投入散料滑道中；
2、梗絲分離：棘輥從滑道中定量取出煙絲，在皮帶輸送機(jī)上形成均勻的煙絲層并輸送至空氣噴射器下方，由風(fēng)機(jī)分離器氣流分離出梗絲，分離后煙絲進(jìn)入吸絲成型裝置；
3、吸絲成型：煙絲沿吸絲通道向上運行直達(dá)吸絲網(wǎng)帶（吸絲網(wǎng)帶吸附的煙絲量通過平整器調(diào)節(jié)），在吸絲網(wǎng)帶及料槽導(dǎo)軌構(gòu)成的空間內(nèi)，形成煙絲條；
4、濾嘴接裝：刀頭切割煙絲條后形成的雙倍長度煙支，傳送至MAX濾嘴接裝機(jī)的進(jìn)煙鼓輪上，切割成單支煙后在兩支單倍長度煙中插一支雙倍長度的濾嘴，將水松紙片包裝到雙倍長度濾嘴和與之對應(yīng)的兩支卷煙上，最后切割成單支濾嘴卷煙。
在實際生產(chǎn)過程中，卷煙機(jī)的額定生產(chǎn)速度為8000支/分，大風(fēng)機(jī)負(fù)壓（-10.0~-8.0bar），小風(fēng)機(jī)負(fù)壓（-1.1~-1.4bar），平準(zhǔn)器規(guī)格（6槽深3.0mm），吸絲帶張力（2.5~3.5bar）；
生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定為：煙支單支重量為0.91g/支，圓周為24.0mm，長度為84mm，開吸阻為1000Pa/支，硬度65%，總通風(fēng)率22%，含水率12%。
以某批次5000公斤某規(guī)格煙絲為例，對其中3臺卷煙機(jī)的煙支卷制質(zhì)量穩(wěn)定性進(jìn)行了評價，具體評價過程詳見實施例。
實施例
本申請所提供的卷煙煙支卷制質(zhì)量穩(wěn)定性評價方法，具體評價步驟如下：
（一）首先，根據(jù)生產(chǎn)情況對卷煙煙支質(zhì)量評價進(jìn)行層次化分類，具體分為批次綜合評價、機(jī)臺綜合評價、單因素評價三個層次；
卷煙卷制生產(chǎn)時，通常每個批次所生產(chǎn)的卷煙煙支包含有多個機(jī)臺，因而批次綜合評價時，當(dāng)每批次卷煙制品包含有多個機(jī)臺時，批次綜合評價采用基于機(jī)臺評價結(jié)果加權(quán)平均值的評價模型；
機(jī)臺卷制卷煙過程中通常需要檢測多個變量，因而機(jī)臺綜合評價時采用基于變量評價結(jié)果加權(quán)平均值的評價模型；
單因素評價主要是對煙支的各項指標(biāo)，依據(jù)其變量的屬性選擇相應(yīng)評價模型，單因素評價指標(biāo)具體包括：煙支單支重量、單支圓周、單支長度、吸阻、硬度、總通風(fēng)率、含水率、端部落絲量、含末率。
（二）依據(jù)步驟（一）中確定的評價方法，確定卷煙卷制過程中所需量化表征的質(zhì)量評價參數(shù)并對其進(jìn)行適當(dāng)分類，同時對影響因素的權(quán)重進(jìn)行適當(dāng)賦值。
確定量化表征指標(biāo)時，根據(jù)生產(chǎn)目的可將評價參數(shù)分為望目控制型和極值控制型兩類：具體例如對單支重量、圓周、長度、吸阻、硬度、總通風(fēng)率、含水率等指標(biāo)，因其由生產(chǎn)設(shè)備及物料自身屬性決定，因而定義為望目控制型，用偏離度和變異程度來表征；而對端部落絲、含末率等指標(biāo)可通過物料搭配組合進(jìn)行調(diào)整，因而定義為極值控制型，通過實測值與設(shè)定值的偏移程度來表征。
還需說明的是，對質(zhì)量參數(shù)進(jìn)行量化表征時，單因素變量（例如前述單煙支重量、圓周長度等卷制質(zhì)量指標(biāo)）對綜合質(zhì)量評價影響的權(quán)重設(shè)置通過專家經(jīng)驗法設(shè)置，具體可參考設(shè)置如下：
一般而言，煙支吸阻、煙支重量對于卷煙卷制質(zhì)量影響較大，因此可權(quán)重賦值可分別設(shè)為0.2；煙支含水率對卷煙感官風(fēng)格影響較大，因此可賦值0.15；煙支硬度、總通風(fēng)率、煙支端部落絲率相對而言為次要指標(biāo)，因此權(quán)重賦值可分別設(shè)為0.1；由于煙支圓周、長度出現(xiàn)質(zhì)量問題的概率相對較小，因此圓周、長度、含末率的權(quán)重賦值可分別設(shè)為0.05；具體列表如下：
。
（三）設(shè)計計算模型，并對機(jī)臺卷制質(zhì)量進(jìn)行穩(wěn)定性評價，具體為：
望目型變量質(zhì)量穩(wěn)定性采用基于偏離度和變異程度的望目控制變量模型進(jìn)行評價；
極值型變量質(zhì)量穩(wěn)定性采用基于實測值與設(shè)定值偏移程度的極值控制變量模型進(jìn)行評價；
基于機(jī)臺綜合卷制穩(wěn)定性模型的機(jī)臺的綜合評價結(jié)果為機(jī)臺所述單變量評價結(jié)果的加權(quán)平均值。
望目型變量要求控制卷煙質(zhì)量指標(biāo)的中心值和標(biāo)準(zhǔn)偏差，評價模型應(yīng)當(dāng)是偏離度和變異程度負(fù)相關(guān)的函數(shù)，即偏離、變異程度越小認(rèn)定質(zhì)量控制能力越好；
參考功效系數(shù)法的參數(shù)評價模型，對評價指標(biāo)確定滿意值和不允許值，以滿意值為上限，以不允許值為下限，計算各指標(biāo)實際滿意值的程度，并以此確定各指標(biāo)的指數(shù)，再經(jīng)過加權(quán)法進(jìn)行綜合評價；因此設(shè)定卷煙質(zhì)量穩(wěn)定性評價方法中，望目控制模型的基礎(chǔ)分為60分，最高分為100分。
所述望目控制變量模型為：
，其中：Ic代表機(jī)臺望目型變量評價指標(biāo)，D代表偏離度（Deviation），V代表變異程度（Variation）；
偏離度，表示實測平均值；表示標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計值；表示標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)偏差，=允差/3；下標(biāo)表示標(biāo)準(zhǔn)值，偏離度是控制值和工藝標(biāo)準(zhǔn)值的偏離程度，反映了目標(biāo)值與期望值的距離，其越小越好，表明實際控制均值與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)值越接近，即控制準(zhǔn)確度越好；
變異程度，S表示實測標(biāo)準(zhǔn)偏差；u表示實測平均值，變異程度表征的是實際控制波動情況，反映了質(zhì)量指標(biāo)與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求的滿足程度，即精確度，其值越小表明實際控制的波動情況越能滿足技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求，即控制精度越好。
極值型變量要求控制卷煙質(zhì)量指標(biāo)的實測值和理論最優(yōu)值的接近程度，評價模型應(yīng)當(dāng)是與接近程度正相關(guān)的函數(shù)，即實測平均值與理論最優(yōu)值越接近越好；
參考功效系數(shù)法的參數(shù)評價模型，設(shè)定極值控制模型的基礎(chǔ)分為60分，最高分為100分；
所述極值控制變量模型為：，其中：Id表示機(jī)臺極值型變量評價指標(biāo)；極值型變量通常為離線檢測數(shù)據(jù)，極值控制型變量的實測值與設(shè)定值的偏移程度的計算公式為：
，其代表實測值與設(shè)定值的偏移程度，體現(xiàn)了實測值與理論最優(yōu)值的接近程度，表示實測平均值；表示標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計值，表示理論或?qū)嶋H最優(yōu)值；下標(biāo)表示標(biāo)準(zhǔn)值；下標(biāo)best表示最優(yōu)值。
機(jī)臺卷制穩(wěn)定性水平主要通過機(jī)臺煙支卷制質(zhì)量參數(shù)和穩(wěn)定性評價權(quán)重來評價；機(jī)臺卷制質(zhì)量變量是平行的，采用統(tǒng)計加權(quán)的方法，構(gòu)建量化的機(jī)臺穩(wěn)定性評價綜合指數(shù)模型：
所述機(jī)臺綜合卷制穩(wěn)定性模型為：，其中，G表示機(jī)臺穩(wěn)定性綜合評價指數(shù)；表示第i個變量的穩(wěn)定性評價指數(shù)；表示第i個變量的權(quán)重；下標(biāo)。
卷煙生產(chǎn)過程中，望目控制型變量中的煙支重量、圓周、長度等可通過卷煙機(jī)在線檢測的連續(xù)數(shù)據(jù)獲得，而吸阻、硬度、總通風(fēng)率、含水率等多通過質(zhì)量檢測站離線檢測獲得。依據(jù)上述計算模型，根據(jù)檢測數(shù)據(jù)對單因素評價結(jié)果具體介紹如下。
（1）煙支單支重量
根據(jù)煙支重量的采集數(shù)據(jù)及控制能力監(jiān)測指數(shù)，利用上述計算模型，計算獲得評價結(jié)果如下：
。
（2）煙支圓周
根據(jù)煙支圓周的采集數(shù)據(jù)及控制能力監(jiān)測指數(shù)，利用上述計算模型，計算獲得評價結(jié)果如下：
。
（3）煙支長度
根據(jù)煙支長度的采集數(shù)據(jù)及控制能力監(jiān)測指數(shù)計算結(jié)果，利用上述計算模型，計算獲得評價結(jié)果如下：
。
（4）煙支開吸阻
根據(jù)煙支開吸阻的采集數(shù)據(jù)及控制能力監(jiān)測指數(shù)計算結(jié)果，利用上述計算模型，計算獲得評價結(jié)果如下：
。
（5）煙支硬度
根據(jù)煙支硬度的采集數(shù)據(jù)及控制能力監(jiān)測指數(shù)計算結(jié)果，利用上述計算模型，計算獲得評價結(jié)果如下：
。
（6）煙支總通風(fēng)度
根據(jù)煙支總通風(fēng)度的采集數(shù)據(jù)及控制能力監(jiān)測指數(shù)計算結(jié)果，利用上述計算模型，計算獲得評價結(jié)果如下：
。
（7）煙支含水率
根據(jù)煙支含水率的采集數(shù)據(jù)及控制能力監(jiān)測指數(shù)計算結(jié)果，利用上述計算模型，計算獲得評價結(jié)果如下：
。
（8）煙支端部落絲率
根據(jù)煙支端部落絲率的采集數(shù)據(jù)及控制能力監(jiān)測指數(shù)計算結(jié)果，利用上述計算模型，計算獲得評價結(jié)果如下：
。
（9）煙支含末率
根據(jù)煙支含末率的采集數(shù)據(jù)及控制能力監(jiān)測指數(shù)計算結(jié)果，利用上述計算模型，計算獲得評價結(jié)果如下：
。
機(jī)臺綜合評價結(jié)果
機(jī)臺的綜合評價結(jié)果由變量評價結(jié)果的加權(quán)平均值求出，反映了機(jī)臺煙支卷制過程中的穩(wěn)定性程度。
對上述單因素評價結(jié)果匯總?cè)缦拢?/p>
。
結(jié)合單因素權(quán)重，分別對單機(jī)臺的穩(wěn)定性進(jìn)行評價，具體計算結(jié)果如下表所示：
機(jī)臺綜合穩(wěn)定性評價指數(shù)計算結(jié)果：
。
（四）對卷煙批次的卷制質(zhì)量進(jìn)行穩(wěn)定性綜合評價，具體為：
基于批次綜合卷制穩(wěn)定性模型的穩(wěn)定性綜合評價結(jié)果由機(jī)臺評價結(jié)果加權(quán)平均值求得，不同型號機(jī)臺的額定生產(chǎn)能力不同，在批次單位生產(chǎn)時間內(nèi)，煙支生產(chǎn)數(shù)量存在差異，批次綜合評價中的機(jī)臺權(quán)重值等于機(jī)臺的批次煙支產(chǎn)量在總產(chǎn)量中的比例數(shù)值；
所述批次綜合卷制穩(wěn)定性模型為：，其中，Gj表示第j個機(jī)臺的穩(wěn)定性評價結(jié)果；kj表示第j個機(jī)臺的批次煙支產(chǎn)量；下標(biāo)；
對評價結(jié)果進(jìn)行評判時，采用百分制，評價標(biāo)準(zhǔn)具體可為：小于60分為不及格，60~79分為中，80~89為良，90~100分為優(yōu)。
穩(wěn)定性綜合檢測指數(shù)評價結(jié)果如下表所示：
。
從上表可以看出，1號機(jī)臺煙支卷制質(zhì)量穩(wěn)定性良好；2號機(jī)臺煙支卷制質(zhì)量穩(wěn)定性良好；3號機(jī)臺煙支卷制質(zhì)量穩(wěn)定性優(yōu)秀，整個批次卷制質(zhì)量穩(wěn)定性良好。