本發(fā)明涉及一種工程項(xiàng)目效果評(píng)價(jià)方法和系統(tǒng)，尤其涉及一種防覆冰舞動(dòng)技改項(xiàng)目效益評(píng)價(jià)方法和系統(tǒng)。
背景技術(shù)：
：為提高電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行水平，電網(wǎng)公司每年需要投入大量資金用于電網(wǎng)生產(chǎn)技術(shù)改造，其中，防覆冰舞動(dòng)技改項(xiàng)目是投資的重要領(lǐng)域之一。線路覆冰舞動(dòng)是輸電線路覆冰后常見(jiàn)的事故類型，在特定的氣象條件和技術(shù)條件下發(fā)生，防覆冰舞動(dòng)技改項(xiàng)目是指為消除線路覆冰舞動(dòng)事故而開(kāi)展的線路生產(chǎn)技術(shù)改造項(xiàng)目。目前，國(guó)內(nèi)外有關(guān)電網(wǎng)生產(chǎn)技改項(xiàng)目后評(píng)價(jià)的有關(guān)文獻(xiàn)中，有關(guān)于生產(chǎn)技改項(xiàng)目實(shí)施效果指標(biāo)的研究，但是針對(duì)的對(duì)象是增容改造等其他類型項(xiàng)目，并不適用于防覆冰舞動(dòng)技改項(xiàng)目，并且較少采用全壽命周期的理念構(gòu)造效益評(píng)價(jià)指標(biāo)。在防覆冰舞動(dòng)技改項(xiàng)目的管理過(guò)程中，防覆冰舞動(dòng)技改項(xiàng)目投資決策缺少量化的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，立項(xiàng)決策時(shí)對(duì)于防覆冰舞動(dòng)技改項(xiàng)目的投入產(chǎn)出效果沒(méi)有明確的要求，項(xiàng)目實(shí)施后也缺少量化指標(biāo)來(lái)確切衡量項(xiàng)目投入產(chǎn)出效果，無(wú)法判斷防覆冰舞動(dòng)技改項(xiàng)目的投入是否產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益。因此，現(xiàn)在亟需開(kāi)展防覆冰舞動(dòng)技改項(xiàng)目效益評(píng)價(jià)方法研究，研究構(gòu)建防覆冰舞動(dòng)技改項(xiàng)目效益評(píng)價(jià)指標(biāo)，量化項(xiàng)目投資效果，為提高和完善投資決策水平提供支撐。技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素：針對(duì)上述問(wèn)題，本發(fā)明的目的是提供一種防覆冰舞動(dòng)技改項(xiàng)目效益評(píng)價(jià)方法和系統(tǒng)，基于線路防覆冰舞動(dòng)技改項(xiàng)目技術(shù)特性，緊密結(jié)合防舞動(dòng)治理實(shí)際工作，逐項(xiàng)梳理線路覆冰舞動(dòng)相關(guān)的各項(xiàng)成本費(fèi)用，在此基礎(chǔ)上構(gòu)造基于全壽命周期的效益評(píng)價(jià)指標(biāo)，能夠有效反應(yīng)防覆冰舞動(dòng)治理帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益水平。為實(shí)現(xiàn)上述目的，本發(fā)明采取以下技術(shù)方案：一種防覆冰舞動(dòng)技改項(xiàng)目效益評(píng)價(jià)方法，包括以下步驟：1)根據(jù)目標(biāo)輸電線路實(shí)施防覆冰舞動(dòng)治理采用治理措施的不同，確定待評(píng)價(jià)防覆冰舞動(dòng)技改項(xiàng)目的類型；2)根據(jù)待評(píng)價(jià)防覆冰舞動(dòng)技改項(xiàng)目的類型，確定目標(biāo)輸電線路的全壽命周期年數(shù)；3)將目標(biāo)輸電線路全壽命周期劃分為三個(gè)統(tǒng)計(jì)區(qū)間：建成投運(yùn)至發(fā)生舞動(dòng)年之前的歷年、舞動(dòng)年10月至次年9月、治理后恢復(fù)正常運(yùn)行年10月至次年9月；分別采集目標(biāo)輸電線路在實(shí)施防覆冰舞動(dòng)技改項(xiàng)目前后三個(gè)統(tǒng)計(jì)區(qū)間的各項(xiàng)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)；4)根據(jù)目標(biāo)輸電線路在實(shí)施防覆冰舞動(dòng)技改項(xiàng)目前后三個(gè)統(tǒng)計(jì)區(qū)間的各項(xiàng)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，分別計(jì)算目標(biāo)輸電線路治理方案和不治理方案的全壽命周期成本年費(fèi)用；5)根據(jù)目標(biāo)輸電線路治理方案和不治理方案的全壽命周期成本年費(fèi)用，計(jì)算目標(biāo)輸電線路的防覆冰舞動(dòng)技改項(xiàng)目的單位投資減少損失效益；6)根據(jù)單位投資減少損失效益的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，給目標(biāo)輸電線路的防覆冰舞動(dòng)技改項(xiàng)目的單位投資減少損失效益打分；7)綜合目標(biāo)輸電線路的防覆冰舞動(dòng)技改項(xiàng)目的單位投資減少損失效益的得分，判定目標(biāo)輸電線路的防覆冰舞動(dòng)技改項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益，從而判定防覆冰舞動(dòng)技改項(xiàng)目的效益。所述步驟1)中的防覆冰舞動(dòng)治理措施包括四種：加裝線夾回轉(zhuǎn)式間隔棒，加裝相間間隔棒，緊湊型線路改常規(guī)線路，以及更改線路路徑；根據(jù)所采用防覆冰舞動(dòng)治理措施的不同，將防覆冰舞動(dòng)技改項(xiàng)目歸為三類：第一類項(xiàng)目，單純加裝線夾回轉(zhuǎn)式間隔棒或相間間隔棒；第二類項(xiàng)目，單純將緊湊型線路改為常規(guī)線路或更改線路路徑；或者在將緊湊型線路改為常規(guī)線路或更改線路路徑的線路上，同時(shí)加裝線夾回轉(zhuǎn)式間隔棒或相間間隔棒；第三類項(xiàng)目，采用綜合治理措施，一部分線路段單純加裝線夾回轉(zhuǎn)式間隔棒或相間間隔棒，另一部分線路段單純將緊湊型線路改為常規(guī)線路或更改線路路徑，或者在將緊湊型線路改為常規(guī)線路或更改線路路徑的線路上，同時(shí)加裝線夾回轉(zhuǎn)式間隔棒或相間間隔棒。所述步驟2)中根據(jù)待評(píng)價(jià)防覆冰舞動(dòng)技改項(xiàng)目的類型確定目標(biāo)輸電線路的全壽命周期年數(shù)的具體方法為：第一類項(xiàng)目治理方案和不治理方案的全壽命周期年數(shù)相同，均由線路實(shí)際運(yùn)行年限與線路剩余運(yùn)行年限相加得到，其中，線路實(shí)際運(yùn)行年限指從線路建成投運(yùn)到治理后恢復(fù)正常運(yùn)行年，線路剩余運(yùn)行年限為線路實(shí)際剩余運(yùn)行年限和防舞設(shè)備運(yùn)行年限中較小的那一個(gè)；第二、三類項(xiàng)目治理方案和不治理方案的全壽命周期年數(shù)不同，其中，不治理方案的全壽命周期年數(shù)即線路壽命周期30年，治理方案壽命周期是線路實(shí)際運(yùn)行年限加上新建線路壽命周期30年。所述步驟3)中的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)包括非成本類基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和成本類基礎(chǔ)數(shù)據(jù)；其中，非成本類基礎(chǔ)數(shù)據(jù)包括：線路建成投產(chǎn)年，是指整條線路建成投產(chǎn)的年份；發(fā)生舞動(dòng)年，是指舞動(dòng)或舞動(dòng)造成的故障發(fā)生的年份；治理后恢復(fù)正常運(yùn)行年，是指實(shí)施防覆冰舞動(dòng)治理以后線路恢復(fù)正常運(yùn)行的某一年；氣象調(diào)整系數(shù)，氣象調(diào)整系數(shù)＝治理后恢復(fù)正常運(yùn)行年舞動(dòng)日數(shù)/舞動(dòng)年舞動(dòng)日數(shù)；成本類基礎(chǔ)數(shù)據(jù)包括：初期建設(shè)成本；歷史防舞動(dòng)治理成本；防舞動(dòng)治理建設(shè)成本；無(wú)關(guān)防覆冰舞動(dòng)治理的部分投入；故障搶修成本，是指用于舞動(dòng)搶修的人、車、工器具、材料費(fèi)用；日常運(yùn)維檢修成本，是指用于發(fā)生舞動(dòng)段線路日常運(yùn)維檢修的人、車、工器具、材料費(fèi)用；缺陷處理成本，是指用于舞動(dòng)引發(fā)的缺陷處理的人、車、工器具、材料費(fèi)用；故障停運(yùn)成本，是指故障停運(yùn)期間損失電量對(duì)應(yīng)的輸電收益；電廠送出電量損失成本；其他間接損失成本，是指其他間接損失；故障停運(yùn)成本＝(故障損失電量+舞動(dòng)損失電量)×線路輸電價(jià)故障損失電量＝停運(yùn)小時(shí)數(shù)×總輸送電量/(5110-故障停運(yùn)小時(shí)數(shù)-計(jì)劃?rùn)z修小時(shí)數(shù)-舞動(dòng)小時(shí)數(shù))舞動(dòng)損失電量＝舞動(dòng)小時(shí)數(shù)×總輸送電量/(5110-故障停運(yùn)小時(shí)數(shù)-計(jì)劃?rùn)z修小時(shí)數(shù)-舞動(dòng)小時(shí)數(shù))×50％線路輸電價(jià)＝(電網(wǎng)平均售電價(jià)-電網(wǎng)平均購(gòu)電價(jià))×項(xiàng)目所屬電壓等級(jí)電網(wǎng)固定資產(chǎn)原值/全網(wǎng)固定資產(chǎn)原值電廠送出電量損失成本＝損失送出電量×電價(jià)差電價(jià)差＝地區(qū)平均購(gòu)電價(jià)-該電廠上網(wǎng)電價(jià)。所述步驟4)中目標(biāo)輸電線路治理方案和不治理方案的全壽命周期成本年費(fèi)用的計(jì)算方法為：①第一類項(xiàng)目：全壽命周期年費(fèi)用不治理＝LCC不治理/全壽命周期年數(shù)1全壽命周期年費(fèi)用治理＝LCC治理/全壽命周期年數(shù)2LCC不治理＝初期建設(shè)成本+歷史運(yùn)維檢修費(fèi)用+歷史防舞動(dòng)治理成本+發(fā)生舞動(dòng)年至治理后恢復(fù)正常運(yùn)行年數(shù)×(舞動(dòng)年度運(yùn)行成本+歷年防舞動(dòng)治理年均成本)+剩余計(jì)算年數(shù)×(正常運(yùn)行年度不治理的運(yùn)維檢修費(fèi)用+歷年防舞動(dòng)治理年均成本×氣象調(diào)整系數(shù))LCC治理＝初期建設(shè)成本+歷史運(yùn)維檢修費(fèi)用+歷史防舞動(dòng)治理成本+防舞動(dòng)治理建設(shè)成本+發(fā)生舞動(dòng)年至治理后恢復(fù)正常運(yùn)行年數(shù)×(舞動(dòng)年度運(yùn)行成本+歷年防舞動(dòng)治理年均成本)+剩余計(jì)算年數(shù)×治理后恢復(fù)正常運(yùn)行運(yùn)維檢修費(fèi)用其中：全壽命周期年數(shù)1＝治理后恢復(fù)正常運(yùn)行年-線路建成投產(chǎn)年+剩余計(jì)算年數(shù)，全壽命周期年數(shù)2＝全壽命周期年數(shù)1，剩余計(jì)算年數(shù)取15年和剩余運(yùn)行年限中較小的一個(gè)，剩余運(yùn)行年限＝線路建成投產(chǎn)年+30-治理后恢復(fù)正常運(yùn)行年，發(fā)生舞動(dòng)年至治理后恢復(fù)正常運(yùn)行年數(shù)＝治理后恢復(fù)正常運(yùn)行年-發(fā)生舞動(dòng)年，舞動(dòng)年度運(yùn)行成本＝故障搶修成本舞動(dòng)年+日常運(yùn)維檢修成本舞動(dòng)年+缺陷處理成本舞動(dòng)年+其他間接損失成本舞動(dòng)年+故障停運(yùn)成本舞動(dòng)年+電廠送出電量損失成本舞動(dòng)年，歷年防舞動(dòng)治理年均成本＝歷年防舞動(dòng)治理成本/(發(fā)生舞動(dòng)年-線路建成投產(chǎn)年)，歷史運(yùn)維檢修費(fèi)用＝故障搶修成本建成投運(yùn)～發(fā)生舞動(dòng)年之前歷年+日常運(yùn)維檢修成本建成投運(yùn)～發(fā)生舞動(dòng)年之前歷年+缺陷處理成本建成投運(yùn)～發(fā)生舞動(dòng)年之前歷年+其他間接損失成本建成投運(yùn)～發(fā)生舞動(dòng)年之前歷年+故障停運(yùn)成本建成投運(yùn)～發(fā)生舞動(dòng)年之前歷年+電廠送出電量損失成本建成投運(yùn)～發(fā)生舞動(dòng)年之前歷年正常運(yùn)行年度不治理的運(yùn)維檢修費(fèi)用＝舞動(dòng)年度運(yùn)行成本×氣象調(diào)整系數(shù)，治理后恢復(fù)正常運(yùn)行運(yùn)維檢修費(fèi)用＝(故障搶修成本治理后恢復(fù)正常運(yùn)行年+日常運(yùn)維檢修成本治理后恢復(fù)正常運(yùn)行年+缺陷處理成本治理后恢復(fù)正常運(yùn)行年+其他間接損失成本治理后恢復(fù)正常運(yùn)行年+故障停運(yùn)成本治理后恢復(fù)正常運(yùn)行年+電廠送出電量損失成本治理后恢復(fù)正常運(yùn)行年×氣象調(diào)整系數(shù)；②第二類項(xiàng)目全壽命周期成本年費(fèi)用計(jì)算公式和第一類相同，不同的是剩余計(jì)算年數(shù)和全壽命周期年數(shù)的取值方法：不治理方案剩余計(jì)算年數(shù)＝線路建成投產(chǎn)年+30-治理后恢復(fù)正常運(yùn)行年，治理方案剩余計(jì)算年數(shù)＝30，全壽命周期年數(shù)1＝30，全壽命周期年數(shù)2＝治理后恢復(fù)正常運(yùn)行年-線路建成投產(chǎn)年+30；+第三類項(xiàng)目采用混合治理方案，分為A段和B段，其中，將單純加裝線夾回轉(zhuǎn)式間隔棒或相間間隔棒的線路段稱為A段線路；將單純將緊湊型線路改為常規(guī)線路或更改線路路徑，或者在將緊湊型線路改為常規(guī)線路或更改線路路徑的線路上同時(shí)加裝線夾回轉(zhuǎn)式間隔棒或相間間隔棒的線路段稱為B段線路；A段全壽命周期成本年費(fèi)用采用第一類項(xiàng)目的計(jì)算方法，B段全壽命周期成本年費(fèi)用采用第二類項(xiàng)目的計(jì)算方法。所述步驟5)中單位投資減少損失效益的計(jì)算方法為：第一、二類項(xiàng)目的單位投資減少損失效益的計(jì)算公式為：?jiǎn)挝煌顿Y減少損失效益＝(LCC不治理/全壽命周期年數(shù)1-LCC治理/全壽命周期年數(shù)2)/防舞動(dòng)治理建設(shè)成本；第三類項(xiàng)目的單位投資減少損失效益的計(jì)算公式為：?jiǎn)挝煌顿Y減少損失效益＝[(全壽命周期年費(fèi)用A段不治理-全壽命周期年費(fèi)用A段治理)+(全壽命周期年費(fèi)用B段不治理-全壽命周期年費(fèi)用B段治理)]/防舞動(dòng)治理建設(shè)成本。所述步驟6)中單位投資減少損失效益的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)分為以下7檔，分別為：?jiǎn)挝煌顿Y減少損失效益為-0.03及以下得70分，單位投資減少損失效益為-0.03-0得75分，單位投資減少損失效益為0-0.03得80分，單位投資減少損失效益為0.03-0.1得85分，單位投資減少損失效益為0.1-0.4得90分，單位投資減少損失效益為0.4-0.7得95分，單位投資減少損失效益為0.7以上得100分。一種防覆冰舞動(dòng)技改項(xiàng)目效益評(píng)價(jià)系統(tǒng)，基于上述任一項(xiàng)所述的一種防覆冰舞動(dòng)技改項(xiàng)目效益評(píng)價(jià)方法，其特征在于，該系統(tǒng)包括：防覆冰舞動(dòng)技改項(xiàng)目類型確定模塊，全壽命周期年數(shù)確定模塊，基礎(chǔ)數(shù)據(jù)采集模塊，全壽命周期成本年費(fèi)用計(jì)算模塊，單位投資減少損失效益計(jì)算模塊，單位投資減少損失效益打分模塊，和防覆冰舞動(dòng)技改項(xiàng)目效益判定模塊；其中，防覆冰舞動(dòng)技改項(xiàng)目類型確定模塊根據(jù)目標(biāo)輸電線路實(shí)施防覆冰舞動(dòng)治理采用治理措施的不同，確定待評(píng)價(jià)防覆冰舞動(dòng)技改項(xiàng)目的類型；全壽命周期年數(shù)確定模塊根據(jù)待評(píng)價(jià)防覆冰舞動(dòng)技改項(xiàng)目的類型，確定目標(biāo)輸電線路的全壽命周期年數(shù)；基礎(chǔ)數(shù)據(jù)采集模塊分別采集目標(biāo)輸電線路在實(shí)施防覆冰舞動(dòng)技改項(xiàng)目前后三個(gè)統(tǒng)計(jì)區(qū)間的各項(xiàng)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)；全壽命周期成本年費(fèi)用計(jì)算模塊根據(jù)目標(biāo)輸電線路在實(shí)施防覆冰舞動(dòng)技改項(xiàng)目前后三個(gè)統(tǒng)計(jì)區(qū)間的各項(xiàng)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，分別計(jì)算目標(biāo)輸電線路治理方案和不治理方案的全壽命周期成本年費(fèi)用；單位投資減少損失效益計(jì)算模塊根據(jù)目標(biāo)輸電線路治理方案和不治理方案的全壽命周期成本年費(fèi)用，計(jì)算目標(biāo)輸電線路的防覆冰舞動(dòng)技改項(xiàng)目的單位投資減少損失效益；單位投資減少損失效益打分模塊根據(jù)單位投資減少損失效益的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，給目標(biāo)輸電線路的防覆冰舞動(dòng)技改項(xiàng)目的單位投資減少損失效益打分；防覆冰舞動(dòng)技改項(xiàng)目效益判定模塊綜合目標(biāo)輸電線路的防覆冰舞動(dòng)技改項(xiàng)目的單位投資減少損失效益的得分，判定目標(biāo)輸電線路的防覆冰舞動(dòng)技改項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益，從而判定防覆冰舞動(dòng)技改項(xiàng)目的效益。本發(fā)明由于采取以上技術(shù)方案，其具有以下優(yōu)點(diǎn)：1、本發(fā)明的防覆冰舞動(dòng)技改項(xiàng)目效益評(píng)價(jià)方法，基于線路防覆冰舞動(dòng)技改項(xiàng)目技術(shù)特性，緊密結(jié)合防舞動(dòng)治理實(shí)際工作，逐項(xiàng)梳理線路覆冰舞動(dòng)相關(guān)的各項(xiàng)成本費(fèi)用，在此基礎(chǔ)上構(gòu)造基于全壽命周期的效益評(píng)價(jià)指標(biāo)，能夠有效反應(yīng)防覆冰舞動(dòng)治理帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益水平，為提高和完善投資決策水平提供支撐，實(shí)用性較強(qiáng)。2、本發(fā)明的防覆冰舞動(dòng)技改項(xiàng)目效益評(píng)價(jià)方法，可以廣泛應(yīng)用于技改項(xiàng)目效果評(píng)價(jià)，將已實(shí)施的技改項(xiàng)目按照得分高低進(jìn)行對(duì)比分析，區(qū)分效益較高的改造方案和效益不高的改造方案，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，為日后投資決策提供參考借鑒。具體實(shí)施方式下面結(jié)合具體實(shí)施例對(duì)本發(fā)明進(jìn)行詳細(xì)的描述。為了進(jìn)行輸電線路的防覆冰舞動(dòng)技改項(xiàng)目效益評(píng)價(jià)，本發(fā)明構(gòu)造基于全壽命周期的效益指標(biāo)，并根據(jù)大量防覆冰舞動(dòng)技改項(xiàng)目樣本數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，制定合理的效益指標(biāo)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。防覆冰舞動(dòng)技改項(xiàng)目效益指標(biāo)是指項(xiàng)目對(duì)企業(yè)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)所作出的貢獻(xiàn)，包括經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)和社會(huì)效益指標(biāo)。社會(huì)效益指標(biāo)只能定性分析，若具備定量計(jì)算條件也可以定量分析，但不指定算法，不參與綜合評(píng)分。經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)可以定量測(cè)算，采用線路全壽命周期成本比較的方法進(jìn)行評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)的總體思路是：將進(jìn)行防舞動(dòng)治理和不進(jìn)行防舞動(dòng)治理視為兩個(gè)方案，分別計(jì)算兩個(gè)方案的全壽命周期成本，若開(kāi)展防覆冰舞動(dòng)治理后項(xiàng)目全壽命周期成本有所下降，避免了線路覆冰舞動(dòng)造成的比分經(jīng)濟(jì)損失，則下降的這部分成本即為防覆冰舞動(dòng)技改項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益。由于不同的項(xiàng)目防覆冰舞動(dòng)治理方案不同，總投資規(guī)模差異也相應(yīng)較大，因此構(gòu)造了“單位投資減少損失效益”指標(biāo)來(lái)反映項(xiàng)目的單位投資經(jīng)濟(jì)效益，可以有效排除總投資規(guī)模差異的干擾，體現(xiàn)治理投資不同的項(xiàng)目之間的效益差異，便于不同方案項(xiàng)目之間的橫向比較。通過(guò)比較兩個(gè)方案全壽命周期年費(fèi)用，求兩個(gè)方案年費(fèi)用之差，再除以防覆冰舞動(dòng)治理成本，求得單位投資減少損失的效益。根據(jù)防覆冰舞動(dòng)技改項(xiàng)目基礎(chǔ)數(shù)據(jù)計(jì)算得到效益指標(biāo)的得分，按照得分判定防覆冰舞動(dòng)技改項(xiàng)目在經(jīng)濟(jì)效益方面取得的效果。將本發(fā)明的防覆冰舞動(dòng)技改項(xiàng)目效益評(píng)價(jià)方法應(yīng)用于技改項(xiàng)目效果評(píng)價(jià)，可以將已實(shí)施的技改項(xiàng)目按照得分高低進(jìn)行對(duì)比分析，區(qū)分效益較高的改造方案和效益不高的改造方案，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，為日后投資決策提供參考借鑒。根據(jù)上述原理，本發(fā)明提供了一種防覆冰舞動(dòng)技改項(xiàng)目效益評(píng)價(jià)方法，具體包括以下步驟：1)根據(jù)目標(biāo)輸電線路實(shí)施防覆冰舞動(dòng)治理采用治理措施的不同，確定待評(píng)價(jià)防覆冰舞動(dòng)技改項(xiàng)目的類型；對(duì)于曾多次實(shí)施防覆冰舞動(dòng)治理的輸電線路，以最后一次防覆冰舞動(dòng)治理時(shí)所采用的治理措施作為防覆冰舞動(dòng)技改項(xiàng)目效能評(píng)價(jià)的對(duì)象。不同類型治理方案用于計(jì)算的壽命周期有所不同，單位投資減少損失效益計(jì)算方法也不同。常用的防覆冰舞動(dòng)治理措施包括四種：加裝線夾回轉(zhuǎn)式間隔棒，加裝相間間隔棒，緊湊型線路改常規(guī)線路，以及更改線路路徑。根據(jù)所采用防覆冰舞動(dòng)治理措施的不同，可將防覆冰舞動(dòng)技改項(xiàng)目歸為三類：第一類項(xiàng)目，單純加裝線夾回轉(zhuǎn)式間隔棒或相間間隔棒；第二類項(xiàng)目，單純將緊湊型線路改為常規(guī)線路或更改線路路徑；或在將緊湊型線路改為常規(guī)線路或更改線路路徑的線路上，同時(shí)加裝線夾回轉(zhuǎn)式間隔棒或相間間隔棒；第三類項(xiàng)目，采用綜合治理措施，一部分線路段單純加裝線夾回轉(zhuǎn)式間隔棒或相間間隔棒，另一部分線路段單純將緊湊型線路改為常規(guī)線路或更改線路路徑，或者在將緊湊型線路改為常規(guī)線路或更改線路路徑的線路上，同時(shí)加裝線夾回轉(zhuǎn)式間隔棒或相間間隔棒。2)根據(jù)待評(píng)價(jià)防覆冰舞動(dòng)技改項(xiàng)目的類型，確定目標(biāo)輸電線路的全壽命周期年數(shù)。第一類項(xiàng)目治理方案和不治理方案的全壽命周期年數(shù)相同，均由兩部分構(gòu)成：一是線路實(shí)際運(yùn)行年限，指從線路建成投運(yùn)到治理后恢復(fù)正常運(yùn)行年，已經(jīng)實(shí)際發(fā)生；二是線路剩余運(yùn)行年限，需將線路實(shí)際剩余運(yùn)行年限和相間間隔棒等防舞設(shè)備運(yùn)行年限(15年)做比較，取其中較小的運(yùn)行年限；兩部分相加即為第一類項(xiàng)目的全壽命周期年數(shù)。第二、三類項(xiàng)目治理方案和不治理方案的全壽命周期年數(shù)不同。不治理方案的全壽命周期年數(shù)即線路壽命周期30年；由于采用第三類項(xiàng)目治理措施使得原有線路提前完成折舊，新建線路重新投入運(yùn)行，治理方案壽命周期是線路實(shí)際運(yùn)行年限加上新建線路壽命周期30年。3)將目標(biāo)輸電線路全壽命周期劃分為三個(gè)統(tǒng)計(jì)區(qū)間，各項(xiàng)成本費(fèi)用指標(biāo)數(shù)據(jù)需按照三個(gè)時(shí)間段分別采集：建成投運(yùn)至發(fā)生舞動(dòng)年之前的歷年；舞動(dòng)年10月至次年9月；治理后恢復(fù)正常運(yùn)行年10月至次年9月。分別采集目標(biāo)輸電線路在實(shí)施防覆冰舞動(dòng)技改項(xiàng)目前后三個(gè)統(tǒng)計(jì)區(qū)間的各項(xiàng)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，以及相關(guān)技術(shù)參數(shù)和一次性成本數(shù)據(jù)。基礎(chǔ)數(shù)據(jù)包括：*非成本類基礎(chǔ)數(shù)據(jù)線路建成投產(chǎn)年：是指整條線路建成投產(chǎn)的年份。發(fā)生舞動(dòng)年：是指舞動(dòng)或舞動(dòng)造成的故障發(fā)生的年份，對(duì)于僅實(shí)施過(guò)一次防覆冰舞動(dòng)治理的項(xiàng)目，就是線路發(fā)生覆冰舞動(dòng)的那一年，對(duì)于實(shí)施過(guò)超過(guò)一次防覆冰舞動(dòng)治理的項(xiàng)目，舞動(dòng)年特指最后一次治理實(shí)施的年份，此前一次或多次治理統(tǒng)稱為歷史防覆冰舞動(dòng)治理。治理后恢復(fù)正常運(yùn)行年：是指實(shí)施防覆冰舞動(dòng)治理以后線路恢復(fù)正常運(yùn)行的某一年。治理后恢復(fù)正常運(yùn)行年最早可以選擇治理后正常運(yùn)行的第一年，也可以是后面某一年。若舞動(dòng)年和治理后恢復(fù)正常運(yùn)行時(shí)間在同一年，如2012年11月發(fā)生舞動(dòng)，2012年12月恢復(fù)運(yùn)行，則治理后恢復(fù)正常運(yùn)行年至少順延到下一年，即2013年，也可以選擇2014年及以后的某一年。舞動(dòng)日數(shù)是指同時(shí)符合下列5個(gè)氣象條件的天數(shù)：主導(dǎo)風(fēng)向和線路的夾角>40°；主導(dǎo)風(fēng)向下日最大風(fēng)速(m/s)4～15；日平均相對(duì)濕度(％)70～100；日最低溫度(℃)-5～3；凍雨或雨夾雪天氣。氣象調(diào)整系數(shù)：防舞動(dòng)治理年均成本是按治理前水平計(jì)算的，因此要乘調(diào)整系數(shù)，氣象調(diào)整系數(shù)＝治理后恢復(fù)正常運(yùn)行年舞動(dòng)日數(shù)/舞動(dòng)年舞動(dòng)日數(shù)*成本類基礎(chǔ)數(shù)據(jù)結(jié)合線路覆冰舞動(dòng)治理工作特點(diǎn)和線路建設(shè)和運(yùn)行維護(hù)工作的具體內(nèi)容，將全壽命周期成本(LCC，LifeCycleCost)劃分如下：全壽命周期成本包括一次性成本和重復(fù)性成本，一次性成本包括初期建設(shè)成本、歷史防舞動(dòng)治理成本和防舞動(dòng)治理建設(shè)成本，重復(fù)性成本包括故障搶修成本、日常運(yùn)維檢修成本、缺陷處理成本、故障停運(yùn)成本、電廠送出電量損失成本以及其他間接損失成本。治理方案和不治理方案的全壽命周期成本構(gòu)成會(huì)有所差異：不治理方案對(duì)應(yīng)的線路全壽命周期成本沒(méi)有歷史防舞動(dòng)治理成本和防舞動(dòng)治理建設(shè)成本兩項(xiàng)；治理后若線路不再發(fā)生覆冰舞動(dòng)，治理方案對(duì)應(yīng)的故障搶修成本、缺陷處理成本、故障停運(yùn)成本、電廠送出電量損失成本和其他間接損失成本可能均不產(chǎn)生。目標(biāo)輸電線路的各項(xiàng)成本計(jì)算或采集原則如下：①一次性成本。一次性成本均已實(shí)際發(fā)生并且不再重復(fù)發(fā)生，按照實(shí)際情況直接采集初期建設(shè)成本、歷史防舞動(dòng)治理成本和防舞動(dòng)治理建設(shè)成本。其中，防舞動(dòng)治理建設(shè)成本要注意扣除和防覆冰舞動(dòng)治理無(wú)關(guān)的部分投資。防覆冰舞動(dòng)治理建設(shè)成本＝防覆冰舞動(dòng)技改/大修工程動(dòng)態(tài)投資-無(wú)關(guān)防覆冰舞動(dòng)治理的部分投入。②重復(fù)性成本。故障搶修成本指用于舞動(dòng)搶修的人、車、工器具、材料費(fèi)用，以實(shí)際工作量計(jì)算。日常運(yùn)維檢修成本是指用于發(fā)生舞動(dòng)段線路日常運(yùn)維檢修的人、車、工器具、材料費(fèi)用，以實(shí)際工作量計(jì)算。缺陷處理成本是指用于舞動(dòng)引發(fā)的缺陷處理的人、車、工器具、材料費(fèi)用，以實(shí)際工作量計(jì)算。其他間接損失成本是指其他間接損失，如造成的用戶停電損失等，需在備注中對(duì)成本構(gòu)成進(jìn)行說(shuō)明。故障停運(yùn)成本是指故障停運(yùn)期間損失電量對(duì)應(yīng)的輸電收益。故障停運(yùn)成本＝(故障損失電量+舞動(dòng)損失電量)×線路輸電價(jià)其中：故障損失電量＝停運(yùn)小時(shí)數(shù)×線路單位時(shí)間平均輸送電量＝停運(yùn)小時(shí)數(shù)×總輸送電量/(5110-故障停運(yùn)小時(shí)數(shù)-計(jì)劃?rùn)z修小時(shí)數(shù)-舞動(dòng)小時(shí)數(shù))舞動(dòng)損失電量＝舞動(dòng)小時(shí)數(shù)×線路單位時(shí)間平均輸送電量×50％＝舞動(dòng)小時(shí)數(shù)×總輸送電量/(5110-故障停運(yùn)小時(shí)數(shù)-計(jì)劃?rùn)z修小時(shí)數(shù)-舞動(dòng)小時(shí)數(shù))×50％線路輸電價(jià)＝項(xiàng)目所屬電壓等級(jí)電價(jià)＝(電網(wǎng)平均售電價(jià)-電網(wǎng)平均購(gòu)電價(jià))×項(xiàng)目所屬電壓等級(jí)電網(wǎng)固定資產(chǎn)原值/全網(wǎng)固定資產(chǎn)原值電廠送出電量損失成本＝損失送出電量×電價(jià)差其中：電價(jià)差＝地區(qū)平均購(gòu)電價(jià)-該電廠上網(wǎng)電價(jià)。4)根據(jù)步驟3)得到的目標(biāo)輸電線路在實(shí)施防覆冰舞動(dòng)技改項(xiàng)目前后三個(gè)統(tǒng)計(jì)區(qū)間的各項(xiàng)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，分別計(jì)算或統(tǒng)計(jì)目標(biāo)輸電線路治理方案和不治理方案的各項(xiàng)參數(shù)和成本，然后計(jì)算得到目標(biāo)輸電線路治理方案和不治理方案的全壽命周期成本年費(fèi)用。①第一類項(xiàng)目全壽命周期成本年費(fèi)用全壽命周期年費(fèi)用不治理＝LCC不治理/全壽命周期年數(shù)1全壽命周期年費(fèi)用治理＝LCC治理/全壽命周期年數(shù)2LCC不治理＝初期建設(shè)成本+歷史運(yùn)維檢修費(fèi)用+歷史防舞動(dòng)治理成本+發(fā)生舞動(dòng)年至治理后恢復(fù)正常運(yùn)行年數(shù)×(舞動(dòng)年度運(yùn)行成本+歷年防舞動(dòng)治理年均成本)+剩余計(jì)算年數(shù)×(正常運(yùn)行年度不治理的運(yùn)維檢修費(fèi)用+歷年防舞動(dòng)治理年均成本×氣象調(diào)整系數(shù))LCC治理＝初期建設(shè)成本+歷史運(yùn)維檢修費(fèi)用+歷史防舞動(dòng)治理成本+防舞動(dòng)治理建設(shè)成本+發(fā)生舞動(dòng)年至治理后恢復(fù)正常運(yùn)行年數(shù)×(舞動(dòng)年度運(yùn)行成本+歷年防舞動(dòng)治理年均成本)+剩余計(jì)算年數(shù)×治理后恢復(fù)正常運(yùn)行運(yùn)維檢修費(fèi)用其中：全壽命周期年數(shù)1＝已運(yùn)行年數(shù)+剩余計(jì)算年數(shù)＝治理后恢復(fù)正常運(yùn)行年-線路建成投產(chǎn)年+剩余計(jì)算年數(shù)全壽命周期年數(shù)2＝全壽命周期年數(shù)1剩余計(jì)算年數(shù)取15年和剩余運(yùn)行年限中較小的一個(gè)，剩余運(yùn)行年限＝線路建成投產(chǎn)年+30-治理后恢復(fù)正常運(yùn)行年發(fā)生舞動(dòng)年至治理后恢復(fù)正常運(yùn)行年數(shù)＝治理后恢復(fù)正常運(yùn)行年-發(fā)生舞動(dòng)年舞動(dòng)年度運(yùn)行成本＝故障搶修成本舞動(dòng)年+日常運(yùn)維檢修成本舞動(dòng)年+缺陷處理成本舞動(dòng)年+其他間接損失成本舞動(dòng)年+故障停運(yùn)成本舞動(dòng)年+電廠送出電量損失成本舞動(dòng)年歷年防舞動(dòng)治理年均成本＝歷年防舞動(dòng)治理成本/(發(fā)生舞動(dòng)年-線路建成投產(chǎn)年)歷史運(yùn)維檢修費(fèi)用＝故障搶修成本建成投運(yùn)～發(fā)生舞動(dòng)年之前歷年+日常運(yùn)維檢修成本建成投運(yùn)～發(fā)生舞動(dòng)年之前歷年+缺陷處理成本建成投運(yùn)～發(fā)生舞動(dòng)年之前歷年+其他間接損失成本建成投運(yùn)～發(fā)生舞動(dòng)年之前歷年+故障停運(yùn)成本建成投運(yùn)～發(fā)生舞動(dòng)年之前歷年+電廠送出電量損失成本建成投運(yùn)～發(fā)生舞動(dòng)年之前歷年正常運(yùn)行年度不治理的運(yùn)維檢修費(fèi)用＝舞動(dòng)年度運(yùn)行成本×氣象調(diào)整系數(shù)治理后恢復(fù)正常運(yùn)行運(yùn)維檢修費(fèi)用＝(故障搶修成本治理后恢復(fù)正常運(yùn)行年+日常運(yùn)維檢修成本治理后恢復(fù)正常運(yùn)行年+缺陷處理成本治理后恢復(fù)正常運(yùn)行年+其他間接損失成本治理后恢復(fù)正常運(yùn)行年+故障停運(yùn)成本治理后恢復(fù)正常運(yùn)行年+電廠送出電量損失成本治理后恢復(fù)正常運(yùn)行年×氣象調(diào)整系數(shù)②第二類項(xiàng)目全壽命周期成本年費(fèi)用第二類項(xiàng)目全壽命周期成本年費(fèi)用計(jì)算公式和第一類相同，不同的是剩余計(jì)算年數(shù)和全壽命周期年數(shù)的取值方法。不治理方案剩余計(jì)算年數(shù)＝線路建成投產(chǎn)年+30-治理后恢復(fù)正常運(yùn)行年治理方案剩余計(jì)算年數(shù)＝30全壽命周期年數(shù)1＝30全壽命周期年數(shù)2＝已運(yùn)行年數(shù)+30＝治理后恢復(fù)正常運(yùn)行年-線路建成投產(chǎn)年+30③第三類項(xiàng)目全壽命周期成本年費(fèi)用第三類項(xiàng)目采用混合治理方案，分為A段和B段，其中，將單純加裝線夾回轉(zhuǎn)式間隔棒或相間間隔棒的線路段稱為A段線路；將單純將緊湊型線路改為常規(guī)線路或更改線路路徑，或者在將緊湊型線路改為常規(guī)線路或更改線路路徑的線路上同時(shí)加裝線夾回轉(zhuǎn)式間隔棒或相間間隔棒的線路段稱為B段線路。A段全壽命周期成本年費(fèi)用采用第一類項(xiàng)目的計(jì)算方法，B段全壽命周期成本年費(fèi)用采用第二類項(xiàng)目的計(jì)算方法。5)根據(jù)目標(biāo)輸電線路治理方案和不治理方案的全壽命周期成本年費(fèi)用，計(jì)算目標(biāo)輸電線路的防覆冰舞動(dòng)技改項(xiàng)目的單位投資減少損失效益。第一、二類項(xiàng)目的單位投資減少損失效益的計(jì)算公式如下：?jiǎn)挝煌顿Y減少損失效益＝(全壽命周期年費(fèi)用不治理-全壽命周期年費(fèi)用治理)/防舞動(dòng)治理建設(shè)成本＝(LCC不治理/全壽命周期年數(shù)1-LCC治理/全壽命周期年數(shù)2)/防舞動(dòng)治理建設(shè)成本。第三類項(xiàng)目的單位投資減少損失效益的計(jì)算公式如下：?jiǎn)挝煌顿Y減少損失效益＝[(全壽命周期年費(fèi)用A段不治理-全壽命周期年費(fèi)用A段治理)+(全壽命周期年費(fèi)用B段不治理-全壽命周期年費(fèi)用B段治理)]/防舞動(dòng)治理建設(shè)成本。6)根據(jù)單位投資減少損失效益的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，給步驟5)得到的防覆冰舞動(dòng)技改項(xiàng)目的單位投資減少損失效益打分。單位投資減少損失效益的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)分為以下7檔。表1單位投資減少損失效益評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)單位投資減少損失效益得分-0.03及以下70分-0.03-075分0-0.0380分0.03-0.185分0.1-0.490分0.4-0.795分0.7以上100分7)綜合步驟6)得到的單位投資減少損失效益的得分，判定目標(biāo)輸電線路的防覆冰舞動(dòng)技改項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益，從而判定防覆冰舞動(dòng)技改項(xiàng)目的效益。下面以500kV錦忻Ⅰ線防舞動(dòng)改造項(xiàng)目為例，具體說(shuō)明本發(fā)明的一種防覆冰舞動(dòng)技改項(xiàng)目效益評(píng)價(jià)方法。1)500kV錦忻Ⅰ線防舞動(dòng)改造項(xiàng)目的類型為第二類。2)確定目標(biāo)輸電線路的全壽命周期。不治理方案，線路工程運(yùn)行年限不發(fā)生改變，全壽命周期年數(shù)1＝30年；治理方案，采用第二類治理措施，線路拆除重建，壽命周期為舊線路實(shí)際運(yùn)行年限加上新建線路壽命周期30年，全壽命周期年數(shù)2＝8+30＝38。3)采集500kV錦忻Ⅰ線防舞動(dòng)改造項(xiàng)目前后三個(gè)統(tǒng)計(jì)區(qū)間的各項(xiàng)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，各項(xiàng)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)由項(xiàng)目管理單位按要求報(bào)送，并從上報(bào)數(shù)據(jù)中提取出和計(jì)算下列參數(shù)，詳細(xì)情況如下列各表所示：表2計(jì)算參數(shù)線路建成投產(chǎn)年2006發(fā)生舞動(dòng)年2012治理后恢復(fù)正常運(yùn)行年2014剩余運(yùn)行年限22氣象調(diào)整系數(shù)0.8初期建設(shè)成本33308.9防舞動(dòng)治理建設(shè)成本2412.05歷史防舞動(dòng)治理總成本0歷史防舞動(dòng)治理年均成本0表3故障停運(yùn)成本參數(shù)項(xiàng)目舞動(dòng)年治理后輸送電量333065366441停運(yùn)損失電量195.65204620舞動(dòng)損失電量00輸電價(jià)0.17680.1768總資產(chǎn)79333637933363所屬電壓等級(jí)資產(chǎn)10063371006337故障停運(yùn)小時(shí)數(shù)30故障停電搶修小時(shí)數(shù)00帶電作業(yè)搶修小時(shí)數(shù)00舞動(dòng)小時(shí)數(shù)00計(jì)劃?rùn)z修小時(shí)數(shù)00表4運(yùn)行成本參數(shù)4)分別計(jì)算或統(tǒng)計(jì)500kV錦忻Ⅰ線的治理方案和不治理方案的各項(xiàng)成本，然后求和得到500kV錦忻Ⅰ線治理方案和不治理方案的全壽命周期成本。I、LCC不治理LCC不治理＝初期建設(shè)成本+歷史運(yùn)維檢修費(fèi)用+歷史防舞治理成本+發(fā)生舞動(dòng)年至治理前年數(shù)×(舞動(dòng)年度運(yùn)行成本+歷年防舞動(dòng)治理年均成本)+剩余計(jì)算年數(shù)×(正常運(yùn)行年度不治理的運(yùn)維檢修費(fèi)用+歷年防舞動(dòng)治理年均成本×氣象調(diào)整系數(shù))按照時(shí)間節(jié)點(diǎn)將項(xiàng)目不治理方案全壽命周期成本劃分為三部分：舞動(dòng)年以前歷史成本費(fèi)用、舞動(dòng)年至治理后恢復(fù)運(yùn)行年之間成本費(fèi)用、治理后恢復(fù)正常運(yùn)行年之后剩余運(yùn)行年份成本費(fèi)用。①舞動(dòng)年以前歷史成本費(fèi)用舞動(dòng)年以前歷史成本費(fèi)用包括“初期建設(shè)成本”、“歷史運(yùn)維檢修費(fèi)用”、“歷史防舞治理總成本”，由上報(bào)數(shù)據(jù)中直接提取即可：初期建設(shè)成本＝33308.9萬(wàn)元(表2，在實(shí)際投資額基礎(chǔ)上減去5％殘值)歷史運(yùn)維檢修費(fèi)用＝9萬(wàn)元(表4)歷史防舞治理總成本＝0萬(wàn)元(表2)此部分成本金額合計(jì)為33317.9萬(wàn)元。②舞動(dòng)年至治理后恢復(fù)運(yùn)行年之間成本費(fèi)用舞動(dòng)年至治理后恢復(fù)運(yùn)行年之間成本費(fèi)用計(jì)算基于一個(gè)前提假設(shè)：舞動(dòng)年至治理后恢復(fù)正常運(yùn)行年之間每年成本費(fèi)用和舞動(dòng)年成本費(fèi)用相同，由年數(shù)乘以舞動(dòng)年成本費(fèi)用得到。發(fā)生舞動(dòng)年至治理后恢復(fù)正常運(yùn)行年數(shù)＝治理后恢復(fù)正常運(yùn)行年-舞動(dòng)年＝2年(表2)舞動(dòng)年度運(yùn)行成本＝52.71萬(wàn)元(表4)歷史防舞動(dòng)治理年均成本(表2)＝0萬(wàn)元此部分成本金額合計(jì)＝2×52.71＝105.42萬(wàn)元。③治理后恢復(fù)正常運(yùn)行年之后剩余運(yùn)行年份成本費(fèi)用治理后恢復(fù)正常運(yùn)行年之后剩余運(yùn)行年份成本費(fèi)用，首先需要計(jì)算剩余年數(shù)：按線路運(yùn)行壽命30年，2006年投運(yùn)，因此2014年后的剩余運(yùn)行年限為22年。防舞動(dòng)治理年均成本是按治理前水平計(jì)算的，因此要乘調(diào)整系數(shù)，調(diào)整系數(shù)＝治理后恢復(fù)正常運(yùn)行年舞動(dòng)日數(shù)/舞動(dòng)年舞動(dòng)日數(shù)＝4/5＝0.8正常運(yùn)行年防舞動(dòng)治理年均成本＝0×0.8＝0萬(wàn)元正常運(yùn)行年度不治理方案運(yùn)維檢修費(fèi)用＝42.17萬(wàn)元此部分成本金額合計(jì)＝22×(42.17+0×0.8)＝927.83萬(wàn)元。將上述三部分費(fèi)用相加得到LCC不治理＝33317.9+105.42+927.83＝34351.15萬(wàn)元II、LCC治理LCC治理＝初始投入+歷史運(yùn)維檢修費(fèi)用+歷史防舞治理總成本+防舞治理成本+舞動(dòng)年至治理前年數(shù)×(舞動(dòng)年度運(yùn)行成本+歷年防舞動(dòng)治理年均成本)+剩余計(jì)算年數(shù)×治理后恢復(fù)正常運(yùn)行運(yùn)維檢修費(fèi)用同樣的，項(xiàng)目治理方案全壽命周期成本可按照時(shí)間節(jié)點(diǎn)劃分為三部分：舞動(dòng)年以前歷史成本費(fèi)用、舞動(dòng)年至治理后恢復(fù)運(yùn)行年之間成本費(fèi)用、治理后恢復(fù)正常運(yùn)行年之后剩余運(yùn)行年份成本費(fèi)用?！拔鑴?dòng)年以前歷史成本費(fèi)用”、“舞動(dòng)年至治理后恢復(fù)運(yùn)行年之間成本費(fèi)用”均和不治理方案相同。項(xiàng)目類型為第二類，將原有線路拆除重建，“剩余計(jì)算年數(shù)”為線路正常運(yùn)行年限30年?！爸卫砗蠡謴?fù)正常運(yùn)行運(yùn)維檢修費(fèi)用”不同，為4萬(wàn)/年(表4)，此外還增加了“防舞治理成本”2412.05萬(wàn)元(表2)。LCC治理＝33317.9+105.42+2412.05+30×4＝35955.39萬(wàn)元5)計(jì)算500kV錦忻Ⅰ線防舞動(dòng)改造項(xiàng)目的單位投資減少損失效益?；谏鲜鲇?jì)算結(jié)果：全壽命周期年費(fèi)用不治理＝LCC不治理/全壽命周期年數(shù)1＝34351.15/30＝1145.04萬(wàn)元；全壽命周期年費(fèi)用治理＝LCC治理/全壽命周期年數(shù)2＝35955.39/38＝946.19萬(wàn)元；單位投資減少損失效益＝(全壽命周期年費(fèi)用不治理-全壽命周期治理)/防舞動(dòng)治理成本＝(1145.04-946.19)/2412.05＝0.086)給500kV錦忻Ⅰ線防舞動(dòng)改造項(xiàng)目的單位投資減少損失效益打分。根據(jù)該項(xiàng)指標(biāo)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，指標(biāo)值位于0.03-0.1區(qū)段，得分85分。7)判定500kV錦忻Ⅰ線防舞動(dòng)改造項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益，從而判定500kV錦忻Ⅰ線防舞動(dòng)改造項(xiàng)目的效益。該計(jì)算結(jié)果和得分表明，治理方案全壽命周期成本年費(fèi)用低于不治理方案年費(fèi)用時(shí)，單位投資減少損失效益為正值，治理投入帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)效益，說(shuō)明項(xiàng)目投入產(chǎn)出效果較好。上述各實(shí)施例僅用于說(shuō)明本發(fā)明，其中各部件的結(jié)構(gòu)、設(shè)置位置及其連接方式等都是可以有所變化的，凡是在本發(fā)明技術(shù)方案的基礎(chǔ)上進(jìn)行的等同變換和改進(jìn)，均不應(yīng)排除在本發(fā)明的保護(hù)范圍之外。當(dāng)前第1頁(yè)1 2 3