本發(fā)明涉及古湖(海)岸帶恢復技術領域，具體為基于巖溶碳酸鹽巖孔隙充填的古湖(海)岸帶恢復方法。

背景技術：

古湖(海)岸線是地質(zhì)歷史時期平面上湖(海)與陸地的交線，古湖(海)岸線在地表上頻繁擺動的地帶就是古湖(海)濱岸帶，沿著該帶濱岸相砂巖發(fā)育。受構(gòu)造運動、全球性氣候的周期性冷暖變化和沉積負載等因素的綜合影響，常常引起幕式或突發(fā)性海侵或海退，并常會造成海平面、海岸線及其對應的古湖(海)岸帶呈現(xiàn)幕式或跳躍式遷移，以致形成多條平行于古湖(海)岸帶展布的帶狀濱岸砂體。

古湖(海)岸帶的識別過程就是一個濱岸沉積環(huán)境恢復的過程，前人常常利用古湖(海)岸水體作用的地貌遺跡、形成的沉積巖及其組合特征和其所含的生物標志物等信息來恢復古湖(海)岸帶，研究大多集中在第四紀湖(海)岸線的變遷方面。受古湖(海)岸帶遷移、古地貌形態(tài)復雜以及后期改造的綜合影響，致使前人所恢復的古湖(海)岸帶位置及其分布范圍差別較大、存疑尚多。

技術實現(xiàn)要素：

為了克服上述現(xiàn)有技術的缺點，本發(fā)明的目的在于提供了一種基于巖溶碳酸鹽巖孔隙充填的古湖(海)岸帶恢復方法，其可精確地定量恢復復雜地貌環(huán)境中不同時期古湖(海)岸帶的位置。

為了達到上述目的，本發(fā)明采取的技術方案為：

基于巖溶碳酸鹽巖孔隙充填的古湖(海)岸帶恢復方法，包括以下步驟：

1)選覆于巖溶風化殼之上超覆蓋層頂界面作為等時面，利用區(qū)內(nèi)各鉆井等時面深度H_等至風化殼頂界面深度H_風之差D＝H_等-H_風繪制等厚圖，據(jù)此恢復巖溶風化殼在上覆蓋層沉積期的巖溶古地貌形態(tài)；

2)利用鉆井巖心及測井資料，計算區(qū)內(nèi)各井碳酸鹽巖風化殼溶蝕孔隙充填段頂面深度H_頂和底面深度H_底，進而求得此頂、底面分別與等時面的深度差D_頂＝H_等-H_頂、D_底＝H_等-H_底，這兩個差值即為該井處古湖(海)岸帶在古地貌圖上的頂?shù)捉缇€值；

3)將步驟2)獲得的頂?shù)捉缇€值，繪制在步驟1)恢復的殼上覆蓋層沉積期的巖溶風化殼古地貌圖上，兩條頂?shù)捉缇€深度差等值線之間的區(qū)域即為巖溶風化殼上覆蓋層沉積期的古湖(海)岸帶，該地帶為巖溶孔隙強烈充填帶，其臨近區(qū)域則為巖溶孔隙弱充填區(qū)，即為儲層有利區(qū)。

所述的步驟2)中若取心井大于1的情況，則取該溶蝕孔隙充填段頂?shù)捉缇€值的最大值作為該充填段的頂?shù)捉纭?/p>

本發(fā)明的有益效果為：古湖(海)岸為陸上碎屑物質(zhì)的卸載之地和濱岸相砂巖發(fā)育帶，該帶強烈的水動力還造成下伏巖溶風化殼型碳酸鹽巖儲層內(nèi)的縫洞遭受強烈充填，以致其孔隙減少、滲透率降低，儲層相應變差；位于古湖(海)岸向水一側(cè)的較深水區(qū)因水動力作用較弱、向陸一側(cè)為沉積物搬運途中的原因，故在鄰近古湖(海)岸帶地區(qū)的碳酸鹽巖巖溶的孔洞被碎屑物質(zhì)充填程度較弱。本發(fā)明的基于巖溶碳酸鹽巖孔隙差異充填的古湖(海)岸帶恢復方法，能夠精確地定量恢復復雜地貌環(huán)境中古湖(海)岸帶的位置及分布范圍，成果可應用于石油天然氣勘探開發(fā)領域中的巖溶型碳酸鹽巖儲層有利區(qū)優(yōu)選、預測和井位部署等工作中，能夠有效提高開發(fā)井的鉆井成功率，發(fā)明具有重要的應用前景和經(jīng)濟價值。

附圖說明

圖1為實施例1的A井區(qū)古湖(海)岸帶恢復圖。

圖2為實施例2的B井區(qū)古湖(海)岸帶恢復圖。

圖3為實施例3的C井區(qū)古湖(海)岸帶恢復圖。

具體實施方式

下面結(jié)合實施例對本發(fā)明作詳細說明。

實施例1，A井區(qū)

基于巖溶碳酸鹽巖孔隙充填的古湖(海)岸帶恢復方法，包括以下步驟：

1)選覆于巖溶風化殼之上超覆蓋層頂界面作為等時面，利用區(qū)內(nèi)各鉆井等時面深度H_等至風化殼界殼深度H_風之差D＝H_等-H_風繪制等厚圖，如表1所示，據(jù)此恢復巖溶風化殼在上覆蓋層沉積期的巖溶古地貌形態(tài)，如圖1；

表1 A井區(qū)巖溶風化殼覆蓋埋藏期古地貌恢復數(shù)據(jù)計算表

2)利用取心井巖心及該井測井資料，計算區(qū)內(nèi)該取心井處碳酸鹽巖風化殼溶蝕孔隙充填段頂面深度H_頂和底面深度H_底，進而求得此頂、底面分別與等時面的深度差D_頂＝H_等-H_頂、D_底＝H_等-H_底，這兩個差值即為該井處古湖(海)岸帶的在古地貌圖上的頂?shù)捉缇€值，如表2所示；由于該井區(qū)該溶蝕充填段取心井2個，在取該溶蝕孔隙充填段頂?shù)捉缇€值的最大值作為該充填段的頂?shù)捉纾?/p>

表2 A井區(qū)取心井風化殼覆蓋埋藏期充填段頂?shù)捉缑鏀?shù)據(jù)計算表

3)將步驟2)獲得的頂、底界線值，繪制在步驟1)恢復的殼上覆蓋層沉積期的巖溶風化殼古地貌圖上，兩條頂、底界線深度差等值線之間的區(qū)域即為巖溶風化殼上覆蓋層沉積期的古湖(海)岸帶，該地帶為巖溶孔隙強烈充填帶，其臨近兩側(cè)地區(qū)則為巖溶孔隙弱充填區(qū)，即為儲層有利區(qū)。

本實施例的有益效果為：文獻檢索發(fā)現(xiàn)前人多從古湖(海)岸水體作用的地貌遺跡、形成的沉積巖及其巖性組合特征和其所含的生物標志物等信息來恢復古湖(海)岸帶，本發(fā)明基于巖溶碳酸鹽巖孔隙充填特征來恢復古湖(海)岸帶，本發(fā)明和傳統(tǒng)方法對比，傳統(tǒng)方法僅能大概地定性確定古海岸帶位置，且難以精確應用于下伏巖溶碳酸鹽巖巖溶儲層有利區(qū)的優(yōu)選，而本方法精確地定量恢復了A井區(qū)丘陵地貌環(huán)境下古湖(海)岸帶的位置，研究成果可應用于該井區(qū)風化殼型碳酸鹽巖巖溶儲層有利區(qū)的優(yōu)選研究中。

實施例2，B井區(qū)

基于巖溶碳酸鹽巖孔隙充填的古湖(海)岸帶恢復方法，包括以下步驟：

1)以覆于巖溶風化殼之上超覆蓋層頂界面作為等時面，利用區(qū)內(nèi)各鉆井等時面深度H_等至風化殼界殼深度H_風之差D＝H_等-H_風繪制等厚圖，如表3所示，據(jù)此恢復巖溶風化殼在上覆蓋層沉積期的巖溶古地貌形態(tài)，如圖2；

表3 B井區(qū)巖溶風化殼覆蓋埋藏期古地貌恢復數(shù)據(jù)計算表

2)利用取心井巖心及該井測井曲線資料，計算井區(qū)該取心井處碳酸鹽巖風化殼溶蝕孔隙充填段頂面深度H_頂和底面深度H_底，并分別確定該井等時面深度與該井碳酸鹽巖風化殼溶蝕孔隙充填段頂面深度差D_頂和底面深度差D_底，D_頂＝H_等-H_頂，D_底＝H_等-H_底，上述兩個差值即為該井處古湖(海)岸帶的在古地貌圖上的頂?shù)捉缇€值，如表4所示；

表4 B井區(qū)取心井風化殼覆蓋埋藏期充填段頂?shù)捉缑鏀?shù)據(jù)計算表

3)將步驟2)獲得的頂、底界線值，繪制在步驟1)恢復的殼上覆蓋層沉積期的巖溶風化殼古地貌圖上，兩條頂、底界線深度差等值線之間的區(qū)域即為巖溶風化殼上覆蓋層沉積期的古湖(海)岸帶，如圖2所示，該地帶為巖溶孔隙強烈充填帶，其臨近區(qū)域則為巖溶孔隙弱充填區(qū)，即為儲層有利區(qū)。

本實施例的有益效果為：文獻檢索發(fā)現(xiàn)前人多從古湖(海)岸水體作用的地貌遺跡、形成的沉積巖及其巖性組合特征和其所含的生物標志物等信息來恢復古湖(海)岸帶，本發(fā)明基于巖溶碳酸鹽巖孔隙充填特征來恢復古湖(海)岸帶，本發(fā)明和傳統(tǒng)方法對比，傳統(tǒng)方法僅能大概地定性確定古海岸帶位置，且難以精確應用于下伏巖溶碳酸鹽巖巖溶儲層有利區(qū)的優(yōu)選，而本方法精確地定量恢復了B井區(qū)丘陵地貌環(huán)境下古湖(海)岸帶的位置，研究成果可應用于該井區(qū)風化殼型碳酸鹽巖巖溶儲層有利區(qū)的優(yōu)選研究中。

實施例3，C井區(qū)

基于巖溶碳酸鹽巖孔隙充填的古湖(海)岸帶恢復方法，包括以下步驟：

1)以覆于巖溶風化殼之上超覆蓋層頂界面作為等時面，利用區(qū)內(nèi)各鉆井等時面深度H_等至風化殼界殼深度H_風之差D＝H_等-H_風繪制等厚圖，如表5所示，據(jù)此恢復巖溶風化殼在上覆蓋層沉積期的巖溶古地貌形態(tài)，如圖3；

表5 C井區(qū)巖溶風化殼覆蓋埋藏期古地貌恢復數(shù)據(jù)計算表

2)利用鉆井巖心及測井資料，求得區(qū)內(nèi)各井碳酸鹽巖風化殼溶蝕孔隙充填段頂面深度H_頂和底面深度H_底，進而求得此頂、底面分別與等時面的深度差D_頂＝H_等-H_頂、D_底＝H_等-H_底，這兩個差值即為該井處古湖(海)岸帶在古地貌圖上的頂?shù)捉缇€值，如表6所示；

表6 C井區(qū)取心井風化殼覆蓋埋藏期充填段頂?shù)捉缑鏀?shù)據(jù)計算表

3)將步驟2)獲得的頂、底界線值，繪制在步驟1)恢復的殼上覆蓋層沉積期的巖溶風化殼古地貌圖上，兩條頂、底界線深度差等值線之間的區(qū)域即為巖溶風化殼上覆蓋層沉積期的古湖(海)岸帶，如圖3所示，該地帶為巖溶孔隙強烈充填帶，其臨近區(qū)域則為巖溶孔隙弱充填區(qū)，即為儲層有利區(qū)。

本實施例的有益效果為：文獻檢索發(fā)現(xiàn)前人多從古湖(海)岸水體作用的地貌遺跡、形成的沉積巖及其巖性組合特征和其所含的生物標志物等信息來恢復古湖(海)岸帶，本發(fā)明基于巖溶碳酸鹽巖孔隙充填特征來恢復古湖(海)岸帶，本發(fā)明和傳統(tǒng)方法對比，傳統(tǒng)方法僅能大概地定性確定古海岸帶位置，且難以精確應用于下伏巖溶碳酸鹽巖巖溶儲層有利區(qū)的優(yōu)選，而本方法精確地定量恢復了C井區(qū)丘陵地貌環(huán)境下古湖(海)岸帶的位置，研究成果可應用于該井區(qū)風化殼型碳酸鹽巖巖溶儲層有利區(qū)的優(yōu)選研究中。