本發(fā)明涉及農(nóng)業(yè)技術(shù)應(yīng)用領(lǐng)域，更具體地，涉及一種區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)應(yīng)用水平評價的指標(biāo)體系構(gòu)建方法。

背景技術(shù)：

農(nóng)業(yè)工程技術(shù)是一項綜合、集成且系統(tǒng)的技術(shù)體系，包括種植、養(yǎng)殖各環(huán)節(jié)中的工程技術(shù)，以及農(nóng)產(chǎn)品加工、存儲流通的所有技術(shù)。農(nóng)業(yè)工程技術(shù)能夠提高農(nóng)業(yè)裝備水平，改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境，實現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品的增產(chǎn)和優(yōu)質(zhì)，從而不斷提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平、經(jīng)濟效益和生態(tài)效益。因此，應(yīng)用農(nóng)業(yè)工程技術(shù)是實現(xiàn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展健康農(nóng)業(yè)的最有效途徑。國家創(chuàng)新帶動了農(nóng)業(yè)工程技術(shù)的創(chuàng)新的發(fā)展，使得農(nóng)業(yè)工程技術(shù)的數(shù)量和質(zhì)量均有的大幅度提高，但是農(nóng)業(yè)工程技術(shù)的全面推廣和應(yīng)用效果并不盡如人意。

掌握一個地區(qū)農(nóng)業(yè)工程技術(shù)的應(yīng)用水平，及在本地區(qū)開展技術(shù)推廣的基礎(chǔ)工作，是制定農(nóng)業(yè)發(fā)展策略的必需信息。評價農(nóng)業(yè)工程技術(shù)應(yīng)用水平的關(guān)鍵步驟是合理的選取評價指標(biāo)，在當(dāng)前的各種水平評價研究中，無論采用什么方法，最先做的都是確定指標(biāo)體系。

中國專利cn201010107145.3中公開了一種基于城市分類的生態(tài)城市指標(biāo)體系構(gòu)建方法，其根據(jù)經(jīng)濟要素、資源要素和環(huán)境要素構(gòu)成的三要素矩陣劃分城市類型，確定通用指標(biāo)，根據(jù)城市的不同類型加入特征指標(biāo)，針對城市的自身特色補充特色指標(biāo)，最終形成的生態(tài)城市指標(biāo)體系包括資源環(huán)境系統(tǒng)指標(biāo)、社會經(jīng)濟系統(tǒng)指標(biāo)和子系統(tǒng)間互動指標(biāo)三個方面。

中國專利cn201010543667.8中公開了一種城市生態(tài)安全評價的指標(biāo)體系構(gòu)建方法，其提供一種直觀、準(zhǔn)確、可操作性強的“s-p-r模型+實地調(diào)研+環(huán)境問題及成因辨識+指標(biāo)體系初建+問卷調(diào)查及指標(biāo)篩選”的生態(tài)安全評價指標(biāo)體系構(gòu)建方法。該方法，首先基于s-p-r模型，通過資料分析、實地勘察等，初步確定目標(biāo)城市存在的生態(tài)環(huán)境問題及可能的成因；其次是設(shè)計調(diào)查問卷，邀請政府類、科研類專家參與調(diào)查，率定出若干個主要的生態(tài)環(huán)境問題及其對應(yīng)的主要成因。然后根據(jù)s-p-r模型，找出表征每個問題及其主要成因的狀態(tài)層、壓力層、響應(yīng)層指標(biāo)，建立起初步的評價指標(biāo)體系。最后，設(shè)計調(diào)查問卷，就指標(biāo)的合理性、數(shù)據(jù)可得性等咨詢專家意見，進行指標(biāo)篩選，最終建立起生態(tài)安全評價指標(biāo)體系。

現(xiàn)有研究中指標(biāo)體系的構(gòu)建和指標(biāo)的挑選，并沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和結(jié)構(gòu)要求，不同的學(xué)者在選取評價指標(biāo)時通常采用不同的角度，遵循不同的原則，因而現(xiàn)有的指標(biāo)選取方法都具有不同程度的隨意性和冗余性。

技術(shù)實現(xiàn)要素：

本發(fā)明提供一種克服上述問題或者至少部分地解決上述問題的區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)應(yīng)用水平評價的指標(biāo)體系構(gòu)建方法，該方法解決了農(nóng)業(yè)工程應(yīng)用水平評價指標(biāo)設(shè)置完備性和簡潔性不足的缺陷。

根據(jù)本發(fā)明的技術(shù)方案，提供一種區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)應(yīng)用水平評價的指標(biāo)體系構(gòu)建方法，該方法包括：

步驟1：選定區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)應(yīng)用水平評價指標(biāo)；

步驟2：構(gòu)建區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)應(yīng)用水平評價指標(biāo)體系的層次框架；

步驟3：根據(jù)評價指標(biāo)和層次框架建立選擇模型，得到區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)應(yīng)用水平評價的指標(biāo)體系。

所述步驟1中，選定區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)應(yīng)用水平評價指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)包括可測性、敏感性、可預(yù)測性、典型性、可控性、整體性、響應(yīng)性和穩(wěn)定性中的一個或多個。

為了對農(nóng)業(yè)工程技術(shù)的綜合水平進行客觀全面的評價，按照可用性工程理論、經(jīng)濟學(xué)原理和系統(tǒng)分析的方法，可以得出選取單個指標(biāo)時需遵循的八個標(biāo)準(zhǔn)，即：可測性(m)、敏感性(v)、可預(yù)測性(p)、典型性(t)、可控性(c)、整體性(i)、響應(yīng)性(r)、穩(wěn)定性(s)。

在這些標(biāo)準(zhǔn)中，整體性用于針對指標(biāo)體系的構(gòu)建，而其余七項標(biāo)準(zhǔn)均用來約束單個指標(biāo)的選擇。

作為上述技術(shù)方案的進一步改進方案，所述步驟2中，所述區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)應(yīng)用水平評價指標(biāo)體系包括目標(biāo)層、中間層和操作層。

所述步驟2中，所述目標(biāo)層為最高層，對于區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)應(yīng)用水平評價而言，所述目標(biāo)層用于評價區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)應(yīng)用水平，將總目標(biāo)設(shè)為gi；所述中間層ai包括若干層，每一層所述中間層包括實現(xiàn)目標(biāo)所必需的若干個因素或環(huán)節(jié)，由上一層的所述中間層的每一個要素或環(huán)節(jié)構(gòu)成下一層的所述中間層的要素或環(huán)節(jié)；所述操作層位于中間層的下層，通常為最低層ci。

作為上述技術(shù)方案的進一步改進方案，所述步驟3中，建立農(nóng)業(yè)技術(shù)應(yīng)用水平評價指標(biāo)選擇模型，包括以下步驟：

步驟31：基于層次框架的每一層指標(biāo)與其相鄰中間層上一層指標(biāo)之間的關(guān)系值，構(gòu)造關(guān)系矩陣a(j×g)；

步驟32：基于層次框架的每一層滿足入選標(biāo)準(zhǔn)情況的指標(biāo)數(shù)值，構(gòu)造入選標(biāo)準(zhǔn)矩陣b；

步驟33：對區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)應(yīng)用水平評價指標(biāo)進行優(yōu)化。

在所述步驟31中，所述關(guān)系矩陣a(j×g)為根據(jù)每一層指標(biāo)與其相鄰上一層指標(biāo)之間的關(guān)系值組成的矩陣；其中當(dāng)該層指標(biāo)與其相鄰上一層指標(biāo)之間有關(guān)聯(lián)時，所述關(guān)系值為1，當(dāng)兩者無關(guān)聯(lián)時，所述關(guān)系值為0。

在構(gòu)建的上述區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)應(yīng)用水平評價指標(biāo)體系的層次框架的基礎(chǔ)上，具體構(gòu)造關(guān)系矩陣a：

其中，a代表第n層指標(biāo)與第n-1層指標(biāo)之間的關(guān)系(n＝2，3，4，5…)，矩陣a(j×g)中j代表n-1層的第j個指標(biāo)(j＝1，2，3，4…)，g代表第n層的第g個指標(biāo)(g＝1，2，3，4…)。當(dāng)指標(biāo)g與指標(biāo)j有關(guān)聯(lián)時，ajg＝1，當(dāng)指標(biāo)g與指標(biāo)j沒有關(guān)聯(lián)時，ajg＝0。

在所述步驟32中，所述入選標(biāo)準(zhǔn)矩陣b為根據(jù)每一層滿足入選標(biāo)準(zhǔn)情況的指標(biāo)數(shù)值組成的矩陣；其中當(dāng)滿足入選標(biāo)準(zhǔn)時，所述指標(biāo)數(shù)值為1，當(dāng)不滿足入選標(biāo)準(zhǔn)條件時，所述指標(biāo)數(shù)值為0。

根據(jù)8個指標(biāo)的選定標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)建一個g行7列的入選標(biāo)準(zhǔn)矩陣b，用于單個指標(biāo)的優(yōu)化與選取。

其中，g代表第g層的指標(biāo)數(shù)，7代表7個入選標(biāo)準(zhǔn)條件，

當(dāng)指標(biāo)滿足其中的條件i時，bki＝1；若不滿足其中的條件i時，則bki＝0。

對于同時滿足可測性、敏感性、典型性、可控性以及穩(wěn)定性5個入選標(biāo)準(zhǔn)條件的指標(biāo)直接入選；對于一些介于之間的指標(biāo)，則先做待定處理。根據(jù)上述原則，構(gòu)建一個基于此5項入選標(biāo)準(zhǔn)條件的向量m，滿足上述5項入選條件的項值為1，其余待定2項值為0。

m＝[1101101](3)

所述步驟33中，對區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)應(yīng)用水平評價指標(biāo)進行優(yōu)化。

為了達到指標(biāo)體系的完備性以及簡潔性的要求，入選矩陣對指標(biāo)優(yōu)化的目標(biāo)函數(shù)可設(shè)為

同時，需要滿足如下約束條件：當(dāng)評價指標(biāo)滿足之前設(shè)定的5個標(biāo)準(zhǔn)時入選，即

cim＝1ifm×bk≥5(5)

其中，cim＝1代表操作層中的第m個指標(biāo)入選，若cim＝0，則第m個指標(biāo)不入選。構(gòu)建向量ci＝[ci1，ci2，…，cig]，為了保證指標(biāo)層之間的聯(lián)系性，則需要滿足

ci×a^t＞0(6)

式(6)表示下層指標(biāo)與上層指標(biāo)具有聯(lián)系性。

為達到指標(biāo)體系完備性的要求，要通過式(7)使指標(biāo)體系的權(quán)重之和達到一定的精度要求。本發(fā)明選擇主成分分析法要求的0.85作為指標(biāo)完備性的一個標(biāo)準(zhǔn)。

ci×wci^t≥0.85(7)

其中，wci(wci＝[wc1，wc2，…，wcg])是由所有操作層指標(biāo)權(quán)重組成的矩陣。

基于上述技術(shù)方案，本發(fā)明提出的區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)應(yīng)用水平評價的指標(biāo)體系構(gòu)建方法，在分析農(nóng)業(yè)工程技術(shù)應(yīng)用水平影響因素的基礎(chǔ)上，探索了農(nóng)業(yè)工程技術(shù)應(yīng)用水平評價指標(biāo)體系選取和優(yōu)化的方法，構(gòu)建了農(nóng)業(yè)工程技術(shù)應(yīng)用水平評價指標(biāo)體系，本發(fā)明能夠保證指標(biāo)體系各層次之間具有關(guān)聯(lián)性是一個完整的體系，在保證農(nóng)業(yè)技術(shù)應(yīng)用水平評價指標(biāo)設(shè)置具有簡潔性的同時，也保證了指標(biāo)體系的完整性。

附圖說明

圖1為根據(jù)本發(fā)明實施例的區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)應(yīng)用水平評價指標(biāo)體系的示意圖；

圖2為根據(jù)本發(fā)明實施例的區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)應(yīng)用水平影響因素表；

圖3為根據(jù)本發(fā)明實施例的區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)應(yīng)用水平評價指標(biāo)樹的示意圖。

具體實施方式

為使本發(fā)明實施例的目的、技術(shù)方案和優(yōu)點更加清楚，下面將結(jié)合本發(fā)明實施例中的附圖，對本發(fā)明實施例中的技術(shù)方案進行清楚、完整地描述，顯然，所描述的實施例是本發(fā)明一部分實施例，而不是全部的實施例?；诒景l(fā)明中的實施例及其之間任意組合，本領(lǐng)域普通技術(shù)人員在沒有作出創(chuàng)造性勞動前提下所獲得的所有其他實施例，都屬于本發(fā)明保護的范圍。

農(nóng)業(yè)工程技術(shù)應(yīng)用水平評價指標(biāo)是對農(nóng)業(yè)工程技術(shù)應(yīng)用進行評價的基礎(chǔ)和依據(jù)，其優(yōu)劣性直接影響到評估結(jié)果的可靠性和有效性。一套完備的評估指標(biāo)體系應(yīng)具有以下特性：1)系統(tǒng)性，指標(biāo)體系具有層次性，綜合考慮諸多影響因素，自上而下，從宏觀到微觀層層深入，形成一個不可分割的評估體系；2)科學(xué)性，指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，指標(biāo)含義清晰明確；3)簡明性，指標(biāo)能夠客觀真實的反應(yīng)成果特點，且簡潔清晰；4)可操作性，指標(biāo)可得、可處理、現(xiàn)實可操作。

在根據(jù)本發(fā)明的一個實施例中，提供一種區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)應(yīng)用水平評價的指標(biāo)體系構(gòu)建方法，該方法包括：

步驟1：選定區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)應(yīng)用水平評價指標(biāo)；

步驟2：構(gòu)建區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)應(yīng)用水平評價指標(biāo)體系的層次框架；

步驟3：根據(jù)評價指標(biāo)和層次框架建立選擇模型，得到區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)應(yīng)用水平評價的指標(biāo)體系。

在根據(jù)本發(fā)明的一個實施例中，所述步驟1中，選定區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)應(yīng)用水平評價指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)包括可測性、敏感性、可預(yù)測性、典型性、可控性、整體性、響應(yīng)性和穩(wěn)定性。

為了對農(nóng)業(yè)工程技術(shù)的綜合水平進行客觀全面的評價，按照可用性工程理論、經(jīng)濟學(xué)原理和系統(tǒng)分析的方法，可以得出選取單個指標(biāo)時需遵循的八個標(biāo)準(zhǔn)，即：可測性(m)、敏感性(v)、可預(yù)測性(p)、典型性(t)、可控性(c)、整體性(i)、響應(yīng)性(r)、穩(wěn)定性(s)。

在這些標(biāo)準(zhǔn)中，整體性用于針對指標(biāo)體系的構(gòu)建，而其余七項標(biāo)準(zhǔn)均用來約束單個指標(biāo)的選擇。

在根據(jù)本發(fā)明的一個實施例中，所述步驟2中，所述區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)應(yīng)用水平評價指標(biāo)體系包括目標(biāo)層、中間層和操作層。

在根據(jù)本發(fā)明的一個實施例中，所述步驟2中，參考圖1，所述目標(biāo)層為最高層，對于區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)應(yīng)用水平評價而言，所述目標(biāo)層用于評價區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)應(yīng)用水平，將總目標(biāo)設(shè)為gi；所述中間層ai包括若干層，每一層所述中間層包括實現(xiàn)目標(biāo)所必需的若干個因素或環(huán)節(jié)，由上一層的所述中間層的每一個要素或環(huán)節(jié)構(gòu)成下一層的所述中間層的要素或環(huán)節(jié)；所述操作層通常為最低層ci。

在根據(jù)本發(fā)明的一個實施例中，所述步驟3中，建立農(nóng)業(yè)技術(shù)應(yīng)用水平評價指標(biāo)選擇模型，包括以下步驟：

步驟31：構(gòu)造關(guān)系矩陣a(j×g)；

在構(gòu)建的上述區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)應(yīng)用水平評價指標(biāo)體系的層次框架的基礎(chǔ)上，構(gòu)造關(guān)系矩陣a。

其中，a代表第n層指標(biāo)與第n-1層指標(biāo)之間的關(guān)系(n＝2，3，4，5…)，矩陣a(j×g)中j代表n-1層的第j個指標(biāo)(j＝1，2，3，4…)，g代表第n層的第g個指標(biāo)(g＝1，2，3，4…)。當(dāng)指標(biāo)g與指標(biāo)j有關(guān)聯(lián)時，ajg＝1，當(dāng)指標(biāo)g與指標(biāo)j沒有關(guān)聯(lián)時，ajg＝0。

步驟32：構(gòu)造入選標(biāo)準(zhǔn)矩陣b；

根據(jù)8個指標(biāo)的選定標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)建一個g行7列的入選標(biāo)準(zhǔn)矩陣b，用于單個指標(biāo)的優(yōu)化與選取。

其中，g代表第g層的指標(biāo)數(shù)，7代表7個入選標(biāo)準(zhǔn)條件，

當(dāng)指標(biāo)滿足其中的條件i時，bki＝1；若不滿足其中的條件i時，則bki＝0。

對于同時滿足可測性、敏感性、典型性、可控性以及穩(wěn)定性5個入選標(biāo)準(zhǔn)條件的指標(biāo)直接入選；對于一些介于之間的指標(biāo)，則先做待定處理。根據(jù)上述原則，構(gòu)建一個基于此5項入選標(biāo)準(zhǔn)條件的向量m，滿足上述5項入選條件的項值為1，其余待定2項值為0。

m＝[1101101](3)

步驟33：對區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)應(yīng)用水平評價指標(biāo)進行優(yōu)化。

為了達到指標(biāo)體系的完備性以及簡潔性的要求，入選矩陣對指標(biāo)優(yōu)化的目標(biāo)函數(shù)可設(shè)為

同時，需要滿足如下約束條件：當(dāng)評價指標(biāo)滿足之前設(shè)定的5個標(biāo)準(zhǔn)時入選，即

cim＝1ifm×bk≥5(5)

其中，cim＝1代表操作層中的第m個指標(biāo)入選，若cim＝0，則第m個指標(biāo)不入選。構(gòu)建向量ci＝[ci1，ci2，…，cig]，為了保證指標(biāo)層之間的聯(lián)系性，則需要滿足

ci×a^t＞0(6)

式(6)表示下層指標(biāo)與上層指標(biāo)具有聯(lián)系性。為達到指標(biāo)體系完備性的要求，要通過式(7)使指標(biāo)體系的權(quán)重之和達到一定的精度要求。本發(fā)明選擇常用主成分分析法要求的0.85作為指標(biāo)完備性的一個標(biāo)準(zhǔn)。

ci×wci^t≥0.85(7)

其中，wci(wci＝[wc1，wc2，…，wcg])是由所有操作層指標(biāo)權(quán)重組成的矩陣。

作為根據(jù)本發(fā)明的一個具體實施例，按照上述方法對某地區(qū)進行舉例研究。

(1)初步選定區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)應(yīng)用水平評價指標(biāo)。

首先對區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)應(yīng)用水平的因素進行分析，區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)應(yīng)用水平影響因素關(guān)系表如圖2所示。

然后，根據(jù)影響因素，按照前面提出的8個原則對評價指標(biāo)體系中的指標(biāo)進行初選，各項指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)符合度如下表所示。

為了避免指標(biāo)體系過于強大，根據(jù)各項指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)符合度，將指標(biāo)技術(shù)可靠性、技術(shù)推廣投入和技術(shù)研發(fā)投入指標(biāo)刪除。

(2)構(gòu)建評價指標(biāo)體系的層次框架。

該區(qū)域的農(nóng)業(yè)技術(shù)應(yīng)用水平評價指標(biāo)體系選用四級指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)，如圖3所示。

第一層即目標(biāo)層gi，表示該地區(qū)的農(nóng)業(yè)技術(shù)應(yīng)用水平，中間層包括第二層和第三層，第二層為人員(ai1)、技術(shù)(ai2)、政府調(diào)控(ai3)和投入產(chǎn)出(ai4)，第三層分別為人員質(zhì)量(ai21)、技術(shù)使用態(tài)度(ai22)、技術(shù)性能(ai23)、技術(shù)應(yīng)用(ai24)、政策支持(ai25)、資金支持(ai26)、人員投入(ai27)、投入(ai28)和產(chǎn)出(ai29)。

所述操作層的24個指標(biāo)分別為平均年齡(ci1)、教育水平(ci2)、技術(shù)應(yīng)用熟練度(ci3)、技術(shù)滿意度(ci4)、新技術(shù)接受度(ci5)、技術(shù)適用性(ci6)、技術(shù)先進性(ci7)、技術(shù)推廣度(ci8)、技術(shù)性價比(ci9)、技術(shù)普及度(ci10)、技術(shù)覆蓋度(ci11)、技術(shù)更新頻率(ci12)、補貼政策(ci13)、產(chǎn)業(yè)政策支持(ci14)、技術(shù)引進投入(ci15)、技術(shù)人員投入(ci16)、研究人員投入(ci17)、管理人員投入(ci18)、農(nóng)民數(shù)量(ci19)、土地投入(ci20)、人均技術(shù)投入(ci21)、人均勞作時間(ci22)、人均年收入(ci23)和年收益率(ci24)。

(3)設(shè)定評價指標(biāo)權(quán)重。

采用專家打分法對所有的指標(biāo)賦予權(quán)重值，如下表所示。

(4)構(gòu)造關(guān)系矩陣a和入選標(biāo)準(zhǔn)矩陣b。

按照入選標(biāo)準(zhǔn)矩陣公式，結(jié)合溫室智能控制系統(tǒng)適用性評價指標(biāo)樹，構(gòu)造關(guān)系矩陣(a9×24)和入選標(biāo)準(zhǔn)矩陣(b24×7)，即

(5)優(yōu)化與選擇評價指標(biāo)體系。

入選條件向量為：m＝[1101101]。

根據(jù)農(nóng)業(yè)技術(shù)應(yīng)用水平評價指標(biāo)選擇模型，計算得：

由此可以確定

ci＝[ci111ci4ci511ci8ci9ci101111111111ci2111ci24]，這表明還有八個指標(biāo)(ci1，ci4，ci5，ci8，ci9，ci10，ci21，ci24)需要進一步的確定。

同時為了防止指標(biāo)體系層級之間的脫節(jié)，保證指標(biāo)體系各層之間的關(guān)聯(lián)度，需要使ci×a^t>0。當(dāng)ci×a^t>0時，代表指標(biāo)體系間上層與下層之間的指標(biāo)具有聯(lián)系；當(dāng)ci×a^t≤0時，說明下層指標(biāo)與上層之間不具有聯(lián)系。由于cim＝0or1，所以

ci×a^t＝[ci1+1ci4+ci5+1ci8+2ci9+ci10+2213ci21+ci24+1]>0。

為了保證指標(biāo)體系具有完備性，本實施例的方法中運用主成分分析法對指標(biāo)進行刪減，當(dāng)保留成分所占比為總成分的85％及以上時則為合格。因此ci×nci^t≥0.85則能保證指標(biāo)體系的完整性。

ci×nci^t＝[ci111ci4ci511ci8ci9ci101111111111ci2111ci24]×

[0.0240.0250.0530.0490.0420.0690.0470.0610.0730.0650.0590.0210.0290.0230.0360.0250.0190.0200.0310.0260.0530.0380.0610.052]

＝0.024ci1+0.078+0.049ci4+0.042ci5+0.116+0.061ci8+0.073ci9+0.065ci10+0.289+0.053ci21+0.099+0.052ci24。

那么，

0.024ci1+0.049ci4+0.042ci5+0.061ci8+0.073ci9+0.065ci10+0.053ci21+0.052ci24≥0.268。

由于cim＝0or1，為了保證上式成立ci1，ci4，ci5，ci8，ci9，ci10，ci21，ci24中至少有5個值為1。

另一方面根據(jù)目標(biāo)函數(shù)：

要使目標(biāo)函數(shù)有最優(yōu)解，則ci1，ci4，ci5，ci8，ci9，ci10，ci21，ci248個指標(biāo)中有三個需要被剔除。根據(jù)指標(biāo)的權(quán)重，其中5個指標(biāo)ci8，ci9，ci10，ci21，ci24保留。

因此，最終該區(qū)域的農(nóng)業(yè)技術(shù)應(yīng)用水平評價指標(biāo)為：教育水平(ci2)、技術(shù)應(yīng)用熟練度(ci3)、技術(shù)適用性(ci6)、技術(shù)先進性(ci7)、技術(shù)推廣程度(ci8)、技術(shù)性價比(ci9)、技術(shù)普及度(ci10)、技術(shù)覆蓋度(ci11)、技術(shù)更新頻率(ci12)、補貼政策(ci13)、產(chǎn)業(yè)政策支持(ci14)、技術(shù)引進投入(ci15)、技術(shù)人員投入(ci16)、研究人員投入(ci17)、管理人員投入(ci18)、農(nóng)民數(shù)量(ci19)、土地投入(ci20)、人均技術(shù)投入(ci21)、人均勞作時間(ci22)、人均年收入(ci23)、年收益率(ci24)。

最后應(yīng)說明的是：以上實施例僅用以說明本發(fā)明的技術(shù)方案，而非對其限制；盡管參照前述實施例對本發(fā)明進行了詳細的說明，本領(lǐng)域的普通技術(shù)人員應(yīng)當(dāng)理解：其依然可以對前述各實施例所記載的技術(shù)方案進行修改，或者對其中部分技術(shù)特征進行等同替換；而這些修改或者替換，并不使相應(yīng)技術(shù)方案的本質(zhì)脫離本發(fā)明各實施例技術(shù)方案的精神和范圍。