本發(fā)明涉及碳排放計算領(lǐng)域，具體涉及一種社區(qū)低碳水平的評價方法。
背景技術(shù)：
：目前節(jié)能減碳和社區(qū)建設(shè)是當(dāng)前各界高度關(guān)注的兩個問題，其中節(jié)能減碳是當(dāng)前國際社會的熱點問題之一，更是我國各級政府的一項緊迫工作。目前節(jié)能減碳領(lǐng)域關(guān)注的是工業(yè)，特別是鋼鐵、有色、石化、電力等高耗能和高碳排放產(chǎn)業(yè)，對以社區(qū)為載體的生活節(jié)能關(guān)注較少。實際上，不論是從節(jié)能減碳，還是社區(qū)建設(shè)的角度看，低碳社區(qū)都具有非常重要的意義。從節(jié)能減碳的角度看，社區(qū)是節(jié)能減碳的重要領(lǐng)域。據(jù)統(tǒng)計，2005年國家居民能源消費量已經(jīng)占到國家能源消費總量的20％以上，其中英美等國達到30％以上。隨著經(jīng)濟的不斷增長和生活水平的不斷提高，這一比例還會持續(xù)上升。從社區(qū)建設(shè)的角度看，低碳社區(qū)應(yīng)是社區(qū)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，是社區(qū)建設(shè)的高級形態(tài)，體現(xiàn)著一個國家和地區(qū)的國民素質(zhì)和社區(qū)發(fā)展水平。國務(wù)院印發(fā)的《“十三五”控制溫室氣體排放工作方案》中明確指出推動開展1000個左右低碳社區(qū)試點，組織創(chuàng)建100個國家低碳示范社區(qū)。然而，“低碳社區(qū)”是一個相對概念，如何合理地進行測評，制定一系列兼顧“可操作性”和“可規(guī)范化”的科學(xué)標(biāo)尺，是對各級政府的考驗。構(gòu)建指標(biāo)體系的過程是指以體系研究對象的本質(zhì)特征和固有屬性為根據(jù)，將抽象的研究對象分解成具有行為化和可操作化的結(jié)構(gòu)，并采取一定方法，對體系中的指標(biāo)按其對研究對象的重要性賦予相應(yīng)權(quán)重的過程。研究前期指標(biāo)體系的建立是后期利用體系對研究對象進行評估的重要基礎(chǔ)和先決條件。其構(gòu)建過程主要有三個重要組成部分：指標(biāo)的篩選、權(quán)重的制定和指標(biāo)評價處理。為全面準(zhǔn)確衡量社區(qū)低碳化水平，只有科學(xué)的評價指標(biāo)體系，才有可能得出科學(xué)的綜合評價結(jié)論，在構(gòu)造綜合評價體系框架時，初選的評價指標(biāo)可以盡可能的全面。當(dāng)指標(biāo)太多時，就會有很多重復(fù)指標(biāo)，相互干擾，這就需要正確的、科學(xué)的方法篩選指標(biāo)。smart準(zhǔn)則是被世界銀行及許多國家政府部門和組織作為在評價工作中所普遍遵循的評價指標(biāo)體系設(shè)計準(zhǔn)則。smart準(zhǔn)則對一般評價指標(biāo)設(shè)計的基本要求給予了描述，因此可根據(jù)社區(qū)低碳化的評價特點，應(yīng)用smart準(zhǔn)則設(shè)計評標(biāo)指標(biāo)體系。對于指標(biāo)的篩選，《中國企業(yè)社會責(zé)任報告編寫指南3.0之一般框架》提出企業(yè)社會責(zé)任報告前期篩選實質(zhì)性議題的方法。該方法應(yīng)用在低碳社區(qū)評價指標(biāo)體系構(gòu)建中，要求需要通過一定的方法篩選出實質(zhì)性議題，以確定報告的最終邊界。而綜合屬于議題范圍內(nèi)的指標(biāo)池，即所有相關(guān)的議題在未進行實質(zhì)性議題界定之前的最初樣本量。以“指標(biāo)池”中的議題作為篩選“原材料”，利用“對利益相關(guān)方的重要性”和“對社區(qū)可持續(xù)發(fā)展的影響度”兩個維度組成的二維矩陣對全樣本量的議題進行區(qū)域分類。只有對利益相關(guān)方重要性較高并且對社區(qū)可持續(xù)發(fā)展的影響度也較高的議題能夠被界定為實質(zhì)性議題。最后結(jié)合相關(guān)性分析和經(jīng)驗性分析篩選確定在低碳社區(qū)議題范疇內(nèi)的指標(biāo)。在確定評價體系中各指標(biāo)權(quán)重時，確定各項指標(biāo)的權(quán)重是非常關(guān)鍵的環(huán)節(jié)。對各指標(biāo)復(fù)權(quán)的合理與否，直接關(guān)系到分析的結(jié)論。確定權(quán)重系數(shù)的方法很多，歸納起來分為兩類：即主觀賦權(quán)法和客觀賦權(quán)法。主觀賦權(quán)法是由評價人員根據(jù)各項指標(biāo)的重要性而人為賦權(quán)的一種方法，充分反映專家的經(jīng)驗，目前使用較多的是專家咨詢法(德爾菲delphi法)，層次分析法等?？陀^賦權(quán)法是從實際數(shù)據(jù)出發(fā)，利用指標(biāo)值所反映的客觀信息確定權(quán)重的一種方法，如熵值法，主成分分析法，因子分析法，均方差法，離差法等。然而單一的主觀和客觀賦權(quán)法容易由于考慮不全而出現(xiàn)偏見問題，因此綜合考慮主觀和客觀的賦權(quán)法十分必要。綜合賦權(quán)法需要有一定的數(shù)理統(tǒng)計和模型作為支撐，對數(shù)學(xué)要求高且較為復(fù)雜。本發(fā)明將綜合采用綜合賦權(quán)法，并對其數(shù)學(xué)模型進行流程化，簡化操作流程。該方法既能夠充分結(jié)合主客觀的信息，也能更好地對社區(qū)低碳化水平進行綜合評價。因此，本發(fā)明采用被廣泛應(yīng)用的層次分析法，并采用蒙特卡洛方法進行優(yōu)化改進，以彌補層次分析法受主觀因素的影響缺陷。層次分析法(analytichierarchyprocess簡稱ahp)是將與決策總是有關(guān)的元素分解成目標(biāo)、準(zhǔn)則、方案等層次，在此基礎(chǔ)之上進行定性和定量分析的決策方法。該方法主要適用于目標(biāo)結(jié)構(gòu)復(fù)雜，數(shù)據(jù)缺乏，難以完全用定量方法來解決的系統(tǒng)性評價。目前，層次分析法的應(yīng)用較為普遍，它能將復(fù)雜的問題系統(tǒng)化，易于達到綜合評價效果。蒙特卡洛方法是以概率統(tǒng)計理論為基礎(chǔ)，依據(jù)大數(shù)定律(樣本均值代替總體均值)，利用電子計算機數(shù)字模擬技術(shù)，解決一些很難直接用數(shù)學(xué)運算求解或用其他方法不能解決的復(fù)雜問題的一種近似計算法。其基本原理為：先對影響其可靠度的隨機變量進行大量的隨機抽樣，然后把這些抽樣值一組一組地代入功能函數(shù)式，確定結(jié)構(gòu)是否失效，最后從中求得結(jié)構(gòu)的失效概率。本方法即是將層次分析法中判斷矩陣中的變量視為一個隨機變量，將每個專家的判斷賦值看成是該隨機變量的一個采樣，這種做法是對主觀判斷隨機性的一種合理建模，能夠更客觀地反映判斷矩陣的隨機性，使制定得到的權(quán)重更為準(zhǔn)確合理。技術(shù)實現(xiàn)要素：為了解決上述技術(shù)問題，本發(fā)明的目的是提供一種社區(qū)低碳水平的評價方法，包括構(gòu)建一個科學(xué)、合理，用于衡量社區(qū)低碳化水平的評價指標(biāo)體系，該指標(biāo)體系采用smart準(zhǔn)則制定社區(qū)低碳化水平指標(biāo)篩選原則，基于實質(zhì)性議題的界定方法獲取低碳社區(qū)評價指標(biāo)池，采用蒙特卡洛法與層次分析法相結(jié)合計算評價體系的指標(biāo)權(quán)重。為實現(xiàn)上述目的，本發(fā)明采取的技術(shù)方案如下：一種社區(qū)低碳水平的評價方法，所述評價方法包括構(gòu)建指標(biāo)體系，所述指標(biāo)體系包括目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和指標(biāo)層，各評價指標(biāo)賦以相應(yīng)的權(quán)重，其中所述評價方法包括以下步驟：(1)基于smart原則制定衡量社區(qū)低碳化指標(biāo)的篩選原則，將社區(qū)分為城市新建社區(qū)、城市既有社區(qū)和農(nóng)村社區(qū)三種類型；(2)從減碳績效b1、低碳規(guī)劃b2、能源消費b3、低碳交通b4、環(huán)境資源b5和低碳管理與生活b6六個方面確定指標(biāo)體系的準(zhǔn)則層，各準(zhǔn)則層包括若干個評價指標(biāo)；(3)采用層次分析法，制定權(quán)重判斷矩陣并由專家進行兩兩比較評分，獲得不同指標(biāo)層對應(yīng)評價指標(biāo)兩兩之間的評分表；(4)將判斷矩陣中的變量視為隨機變量，采用三角分布函數(shù)表征，利用蒙特卡洛方法進行多次模擬，保證獲得矩陣均能通過層次分析法的一致性檢驗，計算指標(biāo)的重要性排序；(5)采用步驟(4)同樣的三角分布函數(shù)，利用蒙特卡洛方法隨機產(chǎn)生符合一致性的判斷矩陣，多次模擬直至所得矩陣指標(biāo)重要性排序與步驟(4)得到的指標(biāo)重要性排序一致，取最終矩陣的特征向量作為低碳社區(qū)評價指標(biāo)的權(quán)重；(6)收集和/或計算各指標(biāo)層的具體數(shù)值，并利用步驟(5)中得到的指標(biāo)權(quán)重，計算得到社區(qū)低碳水平的綜合得分。進一步地，所述準(zhǔn)則層中的減碳績效b1包括社區(qū)二氧化碳排放下降率e1和人均碳排放水平e2兩個指標(biāo)，低碳規(guī)劃b2包括低碳發(fā)展規(guī)劃e3一個指標(biāo)，能源消費b3包括可再生能源占比e4和節(jié)電器具普及率e5兩個指標(biāo)，交通出行b4包括公交通達e6一個指標(biāo)，環(huán)境資源b5包括固廢回收利用e7、秸稈綜合利用率e8和水資源節(jié)約利用e9三個指標(biāo)，低碳管理與生活b6包括低碳宣傳教育e10、碳排放管理工作開展e11和低碳示范單位創(chuàng)建e12三個指標(biāo)。進一步地，所述社區(qū)二氧化碳排放下降率e1是指社區(qū)評價期內(nèi)社區(qū)二氧化碳排放量與基準(zhǔn)期內(nèi)二氧化碳排放量的相對下降率，所述二氧化碳排放量的測算過程包括收集各種碳排放活動數(shù)據(jù)，然后將各種碳排放活動數(shù)據(jù)分別乘以相應(yīng)的碳排放因子，然后求和即得所述二氧化碳排放量。進一步地，所述碳排放活動至少包括電力消耗量、燃氣消耗量和垃圾產(chǎn)生量；其中，電力消耗量通過社區(qū)居民各戶電表計量統(tǒng)計匯總或者通過社區(qū)所轄供電局計費系統(tǒng)統(tǒng)計匯總得到；燃氣消耗量通過社區(qū)居民各燃氣表計量匯總獲取或者通過燃氣公司獲取社區(qū)居民燃氣消耗量匯總得到；垃圾產(chǎn)生量可通過社區(qū)所轄環(huán)衛(wèi)站統(tǒng)計垃圾收集量得到。進一步地，所述可再生能源占比e4是可再生能源提供的能耗與社區(qū)總能耗之比，所述可再生能源至少包括太陽能、風(fēng)能和水能，所述可再生能源的能耗通過相應(yīng)的計量儀表統(tǒng)計得到，所述社區(qū)總能耗采用對應(yīng)的計量儀表獲取社區(qū)各種能源消耗量并進行折算得到。進一步地，所述固廢回收利用e7是指社區(qū)產(chǎn)生的固廢物品中進行回收利用的量占總消耗量之比，其中固廢物品回收量使用計量工具進行統(tǒng)計。進一步地，所述評價指標(biāo)的權(quán)重的確定過程包括以下步驟：(1)針對評價指標(biāo)體系的目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和指標(biāo)層的樹狀層次結(jié)構(gòu)模型，采用比例標(biāo)度aij表示準(zhǔn)則層或者指標(biāo)層兩個指標(biāo)ui和uj對上級的影響程度之比，構(gòu)造判斷矩陣；(2)利用層次分析法計算判斷矩陣的特征向量w＝(w1，w2，…，wn)t，并進行歸一化處理即得到相對重要度：其中wi＝wi/s，這里(3)計算判斷矩陣的最大特征根這里[aw]i表示向量aw的第i個分量；(4)利用指標(biāo)檢驗判斷矩陣是否滿足一致性要求，其中，r.i.為層次分析法模擬的隨機性指標(biāo)；當(dāng)cr<0.1就認(rèn)為判斷矩陣具有一致性，據(jù)此而計算的值是可以接受的；若cr≥0.1，則認(rèn)為判斷矩陣不符合一致性要求；(5)匯總所有專家的打分判斷矩陣，獲取各矩陣{aij(k),k＝1,2,…,n}的三點估算值，即最小值lij、平均值mij和最大值hij，即(6)構(gòu)建aij的三角分布函數(shù)；(7)制定三角分布的抽樣公式t表示第t次蒙特卡洛模擬抽樣，ri為在[0，1]區(qū)間內(nèi)服從均勻分布的偽隨機數(shù)；(8)采用蒙特卡洛模擬多次產(chǎn)生服從三角分布函數(shù)的aij隨機值，組合成n個判斷矩陣；(9)由上述抽樣公式計算判斷矩陣的最大特征根和對應(yīng)的特征向量，直至隨機抽樣獲得的判斷矩陣能夠通過步驟(4)的一致性檢驗為止；(10)重復(fù)(5)和(6)兩個步驟進行模擬，記錄模擬次數(shù)n，獲得評價體系各指標(biāo)的排序結(jié)果，記錄排序位置的次數(shù)tk(m)，m＝1,2,…,n,tk(m)表示第k個指標(biāo)排在第m的次數(shù)，該次數(shù)是計算指標(biāo)因子最終排名的依據(jù)；假設(shè)第t次模擬第k個指標(biāo)排在第m，則這次循環(huán)tk(m)累加1；(11)根據(jù)tk(m)，給出積分辦法，計算所有指標(biāo)n次模擬的積分；假設(shè)評價體系指標(biāo)層的指標(biāo)個數(shù)為n，則定積分第一名n分，第二名為n-1分，依次遞減，則n次模擬后第k個指標(biāo)的積分為：(12)根據(jù)sk的值從大到小得到指標(biāo)因子的最終排序；(13)根據(jù)步驟(10)得到的排序結(jié)果，由蒙特卡洛方法根據(jù)步驟(6)的三角分布函數(shù)，隨機產(chǎn)生判斷矩陣，并計算該判斷矩陣的權(quán)重排序sk’；當(dāng)sk和sk’排序一致時，取步驟(10)所得矩陣的權(quán)重作為評價體系的最終權(quán)重。相對于現(xiàn)有技術(shù)，本發(fā)明取得了有益的技術(shù)效果：本發(fā)明提供的評價方法具備科學(xué)性和可操作性，采用smart準(zhǔn)則及實質(zhì)性議題的界定方法保證所篩選指標(biāo)不偏離社區(qū)低碳化范疇，更為科學(xué)合理。采用蒙特卡洛方法優(yōu)化層次分析法，彌補層次分析法受主觀因素影響的缺陷，提高權(quán)重制定的準(zhǔn)確性和客觀性，解決主客觀相結(jié)合數(shù)學(xué)模型復(fù)雜問題。附圖說明圖1為三角分布的概率密度函數(shù)。圖2為農(nóng)村社區(qū)評價指標(biāo)池。圖3為評價指標(biāo)體系構(gòu)建過程。圖4為評價指標(biāo)樹狀層次結(jié)構(gòu)模型。具體實施方式為了使本發(fā)明的目的、技術(shù)方案及優(yōu)點更加清楚明白，以下結(jié)合實施例對本發(fā)明進行進一步詳細說明，但本發(fā)明要求保護的范圍并不局限于下述具體實施例。本實施方法以廣東省農(nóng)村低碳社區(qū)評價指標(biāo)體系為例，說明采用本方法的詳細構(gòu)建過程，參見圖3。(1)根據(jù)smart準(zhǔn)則，從相關(guān)性、系統(tǒng)性、科學(xué)性、實用性和動態(tài)性五個方面明確低碳社區(qū)評價指標(biāo)篩選原則，具體如下：1)相關(guān)性：社區(qū)低碳化與社區(qū)中的居民生活緊密相關(guān)，評價指標(biāo)應(yīng)能夠直接體現(xiàn)社區(qū)低碳建設(shè)，體現(xiàn)居民對社區(qū)建筑與環(huán)境的主觀感受和需求；2)系統(tǒng)性：將社區(qū)內(nèi)的居民、環(huán)境和建筑等影響因素視為一個系統(tǒng)，確定各系統(tǒng)之間的內(nèi)在關(guān)系，在保持相對獨立的前提下組成有機整體，最終反映在評價體系的準(zhǔn)則層和指標(biāo)層上，層層深入；3)科學(xué)性：所選指標(biāo)具有典型性和概括性特點，合理控制指標(biāo)個數(shù)，避免過大引起含義重復(fù)，過小造成信息遺漏；4)實用性：評價體系指標(biāo)的基準(zhǔn)值以可獲得性高為前提，具備可操作性和可比性，定義清晰且衡量方法簡單明確；5)動態(tài)性：評價指標(biāo)應(yīng)隨著社區(qū)低碳化發(fā)展而不斷優(yōu)化，實現(xiàn)結(jié)果控制與過程控制相結(jié)合的動態(tài)化管理，體現(xiàn)動態(tài)發(fā)展特征。(2)根據(jù)實質(zhì)性議題的界定方法，從減碳績效、低碳規(guī)劃、低碳交通、環(huán)境資源和低碳管理與生活五個方面為農(nóng)村社區(qū)篩選評價指標(biāo)池，見圖2；根據(jù)相關(guān)性和經(jīng)驗性分析得到農(nóng)村社區(qū)的評價指標(biāo)見下表1：表1農(nóng)村社區(qū)低碳水平評價指標(biāo)部分主要評價指標(biāo)的計算過程如下：社區(qū)二氧化碳排放下降率社區(qū)二氧化碳排放下降率是指社區(qū)評價期內(nèi)社區(qū)二氧化碳相比基準(zhǔn)期內(nèi)的相對下降率。而統(tǒng)計社區(qū)二氧化碳計量需要獲取社區(qū)的電力和燃氣消耗量、社區(qū)垃圾產(chǎn)生量等活動數(shù)據(jù)。其中電力消耗量需通過社區(qū)居民各戶電表計量統(tǒng)計匯總或者通過社區(qū)所轄供電局計費系統(tǒng)統(tǒng)計匯總；燃氣消耗量則需要通過居民各燃氣表計量匯總獲取，或者通過燃氣公司獲取社區(qū)居民燃氣消耗量匯總得到；社區(qū)垃圾產(chǎn)生量可通過社區(qū)所轄環(huán)衛(wèi)站統(tǒng)計垃圾收集量獲取。最后，在得到社區(qū)碳排放活動數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上，乘以相應(yīng)的碳排放因子則得到其相應(yīng)的碳排放量?？稍偕茉凑急壬鐓^(qū)利用太陽能、風(fēng)能或者水能等可再生能源提供的能耗與社區(qū)總能耗之比即為可再生能源占比。其中太陽能、風(fēng)能、水能等產(chǎn)生的能源需要相應(yīng)的計量儀表進行統(tǒng)計。例如太陽能光伏發(fā)電需要安裝電表計量其發(fā)電量，太陽能熱水器需要安裝溫度計和流量計計量其產(chǎn)生的熱量。而社區(qū)總能耗則需要采用對應(yīng)的計量儀表獲取社區(qū)各種能源消耗量并進行折算。固廢回收利用固廢回收利用是指社區(qū)產(chǎn)生的固廢物品中進行回收利用的量占總消耗量之比?；厥绽弥饕侵竿ㄟ^焚燒發(fā)電、堆肥處理等方式使固廢資源化。固廢回收量應(yīng)使用地磅、皮帶秤等計量工具進行準(zhǔn)確統(tǒng)計其回收量，從而提高固廢回收利用率的準(zhǔn)確度。(3)建立評價指標(biāo)體系的樹狀層次結(jié)構(gòu)模型，見圖4；構(gòu)建各指標(biāo)兩兩之間的判斷矩陣表，以下僅列出一位專家所得評價表2：表2準(zhǔn)則層專家打分表項目減碳績效低碳規(guī)劃能源消費低碳交通環(huán)境資源低碳管理與生活減碳績效115531低碳規(guī)劃115555能源消費0.20.21331低碳交通0.20.20.33131環(huán)境資源0.330.20.330.3310.33低碳管理與生活10.21131表3減碳績效(b1)指標(biāo)層專家打分表b1社區(qū)二氧化碳排放下降率人均碳排放水平社區(qū)二氧化碳排放下降率10.5人均碳排放水平21表4低碳規(guī)劃(b2)指標(biāo)層專家打分表b2低碳發(fā)展規(guī)劃低碳發(fā)展規(guī)劃1表5能源消費(b3)指標(biāo)層專家打分表b3可再生能源占比節(jié)電器具普及率可再生能源占比10.33節(jié)電器具普及率31表6交通出行(b4)指標(biāo)層專家打分表b4公交通達公交通達1表7環(huán)境資源(b5)指標(biāo)層專家打分表b5固廢回收利用秸稈綜合利用率水資源節(jié)約利用固廢回收利用10.501.00秸稈綜合利用率212水資源節(jié)約利用10.51表8低碳管理與生活(b6)指標(biāo)層專家打分表b6低碳宣傳教育碳排放管理工作開展低碳示范單位創(chuàng)建低碳宣傳教育121碳排放管理工作開展0.511低碳示范單位創(chuàng)建1.001.001(4)匯總所有專家的打分判斷矩陣，獲取各矩陣{aij(k),k＝1,2,…,n}的三點估算值，即最小值lij、平均值mij和最大值hij；(5)根據(jù)三角分布抽樣公式，采用蒙特卡洛模擬多次產(chǎn)生服從三角分布函數(shù)的aij隨機值，組合成n個判斷矩陣，所述三角分布函數(shù)參見圖1；(6)由抽樣公式計算判斷矩陣的最大特征根和對應(yīng)的特征向量，直至隨機抽樣獲得的判斷矩陣能夠通過層次分析法的一致性檢驗；(7)重復(fù)步驟(5)和(6)兩個步驟進行模擬1000次，獲得評價體系各指標(biāo)的排序結(jié)果，記錄排序位置的次數(shù)tk(m)，m＝1,2,…,n,tk(m)表示第k個指標(biāo)排在第m的次數(shù)，該次數(shù)是計算指標(biāo)因子最終排名的依據(jù)。假設(shè)第t次模擬第k個指標(biāo)排在第m，則這次循環(huán)tk(m)累加1，具體結(jié)果見下表9：表9評價體系各指標(biāo)的計算矩陣排名123456789101112e1053124219219218685273082e20123122421720518474401120e399820000000000e42539322873313310000e5020601061782832328429710e6040752257131000000e7000814471413312321505126e80000725611552822971649e90000000582499864e1001534275342211112101000e110001422712332902741014e1200000110229120757495(8)根據(jù)tk(m)，給出積分辦法，計算所有指標(biāo)n次模擬的積分，即采用公式具體計算排名結(jié)果見下表10：表10評價體系各指標(biāo)的排序結(jié)果(9)根據(jù)步驟(8)得到的排序結(jié)果，由蒙特卡洛方法采用步驟(5)的三角分布函數(shù)，隨機產(chǎn)生判斷矩陣，直至計算該判斷矩陣的權(quán)重排序與步驟(8)得到的排序結(jié)果一致，得到該評價指標(biāo)體系的最終權(quán)重見下表11：表11評價體系各指標(biāo)的權(quán)重根據(jù)上述說明書的揭示和教導(dǎo)，本發(fā)明所屬領(lǐng)域的技術(shù)人員還可以對上述實施方式進行變更和修改。因此，本發(fā)明并不局限于上面揭示和描述的具體實施方式，對發(fā)明的一些修改和變更也應(yīng)當(dāng)落入本發(fā)明的權(quán)利要求的保護范圍內(nèi)。此外，盡管本說明書中使用了一些特定的術(shù)語，但這些術(shù)語只是為了方便說明，并不對發(fā)明構(gòu)成任何限制。當(dāng)前第1頁12