本發(fā)明涉及組織結(jié)構(gòu)圖的生成方法,特別是涉及一種基于角色對(duì)用戶的一對(duì)一的組織結(jié)構(gòu)圖生成及應(yīng)用方法。
背景技術(shù):
基于角色的訪問(wèn)控制(rbac)是近年來(lái)研究最多、思想最成熟的一種數(shù)據(jù)庫(kù)權(quán)限管理機(jī)制,它被認(rèn)為是替代傳統(tǒng)的強(qiáng)制訪問(wèn)控制(mac)和自主訪問(wèn)控制(dac)的理想候選。基于角色的訪問(wèn)控制(rbac)的基本思想是根據(jù)企業(yè)組織視圖中不同的職能職位劃分不同的角色,將數(shù)據(jù)庫(kù)資源的訪問(wèn)權(quán)限封裝在角色中,用戶通過(guò)被賦予不同的角色來(lái)間接訪問(wèn)數(shù)據(jù)庫(kù)資源。
在大型應(yīng)用系統(tǒng)中往往都建有大量的表和視圖,這使得對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)資源的管理和授權(quán)變得十分復(fù)雜。由用戶直接管理數(shù)據(jù)庫(kù)資源的存取和權(quán)限的收授是十分困難的,它需要用戶對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)結(jié)構(gòu)的了解非常透徹,并且熟悉sql語(yǔ)言的使用,而且一旦應(yīng)用系統(tǒng)結(jié)構(gòu)或安全需求有所變動(dòng),都要進(jìn)行大量復(fù)雜而繁瑣的授權(quán)變動(dòng),非常容易出現(xiàn)一些意想不到的授權(quán)失誤而引起的安全漏洞。因此,為大型應(yīng)用系統(tǒng)設(shè)計(jì)一種簡(jiǎn)單、高效的權(quán)限管理方法已成為系統(tǒng)和系統(tǒng)用戶的普遍需求。
基于角色的權(quán)限控制機(jī)制能夠?qū)ο到y(tǒng)的訪問(wèn)權(quán)限進(jìn)行簡(jiǎn)單、高效的管理,極大地降低了系統(tǒng)權(quán)限管理的負(fù)擔(dān)和代價(jià),而且使得系統(tǒng)權(quán)限管理更加符合應(yīng)用系統(tǒng)的業(yè)務(wù)管理規(guī)范。
然而,傳統(tǒng)基于角色的用戶權(quán)限管理方法均采用“角色對(duì)用戶一對(duì)多”的關(guān)聯(lián)機(jī)制,其“角色”為組/類性質(zhì),即一個(gè)角色可以同時(shí)對(duì)應(yīng)/關(guān)聯(lián)多個(gè)用戶,角色類似于職位/職位/工種等概念,這種關(guān)聯(lián)機(jī)制下對(duì)用戶權(quán)限的授權(quán)基本分為以下三種形式:
1、如圖1所示,直接對(duì)用戶授權(quán),缺點(diǎn)是工作量大、操作頻繁且麻煩;
2、如圖2所示,對(duì)角色(類/組/職位/工種性質(zhì))進(jìn)行授權(quán)(一個(gè)角色可以關(guān)聯(lián)多個(gè)用戶),用戶通過(guò)角色獲得權(quán)限;
3、如圖3所示,以上兩種方式結(jié)合。
以上的表述中,2、3均需要對(duì)類/組性質(zhì)的角色進(jìn)行授權(quán),而通過(guò)類/組/職位/工種性質(zhì)的角色進(jìn)行授權(quán)的方式有以下缺點(diǎn):
1、用戶權(quán)限變化時(shí)的操作難:在實(shí)際的系統(tǒng)使用過(guò)程中,經(jīng)常因?yàn)樵谶\(yùn)營(yíng)過(guò)程中需要對(duì)用戶的權(quán)限進(jìn)行調(diào)整,比如:在處理員工權(quán)限變化的時(shí)候,角色關(guān)聯(lián)的某個(gè)員工的權(quán)限發(fā)生變化,我們不能因該個(gè)別員工權(quán)限的變化而改變整個(gè)角色的權(quán)限,因?yàn)樵摻巧€關(guān)聯(lián)了其他權(quán)限未變的員工。因此為了應(yīng)對(duì)該種情況,要么創(chuàng)建新角色來(lái)滿足該權(quán)限發(fā)生變化的員工,要么對(duì)該員工根據(jù)權(quán)限需求直接授權(quán)(脫離角色)。以上兩種處理方式,在角色權(quán)限較多的情況下對(duì)角色授權(quán)不僅所需時(shí)間長(zhǎng),而且容易犯錯(cuò),使用方操作起來(lái)繁瑣又麻煩,也容易出錯(cuò)導(dǎo)致對(duì)系統(tǒng)使用方的損失。
2、要長(zhǎng)期記住角色包含的具體權(quán)限難:若角色的權(quán)限功能點(diǎn)比較多,時(shí)間一長(zhǎng),很難記住角色的具體權(quán)限,更難記住權(quán)限相近的角色之間的權(quán)限差別,若要關(guān)聯(lián)新的用戶,無(wú)法準(zhǔn)確判斷應(yīng)當(dāng)如何選擇關(guān)聯(lián)。
3、因?yàn)橛脩魴?quán)限變化,則會(huì)造成角色創(chuàng)建越來(lái)越多(若不創(chuàng)建新角色,則會(huì)大幅增加直接對(duì)用戶的授權(quán)),更難分清各角色權(quán)限的具體差別。
4、調(diào)崗時(shí),若要將被調(diào)崗用戶的很多個(gè)權(quán)限分配給另外幾個(gè)用戶承擔(dān),則處理時(shí)必須將被調(diào)崗用戶的這些權(quán)限區(qū)分開(kāi)來(lái),分別再創(chuàng)建角色來(lái)關(guān)聯(lián)另外幾個(gè)用戶,這樣的操作不僅復(fù)雜耗時(shí),而且還很容易發(fā)生錯(cuò)誤。
組織結(jié)構(gòu)圖反映的是一個(gè)公司或團(tuán)體的組成架構(gòu),人們可以通過(guò)組織結(jié)構(gòu)圖來(lái)查找相應(yīng)的員工?,F(xiàn)有的組織結(jié)構(gòu)圖中,顯示用戶時(shí)通常只顯示用戶的姓名,在進(jìn)行選擇時(shí)只能大概了解各員工的職責(zé);雖然有少數(shù)組織結(jié)構(gòu)圖中顯示了各用戶對(duì)應(yīng)的職位,但是由于一個(gè)職位對(duì)應(yīng)的用戶并不唯一,同樣在進(jìn)行選擇時(shí)只能大概了解各員工的職責(zé)。在員工兼任其他工作的情況下,無(wú)法以崗位將員工區(qū)分出來(lái)顯示,另外,若只想選擇該員工的某一崗位則無(wú)法選擇。
技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素:
本發(fā)明的目的在于克服現(xiàn)有技術(shù)的不足,提供一種基于角色對(duì)用戶的一對(duì)一的組織結(jié)構(gòu)圖生成及應(yīng)用方法,結(jié)構(gòu)組織圖中顯示有員工的姓名和角色,由于角色只與一個(gè)員工關(guān)聯(lián),因而能夠清楚地了解員工的職責(zé)。
本發(fā)明的目的是通過(guò)以下技術(shù)方案來(lái)實(shí)現(xiàn)的:基于角色對(duì)用戶的一對(duì)一的組織結(jié)構(gòu)圖生成方法,包括:
s1.創(chuàng)建部門:建立新的部門,若存在現(xiàn)有部門則為該新的部門選擇上級(jí)部門;
s2.創(chuàng)建角色:建立新的角色,每個(gè)角色是獨(dú)立的個(gè)體,而非組/類;為該新的角色選擇一個(gè)部門,角色一旦創(chuàng)建后則該角色歸屬于該部門,且該角色在該部門下唯一,根據(jù)角色的工作內(nèi)容對(duì)角色進(jìn)行授權(quán);
s3.創(chuàng)建用戶:創(chuàng)建用戶:創(chuàng)建員工,填寫(xiě)該員工的姓名,并為該員工生成唯一的用戶,且為用戶關(guān)聯(lián)一個(gè)或多個(gè)角色,其中同一時(shí)段一個(gè)角色只能關(guān)聯(lián)唯一的用戶;
s4.生成組織結(jié)構(gòu)圖:根據(jù)部門之間的層級(jí)關(guān)系、角色和部門之間的歸屬關(guān)系、用戶和角色之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系、用戶與員工之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系生成組織結(jié)構(gòu)圖,所述組織結(jié)構(gòu)圖中顯示的用戶信息包括用戶的姓名和角色。
優(yōu)選的,同一部門的下一級(jí)部門的部門名稱不重復(fù),且各部門設(shè)置有組織結(jié)構(gòu)圖中唯一的編號(hào);同一部門的角色的名稱不重復(fù),且各角色設(shè)置有組織結(jié)構(gòu)圖中唯一的編號(hào)。
優(yōu)選的,還包括設(shè)置主管角色的步驟,具體包括:為一個(gè)部門設(shè)置主管角色時(shí),只能選擇該部門下的一個(gè)角色作為該部門的主管角色。
優(yōu)選的,修改一個(gè)部門的主管角色時(shí),只能選擇該部門下的一個(gè)角色作為新的主管角色。
優(yōu)選的,所述組織結(jié)構(gòu)圖中各部門的主管角色顯示在該部門下的第一位置。
優(yōu)選的,當(dāng)創(chuàng)建的部門為廠時(shí),該部門的上級(jí)部門和下級(jí)部門中均不包括廠。
優(yōu)選的,當(dāng)用戶有多個(gè)角色時(shí)標(biāo)注一個(gè)角色為主要角色,標(biāo)注主要角色以外的角色為兼任角色所述組織結(jié)構(gòu)圖中區(qū)別顯示主要角色和兼任角色。
優(yōu)選的,當(dāng)用戶跨部門調(diào)崗時(shí),取消用戶與原部門內(nèi)的角色的關(guān)聯(lián),將用戶與新部門內(nèi)的角色進(jìn)行關(guān)聯(lián)。
優(yōu)選的,所述s3中還包括為角色選擇對(duì)應(yīng)職位的步驟。
如上述的組織結(jié)構(gòu)圖的應(yīng)用方法,當(dāng)需要選擇姓名、角色或部門時(shí)顯示所述組織結(jié)構(gòu)圖,通過(guò)點(diǎn)擊組織結(jié)構(gòu)圖中的姓名、角色或部門完成對(duì)象的選擇。
本發(fā)明的有益效果是:
(1)組織結(jié)構(gòu)圖中各部門的主管角色顯示在該部門的第一位置、用戶的主要角色和兼任角色區(qū)分顯示,便于直觀地了解各部門的具體構(gòu)成元素以及各用戶的主要職責(zé);同時(shí),由于角色只關(guān)聯(lián)唯一的用戶,因此能夠準(zhǔn)確的了解各用戶的職責(zé),便于在運(yùn)用組織結(jié)構(gòu)圖時(shí)清楚、簡(jiǎn)明地進(jìn)行選擇;通過(guò)組織結(jié)構(gòu)圖能夠一目了然地知道員工、角色、職位,便于判斷大概的工作內(nèi)容,有助于對(duì)選擇對(duì)象的準(zhǔn)確及快速判斷。
(2)傳統(tǒng)的權(quán)限管理機(jī)制將角色定義為組、工種、類等性質(zhì),角色對(duì)用戶是一對(duì)多的關(guān)系,在實(shí)際的系統(tǒng)使用過(guò)程中,經(jīng)常因?yàn)樵谶\(yùn)營(yíng)過(guò)程中需要對(duì)用戶的權(quán)限進(jìn)行調(diào)整,比如:在處理員工權(quán)限變化的時(shí)候,角色關(guān)聯(lián)的某個(gè)員工的權(quán)限發(fā)生變化,我們不能因該個(gè)別員工權(quán)限的變化而改變整個(gè)角色的權(quán)限,因?yàn)樵摻巧€關(guān)聯(lián)了其他權(quán)限未變的員工。因此為了應(yīng)對(duì)該種情況,要么創(chuàng)建新角色來(lái)滿足該權(quán)限發(fā)生變化的員工,要么對(duì)該員工根據(jù)權(quán)限需求直接授權(quán)(脫離角色)。以上兩種處理方式,在角色權(quán)限較多的情況下對(duì)角色授權(quán)不僅所需時(shí)間長(zhǎng),而且容易犯錯(cuò),使用方操作起來(lái)繁瑣又麻煩,也容易出錯(cuò)導(dǎo)致對(duì)系統(tǒng)使用方的損失。
但在本申請(qǐng)的方法下,因?yàn)榻巧且粋€(gè)獨(dú)立的個(gè)體,則可以選擇改變角色權(quán)限即可達(dá)到目的。本申請(qǐng)的方法,雖然看起來(lái)在系統(tǒng)初始化時(shí)會(huì)增加工作量,但可以通過(guò)復(fù)制等方法,使其創(chuàng)建角色或授權(quán)的效率高于傳統(tǒng)以組為性質(zhì)的角色,因?yàn)椴挥每紤]性質(zhì)為組的角色在滿足關(guān)聯(lián)用戶時(shí)的共通性,本申請(qǐng)方案會(huì)讓權(quán)限設(shè)置清晰,明了;尤其是在系統(tǒng)使用一段時(shí)間后(用戶/角色權(quán)限動(dòng)態(tài)變化),該申請(qǐng)方案能為系統(tǒng)使用方大幅度提高系統(tǒng)使用中的權(quán)限管理效率,使動(dòng)態(tài)授權(quán)更簡(jiǎn)單,更方便,更清晰、明了,提高權(quán)限設(shè)置的效率和可靠性。
(3)傳統(tǒng)以組為性質(zhì)的角色授權(quán)方法容易出錯(cuò),本申請(qǐng)方法大幅降低了授權(quán)出錯(cuò)的幾率,因?yàn)楸旧暾?qǐng)方法只需考慮作為獨(dú)立個(gè)體的角色,而不用考慮傳統(tǒng)方法下關(guān)聯(lián)該組性質(zhì)角色的多個(gè)用戶有哪些共通性。即使授權(quán)出錯(cuò)也只影響關(guān)聯(lián)到該角色的那一個(gè)用戶,而傳統(tǒng)以組性質(zhì)的角色則會(huì)影響關(guān)聯(lián)到該角色的所有用戶。即使出現(xiàn)權(quán)限授權(quán)錯(cuò)誤,本申請(qǐng)的修正方法簡(jiǎn)單、時(shí)間短,而傳統(tǒng)以組性質(zhì)的角色在修正錯(cuò)誤時(shí)需要考慮關(guān)聯(lián)到該角色的所有用戶的權(quán)限共通性,在功能點(diǎn)多的情況下不僅修改麻煩、復(fù)雜,非常容易出錯(cuò),且很多情況下只能新創(chuàng)建角色才能解決。
(4)在傳統(tǒng)以組為性質(zhì)的角色授權(quán)方法下,若角色的權(quán)限功能點(diǎn)比較多,時(shí)間一長(zhǎng),很難記住角色的具體權(quán)限,更難記住權(quán)限相近的角色之間的權(quán)限差別,若要關(guān)聯(lián)新的用戶,無(wú)法準(zhǔn)確判斷應(yīng)當(dāng)如何選擇關(guān)聯(lián)。本申請(qǐng)方法的角色本身就具有職位號(hào)/工位號(hào)的性質(zhì),選擇一目了然。
(5)調(diào)崗時(shí),若要將被調(diào)崗用戶的很多個(gè)權(quán)限分配給另外幾個(gè)用戶承擔(dān),則處理時(shí)必須將被調(diào)崗用戶的這些權(quán)限區(qū)分開(kāi)來(lái),分別再創(chuàng)建角色來(lái)關(guān)聯(lián)另外幾個(gè)用戶,這樣的操作不僅復(fù)雜耗時(shí),而且還很容易發(fā)生錯(cuò)誤。
本申請(qǐng)方法則為:被調(diào)崗用戶關(guān)聯(lián)了幾個(gè)角色,在調(diào)崗時(shí),首先取消用戶與原部門內(nèi)的角色的關(guān)聯(lián)(被取消的這幾個(gè)角色可以被重新關(guān)聯(lián)給其他用戶),然后將用戶與新部門內(nèi)的角色進(jìn)行關(guān)聯(lián)即可。操作簡(jiǎn)單,不會(huì)出錯(cuò)。
(6)創(chuàng)建角色時(shí),需要選定一個(gè)部門,一旦該角色創(chuàng)建完成,則部門不能被更換,角色為什么不能更換部門:
理由1:因?yàn)楸旧暾?qǐng)的角色性質(zhì)等同于一個(gè)工位號(hào)/職位號(hào),不同的工位號(hào)/職位號(hào)的工作內(nèi)容/權(quán)限是不一樣的,如銷售部門下的銷售員1角色和技術(shù)部門的開(kāi)發(fā)人員1角色是完全不同的兩個(gè)工位號(hào)/職位號(hào),其權(quán)限是不同的;
理由2:若將銷售員1角色的所屬部門(銷售部)更換為技術(shù)部,其銷售人員1這個(gè)角色的權(quán)限不變,則在技術(shù)部存在擁有銷售部權(quán)限的一個(gè)角色,這樣會(huì)導(dǎo)致管理混亂及安全漏洞。
附圖說(shuō)明
圖1為背景技術(shù)中系統(tǒng)直接對(duì)用戶進(jìn)行授權(quán)的方式示意圖;
圖2為背景技術(shù)中系統(tǒng)對(duì)組/類性質(zhì)角色進(jìn)行授權(quán)的方式示意圖;
圖3為背景技術(shù)中系統(tǒng)對(duì)用戶直接授權(quán)和對(duì)組/類性質(zhì)角色授權(quán)相結(jié)合的方式示意圖;
圖4為本發(fā)明中組織結(jié)構(gòu)圖生成方法的流程圖;
圖5為某公司現(xiàn)有的組織結(jié)構(gòu)示意圖;
圖6為圖5增加銷售二部后的組織結(jié)構(gòu)示意圖。
具體實(shí)施方式
下面結(jié)合附圖進(jìn)一步詳細(xì)描述本發(fā)明的技術(shù)方案,但本發(fā)明的保護(hù)范圍不局限于以下所述。
如圖4所示,基于角色對(duì)用戶的一對(duì)一的組織結(jié)構(gòu)圖生成方法,包括:
s1.創(chuàng)建部門:建立新的部門,若存在現(xiàn)有部門則為該新的部門選擇上級(jí)部門。也就是說(shuō)新建的部門為組織結(jié)構(gòu)圖中的第一個(gè)部門時(shí),則不為該新建的部門選擇上級(jí)部門,否則為新建的部門選擇上級(jí)部門。例如,現(xiàn)有部門有總經(jīng)辦和市場(chǎng)部,新建的部門為銷售一部,則選擇市場(chǎng)部作為銷售一部的上級(jí)部門。
同一部門的下一級(jí)部門的部門名稱不重復(fù),保證不會(huì)出現(xiàn)因一個(gè)部門下有同名的部門導(dǎo)致的識(shí)別困難的情況,如市場(chǎng)部下面有兩個(gè)銷售部門,可以將這兩個(gè)銷售部門命名為銷售一部和銷售二部,而不能將這兩個(gè)銷售部門均命名為銷售部,否則會(huì)出現(xiàn)混淆的情況。各部門設(shè)置有組織結(jié)構(gòu)圖中唯一的編號(hào),在有大量部門時(shí)能夠通過(guò)編號(hào)快速檢索到目標(biāo)部門,提高了使用組織結(jié)構(gòu)圖時(shí)的部門查找速度。
每個(gè)部門都需要有一個(gè)角色負(fù)責(zé)該部門,定義該角色為主管角色。設(shè)置主管角色的步驟具體包括:為一個(gè)部門設(shè)置主管角色時(shí),只能選擇該部門下的一個(gè)角色作為該部門的主管角色。由于只能選擇部門本身下的角色作為該部門的主管角色,避免了出現(xiàn)其他部門的角色來(lái)負(fù)責(zé)該部門的事物的混亂情況。如部門a下面有角色a、角色b和角色c,部門b下面有角色d、角色e和角色f,可以選擇角色a、角色b和角色c中的任意一個(gè)作為部門a的主管角色,而不能選擇角色d、角色e和角色f作為部門a的主管角色。
每個(gè)部門的主管角色都可以進(jìn)行修改,具體修改方法為:修改一個(gè)部門的主管角色時(shí),只能選擇該部門下其余的一個(gè)角色作為新的主管角色。如部門a下面有角色a、角色b和角色c,部門b下面有角色d、角色e和角色f,部門a的當(dāng)前主管角色為角色a,可以選擇角色b和角色c中的任意一個(gè)作為部門a的新的主管角色,而不能選擇角色d、角色e和角色f作為部門a的新的主管角色。
當(dāng)創(chuàng)建的部門為廠時(shí),該部門的上級(jí)部門和下級(jí)部門中均不包括廠。例如,現(xiàn)有部門有廠、總經(jīng)辦和董事會(huì),新建的部門為廠時(shí),可以選擇總經(jīng)辦和董事會(huì)作為新建的廠的上級(jí)部門,而不能選擇現(xiàn)有的廠作為新建的廠的上級(jí)部門。
s2.創(chuàng)建角色:建立新的角色,每個(gè)角色是獨(dú)立的個(gè)體,而非組/類;為該新的角色選擇一個(gè)部門,角色一旦創(chuàng)建后則該角色歸屬于該部門,且該角色在該部門下唯一,根據(jù)角色的工作內(nèi)容對(duì)角色進(jìn)行授權(quán)。
同一部門的角色的名稱不重復(fù),且各角色設(shè)置有組織結(jié)構(gòu)圖中唯一的編號(hào)。
角色的定義:角色不具有組/類/類別/職位/職位/工種等性質(zhì),而是一個(gè)非集合的性質(zhì),角色具有唯一性,角色是獨(dú)立存在的獨(dú)立個(gè)體;在企事業(yè)單位應(yīng)用中相當(dāng)于職位號(hào)(此處的職位號(hào)非職位,一個(gè)職位同時(shí)可能有多個(gè)員工,而同一時(shí)段一個(gè)職位號(hào)只能對(duì)應(yīng)一個(gè)員工)。
舉例:某個(gè)公司系統(tǒng)中可創(chuàng)建如下角色:總經(jīng)理、副總經(jīng)理1、副總經(jīng)理2、北京銷售一部經(jīng)理、北京銷售二部經(jīng)理、北京銷售三部經(jīng)理、上海銷售工程師1、上海銷售工程師2、上海銷售工程師3、上海銷售工程師4、上海銷售工程師5……
對(duì)角色的授權(quán):系統(tǒng)對(duì)角色的授權(quán)包括但不限于對(duì)表單的授權(quán)、對(duì)菜單的授權(quán)或?qū)δ艿氖跈?quán)。對(duì)表單的操作授權(quán)包括但不限于增刪插改。
對(duì)角色的授權(quán)包括但不限于對(duì)表單的授權(quán)、對(duì)菜單的授權(quán)或?qū)δ艿氖跈?quán)。
所述的角色創(chuàng)建時(shí)必須選擇一個(gè)部門,角色一旦創(chuàng)建后則該角色歸屬于該部門,且該角色在該部門下唯一,根據(jù)角色的工作內(nèi)容對(duì)角色進(jìn)行授權(quán)。
s3.創(chuàng)建用戶:創(chuàng)建用戶:創(chuàng)建員工,填寫(xiě)該員工的姓名,并為該員工生成唯一的用戶,且為用戶關(guān)聯(lián)一個(gè)或多個(gè)角色,其中同一時(shí)段一個(gè)角色只能關(guān)聯(lián)唯一的用戶。
所述s3中還包括為角色選擇對(duì)應(yīng)職位的步驟。傳統(tǒng)角色的概念是組/類/職位/職位/工種性質(zhì),一個(gè)角色能夠?qū)?yīng)多個(gè)用戶。而本申請(qǐng)“角色”的概念相當(dāng)于職位號(hào)/工位號(hào),也類同于影視劇中的角色:一個(gè)角色在同一時(shí)段(童年、少年、中年……)只能由一個(gè)演員來(lái)飾演,而一個(gè)演員可能會(huì)分飾多角。
在創(chuàng)建角色之后,可以在創(chuàng)建用戶的過(guò)程中關(guān)聯(lián)角色,也可以在用戶創(chuàng)建完成后隨時(shí)進(jìn)行關(guān)聯(lián)。用戶關(guān)聯(lián)角色后可以隨時(shí)解除與角色的關(guān)聯(lián)關(guān)系,也可以隨時(shí)建立與其他角色的關(guān)聯(lián)關(guān)系。
如果用戶要變換部門則涉及到跨部門調(diào)崗,其具體操作過(guò)程包括:
(1)取消用戶與原部門內(nèi)的角色的關(guān)聯(lián);
(2)將用戶與新部門內(nèi)的角色進(jìn)行關(guān)聯(lián)。
s4.生成組織結(jié)構(gòu)圖:根據(jù)部門之間的層級(jí)關(guān)系、角色和部門之間的歸屬關(guān)系、用戶和角色之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系、用戶與員工之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系生成組織結(jié)構(gòu)圖,所述組織結(jié)構(gòu)圖中顯示的用戶信息包括用戶的姓名和角色。
所述組織結(jié)構(gòu)圖中各部門的主管角色顯示在該部門下的第一位置,在查看組織結(jié)構(gòu)圖時(shí)能夠快速地找到各部門的主管角色,從而找到各部門的負(fù)責(zé)人,提高了組織結(jié)構(gòu)圖的查看效率。
當(dāng)用戶有多個(gè)角色時(shí)標(biāo)注一個(gè)角色為主要角色,標(biāo)注主要角色以外的角色為兼任角色,所述組織結(jié)構(gòu)圖中區(qū)別顯示主要角色和兼任角色,由于一個(gè)用戶可以關(guān)聯(lián)多個(gè)角色,在組織結(jié)構(gòu)圖中將用戶的主要角色和兼任角色進(jìn)行區(qū)別顯示,如將兼任角色采用斜體字,便于快速找到用戶的主要角色,查看用戶的主要職責(zé)。
如上述的組織結(jié)構(gòu)圖的應(yīng)用方法,當(dāng)需要選擇姓名、角色或部門時(shí)顯示所述組織結(jié)構(gòu)圖,通過(guò)點(diǎn)擊組織結(jié)構(gòu)圖中的姓名、角色或部門完成對(duì)象的選擇。
圖5表示某公司現(xiàn)有的組織結(jié)構(gòu)示意圖。現(xiàn)需在該公司的市場(chǎng)部下加入銷售二部,銷售二部下設(shè)角色1(王五),角色2(王六)和角色3(王五),其新的組織結(jié)構(gòu)圖生成方法如下:
創(chuàng)建部門:創(chuàng)建銷售二部,并選擇市場(chǎng)部作為銷售二部的上級(jí)部門。
創(chuàng)建角色:創(chuàng)建角色1,角色2和角色3,為這三個(gè)角色選擇銷售二部作為其歸屬部門,然后根據(jù)這三個(gè)角色的工作內(nèi)容為這三個(gè)角色進(jìn)行授權(quán)。
創(chuàng)建用戶:創(chuàng)建兩個(gè)員工,一個(gè)員工的姓名設(shè)置為王五,并為王五生成唯一的用戶,且為該用戶關(guān)聯(lián)角色1和角色3,將角色1設(shè)置為王五的主要角色,將角色2設(shè)置為王五的兼任角色,同時(shí)將王五設(shè)置為銷售二部的主管角色;
另一個(gè)員工的姓名設(shè)置為王六,并為王六生成唯一的用戶,且為該用戶關(guān)聯(lián)角色2。
生成組織結(jié)構(gòu)圖:根據(jù)銷售二部和市場(chǎng)部之間的層級(jí)關(guān)系、三個(gè)角色和部門之間的歸屬關(guān)系、兩個(gè)用戶和三個(gè)角色之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系、用戶與員工之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系生成組織結(jié)構(gòu)圖。新的組織結(jié)構(gòu)如圖6所示。
以上所述僅是本發(fā)明的優(yōu)選實(shí)施方式,應(yīng)當(dāng)理解本發(fā)明并非局限于本文所披露的形式,不應(yīng)看作是對(duì)其他實(shí)施例的排除,而可用于各種其他組合、修改和環(huán)境,并能夠在本文所述構(gòu)想范圍內(nèi),通過(guò)上述教導(dǎo)或相關(guān)領(lǐng)域的技術(shù)或知識(shí)進(jìn)行改動(dòng)。而本領(lǐng)域人員所進(jìn)行的改動(dòng)和變化不脫離本發(fā)明的精神和范圍,則都應(yīng)在本發(fā)明所附權(quán)利要求的保護(hù)范圍內(nèi)。