本發(fā)明涉及光伏發(fā)電技術(shù)領(lǐng)域，特別是涉及一種光伏建設(shè)與環(huán)境治理聯(lián)合發(fā)展的綜合效益評估方法。

背景技術(shù)：

目前，光伏發(fā)電具有清潔和可再生特性，在能源耗竭與環(huán)境惡化日益嚴(yán)重的當(dāng)下，大力發(fā)展光伏發(fā)電正成為應(yīng)對能源與環(huán)境問題的重要手段之一，大規(guī)模光伏電站的建設(shè)隨之興起。顯然，大規(guī)模光伏電站的建設(shè)會對所在區(qū)域經(jīng)濟(jì)、社會、環(huán)境等多方面帶來顯著影響，全面地量化評估光伏電站建設(shè)帶來的綜合效益，對于優(yōu)化光伏選址、提高光伏效益與調(diào)整區(qū)域發(fā)展規(guī)劃具有重要指導(dǎo)意義。

在我國太陽能資源豐富的西北地區(qū)，水資源往往匱乏，土地沙漠化程度嚴(yán)重，環(huán)境治理問題迫在眉睫。環(huán)境治理的突破口在于水利工程的建設(shè)。但這些地區(qū)往往區(qū)域電網(wǎng)薄弱，供電相對匱乏，難以滿足水利工程電力需求，光伏建設(shè)恰好能起到很好的支撐作用。同時(shí)，隨著水利工程的建設(shè)，通過植樹種草等生物手段的實(shí)施，荒漠化土地得到治理，不僅環(huán)境問題得到緩解，還可以由此發(fā)展畜牧、經(jīng)濟(jì)林、藥材種植等相關(guān)產(chǎn)業(yè)，綜合效益大幅提升。

對光伏建設(shè)效益的研究目前多集中于其直接經(jīng)濟(jì)效益的量化分析，主要關(guān)注政策收益、發(fā)電收益與投資成本三個方面。政策收益的研究，主要針對不同運(yùn)營模式與政策補(bǔ)償下，光伏電站效益的比較與最優(yōu)化；發(fā)電收益的重點(diǎn)則是光伏電站的電量收益、對系統(tǒng)備用容量與網(wǎng)損的改善等方面的收益等；而投資成本的分析，則是從產(chǎn)業(yè)運(yùn)行的角度，針對光伏發(fā)電技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈的環(huán)節(jié)組成,給出包括能耗、投資經(jīng)濟(jì)性等方面的分析，討論其對光伏電站經(jīng)濟(jì)效益的影響。除此之外，一些研究也涉及了光伏電站的社會效益分析，但多為定性討論，未能加以量化；對環(huán)境效益的量化分析目前僅限于光伏發(fā)電的節(jié)能減排效益。

目前光伏建設(shè)與環(huán)境治理聯(lián)合發(fā)展的綜合效益評估在技術(shù)上存在一定的不足：

1、在進(jìn)行綜合效益評估時(shí)，社會效益考慮不完全，未能考慮其通過影響區(qū)域發(fā)展帶來的影響，包括人口分布轉(zhuǎn)移，土地的開發(fā)利用，相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展等。

2、光伏建設(shè)與環(huán)境治理聯(lián)合發(fā)展對區(qū)域發(fā)展影響的機(jī)理闡述不明，未能解釋聯(lián)合發(fā)展的社會效益是如何產(chǎn)生的。

3、光伏建設(shè)與環(huán)境治理聯(lián)合發(fā)展的社會效益無法量化，即未能建立社會效益與聯(lián)合發(fā)展規(guī)模的定量關(guān)系式。

光伏建設(shè)是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施的重要組成部分，光伏建設(shè)影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)理以及相應(yīng)的量化分析方法有待探討。根據(jù)勞瑞模型可知，新的產(chǎn)值進(jìn)入必定帶來相應(yīng)區(qū)域的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律改變。顯然，除去直接的經(jīng)濟(jì)效益與環(huán)境效益，光伏建設(shè)與環(huán)境治理的聯(lián)合發(fā)展必定會對區(qū)域產(chǎn)業(yè)、用地、人口分布帶來重大影響，并由此帶來間接的經(jīng)濟(jì)效益與社會效益。因此，從光伏建設(shè)與環(huán)境治理聯(lián)合發(fā)展對所在區(qū)域用地類型、人口、產(chǎn)業(yè)的影響出發(fā)量化評估其社會效益，方能準(zhǔn)確分析光伏電站建設(shè)對區(qū)域社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用，也才是評估光伏建設(shè)與環(huán)境治理聯(lián)合發(fā)展綜合效益的正確途徑。

綜上所述，現(xiàn)有技術(shù)中對于光伏建設(shè)與環(huán)境治理聯(lián)合發(fā)展綜合效益的評估問題，尚缺乏有效的解決方案。

技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素：

為了解決現(xiàn)有技術(shù)的不足，本發(fā)明提供了一種光伏建設(shè)與環(huán)境治理聯(lián)合發(fā)展的綜合效益評估方法，包括以下步驟：

步驟一：對已有光伏電站地區(qū)及已有環(huán)境治理地區(qū)進(jìn)行歷史數(shù)據(jù)收集，采用靈敏度分析方法，確定光伏建設(shè)與環(huán)境治理聯(lián)合發(fā)展綜合效益影響因素，包括：經(jīng)濟(jì)效益，環(huán)境效益與社會效益；

步驟二：計(jì)算光伏建設(shè)與環(huán)境治理聯(lián)合發(fā)展綜合效益各影響因素?cái)?shù)值，采用了勞瑞模型對光伏電站與環(huán)境治理聯(lián)合發(fā)展的社會效益進(jìn)行量化計(jì)算；

步驟三：分析步驟一中各影響因素之間的邏輯關(guān)系，利用層次分析法確定遞階層次結(jié)構(gòu)，構(gòu)建框架圖，確定其中最高層、中間層與底層的各元素；

步驟四：對同一層次的各元素關(guān)于上一層中某一準(zhǔn)則的重要性進(jìn)行兩兩比較，構(gòu)造判斷矩陣；

步驟五：由判斷矩陣?yán)锰卣飨蛄糠ㄓ?jì)算被比較元素對于其所對應(yīng)上層準(zhǔn)則的相對權(quán)重；

步驟六：進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，若滿足一致性檢驗(yàn)，則計(jì)算光伏建設(shè)與環(huán)境治理聯(lián)合發(fā)展綜合效益，否則，返回步驟四重新構(gòu)造各階層判斷矩陣。

其具有的效果為：本發(fā)明建立光伏電站建設(shè)對區(qū)域社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的分析模型，并給出用地類型轉(zhuǎn)換、人口轉(zhuǎn)移、產(chǎn)業(yè)新增與間接經(jīng)濟(jì)效益的量化計(jì)算方法；然后，采用層次分析法確定光伏電站建設(shè)各方面效益的權(quán)重，并評估得出光伏電站的綜合效益。其具有的效果：該方法在光伏電站社會效益評估方法上取得突破，對光伏建設(shè)與地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展規(guī)劃具有重要指導(dǎo)意義。

進(jìn)一步的，本發(fā)明還采用以下技術(shù)方案：所述步驟二中還包括經(jīng)濟(jì)效益的計(jì)算采用凈現(xiàn)值法，環(huán)境效益的計(jì)算采用全生命周期能耗法。

其具有的效果：

本發(fā)明采用凈現(xiàn)值法計(jì)算經(jīng)濟(jì)效益，采用全生命周期能耗法計(jì)算環(huán)境效益，上述二者的計(jì)算為現(xiàn)有的成熟方法，計(jì)算精確，實(shí)施容易，經(jīng)得住考驗(yàn)。

進(jìn)一步的，本發(fā)明還采用以下技術(shù)方案：

所述步驟二中采用了勞瑞模型對光伏電站與環(huán)境治理聯(lián)合發(fā)展的社會效益進(jìn)行量化計(jì)算，具體包括：

2-1)確定光伏電站所在區(qū)域的土地總面積類型表達(dá)式；

2-2)確定人口轉(zhuǎn)移對服務(wù)業(yè)就業(yè)數(shù)的影響表達(dá)式；

2-3)確定服務(wù)業(yè)占地面積表達(dá)式；

2-4)確定光伏建設(shè)、水利建設(shè)與環(huán)境治理所帶來的直接人口轉(zhuǎn)移數(shù)表達(dá)式；

2-5)考慮光伏電站與水利工程規(guī)模，與土地面積，給出邊界條件表達(dá)式；

2-6)利用2-1)-2-4)中表達(dá)式計(jì)算轉(zhuǎn)移人口數(shù)目與新增用地面積，并利用2-5)中表達(dá)式檢查各項(xiàng)數(shù)值是否越界，若有任意項(xiàng)越界，則該項(xiàng)根據(jù)實(shí)際情況取最大值，其他各項(xiàng)根據(jù)勞瑞模型進(jìn)行調(diào)整。

其具有的效果：

勞瑞模型于1964年，由美國學(xué)者勞瑞初次提出，用于分析城市就業(yè)與人口分布之間的關(guān)系。后經(jīng)發(fā)展完善，模型現(xiàn)主要用于闡明基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)變化對人口分布變化的影響，以及基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)與服務(wù)業(yè)之間的關(guān)系等，利用上述模型進(jìn)行光伏建設(shè)與環(huán)境治理更加符合實(shí)際的需求，計(jì)算更加準(zhǔn)確。

進(jìn)一步的，本發(fā)明還采用以下技術(shù)方案：

所述步驟2-1)中，具體為：通過地理位置信息系統(tǒng)即gis系統(tǒng)獲得相關(guān)用地信息，包括空白用地面積、基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)用地面積、服務(wù)業(yè)用地和居民產(chǎn)業(yè)用地面積，確定光伏電站所在區(qū)域的土地總面積，光伏電站所在區(qū)域的土地總面積為上述面積之和。

其具有的效果：

上述計(jì)算光伏電站所在區(qū)域的土地總面積的數(shù)據(jù)源來自gis系統(tǒng)，數(shù)據(jù)來源更加準(zhǔn)確可靠，分別考慮了空白用地面積、基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)用地面積、服務(wù)業(yè)用地和居民產(chǎn)業(yè)用地面積，能夠滿足光伏電站所在區(qū)域的土地的實(shí)際需求，更加符合項(xiàng)目實(shí)際建設(shè)的需要。

進(jìn)一步的，本發(fā)明還采用以下技術(shù)方案：

所述步驟2-2)中，具體為：人口轉(zhuǎn)移對服務(wù)業(yè)的影響表達(dá)式：

式中：e^k表示第k類服務(wù)業(yè)就業(yè)數(shù)，n表示光伏建設(shè)、水利建設(shè)與環(huán)境治理所帶來的直接人口轉(zhuǎn)移數(shù)，a^k為經(jīng)驗(yàn)值；表示j分區(qū)第k類服務(wù)業(yè)就業(yè)數(shù)。

其具有的效果：通過上述表達(dá)式能夠計(jì)算出第k類服務(wù)業(yè)就業(yè)數(shù)。

進(jìn)一步的，本發(fā)明還采用以下技術(shù)方案：

所述步驟2-3)中，具體為：確定服務(wù)業(yè)占地面積表達(dá)式：

式中：e^k為經(jīng)驗(yàn)值，表示單位服務(wù)就業(yè)占地面積，表示j分區(qū)第k類服務(wù)業(yè)就業(yè)數(shù)。

其具有的效果：通過上述表達(dá)式能夠計(jì)算出服務(wù)業(yè)占地面積。

進(jìn)一步的，本發(fā)明還采用以下技術(shù)方案：

所述步驟2-4)中，表達(dá)式具體為：

服務(wù)業(yè)對人口轉(zhuǎn)移的影響：

式中：f表示憑觀測得到的平均每個服務(wù)業(yè)雇員帶來居民人口數(shù)。

其具有的效果：通過上述表達(dá)式能夠計(jì)算出光伏建設(shè)、水利建設(shè)與環(huán)境治理所帶來的直接人口轉(zhuǎn)移數(shù)。

進(jìn)一步的，本發(fā)明還采用以下技術(shù)方案：

所述步驟2-5)中，邊界條件表達(dá)式具體為：

式中，sv表示空白用地面積；第二個式子中各項(xiàng)依次表示服務(wù)業(yè)用水總量、農(nóng)業(yè)用水總量、居民用水總量、光伏電站用水量與水利工程總供水量；第三個式子各項(xiàng)依次表示服務(wù)業(yè)總電力負(fù)荷、環(huán)境治理總電力負(fù)荷、居民總電力負(fù)荷、水利工程電力負(fù)荷與光伏電站容量。

其具有的效果：通過上述表達(dá)式用于確定各個表達(dá)式邊界的確定，判斷是否滿足上述邊界調(diào)節(jié)，便于后續(xù)的計(jì)算機(jī)判斷。

進(jìn)一步的，本發(fā)明還采用以下技術(shù)方案：

所述步驟五中，具體為：

選用特征向量法確定權(quán)重向量w，即將權(quán)重向量w右乘判斷矩陣a，其計(jì)算公式為：

aw＝λmaxw

其中λmax為判斷矩陣的最大特征值，存在且唯一。

其具有的效果：通過上述公式可以快速確定權(quán)重向量。

進(jìn)一步的，本發(fā)明還采用以下技術(shù)方案：

所述步驟六中，當(dāng)一致性指標(biāo)cr<0.1時(shí)認(rèn)為可以通過一致性檢測，其計(jì)算公式為：

其中ci為一致性指標(biāo)的計(jì)算值，其計(jì)算公式為：

ri為隨機(jī)一致性指標(biāo)，與判斷矩陣a的階數(shù)n有關(guān)，可通過查表獲得。

其具有的效果：通過當(dāng)一致性指標(biāo)的計(jì)算可以判斷上述的計(jì)算及分析結(jié)果是否通過一致性檢測，以便進(jìn)行檢查是否存在不合理項(xiàng)。

進(jìn)一步的，本發(fā)明還采用以下技術(shù)方案：

所述步驟六中，綜合效益值計(jì)算：從最底層開始，首先按下式求取相對綜合效益值，依次類推計(jì)算出最高層的數(shù)值，即光伏建設(shè)與環(huán)境治理聯(lián)合發(fā)展的綜合效益值：

in-1＝(in,1,in,2,…,in,m)w

in-1表示第n-1層當(dāng)中某個元素的相對綜合效益值，in,1,in,2,…,in,m表示該元素對應(yīng)的下層m個影響因素的值，i1即為所求的綜合效益值。

與現(xiàn)有技術(shù)相比，本發(fā)明的有益效果是：

本發(fā)明可以量化光伏建設(shè)與環(huán)境治理聯(lián)合發(fā)展的社會效益。

本發(fā)明完善了光伏建設(shè)與環(huán)境治理聯(lián)合發(fā)展的綜合效益評估方法，可實(shí)現(xiàn)對社會效益的計(jì)入。

本發(fā)明可以為光伏電站選址提供綜合效益的決策方法。

本發(fā)明可以為光伏電站建設(shè)地區(qū)區(qū)域發(fā)展規(guī)劃提供指導(dǎo)。

附圖說明

構(gòu)成本申請的一部分的說明書附圖用來提供對本申請的進(jìn)一步理解，本申請的示意性實(shí)施例及其說明用于解釋本申請，并不構(gòu)成對本申請的不當(dāng)限定。

圖1是本發(fā)明的總體流程圖；

圖2是光伏建設(shè)與環(huán)境治理聯(lián)合發(fā)展對區(qū)域發(fā)展的影響圖；

圖3是基于層次分析法的光伏建設(shè)與環(huán)境治理聯(lián)合發(fā)展綜合效益框架圖。

具體實(shí)施方式

應(yīng)該指出，以下詳細(xì)說明都是例示性的，旨在對本申請?zhí)峁┻M(jìn)一步的說明。除非另有指明，本文使用的所有技術(shù)和科學(xué)術(shù)語具有與本申請所屬技術(shù)領(lǐng)域的普通技術(shù)人員通常理解的相同含義。

需要注意的是，這里所使用的術(shù)語僅是為了描述具體實(shí)施方式，而非意圖限制根據(jù)本申請的示例性實(shí)施方式。如在這里所使用的，除非上下文另外明確指出，否則單數(shù)形式也意圖包括復(fù)數(shù)形式，此外，還應(yīng)當(dāng)理解的是，當(dāng)在本說明書中使用術(shù)語“包含”和/或“包括”時(shí)，其指明存在特征、步驟、操作、器件、組件和/或它們的組合。

正如背景技術(shù)所介紹的，現(xiàn)有技術(shù)中存在綜合效益評估計(jì)算上的不足，為了解決如上的技術(shù)問題，本申請?zhí)岢隽艘环N光伏建設(shè)與環(huán)境治理聯(lián)合發(fā)展的綜合效益評估方法。

本申請的一種典型的實(shí)施方式中，如圖1所示，為光伏建設(shè)與環(huán)境治理綜合效益評估流程圖：

(1)確定光伏建設(shè)與環(huán)境治理聯(lián)合發(fā)展綜合效益的各影響因素，確定各影響因素?cái)?shù)值的計(jì)算計(jì)算方法；

具體的，根據(jù)已有研究可以表明，光伏電站與環(huán)境治理聯(lián)合發(fā)展綜合效益的影響因素應(yīng)當(dāng)包括直接經(jīng)濟(jì)效益，環(huán)境效益與社會效益；經(jīng)濟(jì)效益的計(jì)算可以采用凈現(xiàn)值法，環(huán)境效益可以采用全生命周期能耗法，二者的計(jì)算已有明確的方法，不做介紹；本發(fā)明的創(chuàng)新點(diǎn)在于對社會效益的計(jì)算，本發(fā)明創(chuàng)新性的采用了勞瑞模型對光伏電站與環(huán)境治理聯(lián)合發(fā)展的社會效益進(jìn)行量化計(jì)算，勞瑞模型于1964年，由美國學(xué)者勞瑞初次提出，用于分析城市就業(yè)與人口分布之間的關(guān)系。后經(jīng)發(fā)展完善，模型現(xiàn)主要用于闡明基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)變化對人口分布變化的影響，以及基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)與服務(wù)業(yè)之間的關(guān)系等。其流程如下：

勞瑞模型基本模型與計(jì)算公式如下：

a,確定用地類型表達(dá)式，

式中：aj、和分別表示光伏電站所在區(qū)域的土地總面積、空白用地(u)、基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)(光伏建設(shè)、水利建設(shè)與環(huán)境治理)用地(b)、服務(wù)業(yè)用地(s)和居民用地(h)。相關(guān)用地信息通過地理位置信息系統(tǒng)(gis)獲得。j表示不同的光伏電站所在區(qū)域，其取值決定于實(shí)際的光伏電站備選站址方案數(shù)(j)。

b,確定人口轉(zhuǎn)移對服務(wù)業(yè)的影響表達(dá)式，

式中：e^k表示第k類服務(wù)業(yè)就業(yè)數(shù)，n表示光伏建設(shè)、水利建設(shè)與環(huán)境治理所帶來的直接人口轉(zhuǎn)移數(shù)，a^k為經(jīng)驗(yàn)值，表示區(qū)域人口與區(qū)域服務(wù)就業(yè)數(shù)的關(guān)系系數(shù)；表示j分區(qū)第k類服務(wù)業(yè)就業(yè)數(shù)；k表示服務(wù)業(yè)的類別數(shù)。

c,確定服務(wù)業(yè)占地面積表達(dá)式，

式中：e^k為經(jīng)驗(yàn)值，表示單位服務(wù)就業(yè)占地面積，。

d,確定服務(wù)業(yè)對人口轉(zhuǎn)移的影響，

式中：f表示憑觀測得到的平均每個服務(wù)業(yè)雇員帶來居民人口數(shù)。

e,考慮光伏電站與水利工程規(guī)模，與土地面積，給出邊界條件表達(dá)式；

式中，sv表示空白用地面積；第二個式子中各項(xiàng)依次表示服務(wù)業(yè)用水總量、農(nóng)業(yè)用水總量、居民用水總量、光伏電站用水量與水利工程總供水量；第三個式子各項(xiàng)一次表示服務(wù)業(yè)總電力負(fù)荷、環(huán)境治理總電力負(fù)荷、居民總電力負(fù)荷、水利工程電力負(fù)荷與光伏電站容量。

f,利用a-d中表達(dá)式計(jì)算轉(zhuǎn)移人口數(shù)目與新增用地面積，并利用e中表達(dá)式檢查各項(xiàng)數(shù)值是否越界，若有任意項(xiàng)越界，則該項(xiàng)根據(jù)實(shí)際情況取最大值；其他各項(xiàng)根據(jù)勞瑞模型進(jìn)行調(diào)整。

(2)由專業(yè)人員根據(jù)經(jīng)驗(yàn)以及現(xiàn)有研究，分析步驟(1)中各因素之間的邏輯關(guān)系，建立層次分析法的遞階層次結(jié)構(gòu)，確定其中最高層、中間層與底層的各元素，如圖3所示；

(3)基于專家意見，對同一層次的各元素關(guān)于上一層中某一準(zhǔn)則的重要性進(jìn)行兩兩比較，將重要性以1～9的離散整數(shù)表示，構(gòu)造判斷矩陣a。其各標(biāo)度含義如下表所示：

(4)由判斷矩陣計(jì)算被比較元素對于其所對應(yīng)上層準(zhǔn)則的相對權(quán)重。

本發(fā)明選用特征向量法確定權(quán)重向量w，即將權(quán)重向量w右乘權(quán)重比矩陣a，其計(jì)算公式為：

aw＝λmaxw

其中λmax為判斷矩陣的最大特征值，存在且唯一。

(5)一致性檢驗(yàn)。一般當(dāng)一致性指標(biāo)cr<0.1時(shí)認(rèn)為可以通過一致性檢測，其計(jì)算公式為：

其中ci為一致性指標(biāo)的計(jì)算值，其計(jì)算公式為：

ri為隨機(jī)一致性指標(biāo)，與判斷矩陣a的階數(shù)n有關(guān)，可通過查表獲得。

如通過一致性檢驗(yàn)，則進(jìn)行第(6)步，若未通過則重復(fù)第(3)步，檢查是否有顯著不合理項(xiàng)，若有進(jìn)行改正，繼續(xù)進(jìn)行；若無則仍進(jìn)行第(6)步，不必要求一定通過一致性檢驗(yàn)。

具體的，顯著不合理信息通過數(shù)理邏輯進(jìn)行判斷，如因素1與因素2相比，因素1重要于因素2，因素2與因素3相比，因素2重要于因素3，但因素1與因素3相比，因素3卻重要于1，則視為顯著不合理。

(6)綜合效益值計(jì)算。從最底層開始，首先按下式求取相對綜合效益值，依次類推計(jì)算出最高層的數(shù)值，即光伏建設(shè)與環(huán)境治理聯(lián)合發(fā)展的綜合效益值。

in-1＝(in,1,in,2,…,in,m)w

in-1表示第n-1層當(dāng)中某個元素的相對綜合效益值，in,1,in,2,…,in,m表示該元素對應(yīng)的下層m個影響因素的值。i1即為所求的綜合效益值。

為了使得本領(lǐng)域技術(shù)人員能夠更加清楚地了解本申請的技術(shù)方案，以下將結(jié)合具體的實(shí)施例與對比例詳細(xì)說明本申請的技術(shù)方案。

本文以某地規(guī)劃建設(shè)的大型光伏電站為例進(jìn)行仿真分析。其規(guī)劃裝機(jī)容量為50mw，占地100公頃，可開發(fā)性環(huán)境治理面積為8.7萬公頃；預(yù)計(jì)年發(fā)電量6000萬千瓦時(shí)。光伏上網(wǎng)售價(jià)取1元/千瓦時(shí)；環(huán)境效益采用已有研究計(jì)算結(jié)果，0.0165元/千瓦時(shí)。

(1)光伏建設(shè)與環(huán)境治理聯(lián)合發(fā)展綜合效益影響因素確定。

方法采用靈敏度分析，對已有光伏電站地區(qū)，已有環(huán)境治理地區(qū)進(jìn)行歷史數(shù)據(jù)收集，采用靈敏度分析，確定光伏建設(shè)與環(huán)境治理對區(qū)域發(fā)展帶來的主要影響，結(jié)合已有研究可以確定為經(jīng)濟(jì)效益，環(huán)境效益與社會效益。

(2)計(jì)算光伏電站與環(huán)境治理綜合效益各影響因素?cái)?shù)值。

根據(jù)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，利用勞瑞模型計(jì)算光伏電站建設(shè)與環(huán)境治理聯(lián)合發(fā)展帶來的新增基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)就業(yè)(光伏電站與提灌站運(yùn)維人員、環(huán)境治理人員)，新增用地面積(基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)用地與居民用地)，新增服務(wù)業(yè)就業(yè)與新增基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值(農(nóng)牧業(yè)等收入，即間接效益)光伏電站的經(jīng)濟(jì)效益與環(huán)境效益，計(jì)算方法在已有的研究中已明確，可對應(yīng)采用凈現(xiàn)值法與全生命周期能耗法，不考慮社會效益時(shí)，其綜合效益如下表：

表1光伏電站年綜合效益表

社會效益應(yīng)包括光伏建設(shè)與環(huán)境治理聯(lián)合發(fā)展所帶來的就業(yè)人員增加，土地利用價(jià)值的上升與關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益增長。

其中涉及參數(shù)如下表：

表2參數(shù)表

計(jì)算結(jié)果如下表所示：

表3新增人口統(tǒng)計(jì)表

表4新增各類用地面積統(tǒng)計(jì)表

表5光伏電站建設(shè)間接經(jīng)濟(jì)效益表

不難推知，間接因素中的各因素的變化都與基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值線性相關(guān)，因此可將光伏電站建設(shè)的社會效益表示為上述關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。

(3)分析光伏建設(shè)與環(huán)境治理聯(lián)合發(fā)展的經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益與社會效益的邏輯關(guān)系，確定綜合效益評估為目的層，經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益與社會效益為準(zhǔn)則層，各光伏建設(shè)與環(huán)境治理聯(lián)合發(fā)展方案為方案層，建立層次分析法的框架圖如圖2所示。

(4)考慮當(dāng)?shù)匕l(fā)展政策與專家意見，對經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益與社會效益兩兩比較，給出權(quán)重比矩陣a。

(5)本發(fā)明采用特征向量法確定權(quán)重向量w，利用上述步驟(4)中公式求解出w。帶入實(shí)際數(shù)據(jù)，可計(jì)算得λmax＝3，w＝(0.6885，0.6885,0.2280)^t。由于該方法最終效益值以經(jīng)濟(jì)價(jià)值形式體現(xiàn)，故以經(jīng)濟(jì)效益對應(yīng)分量作為基準(zhǔn)值，對w中各分量進(jìn)行歸一化后即為對應(yīng)影響因素的權(quán)重。

(6)一致性檢驗(yàn)：根據(jù)上述步驟(6)中公式可算得ci＝0，cr＝0，小于0.1，通過一致性檢驗(yàn)。

(7)根據(jù)上述步驟(7)中公式可算得：

(8)表6光伏建設(shè)與環(huán)境治理聯(lián)合發(fā)展綜合效益表

通過對比表2與表6可以發(fā)現(xiàn)，考慮社會效益后綜合效益的值明顯放大，因此，評估光伏電站的綜合效益時(shí)社會效益不能忽略。同時(shí)，充分發(fā)揮光伏電站的社會效益，合理促進(jìn)光伏電站所在區(qū)域的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展，也是進(jìn)一步發(fā)展光伏發(fā)電的有效途徑。光伏電站建設(shè)與環(huán)境治理聯(lián)合發(fā)展等模式具有顯著的綜合效益優(yōu)勢，能夠在緩解環(huán)境治理問題的同時(shí)，提升光伏電站的綜合效益。

以上所述僅為本申請的優(yōu)選實(shí)施例而已，并不用于限制本申請，對于本領(lǐng)域的技術(shù)人員來說，本申請可以有各種更改和變化。凡在本申請的精神和原則之內(nèi)，所作的任何修改、等同替換、改進(jìn)等，均應(yīng)包含在本申請的保護(hù)范圍之內(nèi)。