本發(fā)明屬于能源系統(tǒng)評分，尤其涉及一種能源系統(tǒng)方案的評分方法及系統(tǒng)。

背景技術(shù)：

1、隨著新能源研究與應用的快速發(fā)展，能源系統(tǒng)也伴隨著進行轉(zhuǎn)型和更新，從而衍生出了新型能源系統(tǒng)。相對于過往的傳統(tǒng)系統(tǒng)，新型能源系統(tǒng)具有大量的可再生能源接入、能源供給方式復雜多變、系統(tǒng)源荷兩端變化特性復雜等特征，衍生出區(qū)域能源、微網(wǎng)等多種不同的系統(tǒng)類別與形式。新型能源系統(tǒng)的特征對于其的評分方法提出了更高的要求，對于傳統(tǒng)系統(tǒng)的評分方式已經(jīng)無法很好的適應于新型能源系統(tǒng)，如何對新型能源系統(tǒng)的質(zhì)量、效益等方面進行正確快速的評分，成為一個亟需解決的難題。

2、現(xiàn)有的新型能源系統(tǒng)的評分方法中，有通過標準文件對新型能源系統(tǒng)進行單項指標評分，但是這種方法過于單一，無法準確的對新型能源系統(tǒng)進行評分；另外一種現(xiàn)有的評分方法是組織專家評審會議，通過專家打分法對新型能源系統(tǒng)進行評分，這種方法由于流程復雜且?guī)в兄饔^性，因此對于新型能源系統(tǒng)的評分效率低下且過程復雜，因此，目前亟需一種新的能源系統(tǒng)的評分方法及系統(tǒng)來解決現(xiàn)有技術(shù)的缺陷。

技術(shù)實現(xiàn)思路

1、本發(fā)明提供了一種能源系統(tǒng)方案的評分方法及系統(tǒng)，以解決上述技術(shù)問題，計算待評系統(tǒng)方案的絕對表現(xiàn)評分和相對表現(xiàn)評分，實現(xiàn)對待評系統(tǒng)方案的評分與最優(yōu)系統(tǒng)方案的獲取，提高能源系統(tǒng)方案的評分的效率。

2、為了解決上述技術(shù)問題，本發(fā)明實施例提供了一種能源系統(tǒng)方案的評分方法，包括；

3、獲取能源系統(tǒng)的歷史運行數(shù)據(jù)、若干待評系統(tǒng)方案和若干備選對標項目；

4、根據(jù)所述歷史運行數(shù)據(jù)、待評系統(tǒng)方案和備選對標項目，得到每個所述待評系統(tǒng)方案的方案指標值和每個所述備選對標項目的項目指標值；

5、根據(jù)所述方案指標值，對所述項目指標值進行修正，得到第一項目指標值；

6、根據(jù)所述第一項目指標值和方案指標值，得到每個所述待評系統(tǒng)方案的絕對表現(xiàn)評分和相對表現(xiàn)評分；

7、根據(jù)所述絕對表現(xiàn)評分和相對表現(xiàn)評分，得到最優(yōu)系統(tǒng)方案。

8、可以理解的是，相對于現(xiàn)有技術(shù)，本發(fā)明通過能源系統(tǒng)的歷史運行數(shù)據(jù)，構(gòu)建待評系統(tǒng)方案和備選對標項目的指標值，進而得到了待評系統(tǒng)方案的絕對表現(xiàn)評分和相對表現(xiàn)評分，實現(xiàn)了對待評系統(tǒng)方案的評分與最優(yōu)系統(tǒng)方案的篩選。本發(fā)明通過計算絕對表現(xiàn)評分和相對表現(xiàn)評分，避免了專家評審打分的復雜流程與主觀判斷，從而極大的提高了方案評分的效率和準確性。通過能源系統(tǒng)的歷史運行數(shù)據(jù)計算指標值，使得對于方案的評分基于真實的系統(tǒng)運行數(shù)據(jù)，從而能夠從多角度進行評分，提供了方案的評分準確性；通過對項目指標值進行修正，提高了對于表現(xiàn)評分的計算合理性，使得表現(xiàn)評分更加符合實際能源系統(tǒng)的運行情況，從而提高了最優(yōu)系統(tǒng)方案的準確性，使得基于最優(yōu)系統(tǒng)方案的能源系統(tǒng)運行更加高效和符合標準。

9、作為優(yōu)選方案，所述根據(jù)所述歷史運行數(shù)據(jù)、待評系統(tǒng)方案和備選對標項目，得到每個所述待評系統(tǒng)方案的方案指標值和每個所述備選對標項目的項目指標值，具體包括：

10、根據(jù)所述歷史運行數(shù)據(jù)，構(gòu)建評價指標；

11、根據(jù)所述評價指標，計算每個所述待評系統(tǒng)方案的方案指標值；

12、根據(jù)所述評價指標，計算每個所述備選對標項目的項目指標值。

13、本優(yōu)選方案通過能源系統(tǒng)的歷史運行數(shù)據(jù)，從而構(gòu)建了更為準確的評價指標，使得到的方案指標值和項目指標值更加切合實際與準確，為后續(xù)進行表現(xiàn)評分奠定準確的數(shù)據(jù)基礎。

14、作為優(yōu)選方案，所述根據(jù)所述方案指標值，對所述項目指標值進行修正，得到第一項目指標值，具體包括：

15、根據(jù)所述能源系統(tǒng)的系統(tǒng)特征，計算每個所述備選對標項目的相似度分數(shù)；

16、根據(jù)所述相似度分數(shù)，結(jié)合所述方案指標值，對所述項目指標值進行修正，得到第一項目指標值。

17、本優(yōu)選方案通過能源系統(tǒng)的系統(tǒng)特征，計算得到每個備選對標項目的相似度分數(shù)，通過引入相似度系數(shù)、使得評分標準設定過程得以考慮同類項目的參考價值高低、提升了參考標準設定的合理性。

18、作為優(yōu)選方案，所述根據(jù)所述能源系統(tǒng)的系統(tǒng)特征，計算每個所述備選對標項目的相似度分數(shù),具體包括：

19、所述能源系統(tǒng)的系統(tǒng)特征，包括：能源需求類型、年負荷小時數(shù)和技術(shù)與設備類型重合度；

20、根據(jù)所述能源需求類型，計算每個所述備選對標項目的能源需求類型相似系數(shù)；

21、根據(jù)所述年負荷小時數(shù)，計算每個所述備選對標項目的年負荷小時數(shù)相似系數(shù)；

22、根據(jù)所述技術(shù)與設備類型重合度，計算每個所述備選對標項目的技術(shù)與設備類型重合度相似系數(shù)；

23、根據(jù)所述能源需求類型相似系數(shù)、年負荷小時數(shù)相似系數(shù)和技術(shù)與設備類型重合度相似系數(shù)，計算每個所述備選對標項目的相似度分數(shù)。

24、本優(yōu)選方案通過計算多個維度的相似度分數(shù)，提高了相似度分數(shù)的準確性，通過引入相似度系數(shù)、使得評分標準設定過程得以考慮同類項目的參考價值高低、提升了參考標準設定的合理性。

25、作為優(yōu)選方案，所述根據(jù)所述第一項目指標值和方案指標值，得到每個所述待評系統(tǒng)方案的絕對表現(xiàn)評分和相對表現(xiàn)評分，具體包括：

26、根據(jù)所述第一項目指標值，得到對比參考值；

27、根據(jù)所述對比參考值，得到每個所述待評系統(tǒng)方案的絕對表現(xiàn)評分；

28、根據(jù)所述方案指標值，構(gòu)建偏差矩陣；

29、根據(jù)所述偏差矩陣，得到每個所述待評系統(tǒng)方案的相對表現(xiàn)評分。

30、本優(yōu)選方案通過計算絕對表現(xiàn)評分和相對表現(xiàn)評分，提出的絕對表現(xiàn)評分過程不僅考慮了標準參照值的絕對值分布與樣本值分布，相對評分方法的標準化流程，還采用了根法與和法，提升了評分的客觀性和準確性。

31、相應的，本發(fā)明實施例提供了一種能源系統(tǒng)方案的評分系統(tǒng)，包括：數(shù)據(jù)獲取模塊、指標值計算模塊、指標值修正模塊、評分計算模塊和最優(yōu)方案獲取模塊；

32、其中，所述數(shù)據(jù)獲取模塊用于獲取能源系統(tǒng)的歷史運行數(shù)據(jù)、若干待評系統(tǒng)方案和若干備選對標項目；

33、所述指標值計算模塊用于根據(jù)所述歷史運行數(shù)據(jù)、待評系統(tǒng)方案和備選對標項目，得到每個所述待評系統(tǒng)方案的方案指標值和每個所述備選對標項目的項目指標值；

34、所述指標值修正模塊用于根據(jù)所述方案指標值，對所述項目指標值進行修正，得到第一項目指標值；

35、所述評分計算模塊用于根據(jù)所述第一項目指標值和方案指標值，得到每個所述待評系統(tǒng)方案的絕對表現(xiàn)評分和相對表現(xiàn)評分；

36、所述最優(yōu)方案獲取模塊用于根據(jù)所述絕對表現(xiàn)評分和相對表現(xiàn)評分，得到最優(yōu)系統(tǒng)方案。

37、作為優(yōu)選方案，所述指標值計算模塊，包括：指標值計算單元；

38、所述指標值計算單元用于根據(jù)所述歷史運行數(shù)據(jù)，構(gòu)建評價指標；

39、根據(jù)所述評價指標，計算每個所述待評系統(tǒng)方案的方案指標值；

40、根據(jù)所述評價指標，計算每個所述備選對標項目的項目指標值。

41、作為優(yōu)選方案，所述指標值修正模塊，包括：指標值修正單元；

42、所述指標值修正單元用于根據(jù)所述能源系統(tǒng)的系統(tǒng)特征，計算每個所述備選對標項目的相似度分數(shù)；

43、根據(jù)所述相似度分數(shù)，結(jié)合所述方案指標值，對所述項目指標值進行修正，得到第一項目指標值。

44、作為優(yōu)選方案，所述指標值修正單元，包括：相似度分數(shù)計算子單元；

45、所述相似度分數(shù)計算子單元用于所述能源系統(tǒng)的系統(tǒng)特征，包括：能源需求類型、年負荷小時數(shù)和技術(shù)與設備類型重合度；

46、根據(jù)所述能源需求類型，計算每個所述備選對標項目的能源需求類型相似系數(shù)；

47、根據(jù)所述年負荷小時數(shù)，計算每個所述備選對標項目的年負荷小時數(shù)相似系數(shù)；

48、根據(jù)所述技術(shù)與設備類型重合度，計算每個所述備選對標項目的技術(shù)與設備類型重合度相似系數(shù)；

49、根據(jù)所述能源需求類型相似系數(shù)、年負荷小時數(shù)相似系數(shù)和技術(shù)與設備類型重合度相似系數(shù)，計算每個所述備選對標項目的相似度分數(shù)。

50、作為優(yōu)選方案，所述評分計算模塊，包括：評分計算單元；

51、所述評分計算單元用于根據(jù)所述第一項目指標值，得到對比參考值；

52、根據(jù)所述對比參考值，得到每個所述待評系統(tǒng)方案的絕對表現(xiàn)評分；

53、根據(jù)所述方案指標值，構(gòu)建偏差矩陣；

54、根據(jù)所述偏差矩陣，得到每個所述待評系統(tǒng)方案的相對表現(xiàn)評分。

55、可以理解的是，相對于現(xiàn)有技術(shù)，本系統(tǒng)通過能源系統(tǒng)的歷史運行數(shù)據(jù)，構(gòu)建待評系統(tǒng)方案和備選對標項目的指標值，進而得到了待評系統(tǒng)方案的絕對表現(xiàn)評分和相對表現(xiàn)評分，實現(xiàn)了對待評系統(tǒng)方案的評分與最優(yōu)系統(tǒng)方案的篩選。本系統(tǒng)通過計算絕對表現(xiàn)評分和相對表現(xiàn)評分，避免了專家評審打分的復雜流程與主觀判斷，從而極大的提高了方案評分的效率和準確性。通過能源系統(tǒng)的歷史運行數(shù)據(jù)計算指標值，使得對于方案的評分基于真實的系統(tǒng)運行數(shù)據(jù)，從而能夠從多角度進行評分，提供了方案的評分準確性；通過對項目指標值進行修正，提高了對于表現(xiàn)評分的計算合理性，使得表現(xiàn)評分更加符合實際能源系統(tǒng)的運行情況，從而提高了最優(yōu)系統(tǒng)方案的準確性，使得基于最優(yōu)系統(tǒng)方案的能源系統(tǒng)運行更加高效和符合標準。