本技術(shù)涉及森林火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與預(yù)測(cè)，尤其涉及一種森林火災(zāi)綜合風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)方法、裝置及電子設(shè)備。

背景技術(shù)：

1、森林火險(xiǎn)預(yù)警工作是森林防滅火工作的先導(dǎo)，國(guó)外森林火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)研究始于20世紀(jì)30年代。目前已經(jīng)開(kāi)展業(yè)務(wù)化應(yīng)用的森林火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)報(bào)模型，多基于氣象部門(mén)提供的氣象數(shù)據(jù)，如加拿大林務(wù)局的森林火險(xiǎn)天氣指標(biāo)系統(tǒng)、澳大利亞的森林火險(xiǎn)等級(jí)系統(tǒng)、美國(guó)的國(guó)家森林火險(xiǎn)等級(jí)系統(tǒng)和俄羅斯的林火風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)系統(tǒng)等。國(guó)內(nèi)森林火險(xiǎn)預(yù)測(cè)研究主要依據(jù)歐美等國(guó)家森林火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)研究基礎(chǔ)上，結(jié)合國(guó)內(nèi)實(shí)際情況開(kāi)展深入研究，如“綜合指標(biāo)法”、“801火險(xiǎn)尺法”和“森林火險(xiǎn)氣象等級(jí)”等。

2、然而，現(xiàn)有的森林火災(zāi)綜合風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)方法的考慮因素的全面性和預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性上不佳，有待提高。

技術(shù)實(shí)現(xiàn)思路

1、本技術(shù)旨在至少在一定程度上解決相關(guān)技術(shù)中的技術(shù)問(wèn)題之一。

2、為此，本技術(shù)的第一個(gè)目的在于提出一種森林火災(zāi)綜合風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)方法，以提高森林火災(zāi)綜合風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性。

3、本技術(shù)的第二個(gè)目的在于提出一種森林火災(zāi)綜合風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)裝置。

4、本技術(shù)的第三個(gè)目的在于提出一種電子設(shè)備。

5、本技術(shù)的第四個(gè)目的在于提出一種計(jì)算機(jī)可讀存儲(chǔ)介質(zhì)。

6、本技術(shù)的第五個(gè)目的在于提出一種計(jì)算機(jī)程序產(chǎn)品。

7、為達(dá)上述目的，本技術(shù)第一方面實(shí)施例提出了一種森林火災(zāi)綜合風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)方法，包括：

8、基于待評(píng)估森林區(qū)域在第一時(shí)間段內(nèi)的降水量數(shù)據(jù)和積雪量數(shù)據(jù)，確定降水量修正系數(shù)的值和積雪量修正系數(shù)的值；

9、確定所述待評(píng)估森林區(qū)域是否監(jiān)測(cè)到火點(diǎn)信息；

10、在所述待評(píng)估森林區(qū)域未監(jiān)測(cè)到火點(diǎn)信息的情況下，獲取所述待評(píng)估森林區(qū)域的森林綜合火險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系中各指標(biāo)因子在未來(lái)第二時(shí)間段內(nèi)的預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)；并對(duì)于所述各指標(biāo)因子的預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)，基于該指標(biāo)因子的量化規(guī)則對(duì)所述預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行量化處理，得到該指標(biāo)因子的指標(biāo)量化值；

11、將所述森林綜合火險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系中各指標(biāo)因子的指標(biāo)量化值、所述降水量修正系數(shù)的值和所述積雪量修正系數(shù)的值輸入森林綜合火險(xiǎn)預(yù)測(cè)模型，得到所述待評(píng)估森林區(qū)域的森林綜合火險(xiǎn)值；

12、基于所述待評(píng)估森林區(qū)域的森林綜合火險(xiǎn)值和森林火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)劃分閾值，得到所述待評(píng)估森林區(qū)域的森林綜合火險(xiǎn)等級(jí)。

13、在一些實(shí)施方式中，所述森林綜合火險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系的一級(jí)指標(biāo)包括危險(xiǎn)性指標(biāo)和暴露性指標(biāo)，

14、所述危險(xiǎn)性指標(biāo)的二級(jí)指標(biāo)包括為植被因素、氣象因素、地形因素和火源因素，所述植被因素的三級(jí)指標(biāo)包括植被類(lèi)型和edvi雙層植被指數(shù)，所述氣象因素的三級(jí)指標(biāo)包括降水量、積雪量、風(fēng)速、氣溫、相對(duì)濕度和干旱等級(jí)，所述地形因素的三級(jí)指標(biāo)包括海拔、坡度和坡向，所述火源因素的三級(jí)指標(biāo)包括自然火源和人為火源，所述人為火源的四級(jí)指標(biāo)包括居民點(diǎn)空間分布和路網(wǎng)密度；

15、所述暴露性指標(biāo)的二級(jí)指標(biāo)包括人口密度和gdp空間分布。

16、在一些實(shí)施方式中，所述森林綜合火險(xiǎn)預(yù)測(cè)模型表示如下：

17、

18、其中，p綜合火險(xiǎn)為森林綜合火險(xiǎn)值，cr是降水量修正系數(shù)，當(dāng)24h降水大于等于1mm時(shí)，取值0，當(dāng)24h降水小于1mm時(shí)，取值1；cs是積雪量修正系數(shù)，當(dāng)24h積雪深度大于0時(shí)，取值0，當(dāng)24h積雪深度等于0時(shí)，取值1；uffdi為森林火險(xiǎn)氣象指數(shù)；wffdi為氣象因素的指標(biāo)權(quán)重；ai為第i個(gè)指標(biāo)的指標(biāo)量化值，不包含氣象因素，包括植被類(lèi)型、植被指數(shù)、海拔、坡度、坡向、自然火源、距離居民點(diǎn)空間分布、路網(wǎng)密度、人口密度、gdp空間分布10個(gè)指標(biāo)；wi為第i個(gè)指標(biāo)的指標(biāo)權(quán)重，不包含氣象要素；n為評(píng)價(jià)指標(biāo)個(gè)數(shù)，不包含氣象要素；k是火點(diǎn)監(jiān)測(cè)敏感度，當(dāng)監(jiān)測(cè)到火點(diǎn)后，直接認(rèn)為該火點(diǎn)所在區(qū)域?yàn)闃O高風(fēng)險(xiǎn)，取值100；若未監(jiān)測(cè)到火點(diǎn)，取值為0；

19、其中，所述森林火險(xiǎn)氣象指數(shù)的表達(dá)式如下：

20、uffdi＝f(v)+f(t)+f(rrh)+f(m)

21、其中，v是風(fēng)速，t是氣溫，rrh是相對(duì)濕度，m是連續(xù)無(wú)降水日數(shù)，f(v)為風(fēng)速指標(biāo)的量化值，f(t)為氣溫指標(biāo)的量化值，f(rrh)為相對(duì)濕度指標(biāo)的量化值，f(m)為連續(xù)無(wú)降水日指標(biāo)的量化值。

22、在一些實(shí)施方式中，所述森林綜合火險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系中各指標(biāo)因子的指標(biāo)權(quán)重的獲取方法，包括：

23、通過(guò)灰度關(guān)聯(lián)度法和改進(jìn)的層次分析法，得到所述森林綜合火險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系中各指標(biāo)因子的指標(biāo)權(quán)重。。

24、在一些實(shí)施方式中，所述通過(guò)灰度關(guān)聯(lián)度法和改進(jìn)的層次分析法，得到所述森林綜合火險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系中各指標(biāo)因子的指標(biāo)權(quán)重。，包括：

25、獲取歷史森林過(guò)火面積數(shù)據(jù)及對(duì)應(yīng)的所述森林綜合火險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系中各指標(biāo)因子的歷史數(shù)據(jù)；

26、將所述歷史森林過(guò)火面積數(shù)據(jù)作為參考序列，將對(duì)應(yīng)的所述森林綜合火險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系中各指標(biāo)因子的歷史數(shù)據(jù)均作為比較序列；

27、基于所述比較序列與所述參考序列，計(jì)算所述森林綜合火險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系中各指標(biāo)因子的關(guān)聯(lián)系數(shù)和關(guān)聯(lián)度；

28、基于所述森林綜合火險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系中各指標(biāo)因子的關(guān)聯(lián)系數(shù)和關(guān)聯(lián)度，得到所述森林綜合火險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系中指標(biāo)因子的關(guān)聯(lián)序；所述關(guān)聯(lián)序表示關(guān)聯(lián)度排序；

29、基于所述森林綜合火險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系中各指標(biāo)因子的指標(biāo)等級(jí)，構(gòu)造判斷矩陣；所述判斷矩陣用于比較同一指標(biāo)等級(jí)中兩個(gè)指標(biāo)因子的重要度；所述指標(biāo)因子的重要度基于所述森林綜合火險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系中指標(biāo)因子的關(guān)聯(lián)序和預(yù)設(shè)標(biāo)度評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)獲?。凰鲱A(yù)設(shè)標(biāo)度評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)為1至20的標(biāo)度表；

30、獲取所述判斷矩陣的最大特征根，并基于所述最大特征根計(jì)算隨機(jī)一致性指標(biāo)；

31、在所述隨機(jī)一致性指標(biāo)滿(mǎn)足一致性檢驗(yàn)閾值時(shí)，采用方根法計(jì)算所述判斷矩陣的最大特征值和特征向量；并基于所述特征向量確定所述森林綜合火險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系中各指標(biāo)因子的權(quán)重。

32、在一些實(shí)施方式中，所述基于所述待評(píng)估森林區(qū)域的森林綜合火險(xiǎn)值和森林火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)劃分閾值，得到所述待評(píng)估森林區(qū)域的森林綜合火險(xiǎn)等級(jí)；包括：

33、若p綜合火險(xiǎn)＜39.8時(shí)，對(duì)應(yīng)森林綜合火險(xiǎn)等級(jí)為一級(jí)火險(xiǎn)，為低火險(xiǎn)；

34、若39.8≤p綜合火險(xiǎn)＜47.2時(shí)，對(duì)應(yīng)森林綜合火險(xiǎn)等級(jí)為二級(jí)火險(xiǎn)，為較低火險(xiǎn)；

35、若47.2≤p綜合火險(xiǎn)＜66.4時(shí)，對(duì)應(yīng)森林綜合火險(xiǎn)等級(jí)為三級(jí)火險(xiǎn)，為較高火險(xiǎn)；

36、若66.4≤p綜合火險(xiǎn)＜73時(shí)，對(duì)應(yīng)森林綜合火險(xiǎn)等級(jí)為四級(jí)火險(xiǎn)，為高火險(xiǎn)；

37、若73≤p綜合火險(xiǎn)＜100時(shí)，對(duì)應(yīng)森林綜合火險(xiǎn)等級(jí)為五級(jí)火險(xiǎn)，為極高火險(xiǎn)。

38、在一些實(shí)施方式中，所述方法還包括：

39、在所述待評(píng)估森林區(qū)域監(jiān)測(cè)到火點(diǎn)信息的情況下，確定所述火點(diǎn)監(jiān)測(cè)敏感度的值；

40、將所述火點(diǎn)監(jiān)測(cè)敏感度的值、所述降水量修正系數(shù)的值和所述積雪量修正系數(shù)的值輸入所述森林綜合火險(xiǎn)預(yù)測(cè)模型，得到所述待評(píng)估森林區(qū)域的森林綜合火險(xiǎn)值。

41、在一些實(shí)施方式中，所述自然火源在未來(lái)第二時(shí)間段內(nèi)的預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)包括雷電預(yù)警信息；所述自然火源的指標(biāo)量化值的獲取方法，包括：

42、基于所述雷電預(yù)警信息和雷電預(yù)警分級(jí)劃分規(guī)則，得到所述自然火源的指標(biāo)量化值；

43、所述基于該指標(biāo)因子的量化規(guī)則對(duì)所述預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行量化處理，得到該指標(biāo)因子的指標(biāo)量化值，包括：

44、基于該指標(biāo)因子的類(lèi)別劃分規(guī)則，確定該指標(biāo)因子的預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)所屬的目標(biāo)類(lèi)別；

45、基于該指標(biāo)因子的類(lèi)別量化評(píng)分規(guī)則，得到該指標(biāo)因子的指標(biāo)量化值。

46、為達(dá)上述目的，本技術(shù)第二方面實(shí)施例提出了一種森林火災(zāi)綜合風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)裝置，包括：

47、系數(shù)確定模塊，用于基于待評(píng)估森林區(qū)域在第一時(shí)間段內(nèi)的降水量數(shù)據(jù)和積雪量數(shù)據(jù)，確定降水量修正系數(shù)的值和積雪量修正系數(shù)的值；

48、火點(diǎn)獲取模塊，用于確定所述待評(píng)估森林區(qū)域是否監(jiān)測(cè)到火點(diǎn)信息；

49、指標(biāo)獲取模塊，用于在所述待評(píng)估森林區(qū)域未監(jiān)測(cè)到火點(diǎn)信息的情況下，獲取所述待評(píng)估森林區(qū)域的森林綜合火險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系中各指標(biāo)因子在未來(lái)第二時(shí)間段內(nèi)的預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)；并對(duì)于所述各指標(biāo)因子的預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)，基于該指標(biāo)因子的量化規(guī)則對(duì)所述預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行量化處理，得到該指標(biāo)因子的指標(biāo)量化值；

50、火險(xiǎn)評(píng)估模塊，用于將所述森林綜合火險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系中各指標(biāo)因子的指標(biāo)量化值、所述降水量修正系數(shù)的值和所述積雪量修正系數(shù)的值輸入森林綜合火險(xiǎn)預(yù)測(cè)模型，得到所述待評(píng)估森林區(qū)域的森林綜合火險(xiǎn)值；

51、等級(jí)確定模塊，用于基于所述待評(píng)估森林區(qū)域的森林綜合火險(xiǎn)值和森林火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)劃分閾值，得到所述待評(píng)估森林區(qū)域的森林綜合火險(xiǎn)等級(jí)。

52、在一些實(shí)施方式中，所述森林綜合火險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系的一級(jí)指標(biāo)包括危險(xiǎn)性指標(biāo)和暴露性指標(biāo)，

53、所述危險(xiǎn)性指標(biāo)的二級(jí)指標(biāo)包括為植被因素、氣象因素、地形因素和火源因素，所述植被因素的三級(jí)指標(biāo)包括植被類(lèi)型和edvi雙層植被指數(shù)，所述氣象因素的三級(jí)指標(biāo)包括降水量、積雪量、風(fēng)速、氣溫、相對(duì)濕度和干旱等級(jí)，所述地形因素的三級(jí)指標(biāo)包括海拔、坡度和坡向，所述火源因素的三級(jí)指標(biāo)包括自然火源和人為火源，所述人為火源的四級(jí)指標(biāo)包括居民點(diǎn)空間分布和路網(wǎng)密度；

54、所述暴露性指標(biāo)的二級(jí)指標(biāo)包括人口密度和gdp空間分布。

55、在一些實(shí)施方式中，所述森林綜合火險(xiǎn)預(yù)測(cè)模型表示如下：

56、

57、其中，p綜合火險(xiǎn)為森林綜合火險(xiǎn)值，cr是降水量修正系數(shù)，當(dāng)24h降水大于等于1mm時(shí)，取值0，當(dāng)24h降水小于1mm時(shí)，取值1；cs是積雪量修正系數(shù)，當(dāng)24h積雪深度大于0時(shí)，取值0，當(dāng)24h積雪深度等于0時(shí)，取值1；uffdi為森林火險(xiǎn)氣象指數(shù)；wffdi為氣象因素的指標(biāo)權(quán)重；ai為第i個(gè)指標(biāo)的指標(biāo)量化值，不包含氣象因素，包括植被類(lèi)型、植被指數(shù)、海拔、坡度、坡向、自然火源、距離居民點(diǎn)空間分布、路網(wǎng)密度、人口密度、gdp空間分布10個(gè)指標(biāo)；wi為第i個(gè)指標(biāo)的指標(biāo)權(quán)重，不包含氣象要素；n為評(píng)價(jià)指標(biāo)個(gè)數(shù)，不包含氣象要素；k是火點(diǎn)監(jiān)測(cè)敏感度，當(dāng)監(jiān)測(cè)到火點(diǎn)后，直接認(rèn)為該火點(diǎn)所在區(qū)域?yàn)闃O高風(fēng)險(xiǎn)，取值100；若未監(jiān)測(cè)到火點(diǎn)，取值為0；

58、其中，所述森林火險(xiǎn)氣象指數(shù)的表達(dá)式如下：

59、uffdi＝f(v)+f(t)+f(rrh)+f(m)

60、其中，v是風(fēng)速，t是氣溫，rrh是相對(duì)濕度，m是連續(xù)無(wú)降水日數(shù)，f(v)為風(fēng)速指標(biāo)的量化值，f(t)為氣溫指標(biāo)的量化值，f(rrh)為相對(duì)濕度指標(biāo)的量化值，f(m)為連續(xù)無(wú)降水日指標(biāo)的量化值。

61、在一些實(shí)施方式中，所述裝置還包括權(quán)重獲取模塊，用于：

62、通過(guò)灰度關(guān)聯(lián)度法和改進(jìn)的層次分析法，得到所述森林綜合火險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系中各指標(biāo)因子的指標(biāo)權(quán)重。

63、在一些實(shí)施方式中，所述權(quán)重獲取模塊在通過(guò)灰度關(guān)聯(lián)度法和改進(jìn)的層次分析法，得到所述森林綜合火險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系中各指標(biāo)因子的指標(biāo)權(quán)重時(shí)，用于：

64、獲取歷史森林過(guò)火面積數(shù)據(jù)及對(duì)應(yīng)的所述森林綜合火險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系中各指標(biāo)因子的歷史數(shù)據(jù)；

65、將所述歷史森林過(guò)火面積數(shù)據(jù)作為參考序列，將對(duì)應(yīng)的所述森林綜合火險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系中各指標(biāo)因子的歷史數(shù)據(jù)均作為比較序列；

66、基于所述比較序列與所述參考序列，計(jì)算所述森林綜合火險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系中各指標(biāo)因子的關(guān)聯(lián)系數(shù)和關(guān)聯(lián)度；

67、基于所述森林綜合火險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系中各指標(biāo)因子的關(guān)聯(lián)系數(shù)和關(guān)聯(lián)度，得到所述森林綜合火險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系中指標(biāo)因子的關(guān)聯(lián)序；所述關(guān)聯(lián)序表示關(guān)聯(lián)度排序；

68、基于所述森林綜合火險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系中各指標(biāo)因子的指標(biāo)等級(jí)，構(gòu)造判斷矩陣；所述判斷矩陣用于比較同一指標(biāo)等級(jí)中兩個(gè)指標(biāo)因子的重要度；所述指標(biāo)因子的重要度基于所述森林綜合火險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系中指標(biāo)因子的關(guān)聯(lián)序和預(yù)設(shè)標(biāo)度評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)獲?。凰鲱A(yù)設(shè)標(biāo)度評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)為1至20的標(biāo)度表；

69、獲取所述判斷矩陣的最大特征根，并基于所述最大特征根計(jì)算隨機(jī)一致性指標(biāo)；

70、在所述隨機(jī)一致性指標(biāo)滿(mǎn)足一致性檢驗(yàn)閾值時(shí)，采用方根法計(jì)算所述判斷矩陣的最大特征值和特征向量；并基于所述特征向量確定所述森林綜合火險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系中各指標(biāo)因子的權(quán)重。

71、在一些實(shí)施方式中，所述等級(jí)確定模塊，用于：

72、若p綜合火險(xiǎn)＜39.8時(shí)，對(duì)應(yīng)森林綜合火險(xiǎn)等級(jí)為一級(jí)火險(xiǎn)，為低火險(xiǎn)；

73、若39.8≤p綜合火險(xiǎn)＜47.2時(shí)，對(duì)應(yīng)森林綜合火險(xiǎn)等級(jí)為二級(jí)火險(xiǎn)，為較低火險(xiǎn)；

74、若47.2≤p綜合火險(xiǎn)＜66.4時(shí)，對(duì)應(yīng)森林綜合火險(xiǎn)等級(jí)為三級(jí)火險(xiǎn)，為較高火險(xiǎn)；

75、若66.4≤p綜合火險(xiǎn)＜73時(shí)，對(duì)應(yīng)森林綜合火險(xiǎn)等級(jí)為四級(jí)火險(xiǎn)，為高火險(xiǎn)；

76、若73≤p綜合火險(xiǎn)＜100時(shí)，對(duì)應(yīng)森林綜合火險(xiǎn)等級(jí)為五級(jí)火險(xiǎn)，為極高火險(xiǎn)。

77、在一些實(shí)施方式中，所述火險(xiǎn)評(píng)估模塊，還用于：

78、在所述待評(píng)估森林區(qū)域監(jiān)測(cè)到火點(diǎn)信息的情況下，確定所述火點(diǎn)監(jiān)測(cè)敏感度的值；

79、將所述火點(diǎn)監(jiān)測(cè)敏感度的值、所述降水量修正系數(shù)的值和所述積雪量修正系數(shù)的值輸入所述森林綜合火險(xiǎn)預(yù)測(cè)模型，得到所述待評(píng)估森林區(qū)域的森林綜合火險(xiǎn)值。

80、在一些實(shí)施方式中，所述自然火源在未來(lái)第二時(shí)間段內(nèi)的預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)包括雷電預(yù)警信息；所述指標(biāo)獲取模塊在獲取自然火源的指標(biāo)量化值時(shí)，用于：

81、基于所述雷電預(yù)警信息和雷電預(yù)警分級(jí)劃分規(guī)則，得到所述自然火源的指標(biāo)量化值；

82、所述指標(biāo)獲取模塊在基于該指標(biāo)因子的量化規(guī)則對(duì)所述預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行量化處理，得到該指標(biāo)因子的指標(biāo)量化值時(shí)，用于：

83、基于該指標(biāo)因子的類(lèi)別劃分規(guī)則，確定該指標(biāo)因子的預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)所屬的目標(biāo)類(lèi)別；

84、基于該指標(biāo)因子的類(lèi)別量化評(píng)分規(guī)則，得到該指標(biāo)因子的指標(biāo)量化值。

85、為達(dá)上述目的，本技術(shù)第三方面實(shí)施例提出了一種電子設(shè)備，包括：處理器，以及與所述處理器通信連接的存儲(chǔ)器；所述存儲(chǔ)器存儲(chǔ)計(jì)算機(jī)執(zhí)行指令；所述處理器執(zhí)行所述存儲(chǔ)器存儲(chǔ)的計(jì)算機(jī)執(zhí)行指令，以實(shí)現(xiàn)第一方面所述的方法。

86、為達(dá)上述目的，本技術(shù)第四方面實(shí)施例提出了一種計(jì)算機(jī)可讀存儲(chǔ)介質(zhì)，所述計(jì)算機(jī)可讀存儲(chǔ)介質(zhì)中存儲(chǔ)有計(jì)算機(jī)執(zhí)行指令，所述計(jì)算機(jī)執(zhí)行指令被處理器執(zhí)行時(shí)用于實(shí)現(xiàn)第一方面所述的方法。

87、為達(dá)上述目的，本技術(shù)第五方面實(shí)施例提出了一種計(jì)算機(jī)程序產(chǎn)品，包括計(jì)算機(jī)程序，該計(jì)算機(jī)程序被處理器執(zhí)行時(shí)實(shí)現(xiàn)第一方面所述的方法。

88、本技術(shù)提供的森林火災(zāi)綜合風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)方法、裝置、電子設(shè)備及存儲(chǔ)介質(zhì)，通過(guò)構(gòu)建包括危險(xiǎn)性因素和暴露性因素的森林綜合火險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系，融合氣象要素、森林可燃物要素、地形要素、火源要素、暴露性要素等多指標(biāo)因子，建立的涵蓋森林火險(xiǎn)氣象指數(shù)且考慮火點(diǎn)監(jiān)測(cè)敏感度的森林綜合火險(xiǎn)評(píng)估模型；獲取森林綜合火險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系各指標(biāo)因子的指標(biāo)量化值結(jié)合森林綜合火險(xiǎn)評(píng)估模型，實(shí)現(xiàn)森林火災(zāi)綜合風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)，推動(dòng)了森林火險(xiǎn)預(yù)測(cè)的精細(xì)化水平，提高了森林火險(xiǎn)預(yù)測(cè)的全面性，從而提高了森林火災(zāi)綜合風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性。

89、本技術(shù)附加的方面和優(yōu)點(diǎn)將在下面的描述中部分給出，部分將從下面的描述中變得明顯，或通過(guò)本技術(shù)的實(shí)踐了解到。