本發(fā)明涉及輸變電工程，更具體地說，本發(fā)明涉及基于輸變電工程的投標(biāo)報價文件審核方法。

背景技術(shù)：

1、在輸變電工程的投標(biāo)報價中，準(zhǔn)確和合理的報價是確保項目成功的重要因素。輸變電工程包括輸電線路、變電站、配電設(shè)備等多個方面，其復(fù)雜性要求在報價階段對各項技術(shù)細(xì)節(jié)和成本進(jìn)行細(xì)致的分析與評估。投標(biāo)報價文件是承包商向業(yè)主提交的關(guān)鍵文檔，包含了承建項目的技術(shù)方案、工程成本、合同條款等信息。審核投標(biāo)文件的主要目的是確保投標(biāo)人能夠按照承諾的條件和價格完成項目，同時確保招標(biāo)過程的公平性和透明度。

2、輸變電工程涉及多個技術(shù)領(lǐng)域，包括電氣工程、土木工程、機(jī)械工程等。項目的復(fù)雜性和規(guī)模往往需要進(jìn)行詳細(xì)的技術(shù)分析，以確保報價的準(zhǔn)確性。同時投標(biāo)報價不僅包括設(shè)備材料費(fèi)用，還涉及施工、維護(hù)、人工、管理等各類費(fèi)用，精確計算這些費(fèi)用對于確保報價的合理性至關(guān)重要。設(shè)備價格、人工費(fèi)用以及施工材料的市場價格不斷波動。投標(biāo)單位需要實時掌握市場信息，以便在報價中做出相應(yīng)的調(diào)整。輸變電工程項目需遵循國家和地方的法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)，這些標(biāo)準(zhǔn)可能會影響到工程的設(shè)計、施工以及材料的使用，進(jìn)而影響報價的內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)。

3、上述公開的技術(shù)方案中，至少存在如下技術(shù)問題：在報價過程中，往往忽視了項目實施過程中可能遇到的各種風(fēng)險，如技術(shù)風(fēng)險、施工風(fēng)險、材料供應(yīng)風(fēng)險等?，F(xiàn)有的報價方法可能未能充分評估這些風(fēng)險。同時現(xiàn)有的方法往往依賴于手動數(shù)據(jù)收集和分析，這不僅耗時耗力，而且容易出現(xiàn)數(shù)據(jù)遺漏或錯誤，導(dǎo)致報價不準(zhǔn)確。尤其是在復(fù)雜的輸變電工程中，數(shù)據(jù)量龐大且種類繁多，手動處理難以滿足精度要求。針對上述問題，本發(fā)明提出一種解決方案。

技術(shù)實現(xiàn)思路

1、為了克服現(xiàn)有技術(shù)的上述缺陷，本發(fā)明的實施例提供基于輸變電工程的投標(biāo)報價文件審核方法，通過對投標(biāo)報價文件中風(fēng)險識別和評估，以解決現(xiàn)有的報價方法可能未能充分評估這些風(fēng)險的問題。

2、為實現(xiàn)上述目的，本發(fā)明提供如下技術(shù)方案：

3、基于輸變電工程的投標(biāo)報價文件審核方法，包括以下步驟：

4、獲取投標(biāo)報價文件并進(jìn)行初步審查，識別項目中潛在的風(fēng)險數(shù)據(jù)；基于風(fēng)險數(shù)據(jù)和預(yù)設(shè)的指標(biāo)構(gòu)建原則，建立指標(biāo)體系；基于指標(biāo)體系通過層次分析法和模糊綜合評價法構(gòu)建項目投標(biāo)報價風(fēng)險評估模型；將需要審查的文件應(yīng)用于項目投標(biāo)報價風(fēng)險評估模型得到項目的風(fēng)險等級，若風(fēng)險等級大于預(yù)設(shè)的可承受風(fēng)險等級，則提出改進(jìn)建議或調(diào)整方案。

5、在一個優(yōu)選的實施方式中，所述投標(biāo)報價文件包括技術(shù)方案、工程量清單、材料單價、人工成本、設(shè)備費(fèi)用、施工計劃。

6、在一個優(yōu)選的實施方式中，所述獲取投標(biāo)報價文件并進(jìn)行初步審查，識別項目中潛在的風(fēng)險數(shù)據(jù)，具體為：收集并整理投標(biāo)報價文件；基于風(fēng)險數(shù)據(jù)的基本特征對投標(biāo)報價文件進(jìn)行初步篩選，所述基本特征包括不確定性和客觀性；基于預(yù)設(shè)的風(fēng)險核對表對初步篩選后投標(biāo)報價文件進(jìn)行最終識別得到風(fēng)險數(shù)據(jù)清單，所述預(yù)設(shè)的風(fēng)險核對表包含所有可能發(fā)生的風(fēng)險。

7、在一個優(yōu)選的實施方式中，所述指標(biāo)構(gòu)建原則包括相關(guān)性、可衡量性、時效性、可解釋性：和平衡性。

8、在一個優(yōu)選的實施方式中，所述基于風(fēng)險數(shù)據(jù)和指標(biāo)構(gòu)建原則，建立指標(biāo)體系，具體為：識別投標(biāo)報價風(fēng)險數(shù)據(jù)并對風(fēng)險的程度和權(quán)重進(jìn)行評估；在對風(fēng)險數(shù)據(jù)進(jìn)行識別之后結(jié)合指標(biāo)構(gòu)建原則，建立指標(biāo)體系并通過克倫巴赫系數(shù)來檢驗風(fēng)險評價指標(biāo)的可靠性。

9、在一個優(yōu)選的實施方式中，所述基于指標(biāo)體系通過層次分析法和模糊綜合評價法構(gòu)建項目投標(biāo)報價風(fēng)險評估模型，具體為：建立遞階層次結(jié)構(gòu)模型，遞階層次包括目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和指標(biāo)層；基于標(biāo)度法對每一層次的指標(biāo)進(jìn)行兩兩比較，得到指標(biāo)體系每個層次中的判斷矩陣；對每個層次進(jìn)行單一排序和一致性檢驗計算判斷矩陣的特征值和特征向量，得到各指標(biāo)的權(quán)重；

10、基于所有要素對頂層目標(biāo)的綜合權(quán)重，算出所有層次的單排序數(shù)據(jù)的集得到層次總排序；將每個指標(biāo)的模糊評價值與其權(quán)重結(jié)合，構(gòu)建模糊關(guān)系矩陣；通過加權(quán)平均將各指標(biāo)的模糊評價綜合為總體評價；將綜合評價的模糊結(jié)果轉(zhuǎn)換為具體的風(fēng)險等級得到項目投標(biāo)報價風(fēng)險評估模型。

11、在一個優(yōu)選的實施方式中，所述對每個層次進(jìn)行單一排序和一致性檢驗，具體為：計算判斷矩陣中每行元素的乘積；計算每行元素的乘積的n次方根：將每行元素的乘積的n次方根轉(zhuǎn)化為特征向量并進(jìn)行歸一化處理；計算判斷矩陣的最大特征根；根據(jù)最大特征根計算出一致性指標(biāo)及比率。

12、在一個優(yōu)選的實施方式中，所述將需要審查的文件應(yīng)用于項目投標(biāo)報價風(fēng)險評估模型得到項目的風(fēng)險等級，若風(fēng)險等級大于預(yù)設(shè)的可承受風(fēng)險等級，則提出改進(jìn)建議并調(diào)整方案，具體為：將整理好的數(shù)據(jù)輸入到風(fēng)險評估模型中；運(yùn)行模型計算項目的風(fēng)險等級并設(shè)定一個可承受的風(fēng)險等級閾值；將模型輸出的風(fēng)險等級與預(yù)設(shè)的可承受風(fēng)險等級進(jìn)行比較；若風(fēng)險等級高于預(yù)設(shè)的可承受風(fēng)險等級，項目團(tuán)隊需要深入分析風(fēng)險來源，并提出針對性的改進(jìn)建議；根據(jù)改進(jìn)建議，對項目方案進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整，所述調(diào)整包括技術(shù)方案改進(jìn)、成本控制、合同條款調(diào)整和加強(qiáng)管理；重新收集數(shù)據(jù)并應(yīng)用風(fēng)險評估模型；若風(fēng)險等級仍然高于閾值，則繼續(xù)提出改進(jìn)建議并調(diào)整方案，直到風(fēng)險等級降至可承受范圍內(nèi)。

13、本發(fā)明基于輸變電工程的投標(biāo)報價文件審核方法的技術(shù)效果和優(yōu)點：

14、1.本發(fā)明通過對其影響因素做出分析和評價，及時采取有效的措施進(jìn)行應(yīng)對，消除或減弱風(fēng)險影響，提高自身的風(fēng)險管理能力，從而使報價更有優(yōu)勢，加大中標(biāo)的幾率。

15、2.本發(fā)明通過準(zhǔn)確識別建設(shè)項目的投標(biāo)風(fēng)險，用相應(yīng)的技術(shù)或經(jīng)濟(jì)手段等做出合理的應(yīng)對措施，以保證順利中標(biāo)及在中標(biāo)之后能夠有效應(yīng)對項目建設(shè)過程中出現(xiàn)的各類風(fēng)險，這使承包商能夠在確保質(zhì)量的同時最大化利益。

技術(shù)特征：

1.基于輸變電工程的投標(biāo)報價文件審核方法，其特征在于，包括以下步驟：

2.根據(jù)權(quán)利要求1所述的基于輸變電工程的投標(biāo)報價文件審核方法，其特征在于，所述投標(biāo)報價文件包括技術(shù)方案、工程量清單、材料單價、人工成本、設(shè)備費(fèi)用、施工計劃。

3.根據(jù)權(quán)利要求2所述基于輸變電工程的投標(biāo)報價文件審核方法，其特征在于，所述獲取投標(biāo)報價文件并進(jìn)行初步審查，識別項目中潛在的風(fēng)險數(shù)據(jù)，具體為：

4.根據(jù)權(quán)利要求3所述的基于輸變電工程的投標(biāo)報價文件審核方法，其特征在于，所述指標(biāo)構(gòu)建原則包括相關(guān)性、可衡量性、時效性、可解釋性：和平衡性。

5.根據(jù)權(quán)利要求4所述的基于輸變電工程的投標(biāo)報價文件審核方法，其特征在于，所述基于風(fēng)險數(shù)據(jù)和指標(biāo)構(gòu)建原則，建立指標(biāo)體系，具體為：

6.根據(jù)權(quán)利要求5所述的基于輸變電工程的投標(biāo)報價文件審核方法，其特征在于，所述基于指標(biāo)體系通過層次分析法和模糊綜合評價法構(gòu)建項目投標(biāo)報價風(fēng)險評估模型，具體為：

7.根據(jù)權(quán)利要求6所述的基于輸變電工程的投標(biāo)報價文件審核方法，其特征在于,所述對每個層次進(jìn)行單一排序和一致性檢驗，具體為：

8.根據(jù)權(quán)利要求7所述的基于輸變電工程的投標(biāo)報價文件審核方法，其特征在于，所述將需要審查的文件應(yīng)用于項目投標(biāo)報價風(fēng)險評估模型得到項目的風(fēng)險等級，若風(fēng)險等級大于預(yù)設(shè)的可承受風(fēng)險等級，則提出改進(jìn)建議并調(diào)整方案，具體為：

9.根據(jù)權(quán)利要求8所述的基于輸變電工程的投標(biāo)報價文件審核方法，其特征在于，所述綜合評價的模糊結(jié)果的模糊綜合評價公式為：

10.根據(jù)權(quán)利要求9所述的基于輸變電工程的投標(biāo)報價文件審核方法，其特征在于，所述通過計算克倫巴赫系數(shù)來檢驗輸變電工程投標(biāo)報價風(fēng)險評價指標(biāo)的可靠性，具體計算公式如下：

技術(shù)總結(jié)
本發(fā)明公開了基于輸變電工程的投標(biāo)報價文件審核方法，涉及文件審核技術(shù)領(lǐng)域，包括以下步驟：獲取投標(biāo)報價文件并進(jìn)行初步審查，識別項目中的風(fēng)險數(shù)據(jù)；基于風(fēng)險數(shù)據(jù)和預(yù)設(shè)的指標(biāo)構(gòu)建原則，建立指標(biāo)體系；基于指標(biāo)體系通過層次分析法和模糊綜合評價法構(gòu)建項目投標(biāo)報價風(fēng)險評估模型；將需要審查的文件應(yīng)用于項目投標(biāo)報價風(fēng)險評估模型得到項目的風(fēng)險等級，若風(fēng)險等級大于預(yù)設(shè)的可承受風(fēng)險等級，則提出改進(jìn)建議并調(diào)整方案。本發(fā)明通過對其影響因素做出分析和評價，及時采取有效的措施進(jìn)行應(yīng)對，消除或減弱風(fēng)險影響，提高自身的風(fēng)險管理能力，從而使報價更有優(yōu)勢，加大中標(biāo)的幾率。

技術(shù)研發(fā)人員：高象,方天睿,劉士李,陳付雷,劉大平,何輝,馬路遙,李建青,施曉敏,趙迎迎,沈思,付安媛,李榮,楊帆,崔宏,唐越,夏雅利,陸欣欣
受保護(hù)的技術(shù)使用者：國網(wǎng)安徽省電力有限公司經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究院
技術(shù)研發(fā)日：
技術(shù)公布日：2025/1/2