深井鹵水資源評價方法
【技術領域】
[0001] 本發(fā)明屬于資源勘探領域，具體涉及一種深井鹵水資源評價方法。
【背景技術】
[0002] 深井鹵水礦產是地下資源的一種，由于深埋地下，需要利用鉆孔鉆開地層后進行 開采。只有對深井齒水資源進行綜合評價，才能對齒水資源開采的可行性進行評價，因此鹵 水資源的綜合評價是鹵水資源勘探開發(fā)區(qū)帶優(yōu)選的基礎。由于深井鹵水是深埋于地下的流 體礦產，既不同于地表鹽湖鹵水礦產，也不同于地下固體礦產，深井鹵水資源綜合評價必須 考慮礦產的地質條件、資源品位和資源經濟等，因此深井鹵水資源的評價十分復雜。目前開 展的深井鹵水資源的評價，主要是借用現(xiàn)代鹽湖及鹽類礦產資源指標來開展品位方面的定 性評價，對于地質方面的評價和資源經濟方面的評價僅限于描述性評價，尚無一套針對深 井鹵水資源的定量綜合評價方法。

【發(fā)明內容】

[0003] 本發(fā)明目的在于提供一種深井鹵水資源評價方法，建立評價的數(shù)學模型，給出風 險勘探系數(shù)的分類，進行深井鹵水資源的綜合評價，優(yōu)選出富礦區(qū)帶。
[0004] 為達到上述目的，采用技術方案如下：
[0005] 深井鹵水資源評價方法，將地質評價、品位評價、經濟評價等三個鹵水作為相互獨 立的評價事件，綜合評價風險系數(shù)等于各項評價事件風險系數(shù)（成功概率）的乘積； 3
[0006] ^ = Π Pr-式 1 1=1 -
[0007] 式中：P-綜合評價風險系數(shù)；
[0008] Pi-互相獨立的單項評價風險系數(shù)；
[0009] 所述地質評價為埋藏深度評價和儲層物性評價，埋藏深度評價和儲層物性評價的 權系數(shù)分別取PdP P 2, Pl+P2= 1. 〇 ;埋藏深度評價的分值q :從1~〇. 2,埋深越淺則分值越 高；儲層物性評價的分值％從1~〇. 2,滲透率越高分值q 2越高；
[0010] 所述品位評價為資源規(guī)模評價和地化品位評價，資源規(guī)模評價和地化品位評價的 權系數(shù)分別取PjP P 4，P3+P4= 1. 〇 ;資源規(guī)模評價的分值根據(jù)礦種大小大型礦種分值q 3為 1. 0,中型礦床分值％為0. 6,小型礦床分值q3s 0. 2 ;地化品位評價的分值根據(jù)品位高低q4 從1~〇 ;
[0011] 所述經濟評價為單井產能評價和潛在經濟價值評價，單井產能評價和潛在經濟價 值評價的權系數(shù)分別?。?和P 6,p5+p6= 1. 〇,單井產能評價分值根據(jù)產量高低從1~〇 ;潛 在經濟價值評價分值根據(jù)價值高低從1~〇. 2 ;
[0012] 最后，P = PdPdP3= (p A^p2Q2) (p3q3+p4q4) (p5q5+p6q6)-式 2。
[0013] 本發(fā)明的方法主要是在開展深井鹵水資源的地質評價、品位評價、經濟評價的基 礎上，利用風險概率法，認為這三者之間是獨立的事件。單項評價風險系數(shù)（P i)(成功的概 率），又取決于其子項因素的好壞，如品位評價的好壞取決于資源規(guī)模和地化品位等因素， 而這些因素可以通過已鉆探井資料和專家系統(tǒng)建立的評價標準，依據(jù)其大小，發(fā)育程度劃 分不同等級，并賦予一個定量的評價系數(shù)（0~1)來表示。利用各子項因素評價系數(shù)（P ij) 的加權平均值來表示其母項條件的好壞，即單項評價風險系數(shù)（成功概率）。各子項因素的 權值（q u)是根據(jù)其對母項條件影響的相對大小而賦予權系數(shù)，權值并不表示子項因素本 身的優(yōu)劣，本身的優(yōu)劣由其評價系數(shù)表示。
[0014] 本發(fā)明的有益效果如下：
[0015] 本發(fā)明提供了一種定量的鹵水資源綜合評價的方法，將鹵水資源的地質、品位和 經濟等三方面有機協(xié)調，在各單項評價中利用專家系統(tǒng)和已有的相關評價標準進行定量 評價，在各單項之間通過利用風險概率法的方法進行定量評價，最后得到區(qū)帶（或地區(qū)、層 系）的綜合評價系數(shù)。該方法可應用在鹵水資源勘探中，通過定量綜合評價之后進行排隊， 優(yōu)選出有利的區(qū)帶（或地區(qū)、層系），為鹵水勘探目標優(yōu)選提供依據(jù)。
【附圖說明】 圖1 :本發(fā)明深井鹵水資源評價方法步驟流程圖。
【具體實施方式】
[0016] 以下實施例進一步闡釋本發(fā)明，但不作為對本發(fā)明保護范圍的限制。
[0017] 第一個，地質評價方面評價深井鹵水礦床的埋藏深度評價和儲層物性評價兩個方 面的內容。埋藏深度評價和儲層物性評價的權系數(shù)分別取pjPp 2(Pl+P2= 1.0)，實際取值 可以根據(jù)區(qū)域地質情況進行賦值。
[0018] 1)埋藏深度評價
[0019] 按埋藏深度大小，借用石油礦產中的分類，將深層鹵水礦床分為五類（表1):礦體 埋深小于500m的屬于淺層；礦體埋深在500~2000m的屬于中淺層；礦體埋深在2000~ 3500m的屬于中深層；礦體埋深在3500~4500m的屬于深層；礦體埋深大于4500m的屬于 超深層。評價分值1從1~〇. 2不等，埋深越淺則分值越高。
[0020] 2)儲層物性評價
[0021] 按儲層滲透率大小，將儲層分為五類（表2):滲透率大于1000 mD屬于特高滲，滲 透率在500~1000 mD之間的屬于高滲，滲透率在50~500mD之間的屬于中滲，滲透率在 5~50mD之間的屬于低滲，滲透率在5mD以下的屬于特低滲。評價分值。 2從1~0. 2不等， 滲透率越高分值％越高。
[0022] 表 1
[0023]
【主權項】
1.深井鹵水資源評價方法，其特征在于將地質評價、品位評價、經濟評價等三個鹵水作 為相互獨立的評價事件，綜合評價風險系數(shù)等于各項評價事件風險系數(shù)（成功概率）的乘 積；
式中：P-綜合評價風險系數(shù)； Pi-互相獨立的單項評價風險系數(shù)； 所述地質評價為埋藏深度評價和儲層物性評價，埋藏深度評價和儲層物性評價的權系 數(shù)分別取pJRp2,Pi+p2= 1.〇 ;埋藏深度評價的分值q1從1~〇.2,埋深越淺則分值越高； 儲層物性評價的分值％從1~〇. 2,滲透率越高分值q2越高； 所述品位評價為資源規(guī)模評價和地化品位評價，資源規(guī)模評價和地化品位評價的權系 數(shù)分別取P#PP4,P3+P4= 1. 〇 ;資源規(guī)模評價的分值根據(jù)礦種大小大型礦種分值q3為1. 〇， 中型礦床分值％為〇. 6,小型礦床分值q3為0. 2 ;地化品位評價的分值根據(jù)品位高低q4從 1~0 ; 所述經濟評價為單井產能評價和潛在經濟價值評價，單井產能評價和潛在經濟價值評 價的權系數(shù)分別取P6,P5+P6= 1. 〇,單井產能評價分值根據(jù)產量高低從1~〇 ;潛在經 濟價值評價分值根據(jù)價值高低從1~〇. 2 ; 最后，P=PfPdPsi(P (P3q3+P4q4) (P5q5+P6q6)。
【專利摘要】一種深井鹵水資源評價方法，深井鹵水資源評價方法，將地質評價、品位評價、經濟評價等三個鹵水作為相互獨立的評價事件，綜合評價風險系數(shù)等于各項評價事件風險系數(shù)的乘積；地質評價為埋藏深度評價和儲層物性評價，品位評價為資源規(guī)模評價和地化品位評價，經濟評價為單井產能評價和潛在經濟價值評價。這些因素通過已鉆探井資料和專家系統(tǒng)建立的評價標準，依據(jù)其大小，發(fā)育程度劃分不同等級，并賦予一個定量的評價系數(shù)來表示。
【IPC分類】G06F19-00
【公開號】CN104778353
【申請?zhí)枴緾N201510153212
【發(fā)明人】黃華, 張連元, 張士萬
【申請人】中國石油化工股份有限公司江漢油田分公司勘探開發(fā)研究院
【公開日】2015年7月15日
【申請日】2015年4月1日